校長遴選
」 管中閔 校長 台大 校長遴選 教育部
林延鳳揭特教生遭校方不當對待未通報 蔣萬安下令校長送懲處
民進黨台北市議員林延鳳今（5）日質詢市長蔣萬安時揭露，台北市一所特教幼兒園發生教保員在校車上不當管教特教生事件，一位具多重障礙的學童，遭校方隨車人員動手打到大腿瘀青，但校方在家長反映後，竟僅對施暴者口頭告誡，未將他與受害學童隔離，更未依規定通報，不符兒少法規定，市府也未積極督促處理。林延鳳痛批，蔣萬安宣稱要優化托嬰及功兒園，卻對校安的管理鬆散，螺絲掉一地；蔣萬安說要讓嬰兒的哭聲成為台北市的交響樂，如今學童的哭聲成了受虐恐怖片。對此，蔣萬安親自下令，即刻將校長送考核會懲處。林延鳳指出，這起事件發生在10月16日，一位特教學童的家長替小孩更衣時，赫然發現他的大腿上有明顯的掌印。由於這名學童除了視障外還有多重障礙，無法言語，他的父母趕緊與家長會聯繫，希望能了解狀況。校方卻僅在隔日登入校安通報後就沒有積極作為，未主動告知與聯繫家屬，更離譜是讓加害人繼續隨車超過一週，使受害孩童情緒大受影響心生畏懼。家長直到事發10天後，才在10月27日於家長會長的陪同下看到監視器畫面，發現自己家的孩子在最後一站下車前，在車上與隨車教保員獨處期間，遭身形壯碩的教保員用力打大腿，因此造成瘀傷。家長要求校長保留監視器畫面，以利後續調查與懲處相關人員，校方卻當場表示無人能擔保影片不會遺失或損毀，家長決定報警，由警方到校製作筆錄並保存監視器畫面複本。林延鳳指出，「蔣萬安以前說，要讓嬰兒的哭聲成為台北市的交響樂；現在卻是孩童的哭聲，讓台北市變成兒童受虐的恐怖片。」蔣萬安上任後，台北市不斷發生虐兒、虐童及不當管教事件，至今超過十件，每次都說要檢討卻成為空話。該校現任校長，在2016至2018年擔任學校教務主任時，面對學校內部疑似不當管教，在事件發生前一年就收到通報，卻僅口頭交辦、並未正式啟動校安通報，也未上報校長或教育局 ，延誤半年處理，最終遭到社會局裁罰。林延鳳氣憤地說，如果校長不適任，就趕快換人，而蔣萬安面對如此離譜的校園安全事件處理過程，應該要向家長道歉。對此，蔣萬安親自下令，即刻將校長送考核會懲處。林延鳳指出，校方在事件發生隔日看過監視器畫面內容後，第一次校安通報的內容中竟指涉案人員「不詳」，也沒有依規定分開施暴者與被害人，還讓他繼續與受害學童同車，僅「口頭提醒加害者要注意行為」，遲未執行兒少保護通報，更沒有啟動調查小組，期間也不主動與家長聯繫，至今未向家長表達歉意。林延鳳說，之前她提醒蔣萬安要正視市府人員流失嚴重的問題，而蔣萬安今天向市議員的專案報告中指出，為因應缺工挑戰，將優化並擴大市府的員工托嬰及幼兒園，以打造友善職場，沒想到就爆出特教幼兒園發生傷害學童的事件。事件中，不僅校方冷處理、拖時間，也不見市府教育局積極介入，蔣市府根本是「說比做還多。」「特教學童無法清楚表達自己的想法，遇到校方的消極處理方式以及市府鬆散的管理心態，無法不讓人擔心還存在更多的黑數，也不知道到底孩子是否被長期施暴」。林延鳳說，這次事件爆發後數日，同一機構又發生老師將身心障礙學童關進廁所的不當管教事件，經其他老師舉報才被揭露。特教老師真的很辛苦，那位老師平日也很盡責，在校方與家長溝通解說後，最後雖取得家長諒解。但類似事件可能還有更多，教育局應加強督導，並嚴查這次交通車施暴事件中校方的行政程序，懲處失職人員。林延鳳說，特教學童的家長照護身心障礙的孩子已相當不易，小孩子能受教育的學校選擇又很有限，可說是雙重弱勢，或許因此在學童遭到不當管教時，被迫選擇接受校方的處置。但她認為，雖然特教工作很辛苦，卻不能是發生不當管教的藉口。尤其台北市的資源相對優渥，更應投入更多經費、人力與心力，並維持高標準的管理機制，也建請教育局檢討校長遴選與特教學校管理制度，增列「危機應變與特教管理能力」評估項，確保領導者具備專業與責任心。
獨／台大學倫會遴選惹議 吳瑞北遭校教評會否決掀程序正義質疑
台大近年屢陷學術倫理爭議風暴，然而在教師節前夕，再度傳出校內學倫會委員遴選爭議。電機學院教授吳瑞北雖獲院方推薦，卻在校教評會投票中遭無理由擋下，且票數創下歷來新低，疑似與其過去多次質疑校方弊端有關。另依規定，學倫會委員不得兼任校教評會委員，但現任兩會代表卻同時由副校長、教務長及研發長擔任，程序正義與公信力備受挑戰。台大學倫會負責審理校內學術倫理違規案件，委員由各學院院長擔任「當然委員」，並由各院教評會推薦「推選委員」出任。近期因電機學院一名委員任期屆滿，院方依程序推薦教授吳瑞北接任，卻在校教評會投票中以「爆冷票數」遭否決，成為台大首例院方推薦人選被校層級教評會擋下的案例。吳瑞北過去多次批評校務決策不透明，從管中閔校長遴選案、永齡基金會捐贈案，到近期的「校友創投基金」設立，他多次質疑程序瑕疵、資訊揭露不足，甚至提起行政訴訟，要求校方提高決策透明度，避免利益衝突。此次校教評會投票創台大首例，疑似就與其過去「敢言」個性有關，不過沒有理由地遭擋下，也引發校內人士質疑。校內人士表示，學倫會設置辦法明定「各學院教師代表委員任期中出缺，由該院候補委員遞補」，因此應以推選委員優先，不應與候補委員混同由校教評會投票。校方不尊重學院推薦人選，也未說出否決理由，令人難以信服。他並指出，學倫會審理結果須送交教評會決定懲處，猶如「一二審制」，學倫會規定，互選委員不得既擔任校教評委員又擔任學倫會委員，卻讓副校長、教務長、研發長同時擔任兩會當然代表，「相當於一二審由同一批法官審理」，利益迴避明顯不足，嚴重損及台大程序正義與學術公信力。對比「中研院各級倫理委員會設置及作業要點」，其中規定行政主管不能擔任委員，而召集人是由委員互選，此規定更能避免造成需利益迴避之情事。吳瑞北對此指出，「他山之石可以攻錯，台大切勿自以為老大而颟頇」，台大因學倫問題過去受傷慘重，學倫會不論誰去擔任，都應該好好改革。對此，校方回應，在遴選過程中同時投票代表委員及候補委員的運作方式，自台灣大學誠信辦公室成立以來，皆是如此方式運行；而學倫委員會之委員投票，是校教評會每個委員之個別心證所進行之投票，台大對於投票結果予以尊重。針對行政主管兼任兩會代表，校方表示，依學倫會設置辦法規定，副校長、教務長及研發長為當然委員，如無特殊迴避事由，會議審議時無須迴避。此情形並非罕見，例如各院院長除了為校、院教評會當然委員外，亦為學倫會調查小組召集人，所謂利益迴避問題，實屬無限上綱及臆測。
校園瞎搞1／校事會議年花上億公帑 有罪推定調查團月爽撈六位數外快
去年教育部修法導入高國中小各項糾紛須召開「校事會議」處理，教育部更造冊調查人才庫羅列「外部公正人士」，希望擺脫「黑箱審查」惡名，一年來花了新台幣上億處理霸凌、性平等大小案至少5,000多件，然而全台近百名資深教師站出來聯合控訴校事會議已淪為「國家級霸凌利器」，更驚爆部分外部公正人士無視證據強度，月賺六位數外快，有罪推定就憑心證，教育界已吹起一股白色恐怖妖風。2024年3月，教育部修訂《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》並於隔月上路後，一切校園霸凌、性平等通報，都需聘用外部委員調查，避免校內「師師相護」，調查結果並進一步送「校事會議」議處。而攤開教育部「調查人才庫」資料，羅列了「霸凌」、「性平」等樣態的專業委員，背景不外乎三類人士，社會學者、現職與退休教育工作者、律師等人，個案調查由事發學校校長遴選其中三名專家擔任調查委員，並約詢申請人（原告）、相對人（被告），每名調查者每場約詢可領新台幣2,500元費用，視約談次數與案件複雜度，每宗案件需耗費1至5萬元成本處理，累積費用相當可觀，更排擠了正常教學經費。《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》修訂而生的「校事會議」，原先希望以外部公正人士秉公查案以昭公信，如今卻有部分調查者以「校事會議」調查為財源，每月狠撈新台幣近六位數。圖非當事人。（圖／報系資料照）CTWant調查，自修法以來，教育部直屬148所國立附設中小學中，陸續開了114件校事會議，包括加強研習至解聘不等的懲處方式，其中遭解聘的教師2名；首都台北市197所市立中小學中，則高達998起校事會議；一水之隔的新北市321所市立中小學中，則有約600次校事會議；中部台中市381所市立中小學中，一年來也起了109件校事會議。六都之外，南投縣184所縣屬高國中小，一年來也陸續啟動266件校事會議。一位不願具名的地方教育官員粗估，全台約3,800所公私立中小學中，至少已開了5,000場校事會議，若每場以3萬元平均值計算，每年辦校事會議「兩個億跑不掉」。服務超過20年的彰化縣資深國中老師美珊（化名）就是被懲處的個案，她提到自己被投訴的理由有夠冤，就在一次檢討模擬試卷時，2名學生沒帶考卷，她把餘卷分送下去，下課後卻被投訴，竟然還有一名未帶考卷者沒被顧及，就這樣她捲入「關係霸凌」，開啟一整年調查、說明、報告、申覆的無止盡折磨，二十幾年建立的教學口碑遭抹煞，所有同事的眼神充滿懷疑，沒想到幾名由外來校長、律師組成的「調查團」劈頭就質疑她是霸凌慣犯，外聘委員寫好調查報告並建議處置後，儘管校事會議通過「霸凌成立」被考核會推翻，校長卻發動罕見的「改核權」要求懲處，送講習再進修。美珊直言，說實在的研習也是一種成長，但是被奠基在校長堅持的「霸凌成立」下，這種研習「去了就代表承認霸凌」，一年來每到夜深人靜往往會夢到被調查委員圍剿而驚醒，睡都睡不好甚至考慮求助身心科。桃園市一所公立高校體育校隊教練阿愷（化名）也泣訴，他擔任球隊教練多年，學生多數來自復興區清寒家庭，領有專案獎學金工讀補助，然而考量學生不善理財，過去大多把錢拿去買新鞋、新手機，等到9月開學拿不出錢，只好黯然休學打工去；因此他和幾名教練都先取得家長書面同意代為保管補助費，待9月扣繳註冊費後，餘額全數退還家長。一反《行政程序法》規定，校事會議竟接受匿名者檢舉，讓不少教師人心惶惶，深怕一旁的同事與學生，就是栽贓自己的「細作」。（圖／周志龍攝）然而，2024年阿愷卻被匿名檢舉，稱自己「業務侵占」、「偽造文書」、「使公務員登載不實」等罪，儘管拿出所有家長的書面同意書與繳費、退款領據，2025年元月起還被停職了2個月，原想說摸摸鼻子認了，沒料到案子卻進展到「建請解職」，調查報告中卻歸納出「隔離訪談多名學生竟口徑一致，恐有串供之嫌」，「這怎吞得下去？」阿愷氣得下巴快掉下來說，家長都立了同意書、學生口徑一致，「公正人士」全不採信，還栽贓沒確實執行計畫，這些人完全不看憑證，有罪推定不得不令人質疑三名律師的「反智」報告。阿愷直言，儘管到教評會時有不少成員為自己申冤，但校長只要說「你們有律師懂法律嗎？」，讓教評委也不敢變更調查報告，只好把「建請解職」改裁處「停聘兩年」，如今正在申覆中，自己也如常教學，但看到調查報告文字，竟可說自己是偽造文書、業務侵占，「所以他們放任犯人在學校教書嗎」？他直言行政調查栽贓自己是刑事犯，又不見進一步向地檢署告發，整場調查宛如鬧劇，實在可笑。
高醫大敏感時刻收恐嚇信釀恐慌 嫌犯落網直呼心情不好「惡作劇」
高雄醫學大學附設中和紀念醫院，於5月9日接獲一封來自不明人士的恐嚇信，信中揚言在院內放置危險物品，令院方和警方高度警覺，進行全面的搜索，並依電腦IP地址逮捕涉案嫌犯，全案目前以恐嚇公眾罪嫌送辦。事件發生在9日上午，高醫收到1封電子郵件，寄件人自稱是醫院的護佐，信中簡短地聲稱要在醫院內放置危險品，院方不敢大意，立即向警方報案，警方接到報案後，迅速成立專案小組，展開地毯式搜索和清查工作，但未發現任何可疑物品。警方初步調查發現，寄件人使用的姓名和身份證號碼均為虛假信息，隨後追查該郵件的IP地址，最終鎖定盧姓男子為嫌犯，盧男在被逮捕後承認寄發恐嚇信，稱這只是一次「惡作劇」，並無實際意圖。此次恐嚇事件發生在高醫大正進行「校長遴選」的敏感時期，加上不久前發生學生在網上發布不當言論事件，令這起恐嚇案格外引人關注，為避免引起更多不必要的恐慌，警方在檢察官的指揮下低調行事，「未主動」公開嫌犯落網的消息。事件發生後，網絡社群平台PTT上有鄉民發布消息，指其在高醫工作的醫護朋友透露，院內已發布內部訊息提醒員工注意，訊息中提及，醫院已向十全派出所報案，並已加強安全措施。高醫內部醫護人員得知案件告破後，對警方表示感謝，警方同時提醒，任何形式的恐嚇行為都將受到法律嚴懲，民眾應避免因一時情緒波動而觸犯法網，後悔莫及。
校長出面駁指控 虎尾高中霸凌疑案成羅生門
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良10日表示，國立虎尾高中教師具名陳情，認為自己長期受到校長陳惠珍職場霸凌，而陳惠珍則拿出國教署「霸凌不成立」調查報告，各執一詞，引發熱議。全教總理事長侯俊良等人10日在立法院召開記者會，現場虎尾高中老師泣訴，自從自己接任校長室秘書後，疑似頻頻遭校長霸凌，例如要求回捐收入給學校、跑腿印私人喜宴請帖等，自己主責的模擬聯合國活動內容也遭刁難等，更經常遭校長以羞辱性言語和動作交派任務，其他處室主任敢怒不敢言，只能順著校長意見排擠自己，日前向國教署申訴，結果卻是霸凌不成立，令自己備感無助。侯俊良認為，陳惠珍行為已涉嫌職場霸凌及濫權，例如強迫老師買宴請校友的餐費，也使喚老師跑腿去買虱目魚粥宴請訪客，近期還因為對母親節賀卡不滿，公然將成品撕毀、大聲咆哮斥責。陳惠珍10日下午拿出「霸凌不成立」公文回擊，強調國教署已遴聘校外專家，調查此疑似職場霸凌案，4月16日也已完成調查報告及事實認定會議，決議霸凌控訴不成立，自己近期申請校長遴選連任，皆依規定辦理，呼籲有心人士莫因遴選，而有不當操作。對此，該校一名資深行政老師向本刊分析，該師控訴的樣態在各級學校都滿常見的，校園內長官崩潰咆哮更是屢見不鮮。若該師與校長磨合有難處，不妨於即將到來的新學年回任專任老師即可。對於陳情人開記者會指控，行政老師也表示理解，畢竟校長申請連任，可能還得再共處4年，確實需要智慧。
虎尾高中女校長被控職場霸凌「言語羞辱刁難」 本人發聲明吐心聲
國立高中校長遴選作業已經開始，虎尾高中校長陳惠珍被踢爆職場霸凌，卻繼續申請連任。一名學校老師控訴，長期遭校長言語羞辱、強迫餐費買單、幫校長兒子印婚宴請帖等，向教育部申訴竟無法成案。對此，被爆料的校長也做出回應了。學校老師控訴，自從接任校長室秘書，頻頻遭校長霸凌，像是要求幫她印兒子的喜宴請帖、捐款學校、刁難申請的模擬聯合國活動內容等，還經常以羞辱性言語和動作進行職務交派或指導，甚至夥同其他處室主任進行排擠，向國教署申訴得到的結果是「霸凌不成立」。全教總理事長痛批，校長陳惠珍涉嫌嚴重職場霸凌與濫權，宴請校友的餐費，強迫老師買單，還把專任教師當服務生使喚，要求跑腿去買虱目魚粥宴請訪客，要求校長秘書幫忙印兒子的婚宴請帖，甚至因對母親節賀卡不滿，就公然將成品撕毀、大聲咆哮斥責。然而，陳情老師向國教署申訴，竟被打回票，認定霸凌不成立，侯俊良懷疑校長和國教署關係良好，由於目前正值國立高中校長遴選作業，為此呼籲國教署切勿袒護包庇不適任校長，別讓一個任意發洩情緒、公私不分、霸凌老師的校長，還可以繼續連任。針對指控，陳惠珍通通駁斥，並透過校方發出文字稿聲明，感謝國教署遴聘專家調查此疑似職場霸凌案，依據113年4月16日來文，調查報告及事實認定審議決議「此案不成立」，不實報導對學校辦學影響甚大，盼各界尊重國教署專業、公正調查的結果。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
管爺點名張廖萬堅不夠格任教育立委 廖偉翔籲張廖應出面道歉
台大前校長管中閔昨日應國民黨台中市第四選區立委候選人廖偉翔邀請，到台中分享他對2018年台大校長遴選事件（俗稱卡管案）的心路歷程，並直言批評當時主要發起人、民進黨立委張廖萬堅「不夠格當教育立委」。目前正在爭取連任立委的張廖萬堅雖回應，會繼續「堅持正能量」選舉，不打口水戰，避談管中閔對他的點名叫陣，但廖偉翔卻為管中閔抱不平，質疑張廖萬堅還欠管中閔一個道歉。廖偉翔在臉書上PO文表示，他聽了管校長在演講時，談及2018年他勝選台大校長到被聘任中的500天，民進黨是如何動用國家機關，對他進行政治追殺。其中最惡劣的，莫過於以新潮流張廖萬堅等人為首的「論文抹黑」，管中閔校長身為一個學人，被控論文抄襲是最大侮辱，甚至民進黨以此為藉口，阻攔管中閔合法、合規的當選。廖偉翔說，隨後換成以賴清德行政院長為首，邀集各部來開會入管校長於罪，定不了罪就換掉教長潘文忠，換上新教長吳茂昆上場，強硬宣告台大遴選不合法，甚至動用檢調系統約談教職人員。他表示，當時的管中閔壓力大到視網膜剝離、開刀，甚至差點失明，連心臟都出現問題，「拔管案」根本就是一場利用國家機器，抹滅一個學人人格的政治迫害。廖偉翔說，這場政治力扭曲學術、扭曲教育的惡劣行為，喚醒人民的良知，最後，遴選委員挺住了、教職員挺住了、學生挺住了、大專院校各校挺住了，連整個學術界都挺住了，才好不容易維護住學術界的尊嚴。只是，這場政治介入教育的鬧劇，已經拉下4位教育部長，直到2018年民進黨大敗，才讓管校長在台大校長空缺500天後，正式上任。廖偉翔表示，民進黨在2018年大選付出了應有的代價，但當時那一位「帶頭造謠抹黑」的立法委員，仍然自詡爲教育立委，繼續在立法院裡逍遙自在，不必為自己的惡行付出代價，他因此呼籲新潮流立委張廖萬堅，出面正面回應管中閔對他的點名質疑。針對張廖萬堅曾指控管中閔抄襲學生論文，違背學倫，管中銘昨日演講時再度強調，對學者來說，學術清譽是比生命還珍貴的重中之重，而張廖等人顛倒是非，「存心害人」真是讓他感覺是可忍孰不可忍。管中閔昨日應廖偉翔（管中閔後方左）之邀，到台中針對「拔管案」對台灣教育界的影響與意義發表演講。（圖／翻攝自廖偉翔臉書）
賴清德「中華民國災難」說惹議 管中閔反批：你才是災難
總統候選人辯論會30日落幕，民進黨總統候選人賴清德表示，「把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難」隨後記者會上，賴澄清為失言，少説憲法兩個字。對此，台大前任校長管中閔於個人臉書酸説，「認為中華民國（憲法）是災難的人，自己其實才是一個災難，更是中華民國的災難。」總統辯論會候選人媒體提問環節，民進黨總統候選人賴清德於總統辯論會上質問，侯友宜把中華民國（憲法）當兩岸的護國神山會帶來災難還是和平，並反問侯怎麼用九二共識守護台灣。隨後的記者會上，賴清德坦承失言，少講兩個字，把「中華民國憲法」説成「中華民國」。另外，會中被問及關於「卡管案」爭議，賴稱管中閔能就任台大校長，是他擔任行政院長時核定的，引發社會熱議，管中閔更是在臉書作出相關回應。「卡管案」發生於2018年，台大第12屆新任校長遴選，教育部以此案有嚴重瑕疵為由，拒發聘書給管中閔，引發外界熱議。管中閔31日在臉書發文表示，2018年政府傾盡全力，粗暴干涉台灣大學校長遴選，迫害校長當選人，破壞大學自治，而當時的行政院長為賴清德。管中閔1日針對相關議題二度發聲，他表示元旦在中正紀念堂漫步，看到梅花開了幾朵，想到用此祝福網上所有好友，也祝福中華民國113年元旦快樂。管表示，「認為中華民國（憲法）是災難的人，自己其實才是一個災難，更是中華民國的災難。」侯友宜表示，「賴清德又再騙了」，「卡管案」發生時，時任行政院長就是賴清德，運用政治干預學術自由，短短1年多「卡管」，就換了3個教育部長。侯怒斥賴清德，政治干預學術自由太明顯了，「虧你還是台大人，你用這樣的態度來箝制學術自由，非常不應該。
中台局勢大悶鍋1／國民黨新秀力博翻盤 民進黨現任立委靜制動穩紮穩打
台中市8個立委選區中，民進黨占了6席，國民黨僅有兩席。這次國民黨在台中派出幾名年輕參選人，積極爭取世代認同，戰術上主攻民進黨政府不當施政，力批「只有黨意沒有民意」的執政黨立委護航，而現任的民進黨立委不敢大意，採取「靜制動」策略，少犯錯就不會輸。熟悉台中選情的地方人士指出，台中現任八位立委，國民黨只有兩位，台中市長盧秀燕即使在縣市長滿意度上領先群倫，然而面對民進黨立委全力為中央護航，盧秀燕難免腹背受敵。但隨著立委選舉逼近，近期態勢出現轉變，國民黨在台中提名四位立委新生代參選人，近期常聯手炮打中央，分攤盧秀燕被側翼攻擊的壓力，逼使原本想在這場立大選舉中採取「冷處理」的現任民進黨立委，也不得不接招。國民黨台中市4位新生代立委參選人日前開記者會，痛批農業部帶頭違法將巴西雞蛋「洗產地」，但台中的民進黨立委們迄今神隱、不公開表態，簡直是「黨意立委」，綠委們則硬著頭皮出面表示「支持中市府查蛋」，但也不忘痛批對手口水戰，應適可而止。國民黨中市四位新生代立委參選人廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋及林家興日前聯合召開記者會，提出解決少子化國安問題的主張，並盼望未來私幼能夠免費。（圖／報系資料照）第四選區（西屯、南屯）國民黨立委參選人廖偉翔強調，他最近接獲許民眾反應買到「壞蛋」，詢問市府能否設立窗口，替民眾代位求償？成為這波雞蛋風暴中，首位提及「地方政府代位求償」可能性的立委參選人。今年33歲的廖偉翔，輔大企管系畢業，曾創立科技公司、擔任前台中市長胡志強的市長辦公室主任，對市政不陌生。例如，傳出台積電將加碼投資中科園區，廖偉翔就主張高科技業與在地中小企業共榮共存，透過在地創生，增加年輕人就業，改善除科技業外、薪資過低現狀。廖偉翔雖首度參選立委，但他曾參與母親、台中市資深議員黃馨慧的市政團隊服務打過選戰，因外型好、具親和力，一度被台中選民誤認為是台北市長蔣萬安，再加上他剛接下國民黨發言人職務、經常曝光，地方認為其政治前途可期。廖偉翔的對手民進黨現任立委張廖萬堅在地實力不弱。張廖今年58歲，東海EMBA高階管理碩士班畢，曾在平面、電子媒體服務過，是民進黨新潮流中流刻意栽培的政治人物，也曾擔任綠營市長候選人蔡其昌競選總幹事。民進黨台中立委參選人張廖萬堅曾在媒體工作，對於時事脈絡與政治危機處理方式很熟悉，雖非尖銳問政型立委，但在地紮根很久，實力不弱。（圖／翻攝自張廖萬堅臉書）地方人士分析，張廖萬堅在立院多配合綠營黨團運作，較少出面強烈痛批在野黨，在地「仇恨值」不如部份旗幟鮮明的綠委那樣高。他最近一次引發全國注目的爭議事件，是2018年前台大校長管中閔接受台大遴選前夕、指管爺涉論文抄襲，但後來台大校長遴選委員會不僅認定指控無據，迅速發佈管任校長，張廖萬堅反被網友爆料，其東海EMBA碩士論文涉抄襲。張廖雖指網友烏龍爆料，但以「維護言論自由」為由不提告，還說不再回應指控，管中閔後雖遭前後三位教育部長出手阻擋他就任校長，進而演變成政治風暴，但張廖萬堅因低調面對論文抄襲指控，得以置身風暴圈外，也被地方解讀政治判斷「精準」。
大葉大學校長難產見曙光？新校長人選曝 私校工會轟：裁判兼球員
創校34年的大葉大學在去年12月校長顏鴻森請辭後，校長遴選便不斷難產至今，不過據最新消息指出，後續新任校長將由大葉大學的現任董事方文昌接任，這也讓全國私校產業工會相當不滿，18日行文向教育部檢舉方文昌身為學校董事，卻參與校長遴選委員會再以候選人身分參與校長遴選。全國私校產業工會行文向教育部檢舉新接任校長方文昌。(圖／民眾提供)根據全國私校產業工會行文給教育部的公文顯示，儘管大葉大學在校長空缺近一年後，校長遴選終於有下文，但校長遴選的候選人中竟有身為大葉大學的董事方文昌，其不但以大葉大學的董事身分參與組織校長遴選，更以候選人身分參與校長遴選，明顯有違反利益迴避原則。此外，全國私校產業工會也指出，即將接任的校長方文昌其在2018年曾捲進台灣商學策進會，辦理掠奪性研討會營利；而其2019年再被天下雜誌指出，方文昌曾涉入多個掠奪性集團，旗下組織錯綜複雜，更擁有20個研討會品牌與數個期刊，疑似涉嫌辦理掠奪性研討會與掠奪性期刊營利，遭牛津大學期刊和阿聯、印度與泰國等列為已確認掠奪性會議舉辦國，傷害台灣學術名聲，認為方文昌未符合大葉大學校長遴選辦法中規定，校長資格須具備「有高尚之品德及操守，足為表率者」之條件。最後，私校產業工會也向教育部呼籲，為避免大葉大學聘任不適任校長進而引發後續一連串的紛爭，建請教育部在上開疑義尚未釐清前，暫緩核定方文昌為大葉大學校長一事。
慈濟大學與慈濟科大合併 教育部發函校方：同意合校
慈濟大學與慈濟科技大學合併案討論逾20年，教育部已於21日正式發函，同意兩校將在113學年度合校為「慈濟大學」，這也是第二起我國私立技專與普大合校的成功案例。慈濟大學與慈濟科大同屬「慈濟學校財團法人」，於去年10月將合併計畫書函送教育部，教育部為此在4月舉行私立學校諮詢會，通過兩校合併案。教育部說明，自5月下旬開始，便展開對「慈濟學校財團法人」送呈的計畫書進行討論與研商，並在7月召開大學校院設立變更及停辦審議會。後來法人考量，合併影響新任校長遴選作業時程，以及須再精實與周延合併計畫，因此在7月中旬才發函教育部，修正合併基準日並延後至113學年度（民國113年8月）。教育部提到，經審議後，已在7月21日函文「慈濟學校財團法人」，原則同意兩校自113學年度起合併為「慈濟大學」。這是繼康寧大學與康寧醫護暨管理專科學校於民國104年合併後，另一起私立普通大學與技專合併的案例。按照「慈濟學校財團法人」規畫，合校將採「存續合併」方式進行，未來學校將會畫分為3個校區，包含中央校區（原慈濟大學校本部）、介仁校區（原慈濟大學人社校區）、建國校區（原慈濟科技大學校區），維持高教、技職雙軌發展，並保留原招生管道。
「卡管案」柯建銘沒事！ 管中閔才盼司法發揮作用、北檢就簽結
前台大校長管中閔早上才在臉書貼文，指「日昨新聞說幾位惡意造謠，嚴重損害別人名譽的惡人被起訴了」。「衷心期盼司法能發揮一些作用，不要讓這些惡人輕易逃脫。」被認為暗指周玉蔻等人被起訴一事，不過管中閔可能要對自己的案子失望了，前高檢署檢察官張熙懷告發柯建銘涉嫌恐嚇管中閔：「不死也半條命」，台北地檢署因查無犯罪，簽結本案。管中閔不久前出版「大學的脊梁」一書，詳述民進黨政府為了不讓他當台大校長，對他鋪天蓋地的「全面霸凌」，他今天稍早在臉書PO文指出：「當時執政黨透過行政院、立法院、監察院，和司法院轄下的政府機器，肆意刁難台大、攻擊遴選委員會和我個人。那些急於向執政黨表態效忠的下流媒體和無品文人，更使出渾身解數，對我進行全面造謠與抹黑。這些攻擊常以「社會公審」的形式出現，日以繼夜，長達一年。這樣鋪天蓋地的霸凌，我至今想起仍不寒而慄。」卡管過程中，管一度打破沉默，在臉書貼出「I AM FINE」。翌日立委柯建銘在媒體喊話要他「自行婉拒聘任」，還恐嚇他「不然不死也半條命」。張熙懷認為，柯建銘在台大校長遴選案程序中恐嚇要脅管中閔，此番言論已致令管心生畏懼，已構成恐嚇危害安全罪，因此於今年2月22日到北檢告發。北檢檢察官在網路上搜尋柯建銘當時受訪時的影片，柯建銘說管在臉書上寫「I AM FINE」，「我就問他「ARE YOU OK？」他奉勸管中閔，因為過去大家在立法院大家有熟，他認為管應該表現像漢子一樣，自動婉拒，免得如果再燒下去，「不死也半條命」。檢察官認為，「不死也半條命」這句話，是柯建銘針對台大校長遴選案的個人意見，認為管中閔應婉拒就任台大校長，僅係對時事之評論，尚難認有加害管中閔的意思，亦無具體加害法益之惡意告知之行為，未見有可將「不死也半條命」詮釋為恫嚇管中閔之因素，告發事實與犯罪無關，簽結本案。
偏鄉土霸王1／校長靠這招「偷雞」拉學生 偏鄉家長怨「不知情」
台南市一所位於「南關線」（仁德、歸仁、關廟、龍崎行政區統稱）的偏鄉小校，全校師生合計不到百人，近年結合在地生態環境的特色教學博得不錯風評，吸引不少外地孩子前往就讀，但現任校長卻被指控是「土霸王」，對於「不聽話」的老師百般刁難，有家長還發現，校方以當地學生為「人頭」申請校車租賃補助，實際上卻用來搭載學區外學生，引發家長不滿。據本刊調查，該名國小校長是6年級生，輔導教學碩士班畢業，一路從資訊組長、學務主任、教務主任到儲備校長，還曾擔任台南市性平輔導團主任輔導員，也借調到市府教育局承辦業務，資歷完整，直到2019年校長遴選過關，前往這所偏鄉小校服務，到今年滿4年，日前也進行評鑑，如無意外將續留任該校。新校長上任時孜孜矻矻，一開始與教師的相處尚稱和諧，給學生家長的印象是陽光開朗，校務推廣也算平順，但沒想到一年過後卻逐漸「走鐘」，從廣納意見的開明性格變成專橫強勢，多項人事任用都是「他說了算」，對於有意見的教師更不假辭色，差別待遇讓原本就存在的對立狀況變得更明顯，單純校園也蒙上一層陰影。偏鄉青壯人口外移嚴重，加上少子化、隔代教養等問題，招生不易，據了解，這名校長上任第一年就擺脫以往一「生」難求、個位數的窘境，一口氣補進10位新生，但大部分都是外學區「拉」來的孩子，光是上下課車程就是大問題，為了顧好這些學生，甚至不惜用「偷雞」方式，以專屬校車接送。校方以學區內學生名義向教育局、教育部申請交通車經費補助，卻去載送外學區的孩子，讓學生淪為「人頭」，家長竟毫不知情。（圖／CTWant合成照）多位在地家長指出，當初看到學校有專車接送，在偏遠山區有這種便利服務，讓務農或上班的家長相當「感心」，後來搭了1年後因故沒繼續搭，卻聽孩子說，校車現在都到歸仁、關廟一帶載同學，側面了解後才發現，校方租賃的校車已經變成外學區學生專車，但校方向教育部、教育局每年申請約百萬元補助經費，上呈的還是他們孩子的資料，疑似被當成「人頭」申報。阿珊（化名）媽媽說，雖然可以體諒校方要留住學生的苦心，但事前申報個資都沒有取得家長同意，且這類經費也可直接提供家長每月2000到3000元不等的接送補助，現在校方用甲方的名義申請，最後卻是乙方享有權益，似乎不太公平，甚至有偽造文書的嫌疑，萬一不合法，在不知情的狀況下被連累「就冤了」，希望校長能給個說法。對此校長則回應，校車經費補助計畫是呈報「估計值」，校方把需要搭校車的學區內學生資料上報，後來這些學生改為家長自行接送，為了不浪費資源，就讓校車接送外學區學生，但確實未將此狀況告知家長。台南市教育局表示，該經費分為教育部的「推動教育優先區計畫」及教育局「裁併校及情況特殊學校交通費申請計畫」，主要是為補助學區內弱勢學生交通車及相關費用，且執行事實必須以申報內容為主，教育局後續將到校了解情況，再做適當裁處。家長指出，學生如果沒坐校車，校方可以申請交通接送費補助家長，但校方依然以舊資料申報補助，交通車載的卻是外學區學生，質疑是否涉及偽造文書。（圖／翻攝照片）
偏鄉土霸王2／校內不當管教、自傷事件未通報？ 校長：有依規定處理
台南市一所偏鄉小校因地處偏遠，全校師生合計不到百人，近年結合在地生態環境的特色教學博得不錯風評，還曾獲得國家環境教育獎肯定，但現任校長被指控是「土霸王」，校內曾多次發生孩童「自傷」及不當管教事件，卻未按規定在時間內依校安程序通報，還因為擔心通報會影響校長評鑑，私底下息事寧人，便宜行事做法令人搖頭。據本刊調查，該名國小校長在2019年校長遴選過關後就到這所偏鄉小校服務，他給人的印象是陽光開朗，但沒想到一年過後卻從廣納意見的開明性格變成專橫強勢，多項人事任用及獎懲都是一言堂，有「異見」的教師更是被「點名作記號」。校內老師指出，校長上任近4年來曾發生多名教師遭罰事件，有曾中風的老師站導護時身體突然不適，到車上休息3分鐘就遭記曠職，還有幼兒園教保員懷孕申請調班，因不懂簽辦公文流程，出言相詢，就被認定是脅迫長官差點遭解聘，最後有議員出面才解決，去年校長又將教師心理諮商資料曝光，雖然他坦承疏失，但似乎情緒控管有些狀況。今年2月時分校學生返回本校上課，有位男同學不安分，一位主任竟拉他衣領去撞牆，家長得知後氣憤不已，校長卻以私下和解方式「搓掉」，該名教師事後還請假「拜廟化劫」。（圖／翻攝照片）還有家長表示，為因應偏鄉小校學生少的問題，南市教育局推動跨校合作學習，要求分校學生半數課程回本校交流，事件發生當天恰好是交流日，分校學生回到本校綜合教室學習合唱課程，有過動傾向的孩子小明（化名）因為安靜不下來，竟被一名主任抓住衣領撞牆壁，現場部分師生目擊，因小明未受傷，當下並未做任何處置，直到一個月後小明告訴家長，爸爸氣憤不已要求校方給交代，事情才曝光。但校長得知不當管教事件後，由於再過一個禮拜就是校長遴選評鑑，他第一時間沒有進行校安及社政通報，也沒在期限內舉行校事會議，直接找來家長及當事教師、學務主任、導師等人「搓圓仔湯」，試圖息事寧人，家長一度極為不滿，最後不知何故才和解。這樣的事情不只一樁，校園內還傳出有學生因為家庭、情感等因素，心理狀況不穩定，曾發生持筆刀割手的「自傷」事件，還有目擊學生回家後描述經過，讓家長嚇到立刻辦轉學；也有外聘老師與孩子感情不錯，學生訴苦表示自己「很想死」，希望老師陪他就醫，老師一邊安撫一邊通報校方注意，但校方面對這類事件似乎均採「冷處理」，未依標準流程處置，因部分學生已畢業離校，「船過水無痕」。校長對此則回應表示，校方對於相關事件都有按照「校園自我傷害危機處置標準化作業流程」來做，也都有持續關注並留下輔導紀錄，不解為什麼會有這些風言風語，他希望外界能多著重在校務的推動上，近年來校園的硬體設備更新改善、辦學成績都有目共睹，不能因此抹煞眾人的付出。據傳該校曾發生多次學生「自傷」事件，還有學生目睹後回家轉述，家長嚇到立刻轉學，但校方未依標準流程通報且予以「冷處理」。（圖／翻攝自臉書）
霸凌有跡可循？豐原高中校長遴選早有爭議 不適任票領先還當選「水很深」
台中豐原高中日前傳出，校內師長聯合霸凌一名高二生，導致學生最後走上絕路，引爆全民怒火，台中教育局目前已將校長、學務主任、主任教官等人調離現職。但有網友挖出去年9月的新聞，當時媒體報導指出，該校校長當初遴選時，不適任票明明一面倒，卻還是照樣當選，現在回過頭來看，忍不住痛批，豐原高中任用校長的遴選過程，「水很深」。有網友挖出去年9月，根據《自由時報》的報導，當時該報接到讀者投訴，指豐原高中校長在第一任遴選時，當時多數教師皆投不適任票，以63：18的超大懸殊票數，大幅超過同意票，但校長最後還是順利當選。後來到了第二任遴選，一樣是不同意票超過同意票，同意票有微幅比第一任遴選時多了一些，獲得了27票同意票，但最後該校校長，還是靠著家長會及教育局的護航，兩任都遴選成功。當時校長表示，自己辦學認真，常常會夜間留校督導學生晚自習，也常夜宿學校、關心學生伙食，積極爭取學校資源，以獎勵學生跟教師；他並強調自己的兩任遴選都符合相關遴選機制，絕對沒有靠誰護航才過關。但現在隨著校內的霸凌案被爆出來，過去豐原高中遴選校長過程的投訴爭議，也被挖出來，讓網友兩相對比之下，忍不住感嘆，「根本官官相護」、「原來這水很深啊！」。
集體罰跪國小童遭撤換！下台校長發聲了：遴選回鍋待商議
高市某國小本月20、21日到旗山露營時，發生346位學童被叫起床，集體罰跪1分鐘事件。高市教育局為此在27日凌晨更換代理的張姓校長，並改由督學代理校長職務。教育局表示，該校將於8月重新遴選校長，而記者今日電訪張校長意願，張校長則表示還有需要學習的空間，遴選一事尚待考慮。事發當天表訂學生得在6點半起床，但5點多就陸續有學生走出帳篷聊天、嬉鬧，當天值夜班的陳姓輔導員因規勸多次無效，出現情緒失控、罵髒話、踹椅子等行為，更將346位學生叫起床，集體罰跪1分鐘的時間，引發爭議。教育局在27日深夜12時許宣布，因當天露營仍屬教學活動，事發當時，學校人員未能即時掌握狀況，並妥善因應，顯有不當；因此將張姓校長更換，指派督學代理校長職務。後續將檢討畢業旅行與校外教學等學校活動的作業流程，釐清學校人員的責任範圍。教育局表示，該校因原本的校長已退休，所以改由張姓校長當代理校長，正式的校長人選將在8月重新遴選，張姓校長仍有權參加遴選，但是否能夠順利當選又是一碼事。遭到更換一事後，張校長呈現失聯狀態，今日記者致電張校長，她表示，經過幾天的沉澱以後，覺得教育局的決定是正確的，雖然事前教育局未先通知她，但她也能考慮到教育局的立場，畢竟學校總要回到正常軌道，若這件事反覆被翻出來討論，對於學校也會造成傷害，因此尊重教育局決定，而自己則仍須學習許多事情。張姓校長表示，目前因要學習的空間還很大，要了解的事情也還很多，所以8月否要參與校長遴選還待考量，目前還沒有想法。
4成台大生看不到未來 管中閔看教育改革首要「大學自治放出來」
前台大校長管中閔才剛舉辦新書《大學的脊梁：台大校長遴選事件與管中閔心情記事》，15日受邀出席台灣上市櫃公司協會舉辦的東方領袖講座演講，會中他表示，菜市場般修大學法，讓大學法很多地方違憲，「未來大學」源於大學自治，「讓大學真正的活力放出來，台灣教育才有機會改變！」管中閔一開始就點出台灣教育出問題，台大學生有4成對未來生涯不明確，一位財金系同學對學習事物沒有熱情，寧可休學，也有電機系學生認為目前教育體制不符合需求；他也曾調查幾所知名高中，約有5~10%的學生要到國外讀大學，這些就是人才流失。管中閔說，科技大幅度改變生活、接收資訊的方式，資訊取得方便、快速，觀念也從牛頓式變量子式，事情從單一變成多種可能，複雜度、多元性增加，沒有事情是確定的。他舉例，每隔幾年就要換一個工作，改變職場方向，顯然需要的知識也會不一樣，目前大學學的那一套已不適用，必須持續更新知識，未來工作型態學習要長達60年，時時要學新知，這是我們面臨的時代，社會已經到非常大轉變的時期，高等教育也要改變。未來大學應該長什麼樣子？他於2019年在台大校長任內推動創新設計學院，由下而上，老師、學生、職員、校友及關心高教的產業人士共同討論什麼是未來大學，超過百場的工作坊與論壇、1500人次參與，並於2020年總結發表學習白皮書。管中閔表示，最核心的問題是台灣年輕人喪失學習動機，沒有學習的熱情和興趣，認真學的也不知道未來要做什麼，因此要建立「以學習者為中心」的開放式大學，打破傳統對校園、產業、科系界線，以及學習年限。之後他成立領域專長模組，在他卸任前共超過50個系所、230種領域專長課程模組參加，他表示，不是拋棄舊制度，而是可以增加新選項，讓學生把學習的主動權找回來，自主選擇學習方向、自主組合領域專長，跨領域學習，甚至可以決定自己要怎麼樣畢業，例如校學士或院學士畢業。台大已有探索學習模式，以不休學方式在諮詢後探索校外的學習機會，也開放校友終身學習的帳戶，讓畢業資深學長姐和年輕學弟妹可以接觸交流，期待各大學都能朝這個方向改進。「未來大學是如何改變高等教育的品質，增加終身學習管道，跟現有大學教育結合，真正達到未來大學及永續教育的目標。」但他也強調，未來大學不是一個已知的固定模式，而是不斷討論和演變的過程，不是只有台大可以做，其他學校也可以討論他們自己的方向，決定每個學校的作法，「讓大學真正的活力放出來，台灣教育才有機會改變。」管中閔也不吐不快說，目前教育部對大學無所不管，希望政府及立委認知根本問題所在，不是像菜市場般在修大學法，大學法很多地方違憲，因此教育部不時就卡住經費、卡人事，如果把同樣東西套在企業，企業也會沒辦法發展起來，更何況要台大與全球名校競爭。他認為，大學法應更徹底鬆綁，各校自己決定要培育什麼樣的人才、跟什麼樣的企業合作，「回到大學自治才能改變，目前只能在符合教育體制下發展，無法解決根本問題。」
遭假帳號匿名抹黑「性騷擾女學生」 台大教授不忍了：已完成報案
在網路上擁有高人氣的台大電機系教授葉丙成曾參與台大校長遴選，雖然最後未能當選，但他仍大方恭喜新任校長陳文章，坦言「沒能達到大家的期待，是我還有不足的地方」。沒想到，葉丙成日前自爆，近日有臉書與IG假帳號抹黑他性騷擾女學生，讓他相當不齒，目前已經完成報案，並提出妨害名譽告訴。葉丙成10日在臉書透露，「從 9/29 開始，一直有臉書假帳號、IG 假帳號來我這留抹黑毀謗名譽的留言，我非常不齒。沒想到現在還在繼續。我已經請教過犯罪防制的從業人員，他們說之前他們跟電信警察報案的案子，都有從 IP 抓到人，各判四個月，易科罰金十二萬。我們會在下週二會向電信警察報案查 IP。」他提到，「這種匿名抹黑的文化，非常糟糕。這種抹黑言論，是想逼我鎖留言功能，減少大家跟我的互動，進而減少我文章的觸及率。也請各位幫忙，未來看到這種假帳號留言的言論，就幫忙檢舉。不過沒關係，我們會報警處理。過去的案子都有抓到，這次應該也不例外。留越多言，證據越多，越容易抓得到。」葉丙成強調，「我最氣的是，竟然我孩子得看到這種抹黑自己爸爸的言論？不喜歡我是一回事，但有沒有想過這樣的抹黑會如何影響到別人的孩子？」至於後續處理，葉丙成今（11日）再度發文，指他已經向警方報案，「經過一個多小時的筆錄、把收集的證據交給刑事局，完成報案，接下來刑警將進行偵查」。葉丙成表示，「刑警也告訴我，未來如果又再有新的抹黑行為發生，請我把新的事證也交給他們一併偵辦。感謝朋友還有大家的關心，此案正式進入司法調查程序，我這邊也不便再多透露偵查的相關細節。再次感謝大家的關心，謝謝。」
台大校長遴選出爐 工學院長陳文章明年1月將與管中閔交接
台大最新一任校長人選出爐，7日經過遴選委員會兩輪投票，從首輪脫穎而出的6名候選人中，選最高票的2人進行第二輪投票。投票結果在7日晚間出爐，由現任工學院院長陳文章教授當選，將在明年1月上任，他在兩輪的投票中都獲得過半數者支持。陳文章教授事後也發表聲明稿，全文如下：校長遴選委員會、本校師生及媒體朋友大家好！非常感謝遴選委員及師生的肯定，而獲選為第十三任臺大校長。未來我會以學校進步及師生成就為我的職責，積極進行優化校院發展與建構智慧永續校園、發展領航國際的重點領域、提升國際合作能量及競爭力、強化招生策略及連結國際教育、 激勵師生研究、精進學生自主學習及研究動能、完成創校百年規劃與增強校友、和連結充實財務規劃及募款等八項校務發展策略，且以培育領袖人才、促進世界文明、貢獻國家社會為臺大使命，打造臺大為引領世界的偉大學府。我必當全力以赴，讓我們一起創造下一個百年的榮耀。
台大明舉行校長候選人治校理念說明會 10／8前選出新校長
在林智堅論文事件後，台大第13任校長遴選正在舉行，並從明（15）日到22日間擇定5天時間，舉行校長候選人治校理念說明會，9個候選人輪番上場，預計在10月8日前選出新校長。2018年的台大校長遴選案（卡管案）引發滿城風雨，管中閔能否擔任台大校長拖了1年多，一直到2019年1月8日才上任，他的任期在2023年1月7日屆滿。不過因為年齡問題，他已宣布不續任，因此台大組成校長遴選委員會進行遴選。台大第13任校長遴選委員會共有21名委員，由各學院、校友總會、行政會議等推選，或依相關機制初步產生人選後，再由校務會議選舉產生18名代表，包括了聯發科董事長蔡明介、台大醫院院長吳明賢等人都在內，並與教育部3名遴派委員共同組成。這次有9位候選人參與台大校長遴選，均是台大教授，包括研發長李百祺、前代理校長郭大維、工學院院長陳文章、法律系特聘教授陳聰富、電資學院院長張耀文、台大醫院雲林分院院長黃瑞仁、文學院院長黃慕萱、電機系教授葉丙成、台大醫學院附設癌醫中心醫院院長楊志新，沒有外來的人士參選。台大校長遴選委員會從15日起到22日間，擇定其中5天的晚上時間，陸續安排9位候選人進行至校理念說明會。15日先由陳文章及張耀文登場，16日是李百祺及陳聰富、17日是黃瑞仁及葉丙成、18日是黃慕萱及郭大維、22日是楊志新。台大遴委會表示， 在候選人治校理念說明會後，9月初舉行校務會議對個別校長候選人進行推薦投票，隨後至9月中旬將就校務會議推薦校長候選人的資歷與治校理念和相關人士進行深入訪談，安排10月初逐一與候選人面談，預計於10月8日前選出校長當選人。