核威懾
」 核武 俄羅斯 北韓 金正恩 美國
安倍國安顧問籲修改「非核三原則」！允許美國核武軍艦停靠日本以嚇阻中國
前日本首相安倍晉三的內閣國安顧問兼原信克呼籲，日本應修改「非核三原則」中的「不引進」核武器政策，因為允許擁有核武的軍艦進入日本港口，將有助於嚇阻中國。據《日本時報》報導，兼原信克在最近受訪時表示：「為了嚇阻持續強化核武力量的中國，我們別無選擇，只能說：『如果你向我們開火，美國就會反擊。』」他聲稱：「當我們要求美國不要把核武引進日本的同時，又怎麼可能保護國家安全？」因此兼原信克指出，日本政府應將這項原則改寫為「不讓敵對國家攻擊使用核武攻擊日本」；或者乾脆廢除這項原則。據悉，日本防衛政策「非核三原則」中的另外2項，包括「不擁有、不生產」核武器。他還表示，儘管華府已承諾透過戰略核武保護日本，但這類武器的破壞力過於巨大，實際上難以使用。所以他也呼籲日本政府與美國討論，如果中國持續發展戰術核武並威脅使用，美國是否會動用戰術核武保衛日本。與戰略核武相比，戰術核武的爆炸威力較小，在實際戰鬥中的使用門檻也相對較低。目前美國採取既不證實、也不否認是否在日本部署核武的政策，但日本政府仍對外堅稱，停靠日本的美軍軍艦並未攜帶核武。對此，兼原信克認為，考量到美國的保密政策，這種說法「可以稱為1種『謊言』」。他指出，目前日本沒有必要考慮美國將核武引進日本的可能性，因為美國在冷戰結束後已停止部署海基戰術核武。然而，美國計畫在2030年代後半期部署搭載核彈頭的海基巡弋飛彈，屆時預計就會有搭載這類武器的軍艦訪問日本。因此兼原信克強調，在這種情況下，日本政府將無法再堅持目前針對美軍軍艦進港所採取的立場，東京屆時必須表明，即使無法確認美軍艦艇是否攜帶核武，日本仍將接受美國軍艦進港。日本政府目前仍維持2010年時任外相岡田克也在國會答詢時提出的立場，也就是一旦發生緊急情況，時任政府高層將決定是否接受搭載核武的軍艦進入日本。對此，兼原信克認為：「這個立場還不夠明確，重點在於究竟由誰作出決定，因為岡田只說會有人作決定。」他進一步表示，除非日本允許搭載核武的美軍艦艇也能進入日本港口，否則核威懾將無法發揮作用。針對日本首相高市早苗並未明確承諾，日本將維持「禁止核武引進」的原則，兼原信克指出，如果高市早苗真的希望修改這項原則，就必須取得民意支持，「這是1個會分裂國家的議題，如果讓人產生政府強行推動修改的印象，她就會失敗。」他也建議，這項議題「應該在專家小組中公開辯論」，如果能取得多數支持，高市早苗就應該推動修改。
金正恩再秀武力！北韓飛彈射向日本海 今年第6次試射
北韓6日下午再度進行飛彈試射，根據南韓聯合參謀本部（JCS）表示，北韓於當地時間下午5時左右，自東部元山（Wonsan）一帶朝東海（日本海）方向發射一枚不明飛行物；日本防衛省則研判，該發射體疑似為短程彈道飛彈，初步確認未飛入日本排他性經濟海域（EEZ），推測已落在EEZ外海域。事件發生後，日、韓、美立即展開情報共享，日本政府也同步啟動危機應變機制，目前未傳出船舶、航空器或人員受損情形。北韓近期頻繁進行武器試射，再度引發國際社會高度關注。綜合《韓聯社》、《日本放送協會》（NHK）及《美聯社》等外媒報導，日本防衛省表示，飛彈於下午5時許發射後，約下午5時30分確認未飛入日本EEZ，防衛省相關人士研判，飛彈已落在EEZ外海域，對日本未造成直接威脅。日本海上保安廳則於下午5時40分表示，尚未接獲任何船舶受損通報，相關單位仍持續監控飛彈落區及周邊海域狀況，同時加強警戒與監視。南韓聯合參謀本部指出，目前正針對飛彈的飛行距離、高度、速度、射程及其他性能進行分析，並持續與美國、日本密切共享情報，掌握北韓後續動向。若最終確認此次發射的是彈道飛彈，將是北韓相隔42天再次發射彈道飛彈，也是今年再度透過飛彈試射升高朝鮮半島緊張局勢。日本防衛省統計，這也是今年第6次偵測到北韓發射彈道飛彈或疑似彈道飛彈，上一次發射是在4月19日。北韓近幾個月持續加快武器測試步調，外界認為正透過頻繁試射展現軍事實力，並向周邊國家施加壓力。事件發生後，日本首相高市早苗隨即要求政府相關部會全力蒐集與分析資訊，迅速向民眾發布正確訊息，同時徹底確認航空器及船舶安全，並針對各種突發狀況做好萬全準備。日本政府也立即在首相官邸危機管理中心召集跨部會緊急參集小組，統籌情報蒐整與後續應變工作。回顧北韓近期軍事部署，6月25日，金正恩親自視察戰術武器試射，包括戰術彈道飛彈、155公厘自走砲延程砲彈，以及改良型240公厘24聯裝多管火箭系統等武器，相關裝備均具備打擊南韓境內目標的能力，顯示北韓持續強化前線戰術打擊火力。除了陸基武器外，北韓也同步提升海上作戰能力。7月3日，北韓從新型5000噸級驅逐艦「姜健號」試射艦載戰略巡弋飛彈，金正恩當時親自登艦視察，並監督具備核打擊能力巡弋飛彈及其他武器系統測試，反映北韓正同步推進海、陸軍現代化建軍計畫，提升遠程精準打擊及核威懾能力。分析人士指出，近年金正恩一方面持續擴充核武與飛彈庫，另一方面則藉由深化與俄羅斯的合作提升外交與軍事籌碼。北韓除向俄羅斯提供傳統武器及兵力支援俄烏戰爭外，也希望透過不斷展示飛彈與核武能力，爭取國際社會承認其擁核國地位，進一步推動解除長年實施的國際經濟制裁。從今年4月再次恢復彈道飛彈試射、6月密集展示戰術武器、7月測試新型軍艦艦載巡弋飛彈，到此次疑似短程彈道飛彈發射，北韓近期一連串軍事動作顯示其武器發展仍持續推進。隨著朝鮮半島局勢再度升溫，日、韓、美三國正持續加強情報共享與戒備，密切關注北韓後續軍事動向及區域安全情勢發展。南韓、日本及美國持續共享情報，密切掌握北韓最新軍事動向。（圖／翻攝自X，@News1Kr）
北韓今稍早再試射彈道飛彈！本月第4次
北韓今（19日）稍早向東部外海發射多枚彈道飛彈，南韓與日本表示，此舉為平壤近期密集測試武器的最新1次嘗試，旨在加速提升其軍事能力。此次事件是北韓今年第7次進行彈道飛彈試射，也是4月以來第4次。據《路透社》報導，南韓慶南大學教授林乙出表示：「當美國將焦點放在伊朗之際，北韓將此視為提升其核武力量與飛彈能力的黃金時機。」媒體報導指出，南韓總統辦公室為此已召開緊急國安會議。此類試射違反了聯合國安全理事會（U.N. Security Council）針對北韓飛彈計畫的決議。然而，平壤當局拒絕承認聯合國禁令，並稱其侵犯了自身的主權自衛權。南韓軍方在聲明中指出，這些飛彈於上午6時10分左右，從北韓東岸城市新浦附近發射。日本政府則在社群媒體上發文稱，這些彈道飛彈被認為落在朝鮮半島東側海域，尚未有進入日本專屬經濟區的情況。此次發射正值中國與美國準備在5月中旬舉行峰會之際，屆時美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平預計將討論北韓問題。報導補充，與聯合國系統相關的獨立國際組織「國際原子能總署」（International Atomic Energy Agency）署長格羅西（Rafael Grossi）曾在15日聲稱，北韓在核武製造能力方面已取得「非常嚴重」的進展，並可能新增1座鈾濃縮設施。今年3月下旬，北韓領導人金正恩也宣示，平壤作為擁核國家的地位不可逆轉，擴展「自衛性核威懾」對國家安全至關重要。
金正恩宣布將南韓認定為「頭號敵國」！批美在全球進行侵略行為
北韓最高領導人、國務委員長金正恩近日公開表明，將南韓視為「頭號敵國」，並強調會以最明確的言辭和行動，徹底排斥、無視南韓的挑釁行為。據南韓媒體《朝鮮日報》援引北韓國營媒體《朝中社》24日的報導，金正恩在前1天於最高人民會議第15屆第1次會議上發表的施政演說中，談及對外政策時表示，「將絕不退讓地鞏固核武國地位，並積極展開針對敵對勢力各種反共和國挑釁活動的敵對鬥爭。」這番表述明確表達了其對外強硬立場。金正恩指出，「我們已將韓國認定為最敵對國家，針對其以明確言行挑釁共和國的行為，我們將徹底排斥和無視，至於其任何侵犯行動，我們將毫不考慮、猶豫，且毫不留情地讓其付出代價。」這顯示他對既有強硬政策的再次重申。值得注意的是，金正恩此次的演說並未提及北韓於2024年10月修憲，明確將南北韓關係定義為「敵對兩國關係」一事。此外，金正恩還批評美國「目前在全球各地進行國家恐怖主義與侵略行為。」然而，他並未直接點名批評美國總統川普（Donald Trump）。金正恩強調，「國家的尊嚴、國家利益以及最終勝利，唯有依靠最強大的力量方能保障。無論對手選擇對抗或和平共存，這都是他們的選擇，我們已準備好應對任何挑戰。」他進一步表示，「將持續擴大和演進自衛性核威懾力量，全面建立共和國核武力迅速且精準的應對態勢，以嚴密管理國家及區域安全的戰略威脅。」金正恩同時強調，外交方面必須跳脫過去依循舊標準、舊駐地的外交慣例，「應運用與新國格和國威相稱的外交策略及對外活動方式。」
北韓2026首度射彈！ 官媒：評估戰爭嚇阻的軍事能力
南韓聯合參謀本部昨（4）日上午宣布，北韓向東海海域發射多枚彈道飛彈。此次行動正值南韓總統李在明訪問中國之際，與中國國家主席習近平就「韓半島非核化」等議題舉行高峰會。對此，北韓官媒《中央通信社》今（5）日報導指出，北韓試射極音速飛彈，以針對戰爭嚇阻方面的軍事作戰能力進行評估。南韓聯合參謀本部表示，飛彈於4日上午7時50分左右自平壤近郊朝東北方向發射，飛行約900公里，最終落入日本與俄羅斯之間的東海海域。日本防衛省則表示，疑似北韓發射的彈道飛彈數量為2枚。這是北韓2026年首次發射彈道飛彈，也是自2025年11月7日以來，約相隔2個月的第3次飛彈試射；在李在明政府任內，這也是第3次北韓彈道飛彈發射。發射時間與李在明抵達中國展開國是訪問時間吻合，被外界視為北韓藉此刷存在感，也可能對即將舉行的韓中領袖會談發出政治訊號。而《路透社》引述北韓官媒《中央通信社》報導指出，北韓4日試射了極音速飛彈，以評估其在戰爭嚇阻方面的軍事作戰能力。北韓領導人金正恩親自督導這次的飛彈試射，並表示鑒於「近期地緣政治危機和各種國際局勢，維持或擴大強大可靠的核威懾力量，是一項非常重要的戰略。」根據報導，這些飛彈成功擊中約1000公里外、位在北韓以東海域的目標。南韓軍方4日表示，北韓於南韓總統李在明展開對中國國事訪問期間，朝東部海域發射彈道飛彈。在飛彈發射之前，北韓於4日發聲明譴責美國對委內瑞拉進行空襲、侵犯該國主權。
五角大廈年度報告曝：中國軍力歷史性擴張「使美國脆弱不堪」
1份五角大廈報告指出，中國在航空母艦、第6代戰機（Sixth-generation Fighter）以及核武庫方面的發展，顯示北京的軍事力量出現「歷史性」的增長，並使美國變得「愈來愈脆弱」。這份即將提交美國國會的年度報告同時表示，華府並未對北京採取強硬對抗的戰略。據《南華早報》報導，這份於美東時間23日公布、長達100頁的《涉及中華人民共和國的軍事與安全發展》（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China）報告指出：「我們不尋求扼殺、支配或羞辱中國……我們僅僅是要阻止任何國家在印太地區支配我們或我們的盟友。」報告補充：「中國歷史性的軍事擴張，已使美國本土變得愈來愈脆弱。」內容還引述北京持續擴張的核武、海上與傳統長程打擊能力，以及網路與太空能力，這些力量「足以直接威脅美國人的安全。」報告指出，中國人民解放軍海軍（People’s Liberation Army Navy）計畫在2035年前建造6艘航空母艦，將總數由目前的3艘增加至9艘，超出外界先前的預期。這項預測出現在中國最先進航空母艦「福建艦」服役1個月之後。隨著福建艦服役，中國成為繼美國之後，第2個操作配備電磁彈射系統航母的國家。報告同時預測中國將發展多項先進武器系統，並指出北京的第6代戰機可能在2035年正式服役。相較之下，華府預估自身的第6代戰機「F-47」將於2029年服役。此外，報告也談及解放軍的核威懾力量，指出其「仍按計畫在2030年前擁有超過1,000枚核彈頭」。即便核武成長速度在去年放緩，2024年的彈頭數量仍維持在600多枚的低段區間。對此，清華大學國際安全與戰略研究中心（Centre for International Security and Strategy）高級研究員、解放軍退役大校周波表示，中國核力量的成長「是因為原始基礎太小」，並不代表「我們想在數量上與美國平起平坐。」周波同時也反駁報告中關於中國具備打擊美國本土能力的說法，強調解放軍「既未在美國本土附近行動，也沒有這樣的意圖。」這份在聖誕節前夕23日晚間低調發布的報告指出，美國的目標是強大到讓對手連發動侵略的念頭都不會出現，「因此對方才會偏好和平並維持狀態。」延續美國總統川普（Donald Trump）政府反覆強調的論述，報告主張，美中軍事關係在華府現任領導下，已處於多年來罕見的良好狀態，「在川普總統的領導下，美中關係比多年來任何時候都更為強健。」同時補充，五角大廈將「支持相關努力」，在此基礎上持續與中國人民解放軍建立互動。報告表示：「我們將透過開放更廣泛的軍事對軍事溝通管道來實現這一點，重點放在戰略穩定以及更廣泛的衝突降級和局勢緩和。我們也將尋求其他方式，清楚表達我們的和平意圖。」報告同時指出，中國不斷提升的軍事能力可能引發關切與潛在的不穩定性，並將北京的核心軍事戰略描述為透過「國家總體戰」來擊敗美國，也就是動員全國力量的整體動員戰略。該份報告還揭露，中國軍方持續朝3項2027年目標穩步推進，包括：具備對台灣取得「戰略決定性勝利」的能力；在核武及其他戰略領域取得對美國的「戰略制衡」；以及對其他區域國家形成「戰略威懾與控制」。針對武統台灣，報告也列出北京可能採取的4種軍事選項，包括「低於戰爭門檻的脅迫」、「聯合火力打擊行動」、「聯合封鎖行動」以及「聯合登島作戰行動」。對此，周波表示，實現與台灣統一的方式「並不完全取決於我們，更多取決於台灣當局」。他補充：「我們仍然對和平統一抱持希望，並且具備最大的誠意，因為這毫無疑問符合中國大陸的利益。」周波也呼籲華府更清楚表態，支持台灣「在九二共識的框架下與大陸保持溝通」，也就是承認只有1個中國。與此同時，五角大廈報告評估了解放軍反腐行動對其戰備狀況的影響，指出過去不當的裝備採購行為曾導致「能力缺口」。這場反腐行動在領導層更迭之際，「造成了組織優先順序的不確定性，以及這些優先順序缺乏延續性」。不過，報告也補充，這些變化「可能為未來解放軍的長期整體改善奠定基礎。」年度報告指出，北京與莫斯科持續深化關係，可能「源於雙方共同對抗美國的利益」，但同時也強調，彼此間的相互不信任削弱了合作程度。該報告發布的數週前，美國亦公布了新版《國家安全戰略》（National Security Strategy，NSS），新版NSS同樣在週五低調發布，內容較少聚焦中國，而更著重國內議題，以及政府所稱的「門羅主義川普推論」（Trump Corollary to the Monroe Doctrine），也就是強調西半球的戰略重要性。分析人士指出，23日公布的這份報告似乎是在相對倉促的情況下完成，全文缺乏目錄，部分段落也顯得過時。例如，報告仍聲稱中朝關係冷淡、「高層交流有限」，卻未提到北韓領導人金正恩早在中國93閱兵中高調現身。此外，報告對解放軍武器能力的評估，也未涵蓋多項在北京93閱兵中亮相的新式武器，包括先進的無人作戰系統與戰略核飛彈。儘管如此，分析人士仍認為，該報告仍提供了理解五角大廈與白宮如何看待雙邊關係的重要線索。全球最大的政治風險諮詢公司「歐亞集團」（Eurasia Group）資深分析師、前美國駐遼寧瀋陽領事館官員Jeremy Chan表示：「報告的基調明顯對中國較為建設性，強調雙邊關係『比多年來任何時候都更強健』。」他指出，儘管這項說法值得懷疑，但也顯示川普如何看待其對中政策，以及他不願提出任何可能破壞今年10月底川習會成果的主張。Jeremy Chan補充，報告承認中國的軍事企圖與穩定進展，但並未過度推演遙遠的未來，「中國的力量投射走向全球，只是時間問題。這種對中國軍事能力擴張的認知，將對美國在西太平洋的防衛承諾產生深遠影響。」中國人民大學（Renmin University of China）國際關係教授時殷弘則表示，北京與華府「其實都對當前的中美關係狀況不滿」，因此在川普任內雙邊關係「比多年來任何時候都更強健」的說法只是「空話」。他進一步指出，「所有美國武器系統，以及其盟友的武器，都是以遏制中國為目標」。因此，他認為，華府聲稱將在印太地區「以實力而非對抗來實現威懾」，「完全不可能說服1個對美國高度不信任的中國。」
川普打破33年禁令「稱將恢復核試」 普丁警告：俄國恐採對等回應措施
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）近日表示，俄方將研議恢復核武試驗的可能性，此舉被視為對美國總統川普（Donald Trump）上週宣布「美國將重啟核武試驗計畫」的回應。根據《CNN》報導，普丁於5日與俄國安全會議成員會面時指出，俄羅斯一直嚴格遵守《全面禁止核試驗條約》（CTBT），「我們沒有計畫偏離這些承諾」。但他同時警告，若美國或其他簽署該條約的國家開始進行核武試驗，俄羅斯也將被迫採取適當且對等的回應措施。事實上，俄美兩國自1990年代以來皆未進行核武試驗，並同為《全面禁止核試驗條約》的簽署國。根據「核威脅倡議組織」（NTI）資料，俄羅斯上次核試於1990年10月，美國則在1992年後即未再進行相關試驗。如今普丁透露，他已要求政府相關部會與機構，提交關於可能啟動核武試驗準備工作的協調提案」。對此，克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）隨後強調，目前尚未作出任何決定，「我們只是評估是否有必要開始準備，俄羅斯仍受全面禁止核試驗的義務約束。」普丁上週曾宣布俄方成功測試一枚名為「波塞頓」（Poseidon）的實驗性核動力水下魚雷，據軍事分析指出，其射程可能超過9,600公里。僅數小時後，川普便在社群媒體發文稱，「鑑於其他國家正在進行核試，我已指示戰爭部門開始對等地測試我們的核武」，並稱該程序將立即啟動。俄羅斯國防部長別洛烏索夫（Andrey Belousov）指出，即使沒有川普的最新發言，也可以明顯看出美國「正在積極提升其戰略攻擊能力」。他強調，俄方不能僅看美方政治人物的言論，而應關注其實際行動，例如退出多項軍控協議及研發新型武器等，「俄羅斯的核威懾力量必須隨時應對任何威脅，位於北極圈的新地島（Novaya Zemlya）核試場已準備好隨時進行測試。」俄軍總參謀長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）則在安全會議上表示，美方尚未就川普的言論提供正式解釋，這意味著俄方「沒有理由相信美國會在近期內，避免為核試做準備」，即便美方繼續不作正式說明，這也改變不了事實。他認為，如果俄方現在不採取相應措施，未來就可能錯失對美國行動作出及時回應的機會，核武試驗的準備期可能長達數月甚至數年。此番言論顯示，俄美兩國在核武問題上再度陷入緊張對峙，外界憂心，這恐將讓全球軍控體系進一步陷入危機。
美33年後重啟核試驗！能源部長澄清：不涉及任何核爆
美國能源部長萊特（Chris Wright）於美東時間2日表示，美國總統川普（Donald Trump）10月底下令恢復的核試驗，目前「並不涉及任何核爆。」據《路透社》報導，萊特2日在接受《福斯新聞》（Fox News）節目《週日簡報》（The Sunday Briefing）訪問時強調：「我們目前所討論的測試是系統測試（system tests），這些並不是核爆（nuclear explosions），而是所謂的『非臨界爆炸』（non-critical explosions）。」萊特解釋，這類測試涵蓋核武器除核彈心之外的所有系統，用以確認其功能正常，確保在真正啟動時能引爆核反應。他指出，這些測試由美國能源部（U.S. Department of Energy）主導，該部門負責維護與測試美國核武庫的安全與效能。萊特還在節目中強調，這次測試將針對新系統進行，以確保未來替換的核武器性能優於舊型裝備。他補充：「我們希望在不引發實際核爆的情況下，確認新一代核武器的可靠性與精確度。」此前，川普在10月29日即將於南韓與中國國家主席習近平會晤的前夕，宣布已下令美國軍方「立即重新啟動核武測試程序」，此舉被外界普遍視為對中國與俄羅斯等核武競爭對手，發出的強烈訊號。美國上1次核試驗是在1992年9月23日「儒略行動」（Operation Julin）8次地下核試驗的最後1次，代號為「DIVIDER」，地點位於「內華達國家安全區」（Nevada National Security Site）。雖然時任總統老布希（George H.W. Bush）於同年10月1日宣布中止核試驗的相關行動，但美國至今仍保留恢復測試的技術能力。川普10月31日再次重申這項命令的正當性，但當媒體追問此舉是否包括冷戰時期常見的「地下核爆試驗」（underground nuclear tests）時，他並未正面回應。萊特回顧，美國在1960年代至1980年代期間曾多次進行核爆試驗，並蒐集了大量詳細的數據與爆炸測量資料，「憑藉我們今天的科學與運算能力，我們可以極為精確地模擬核爆中會發生的每一個細節。如今，我們能模擬導致那種爆炸條件的過程，並且預測在修改核彈設計後，它們將會產生何種結果。」萊特強調，這些新一代的非核爆測試不僅是為了科技驗證，更是美國維持核威懾力的一部分策略。他指出，透過科學模擬與系統測試，美國能在遵守《全面禁止核試驗條約》（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty，CTBT）的前提下，持續提升核武的性能與可靠度。
普丁高調宣布「末日飛彈」完成測試 暴風雪15小時橫越地球可直擊紐約
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）宣布，俄羅斯成功完成新一代「無敵」核子巡弋飛彈暴風雪（Burevestnik missile）的測試，並已開始著手部署。這款被北大西洋公約組織（NATO）命名為「天降」（Skyfall）的武器，被克里姆林宮（Kremlin）形容為可改變戰略平衡的「末日飛彈」。根據《紐約郵報》（The New York Post）報導，普丁在克里姆林宮發布的一段影片中，身穿軍裝對高層將領下達指令，要求立即展開部署準備「我們需要確定這款武器的可能用途，並開始為俄軍建立必要的基礎設施」，普丁在影片中說。他曾多次宣稱，暴風雪飛彈能躲避所有現有與未來的防空系統，擁有近乎無限的飛行距離與不可預測的航線。俄羅斯總參謀長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）表示，最新測試顯示暴風雪可連續飛行15小時、航程達8700英里（miles），足以從俄羅斯本土攻擊紐約（New York City）或華盛頓特區（Washington D.C.）。普丁的特使德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）透露，他人在美國（US）時已向川普（Trump）政府通報這次測試的成功。這次試射正值俄羅斯進行一連串核子演習之後。普丁親自指揮的演習包括圖－95（Tu－95）戰略轟炸機與洲際彈道飛彈發射，克里姆林宮宣稱演習涵蓋了核三位一體（nuclear triad）體系中的所有組成部分。俄方媒體稱，這是「展示俄國核威懾完整性的關鍵行動」。普丁過去曾公開表示，俄羅斯有權在國家安全受到核武國家威脅時動用末日武器，此說被外界解讀為對北約與美國支持烏克蘭（Ukraine）行動的警告。分析人士認為，這番談話顯示俄羅斯正以核實力作為外交籌碼，意圖震懾西方。不過根據核威脅倡議組織（Nuclear Threat Initiative）的資料，暴風雪飛彈的技術進展並不如官方宣傳那般順利。自2017年以來的13次測試中，僅有兩次部分成功。2019年更在白海（White Sea）海軍基地試射時發生爆炸，造成5名核工程師與2名軍人喪生。專家懷疑，這款採用核動力推進的飛彈可能仍存在嚴重的工程與安全問題。美國與北約官員也質疑其是否真具備普丁所稱的「無限航程」能力。分析指出，若暴風雪能持續飛行15小時，其核動力系統勢必產生高輻射風險，對操作與測試人員構成極大威脅。俄羅斯方面則堅稱，飛彈研發進展順利，是「俄羅斯在全球戰略力量現代化道路上的關鍵一步」。普丁在影片結尾以激昂口吻表示，「俄羅斯的安全永不妥協，我們擁有敵人永遠無法攔截的武器」。
印度成功試射「烈火-5」洲際彈道飛彈 最遠可射到東歐、日本
印度再度展現其軍事實力，於奧里薩邦（Odisha）昌迪普爾（Chandipur）綜合試驗場，成功試射可對5,000公里以外目標進行打擊的「烈火-5洲際彈道飛彈」（Agni-V），並全面驗證了所有作戰與技術參數。綜合印媒報導，這次發射是在印度核戰略司令部（Strategic Forces Command）的指揮下完成，標誌著印度國防能力邁向新高度。隨著這枚飛彈的成功試射，印度如今已可將土耳其、中國，甚至東歐、俄羅斯及日本納入射程範圍。「烈火-5洲際彈道飛彈」配備「多目標重返大氣層載具」（Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle，MIRV）技術，單枚飛彈可裝載2至10枚核彈頭，各彈頭可攻擊數百公里範圍內的數個目標，也能夠多枚彈頭攻擊單一目標，因此被視為高度先進且具戰略意義的武器。印度藉由這項飛彈計畫，不僅提升了核威懾能力，也進一步鞏固其在地緣政治格局中的影響力。然而，印度的飛彈試射也引發區域緊張。巴基斯坦方面對此憂心忡忡，認為這項進展或將破壞現有的安全平衡，加劇南亞與周邊地區的戰略壓力。位於巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德（Islamabad）的戰略願景研究所（Strategic Vision Institute，SVI）也向巴基斯坦總理謝里夫（Shahbaz Sharif）與陸軍參謀長穆尼爾（Asim Munir）發出警告，強調印度計畫中的洲際彈道飛彈（intercontinental ballistic missile，ICBM）試射可能對區域穩定造成深遠影響。
俄前總統釋出核戰威脅後 川普下令部署兩艘核潛艦回應
美國總統川普（Donald Trump）在與俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）隔空交火後，下令將兩艘核潛艦部署至「適當地區」，作為對方關於核戰風險言論的回應。根據《路透社》報導，這場衝突源於梅德韋傑夫在前一日警告川普，指稱俄羅斯擁有蘇聯時期遺留下的最終核打擊手段，此前川普曾要求他「注意言辭」。川普隔日透過社群媒體表示，鑑於這番「極具挑釁性」的發言，他已下令部署兩艘核潛艦，以防事態不只停留在口頭層面。他在貼文中強調，言辭往往可能引發意想不到的後果，希望這次不是其中之一。稍晚在面對媒體詢問時，他補充，這是因為「一位俄羅斯前總統發出威脅，而我們必須保護國民」。五角大廈與美國海軍對此未予置評。由於核威懾任務的高度敏感性，美軍一向避免公開潛艦部署位置與細節。安全分析人士認為，此舉更多是言語層面的升溫，而非實質軍事行動，因為美國本就維持隨時可攻擊俄羅斯的核動力潛艦部署。川普並未具體說明「核潛艦」是指核動力潛艦，還是搭載核彈頭飛彈的戰略潛艦。不過，美國擁有14艘「俄亥俄級」（Ohio Class）戰略核潛艦，每艘可攜帶多達24枚三叉戟II D5型（Trident II D5）彈道飛彈，射程可達4,600英里，且任何時刻約有8至10艘處於部署狀態。美國科學家聯盟的克里斯滕森（Hans Kristensen）指出，這些潛艦長期維持在可對俄發射的位置，因此川普的調動更多是對梅德韋傑夫言論的直接反應。軍控倡議人士對川普的表態表達憂慮。軍控協會執行董事金博爾（Daryl Kimball）批評，這種在社群媒體以帶有挑釁意味的方式談論核武，既不負責任，也不可取。美方歷來避免在核恐嚇上與俄羅斯對等，以免增加使用世界上最具毀滅性武器的風險。報導中提到，梅德韋傑夫現任俄羅斯安全會議副主席，向來以鷹派言論聞名，並自2022年俄軍進攻烏克蘭以來成為克里姆林宮最強硬的反西方聲音之一。他與川普近來頻繁隔空互嗆，包括川普在本週稍早對俄羅斯下最後通牒，要求10天內同意烏克蘭停火，否則將面臨關稅。儘管部分分析認為川普的言辭可能製造「承諾陷阱」，讓外界認為他會在局勢升級時動用核武，但麥凱恩研究所執行董事、前五角大廈官員法卡斯（Evelyn Farkas）則認為，這更像是釋放信號而非核對抗的開端，俄羅斯方面也不會如此解讀。不過，她同時認為，這種舉動不太可能改變俄羅斯在烏克蘭的立場。目前距川普設定的8月8日停火期限僅剩數日，俄羅斯雖表示願意繼續和平談判，但並未顯示會配合時限。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）甚至稱，戰爭的進程對俄方有利，並未正面回應最後通牒。川普則持續加重對普丁的不滿，指其言論荒謬，並批評俄軍在烏克蘭的最新行動令人作嘔。
俄羅斯8.8強震引發海嘯！遠東唯一「核潛艦基地」恐受損
俄羅斯堪察加半島東岸外海昨（30日）11時24分發生規模8.8強震，引發3至4米的海嘯。而俄羅斯海軍太平洋核潛艦基地所在的保密行政區「維柳欽斯克」（Vilyuchinsk），也在地震衝擊波與海嘯活動的影響範圍內。據烏克蘭媒體《基輔郵報》的報導，維柳欽斯克是俄羅斯遠東地區唯一具備支援「北風之神級核潛艦」（Borei-class submarine）部署與維護能力的港口，該級潛艇配備「圓錘洲際彈道導彈」（RSM-56 Bulava） ，是俄羅斯在太平洋區域海基核威懾力量的關鍵組成部分。該基地包含深水碼頭、通訊基礎設施、飛彈處理設備以及俄羅斯戰略潛艇艦隊運作所需的專業支援系統。據信俄羅斯東部地區沒有其他基地具備同等能力。截至報導發布前，俄羅斯當局尚未公開該基地的受損程度，但來自區域監測中心的地震數據顯示，該強震震央位於堪察加東部海岸線近海，意味著維柳欽斯克處於地震衝擊波與海嘯活動的影響範圍內。根據社群平台Telegram上流傳的影片顯示，鄰近的「堪察加彼得羅巴甫洛夫斯克」（Petropavlovsk-Kamchatsky）港口明顯遭受海嘯破壞。分析人士指出，更靠近震央且位於海灣更深處的維柳欽斯克，可能承受了同等或更嚴重的衝擊。俄羅斯國防部尚未就基地運作狀態或任何部署中的潛艇發表公開聲明，也並未通報人員傷亡。太平洋艦隊的核威懾能力被視為莫斯科在亞洲戰略布局的關鍵，特別是在印太地區地緣政治緊張持續的背景下。維柳欽斯克基地若受損，可能限制俄羅斯在該區域投射海上戰略力量的能力。此事件發生前，已有報告指出俄羅斯黑海艦隊基礎設施，因2022年以來烏克蘭無人機與飛彈的多次攻擊而受損，其中包括旗艦「莫斯科號飛彈巡洋艦」（Russian cruiser Moskva）遭2枚海王星飛彈擊沉的事件。堪察加彼得羅巴甫洛夫斯克及周邊地區政府，目前已啟動海嘯警報與平民疏散程序，應急小組也被派往各地評估災情並提供援助。克里姆林宮當局歷來對可能涉及核武庫的事故均保持緘默，截至本文發布時，尚無跡象顯示俄羅斯當局計劃就太平洋核潛艦隊的現狀發表聲明。
缺乏明確退出戰略！CNN：以色列恐面臨另一場無止盡戰爭
儘管以色列對伊朗發動史無前例的打擊行動在初期取得驚人成功，但經歷整個週末的密集轟炸與報復性攻擊後，人們開始質疑以色列的退出戰略（exit strategy），也就是該如何實現其雄心勃勃的目標並結束這場衝突。據CNN的報導，當以色列戰機幾乎未遭抵抗地猛烈轟炸伊朗軍事與核設施之際，數十名以色列人已在伊朗的報復攻擊中傷亡。與此同時，美國雖協助以色列防禦伊朗的導彈襲擊，目前卻拒絕參與攻擊伊朗的行動，迫使以色列重新評估其軍事行動能達成何種成果。「最終解決方案將是外交手段而非軍事行動。」1名以色列消息人士向CNN透露，並表示以方現階段希望持續的軍事行動能「削弱伊朗在未來任何核談判中的籌碼。」這種「以軍事施壓迫使對手讓步」的理論，在加薩走廊並未能成功迫使哈瑪斯屈服。然而，僅提及與伊朗談判作為潛在結果的可能性，已暗示戰略思維正在轉變。1名以色列軍官向CNN闡明，行動意圖在永久消除這個伊斯蘭共和國「具滅絕性威脅」的核武與彈道導彈能力。該官員強調，為達成此軍事目標「不會設定時限。」但這項始終高度依賴美國軍事協作的戰略目標，如今卻遭遇美國不願捲入另一場中東戰爭的現實。熟悉內情的消息來源告訴CNN，以色列已就提升美方參與程度與華府進行磋商。但美國總統川普（Donald Trump）至少在公開表態上，仍不願讓美國陷入中東戰火，持續與暴力衝突劃清界線。1名美國官員向CNN透露，川普否決了以色列刺殺伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）的計劃，並堅持親自斡旋終止衝突，而非參與其中。「伊朗和以色列應該達成協議，也將會達成協議，就像我讓印度和巴基斯坦做到的那樣。」川普15日在其Truth Social平台發文，提及上月他介入這2個南亞核武鄰國，在克什米爾爭議領土的短暫對峙。但與印巴情況不同，以色列需要的是美國的軍事火力，而非外交調停。儘管以色列成功擊斃關鍵核科學家並摧毀濃縮設施，要對伊朗核計劃造成永久性損害仍力有未逮。部分最重要設施深埋地底，例如建造在山體內的伊朗北部福爾多（Fordow）濃縮廠，以軍缺乏可投擲「掩體炸彈」（bunker buster bombs）的戰略轟炸機來徹底摧毀福爾多地下核設施。若無美國軍事介入（包括後勤支援與鑽地彈等武器），伊朗的核能力即便承受以色列長期轟炸仍可能保存。以色列戰略還存在另一缺陷：即使所有設施被毀，擁有制度性核技術知識的政權終能重建。更甚者，若伊朗政權挺過當前攻擊，其很可能認定發展核威懾力（而非簽訂新的核協議）才是抵禦未來攻擊的最佳防禦。有鑑於此，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）多次呼籲伊朗民眾「採取行動、起義反抗」推翻現有政權。但密集轟炸往往會促使民眾團結在即便最不得民心的政權周圍。CNN在伊朗境內的採訪顯示，長期受壓迫的伊朗民眾如今對以色列的憤怒，甚至超過對本國領導人的不滿。當然，這場逐步升級的衝突爆發至今不到1週，變數仍多：伊朗可能爆發起義；核談判可能重啟；川普總統甚至可能改變主意。但更有可能的是，以色列再度陷入一場沒有明確退出戰略的衝突。自2023年10月7日恐襲後發動的加薩戰爭，目標雖是摧毀哈瑪斯並救回所有人質，但至今仍無明確的退出計畫。如今以色列人又面臨另一場漫長危險的消耗戰，沒有時限，也沒有明確終點。
軍武擴張加速！美軍戰略司令警告「中共計畫2027前占領台灣」
美國戰略司令部司令、空軍上將柯頓（Anthony J. Cotton）18日警告，現在國際局勢空前險峻，大國競爭已回來，並指中國軍武擴張加速，明顯計畫在2027年前搶占台灣。美國必須抓緊機會，加速關鍵軍武生產和軍事現代化。據美國國防部官網，柯頓在華盛頓舉行的麥克艾利斯防務計畫會議上表示，當前多個戰略對手未遵循美國做為負責任核武國家的領導，經常與區域勢力合作破壞國際秩序的穩定。例如，中國軍事擴張加速，尤其在軍民兩用造船廠與核武發射平台方面，另中國已明確表達其意圖，計畫在2027年前占領台灣。柯頓並強調美國軍事產業的重要性，他指出，美國歷史上始終依賴產業創新維持競爭力。冷戰結束後，因未感到競爭對手的威脅，美國利用「和平紅利」縮減軍事工業的規模，並延後核武現代化。他說，「這份和平紅利並未實現…大國競爭回來了，這就是我今天以緊迫發言的原因」。柯頓表示，在強化國家力量上，什麼都比不上現代化的「核三位一體」（nuclear triad）與核武指揮管控系統對國家實力最具影響力，其中，最需優先交付的項目包括「哨兵」（Sentinel）洲際彈道飛彈、哥倫比亞級潛艇與B-21突襲者轟炸機。「延遲這些計畫將產生骨牌效應」，他強調維持可信的核威懾並不昂貴，國防部核武預算僅占總預算約4％。柯頓補充，傳統武器也可加強核威懾。例如，超高音速武器提供反應迅速、長程非核武的打擊力，讓最高統帥在衝突的各階段，有更多選項以控制情況升級。其他重要選項還包括網路、太空能力，以及空中與水下無人化的低成本系統。柯頓強調，戰爭特性正在變化，例如將數據分析、人工智慧與機器學習應用於戰場。現代化生產軍武的機會窗口正在關閉，他說，「若我們做錯，將無法再回頭修正」。中共近日在台海附近聯合戰備警巡，遭美國國務院指責「明目張膽且不負責任」，我外交部長林佳龍昨除感謝美方重申對台堅定承諾外，也呼籲各國共同關切中國對台軍事威脅及法律戰等。
法國有意擴展核武保護傘？馬克宏：歐洲必須獨自保衛烏克蘭
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）於美東時間5日在對全國發表的嚴肅演說中表示，法國願意討論將其核武保護傘擴展至歐洲夥伴，同時警告歐洲必須正視來自俄羅斯的威脅，尤其必須在北約領導國美國的缺席下，做好獨自保衛烏克蘭的準備。馬克宏5日在巴黎愛麗舍宮的全國電視演講中表示：「我們的核威懾力量保護著我們：它是完整的、獨立的、徹頭徹尾的法國力量。但為了響應未來德國總理的歷史性號召，我決定就透過我們的核威懾力量保護歐洲大陸的盟友，展開戰略辯論。」據悉，法國和英國是歐洲僅有的2個核武國家。此前，德國候任總理梅爾茨（Friedrich Merz）指出，歐洲可能需要重新設計一個防禦結構，以取代北約這個上世紀用來抵禦蘇聯赤化歐陸的軍事同盟，「我非常好奇我們將如何應對6月底的北約峰會。屆時我們到底是要討論已經名存實亡的北約，還是該專注在如何更快地建立獨立的歐洲防禦能力」，因此他主張德國將與法國和英國，就擴大核保護進行談判。馬克宏在演說中還提到烏克蘭議題：「我希望相信美國會站在我們這邊，但我們必須做好最壞打算，因為事實並非如此。無論烏克蘭是否即將實現和平，我們都需要認識到俄羅斯的威脅，並更好地保衛自己，以阻止此類入侵。無論發生什麼事，我們都需要為自己提供更多的武器、更多的防禦裝備，以達成威懾力量。」馬克宏示警，在與俄羅斯的鬥爭中不能拋棄烏克蘭，因為「誰能相信，在這種背景下，俄羅斯僅會止步於烏克蘭？俄羅斯如今已經成為、並將繼續成為法國和歐洲的威脅。在這個危險的世界裡，袖手旁觀是瘋狂之舉。和平倡議正朝著正確的方向發展，我對此表示歡迎，我們需要繼續幫助烏克蘭人抵抗，直到他們能夠與俄羅斯談判，為他們自己和我們所有人實現穩固持久的和平。放棄烏克蘭並不能帶來和平。」馬克宏在演說中重申了英國首相施凱爾（Keir Starmer）週末在倫敦國防峰會上的言論，即歐洲可能不得不向烏克蘭派遣地面部隊：「如果有必要，我們的軍隊將駐紮在那裡保證和平，但在簽署和平協議之前不會這樣做。我們將繼續與盟友會面，推動簽署這樣的協議。這是一項持久、穩固、可核查的和平協議計劃，我們正在與歐洲夥伴和烏克蘭合作。」對此，剛與川普政府撕破臉的烏克蘭總統澤倫斯基，則在X平台發文指出，感謝馬克宏「清晰的願景和我們為實現和平所做的共同努力。和平必須是真實的，不能僅是一個口號，也不能意味著烏克蘭的投降或崩潰。它必須是公正、可靠和持久的，而這只能透過強而有力的長期安全保障來實現，這對烏克蘭、歐洲和整個世界都是如此。」
川普將與金正恩進行下一筆「地緣政治交易」？ 前新加坡外交官：北韓無核化的機率為零
北韓領導人金正恩曾在2月8日批評美國、日本和南韓的三邊軍事合作，加劇了該地區的緊張局勢，並誓言採取反制措施，包括進一步發展核武力量。對此，新加坡國立大學中東研究所所長、前新加坡外交部常務秘書及常駐聯合國代表考西坎 （Bilahari Kausikan）認為，川普在俄烏談判完成後，下一筆交易應該是與金正恩，「華盛頓的北韓政策已走進死胡同，是時候採取新的策略了。」考西坎26日在美國外交雜誌《Foreign Policy》撰文指出，美國應該要重啟與北韓的談判了。在2月7日與日本首相石破茂的記者會上，美國總統川普凸顯了他與北韓獨裁者金正恩之間的良好私人關係，並表示「我與他相處融洽，這對每個人來說都是一筆巨大的資產。」在該場記者會上，川普還聲稱，他在第一任期內與金正恩的談判，阻止了朝鮮半島的戰爭。考西坎認為，無論這是否屬實，川普在處理北韓問題上確實比他的前任做得更好。前總統歐巴馬雖然發表了許多漂亮的政治語言，但在東亞許多美國盟友和合作夥伴的眼中，歐巴馬顯得軟弱無力。在8年任期內，他對北韓毫無作為，並稱之為「戰略耐心」政策。這削弱了威懾力，並讓平壤得以推進其導彈和核武器計劃。2017年8月，金正恩威脅要用導彈攻擊美國在太平洋的關鍵軍事基地關島。對此，川普承諾將對平壤施加「火與怒」（Fire and Fury），考西坎表示，「據我所知，自那以後，北韓再也沒有試射過任何可能接近關島的遠程導彈。」在威懾力恢復後，川普1.0與金正恩進行了3次會晤，包括2018年在新加坡、2019年在河內，以及2019年在南北韓的非軍事區，並促成了《九一九軍事協議》，而川普更在2019年6月30日成為首位踏上北韓領土的美國在任總統。不過這些會晤未能取得更多進展，因為準備不足且設定了不切實際的「朝鮮無核化」目標。考西坎比喻，北韓的擁核，如同一列早已離站的火車，不會再回頭，「期望北韓核計劃實現美國官員所稱的『完全、可核查且不可逆轉的無核化』，無異於癡人說夢。」考西坎分析，北韓放棄其核武器或導彈計劃的可能性為零，因為政權生存是一個生死攸關的問題，而平壤認為這些計劃對於確保這一目標是不可或缺的，「無論提供什麼誘因或施加什麼壓力，都無法說服或迫使北韓放棄這些計劃，因為這麼做，等同為『政權更迭』打開大門。」美國的無核化目標阻礙了以現實方式處理北韓核問題的契機。今年稍早，川普稱北韓為「核武國家」，引發了不擴散主義者的批評，因為《不擴散核武器條約》只承認英國、法國、中國、俄羅斯和美國為官方核武國家。然而，考西坎認為，川普所說的只是對事實的簡單描述。北韓是理性的，可以像所有核武器國家一樣處理，也就是通過強大的威懾和巧妙的外交。考西坎解釋，川普的第一任期雖然表現強硬，但不夠靈活，「不過，嘗試外交手段並沒有錯，再次嘗試也不會是錯誤。」儘管北韓習慣性地發表煽動性言論，但它極不可能像1950年那樣發動另一場統一戰爭，因為戰爭的成敗將危及政權生存。儘管北韓軍隊目前在俄烏戰爭中獲得了戰鬥經驗，但韓國軍隊在技術上優於北韓的常規部隊，而入侵韓國更可能會引來美國、日本甚至澳大利亞的額外軍事力量。2024年1月，金正恩放棄了和平統一作為政策目標，並拆除了平壤的統一大門。考西坎指出，與其假設他會試圖尋求透過戰爭來實現統一，我們更應該將此視為，他可能承認兩韓長期共存的現實，並開始走出其父親金正日和祖父金日成遺產的陰影。考西坎分析，我們往往關注北韓的軍事計劃，但金正恩的標誌性政策是「並進路線」（Byungjin），即軍事經濟協同發展的政策，這與其父親的「先軍政治」（Songun）不同，「我上一次訪問平壤是在2013年，即金正恩上台2年後，當時已經有明顯的發展跡象，儘管這無疑只是影響首都少數地區的表面工程，但卻是真實存在的。」2024年2月，北韓媒體報導稱，金正恩對忽視平壤以外的經濟發展表示「羞愧和抱歉」，並呼籲進行「農村工業革命」。他承認，在核武器軍事開支的同時實現這一目標「並不容易」。考西坎認為，無需單純從字面上解讀他的意思，但任何北韓領導人對人民的公開道歉都是如此的罕見，不應輕易忽視。隨著金正恩可能對北韓在核武器和導彈方面的進展感到滿意，他是否會重返外交舞台以推進其經濟議程？「除非探索這些可能性，否則我們無從得知。」無論是北韓還是南韓，實際上對統一都沒有太大興趣。為了減少誤判的風險，考西坎建議，最好將彼此視為獨立的主權國家來處理關係。這將要求美國、日本和韓國正式承認北韓並與其簽訂和平條約。有些人會認為，和平條約或許會鼓勵北韓的激進行為。但考西坎認為，這種說法並不令人信服，「在國際關係中，獎勵激進行為並不罕見，包括對北韓的處理。1995年的朝鮮半島能源開發組織協議，不就是試圖賄賂平壤停止其激進行為嗎？」雖然能源協議並未阻止北韓的核武計劃，但現在平壤已經發展出這種能力，無論多麼初級，其對國家利益的計算可能會發生變化，特別是當它已經發展出，可針對美國的最低限度二次核打擊能力時，這將增強其對政權生存的信心。政權生存是一個相對溫和的目標。這可能會引發關於軍備控制和防止擴散到第3國的討論，這些是與北韓外交的唯一現實目標。但無論如何，考西坎表示，眼下已經沒有其它選項，因為制裁顯然沒有奏效，但發動戰爭推翻金氏政權又為時已晚。拜登政府將中國、俄羅斯、伊朗和北韓歸為同一意識形態的專制陣營及邪惡軸心，試圖製造舊冷戰的陣營對抗模式，但川普2.0不會以這種意識形態來看待這些國家，「前總統拜登的簡單二元分類並不是一種政策，它忽視了這4國在定義其國家利益、融入世界經濟的程度，以及擴張野心上的差異。這些差異應該是美國與北韓外交接觸的起點。」關鍵的是，美國試圖爭取中國推翻北韓是毫無意義的。考西坎解釋，「北京雖然不喜歡平壤的導彈和核計劃，但中國和北韓是世界上僅存的5個列寧主義體系中的2個，北京最重要的利益是維護中國共產黨的統治。在這方面，北京試圖完全避開風險，因此北京永遠不會以任何方式（即使是間接的），來參與可能導致北韓政權更迭的事情，因為這可能會讓中國人民對自己的制度產生負面的觀感。對北京來說，容忍北韓的核武器和導彈計劃，是兩害相權取其輕。」因此考西坎認為，只有華盛頓有可能改變平壤，「北韓官員對此非常清醒。由於美國是唯一能夠實現政權更迭的國家，他們知道需要與美國打交道。平壤並不絕望，也不會為達成協議付出任何代價，但除非探索這種可能性，否則我們無法知道結果。」今年2月8日，金正恩在北韓國防部發表演講，重申了北韓發展核能力的承諾，並批評美國在東北亞製造軍事不平衡。但他也表示，北韓「不希望地區局勢出現不必要的緊張，且將採取持續的反制措施以確保地區軍事平衡」。談論「平衡」和「不平衡」是耐人尋味的，考西坎表示，這比希望美國力量退出該地區的要求要低。金正恩是否願意就適當的平衡達成協議？同樣，除非雙方進行對話，否則無法確定。許多不確定性仍然存在，「什麼是適當的平衡？是否需要以華盛頓的主要關切，也就是平壤的遠程導彈，來換取美國接受威脅日本和南韓的短程和中程導彈？這些不確定性——以及中國自身的核現代化計劃——引發了關於美國所謂的核保護傘，以及日本和韓國安全的根本問題。」在2016年的競選期間，川普曾建議日本和韓國擁核，因為華盛頓不會為了拯救東京或首爾而犧牲洛杉磯或舊金山，「這可能不再是日本和韓國是否會發展自己的獨立核威懾力量的問題，而是何時發展的問題。他們與擁有核武器的中國和北韓為鄰的這個客觀環境，將不可避免地推動他們朝這個方向發展。」在南韓，公眾對國家擁有核武器的支持度已經相當高。然而對於日本這個唯一遭受過核攻擊的國家來說，發展獨立核威懾的道路將更加艱難。但考西坎強調，自19世紀以來，日本至少2次展示了在國家生存受到威脅時能夠根本改變方向的能力。獨立核威懾的替代方案是屈從於中國，種屈從將對日本核心意義的重新定義如此痛苦，以至於任何其他選項都變得更加可行。已故日本首相安倍晉三已經透過果斷擺脫該國嚴格的和平主義，也就是第二次世界大戰戰敗後的終戰教條，並為此奠定基礎。無論他們對獨立核威懾的決定如何，首爾和東京最好也開闢自己與平壤的外交管道，而不是將這一關鍵的外交關係決定權，完全交付給更富有交易性質且難以預測的華盛頓。正如歐洲人在俄羅斯和烏克蘭問題上所學到的教訓，美國在北韓問題上的利益，與日本和韓國的利益不同。
輝達財報將出爐 台指期夜盤停看聽
重磅科技股業績準備出爐！全球投資人靜待即將出爐的輝達（NVIDIA）財報，預估其將成為市場關鍵多空風向球，不僅將牽動科技股走勢，也對全球股市有重要影響力，而輝達20日盤前小幅上漲，美股三大期指也同步走揚，台指期夜盤則是觀望氛圍濃厚，目前小跌15點，暫報22,764點。輝達將於台灣時間21日早晨公布第三季財報，市場預期，輝達財報將優於財測，為連續第八季超前財測，且目前市場預估其第四季營收為360～370億美元，毛利率則為75％，外資普遍將輝達目標價調升至160美元以上。元富期貨表示，台指漲勢未能延續，今日跌破5日均線，短線重要多空分水線以季線為主。展望本周最重要的大事，輝達將於21日凌晨公布財報，即使暫時止跌反彈，但後續仍以區間震盪的可能性較高，除非輝達能擊敗嚴苛的市場預期。永豐期貨則指出，近日美國拜登政府為烏克蘭的長程飛彈開綠燈，俄羅斯提出反制措施、通過新版核威懾基本政策，使地緣政治風險升溫，台股受11月合約結算影響由紅翻黑，終場下跌160.44點、再次失守5日線，後續投資人仍須關注意21日早上輝達第三季財報公布，以及相關國際政治的動態。期交所內商品呈現小跌態勢，小臺指期下跌25點、微臺指下跌17點、電子期下跌0.05點、小電子期下跌0.95點、半導體30期貨則仍未有成交，參考價5,934點；台積電ADR僅小幅下跌，期貨夜盤則是資金停看聽，目前維持平盤1,035元價位，靜待輝達財報多空變化。國外指數期貨部分，美股開盤前，連結美股四大指數的期貨商品漲跌互見，美國道瓊期貨上漲45點、美國標普500期貨下跌1.75點、美國那斯達克100期貨上漲13點、美國費城半導體期貨下跌16點，英國富時100期貨則是小漲9點，報8,127點。商品期貨部分則是同步走升，黃金US期上漲7.4點、台幣黃金期上漲84點、布蘭特原油期貨參考價為2,370.5點。
俄羅斯放話「西方派兵援烏恐引爆核戰」 警告南韓別介入戰爭
北約發言人、美國防長23日相繼證實，北韓已派兵援助俄羅斯。對此，俄國外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）也在同天放話，若西方在烏克蘭部署軍隊，將導致核大國之間的直接對抗，且此舉可能會產生嚴重的全球後果，扎哈羅娃也警告首爾：「不要陷入歇斯底里的反俄鬥爭，需考慮南韓自身的安全後果。」扎哈羅娃23日在莫斯科舉行的記者會上發表上述言論，她也提及法國國防部長勒科爾尼（Sébastien Lecornu）最近的論調，也就是建議在烏克蘭部署「非核威懾力量」的可能性。「勒科爾尼並不是唯一一個試圖建議向烏克蘭派遣外國軍隊的西方代表，」扎哈羅娃表示，「這個想法若真的落實，大家知道會帶來什麼後果。我可以向那些可能已經遺忘的人反覆提醒：這將導致核子大國的直接衝突，並帶來災難性後果。」此外，札哈羅娃還警告南韓，不要干涉烏克蘭戰爭，否則領土遠達東北亞的俄羅斯，將對首爾的任何舉動做出嚴厲回應。「我們認為韓國當局不應該與基輔政權合作。俄羅斯聯邦確實可能對任何對俄羅斯及俄國公民構成安全威脅的舉措，做出嚴厲反應，這些措施可以是非常切實的。」她也向南韓政府喊話：「不要陷入歇斯底里的反俄鬥爭，需考慮南韓自身的安全後果。」北約軍隊駐紮在烏克蘭領土上的想法，對俄羅斯來說仍然是一個非常敏感的問題，莫斯科認為此舉將對其國家安全構成直接威脅。然而，勒科爾尼21日針對烏克蘭總統澤倫斯基的提議所發表的評論，凸顯了北約盟國之間針對在烏克蘭部署國際部隊的可能性，正在日益上升。澤倫斯基先前曾呼籲北約軍隊幫助保衛國家，但到目前為止，此類部署尚未實現。勒科爾尼指出，聯盟「考慮這種可能性」至關重要，但這一立場似乎引起了莫斯科的強烈反應。儘管西方領導人一直排除直接軍事介入衝突的可能性，但對潛在更廣泛升級的擔憂仍在醞釀中。
金正恩放話反嗆尹錫悅 強調不排除對「敵人」使用核武
北韓領導人金正恩近日發表言論直言威脅，表示在敵方試圖對北韓使用武力時，動用核武器進行反擊也會成為選項之一。這言論曝光後，隨即增加朝鮮半島緊張局勢。外媒報導也提到，北韓近期針對南韓發起了一系列行動，其中最為引人注目的，就是向南方發射裝有垃圾的氣球，以此來報復南韓境內脫北者、向北韓邊境投送反平壤傳單的活動人士。根據《韓聯社》報導指出，為了應對朝鮮的挑釁，自7月21日以來，南韓軍方開始通過邊境的擴音器，每日播放針對北韓的反平壤宣傳廣播。金正恩於7日在參觀金正恩國防大學（Kim Jong Un University of National Defense）期間表示，對於任何試圖對北韓動用武力的敵人，北韓將毫不猶豫地動用包括核武在內的軍事力量，展示出對外強硬的立場。其實在此之前，南韓總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）曾於先前發表聲明警告北韓，表示如果試圖使用核武，將面臨政權終結的結果，並強調南韓與美國聯盟將作出「果斷且壓倒性」的回應。金正恩也在訪談中提到，尹錫悅為「異常之人」，並對尹錫悅討論針對擁有核武的北韓進行軍事行動表示不屑。此外，金正恩表示，北韓將加快步伐，成為軍事和核超級大國，以增強其核威懾力。金正恩表示，南韓與美國聯盟已完全轉變為核聯盟的背景下，北韓的核反應態勢也應該達到沒有任何限制的高度，以應對外界壓力。報導中也提到，9月時北韓首次公開一處秘密的核鈾濃縮設施，顯示出平壤對外強調其無意放棄核武的立場。金正恩強調，南韓與北韓是「互為敵對的兩個國家」，並稱過去曾談論過「解放南方」或「以武力統一」的構想，但現在對此已無興趣，兩國之間的關係已經明確為兩個獨立的國家。金正恩進一步強調，北韓無意對南韓發動攻擊，甚至對那個國家有意識都讓人感到不舒服，強調北韓並不想與南韓發生正面衝突。
普丁：俄羅斯及白俄本土遭大規模襲擊 可能動用核武
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）今（26日）表示，如果俄羅斯在俄烏戰爭中的盟友白俄羅斯遭受攻擊，或是俄羅斯遭到常規導彈襲擊，莫斯科將把任何在擁核國家支持下，對其進行的攻擊視為聯合攻擊，俄羅斯可能會動用核武。 綜合路透社及安納杜魯新聞社的報導，普丁在莫斯科舉行的俄羅斯安理會核威懾會議上表示，「我們保留在俄羅斯或白俄羅斯遭受侵略時使用核武的權利」，這表明莫斯科已與明斯克就該議題達成共識。普丁在主張這項權利時指出，白俄羅斯是俄白聯盟國（Union State）的成員，2國不斷在努力靠攏，而這一進程近年來有所加快。普丁在俄羅斯安理會會議開幕時表示，在過去1年中，俄羅斯國防部、外交部以及其他部門對俄羅斯的核子理論提出了多項更新，這些更改是為了應對迅速變化的全球格局，這種局勢為俄羅斯帶來了新的威脅和風險。對此，他也警告，任何無核國家在擁核國家的參與或支持下，對俄羅斯發動的「侵略」，都將被莫斯科視為針對俄羅斯聯邦的聯合攻擊，「俄羅斯使用核武的條件也已明確訂定」，他補充，如果莫斯科遭遇大規模飛彈、飛機或無人機攻擊，就會考慮採取這項措施。在上述聲明發表之際，烏克蘭近期不斷傳出向美國施壓，要求允許基輔向俄羅斯本土發動遠程打擊。早在2020年，普丁在簽署關於其核威懾政策的行政命令後，概述了莫斯科何時可以動用核武。本月早些時候，俄羅斯外交部次長裡亞布科夫（Sergei Ryabkov）告訴俄國國家通訊社「塔斯社」，更新該國核理論的工作正處於「後期階段」，並且有「明確的調整及指示」。