核安風險
」 核三廠
冷戰核料變電力？川普政府擬釋出20公噸冷戰鈽 核安專家示警：風險更高
美國川普政府計畫向國內核電業者釋出約20公噸冷戰時期拆解核彈頭後留下的鈽，作為先進核反應爐潛在燃料來源。這批鈽原本屬於美俄2000年簽署裁軍協議下應予銷毀的34公噸庫存之一。消息人士指出，美國能源部（DOE）最快將在近日宣布，徵求產業界提出具體方案。外界也關注，美方若貿然推行，是否將引發核安風險與國際爭議。川普政府強調，發展核能是因應AI與資料中心帶動電力需求的關鍵。根據《路透社》報導，這項政策源於川普總統5月簽署的行政命令，要求停止大部分現行的「稀釋與處置」計畫，轉而支持將剩餘鈽用於核能發展。川普政府強調，推動核能是提振美國電力產業的關鍵策略。隨著人工智慧興起，資料中心快速擴張，美國電力需求正出現20年來首次顯著上升。能源部認為，若能將庫存鈽轉化為燃料，將有助於國內核能技術與供應鏈發展。部分專家認為，將鈽送入新墨西哥州的WIPP處置場掩埋，才是更安全且低成本的方案。除此之外，草案顯示，政府可能以低價甚至免費方式提供鈽，但業者需自行承擔運輸、設計、建造及日後退役處理設施等龐大費用。由於傳出美國能源部這項政策最快近日宣布，並要求產業界提出具體方案。能源部則回應稱，正在依照總統指令「評估多種策略，以強化核燃料供應鏈，包括使用鈽」。美國目前的剩餘鈽儲存在多處高安控設施，包括南卡羅來納州的薩凡納河基地、德州的潘特克斯工廠，以及新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯實驗室。鈽半衰期長達2.4萬年，必須在高度防護下處理。然而，核安專家對此計畫提出嚴厲批評。憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）的核物理學家萊曼（Edwin Lyman）直言，這項計畫形同重啟過去失敗的混合氧化物（MOX）燃料專案。該專案最初是2000年美俄協議下的主要執行方案，但因預算不斷暴增，最終在2018年被川普政府以可能超過500億美元（約新台幣16兆元）為由中止。萊曼批評：「試圖再次把這些危險物質轉化為燃料，是一種冒險且不理性的做法。更安全的方式，是繼續將鈽與惰性物質混合後，送入新墨西哥州的廢料隔離試驗工廠（WIPP）處置。」能源部估計，若採取埋藏方式，總成本約為200億美元（約新台幣6.4千億元），遠低於MOX專案。計畫涉及20公噸鈽，專家憂心若轉化為燃料，恐重蹈過去MOX專案的失敗經驗。（圖／翻攝自X，@Reuters）
反對核三重啟 周春米：觀光大縣屏東無法再承受核安風險
核三廠重啟公投將於8月23日交付全民投票，近期圍繞是否擁抱核能，以及如何因應核電運轉所衍生的安全隱憂，再度成為社會焦點。屏東縣長周春米今日（18日）重申，以農業及觀光為發展根基的屏東，已為核三廠承擔40年的風險，如今已無法再承受核能所帶來的安全疑慮。重啟核三公投案將於8月23日登場，有關反核及挺核的言論再度激烈交鋒。（圖／CTWant攝影組）周春米表示，核三廠重啟公投案對於屏東民眾而言，並非是禮物，而是對地方的捉弄與糟蹋。她指出，核三二號機於5月17日停機，象徵台灣正式進入「非核時代」，但就在停機前幾日，立法院卻通過核管法修正，並於5月20日送出核三重啟公投案，直言「一切來得如此突然」。她也質疑，核三廠已安全運轉40年並順利退役，為何還要重啟？台灣社會多年來凝聚的「非核家園」共識，為何能在一夕之間被推翻？針對此次公投案主文要求「確認無安全疑慮」作為前提，她對此指出，至今未見任何調查或完整報告，卻要全民來決定是否重啟設於屏東的核三，讓在地居民感到毫無選擇的餘地。周春米表示，核三設廠40年前，屏東人沒辦法說不；如今退役後，又再度被迫承擔重啟風險。屏東作為農漁與觀光大縣，人民無法承受核電安全疑慮帶來的衝擊，強調：「核三已安全下莊，就請大家還給屏東人最謙卑的願望。」
核三廠除役！核廢料處理成考驗 周春米：秉持3大原則守住底線
位於屏東縣的核三廠二號機昨（17日）除役，也宣告台灣正式進入「非核家園」。屏東縣長周春米指出，核三廠除役象徵著台灣邁向非核家園的重要里程碑，縣府將堅守程序正當與核安監督，與中央攜手推動能源轉型，邁向永續未來。2025年5月17日的台灣正式邁向「非核家園」，雖然告別了核電，但是後續處理有關核電廠所產生的放射性廢棄物該如何處理是重大考驗。對此，周春米指出，縣府將堅守「程序正當、尊重專業、確保安全」三大原則，持續監督除役流程與核廢料處置，絕不讓草率修法影響屏東人的未來。她指出，核三廠除役環評預計於今年6至7月修訂完成並送環境部審查，「屏東縣監督核能安全會」將持續把關，守護鄉親權益與核安底線。周春米表示，核三廠2號機正式除役是台灣能源史上的關鍵時刻，其代表的不只是關閉一座核電廠，更象徵台灣朝向非核家園邁出重要一步。這座位於恆春半島的核電廠運轉40年，曾為地方帶來就業與產業發展，也長期承擔穩定供電的任務，但核安風險始終如影隨形，令地方居民憂心不已。如今，走過風雨，除役象徵著地方與中央共同為永續轉型開啟新篇。「能源轉型，是對下一代的承諾。」周春米強調，屏東會與中央攜手、與鄉親同行，穩健邁向非核新時代，迎接永續新未來。她呼籲各界共同珍惜得來不易的成果，以更民主、更安全的方式持續前行，讓台灣能源政策真正立足社會共識與人民福祉。
美方關切有效？核電延役法源在綠委抗議聲三讀修正通過
立法院13日院會繼續推動法案三讀，朝野在中午達成共識，「核管法」、「刑法修正案」將由朝野黨團各自發言後，逐條表決。因藍白針對「核管法」已有默契，明訂停止運轉核電廠仍可申請換發執照，並將執照時間延長至20年，在民進黨未發動強力肢體衝突，朝野黨團輪流發言、表決後，在下午5時左右通過三讀，綠委隨後上台再度強調藍白惡搞、高喊大罷免大成功，在野立委則上台痛批綠營只會抹黑藍白政黨，在野黨只是鬆綁法源，若行政權堅持不延役，核電廠也難以重啟。民眾黨立委張啟楷指出，在野黨盡力將阻止核電延役的法源拿掉了，但主動權仍在民進黨身上，如果台電不申請延役，或者行政院不通過延役，核電還是無法重啟，現在在野黨負責任的提出修法，要不要重啟核電的責任在民進黨，如果以後民進黨不實施，當電價上漲、民眾發現以肺發電，健康出問題，民眾要找誰抗議就非常清楚。教育及文化委員會藍營召委葛如鈞指出，藍白推動修法，讓核電廠運轉執照有效期間最長40年，得在期滿後申請換照，有效期間自執照生效日起算，明定為最長20年。他說明，核電非完美但對台灣有其必要，也是國際趨勢，為讓政府有彈性調節能源手段，讓企業有便宜電力，核電是必要能源。目前雖只剩核三廠2號機在發電，但也將在5月17日停止運轉，有能源安全才有國家安全，希望跨黨派共同努力，至於台灣未來要不要用核電，仍是政院的權利，立院只是將原法條限制拿開而已。民進黨立委黃捷發言時痛批，核三廠即將除役，非核家園目標即將達成，40年運轉已經是老舊核電廠、故障風險也提高，沒想到藍白在沒有討論核安風險、核廢料處置情況下，就要把過水式的協商、最高機密版本表決通過。她喊話包含藍委徐巧芯、林沛祥的選民，你們同意核電延役嗎？如果不同意，麻煩大家支持大罷免，把你們選區罔顧人命的委員下架。立院院會今天在度針對民進黨團一度揚言強力杯葛的核管法修正案，進行協商，最後確定，民眾黨推派２位立委、民進黨團推派３０位立委，國民黨團推派１５位立委後逐條表決，屆時各黨團同意不再發言，就依照各黨團提案先後方式逐一表決。立委當時分析，此舉意味核管法修正案今日有望在立院二三讀，核電廠延役將有法源。因民進黨未採取「焦土策略」杯葛，朝野也願意讓多數民進黨立委上台暢所欲言後再表決，幾乎形同朝野默許核管法三讀。參與核管法協商的立委認為，綠營應是見到政院已宣誓，即使核管法修正，讓核電延議，核電廠也要必須先除役，仍可宣傳民進黨「非核家園」目標已達成。但更重要的關鍵恐在於，政壇近來頻傳，美方嚴重關切台灣廢核無助防衛韌性，強力主張延續現有發電方式，民進黨立委擔心，若強力杯葛核管法修正，恐引發美方後續更大不滿，先讓在野通過法源，可保留未來與美方磋商時的迴旋空間，也可以繼續保留罵藍白的理由，對「大罷免大成功」有利。至於在野黨部份，立委認為，民進黨長期堅持「非核家園」，在野黨沒必要笨到與綠營搶神主牌，之所以仍積極推動核管法修正，是為凸顯政府能源政策錯誤，在野黨重視民生及能源議題，未來審查４１００億關稅占特別預算時，仍可質疑核電明明可延役，用更便宜、少碳排污染的核電發電，但政府卻堅持要用火力發電，若刪除政院補助台電的１０００億，改為全民發現金財源，也就更師出有名。行政院長卓榮泰今天已經在專訪中強調，即使立院修法，核三廠二號機該除役還是要除役，他還說，台灣備載容量率都在10%至15%之間，就算核三廠2號機除役會減少3%發電量，整體仍在安全容量之上，凸顯民進黨非要兌現「非核家園」的目標，即使日後因美方壓力，重啟核電，也可解釋「時空背景已不同」。三讀修正核管法條文，核電運轉執照之有效期間最長為４０年，期滿須繼續運轉者，經營者得於執照有效期間屆滿前向主管機關申請換發執照。另為了替已經停役的核電廠解套，三讀條文明訂，運轉執照有效期間屆滿後，須再繼續運轉者，經營者得向主管機關申請，經主管機關確認核子反應器設施無安全顧慮並審核同意換發執照後，始得繼續運運轉。此外，核管法修正條文明訂，核電執照核發及換發，準用前條第一項各款規定；換發之運轉執照，其有效期間自執照生效日起算，最長為２０年；其申請應備文件、審核程序及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
批《核管法》修法黑箱 林楚茵：風險丟包全民承擔
立法院排審《核子反應器設施管制法》修正案，民進黨立委林楚茵今（13）日痛批，從國會職權法案、《財政劃分法》再到《選罷法》，國民黨一路示範什麼叫做黑箱作業，現在又食髓知味，連攸關全民生命安全的《核管法》都想複製貼上，比照黑箱模式辦理。林楚茵在社群平台Threads上發文指出，位在屏東的核三廠將依法除役，但藍白不顧核安，只想草率修法讓老舊核電廠延役，昨天國民黨立委、立法院教育文化委員會召委葛如鈞協商《核管法》只是過水走個形式，沒有逐條討論、沒有共識，就逕自將草案送院會處理。「藍白要核電，核安風險丟包全民承擔嗎？攸關生命安全絕不能黑箱過水！」林楚茵說，藍白兩黨聯手提出15個《核管法》修法版本，內容自相矛盾，其中民眾黨主張延役10年、國民黨立委許宇甄提20年，藍委邱鎮軍的版本甚至沒寫什麼時候申請、能延多久。林楚茵表示，過去藍白多次在表決前才提供修法版本，今天又要故技重施，在二、三讀表決前一刻才給版本，但核安不能讓藍白亂喊價，「這不只是屏東的事，是全台灣人的事！」
烏克蘭「俄佔區水壩」遭炸毀！逾4萬人受威脅 國際原子能總署估核安風險
位於俄軍佔領區、烏克蘭赫爾松南部的新卡科夫卡水壩（NovaKakhovka dam）在當地時間6日遭到炸毀，目前已有24個定居點被洪水淹沒，80個城鎮和村莊面臨威脅，還有150公噸的機油被洩漏到第聶伯河（Dnipro）中，勢將造成一場生態浩劫，而俄烏雙方事後都互相指控是對方所為。綜合BBC、CNN、《路透社》的報導，烏克蘭南方司令部（Ukraine's Operational Command South）6日在臉書發文指出，蘇聯時期遺留下來的新卡科夫卡水壩遭到俄軍炸毀。對此，俄羅斯任命的新卡科夫卡市市長列昂季耶夫（Vladimir Leontiev）則將之稱為「烏軍的恐怖攻擊行動」，並表示這會影響到克里米亞半島的供水，但CNN及BBC表示，他們皆無法核實雙方的指控。此前，俄烏兩國已多次指控對方將對烏克蘭本土或俄羅斯佔領區的關鍵基礎設施進行打擊，假旗行動（False flag）和各種誤導性的政治宣傳屢見不鮮。從推特曝光的空拍機畫面可見，大量河水從水壩的缺口中傾瀉而出，赫爾松市與第聶伯羅河周圍地區將首當其衝。報導指出，橫跨第聶伯河的新卡科夫卡水壩是一條貫穿烏克蘭東南部的主要大壩，於1956年竣工，高約30公尺、長度為3.2公里，蓄水量相當美國猶他州（Utah）的大鹽湖（Great Salt Lake），也是新卡科夫卡（Novaya Kakhovka）水力發電廠的一部分。新卡科夫卡水壩下游有多座城市，包括戰前擁有30萬人口的赫爾松市。除此之外，它還負責為上游的札波羅結核電廠（Zaporizhzhia Nuclear Power Plant）供水，而該核電站目前正在俄軍的掌控之下。國際原子能總署（IAEA）表示，他們正在密切關注大壩炸毀對札波羅結核電廠的影響。該聯合國機構補充，目前並無直接的核安風險。對此，烏克蘭內政部長克利孟科（Ihor Klymenko）也在6日稍晚指出，「至今已有24個定居點被洪水淹沒」，他還聲稱烏國內政部已緊急疏散約1000人。而烏克蘭副檢察總長利特維諾娃（Viktoriya Lytvynova）則在烏克蘭電視台上表示，超過4萬人面臨洪災威脅，其中有17000人在第聶伯河以西的烏克蘭控制區，25000人在俄羅斯控制的第聶伯河東岸。此外，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）則聲稱，有80個城鎮和村莊面臨洪水威脅。總統顧問薩里夫納（Daria Zarivna）也在社群媒體發文指出，「爆炸導致150公噸機油流入了第聶伯河。」俄羅斯方面，列昂季耶夫表示，新卡科夫卡市已遭淹沒，目前當局也派出53輛救援巴士，共撤離了900人到安全區域。而俄羅斯控制的Kazkova Dibrova動物園則被完全淹沒，300隻動物全數死亡。
學者稱三接恐讓水溫上升變「海鮮鍋」 蘇揆斥：危言聳聽
針對珍愛藻礁公投案，東海大學生態與環境研究中心教授林惠真稱，中油第三天然氣接收站會破壞藻礁，恐讓周邊海水升溫3.5度，魚蝦、螺和貝類生物形同住在「三接海鮮鍋」；對此，行政院長蘇貞昌今（26）日表示，接收站排出水溫海水還低，「海鮮鍋」是危言聳聽、成為笑話。蘇貞昌表示，中油一接、二接都已經運作多年都正常，接收站排出的水的溫度比海水還低，而現在突然「海鮮鍋」的說法是危言聳聽，也成爲笑話。此外，有鑑於日本福島核災十週年，監察院針對台灣對核災的應變能力公布最新調查報告，提出8項結論及建議，認為台灣核安風險被低估，建議行政院重新評估盤點。對此，蘇貞昌表示，過去核一、核二和核三廠的核廢料無法辦法處理，核四當年也因為安全問題被前總統馬英九封存，「硬要建的也是國民黨、封存的也是國民黨。」15年浪費了3000億，現在執照已經過期、零件停產，廠商也解散、燃料棒送回美國，已經不可能重啟。蘇揆強調，唯有國家的主人投下不同意核四重啟，台灣才能更安全。