模糊仗
」
政院版《財劃法》修正案試算表遲到 張智倫：快列分配額才能實質討論
立法委員張智倫今（26）日表示，行政院版《財政收支劃分法》修正草案拖拖拉拉終於出爐，也說好25日要提出「各縣市分配試算表」，如今卻「算不出來」實在怠惰；主計總處副主計長陳慧娟則坦言，目前政院版《財劃法》修正案試算涉及中央與地方事權釐清，還得要財政部與地方政府先有共識，才能進一步試算出數字。行政院20日提出院版《財劃法》修正案後，原稱在25日會進一步提出各縣市試算數字，但國民黨有立委爆料，財政部長莊翠雲這兩天致電喊救命直呼「算不出來」，果真25日期限一到，政院「兩手一攤」無法具體算出數字，在野黨委員只好在程序委員會中提出暫緩列案。儘管像台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕等重量級地方首長都公開呼籲，行政院必須盡快公布試算數字，接下來才有辦法理性討論，但閣揆卓榮泰反吐槽「雙標」，直斥過去立法院在審查《財劃法》修正案其他立法委員所提之版本時，根本不曾在付委前要委員提出各縣市試算數字，雙方沒個共識，也讓政院版《財劃法》修正案的審查進度受阻，仍在朝野協商與政治攻防泥淖中打轉。身為新北市籍的立委張智倫則分析，行政院版《財劃法》修正案將人口指標權重從45％大降到18％，這將讓全台設籍人口最多的新北市分配金額大幅縮水，也會衝擊建設與社福，非常不公平，每當自己關心新北市民每人平均分配金額是否為六都最低時，主計單位屢屢推稱試算表尚未出爐而無法回答，這讓立委無從審查、也阻礙民眾知的權益。國民黨立委張智倫（圖）認為政院版《財劃法》修正案試算數字該先揭露，下一步討論才有意義。（圖／CTWANT攝影組）張智倫也說，行政院版目前將「一般性補助款」中不少額度挪為「計畫性補助款」，這樣是把錢、權抓回中央「攬牢牢」，屆時地方若有計畫案想申請，還必須看中央臉色，屆時黨派角力等問題又沒完沒了，絕非地方之福。張智倫重申，若要釐清《財劃法》修正案爭議，行政院第一步必須立即拿出各縣市試算表，供民代及百姓檢視，別再打模糊仗模糊焦點，掩飾不公平的分配。原定25日要出爐的政院版《財劃法》修正案試算表確定遲到了，國民黨立委爆料財政部長莊翠雲（圖）對此曾致電溝通。（圖／CTWANT攝影組）
斥NCC委員被提名人面對爭議兜圈子 劉書彬：行使職權難甩政治干預
民眾黨立委劉書彬今（23）日表示，NCC（國家通訊傳播委員會）是獨立機關，本來就不該甩政治干預，但NCC新任提名者羅慧雯在擔任鏡電視新聞台自律倫理委員會主委期間，對於鏡電視爭議只片面相信內部公評人報告，沒能做好外部自律委員會監督之責，未來要代表NCC超然獨立行使職權，很難讓人放心。7月底行政院宣布新一波NCC委員提名名單，擬由成功大學資工系特聘教授蔣榮先擔任主委、東吳大學法學院特聘教授程明修擔任副主委，另外政大廣電系教授黃葳威與世新傳管系助理教授羅慧雯則獲提名擔任委員。此提名送立法院後，10月開始由立法院「交通委員會」和「教育及文化委員會」聯席審查，希望結束長達一年的委員人事延宕案，但目前同意權行使還沒完成。民眾黨立委劉書彬（圖）認為NCC被提名者態度很難超然獨立行使職權。（圖／劉耿豪攝）其中羅慧雯備詢時坦言，目前NCC主管的多部法規仍停留在20年前舊思維，對於一日千里的科技革新早已無法含括，這是當前最需要調整的問題，因為根本不符合如今用戶的使用習慣，相關評鑑制度也須適度修改。羅慧雯也針對NCC主責的新聞媒體內容監管提出想法，她認為要用三層治理模式：首先是「自律先行」，第二「輿論監督為輔」，最後是「法律規範」。劉書彬則對此挑戰，直指羅慧雯在2020年至2024年大約3年半時間，擔任鏡電視新聞台自律倫理委員會委員，其間還曾獲聘主委，但在鏡電視包含股東組成與資金來源有疑慮時，卻反過來稱鏡電視有「雙軌制」，自己只是外部倫理委員會成員，必須先尊重內部公評人的調查，甚至還說「委員會不可能超過內部公評人的調查報告」劉書彬直斥這是外部委員「把自己做小了」。NCC委員必須獲立法院多數委員行使同意權方可上任。圖為立法院2022年對NCC委員同意權行使狀況。（資料照／黃耀徵攝）羅慧雯則強調，當時鏡電視管理層峰角力時，自己是首先跳出來調查與訪談當事人的，只是鏡電視內部公評人已經立案調查多時，當時自己是外部人員，選擇尊重內部調查結果，沒有問題。劉書彬感嘆，羅慧雯的回應仍在「兜圈子」打模糊仗，很難放心未來能貫徹NCC委員超然獨立的身分，很難期待達到自律。劉書彬續指，民眾黨創黨主席柯文哲2024年9月被法院裁定羈押以來，包含「小沈1,500」等影射性莫名其妙的內容滿天竄，其中被檢舉到NCC的鏡電視2件投訴案子，根本都不了了之，「民眾根本難以信任」她直指會再加強對NCC委員審查力度。
高教酷斯拉1／苦熬七年官司慘遭駁回 清大併竹教大爆黑箱芭樂票
少子化浪潮逐步席捲高教，大專院校整併已是近年趨勢，其中2016年國立清華大學與新竹教育大學合作案被視為公校「公公併」典範，如今卻有來自竹教的苦主教授爆料，當初清大美稱讓竹教老師依「隸屬志願書」安排工作，自己卻被分發去了沒意願的系所，擔心影響研究與升等只好一再行政救濟，卻被最高行政法院終局駁回。此案律師更驚爆，併校安置過程竟無會議記錄，校方高層對決策過程也含糊其辭「簡直就是黑箱」。 近期一樁最高行政法院的裁定引起高教圈熱議，原來是一名來自竹教大應用科學系的H教授（化名），她在清大併竹教時填寫了意向志願書，唯一志願便是「清華大學生命科學院分子醫學研究所」，併校後卻被排在「清華大學師資培育中心」，不只專業領域有志難伸，也因為系所發展與專業不符，搞得H教授升等牛步，苦不堪言。律師白禮維（圖）認為《國立大學合併推動辦法》徒有抽象具文，針對合併程序卻沒有具體規範，教育部該當檢討。（圖／翻攝自永信法律事務所官網）H教授無奈向教育部訴願，直指清華大學在合校時甜言蜜語，號稱要依「隸屬志願書」妥善安排竹教老師去處，大家歡天喜地準備與「頂大」成親，卻發現說好的「聘禮」跳票，分醫所去不成，卻被「塞」到師培中心「冷凍」，研究方向與自己的專業不同，也好一陣子沒得帶研究生，因此耽誤了升等。 她據此向教育部訴願卻被「不受理」，進一步到行政法院打官司，儘管中間曾被法院裁定撤銷原處分，但回頭又是同夥人重新作成類似處分簡直「鬼打牆」，不死心的她再上法院，來來回回一晃眼七年，近日最高行政法院駁回了上訴，幾乎無力回天。 本案律師白禮維就直言，行政法院作風往往是司法體系中最保守的，因此只要請求權基礎薄弱的案子，被駁回是家常便飯。以H教授案來講，當初「合校計畫書」寫得非常誘人，喊出「尊重」竹教教師意願與專長，也沒寫「校方得依職權調整」的但書，讓人相信只要專業符合又有意願，校方一定會排除萬難搓合，如今頂大山盟海誓變成「芭樂票」，實在難堪。清華大學究竟有無落實對新竹教育大學「合校計畫書」的承諾，教育部表示有確實督導執行情況。（圖／CTWANT攝影組）白禮維更爆料，在冗長訴訟中曾請求行政法院傳喚合校當時的清大高層作證，但當法官問到「誰規定哪位老師去哪裡任職」時高層卻一問三不知，不僅拿不出遴選會議紀錄，也講不出是誰拍板，整個併校人力配置過程活脫脫就是「黑箱」，不只毫無公平性可言，教師如有異議也不知該上哪兒救濟，實在「冤啊」！ 白禮維直言原因就出在教育部「打模糊仗」，因為教育部依據《大學法》授權訂定的《國立大學合併推動辦法》中，根本沒談到合校教員安置細節，當然也沒提到教員救濟管道，只有抽象地稱要「尊重」教師意願與專長，但「尊重」二字虛無縹緲，「整部辦法根本寫了個空虛」他直指若要再救濟，只能指望已經停擺多時的憲法法庭了。 出身東吳大學的立法院教育及文化委員會召委劉書彬則認為，或許因為分醫所主要面對碩、博士班學生，學校擔心出身應用科學系的H教授捉襟見肘，不敢貿然將之排入分醫所，這點可從H教授過去的學術成果看出，H教授主要以自然科學教學見長，因此清大有顧慮可以理解。 但劉書彬話鋒一轉強調，這種「拿不出遴聘流程」的併校案就是黑箱，將要求教育部對此說明，若有辦法不周全之處，必須即刻著手修訂行政流程，並協助H教授救濟。 教育部則對此回應，合校計畫書需要報核教育部生效，因此教育部對計畫書內容都有掌握，也都有在督導存續的清大切實執行計畫內容，若確有損及教職員生權益的事情被舉報屬實，會酌情扣減學校獎補助款。截至記者發稿為止，清大尚無回應。
最後辯論會5選將周六齊聚中天 國民黨主席改選彩蛋直球對決
中天電視台今（9）日表示，後天11日禮拜六下午兩點將舉行國民黨主席改選前最後一場辯論會，除了邀請重量級來賓提問外，也將開放各候選人加油團入場，相信能掀起新一波支持潮。國民黨主席選舉18日要投票了，此前最後一個黃金周末來臨，各候選人都卯足勁尋求支持，而中天電視台廣發英雄帖，邀請其中5名候選人，包含前台北市長郝龍斌、前立委鄭麗文、立委羅智強、孫文學校校長張亞中、前國大代表蔡志弘同框辯論，11日禮拜六下午二點就在北市內湖中天攝影棚舉行。辯論會提問者、前立委蔡正元（圖）要大家拭目以待。（圖／報系資料照）主辦單位說，屆時會邀請台北市立第一女中教師區桂芝、兩岸權威學者趙春山擔任「彩蛋VCR」提問者，其中區桂芝的提問影片非常犀利，連三問要直球對決，不容參選人打模糊仗。此外，現場也會邀請三位提問人，分別是前立委蔡正元、前我方駐紐西蘭大使介文汲，還有前台北縣長周錫瑋，其中蔡正元面對記者追問，堅持不透露半點提問消息，只要大家11日拭目以待。主辦單位強調，這場辯論播出平台包括有中天新聞24小時直播，YouTube中天新聞、大新聞大爆卦、頭條開講直播「三開」。此外，中視新聞154台，以及YouTube中視新聞、庶民大頭家、和中時新聞網YouTube都同步聯播，歡迎關心台灣前途的好朋友一同參與。
二年條款鬆動2／陸配解職「拖」字能解？專家：行政訴訟必翻盤
民眾黨候任立委李貞秀具陸配身分，恐無法就任不分區立委，可能另類地替民眾黨是否貫徹「二年條款」解套。不僅如此，花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華日前也因陸配身分而遭解職，成為在任民選公職被解職首例，震撼各界，也讓具相似背景的村里長「挫著等」，深怕再被找碴隨時丟了飯碗。學者齊批，中央此舉不只把投給這些民選公職的選民視為草芥，更以行政命令凌駕法律，已經違憲。內政部2024年12月突然搬出《國籍法》，稱不允許公職持有雙重國籍，當時早已卸任的南投縣議員史雪燕，由於遲遲拿不出對岸出具的放棄身分文件，便被認定持有對岸與我國「雙重國籍」慘遭解職，遞補後高達15個月任期全不被中央承認，儘管南投縣議會依工作事實替史雪燕保住了薪水，但史雪燕仍著手行政訴訟，希望不只為自己「爭一口氣」，也要為未來陸配從政者撐起保護傘。CTWant調查，具陸配背景的民選公職中，除了1日慘遭解職的鄧萬華外，還有桃園市新屋蚵間里彭小林、台北市松山新益里王敏茹、新北市中和區崇南里林秀貞及新北市土城區延壽里滕月蘭等4位里長，都戰戰兢兢不知何時會「丟飯碗」，甚至被追討服務期間薪水，恐被迫「做白工」。一名直轄市民政官員指出，地方深知陸配里長被解職是政治角力下的犧牲品，面對中央來函，只能先用「拖」字訣，透過申覆、補件與緩辦等方式，希望拖過2026年里長任期結束，屆時若新一屆又當選，那是另案再起。「看拖到2028會不會政黨輪替了，」他坦言，只能以鴕鳥心態打模糊仗。前南投縣議員史雪燕（前排右三）是陸配民選公職遭解職「始祖」，儘管南投縣議會未追討薪資，目前並無實質財務損失，她仍力拼行政訴訟，要為陸配從政權撐起保護傘。（圖／黃威彬攝）銘傳大學兼任副教授楊穎超直指，內政部明知這項行政處分援引錯誤法規，陸委會還在一旁添柴火，整個中央「硬幹」到底，花蓮縣富里鄉公所無奈只能當「劊子手」，而陸配公職依照《行政程序法》第96條訴願處理，看來行政機關「面子掛不住」肯定是駁回訴願，一定不能避免走一趟行政訴訟，「司法過勞就是耗在這種沒有意義的事上」，他苦嘆。楊穎超批評，地方不敢批判而照單全收中央權威，即使中央行政命令明顯牴觸上位法仍面不改色，簡直是活脫脫台灣版「平庸的邪惡」，無論是聚焦法條的「合法性」，或兼顧情、理、法的「適法性」評估，都完全站不住腳，他呼籲民眾反思「我們真的要這種政府嗎？」長期關注國籍議題的政大法律系副教授廖元豪也直言，從2024年內政部拋出「鞭屍」卸職議員令時，自己早就示警，陸籍人士來台適用的是《兩岸人民關係條例》，外國人則適用《國籍法》，因此無涉統獨情感，而是法律上大陸地區人民「就不是外國人」。他強調，有鑑於兩岸特殊性，我方所有法律都將大陸籍人士與真正的外籍人士分開定義處理，比方《公投法》講述募款財源限制的第20條中，就分述外國籍和大陸地區的人民、團體、法人捐款限制，內政部如今不甩成文法，一路帶頭「超譯」法律，是最壞示範。廖元豪揭露，史雪燕日前訴願被駁回的政府答辯書中，內政部根本不敢寫出「中華人民共和國」7個大字，只敢以「中共政體」模糊帶過，就是避免官方自承兩國論，愈寫愈心虛。他諷刺，內政部現在很「懂玩」，有別於之前直接出手開鍘史雪燕，現在是拿各地鄉鎮市公所當「白手套」，像鄧萬華被解職，名義上就是富里鄉公所幹的，屆時若再有爭議，中央還能大玩地方藍綠矛盾與恐怖平衡，視人民參政權為無稽，實在可笑。陸委會副主委梁文傑認為，外界一再推稱無法取得對岸放棄國籍證明，卻始終沒人正式向對岸提出申請，「何不嘗試看看呢？」此言一出引起各界譁然。（圖／報系資料照）曾任立委的中山大學政經系教授張其祿也說，這就是中央帶頭「陷人於罪」，兩岸問題連總統都無法妥善處理了，現在卻要人民來扛責。退萬步言之，只要拿《國籍法》第9條來看，當初陸配申請中華民國身分證時，若比照普通外國人處理，那就需要先放棄母國國籍，完成「歸化」手續後才能持有中華民國身分證，如今中央若真要拿《國籍法》曲解兩岸關係，當初核發身分證的官員「要不要通通法辦圖利」？值得一提的是，三位受訪學者皆認為，一旦走向行政訴訟甚至釋憲這條路，陸配民選公職幾乎百分百「會打贏官司」，但由於行政程序冗長，當今內政部又已大刀砍向現役民選公職，將衍生薪給國賠問題，到時「又是全民埋單」，專家齊籲中央懸崖勒馬「不要再鬧了」。內政部回應表示，《國籍法》規定就職公職1年內完成喪失外國國籍及取得證明文件，這就是給予民選公職處理緩衝，實務上也適度放寬年限，像鄧萬華已就職超過2年半才被解職；陸委會副主委梁文傑也回應，實際上並沒有人真的向對岸申請過放棄中共國籍「為何不嘗試看看呢」？
扣除歲計賸餘北市民每人可領1.1萬元 許淑華籲蔣萬安：做到還錢於民
台北市議員許淑華31日表示，台北市長蔣萬安在「大罷免」前喊出還稅於民，那麼選後就應該順應民意把歲計賸餘還給市民，而扣除債務與發放成本後，自己算出每位台北市民可領新台幣1.1萬元，近日北市民進黨議會黨團就會討論提案，不讓市府打模糊仗。台北市議員許淑華（圖）試算北市歲計賸餘，每位市民其實可領回新台幣將近1.1萬元。（圖／劉耿豪攝）在野黨陣營在26日大罷免投票前夕，聲聲要求行政院確實執行立法院已通過「普發萬元現金」法案，也藉此說動選民，成功讓24名國民黨立委與正被停職的新竹市長高虹安挺過大罷免潮安全下莊。然而不少地方民代計算，其實各縣市地方款項歲計賸餘也不少，應該平均撥給市民，才是真正「還錢於民」。許淑華以台北市來講，其實在罷免案前，蔣萬安就喊出中央該「還稅於民」，而後北市5席國民黨面臨罷免危機的立委都輕騎過關，代表民眾認同這項還稅於民的理念，既然如此，自己進一步試算，在扣除蔣萬安任內需要償還的債務後，其實仍剩有200多億，以北市人口249萬人計算，扣除作業成本後，普發給市民1.1萬元應不是問題。許淑華說，其實近日北市綠營議會黨團熱議，看是要個別提案或是黨團提案，甚至歡迎跨黨派提案，把藍營議員也找來，一同反應市民的心聲。蔣萬安則回應，所得稅是國稅，既然由中央處理，加上地方補助款撥補也是中央權限，其實錢和權都在中央身上，卻反過來要拿地方補助款「開刀」，還要地方政府發錢，相信人民都在看「民進黨這一次有沒有好好檢討，並且面對民意」。
酸黃國昌重施故技會蕭旭岑 吳沛憶：準備收割民眾黨
台灣民眾黨8日在台北市濟南路舉辦「公民怒吼第一站」，聲援遭收押的黨主席柯文哲，馬英九辦公室執行長蕭旭岑也出席站台。民眾黨立委黃國昌9日表示，蕭是透過中央黨部聯繫的，他不知情；民進黨立委吳沛憶對此大酸，黃國昌10年前在318學運時，一面在台上批評馬政府、私底下卻與當時的總統府副秘書長蕭旭岑跑去喝咖啡，指控黃重施故技，用同一套「我不知道之術」，把群眾當政治籌碼，準備收割民眾黨。吳沛憶說，民眾黨主席柯文哲前腳入看守所，黃國昌立刻辦造勢，在場上發個人扇子、還貼向馬英九前主席。吳說，記者問黃國昌為什麼會約蕭旭岑站台？黃國昌回答，是對方透過中央黨部聯繫的，他不知道黨部的細節，黃的說法，永遠都是同一套「我不知道之術」吳沛憶指出，10年前，黃國昌在318學運現場批評馬政府傲慢不聽民意，結果他瞞著所有學生，在靜坐進行當中，跑去外面咖啡廳密會當時馬英九的代表蕭旭岑。黃國昌密會蕭旭岑，被學生抓包後，當時黃國昌的說法是「只是喝咖啡」「用個人身分」，還責任全部推出去，回應媒體「是對方透過友人來約的」。「黃國昌的伎倆10年沒變，把群眾當政治籌碼，自己樂得收割政治聲望。」吳沛憶說，黃國昌當年參加318學運，最後自己收割聲望，這次玩更大，準備收割打包民眾黨。不管10年前、10年後黃國昌始終不敢正面回應的對他價值淪喪的質問。黃國昌過去在街頭抗議馬英九，但學運靜坐中密會總統府高層，現在造勢活動又和馬英九陣營合體，這裡面的政治算計是什麼？當黃國昌無法回應價值問題時，他就會進入細節打模糊仗。「10年後，國昌跟馬英九站在同一陣線，這次不用密會，黃國昌直接把蕭旭岑帶出場。」吳沛憶說，10年南柯一夢，柯文哲從吃太陽花學生的便當，到去土城吃看守所的便當，而黃國昌從和馬英九私下暗通，到台上相互取暖。吳沛憶大酸說，柯文哲差臨門一腳的「藍白合禮包」，黃國昌幫送了。她說，「『黃一半』割韭菜都來整套的，10年磨一劍，國昌老師演技更精湛了。」
「紐」乳海嘯3／拿鐵手搖用乳花招多 酪農揭購物訣竅一次看
受「台紐經濟合作協定」影響，紐西蘭乳全面零關稅將於2025年底生效，屆時市面上來自外國乳品增加，但衛福部遲未明確修正鮮乳標示規定，貿易商頻頻以「鮮乳」翻譯「WHOLE MILK」大打「擦邊球」，讓行家酪農很是不滿，直言消費者一不小心「恐怕淪為冤大頭」。本刊調查，以市售純鮮乳來說，在酪農團體頻頻倡議下，農業部終於在7月有了新版鮮乳標章上路，除了新增「臺灣鮮乳」字樣增加辨識度，讓民眾在選購時不用擔心跟國外品牌搞混外，也依據代碼標示期別，其中注音符號代表夏期品，英文符號則代表冬期品，更能讓消費者對自己手中的鮮乳有進一步掌握。農業部7月更新新版鮮乳標章，新增「臺灣鮮乳」字樣增加辨識度，讓民眾選購時一目了然。（圖／劉耿豪 攝）對此，前中華民國酪農協會理事長顏志輝指出，難以捉摸的其實是手搖飲料店與超商「拿鐵」的乳源從何而來。他說，不少超商鮮乳儘管打上大品牌名子，但仔細看會加註「業務用奶」，便是使用「冰磚還原」乳，部分來自紐澳等國，或是台灣冬季收乳旺盛時加工而製，即使仍鎖住營養，「新鮮就輸了」，他坦言。顏志輝說，過去包含養樂多、優酪乳、優格等變形乳製品，標榜機能與促進消化功能名噪一時，單價不少還高於鮮乳，但其實大多屬於奶粉所泡，成本不高，套利空間極大，因此不少沒有牧場的大公司，爭先恐後地投入優酪乳市場，契約收乳量與產出也落差不小，與其細究背後高科技健康功效，還是「能喝純鮮乳最好」他說。前中華民國酪農協會理事長顏志輝指出，進口「牛乳」與台製「鮮乳」在色澤與口感上差異不小，如進口牛乳外觀偏黃（左），國產鮮乳則較偏白（右）。（圖／劉耿豪 攝）顏志輝介紹，台製純鮮乳以「美納反應」在攝氏130度經3秒超高溫滅菌（UHT），保留住蛋白質與脂肪的「濃」、「醇」、「香」。然而，外來乳源先不論標示「鮮乳」與否，往往為了長途保存，直接以攝氏138度2秒殺菌，破壞的口感不說，營養更是大傷，「烤焦的牛肉你吃嗎」，他抨擊。台大動物科學系榮譽教授徐濟泰則呼籲，只要民眾對「鮮乳」辨別意識提高，手搖飲料店與便利商店便不敢打「模糊仗」，有望真正乖乖地用「鮮乳」產製飲品，把國產乳製品市場做大，才是正面迎戰零關稅「紐」乳襲台良方。
江坤俊聲明死不認錯 危機處理專家：真是嘆為觀止
名醫江坤俊醜聞連環爆，先是爆出疑似不倫護理師，又傳出他性騷擾女主播鄭凱云，江坤俊9日二度在臉書回應，強調他「絕無性騷一事！」，而危機處理顧問蔡祐吉認為，江坤俊把錯都歸給別人，「真是嘆為觀止」。江坤俊說，「先跟大家說聲對不起，這段時間的紛紛擾擾佔用了太多社會資源，本想儘快讓事情落幕，還給家人們和大家一個安靜的空間，但我的沉默好像助長了很多不實的指控，我不想回覆是不想引起筆戰，為避免又有一些不必要的流言，今天在這裡我通知大家一聲，我會先暫停演藝圈的工作，醫院的事情會先只留臨床工作，不會影響病人的權益，所有不實的指控，我會保留法律追訴權，我會繼續當一個醫師，繼續傳播健康的知識。」蔡祐吉在臉書發文，「江醫師的『對不起』，是針對『佔用社會資源』，而非『外遇』或『性騷擾』；換言之，他『完全沒有』針對『爭議事件本身』做任何的態度表示，更不用說是道歉或悔悟之類。相反地，他把自己的『神隱』自我解讀成『好意』而變成『助長很多不實指控』，直接企圖用打模糊仗的方式，一竿子打翻所有指控。」蔡祐吉說，江採取「全盤否認」、「死不認錯」，而這會讓多數人覺得他沒有下限，「但它會有一個正面效果，就是鞏固住『死忠支持者』，也就是那種義和團式的鐵粉。這有可能是他選擇這種策略的原因，但也有另一種可能是，他壓根不認為自己的所有行為，有任何不妥之處。」蔡祐吉指出，江意思是避免「人言可畏」才主動暫停主持節目、代言產品，不是因為外遇等醜聞，「至於拿來唬人的『保留法律追訴權』，就是這類聲明的慣用詞而已。同樣，講了半天，要表達的就是『我會離開節目，不會離開醫院，關鍵是我沒做錯任何事情』。」蔡祐吉認為，「我只能說江醫師的自我優越感爆表，完全異於常人，所以寫出來的聲明基本上呈現的是一種『我完全沒問題，有錯全是別人的錯』的氣勢！」蔡祐吉強調，「不要看這聲明稿很白話易讀，這樣的聲明稿字面上傳遞出來的當事人背後態度，回想我讀過的無數國內外文獻，以及實務上看過、經手過的案例，都很罕見，真的需要記錄下來，奇文共賞之。」
自行車肇事激增 吳旭智籲廣設通勤自行車道
新竹縣議員吳旭智3日表示，微笑單車YouBike在新竹縣上路2年以來，自行車騎士受傷比例不降反增，呼籲新竹縣政府應優先盤點危險路段，盡速改進。據了解，YouBike自2022年06月在新竹縣上路以來已滿2年，成為不少民眾日常通勤選擇，累積已將近200萬人次使用，而自行車道不足等衍生問題，卻引起不少批評。對此，新竹縣府交旅處長陳盈州表示，新竹縣正在研究「上位指導計畫」，讓未來建置自行車道或標線畫設時，直接有定型化明確指引參考，並可同時根據竹北市區自行車通學通勤需求及路段規畫路網。吳旭智表示，民眾沒有時間等縣府完成這些計畫，因為通勤意外幾乎每天都在發生，尤其竹北中華路以及興隆路沒有自行車道的一側更是事故熱點，加上竹北市內還有很多這樣沒有專用道的路段都是潛在風險，縣府應立即盤點危險路段，優先改進。吳旭智拿出資料直指，根據2024年3月新竹縣道路交通安全聯繫會議資料顯示，竹北的各項交通意外傷亡都降低，唯獨自行車騎士的受傷比例不降反升，與去年同期相比，單月騎乘自行車而受傷的人數，竟多了1倍，這就是微笑單車普及後，立刻需直面的問題，安全不容打模糊仗。吳旭智建議，不妨在人行道、人車共道的路面增加標線標誌，區隔出步行空間與騎乘空間。若像中華路等沒有人行道的路段，自行車被迫與大車爭道，就需要用另外手段設置專用自行車道、人行道以確保人車安全。對此，縣長楊文科坦言，新竹縣YouBike上路前沒有做好配套，但既然YouBike已經上路一段時間，且獲得不少好評，為了民眾安全起見，交旅處「上位指導計畫」就必須盡速完成，近日則應先就有迫切需要改善的路段、事故熱點，研究如何進行改善、是否可以退縮車道，挪出空間做自行車專用道，先以試行方案，在柏油路刨除更新時一併做起來，縣府刻正處理中，近日就會公布初步盤點結果。
食安人球2／未對寶林茶室負責人聲請假扣押 北市府團體訴訟拖延挨批
寶林茶室食安疑案中，關鍵負責人黎仿軒在案發後多次向社會大眾道歉，其後便神隱推稱待候司法解決。本刊進一步追查目前市府仍處於蒐整「家屬意向書」階段，因此尚未提出假扣押聲請，多名重症被害人及家屬認為黎仿軒陸續進行脫產，團體訴訟日廢時，擔心在提起假扣押前黎早就「淨身出戶了」。一名台中地方人士告訴本刊，過去黎仿軒涉足餐飲、旅宿與觀光等多項產業，多與馬來西亞在台同鄉集資或交叉持股，但經營事業往往虎頭蛇尾，沒有幾年就收掉，目前在台產業中，黎仿軒僅剩台中高美濕地夜景餐廳「微醺小夕陽」的半數持股者，也擔任監察人，其餘如台中鬧區「博客創意旅店」等，近期已低調陸續出脫持股。回顧寶林案爆發，事發當下台北市長蔣萬安義正詞嚴，每日召開記者會說明最新進度，自蔣萬安立委時期便密切合作的法務局長連堂凱，也正義凜然直言北市府會代表受害者向寶林茶室負責人黎仿軒，提起「假扣押」維護受害者權益。寶林案爆發時，北市府近乎每日大陣仗開記者會，宣稱將扛起受害者醫藥費之責，然而重症患者卻驚爆，如今市府卻推稱待法院判決確定才願意處理償付，經濟弱勢患者只能向親友調頭寸，苦不堪言。（圖／記者周志龍攝）然而事發已2個月，受害者黃舒君等人卻向本刊驚爆假扣押「根本還沒提」，憂心負責人早已脫產完畢，甚至傳言已拍拍屁股離境回大馬，不僅賠償無望，更可能爽閃刑事責任，引爆受害者火氣；外界也質疑去年九月發生「基泰大直」鄰損案，北市府在兩三天內就向法院提出聲請假扣押基泰公司資產，寶林案假扣押進展則陷入牛步。對此，台北市法務局坦言，目前還在受害者意向書收件階段，未來將由消費者文教基金會（消基會）依《消費者保護法》提起訴訟。法務局長連堂凱說，因當時基泰大直損害物包含公共設施，當時市府便以公共設施所有人名義，搶先提出假扣押，寶林案則因市府名下無財產損失，所以無法比照辦理。鼎川法律事務所律師梁繼澤分析，由於團體訴訟案一般會綁定所有當事人，光喬定當事人索賠金額，便曠日廢時，以此案為例，幾乎可以視為30多件案子，須逐一與當事人或家屬接洽，蒐集單據後，再協調各自索賠金額，這段磋商漫長外界很難想像，畢竟有的人開口索要新台幣千萬，有的人認為賠付幾千元醫藥費即可，公部門又得要公文往來，團體訴訟效率差，扣押財產耗時不容樂觀。消費者文教基金會（消基會）受北市府委託處理寶林案受害者團體訴訟，卻因北市府團體訴訟磋商牛步，短期內無法有進一步發展，險些替北市府背黑鍋。（圖／記者黃鵬杰攝）梁繼澤批評，一開始北市府稱要團體訴訟討公道，導致受害者誤以為「團結力量大」，紛紛放棄較有效率的「單獨提告」方式，受害者根本想不到公部門團體案件拖延之久，何況蔣萬安是律師出身，卻民粹式地一味藉著民意情緒性發言，根本內行人說外行話。事發賣場遠東百貨則向本刊表示，由於該案正進入檢調調查階段，偵查不公開無法評論。除了法律問題外，參與該起調查案的亞洲大學食品安全中心主任蔣育錚憂心，隨著風頭已過，官方恐怕續打模糊仗，不會出面證實原因。至於食用粿條該注意哪些安全問題，蔣育錚提出兩項建議：首先，民眾自家的粿條、米苔目等在來米製品，務必維持冰箱攝氏4~5度保存，只要確定15分鐘內不吃，無論食物冷了沒「就是先冰再說」。第二，居家適度調酸加入粿條保存，壓抑細菌生長以利延長保存期限。而至於重症需求代墊款，市府強調皆有墊付，但本刊也再次向受訪者確認，住院費目前仍需自己償付，目前僅收到保險公司新台幣1.2萬慰問金，遠不足住院費用，不解市府說法從何而來。至於寶林疑案當事人黎仿軒等，已由移民署3日確認，目前無出境紀錄，人應仍在國內。台北市政府社會局6日晚間更新進度表示，黃小姐相關住院費用已於近日撥款處理；衛生局6日晚間則強調，由於L君案例已經過世，會全力協助家屬治喪事宜，有關住院費用，無論法院判決責任歸屬，北市府都會全數承擔，也刻正處理中。台北市政府官員表示，寶林案發生至今，市府統合衛政、法務、社政提供協助，因案件狀況特殊、受害人可能面對龐大醫療費用負擔，市府已決議，針對重症個案醫療加護病房費用，直接由醫院將單據交衛生局墊付，經費由北市重大災害捐款支應，法務局也積極提供法律協助。衛生局官員說，針對重症個案醫療費用，市府已協助墊付新台幣740多萬元，市府尚未墊付的費用，也已由社會局接手處理中。法務局官員說，寶林案受害者選擇個人提告訴訟或加入消基會團體訴訟，二者其實是獨立程序，受害者及家屬若有意提出假扣押聲請，市府提會供律師諮詢、假扣押擔保品的聲請委任費用。13日待消基會將舉行團體訴訟說明會。社會局官員則說，寶林食物中毒案發生後，已針對寶林中毒受害人及其家屬，啟動「一案一社工」專案關懷訪視，並提供慰問情緒支持與轉介法律諮詢。其中也有協助外籍人士家庭成員，包含父母親從國外來台，而留滯期間相關食宿、機票費用，市府全額埋單。據了解，目前33案皆有社工持續提供服務，社會局也將持續關注受害人及家屬。
王世堅籲公平會嚴審外送併購案 學者憂業者博歹筊直接關門
民進黨立委王世堅15日表示，近期兩大外送平台合併案，影響消費者、業者、外送員，公平會應當要嚴格審查，不能隨便通過，否則「要你公平會幹什麼」?外送平台Uber Eats在14日宣布，將以新台幣300億左右金額，併購德國餐飲外送集團Delivery Hero旗下FoodPanda台灣，為台灣外送市場拋下震撼彈。對此，王世堅受訪痛批，此舉對廣大消費者、賴以為生的外送員、想拓展外送市場的商家都是巨大衝擊，公平會沒有防患在先，14日新聞揭露之後，也只會以外交式語言打高空，若以模糊仗隨便通過，「要你公平會幹什麼？」而公平會副主委陳志民15日向本刊表示，雙方在外送市場占比太龐大，基本上將形成壟斷。陳志民強調，壟斷樣態很多，並非一定違法，也不代表合併案一定會被駁回，公平會1992年創立以來，也只有錢櫃併好樂迪等4例併購案遭駁回。還得評估在此類市場樣態下，業者事後有無濫用巨大市占率，從而妨礙、限制競爭者，甚至直接排除市場競爭，達到市占率百分百的「完全壟斷」，那才不被允許。《公平交易法》學者則向本刊表示，近期外送平台動見觀瞻，若商家分潤受損、外送員獲利下降、消費者運費飆漲，鬧上新聞絕對不利輿論，進而影響審查委員心證。學者直言，FoodPanda德國總公司缺錢，才拿台灣分公司開刀，若合併案最終未過，恐怕「博歹茭」翻桌讓總公司直接裁撤台灣FoodPanda，屆時一樣會讓UBER產生獨大效果，不如現在透過全民檢視，讓外送平台不敢坐地喊價。
日租套房飆增點宣導不力 林國春續追賴清德老宅公益模糊仗
新北市議員林國春2日表示，若有民眾提供外來旅客以日或星期計算的短期住宿服務（日租套房）並收取費用，就需要依法設立登記，以免觸法遭罰。林國春說明，自己近期收到不少民眾陳情，說將家中出租數日，想藉此認識國際友人與訓練外語能力，沒想到已經違反《發展觀光條例》，因為沒向主管機關登記就營業出租，恐遭處新台幣10萬至50萬元罰鍰，得不償失。林國春補充，日租套房其實暗藏各項安全風險，一直是各地政府查緝重點業務，然而許多民眾不了解法規，常見當稽查單位訪查家中，才知自己已經違法，也即刻面臨高額的罰鍰。此外，由於裁罰確定且全額繳清後，主管機關會按罰鍰金額15%發給檢舉人檢舉獎金，恐怕造成有心人設局斂財或同業檢舉不休，絕非輔導正辦「簡直像UBER剛上路的怪象」。新北市議員林國春指出，以新北來說，2023年裁罰42件，創下查緝開罰的10年新高，其中市政中心板橋就有8件。比起台北市大量線上與線下宣導避免觸法，新北市觀光旅遊局的宣傳力道，「真的要加油」。此外，林國春也點出，自己半年多來持續追蹤準總統賴清德新北市萬里老家狀況，不容選後打模糊仗。而該建物其實無使用執照及建物登記等合法證明資料，根本無法如賴清德選前推稱將以公益信託處理，賴清德近期也稱，該房舍鑑價只有17萬元，難以找人承作信託案。林國春感嘆，說一個謊要用更多的謊言去圓，無論是「違建」還是「公益信託」甚至是「逃漏稅」，賴清德不斷硬拗，呼籲賴清德可以勇敢誠實面對自己老宅爭議，直接將老家的違建拆除，以起示範。
礦地更生1／賴清德礦宅不合法無法信託 國土署拚通案解套
總統當選人賴清德位於新北市萬里區的老家礦宅，在選前爭議不斷，賴為減緩負面衝擊，稱將以公益信託捐出作為開放式的礦業紀念館，然而事過境遷至今一個多月，卻沒有進展。新北市府工務局指出，依據《區域計畫法》和《礦業法》規定，礦區已經沒有採礦事實和非住居人本人，並不符申請建照要件，因此賴宅就地合法無據，也無法循序取得合法建照。據悉，為了解套，內政部國土管理署已針對礦區住宅問題，著手清點列管，期待拚在賴的4年內任期處理完畢。 CTWANT記者日前重回萬里中幅里賴家老宅現場，發現大門深鎖，選前撤除的崗哨也未恢復，一切平靜如常。當地居民受訪透露，萬里全盛時期高達50個礦場，當初礦場營運時，礦業用地可以合法設置辦公室與礦工工寮，終止礦業後政府卻遲未處理地目變更，因此新北工務局也無法受理工寮申請合法建照與增建修繕「想合法都不知怎麼做起」，一直到賴清德選總統才被挖出來，「選完感覺也沒人在意了」。準總統賴清德過年期間前往老家附近的基隆慶安宮發紅包，絲毫不提選前聲稱要處理的老家礦宅。（圖／黃鵬杰 攝）新北市政府工務局表示，根據《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》，合法房屋必須是1959年2月25日前即已存在，且無擅自新建、修建、改建的房屋，而賴家2003年有明顯修建，確屬違建。然而進一步根據「新北市違章建築拆除優先次序表」，只要在2009年6月24日後違建就是新屬新違建，賴宅因無明顯大規模翻修，故屬既存違建，選前已現勘拍照列管，目前也未收到屋主申訴，因此雖未合法，但也只能被視為「既存違建」，列入「緩拆」。據了解，為能全面性檢討礦業用地土地使用的合理性，解決礦區住宅的建照問題，國土署年前即邀經濟部及轄內存有廢礦區土地的新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、苗栗縣及南投縣共6縣市政府，針對訂定「縣市內廢礦區土地通案處理原則」展開研商會議。國土管理署官員指出，會中就「礦業用地如何進行檢討及變更為適當使用地類別」才得以符合實際使用現況，進行意見交流，其中經濟部及與會縣市政府原則認同地方政府須主動辦理檢討，再由國土署彙整各單位意見，執行方式與辦理期程。官員透露，2019年3月29日已根據《區域計畫法》專案施行「北泰雅原住民族特定區域計畫」輔導原住民族土地合法，未來《國土計畫法》實施後，將通案透過整體性空間發展計畫，完成全台原住民700多個部落用地變更編定作業，礦區土地也可朝此方向辦理。針對通案處理法，國民黨立委羅智強表示，目前還處於討論階段，離實現還很遙遠。他批評，民進黨政府完全執政8年不處理，直到涉及賴清德老家違建爭議之後，才想用通案來掩蓋賴清德不老實的個案信任危機，難以服眾。環保人士、前立委陳椒華則呼籲，賴清德家的違建該拆卻賴著不拆，相較合法的南鐵東移何其諷刺，希望賴清德準總統勇敢面對爭議、別再推拖拉試圖打模糊仗，自己也會在民間團體持續監督。對此，民進黨發言人吳崢說明，目前礦區根本無法申請建照，這就是國土署目前要處理的，呼籲新北市政府別「內行人說外行話」；他指出，賴宅長期如實繳納地價稅，去年12月也送件申請繳房屋稅，但迄今未收到房屋稅單，並非賴有意逃避。此外，吳崢也強調，目前賴家老宅公益信託已全權由律師辦理，需待礦宅可申請建照後，才能進行下一步公益信託，短期難見突破，但持續處理中。對於礦區土地有望合法化，賴清德表示樂觀其成，也尊重國土署等單位的專業做法，同時呼籲礦工後代與居民別擔心，政府會妥善處理。相較賴清德老家備受呵護，世居萬里崁腳村多位老礦工，2007年就接獲法院訴訟通知書，因土地所有者農工公司整批標售土地，只好「拆屋還地」。（圖／報系資料照）
要求登山作家刪文惹議…對話全曝光 曾格爾反擊：自由發言權利不應被濫用
有「登山女神」稱號的曾格爾爭議不斷，除了被富商正宮控訴不倫戀，過去的登山成績也被放大檢視，遭登山好手質疑13小時攻頂世界第8高峰紀錄疑似造假，怎料到如今又爆出要求登山作家「御風泊客」刪文，引發議論。對此曾格爾回應，文章傳遞資訊有誤，當事人要求改正本就合理。登山作家「御風泊客」今年8月曾就台灣人登上世界第二高峰K2，對曾格爾、三條魚進行論述，不過事後卻收到曾格爾要求刪文的訊息，讓他相當不滿，因此公開語音訊息內容。語音訊息中可以聽見，曾格爾提到，有贊助商質疑為何她要花這麼多錢，且很多人看完文章後，會分不清她和果果（呂忠翰）、三條魚（詹喬愉）有什麼差別。曾格爾說，「我跟果果的差別就是他的恢復期比較慢，所以他凍傷、1年就只能爬1座，但是他14座的贊助商都有了，所以他不用在乎別人怎麼說。」曾格爾又說，「三條魚現在我跟她兩個人都沒有足夠的經費，然後她只有在3000以下是比較OK、是比較有在做訓練的而已，她在8000以上、台灣根本就沒有這樣子的環境。」登山作家「御風泊客」直言，「叫人刪文、強詞奪理，只會打模糊仗、支吾其詞，不迅速好好提出實證，這樣的紀錄鬼才相信。」對此曾格爾昨（31日）回應，每個人做的事情都是對自己有價值的，這也是她從來沒有在公眾平台上評論別的攀登者的原因，「很多人傳這位張姓作者的文章給我，而後來也有很多平臺轉發，其中對於自組隊與商業隊以及一些攀登的過程與事實有所差距，因此我私訊作者說明其差異，他問了許多問題我也都一一回覆。」曾格爾說，「我不滿的是私下澄清的訊息被斷章取義、未經同意拿來公開散佈，甚至在檯面上創造新聞傷害他人，甚至作者還在限時動態放截圖，寫上感謝『格格流量超人』，令人深感不被尊重。」她認為，文章傳遞資訊有誤，當事人要求改正本就合理，不實的訊息傷害了她的聲譽，理應對不實的報導做出道歉並改正，而不是理直氣壯的自以為吹哨人的身分要求討拍。曾格爾表示，現在是自媒體的時代，每個人也都有自由發言的權利，但自己相信這份權利是寶貴的，不應被濫用，「我踏出的每一步都付出生命在盡力實踐，雖然不知道最終能否順利完成目標，但我每一刻都在為超越自己而努力著，希望被忽視的怒力與過程有更多人能夠看見，也希望這個世界能夠多一點的理解與包容，多一點的相信與支持，而不是互相質疑與猜忌，我們應該少一點口水，多一點汗水，實際付出終將能有所回報，讓大家看見。」
敢不敢發誓？楊寶楨問民進黨能否保證吃萊豬即可加入CPTPP
為了年底反萊豬公投，藍綠白政黨為了「萊豬」是不是等於「美豬」針鋒相對，民進黨也發動青年軍街頭宣講，質疑支持反萊豬公投將不利台美關係，甚至我國加入太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP），對此，民眾黨發言人楊寶楨今天在臉書上表示，他就想問一句，「民進黨是否敢發誓，如果讓國人吃萊豬，台灣就一定會加入CPTPP？」楊寶楨說，外交部次長俞大㵢在立院質詢時已經說得很明白，美國不是CPTPP會員國，萊豬議題雖然是台美之間的事，但並不是唯一議題，換言之，（不論萊豬公投結果如何）不會影響台美多元發展。她因此批評，民進黨，一天到晚打模糊仗、搞雙標，卻還指責別人在搞政治操作。楊寶楨今天在臉書上發文表示，國人為何對萊劑（瘦肉精）的負面觀感如此強，不也是民進黨昔日操作反萊豬議題，結果將「萊劑等於毒」的觀念深植在國人心中？她並反問，2009年時任民進黨黨主席蔡英文不是曾帶領民進黨「反毒牛」大遊行，但過了十幾年後，到了2021年，萊劑就變得不毒了，更高喊贊成萊豬進口。楊寶楨指出，民進黨團在今天記者會中還提到，美國豬肉1到9月進口來台減少了74.8%，還說就是「反美豬」公投造成的，但她只能，美國豬也是挺冤枉的，會讓民眾『一竿子打翻一船豬』的狀況，不也是拜民進黨所賜嗎？楊寶楨說明，民進黨就是硬將萊豬跟美豬畫上等號，把「反萊豬」說成是「反美豬」公投，蔡英文總統和行政院長蘇貞昌都能公然散播假消息圖卡，這樣可以嗎？此外，全球可以進口豬肉到台灣的有13個國家，而美國有近8成養豬場未使用萊劑，因此「萊豬絕對不等於美豬」。楊寶楨說，民眾黨主張，比照著美國的做法，從管理進口豬肉標示做起，這個作法究竟有哪點涉及歧視？她強調，反萊豬不等於反美豬，更不等於反美，民進黨真的「別再鬧了」。
陳時中噴地方疫苗打太快 楊寶楨怒批：蔡政府不急人民很急
全台又陷入疫苗不足的狀況，衛福部長陳時中認為原因在於「縣市政府施打太快所致」；對此，民眾黨發言人楊寶楨今（30日）表示，面對疫苗不足，就算蔡政府「不急」，但人民很急，民進黨政府除了每天當體育主播轉播賽事外，可以正視疫苗問題的嚴重性嗎？楊寶楨說，行政院之前不是說疫苗夠了，現在地方政府打得慢被檢討、打得快也要被檢討，當初不就是蔡英文總統一聲令下，要拚疫苗覆蓋率嗎？她也質疑，第2類優先對象人數從今年2月初9萬人，到7月初膨脹到約20萬人，難道官員的命比百姓尊貴，就可以這樣一直「插隊」？「中央不要打模糊仗，追根究柢就是疫苗不足造成的。」楊寶楨批評，蔡政府始終閃避問題，現在還敢反過來挑戰地方，說沒有照順序施打疫苗？她也指出，蔡政府當初「大內宣」，開放讓民眾自由勾選預約想施打的疫苗，如今人民突然夢醒，覺得自己好像被耍了。楊寶楨提出數據，截至29日中午12時為止，有382萬5287人對莫德納疫苗「情有獨鍾」，占整體預約人數的39.13%，但根據指揮中心統計，截至27日，莫德納目前剩下71.8萬劑，而且正等待打第2劑的有273萬8776人！此外，楊寶楨也表示，AZ疫苗在第4輪接種後，估計剩下43萬劑，恐怕也不足以提供下一輪施打。她說，連陳時中都坦言，因為疫苗進貨延遲，「可能出現接種第1劑後，打不到第2劑的狀況」，但「疫苗進貨延遲」實在不該成為讓人民擔憂打不到第2劑的藉口，而且這讓連第一劑都還沒接種的民眾情何以堪。楊寶楨更懷疑，政府這麼急著讓高端疫苗二期未完全解盲，人民信心不足的情況下，就通過EUA，就是為了彌補空檔期？打算要開放讓第1劑施打AZ或莫德納者，第2劑混打高端嗎？
走「中」毀台2／輿情衝擊難承受 蘇揆一通電話錯過防堵黃金時刻
台灣疫情急速升溫，行政院5月15日上午臨時舉行記者會，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中突然宣布，單日爆發180個本土新冠確診案例，且鑒於新北市和台北市萬華區等疫情熱區的篩檢結果，陽性反應高達10％，因此雙北從15日到28日提升為第3級警戒。然而，16日，本土新冠確診案例再增206例；17日，又激增333例，疫情一發不可收拾。其實，5月11日突然出現7個本土新冠確診案例，其中6個感染源不明，社會上已隱約嗅出一股不尋常的氛圍。12日上午，陳時中在立法院原本向媒體脫口提及「疫情已經進入非常嚴峻的階段，這不是開玩笑的」，強調一旦圍堵病毒失敗，很快就會進入第3級警戒，然而，一個多小時後，他離開立法院前又簡捷地表示「今天疫情不會升級」。由於萬華病例激增，讓北市早早就進入「準三級警戒」。（圖／張祐銘攝）就在陳時中臨時「改口」前，台股當天已創下史上最大盤中跌點，一度崩跌1417.86點，各類股一片慘綠，但在「訊息修正」後急拉回，最終下跌473.2點，投資人哀鴻遍野。為何陳時中的反應瞬息生變？一名行政首長向本刊記者透露，當媒體傳出「疫情升級」消息時，部會高層一片譁然，行政院長蘇貞昌更認為「被置身」決策外，又看到負面網路輿情衝擊執政團隊，立刻面露難色地請幕僚聯絡陳時中，務必在離院前改口。當天下午，蘇貞昌也在台南強調「沒有要升級」。5月13日，陳時中進一步向國人澄清，不升級是因近期的北北基和華航諾富特飯店病毒基因序相同，可能是同一傳播鏈。然而，基因序相同不代表找到感染源，陳時中的模糊仗很快被戳破，隔天本土案例激增，疫情瞬間大爆發，15日雙北調升警戒層級，其他縣市也進入「準第3級警戒」，瞬間人心惶惶。蔡政府第一時間試圖粉飾太平，錯失防堵疫情的「黃金時刻」，是抗疫的第1個敗筆。早在12日就有地方里長控訴中央「隱瞞疫情」，致電給區長、衛生局查證確診者足跡時都推說中央未告知。（圖／報系資料照）
雞排妹贏了！精闢分析「外界眼裡只有2字」 媒體人：翁立友簡直笨到有剩
雞排妹昨（5日）直球對決翁立友，雖最終2人沒有碰面，仍掀起討論。對此媒體人林承彥以「雞排妹成功，翁立友失敗」為題直言，「翁立友簡直笨到有剩，他以為調虎離山，只要沒有雞排妹在場，所有人就會開始同情他，還他公道。」林承彥在臉書發文表示，若單純討論雞排妹與翁立友2人的公關媒體操作與危機處理，首先，雞排妹前一天就預告她會到場了，豪記絕對有充足的時間應對；如果翁早就決定只要雞排妹在場他就不說話，那其實就把整場記者會取消，也不用變成今天這場鬧劇。雞排妹正面對決。（圖／林士傑攝）第二，雞排妹進來了，豪記的處理方式簡直匪夷所思。翁立友那個孕婦經紀人一直情緒勒索，說她快要暈厥了，說大家是領薪水的人。她為什麼要這麼做？其實她是希望風向轉為「雞排妹在為難女性」、「雞排妹在欺壓弱勢」。結果勒！不只沒幫到翁立友忙，雞排妹更是不動如山，還引來媒體撻伐。第三，翁立友如果真的光明磊落，雞排妹在場不是更好？林承彥指出，如果自己是翁立友，就直接嗆雞排妹，「你以為我對你性騷擾，抱歉我沒那個意思！」但翁立友不是喔，他支開雞排妹後，念了一段不著邊際的聲明，最噁心的地方是，連他也在情緒勒索，一下想自殺，一下媽媽每天哭，一下要清清白白面對未來的老婆小孩，扯東扯西就是不肯還原真相。林承彥直言，「對，你這麼做，粉絲更捨不得你，演藝圈的朋友更挺你，但在外界眼中就只有兩個字：心虛。」翁立友5日召開記者會說明性騷擾事件。（圖／林士傑攝）林承彥分析，雞排妹倒是從頭到尾就訴諸直球對決，她一人獨闖記者會場，一副老娘就是來跟你對質的態勢，展現出過人膽識；的確，雞排妹真的很勇敢，很少有人可以在這麼多情緒勒索下，還可以這麼處之泰然。而事情演變至今，已經不會有真相了，雞排妹咬死翁立友有做，翁立友只是不斷的情緒勒索，你說誰贏誰敗？孤鳥般的雞排妹早就沒有什麼好失去的了，她在演藝圈得罪過的人可以坐滿整個宴會廳，不差一個翁立友，但翁立友可不是，他老實憨厚的形象今天起全部瓦解，性騷擾嫌疑者這個標籤，除非有更多證據出現，要不然他很難撕掉。林承彥認為，雞排妹的勇敢，可能來自於她本來就善於應付媒體與操作輿論，算是小聰明，甚至有點狡猾；反觀翁立友簡直笨到有剩，他以為調虎離山，只要沒有雞排妹在場，所有人就會開始同情他，還他公道，但當翁立友選擇在一件「非黑即白」的事情打模糊仗，連一句「我絕對沒有性騷擾雞排妹」都不敢說，不管雞排妹在或不在，翁立友都已經失敗了。
遠端遙控內容、勒令刪新聞 各家新聞台常遭「高層介入」
國家通訊傳播委員會（NCC）11月9日抨擊旺中集團董事長蔡衍明介入新聞製播，因此決議對中天新聞台不予換照。中天新聞不服認為新聞自由遭到侵害提出假處分，蔡衍明也喊冤表示自己只是表達對時事的感想，並沒有下指導棋。台北高等行政法院今天（7日）裁決駁回中天新聞台假處分聲請，4點決議理由卻對於「侵害新聞自由」一事打模糊仗，僅表示現行法制與新聞自由的確有衝突，但本案無法「論斷」。但根據《CTWANT》實際調查，發現有線新聞台49至58台都有新聞製播內容遭經營層「介入」的情況，且遇到「涉己新聞」或「負面新聞」就要求下架刪除的行為也是屢見不鮮。首先是49台的壹新聞與50台的年代新聞，由商界大佬練台生在2005年、2013年取得經營權，練台生同時也是錢櫃KTV董事長、台灣土地開發公司副董事長。今年4月26日，北市林森錢櫃大火造成6人死亡數十人輕重傷，後續衍伸消防公安、行賄等案件，但壹新聞及年代新聞對於相關事件的報導卻是草草帶過，篇幅少到連民眾都發現不對勁，宅神朱學恒更是直接公開挑明此事，諷刺是「平行世界」。不過，當時NCC面對各界的質疑，卻以「有對政治特定人物進行觀測，但針對每天的新聞上，不可能每個去看，也不會去涉入編輯台的政策」回應，還表示尊重兩家新聞台的編輯自主。而一向被認為是偏藍立場的51頻道東森新聞，在2017年被茂德張高祥買下後，找來民進黨海派林文淵擔任董事長，政治立場就由藍轉綠，內部中階主管透露公司高層每天都會來公司「關心」，當然也會針對新聞議提出建議。曾擔任東森政論節目《平論無雙》製作人的資深記者朱凱翔就離職後另開YouTube頻道自爆，因為討論錢櫃6死大火，「在副控室裡面就有接到長官打來的電話說，是不是就好了，不要再講這個。」後來更發現節目中討論到練台生及錢櫃的片段通通都被剪掉後才上傳到YouTube。另外，朱凱翔也表示，因為不想配合主管要求讚揚PTT上的「護國神文」，所以才決定離職。53頻道的民視新聞由民進黨大佬蔡同榮等人所成立，董事長先後都由民進黨以及親綠人士擔任，現任董事長為王明玉，據內部中階主管表示，王明玉因為相當擔心「有人要對民視不利」，因此待在公司的時間相當長，許多員工甚至發現她常常會加班到凌晨一、兩點。54頻道的三立新聞由林崑海所成立，林崑海一開始力挺民進黨駐日代表謝長挺的「謝系」，後來謝系式微，他轉而出自己的「海派」人馬，今年更成立了「湧言會」。而三立電視台自2013年成立三立新聞網至今積極發展新媒體，不論收視率或流量均在台灣名列前茅，三立內部人員向《CTWANT》透露，林崑海及妻舅張榮華進公司的頻率非常低，通常都以遠端遙控的方式，介入高階主管決定新聞方向。離職員工也表示，常常接到「與三立熟識的」綠營人士致電要求刪新聞，有時候甚至會直接打給林崑海，引發林崑海的不悅直接指責下屬「害我們被罵」。至於55頻道的TVBS新聞台，早在2018年就因突然刪除美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）的專訪而引起關注，當時NCC也有關切此事，但接受TVBS表示因採訪內容未盡周詳，才會下架新聞的說法。不過，根據《CTWANT》了解，當時是由副總級主管直接下令要求刪除新聞及網路存檔，並沒有給予任何解釋，且因為高層沒有網路快取（cache）的觀念，不知道google搜尋還會有紀錄，所以當新聞被網友翻出來的時候相當的震驚。當年的《壹週刊》也爆料指出，T台高層除了恣意刪除獨家專訪，還下令「要多做韓（國瑜）的新聞」，且只是播放了一、兩則陳其邁的新聞，高層就抱怨：「T台又不是民進黨的電視台。」當時TVBS回應該報導「完全偏離事實，預設立場，未待查明事實真相，即刊出，違反新聞倫理。新聞媒體自由競爭是民主政治的基石，本公司新聞編輯政策自有定見，不會容許外界的干預。」除了副總級高層下令刪新聞、要求「多做韓的新聞」，《CTWANT》還接獲消息指出，在韓國瑜參選高雄市長時，高層曾在會議上直言「老闆不想看到陳其邁的臉」，過幾天後，HTC董事長王雪紅及其丈夫威盛電子董事長陳文琦還以「了解新聞製播流程」為由，到新聞部坐了將近一天，給同仁造成不小的壓力。