機密內容
」
直播保密協定成「稻草」壓垮國安簡報 朝野需先找解方才有利再對接
總統府安排賴總統親自對在野黨領袖舉行國安簡報，朝野雖事前進行磋商，最後仍以破局收場。知情人士透露，朝野溝通過程中，民眾黨要求非機密內容應公開直播、國民黨對於簽保密條款疑慮甚多，但府方最後仍堅持按往例進行，也讓「會議直播」、「保密條款」，成為壓垮國安簡報的最後稻草，其實，國內外對類似簡報流程、責任義務早有先例，唯一不同的是目前朝野極度欠缺互信，不思正本清源共謀各方都能接受的方案，卻仍用政治語言究責對手，恐更無助打開政治僵局。該人士建議，既然國安簡報破局後，朝野主事者未把話說死，總統府、國民黨、民眾黨也都對參與溝通者表達感謝，展現善意，朝野應繼續針對彼此主張有落差的部分持續溝通協商、促成對話實現可能。從先易後難的角度看，先舉行不限國安議題、全程直播、不需簽保密協議的「國是對談」，也不失為朝野先「試水溫」的可行方案。國安簡報落空後，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤受訪時指出，賴總統遞出橄欖枝，民眾黨主席黃國昌卻將橄欖樹砍了，痛批黃國昌葬送難得的朝野和解，但吳思瑤也向國民黨主席朱立倫喊話，雖然藍營沒接到橄欖枝，但藍綠要加倍耐心灌溉，盼朱體認賴總統的初心。綠委所謂的總統初心，若是指賴總統願意與在野黨領袖分享國安機密，從朝野和解角度上看，確實值得肯定。不過，賴總統在簡報前傳出與罷團靈魂人物曹興誠、綠委沈伯洋夜會，導致正陷入罷免困局的國民黨心生疑慮，雖然綠營高層對此事輕描淡寫，但若今日藍綠角色互換，身為在野黨主席，也恐怕很難在不質疑下，就選擇從容的單刀赴會。畢竟國際與兩岸局勢風雨詭譎，藍營內部形容在此之下聽取國安簡報，就像是水滸傳情節中，林沖在不知情下誤入「兵部白虎堂」，後果很可能就是「大刑伺候」。既然現在已是民主時代，在野黨聽取國安簡報前，執政黨當然有必要將「與聞機密者」的權力與義務先說明清楚，避免橫生枝節。國民黨智庫副執行長凌濤直言，按照總統府原先的國安簡報規劃，全程不公開，簡報畫面由值日電視台提供，可想而知，簡報過程將全由總統府說了算，若參與的在野黨主席會後受訪「本黨也認同總統所言如何如何」，就可能已踩到國安機密紅線，輕則警告、重則以國安法送辦，所以在野黨主席在會後只能三緘其口，也不能與黨內人士分享。凌濤並好奇詢問，朱立倫、黃國昌不是公務員，但兩人聽完國安簡報後，還能行動自如嗎，能到國外參訪嗎，先別說前往大陸訪問，即使到其它國家訪問，要不要先申請許可？會不會被境管？他說，按照府方現階段國安簡報的流程安排，就像要在野黨領袖到一個「用黑幕包緊緊不透光」的舞台，即使想掀開黑幕一角，讓台下觀眾看看舞台上有哪些演員、有何道具，都可能觸法，果真如此，恐成為台灣民主的最大惡例。知情人士則表示，賴清德總統首度舉行國安簡報，但簡報前期籌備時間很短，朝野被迫倉促協商，但彼此早因長期對峙欠缺互信，要在短短數天內、將籌備會議的千頭萬緒搞定，很難。尤其大罷免即將投票，只期待國民黨、民眾黨要「相信政府及民進黨」，遞出橄欖枝，共同參與全程閉門不公開，還要先簽保密協定的朝野對話，在野黨不可能不瞻前顧後。該人士建議，古人說「冰凍三尺非一日之寒」，但朝野在國安簡報破局後，都留下他日再談的伏筆，當前國際局勢，也不可能讓朝野一路戰到「你死我活」為止，既然原全無對話可能的政局，已因朝野口頭表示願意對話出現生機，多數民眾也都期盼朝野放下對立、別急著在國內找敵人，朝野不妨共同思考，先舉行國是會議，不只限談國安兩岸議題，且全程開放直播的可能性，等到彼此有基本互信、溝通默契後，再進入深水區，召開國安簡報，先易行難，才不辜負朝野邁向和解，好不容易跨出的一小步。
共諜案延燒 民進黨新北市黨部2黨員涉共諜遭除名
民進黨新北市黨部2名黨員邱世元與黃取榮涉共諜案嚴重危害國安與黨譽，遭市黨部依黨紀裁決條例第38條決議除名，後續將依程序報黨中央處分。共諜案風波延燒，繼前立法院長游錫堃辦公室盛姓男助理涉嫌向中國大陸情資人員提供機密資料，遭檢方偵辦後，引發各界震驚。該男子曾擔任許智傑、羅美玲等多位綠委辦公室助理，外界擔憂國會機密資料恐有洩漏風險，雖各委員強調該人僅負責法案撰寫，未曾接觸機密內容，但民進黨內部近期又驚傳新一波共諜疑雲，引發社會高度關注。針對新北市黨部兩位黨工捲入共碟案，市黨部發出聲明表示，黨員邱世元、黃取榮所為嚴重危害國家安全，且影響民進黨聲譽甚鉅，經召開執行委員、評議委員聯席會議，經執行委員會提案，評議委員會一致裁決，依「民主進步黨紀律評議裁決條例」第三十八條，決議予以最嚴厲之除名處分，後續也依程序報黨中央處分。市黨部強調，本黨部一向堅持清廉、勤政、愛鄉土，任何只要涉犯背棄國家，做出傷害人民的滲透或統戰行為，都應該受到最嚴厲的制裁，絕不寬貸。
國防亮紅燈！前飛官勾結空軍 洩漏「雄鷙專案」給對岸大賺150萬
台灣國防安全再度亮起紅燈！國軍一名退役軍官與現役空軍軍官疑遭中國吸收，自四年前開始洩漏空軍因應共軍擾台的機密資料，包括國防部委託中科院執行的「雄鷙專案」相關資訊，兩人累計獲取報酬超過150萬元台幣。台中高分檢獲報展開偵辦，並依《國安法》及《貪污治罪條例》將兩人起訴。根據《鏡週刊》報導，50歲的前空軍439聯隊少校飛行官史濬程，2008年退役後計劃赴中國發展，透過友人結識中國情治人員「子華」，自此遭對方吸收。2021年史濬程接觸空軍戰術管制中心攔截管制官許展誠，成功將其拉入組織。許展誠曾於2022年7月晉升上尉，並於2023年5月起擔任戰術管制聯隊戰術管制中心上尉攔截管制官，掌握國軍對共軍擾台的反制作戰機密。檢方調查發現，許展誠遭吸收後，透過LINE提供軍事機密，包括國軍演訓計畫、IDF戰機掛載雄三飛彈後的作戰運用、以及空軍應對共機擾台的方式等機敏資料。為躲避監控，兩人以電競遊戲術語代替軍事詞彙，如「造型」代表演訓機密，「造型儲值」代表酬勞支付，「電競比賽獎金」則指額外報酬。史濬程取得機密文件後，會先拍照存入隨身碟，銷毀紙本資料並刪除通訊紀錄。其報酬則透過中國設立的空殼公司掩飾，以假交易方式將情資費用存入公司帳戶，再轉換成人民幣或美元帶回台灣。軍事安全總隊於2023年中獲得情資，指史濬程在台發展共諜組織，遂報請台中高分檢指揮偵辦。去年8月國軍緊急收網，逮捕史濬程與許展誠，並對外洩機密內容進行危機處理。由於本案涉及國防機密，檢方已對兩人依《國安法》、《貪污治罪條例》起訴。目前台中高分院已受理此案，許展誠仍遭羈押，史濬程則已交保候審。此外，軍方與檢調單位仍在追查其他可能涉案的現、退役軍人，以確保國防安全不再受到滲透影響。
如何避免手機遭駭、降低損失？ 美國家安全局建議「每周重開機一次」
隨著智慧型手機的普及，智慧型手機逐漸扮演人們日常生活中重要的角色，但這時候要如何保護智慧型手機避免遭駭、中毒，就變得是一個需要特別學習的事情。美國國家安全局（NSA）就建議，如果想要避免手機遭害、或是降低遭害時的損失，建議你的手機至少每周要重開機一次。根據外媒報導指出，美國國家安全局日前釋出一份「智慧型手機使用安全指南」，在這份僅有兩頁的文件中，列出了各種情形下該如何應對手機遭駭的方式。像是文件中建議，如果沒有使用藍牙的話，請記得主動關閉它，而且不要太信任飛航模式，因為在飛航模式下，藍牙還是能被開啟使用的。而在Wi-Fi部分，NSA就建議不要連接公共免費無線Wi-Fi，以此降低資料遭到攔截的風險。而且要定期清除Wi-Fi的連接紀錄，以避免自己在不知情的情況下，手機自動連接上陌生Wi-Fi。就連外殼的使用也有講究，NSA認為手機外殼最好能選用那種遮蔽手機麥克風的款式，以此阻擋房間內的聲音外流（有一種攻擊可以連接手機後，打開你的手機麥克風進行監聽），另外就是最好能找到那種遮蔽手機鏡頭的保護殼。手機內如果有安裝大量應用程式的也要注意了，NSA認為，手機內最好安裝最低限度的應用程式就好，同時最好不要安裝來路不明的應用程式。而如果系統有派發更新版的作業系統的話，記得要馬上更新。現在目前大部分的智慧型手機都具備有生物辨識的功能（指紋、視網膜、顏面辨識），NSA也建議民眾可以使用這些生物辨識功能來幫手機進行上鎖。除此之外，盡量避免使用公共場合提供的充電線，或是將手機與公共電腦進行連接，這些都會讓自己陷入資料外洩的風險中。NSA也認為，禁止智慧型手機定位是個無謂的功能，如果你真的要前往機密地點，最好的方式就是不要攜帶智慧型手機前往。而這點雖然現在比較少人做了，但還是要特別提醒一下，NSA認為，智慧型手機最好不要越獄（jailbreak）或是root，這樣可以避免一些非法軟體取得手機內過高的權限。NSA也提醒，如果手機桌面莫名地跳出視窗，代表手機已經被某個惡意軟體給控制了，最好的方式就是一口氣關掉全部的應用程式後，開始進行手機的檢查。當中最特別的，就是NSA建議用戶的手機最好每週都要重開機一次，此舉可以避免手機遭遇零時攻擊（zero-click exploits），或是當手機已經被惡意程式進行監控時，重新開關機也能有效阻止惡意程式與主機的連接。其實NSA提到的要點也不止上述這些，一些像是不要亂點eMail內的連結、不要在未加密的軟體上進行機密內容溝通，這些都是基本概念了，在此就不多做贅述。（圖／翻攝自NSA官網）
徐巧芯秀文件質疑援烏金流 台灣基進北檢告發洩密
立委徐巧芯日前質疑外交部援助烏克蘭之金流有疑，直接將機敏文件公開媒體記者翻拍，台灣基進秘書長吳欣岱與高雄黨部執行長楊佩樺6日指出，雖然文件上有以便利貼遮隱資訊，但只要留心查看，仍然可以推敲該文件之機密內容，該機敏文件之資訊恐已遭有心人士細譯與利用，因此前往台北地檢署告發徐巧芯涉犯《刑法》與《國家機密保護法》。吳欣岱表示，徐巧芯捏造陰謀論，想製造新聞、轉移大家對她家詐騙集團的注意力，為了轉移焦點就拖大家下水，影響台灣國家安全，造成目前與我們有準外交關係的國家有很大的壓力，甚至造成政局變化。她說，烏克蘭此刻正與俄羅斯交戰，我國國際地位處境險峻，基於人道與開拓外交關係，外交部所為之援助，本不宜任意洩露。徐巧芯本次洩露之資料，乃是密等為民國122年即西元2033年12月31日始可依法解密之機密文件。楊佩樺認為，台灣在國際外交上屢次被中國大陸打壓，而徐巧芯就是那個中國出來補一腳的立法委員，破壞台灣與國際盟友之間的信任。她指出，徐巧芯明涉嫌違反法規，分別為《刑法》第109條「洩漏國防應秘密」、《刑法》第132條第1項「公務員洩漏國防以外之秘密」、《國家機密保護法》第32條第1項「洩漏本法核定之國家機密者」。台灣基進強調，無論上述機敏資料屬於我國國防應秘密之文書消息，或是屬於我國國防以外應秘密文書消息，徐巧芯將其因職務所獲得之應保密之外交部文件，任意提供給媒體翻拍，恐涉犯公務員洩露秘密等罪嫌。
陳建仁下午才提樂見公開高端採購合約 衛福部駁斥：涉商業機密內容不公開
行政院長陳建仁今（9）日赴立院接受備詢，下午表示，高端已正式發布聲明將召開董事會決定是否公開採購合約，他樂見高端做此決定。但晚間食藥署表示，各類防疫物資的採購案件，若涉商業機密，依法可以不將決標內容納入決標結果公告，否決公開高端採購合約一事。立法院今日召開臨時會，安排行政院長陳建仁來備詢報告高端案，陳建仁下午接受民進黨立委吳玉琴質詢時表示，政府已多次與高端聯繫，將召開董事會決定是否公開採購合約。他也表示「政府立場也是主張可以公開，我們就盡量跟高端做協商，希望他能公開，我們很高興看到他願意召開董事會來做決定。」對於行政院長認同公開高端採購合約一事，衛生福利部疾病管制署晚間表示，辦理各類防疫物資之採購案件，包含疫苗、藥品、防疫器材與裝備等各項防疫物資，若無特別簽訂商業保密條款，原則上均依「政府採購法」第61條辦理決標公告。依照採購法第61條、政府採購法施行細則第84條規定，在特殊情況下，若決標內容涉及「商業機密」，機關得不將決標內容納入決標結果公告，及對各投標廠商書面通知。因此辦理各項防疫物資如COVID-19疫苗、猴痘疫苗，及COVID-19用藥瑞德西韋（Remdesivir）、莫納皮拉韋（Molnupiravir）等採購，涉及商業保密條款者，皆依此項規定辦理。疾管署也認為，今日在立法院質詢時，未能第一時間傳達正確資訊，對於已將未刊登的決標資料（內容僅包括公告標案案號、開標時間、決標日期、登入日期）傳送至工程會電腦資料庫，誤認即屬決標公告之意，深感抱歉。
蔣萬安提案調閱東洋、雅各臣疫苗機密內容 陳時中指合約有不可公開條款要先與法務討論
立法院疫苗採購調閱專案小組今天首度召開全體委員會議，國民黨立委蔣萬安等多位藍委在會中提案，要求調閱指揮中心之前與東洋及雅各臣等公司BNT疫苗的相關文件，指揮中心指揮官陳時中則表示，必須先與法務部門討論後再提供調閱小組調閱。立法院社會福利及衛生環境委員會新冠肺炎疫苗採購調閱專案小組今天終於進行第1次全體委員會議，由於指揮中心堅持採購疫苗細節都是機密，該調閱小組也因此召開機密會議，內容並未即時轉播。根據「中央社」報導，國民黨立法委員蔣萬安在機密會議中提案，台灣仍面對新冠肺炎威脅，疫苗採購攸關民眾生命安全及健康，希望衛福部提供採購國際認證疫苗歷次討論會議記錄、疫苗採購數量相關會議紀錄、疫苗採購品牌、數量專家小組意見、廠牌選擇依據、各廠牌數量採購數量依據及裁決標準等相關文件。蔣萬安表示，各種進口新冠疫苗中，尤以BNT疫苗採購過程曲折，經過指揮中心、東洋及雅各臣多方洽談，但最終都未成功簽約，因此相關文件備受矚目。也是今日會議召集委員的蔣萬安表示，他提案希望衛福部提供109年9月11日至11月3日與東洋洽談代理德國BNT疫苗公文、會議紀錄、往來電子郵件、以及衛福部為何最後只決定採購200萬劑疫苗決策公文及相關簽呈。至於雅各臣洽談代理BNT疫苗部分，蔣萬安也提案調閱從109年9月18日至10月26日洽談的相關公文、會議記錄及往來電子郵件。另外，也要求指揮中心提供109年8月20日起到110年1月15日為止，與BNT藥廠洽商往來會議記錄、指揮中心採購BNT歷次公文、雙方往來的電子郵件、專家學者意見等。「中央社」報導指出，針對蔣萬安提案調閱多項有關BNT的文件，陳時中表示，所有新冠肺炎疫苗合約都簽署「不可對外公開」的內容，但只要不妨礙進貨，應可提供調閱小組調閱合約相關內容。陳時中也強調，對於立委要求調閱的疫苗採購文件清單，仍待進一步研究，他會與法務討論後，釐清在簽約保密協定前提下可以提供立院調閱小組調閱的內容。
吳斯懷批國軍洩露消息很要不得 同黨立委：硬扣帽子很要不得
被爆出索取敏感軍情的國民黨立委吳斯懷，今（13）日接受媒體採訪時回應，表示索取資料裡面完全沒有機密資料，認為國防部將消息洩露給媒體是「非常惡質的案例」，而同黨立委鄭麗文也表示「硬要扣帽子真的很要不得」。12日時有知情者爆料，屬於衛環委員會的立委吳斯懷，在最近跟軍方拿了許多情資，其中有許多敏感資料，像是人力、預算等等，還要求機密單位資通電軍跟新措施聯合兵種營的狀況等資料，甚至連聯合戰力規劃及軍民協防做法都在索取範圍內。不過國防部則回應，表示吳斯懷確實有索取資料，也已經派出專員進行報告，但絕對有做到堅守國家機密保護法的底線。今日吳斯懷在立法院出示文件，澄清自己所得到的資料完全沒有機密內容，而資通電軍的部份則是跟國軍「交換意見」而已，他認為資通電軍應該要比照國外網軍，提供一個可以努力的方向，此外他還強調應該要由國防部出來說明，而不是由自己出來澄清。同黨立委鄭麗文則表示，「若是國軍的資料是機密，連委員都不能看的話，誰去調都沒有用，若不是，委員就是在盡自己職責，國防部沒有理由拒絕。做無謂揣測或是硬要扣帽子，是非常要不得。」