檢察官改革團...
」 劍青檢改 檢察官
黃國昌提刪「勾串共犯」羈押事由 劍青檢改怒批包庇集團犯罪
民眾黨主席黃國昌昨（8月20日）提出刑事訴訟法修法草案，主張刪除「勾串共犯或證人」羈押事由，稱「串證羈押事由已遭嚴重濫用」對此檢察官改革團體「劍青檢改」發表5點聲明，表示民眾黨立委提案無異鼓勵妨害司法，包庇集團犯罪，並強調若修法成功，將徹底黑化台灣，禍延子孫。劍青檢改聲明表示，當今詐騙、販毒越演越烈，查緝須靠共犯和證人，尤其是向上溯源，先進法治國家美國、德國都將「勾串共犯或騷擾證人」列入羈押的典型事由，可謂舉世皆然，並強調此種修法將會阻止警方對詐團溯源、縱容黑道恐嚇證人噤聲。針對濫用，劍青檢改說明，去（113）年地檢署偵查總收達67萬件，聲押僅1萬1330件，且再由法院駁回2406件，過濾嚴苛，強調去年裁准羈押的8,924件中，詐騙就高達4,883件，大多數為追查共犯集團向上溯源，若此法通過每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源。最後劍青檢改呼籲，在現行刑事訴訟法運作下，被告的人權早已遠超過被害人的人權，民眾黨此次提案完全悖離法理，更會加速黑化台灣並禍延子孫，並強調民眾黨提案毫無實據，不該因此提案讓台灣司法大開倒車。
鍾文智案引爆審檢內戰 劍青檢改批法評會輕放高院審判長邱忠義
檢察官改革團體「劍青檢改」不滿承審股市炒手鍾文智強制處分庭的審判長邱忠義處分過輕，今（8月4日）發表聲明抗議，痛批法官評鑑委員會決議不公，且刻意包庇審判長邱忠義，請司法院依法行使職務監督權。劍青檢改指出，高院今(114)年3月爆發違法解除鍾文智電子監控，釀成重大逃亡事件，合議庭違法裁定且甩鍋最高法院、檢察官及書記官，經司法院法官評鑑委員會調查，上周五(8月1日)傍晚，司法院突發新聞稿，最後結論竟刻意包庇邱審判長，完全不必懲戒，更對於邱審判長事發後散播假訊息甩鍋之惡劣行徑，全部不予處理，本會嚴詞譴責並聲明如下：一、上週五司法院之新聞稿，法官評鑑委員會明確認定，邱審判長和陳法官二人之裁定程序明顯違法，且均屬「情節重大」，事證明確，但最後「量刑時」竟又決議，陳法官應移送職務法庭且建議罰俸10個月，邱審判長則「尚無懲戒之必要」，兩者差距之大，宛如雲泥，令人驚愕。為何兩人都違法且均情節重大，卻只有陳法官一人要處罰，邱審判長就都不用？二、依司法院新聞稿內容記載，法評會考量「邱審判長歷年考評良好，應係偶發而非慣行」，「經此評鑑程序，當已記取教訓…，尚無懲戒之必要」，真是好寶寶不忍苛責。至於陳法官，則雖然「其平時考評紀錄良好」，但是「其有未以謹慎勤勉態度執行職務之慣行…，有予以懲戒之必要」，直接加碼「慣行」給你一腳，兩人描述令人大開眼界。對邱審判長呵護至極，連《法官法》第21條最輕的「發命令促其注意」或「警告」都捨不得下，這顯然就是刻意迴護邱審判長，不想讓他留下一絲不良紀錄。三、本會要指出，鍾文智逃亡事件爆發後，邱忠義審判長不知悔改，玩弄法律文字，違反司法院對外發言相關規範，擅自向《知新聞》表示「各法院以『略式裁定』處理羈押及替代處分，並非罕見且行之有年，至於合議庭『略式裁定』之後，承審法官的書記官要如何通知或送達，那都是書記官執行層面的問題」、「檢察官也未提出鍾文智可能棄保潛逃、偷渡出境的具體事證」等不實訊息，甩鍋給檢察官和書記官，引發全體法界嘩然，更遭台灣書記官工會發文砲轟譴責。四、當時，合議庭法官更透過媒體群組，大量轉發「當時受命法官問過最高法院、檢察官都回覆對於是否延長科控沒有意見」的假訊息，邱忠義審判長更在今(114)年3月29日接受《知新聞》採訪直接指出，「合議庭只是代替最高法院處理相關強制處分，而經手案件的最高法院完全不表示意見」，第一時間攻擊檢察官及最高法院，試圖帶風向卸責，如今皆已證實虛假。但法評會對這些惡劣行為也全都不處理，就算邱審判長已涉情節重大的違法裁定，最輕處分的「發命令促其注意」或「警告」也不給，本會對法評會的功能不彰、不公正、不公平，深感失望與痛心。祈請司法院本於司法自律，依據《法官法》第20條、第21條進行職務監督，甚至參酌同法第51條第2項逕送監察院辦理。股市炒手、連一鮑魚前老闆鍾文智，被控炒作TDR狂撈4億元，未電子監控遭最高法院重判，合計刑期超過30年。當初裁定鍾文智加保2000萬元等強制處分的高等法院合議庭審判長邱忠義和受命法官陳勇松，遭移送評鑑，司法院法官評鑑委員會8月1日決議邱忠義不須懲戒，僅由司法院交付司法院人事審議委員會審議。陳勇松則由司法院移送職務法庭審理，建議罰款，罰款數額為現職月俸給總額10個月。
「普惠金融」成防詐破口？ 劍青檢改籲金管會遏止人頭帳戶
「普惠金融（InclusiveFinancing）是聯合國2005年提出的金融服務概念，意指普羅大眾均有平等機會獲得負責任、可持續的金融服務。檢察官改革團體「劍青檢改」發現，許多惡意或輕率交出帳戶的高風險人士，經司法結案後，依然能開新帳戶，持續輸送新帳戶給詐團，幾無管制，許多基層銀行行員察覺開戶有異，想婉拒或詳加查核，卻在主管機關高舉「普惠金融」大旗下，自己必須面對申訴報告，只能無奈屈服，劍青檢改呼籲金管會應出面制止，力挺基層行員一同打詐。劍青檢改2024年3月11日發表聲明指出，詐騙集團持續猖獗，人頭帳戶一直是主要禍首。許多人甘願販賣帳戶，或輕率交出提款卡，還寫上密碼寄送他人，協助詐團收款，事後又辯稱遭網路騙走帳戶云云，持續滋養台灣詐騙沃土。許多基層銀行行員礙於主管機關高舉「普惠金融」大旗，只能無奈屈服，甚至有詐團成員惡意斥責鬧事，行員只能道歉了事，一切配合。詐團充分享受「普惠金融」，環境優越，無法無天。劍青檢改指出：「與其事後司法查緝，更應事先聰明治理」，金管會應依據「金融機構洗錢防制辦法」關於「交易監控」、「加強客戶審查」、「婉拒建立業務關係與交易」之各章規定，儘速針對高風險人士建立黑名單加以列管與限制，提供銀行從業人員明確標準和堅強後盾，勇敢拒絕不正常開戶及異常交易服務。目前法務部已透過修法，根據《洗錢防制法》第15條之2第6項、制定公布「帳戶帳號暫停限制功能或逕予關閉管理辦法」，對於曾提供人頭帳戶之黑名單人士進行全面列管，新申請開戶須嚴加查核，舊帳戶轉帳額度也受限制，讓詐團難以一再向這些高風險人士索取使用，新制已於2024年3月1日施行。劍青檢改憂心，新制能否順利實施，取決於主管機關、銀行公會、銀行管理階層，能否勇敢堅定辦理，面對個案申訴，甚或立法委員「關心」，能否依然堅定落實。期待金管會堅定立場，力挺基層銀行行員落實洗錢防制，為我國金融監理和洗錢防制，勇敢踩穩步伐。
檢察官受不了！每月新收案破百件 劍青檢改籲法務部多派人手
今年起詐欺案件暴增，嚴重拖垮基層檢察官，加上明年初大選，各地檢自9月起，陸續啟動選舉查察，分區派員督責轄區，在已經沉重的壓力下再添一筆。檢察官改革團體「劍青檢改」舉台北地檢署為例，北檢今年1月至8月份累計新收「偵」字案高達42900件，較去年同期的37132件，遽增15.6%，許多檢察官每月新收案件數量破百。「劍青檢改」指出，今年地檢署新收案件數量暴增，遠高於去年同期，導致下半年的工作量過度沉重。籲請法務部體恤基層檢察官辛勞，盡速補充資源與人力，檢察官方能發揮戰力，建構安全社會環境。劍青檢改指出，詐騙及人頭帳戶案件數量暴增，劍青檢改曾在今年8月底召開全國檢察官防詐建言研討會，剴切指陳金管會、NCC、數發部等機關是否涉及行政怠惰，雖然相關機關回應將會改進，然而目前移送地檢署的詐欺案件數量仍居高不下，包括人頭帳戶黑名單、第三方支付業者特許、巨額個人幣商有效監理，未見明顯成效。劍青檢改將持續監督， 除了北檢積案如山，檢青檢改發現台中地檢署不遑多讓，去年7月至今年6月新收「偵」案更高達73759件，較前一年同期62757件，也遽增17.5%，驚人的是，其中詐欺案件，從前一期的19258件暴增到26392件，增加7134件，遽增37%，每位檢察官平均每月新收件數從91件暴增到99.5件。新北地檢署總案件數量更加驚人，統計去年9月至今年8月新收「偵」字案竟突破10萬件，已高達106044件，且較前一年同期的82474件，更遽增28.6%，最離譜的是，其中僅僅詐欺案件從前一期的27203件暴增到43536件，增加16333件，遽增60%，每月新收件數破百的檢察官比比皆是。在如此沉重的案件負擔下，各地基層檢察官仍要肩負年底賄選偵查之額外勤務，實已不堪負荷。
打詐國家隊1.5是國家級詐騙？ 檢察官痛批數位部、NCC、金管會不作為
檢察官改革團體「劍青檢改」與最高檢察署17日在台北舉辦「打詐實務與防詐策進研討會」，超過70位檢察官出席，現場砲聲隆隆，新北地檢署檢察官黃孟珊上台引言時，直批行政院推出打詐國家隊1.5，根本是國家級詐騙，因為詐騙案件量太大，檢察官卻沒有任何人力和預算資源，前端行政管理失靈，後端司法已經癱瘓，情況愈來愈惡化，如果檢察官不大聲講，根本不會有任何改變。橋頭地檢署鄭子薇檢察官指出，第三方支付平台業目前交易規模20億元以下劃歸數位部管理，但數位部長唐鳳竟公開表示，數位部只負責「發展」，不負責「監理」，第三方支付平台業沒有資本額門檻及開業資格限制，現在已經膨脹到超過一萬多家，平台業者每天可以產生超過數十萬個虛擬帳號，進行代收代付，因為開業簡單，檢方早已查獲多家詐騙集團自己開設的平台公司，但金管會和數位部始終毫無作為，這種縱容犯罪的態度，引起現場檢察官不滿。橋頭地檢署鄭子薇檢察官質疑，數位部長唐鳳竟說數位部只負責「發展」，不負責「監理」，縱容第三方支付平台業亂象。（圖／讀者提供）雲林地檢黃薇潔檢察官揭露今年1月到3月，超過百萬支不明的國內電信漫遊門號被賣到大陸，懷疑回流成詐騙集團工具。黃薇潔指出，今年1月到3月大陸來台觀光客僅有2萬9千人，但國內5大電信業者提供大陸人士來台漫遊門號，竟然高達100萬5千支，她曾向主管機關NCC反映嚴重性，得到的回應都是無法可管。台中地檢洪佳業、台北地檢姜長志也都上台痛批個資洩露的亂象，要求內政部強力督導大型電商定期提報個資與資安計畫。金管會對於個人幣商不納管，更成為全場檢察官砲轟的焦點。北檢洪敏超檢察官指出，個人幣商以交易虛擬貨幣為營業，動輒超過十億、百億，金額驚人，卻完全不必列管，不必做KYC，更不必登記稅籍繳稅，金管會到現在只願意納管自願登記的幣商，到現在也只有24家。新北地檢署余麗貞檢察長更直言，中國信託銀行帳戶已經成為詐騙集團的最愛，移送統計數據顯示，中信銀涉案警示帳戶高達3成以上，遠超過其他家銀行。行政院政務委員羅秉成致詞時允諾，檢察官的建言將會由行政院打詐辦公室彙整，轉請各行政部門檢討參考。法務部長蔡清祥、檢察總長邢泰釗及高檢署檢察長張斗輝也都親自出席。蔡清祥指出，相關寶貴意見會在彙整後進行研議，如有可以立即改善之處，將馬上著手進行，法務部已祭出包括強化法制面向、精進實務運作、增加打詐人力等3大措施。
政府打詐愈打愈多？ 劍青檢改召開研討會提藥方
檢察官改革團體「劍青檢改」鑒於當前詐騙案件塞爆地檢署，人頭帳戶、網銀洗錢、假門號、冒名電子支付、一頁式網站、個人幣商諸多亂象，而難以溯源的斷點，使檢察官收案量大增、瀕臨潰堤！「劍青檢改」和最高檢察署今天共同舉辦「前線檢查官打詐實務與防詐策進研討會」，由台北地檢署檢察官林達、新北地檢署檢察長余麗貞等人開出打詐藥方，希望有助於政府治理及檢方辦案參考。台北地檢署檢察官林達建議政府應強化行政監理，才能有效打詐。（圖／讀者提供）劍青檢改指出，詐騙案件亂象紛陳、導致檢方積案如山，與其後端司法追查，不如前端公私部門積極管理防制。前線作戰的檢察官最知問題所在，各機關部門是否有效防制？各處漏洞有無設計防堵？因此舉辦研討會邀請一線作戰檢察官會商，檢討當前各項管制漏洞，集結提出策進作為供打詐國家隊參考。這次研討會共分成8大主題，包括：「人頭帳戶亂象之策進」、「警方重複移送之策進」、「網銀洗錢亂象之策進」、「門號簡訊亂象之策進」、「電子支付亂象之策進」、「第三方支付亂象之策進」、「個人幣商亂象之策進」、「個資外洩亂象之策進」等，主持人為台大法律學院教授林鈺雄等人。行政院政務委員羅秉成、法務部長蔡清祥、檢察總長邢泰釗、高檢署檢察長張斗輝都將出席與會。林達在「人頭帳戶亂象之策進」議題指出，近20 年來，惡意提供帳戶，輕率交出帳戶，密碼寫在提款卡背面就遺失的，約有20萬人，在台灣 2300萬人中，這20萬人就是經過考驗，被驗證，缺乏帳戶管理能力的最高風險人士， 是洗防黑名單。要遏制電信詐騙， 就要讓詐騙集團，難以持續向最高風險人士， 買到或騙到人頭帳戶。林達呼籲金管會應立即針對黑名單，加以管制。 黑名單應該禁止開新帳戶，限制總帳戶數， 限制帳戶存匯額度和功能。林達指出，交付帳戶罪縱然立法， 也不會降低最高風險人士的風險， 更不應讓黑名單洗白， 讓詐騙集團又回來找他們索取帳戶。林達強調應有效政府治理，建立秩序， 也不要再假借「開戶人權」之名， 做一些實際上傷害社會大眾的事情。
檢察長候選人自誇是部長人馬！ 劍青檢改籲建立公聽會制度
檢察長人事案4月21日經檢察官人事審議委員會通過，包括天下第一檢、台北地檢署等多位一、二審檢察長隨之異動，本刊曾披露事前傳出部分檢察長候選人請客吃飯，檢察官改革團體劍青檢改上午發布聲明，痛批還有候選人向檢審委員及外界，宣稱自己獲得法務部長蔡清祥規劃支持，劍青檢改呼籲建立檢察長候選人的公聽會制度，杜絕不當請託或過度聯絡等情事。劍青檢改指出，這次檢審會審議檢察長人事案前，部長蔡清祥到場澄清，傳言候選人向委員或外界自稱已獲部長規劃支持云云，都是不實且表達震怒。劍青檢改自行訪查發現，這次檢察長遴選存在若干不當請託或疑似過度聯絡情況，未來遴選檢察長時，有必要透過公聽會程序讓遴選過程更加公開、公正及公平。劍青檢改認為，檢察長應該為檢察官的表率，也應具備一定風骨，檢察長既非民意代表，不宜有請託拜票，甚至擺桌宴請行為。民選委員也不應為自身升遷或利益，迎合特定人士，或自行揣摩部長屬意人選，甚或與特定候選人過度聯絡打造裙帶關係。相較之下，有風骨的檢察長候選人常不願意請託拜票，反而形成檢察長遴選不公平的現象，導致許多候選人躊躇於拜票或不拜票之間。劍青檢改呼籲，應從速建立公開透明的檢察長遴選公聽會制度，邀請候選人在檢審委員面前，介紹闡述理念，一則讓所有候選人都擁有平等露面機會，二則同步禁止候選人與民選委員在遴選期間接觸。法務部如果不願開辦公聽會，劍青檢改願意接手舉辦，邀請所有檢審委員及候選人參加，讓全體候選人及民選委員均能在陽光下接受檢驗。
劍青檢改痛批執政黨和監委 「這麼想幫忙、就幫他吞曲棍球好了」
監察院認為台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案時有疏失，2019年彈劾經職務法庭判決「不受懲戒」後，監察院本月5日再度彈劾，檢察官改革團體劍青檢改上午發表措辭強烈的聲明，標題為「如果不照你執政黨的意思起訴，就要被監察院重複彈劾嗎？」，痛批監委高涌誠等人，「你這麼想幫他忙，直接幫他吞曲棍球就好了，請不要來干擾司法。」劍青檢改痛批監委高涌誠想幫段宜康的忙，「直接幫他吞曲棍球就好了。」2014年11月間，時任民進黨立委段宜康指控擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款，段還嗆若指控非實要吞3顆曲棍球。時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦後，認為林滄敏未涉案，全案僅是李姓秘書長與張姓總教練所為，2人已經繳回補助款差額540萬元與68萬餘元的旅費，最後對李、張2人緩起訴。經台中高分檢駁回再議後確定。不料總統蔡英文提名任命的監委高涌誠等人為本案2度彈劾陳隆翔，引起法界強烈不滿。劍青檢改譴責監委高涌誠一再追殺基層檢察官，干預司法，試圖殺雞儆猴，造成寒蟬效應。劍青檢改指出，職務法庭判定承辦檢察官無違失，為何監察院可以重複彈劾，一再追殺？高涌誠被打臉後，不僅不對烏龍彈劾公開道歉，為了扳回已掃地的顏面，自己操刀二度就曲棍球案重複彈劾，完全無視「一事不再理」的基本法理，死命攀咬。劍青檢改質疑曾任民間司改會執行長的監委高涌誠，經常宣稱「救援」和「平冤」，為何本案一反常態，強逼檢察官起訴？難道只因為要幫前立委段宜康「如果我說的不是事實，願當眾吞下3顆曲棍球」的宣示來解套嗎？劍青檢改並對高涌誠喊話：「你這麼想幫他忙，直接幫他吞曲棍球就好了，請不要來干擾司法。」劍青檢改指出，依照「人權律師」出身的「人權」監委高涌誠的超低起訴標準，假如檢察官將直接證據不足的理事長提起公訴，被法院判決無罪的話，責任要算誰的？高涌誠是否就要對承審法官進行彈劾和移送？還是回頭繼續彈劾檢察官蒐證不力？是否執政黨一再縱容少數監委充當政治報復的打手？甚至支持此等干預司法之行徑？「如果不照你執政黨的意思偵辦起訴，就要被監察院重複彈劾嗎？」劍青檢改點名監察院長陳菊，難道所謂「人權」監察院就是這種「人權」法嗎？劍青檢改強調，司法是制衡政治權貴的重要權力，不應縱容政治干預，如今，「人權」監察院的「人權」監委為了護航政治勢力，公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官，難道監察院是想要殺雞儆猴，讓全國檢察官噤若寒蟬，對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死，服膺於新興政治權貴嗎？蔡總統，這就是您一再提名連任的監察委員嗎？
國民法官法庭讓被害人坐後排 劍青檢改批司法院不尊重、不溝通
司法院推動司法改革的重頭戲「國民法官制度」將於明年施行，檢察官改革團體「劍青檢改」上午發布新聞稿，質疑司法院把被害人、告訴人、訴訟參與人的法庭席位置於公訴檢察官、律師後排，不尊重這些訴訟當事人感受，希望司法院「導正法庭席位」，恢復原先席位設計，提供訴訟當事人獨立座位。劍青檢改指出，司法院委託「台灣設計研究院」規劃國民法官法庭空間配置，日前完工公布定案，過程均未與各方團體溝通，對外號稱「以更舒適無壓迫感的『參與體驗』為準則」，實際上「只重法官台上體驗，不管台下訴訟參與」，將「被害人」席位挪移至公訴檢察官席位的後方，變成檢察官後方第二排，毫不尊重檢察官及犯罪被害人團體，也將「沒收參與人」挪至辯護律師的後方，變成後方第二排，導致空間錯誤配置，有害訴訟參與。劍青檢改指出，國民法官制度的理念，核心精神在「尊重與參與」。除了尊重國民法官，也應當尊重所有參與訴訟活動的主體，包括檢察官、辯護人、被告、被害人、證人、鑑定人、沒收參加人。以殺人案件為例，被害人包括死者的遺屬，才是整個法庭活動中最痛苦，也最想見證正義，最想跟法官們說話的人，但司法院的法庭配置，並未尊重被害人，應儘速重新調整更正。
律師張靜涉偷拍遭檢警搜索聲押 律師團體、基層檢察官隔空交戰
知名律師張靜涉嫌偷拍妨害秘密等罪嫌，遭台東地檢署及警方拘提及聲押，台東地院認為張靜未被東檢列為被告而諭令釋回，東檢昨提抗告，引發律師界和檢方隔空論戰。以律師界人士為主的民間司法改革基金會和台東律師公會紛紛提出抗議，檢方則由檢察官改革團體劍青檢改發布聲明，要求民間團體不能藉由法務部長施壓而干涉個案。由於張靜協助媒體人彭文正質疑總統蔡英文的英國博士學位資格，並擔任彭文正的律師，因此本案有無涉及查水表等泛政治問題，引發各界關注，東檢則否認與蔡英文博士論文有關，不過如果只是單純涉及偷拍和妨害秘密罪責，檢方是否需要大張旗鼓聲押當事人，法界間耳語不斷。台東地檢署偵辦他案時，發現張靜資訊檔案中有來路不明的影像，涉及妨害祕密，遂指揮台東縣警局21日上午持搜索票，搜索張靜律師事務所及其女友所實際經營的美髮美體沙龍，張靜也被帶回警局偵訊，晚間送地檢署複訊後，經檢方漏夜偵訊後，22日凌晨向法院聲請羈押，不過法院裁定釋放。台東律師公會發布聲明指出，律師工作以捍衛人權為目標，本案涉及妨害秘密罪和違反《個資法》等罪責，都是5年以下、得易科罰金之罪，甚至是告訴乃論之罪，東檢恣意拘提張靜，甚至搜索其律師事務所，使當事人對律師的辯護依賴權蕩然無存。此次幸經張靜堅持拘提不合法要求提審，台東地院最後才以程序違法當庭釋放。民間司法改革基金會也批評東檢違反保障律師獨立的國家責任，應追究東檢與承辦檢察官的責任，且法務部長應公開向社會道歉。由基層檢察官組成的劍青檢改則發聲明回應民間司改會，強調法務部長並無干預個案偵辦之權，籲請民團勿違法要求部長施壓。劍青檢改指出，民間司改會公然要求法務部長追究懲處正在偵辦個案的東檢檢察官，蔑視法律體制，試圖干擾辦案。依《法院組織法》及《法務部組織法》規定，法務部長並無個案監督及指揮之權，這是法界基本常識。司改會明知竟還公然要求法務部長違法，令人驚愕與憤怒，希望司改會停止此等助長政治不當干預個案的惡劣風氣。
砲打檢察總長爭人事主導權 檢方為誰能升一審主任吵成一團
檢察官人事審議委員會今天開會討論一審主任檢察官入圍名單時，由彰化、雲林、嘉義等地方檢察署選出的民選檢審委員施教文認為制度不公，中途離席抗議，會議現場一片錯愕，此時檢察總長江惠民也推舉入圍名單，引發檢察官改革團體「劍青檢改」抗議，認為江惠民破壞檢察民主。江惠民事後指出，他與民選委員追求檢察人事民主化的目標一致，但對遴選機制如何運作則見解不同，民選委員突然離席，無從確認一審主任檢察官入圍名單的代表性，希望這名民選委員下次能到會說明。劍青檢改則認為，雖有民選委員離席，但他未對入圍名單提出翻案或反對之意，只是表達他未能替轄區檢察官爭取升遷而負責之意；檢察總長未能捍衛檢察民主機制，主動舉薦人選導致檢察民主倒退，希望檢察總長尊重檢察民主機制，才能持續維繫形塑優良人事文化。法務部檢察官人事審議委員會由法務部長指派4人、檢察總長與其指派3人，以及9名全體檢察官票選產生的民選委員組成，成員共17人。9名民選委員昨天召開會前會，討論一審檢察官調升一審主任檢察官名單，選出35名入圍名單，交由今天舉行的檢審會討論，但民選檢審委員施教文不滿入圍名單、離席抗議，檢察總長順勢另提建議人選，遭「劍青檢改」抗議。
猝死個案推給檢警驗屍就好？ 檢察官反彈要求中央防疫中心補破網
新冠肺炎肆虐，中央防疫指揮中心下午指出，「全台猝死個案不須一律做PCR採檢」，引發檢察官反彈，檢察官改革團體「劍青檢改」傍晚發表聲明指出，衛生機關不對猝死遺體全面採檢，就直接發還給遺屬，可能隱藏許多確診黑數，遺屬和接觸者可能在不知情下感染並繼續傳播，形成防疫破口，令人擔憂。近日內湖壹電視記者猝死、北投一家3口染疫死亡等案件，劍青檢改認為，都可歸類為猝死案件，經PCR檢驗後，證實都是確診案例，此類案件已愈來愈多。以台北地檢署近3周統計顯示，共有7件疑似染疫的「司法相驗」案件中，竟然高達3件是確診個案，比例之高，令人驚愕！劍青劍改呼籲，猝死案件絕大多數就是病死，可能基於心臟病、心肺衰竭或重大急症致死，本來應該由衛生機關派人到場進行「行政相驗」，並查明確診與否，如果醫師認為「非病死」或「可疑為非病死」，再由檢警會同法醫進行「司法相驗」，才能確實截堵疫情擴散。
疑似染疫死亡案件衛生機關介入少 檢警驗屍憂心染疫上身
檢察官改革團體「劍青檢改」傍晚發布聲明指出，新冠肺炎疫情擴散嚴重，從5月上旬疫情爆發以來，包括台北市政府在內的許多縣市衛生局，對「疑似」染疫死亡案件，處理態度消極，多推由轄區派出所警察、分局偵查佐報請「司法相驗」，讓人懷疑是否為死亡確診人數算不準的重要原因之一，也憂心檢警相驗遺體時，在防護裝備不足下，有高度染疫風險。「劍青檢改」表示，近一個月來，疑似染疫死亡案件經各地檢察官會同法醫相驗後，已大量驗出確診死亡者，最近新聞大幅報導諸多確診案件，其實均係由檢察官執行「司法相驗」時，才發現往生者已染疫。「劍青檢改」認為，檢警以「司法相驗」將遺體採檢（PCR）時程較慢，且約需2至3天才知道採檢結果，導致警察、檢察官、遺屬、殯葬人員在結果出爐前，暴露於高風險下，政府並未提供防護裝備或配套措施，已形成防疫巨大破口，各地檢警反映溝通無效，希望指揮中心立即統一全國作法，緊急應變。