檢查總長
」
民眾黨團反對檢察總長提名 質疑徐錫祥資歷與誠信不足
「司法是國家的最後一道防線，司法應該被人民信任，司法唯一的目的是維持社會的公平正義」。台灣民眾黨團今（5）日於臉書發文表示，「檢察總長不僅是一法律職位，更是國家司法公信力的象徵」。賴清德總統提名的檢察總長徐錫祥在專業、品格與社會信任上無法達到基本門檻，因此民眾黨團選擇投下不同意票，這不僅是對司法獨立與制度尊嚴的堅持，更是對總統濫用提名權的必要制衡。民眾黨團對檢察總長人事案投下不同意票之理由如下：一、資歷與歷練明顯不足，難以承擔檢察總長重責，檢察總長肩負全國檢察體系之指揮與監督，其專業歷練應具備高度指標性與代表性。然而， 徐被提名人過往實際偵辦之重大案件僅約10件，且多屬一般刑事或毒品查緝案件，缺乏對重大貪瀆、政治敏感案件及複雜經濟犯罪之實務歷練。更令人憂慮的是，其偵查品質與起訴判斷亦受質疑，濫訴比例偏高，顯見其在檢察權行使上尚未建立應有之審慎與節制。以此資歷欲統領全國檢察體系，難以服眾。民眾黨續指，二、毫無誠信 ，迴避問題，奢談回應司法沉痾，在民眾黨團問卷中，針對「如何面對權貴關說與上級施壓」此一攸關司法信賴的核心問題，徐錫祥竟矇眼回應「已經看不太到了」，與社會普遍認知嚴重脫節。更嚴重的是，徐本人即曾捲入關說爭議，甚至遭暗網爆料疑似透過關說獲得升遷。在相關疑雲至今未釐清，誠信基礎未建立之前，如何期待其領導檢察體系對抗不當干預？三、否決徐錫祥，是對總統濫用提名權的必要制衡，民眾黨表示，本案所否決的，不僅是個別人選，更是對提名權被濫用的嚴正警訊。徐未曾歷任台北地檢署檢察長或高等檢察署等關鍵二審機關首長，卻在爭議未解之際接連升遷，最終更被提名為檢察總長，總統提名背離專業任用與制度常軌。
若檢察總長提非常上訴死刑犯能出獄？鄭銘謙跳針羅智強嗆鬼打牆
大法官針對死刑釋憲案做出判決後，外界關切37位仍在服刑中的死刑犯，檢查總長會不會為死刑犯提出非常上訴，導致在上訴期間出現羈押空窗期，死刑犯得以暫時出獄？對此，檢察總長邢泰釗今天不願正面回答檢察總長是否會配合大法官解釋，針對37位死刑犯提非常上訴的問題，他在回答立委羅智強質詢時說，事涉人權、會等檢方簽文後再研究，但羅智強痛批總長答了15秒「完全沒答案、浪費我的質詢時間」，並語出諷刺「你的答詢風格，我真的很欣賞」，邢泰釗只能尷尬的點頭笑笑。羅智強接著問，如果檢察總長替死刑犯提出非常上訴，假設法院按照大法官審判意旨，發回更審撤銷原判，請問這些死刑犯是否會被放出監獄？法務部長鄭銘謙則重申「法務部會窮盡一切力量來阻止死刑犯。。。」，由於鄭銘謙已經多次面對在野黨立委質詢這題，說法都一樣，未明確回答卻實有可能，羅智強眼見鄭銘謙又重複答案，打斷他的質詢，直接說「我就知道你一定會鬼打牆」，接著追問「不然，部長，請你告訴我，檢方申請羈押死刑犯的（法院）滿足要件為何」。鄭銘謙則說「我不是要申請羈押.....」，羅智強不滿鄭銘謙又不直接回答，自顧自的開始計時，喃喃喊道「1秒鐘，2秒鐘，3秒鐘...部長不回答沒關係，我提會議詢問」，羅轉而向會議主席立委吳宗憲提出會議詢問，質問法務部長可以不回答立委質詢嗎？部長不答，可否請主席「開釋」？擔任過多年檢察官的吳宗憲，隨即在主席台上流利的背出刑速法申請羈押要件，讓鄭銘謙顯得很尷尬。羅智強隨即追問法務部長，法律規定羈押要件這麼清楚，萬一檢察總長位死刑犯提非常上訴，檢方雖提出申請羈押要求，但死刑犯若明明不符羈押要件，法院會同意嗎？鄭銘謙則沒有立即回答，羅智強說「沒關係，你又答不出來」，雖然鄭銘謙否認答不出來，但羅智強怒嗆，法務部不可能完全影響法院，如果法院就不認定檢方羈押理由，當然就不會羈押。不知道法務部長是否已經被立委問到不耐煩，鄭銘謙對羅智強說，法官是司法院主管，「不然你可以去問司法院，我又不是承辦法官，檢方會努力的說法我不是已經講過很多次」，羅智強則接話「好啦，我不為難你，不然你再說一次，檢方會保證申請羈押這些死刑犯，好嗎」，鄭銘謙也動怒，「這些問題要去問司法院，我又不是法官」。羅智強眼見問鄭銘謙都問不出答案，乾脆「換題」，質問就算檢方申請羈押死刑犯，能夠羈押多久？沒想到鄭銘謙卻為之語塞，回答「嗯，這個....那個....]」，引發羅不滿，又舉手向主席提出會議詢問。鄭銘謙此時雖因幕僚送上小抄，搶答「15個月」，吳宗憲則一度開玩笑的問羅「你是在問我嗎」，接著吳宗憲詳細說明，殺人罪最長可羈押15個月，但只有審理中的案件才能羈押被告限制人身自由，已經服刑中的死刑犯是否適用仍有爭議，羅智強則向吳宗憲表示「抱歉，部長都不回答，我只好問你」。羅智強也對鄭銘謙說，他的質詢結論就是，如果檢察總長真的提出非常上訴，檢方申請羈押死刑犯，法院不見得一定會同意，因為未必符合刑事訴訟法要件。他還說，即使法院同意羈押死刑犯，也有15個月的上限，等到法院同意發回重審，撤銷死刑判決，若超過15個月，死刑犯就可能會出獄，「難道法務部屆時又要將責任推給司法院」？司法院副秘書長黃麟倫則同意羅智強的說法，強調法院獨立審判，有可能不接受檢方的羈押申請，鄭銘謙則插話「我對法官有信心」，羅智強反駁「要件寫死了，就算你有信心，法官也得依法審判」。
1人公司「超思」獲上億進口蛋補助 立委賴士葆狠批
農業部砸近5.7億元補貼進口蛋，去年9月成立、資本額僅50萬元的1人公司「超思」，被外界質疑竟可拿到上億元補助款。國民黨立委賴士葆今天形容此事是「小吃店進口快篩試劑2.0版」，質疑檢調、監察院長期怠惰縱容，使蔡政府動輒以黑箱作業來遮掩不公不義不法，黑箱也變成蔡政府習以為常的必要之惡。記得檢查總長邢泰釗說過，檢察官辦案要有職業敏感度。應該是檢察官聽了像耳邊風，沒有落實發揮敏感度辦案，以至於蔡政府不斷地爆發官商勾結大發國難財的事情，儘管鬧得沸沸揚揚，卻沒有受到任何懲戒。國人目睹疫苗採購的亂象，調查報告黑箱封存，監察院也無動靜，所以疫情期間，小吃店取得十幾億快篩試劑進口的2.0版就再度發生，黑心試劑的案例國人記憶猶新，食藥署毫髮無傷，說明檢調和監察機構的怠惰失職，縱容包庇，才會導致官箴不彰，違法亂紀當道，官員不以為忤。1人登記50萬的公司可以進口1.75億元的蛋，一個民宅沒有公司招牌，看不到冷鏈倉儲設備，負責人閃躲，無法解釋高額的進口費用。農業部笑罵由他，陳吉仲吃定在農委會任內罄竹難書、荒腔走板執政的疏失，最後都可以高升農業部長，背後的靠山很強大，所以對輿論質疑超思公司的事件就是傲慢以對。中央畜產公司變成農委會的白手套，與廠商之間一丘之貉，被爆料之後官商繼續狼狽為奸，不公佈真相，以為躲過新聞的熱度就可以繼續發下一攤國難財，絲毫不汗顏這些都是納稅人的血汗錢。陳吉仲無能，任憑蛋荒延燒一年多，大手筆用公帑補貼進口蛋，還搞黑箱圖利登記資本額50萬的民宅公司能占6成的進口量，真的太離譜，面對社會的質疑不是只有否認，應該把真相攤開來。然而公開真相對蔡政府就是很困難的事情，這些年來社會縱容蔡政府凡事以黑箱作業來遮掩諸多的不公不義不法，讓黑箱變成習以為常的必要之惡。
邢泰釗檢察總長人事案 國民黨立委指不適任拒絕進場投票
立法院院會今天處理檢察總長人事同意權案，國民黨團也召開記者會指檢察總長被提名人邢泰釗有「辦藍不辦綠」疑慮，並在三中案、私菸案、303停電案政治辦案，為民進黨政府立下許多「汗馬功勞」，明顯不適任，國民黨拒絕背書，所有藍委都不會進場投票。國民黨團總召曾銘宗指出，國民黨團不進場投票，拒絕替檢查總長人事案背書，但黨團相信民進黨一定會進場全部投下同意票，邢泰釗篤定可成為檢察總長。但國民黨仍要奉勸邢所承諾的「充分維持司法獨立性、辦案依法行政」要說到做到，別有任何意識形態和黨派之分。立院院會今天投票處理邢泰釗檢察總長人事案， 國民黨立院黨團指他不適任，因此集體拒絕進場投票（圖／國民黨立院黨團）國民黨團首席副書記長李德維表示，邢泰釗是最具爭議的檢察總長人選，過去辦理三中案，更讓人覺得是對前總統馬英九的追殺，辦藍不辦綠，把政治擺中間，專業放兩邊，國民黨團無法投下同意票。他說，蔡總統上任以來嚴重用人唯私、用人唯黨，若執意繼續如此，不只在野黨倒楣，也是全台灣2300萬人的災難，呼籲蔡總統不應永遠用效忠民進黨的人，而是為了台灣挑選好的人才。藍委葉毓蘭說，邢泰釗從新黨共諜案、三中案、私菸案，每件都充滿政治味，如今，年底大選將至，國民黨要求邢用行動證明不會淪為政黨鬥爭工具，也會睜大眼睛看其表現，擋住政治干擾，確保司法獨立。國民黨立委林思銘則酸邢泰釗，能獲得蔡英文總統賞識「不是偶然而是有訣竅」，包含三中案、私菸案、303停電案，為民進黨立下汗馬功勞，想不讓蔡總統印象深刻都難，也無法保證新總長未來能公平獨立辦案，令人難以期待，國民黨無從選擇，只能堅決反對人事任命。
借55億擴建無力還⋯延期談判又遭拒 烏干達機場或由中資銀行接管
「德國之聲」報導，非洲國家烏干達恩德培國際機場，因為無力償還向中國進出口銀行所借之貸款，在要求進行貸款談判遭到拒絕後，可能將要由中國進出口銀行進行接管。「德國之聲」引述《公民報》報導，烏干達曾在2015年與中國進出口銀行簽署協議，向銀行借了約2億美元用於擴建恩德培國際機場，利率為2％；此項貸款協議期限是20年，包括7年只需付利息不還本的寬限期，不過烏干達近期發現，他們可能無法在明年寬限期時，依約開始償還貸款。為此，烏干達曾派出代表團前往北京希望針對有爭議的條款進行重新談判，包括貸款銀行可批准機場年、月度運營預算；貸款銀行可檢查烏干達政府與民航局帳務，若發生爭議，中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）被授權介入解決爭端。不過烏干達代表團提出的條件遭到中國進出口銀行拒絕，烏國民航局對此表示，從與中國簽訂的融資協議內一些條約來看，恩德培國際機場以及其周邊資產可能會因此遭到中方銀行扣押、接管，該國財政部長近期也因此向議會道歉。不過對此情況，烏國檢查總長基里奧瓦（Kiwanuka Kiryowa）則認為不需要過度擔心，因為烏干達的財產並沒有被抵押，他指該國財政部長表示若出現貸款違約情況，政府將進行干預，「萬一烏干達民航局沒有足夠的收入償還貸款，中央政府將介入」。報導指出，恩德培機場改擴建工程並非烏干達向中國進出口銀行借貸的第一個項目，該國先前已經向銀行簽訂2筆借貸協議，用於建造坎帕拉通往恩德培的高速公路，以及支付卡魯馬（Karuma）和伊辛巴（Isimba）水電站約85％資金。