檢調
」 賄選 吳子嘉 鄭朝方 搜索 許宇甄
吳子嘉遭竹檢搜索 郭正亮質疑選前搞司法動作：這還叫民主國家嗎？
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前遭新竹地檢署搜索台北住處及辦公室，並被帶往新竹接受調查，完成警詢後無保離開。針對檢調跨區搜索、約談的辦案方式，前立委郭正亮27日在政論節目中提出質疑，認為此案的偵辦速度與處理方式非不尋常，背後可能牽涉到選舉考量。他也推測吳子嘉揚言絕食抗議的強硬態度，可能讓檢方有所顧忌，最終未進一步聲請羈押或要求交保，直言「這他們碰到狠人了」。回顧案件經過，新竹地檢署22日偵辦涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、意圖使人不當選等案件，持法院核發的搜索票，前往吳子嘉位於台北的住處及《美麗島電子報》辦公室進行搜索，並查扣相關證物。檢方當時表示，相關行動是為了向上溯源，追查其他可能涉案人士及保全證據。吳子嘉在當晚完成警詢後，由律師陪同離開，檢方則表示，不排除日後再次傳喚他到案說明。郭正亮27日在中天電視台政論節目《中天辣晚報》中表示，這起案件由新竹地檢署跨區調查，甚至將吳子嘉帶往新竹約談，讓他感到相當不尋常。他直言，自己過去從未看過選罷法案件以這樣的方式處理，並質疑檢調是否有必要如此迅速採取偵查行動，彷彿將吳子嘉視為現行犯。郭正亮接著指出，吳子嘉遭到搜索及約談後，曾強硬表態拒絕交保，甚至揚言以絕食方式抗議。在他看來，這種出乎預料的反應，可能讓相關單位有所顧忌，進而影響後續處置，因此吳子嘉最後並未遭到聲請羈押，也沒有被要求繳交保證金。「這他們碰到狠人了！」郭正亮形容，假如吳子嘉當時沒有採取絕食抗議的強硬態度，「他現在就在裡面了」。尤其吳子嘉已經73歲，如果持續絕食導致身體出現狀況，後續恐怕引發更大的社會爭議，因此推測相關單位可能考量其年齡、健康風險及可能衍生的影響，才讓他在完成警詢後離開。除了質疑檢調的辦案方式，郭正亮也將焦點放在案件的政治背景。他對於案件涉及外籍移工發送選舉文宣的說法表示懷疑，並認為吳子嘉長期透過政治評論及爆料參與公共議題討論，在選舉前具有一定影響力。郭正亮指出，距離選舉只剩30多天，如果有人希望透過司法程序，使吳子嘉在選前無法繼續發表意見，便可能涉及言論自由與政治競爭的問題，「這還叫民主國家嗎？」他也將矛頭指向民進黨，認為此事反映出執政黨在選舉期間面臨的政治壓力。郭正亮還將批評延伸至網路政治攻防。他透露，部分支持民進黨的網路社群會針對政治立場不同的店家或個人發動檢舉，或在網路平台留下負面評價，試圖藉此施加壓力。他認為，這類行為可能使不同政治立場的人因擔心遭到檢舉、抵制或網路攻擊，而不敢公開表達自己的看法，進一步加深社會的政治對立。在郭正亮看來，從吳子嘉遭到搜索及約談，到網路上針對不同政治立場人士的攻擊，都反映出選舉期間言論自由、政治競爭與社會對立之間的緊張關係。他強調，民主社會應該容許不同立場與聲音存在，不應讓民眾因為政治立場不同，就產生不敢公開發言的恐懼。據悉，新竹地檢署先前表示，吳子嘉是在完成警詢後離開，檢察官認為當時暫無進一步複訊的必要，因此讓他離開，並不代表案件已經結案。
河口湖命案1／悚！李碩彬常網獵傻大姐 檢警疑有更多受害人
震驚台日兩地的日本河口湖跨國情殺案，傳出驚人內幕！涉案台籍主嫌李碩彬被揭露長期透過網路「狩獵」女性，以談戀愛或求職為幌子步步設局。檢警清查後，發現本案背後不僅涉及龐大的保險理賠金操作，更有假結婚與預謀殺害的計畫，警方正全面追緝幕後共犯並清查是否有其他潛在受害者，亦或是在不知情下已受害的民眾。但日方提供情資態度消極，以及主嫌李碩彬否認犯行，台日如何合作突破案情，會是接下來的重點。李碩彬從日本飛回小港機場時，因涉嫌詐保遭檢警人員當場拘提。（圖／地檢署提供）根據專案小組與相關調查資料顯示，李姓主嫌過去的行徑與犯案模式如出一轍。他經常透過網路社群平台（如 Threads 等管道）四處與女性攀談、建立關係，藉此招募對象或建立親密連結。辦案人員進一步過濾其前科與交往背景發現，李嫌過去就曾涉及妨害性自主、妨害自由、傷害、侵佔等前科，而其過去的手法也幾乎都是透過網路社群尋找下手目標。專案小組在分析李嫌的行事風格時發現，嫌犯往往會鎖定個性比較直爽、不拘小節且容易相信他人言語的女性。專案小組形容，這些被害人在社交圈中常被戲稱為「傻大姐」，成為歹徒眼中容易遭情感操控與利用的完美標的。為了取信被害人，李嫌不僅自稱經營茶行、水產店、黃金買賣和股票投資，營造多金事業有成的人設，再藉由縝密的角色扮演與心理戰術，一步步瓦解被害人的心防，納入自己精心編織的犯罪藍圖中。隨著調查進展，檢警發現本案並非單純的情感糾紛，而是經過縝密計算的跨國犯罪計畫。根據檢方掌握的線索與偵辦方向，嫌犯除了涉嫌與被害人假結婚、企圖藉此辦理相關程序外，更在被害人名下投保了鉅額的保險。據了解，相關保險金額及理賠規劃在檢調過濾後顯得格外引人疑竇，這也是檢警認定全案具備強烈預謀殺害動機的關鍵證據之一。然而，儘管檢警掌握了部分通訊紀錄與金流，李姓主嫌到案後卻依然避重就輕，甚至在面對訊問時否認犯行，企圖利用過去累積的詐欺與脫罪經驗來應付司法調查。另外，專案小組透露，案件發生初期，日方對於偵辦內容和進度都相當保守和嚴謹，我方偵辦人員幾乎碰壁，偵辦一度陷入瓶頸，直到死者友人透過媒體向警方供述相關細節，這才讓案件露出曙光，過去曾與日本警方合作的資深警官就曾透露，除非我們能夠提供情資互換，日方才有機會提供正面的回應，意外凸顯出情資交換的困境。在司法偵辦與程序方面，由於本案牽涉到台灣嫌犯在境外（日本）犯罪的管轄問題，也引發了外界對於審判與引渡的討論。對此，辦案人員指出，依據國際公法上常見的「本國人不引渡原則」，台灣人若在境外犯罪並在當地落網審理後，我國並不會直接將我國國民引渡給外國政府，而是採取各自審理、本國人由本國司法權責追訴的模式。未來若嫌犯在日本完成相關司法程序與服刑後被遣返回台，國內司法機關仍會針對其在台灣國內的教唆、共謀或相關預謀行為依法進行追訴與審判。不過，針對刑期折抵與國內外審判的銜接，檢警與法界也正在審慎研議，確保嫌犯不會因為跨國司法權責的落差而獲得不當的減免。令人憂心的是，檢警在清查李姓主嫌的交往史與過往案件後，懷疑河口湖命案可能不是單一個案，抑或是有共犯協助。辦案人員指出，由於李嫌的作案手法極具組織性且複製性高，專案小組目前「不排除」還有其他女性曾遭受類似手法毒手，正在全面擴大清查有無其他被害人。警方特別向社會大眾呼籲，若有民眾或身邊親友曾透過網路與李姓男子交往、接觸，甚至其親友在過去曾與該名嫌犯有過親密關係，卻在國內外發生莫名其妙的意外死亡、墜樓或溺水等狀況，請務必主動向刑事警察局或相關治安機關聯繫、提供線索。警方強調，目前除了全力鞏固現有的河口湖命案事證外，最大的目標就是希望能藉由擴大清查，將所有潛在的受害者與幕後共犯全數揪出，不讓歹徒有任何僥倖逃脫的機會。
高雄議員參選人張騏晟涉賄選案 父兄羈押禁見、本人200萬交保！高分院駁回抗告
無黨籍高雄市議員參選人張騏晟，與父親、前高雄市海洋局長張漢雄，以及胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人，涉嫌透過贈送西點禮盒及不實漁民資格資料進行賄選，遭檢調搜索偵辦。橋頭地方法院先前裁定張騏晟以200萬元交保，張漢雄、張鈞華則羈押禁見2個月。檢方及張漢雄父子不服裁定，分別提出抗告，高雄高分院今（27）日上午裁定全部駁回，3人維持原裁定。張騏晟綽號「二哥」，擁有國立高雄科技大學水產科技產業博士學位，過去曾創辦電子商務平台推廣海鮮產品，並在地方經營多年。其父張漢雄曾擔任梓官鄉長、鄉民代表會主席、漁會總幹事及高雄市海洋局長，胞兄張鈞華目前則擔任梓官區漁會總幹事，家族成員長期參與地方事務及漁會運作。橋頭地檢署日前接獲疑似選舉賄賂情資後，由檢察長郭景東指派主任檢察官蘇恒毅、檢察官嚴維德，指揮法務部調查局高雄市調查處及高雄市刑事警察大隊展開偵辦。檢調兵分15路，搜索張騏晟競選總部、住處及梓官區漁會等共15處地點，查扣相關證物，並通知候選人、涉嫌共犯及選民共27人到案說明。根據檢方調查，張騏晟涉嫌在今年5月間，與競選團隊利用母親節餐會的名義，在高雄市岡山、橋頭等地餐廳，向具有投票權的選民免費贈送數十盒西點禮盒，每盒市價超過490元，涉嫌藉此爭取選票支持。除了贈送禮盒，檢調也追查張家涉及漁民資格的相關情況。檢方指出，張漢雄及張鈞華涉嫌自2025年起，與多名漁會工作人員合作，透過不實文件協助原本不具漁民身分的人取得相關資格及未來補助，並涉嫌以此要求至少10名選民在選舉中表態支持。檢方認為，張騏晟、張漢雄及張鈞華3人涉及投票行賄、加重詐欺及行使業務登載不實文書等罪嫌，且有湮滅證據、勾串共犯或證人的疑慮，因此訊後向橋頭地方法院聲請羈押禁見。至於其他涉案人員，檢方訊問後，分別諭知3名涉嫌共犯及10名選民以10萬元至30萬元不等金額交保，其餘到案人員則請回。橋頭地院審理後，裁定張漢雄、張鈞華羈押禁見2個月；張騏晟則以200萬元交保，並限制不得與同案共犯及相關人員接觸、聯繫，或就案件發表相關意見。對於法院裁定，張漢雄及張鈞華提出抗告，檢方也針對張騏晟獲准交保的部分提起抗告，希望由上級法院重新審查。高雄高分院27日上午作出裁定，駁回雙方抗告，維持張漢雄、張鈞華羈押禁見，以及張騏晟200萬元交保的原裁定。此案目前仍屬偵查及羈押處分階段，相關賄選、詐欺及不實文書等犯罪嫌疑，尚待後續司法程序釐清。
吳子嘉涉選舉文宣案遭搜索 洪孟楷憂檢「隔山打牛」歪風再起
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因涉嫌違反「選罷法」，日前遭檢警搜索住處及辦公室，訊後獲請回。對此，國民黨立委洪孟楷昨（23）日質疑，事件起因於派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，為何責任會追溯到委託者，甚至大動作搜索住處及辦公室？他更擔憂，檢調是否藉由小案搜索、扣押手機及通聯資料，進一步衍生案外案，直言司法比例原則，別遇到在野監督就轉彎。九合一選舉進入最後倒數階段，新竹地檢署偵辦涉嫌違反選罷法、意圖使人不當選等案件，21日先搜索並約談彭姓男子，經檢方聲請羈押禁見獲准，22日再持法院核發的搜索票，前往吳子嘉住處及公司搜索，查扣相關證物。檢方表示，搜索是為了向上溯源、追查其他共犯及保全證據；吳子嘉完成警詢筆錄後，在律師陪同下離開，後續不排除擇日傳喚。洪孟楷表示，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，發揮媒體第四權功能，如今卻因選舉文宣案件遭到大動作搜索，令人質疑司法辦案的界線究竟在哪裡。吳子嘉並非藍營人士，而是監督執政者的媒體人。根據目前說法，事件起因於受託派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，倘若移工確實涉及違法行為，當然應依法究責，但派報業者違規用人，責任為何能直接追溯到委託者？對於檢警搜索行動，洪孟楷也提出疑問，為了查明文宣委託關係，是否有必要兵分多路，連吳子嘉的住處及辦公室都進行搜索？儘管檢方主張是為了追查共犯、保全證據，但他仍質疑，搜索過程是否扣押手機及通聯資料。洪孟楷表示，過去檢調辦案最令人詬病的情況，就是一案多辦，藉由小案搜索，再利用當事人手機衍生案外案，以「隔山打牛」的方式擴大偵辦範圍。他認為，這種早該被淘汰的歪風，竟在距離選舉不到40天之際，再度引發外界疑慮。洪孟楷強調，執法講求比例，司法更不能有雙重標準。這起事件不只是吳子嘉個人的遭遇，更攸關人民是否還能相信司法面對不同政治立場都能一視同仁。他也示警，當人民開始擔心批評執政者可能付出的代價，就是台灣民主法治最值得警惕的危機。
吳子嘉遭搜索宣布絕食 鄭麗文批：選前司法行動已構成對選舉的實質干預
國民黨主席鄭麗文今（22）日痛批，距離九合一大選只剩37天，司法搜索卻接二連三，從台東的吳俊立、花蓮縣政府，到資深媒體人吳子嘉今天遭到搜索調查，短短幾天內，司法行動密集涉及地方政治與選舉相關人士。她認為，這一連串選前司法行動已構成對選舉的實質干預，不僅破壞公平競爭，也嚴重侵蝕人民對司法中立的信任。鄭麗文表示，吳子嘉監督台灣政治超過40年，親身經歷台灣從威權走向民主的歷史變遷，長期站在媒體第四權的位置針砭時政。她說，吳子嘉因遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告而受到搜索調查，不僅無法如常主持今晚節目，還以絕食表達嚴正抗議，甚至表明若須交保將拒絕交保，她對此表達強烈憤怒與嚴正抗議，並聲援吳子嘉捍衛言論自由與自身權益。鄭麗文強調，政治人物必須接受公共監督，媒體有權針砭時政，人民有權批評執政者。她指出，當司法強制處分使一位資深媒體人無法正常主持節目，甚至必須以絕食抗議，已不只是個人的遭遇，更是對台灣新聞自由的嚴重警告。司法不應成為執政者對付批評者的手段，更不能讓媒體因擔心遭到搜索而自我審查；執政者可以反駁批評、依法維護權益，但不能把司法調查變成壓制公共監督的武器。鄭麗文指出，司法偵辦必須講證據、遵守程序、符合比例原則，搜索是國家對人民基本權利的重大干預，涉及媒體工作者尤其應審慎。她說，吳子嘉遭搜索不僅影響其人身自由與節目播出，也對所有敢於監督政府、批評政治人物的媒體工作者形成寒蟬效應，讓人民對司法中立與選舉公平的信任動搖。鄭麗文批評民進黨，過去高喊反對威權、反對政治迫害，如今掌握國家權力，卻被反過來利用司法手段干預選舉、壓制政敵；她強調，不能在野時把民主自由當成神聖價值，執政後卻把司法權力當成政治武器。鄭麗文要求，檢調機關在不妨礙偵查的前提下，公開說明搜索吳子嘉的法律依據、必要性與比例原則，確保新聞自由與媒體工作者的基本權利不受侵害；總統賴清德與民進黨政府也應對司法獨立遭受質疑負起政治責任，確保任何司法程序都不受政治干預。她強調，選舉勝負應由人民手中的選票決定，司法一旦失去人民信任，受傷的不只是反對黨，而是整個台灣民主。
檢察官指示不用複訊！ 吳子嘉晚間自行離開刑事局電偵大隊
美麗島電子報董事長吳子嘉今（22）日驚傳遭到檢調大動作搜索。據悉，新竹地檢署今日指揮刑事警察局電偵大隊等多個單位，兵分多路前往美麗島電子報的辦公室及其台北住處執行搜索，並當場將吳子嘉帶回警局進行偵訊。消息一出，隨即在政壇與媒體圈引發劇烈震盪與高度關注。 稍早在完成初步問訊後，檢察官指示不用複訊，吳子嘉自行離開電偵大隊。面對突如其來的搜索與帶回偵訊，吳子嘉隨即透過社群平台發布聲明表達嚴正抗議。吳子嘉質疑檢調選在敏感時機發動搜索，根本是利用「司法手段打壓言論自由」，意圖對批判性的媒體與名嘴噤聲。他憤怒表示，為了捍衛台灣的言論自由，他將採取「絕食」方式進行最嚴厲的抗議；同時吳子嘉也展現強硬態度，強調若檢察官訊後諭令交保，他也將「拒絕交保」，甘願坐牢以示抗爭到底。案件歷經警方完成筆錄並保全相關證據後，新竹地檢署檢察官經評估後指示「無須複訊」，晚間８時許吳子嘉隨後自行離開警局，重獲自由。
黃逸豪遭假車禍攻擊！梁文傑揭破案關鍵：警察從臉書貼文察覺異狀
相聲演員黃逸豪日前遭人以假車禍方式攻擊，新北地檢署21日偵查終結，查出一名代號「K」的中國大陸人士涉嫌出資45萬元，委託台灣人士跟監、蒐集個資及策畫攻擊，並起訴5名涉案人員。陸委會副主委梁文傑今（22）日透露，黃逸豪在9月11日發生車禍後，起初並未懷疑事件與中國大陸有關，直到警政署負責跨境鎮壓案件的專案人員注意到他的臉書貼文，進一步展開調查，才發現案情並不單純。新北地檢署21日公布偵查結果，指出代號「K」的中國大陸人士涉嫌以45萬元為報酬，委託台灣人士蒐集黃逸豪個人資料、進行跟監，並策畫以假車禍方式阻止其演出。檢方依重傷害未遂、違反《個人資料保護法》等罪嫌起訴5人。梁文傑22日下午出席陸委會例行記者會時表示，這起案件能夠進一步查明，關鍵在於執法人員對疑似跨境鎮壓行為提高警覺，沒有將事件單純視為一般交通事故。他指出，9月11日車禍剛發生時，黃逸豪自己也沒有意識到可能涉及跨境鎮壓。由於事故表面上看起來與一般車禍無異，肇事者甚至向黃逸豪提出和解，因此黃逸豪最初並未將事件與中國大陸方面聯想在一起。梁文傑表示，政府成立跨境鎮壓相關平台後，執法單位對這類事件的敏感度有所提升。警政署專案人員看到黃逸豪在臉書發布的內容後，察覺可能存在其他情況，隨即向警政署長呈報，並啟動專案調查。後續由新北市警察局偵辦，結合永和分局及法務部調查局台北市調查處共同蒐證，才逐步釐清案件並非單純交通意外。梁文傑認為，這次偵辦過程反映相關宣導及跨機關合作的重要性。執法人員若能及早察覺異常，便有機會從案件細節中進一步追查線索。他也對參與偵辦的警察、檢察官及調查局人員表達感謝。不過，對於此案是否能直接認定為中共官方主導的跨境鎮壓，媒體提出質疑。由於新北地檢署公布的資料僅指出上游涉及一名代號「K」的中國大陸人士，並未確認其具有中共官方身分，因此詢問陸委會的認定依據。梁文傑回應，過去涉及間諜活動或組織發展的相關案件，檢調追查到的上游人士，往往僅能確認是中國大陸某人，對方可能使用化名，所提供的職務資訊也可能不實。他表示，早年部分法律界人士認為，應具體證明對方隸屬哪個中共機關及擔任何種職務，但近年對這類案件的認識逐漸改變，原因在於相關人員通常不會以真實姓名或身分對外活動。至於跨境鎮壓相關法制如何強化，梁文傑指出，《反滲透法》修正方向並非沒有共識，而是希望條文規畫更加周延，避免出現規範不足的情況。他並表示，相關修法應可在近期提出。梁文傑也提到，國民黨立委傅崐萁、羅智強先前都對黃逸豪遭攻擊一事表達憤慨，希望行政院日後提出修法時，能獲得朝野立委支持。此外，他呼籲立法院一併討論目前仍在內政委員會的《國家安全法》修正案，讓相關法制議題有機會進入實質審查。記者會上也有人詢問，前台北市議員「呱吉」邱威傑日前質疑，網紅「館長」陳之漢2020年遭槍擊事件，是否也可能涉及跨境鎮壓。對此，梁文傑表示，「呱吉的這個推測我不能夠說完全不合理」，但也強調，當時社會及執法機關對跨境鎮壓的概念尚不普遍，相信警方與檢方當年並未朝此方向偵查。梁文傑指出，館長槍擊案應已結案，如果有人掌握新的證據，可以再向相關單位提出。不過，陸委會並非司法偵查機關，因此不會對個案作進一步評論。
吳子嘉遭檢調搜索！徐欣瑩逾1400字長文聲援 痛批：台灣民主至暗的一天
《美麗島電子報》董事長吳子嘉今（22）日遭新竹地檢署指揮檢調搜索辦公室及住處，案件疑與民進黨新竹縣長參選人鄭朝方提告涉嫌「意圖使人不當選」有關。吳子嘉隨後發聲明控訴「司法追殺迫害」，揚言拒絕交保、絕食抗議。對此，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩也發表長篇聲明聲援，痛批執政當局涉嫌利用司法手段介入選舉，形容今天是「台灣民主最黑暗的一天」。徐欣瑩聲明全文如下：台灣民主最黑暗的一天：面對民進黨綠色恐怖、司法迫害吞噬法治的民主浩劫，我們絕不向賴清德屈膝低頭！今天是中華民國115年10月22日，這是台灣民主政治史上最沉痛、也最黑暗的一天。民進黨賴清德政府正肆無忌憚地揮舞司法大棒，公然迫害人民、箝制新聞與言論自由。他們透過檢調動用國家機器製造寒蟬效應，赤裸裸地企圖以綠色威權手段，強行操弄並介入新竹縣長選舉。距離九合一選舉投票僅剩短短三十餘天，美麗島電子報董事長吳子嘉先生今日竟遭到檢調大規模搜索。吳董事長身為資深媒體人與公共評論者，本於第四權監督天職，近期針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方及其父親鄭永金與鄭氏家族成員過往疑雲重重的相關案件提出質疑。然而，在揭露事實的過程中，吳董事長甚至遭受鄭朝方胞弟鄭朝名在網路上以生命安全進行公然要脅。令人心痛且憤怒的是，面對如此明確的恐嚇與重大弊案疑雲，民進黨與執政當局置若罔聞，檢調單位更無絲毫積極查辦之意；相反地，作為揭弊者與受害者的吳子嘉董事長，如今竟然反遭民進黨政府司法機器全面追殺。這已經不只是對吳董事長個人尊嚴的踐踏，更是對台灣言論自由無底線的殘害。民進黨政府選在投票前夕痛下殺手，意圖至為明顯，就是要製造鋪天蓋地的寒蟬效應，蠻橫介入新竹縣長選舉。這是台灣民主倒退的浩劫，更是地方選戰史上最令人痛心疾首的黑暗時刻。國家機器公器私用，迫害異己的血淚斑斑。今天吳子嘉董事長的遭遇絕對不是單一事件，而是民進黨「順我者昌、逆我者亡」綠色恐怖體制的肆無忌憚。民進黨政府正將司法公權力徹底政治化，把檢調工具化為打壓在野黨與異見者的政治黑手及東廠。民眾黨黨主席柯文哲先生，近年來遭遇民進黨賴清德政府動用司法手段全力清算，押人取供、輿論抹黑，將台灣數十年來辛苦建立的司法獨立與法治價值踐踏殆盡，讓台灣民主蒙上莫大陰影。民進黨主席賴清德政府透過黨產會、促轉會等威權機關，對國民黨進行血腥式的政治抄家；在歷次選舉中，更有無數國民黨籍的地方首長、民意代表與基層幹部，在選戰關鍵時刻面臨針對性的司法打擊。民進黨以「司法為名，行打壓之實」，就是要徹底剷除在野陣營的生存空間。從柯文哲主席、國民黨黨公職被全面追殺，到如今連敢於發聲的媒體人吳子嘉都難逃被迫害的命運。民進黨貫徹的是「打壓異己、製造寒蟬效應」的專制之實！這種摧殘民主法治與新聞自由的蠻橫行徑，早已越過了文明底線，更對台灣享譽國際的自由民主價值造成了無法彌補的傷害。我們要發出嚴厲警示，司法不容成為政黨家奴！面對如此沉痛的民主浩劫，我們必須向執政當局發出最嚴厲的抗議：第一：司法，絕不能成為打擊異己的政治工具！ 不能因為媒體人揭發了相關案件，就遭到選擇性與針對性的執法。第二：司法，更不能成為政黨操弄選情的東廠！ 絕不能讓台灣得來不易的自由民主，在政黨私利下被任意操控。第三：司法，絕對不能依照「上意」選擇性辦案！ 法律的標準必須萬人一致！不分黨派，不論揭弊者的政治立場為何，言論自由的神聖不可侵犯性都必須被誓死捍衛。面對冷酷的司法追殺，吳子嘉董事長已公開聲明將「拒絕交保、以絕食抗議」，展現出極其沉痛卻無比堅決的決心。看到一位媒體工作者被迫以性命與自由作為最後的抗爭手段，我的內心無比悲痛與沉重。在此，我徐欣瑩，謹以最堅定的立場宣布，我們全力捍衛人民、捍衛言論自由。我們將毫無保留地與所有遭迫害的在野力量、與台灣人民站在同一陣線，誓死守護台灣最後的言論自由與民主火種！請所有熱愛台灣、珍惜自由的新竹鄉親與全國民眾，一起勇敢站出來，我們絕不屈服，絕不退縮！今天我們若選擇沉默，明天被踐踏的就是我們得來不易的民主！當黑暗籠罩大地，民主的光芒絕不熄滅。我們寧為自由站著死，絕不屈膝向威權低頭！試圖用恐懼統治人民的政府，最終必將面對人民勇敢的反撲。我們不懼綠色恐怖，必將誓死守護法治與正義到最後一刻！
快訊／遭鄭朝方提告被檢調搜索！ 吳子嘉發聲：絕食抗議、拒絕交保
美麗島電子報董事長吳子嘉驚傳遭到檢調搜索。據了解，新竹地檢署22日上午指揮調查局人員前往北市美麗島電子報辦公室、吳子嘉住處等多處搜索，至於後續是否將涉案人士帶回仍有待進一步調查釐清。稍早，吳子嘉也嚴正抗議，認為是以司法手段打壓言論自由，將以絕食表達抗議，若需交保也將拒絕交保。據悉，吳子嘉此次遭到搜索疑似為新竹縣長參選人鄭朝方提告，鄭朝方認為吳子嘉先前多次於網路節目中指出鄭朝方家族炒地皮、收受不明選舉經費等，被鄭朝方認為吳子嘉意圖使人不當選有關，但詳細情形仍有待進一步調查釐清。吳子嘉則對此提出聲明指出，其遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告，遭受司法追殺迫害，致使今晚無法到場主持節目，對此表達嚴正抗議，認為這是以司法手段打壓言論自由，現在已經以絕食方式表達抗議，若須交保，將拒絕交保。
吳子嘉住處、辦公室突遭搜索 國民黨團：台灣民主蒙塵
媒體人吳子嘉曾多次在節目中質疑民進黨新竹縣長鄭朝方家族涉炒地皮、收來源不明的選舉經費，遭鄭依選罷法第104條提告；檢調今（22）日前往吳的住處、辦公室搜索並扣押證物。國民黨團對此表示，選舉可以有輸贏，但司法不能失去公正，「當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵」。國民黨團書記長許宇甄痛批，連續三天，從台東、花蓮到新竹，接連出動檢調搜索、偵辦政治相關案件，如今連吳子嘉的住處與辦公室都遭搜索。選舉腳步越來越近，民進黨政府的司法動作卻越來越大，難道台灣民主已經走到必須靠司法搜索來決定政治勝負的地步？民進黨究竟還要讓人民對司法失望多少次？許宇甄質疑，短短三天，接連發生高度敏感的政治搜索案件，檢調究竟掌握什麼重大事證？為何選在這個時間點採取行動？相關搜索是否具有充分必要性？人民有權要求檢調說明，也有權質疑司法是否受到政治因素影響。許宇甄也說，民進黨說要捍衛民主，卻讓台灣社會一次又一次陷入司法政治化的爭議，政治人物可以提告、媒體可以批評、人民可以選擇，但當國家強制力頻繁出現在政治競爭現場，民主自由就面臨嚴峻考驗，難道民進黨對自己的施政與選情如此沒有信心，連不同聲音都容不下？許宇甄強調，司法應該保護人民的權利，維護社會公平，絕不能讓任何政黨拿來對付政治對手，檢調必須嚴守政治中立，說清楚每一起搜索的法律依據與必要性，讓社會相信司法辦案不分藍綠。許宇甄直言，選舉可以有輸贏，司法不能失去公正，更不能藉由司法踐踏民主，當人民開始害怕說真話，當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵。
快訊／美麗島電子報董座吳子嘉遭搜索 疑指鄭朝方炒地皮挨告
美麗島電子報董事長吳子嘉驚傳遭到檢調搜索。據了解，新竹地檢署22日上午指揮調查局人員前往北市美麗島電子報辦公室、吳子嘉住處等多處搜索，至於後續是否將涉案人士帶回仍有待進一步調查釐清。據悉，吳子嘉此次遭到搜索疑似為遭新竹縣長參選人鄭朝方提告，鄭朝方認為吳子嘉先前多次於網路節目中指出鄭朝方家族炒地皮、收受不明選舉經費等，被鄭朝方認為吳子嘉意圖使人不當選，但詳細情形仍有待進一步調查釐清。
30元查賄標準25年沒變！陳昭姿質疑不符物價 鄭銘謙：賄選不能只看金額
年底九合一選舉將至，選舉期間發放餐點及宣傳品是否涉及賄選，再度成為立法院討論焦點。民眾黨立委陳昭姿今（21）日質疑，檢調沿用25年的30元查賄參考標準，恐怕早已跟不上物價變化；國民黨立委翁曉玲也關切類似競選小物出現不同偵辦結果的問題。法務部長鄭銘謙回應，30元並非判定賄選的絕對門檻，是否違法仍須依個案具體情況認定。立法院司法及法制委員會21日針對選舉查賄相關議題進行質詢。陳昭姿指出，現行30元參考標準可追溯至2001年、前法務部長陳定南任內，至今已經25年，期間物價持續上漲，卻未見相應調整。陳昭姿表示，2018年九合一選舉期間，外界就曾討論是否應重新檢視查賄金額標準，但最後並未完成修正。如今一般香腸價格就可能達到45至55元，若再加上滷蛋或其他配菜，餐點價格很容易超過30元。她質疑，候選人在造勢活動提供餐飲是常見情況，如果仍以多年前的物價水準作為參考，恐怕讓候選人及民眾難以判斷行為界線，政府應提出更清楚的說明。除了金額問題，陳昭姿也舉出兩款競選帽子的案例，指出其中一頂印有參選人姓名，另一頂則僅印上「澎湖人」字樣，兩者同樣是由參選人提供的宣傳物品，卻出現不同的司法處理情況。陳昭姿表示，依她所述，印有「澎湖人」的帽子引發檢調搜索偵辦，另一款印有候選人姓名的帽子卻未遭相同處理。她認為，若執法標準無法清楚說明，容易讓外界產生司法認定不一致的疑慮。翁曉玲也提出類似看法。她指出，選舉活動提供滷蛋、豆花等簡單餐飲相當普遍，如果這些物品都可能成為賄選調查對象，恐怕讓候選人及支持者在舉辦活動時有所顧慮。面對立委質疑，鄭銘謙強調，30元只是查察賄選時的參考數值，並非超過30元就一定構成犯罪，也不是低於30元就必然合法。他說明，依照《公職人員選舉罷免法》第99條，認定是否涉及賄選，關鍵在於提供財物與要求投票支持之間，是否存在對價關係。因此，檢察官必須綜合考量贈送對象、時間、方式、物品價值及相關情境，不能僅以一份餐點或一件宣傳品的價格，直接認定是否違反選罷法。民進黨立委張雅琳則從反賄選宣導角度提出建議。她指出，最高檢察署於2022年制定的《妨害選舉刑事案件例舉》已使用約4年，應考慮在今年選舉結束後重新檢討，使內容更符合實際查賄情況。張雅琳表示，依她提出的統計，今年受理的相關案件中，賄選案件達984件，其中以送禮類型356件最多。然而，目前反賄選宣導仍較偏重現金買票，對於送禮、提供餐飲等情況的說明相對不足。她建議，未來應增加具體案例，協助候選人、競選團隊及一般民眾了解哪些行為可能涉及賄選，減少因法律認知不同而產生爭議。鄭銘謙最後表示，個別案件的偵查與法律判斷屬於檢察官職權，法務部不會介入個案。至於查賄案件例舉及相關宣導內容，則由最高檢察署負責訂定，他將轉達朝野立委提出的意見，供後續檢討參考。
嘴喊抗中保台卻賺大陸錢？ 藍黨團點名綠2大咖：立刻說清楚
國民黨立院黨團今（21）日上午召開記者會，揭露總統賴清德欽點的兩位「抗中急先鋒」，一位是台北市長參選人沈伯洋，另一位是宜蘭縣長參選人林國漳。藍營質疑，這兩位雖然嘴上掛著抗中保台，但到底是真抗中還是表演抗中？或是靠人民幣來中飽自己在台灣的私囊？書記長許宇甄表示，沈伯洋父親先前的兆億有限公司被大陸懲戒後，結果竟然改用另一家境外公司VWAY，繼續向大陸採購商品並出口至中南美洲，連陸委會副主委梁文傑都公開稱「這是在幫大陸廠商賺錢、幫中國創造外匯」。許宇甄質問沈伯洋，「你父親幫大陸賺錢，這交流的過程中有無被統戰？大陸廠商有無特別關照給予更多報酬？假設有，拿這些資源間接協助你的選舉，請問法務部，這樣是不是也算中共介選？」許宇甄另外提到，林國漳是艾特先進半導體公司的合資人，本身就是屬於原始股東之一，更長期擔任監察人，而根據業界提供的資訊，這家公司與江蘇長電科技股份有限公司有著密切的貿易往來。許宇甄說明，長電科技根本不是一般民營公司，背後是貨真價實的大陸國企，林投資的公司，說穿了就是直接在跟大陸的「半導體國家隊」做生意！呼籲林說清楚，到底有沒有拿過這家公司的股利分紅？如果有拿，請立刻負起政治責任，馬上宣布退選。許宇甄強調，半導體為我國重要產業，一間沒有上市上櫃的公司，與對岸國企有貿易往來，難道身為合資人與監察人的林國漳不用接受調查嗎？難道公司產品及交易往來，都不用被調查嗎？請相關人士立刻出面說清楚，更請檢調好好調查沈伯洋和林國漳，全民都在等、都在看。國民黨立委林沛祥則說，民進黨要求全台企業必須「非紅供應鏈」，那麼民進黨參選縣市長的參選人，是否也以同樣標準？身為新潮流嫡系的林國漳，在面對國民黨具體質疑時，卻選擇聲稱遭抹黑指控。林沛祥直言，台灣企業與中國大陸進行商業往來，並不是犯罪，但要請問民進黨，倘若是國民黨候選人，投資一家半導體公司，被質疑這家公司與大陸央企有業務往來，民進黨會怎麼說？民進黨總是拿著顯微鏡檢查別人，卻連自己照鏡子都不願意，這就是雙標。
假商城洗白博弈金！26人組洗錢集團 兩年狂撈近40億、獲利1.2億
網路博弈賭金竟能假扮成網購貨款「洗賭資」！呂姓男子等人找金主出資，成立多家公司架設假網購平台，與63家博弈網站合作，利用超商代收條碼收取賭金，再以虛構交易製造正常買賣假象，替賭客出金；檢調追查發現，集團短短兩年洗錢近39.8億元，獲利逾1.2億元，台中地檢署昨依組織犯罪、賭博、洗錢等罪起訴26人，另通緝主嫌呂男。檢警調查，呂男、劉男及簡男自2023年起出資成立「炯炬」等多家公司，並由陳姓男子負責水房運作，對外與「GR大將軍」等63家博弈網站合作，另架設「Buyme out」商城等根本沒有實際營運的購物平台，充當洗錢工具，將線上賭博資金偽裝成一般網路購物款項。這套洗錢機制分成「入金」與「出金」兩大環節。賭客在博弈網站點選儲值後，系統便自動產生超商代收條碼，賭客到超商繳費，款項隨即流入集團掌控的帳戶。客服再透過暱稱核對繳費單據，完成賭金入帳程序。至於賭客贏錢要領回彩金時，博弈網站便在假商城下單，刻意製造商品交易紀錄，系統同步產生假交易資料及發票，再由集團內部人員透過網路銀行轉帳，把款項匯給賭客。原本屬於賭博輸贏的資金，就此披上網購貨款外衣，藉由虛構交易掩飾金流來源與去向。更離譜的是，這個非法水房竟採取企業化管理。入金部門採24小時三班制，員工每天打卡上班，月薪從3萬5000元至7萬元不等，但薪資一律以現金發放。幹部則透過Telegram群組「打怪小組」回報各帳戶餘額，方便掌握資金流向，集團成員再依約定比例分潤，金主分潤比例從一成到六成不等。檢調進一步破解扣案帳冊，發現集團2024年至2026年間，代收賭金超過21億5000萬元，代付金額逾18億2000萬元，累計洗錢金額高達39億8000餘萬元，非法獲利約1億2300餘萬元。集團則依不同博弈網站的合作條件收取手續費，藉此賺取暴利。檢方今年5月、7月先後發動多波搜索，查扣手機、電腦及現金1000多萬元。全案共26人遭起訴，其中24人以3萬元至20萬元不等金額交保，另有2人限制住居，主嫌呂男則因逃亡遭通緝。
吳秀華家族捲弊案攪動選情 藍委質疑辦案時機：盼檢公正
台東縣長選戰進入倒數階段，國民黨參選人、現任縣議會議長吳秀華家族卻捲入農路拓寬涉圖利案，其胞兄、前縣長吳俊立今（20）日遭檢調帶回偵訊，吳秀華服務處也遭搜索。對此，國民黨立委黃建賓質疑，檢調在選前39天之際，展開大規模搜索，時機難免引發外界疑慮。他坦言，事件多少會打擊選舉士氣，更擔心民眾因此失去對司法的信任。國民黨立委黃建賓質疑檢調選前搜索時機，憂心司法爭議衝擊台東縣長選情。（圖／黃建賓臉書）黃建賓指出，台東向來是純樸的地方，農路工程相關爭議也不是最近才發生，若早期確實存在問題，司法機關理應及早偵辦。他呼籲檢調秉持公平、公正原則，不應讓政治力量影響司法調查，更不希望司法爭議干擾台東選舉，應還給地方一場乾淨的選戰。此外，他透露，先前在選區就曾聽聞檢調可能採取行動的消息。他也提到，今年選舉查賄動作頻繁，立委曾多次質詢有關30元標準的認定問題，卻未獲法務部明確答覆，讓部分民眾質疑執法是否存在差別待遇。他認為，相關標準應有公平、清楚的說明，才能避免外界產生「挑顏色辦案」的觀感。至於此案是否影響國民黨在台東的選情，黃建賓坦言，多少會打擊選舉士氣，但他更擔心的是民眾對司法的不信任持續加深。他質疑，若案件確有問題，為何未在更早之前展開調查，反而等到選前約40天才有大動作，並反問「這樣子說沒有介入，民眾會相信嗎？」
太陽能電廠蓋好仍發包工程 寶碩跨綠電爆假交易真掏空
有37年歷史的軟體設計商「寶碩財務科技」，轉型發展綠能卻爆發高層掏空弊案，旗下孫公司昶陽能源蓋好南部2家太陽能電廠後，已無開發需求仍與寶碩簽約支付5000多萬元開發費以美化集團財報，寶碩再將開發工程轉包2家子公司並支付4600多萬元，之間的差額疑似流入時任總經理林姓男子，台北地檢署初步認定全案涉及《證券交易法》特別背信罪及非常規交易罪，今天指揮調查局新北市調處搜索10處、約談10人，其中有2名被告是寶碩前任高層。上櫃公司寶碩財務科技股份有限公司（5210）成立於1988年11月，本業是傳統金融資訊服務，基於企業多角化經營考量而跨足能源產業，但依據寶碩自行向檢調檢舉的內容，2021年7月間，孫公司昶陽能源在台南關廟與屏東竹田的太陽能電廠興建完畢，仍與寶碩簽立廠房建設合約並支付5000多萬元、虛增寶碩營業額，假交易得手後，寶碩再將2家電廠相關工程轉包成欣、妍安2家子公司，並分別支付2800萬、1800萬，有掏空之嫌。檢調清查發現，部分不法款項流入寶碩前林姓總經理名下帳戶，另外查出游姓前副總經理也涉案，於今日兵分10路搜索約談，預計晚間移送地檢署複訊。
吳俊立機場搭機遭攔截！吳秀華稱哥哥是證人 檢方打臉：被告身分搜索
台東前縣長吳俊立涉知本農路改善工程圖利案，今（20日）上午準備搭機北上時，在台東機場候機室遭調查人員攔下帶回偵訊，檢調並搜索其住處及台東縣議長吳秀華服務處，帶走一箱文件。吳秀華辯稱，哥哥是以「證人」身分接受約談，卻遭台東地檢署打臉，明確表示吳俊立是以「被告」身分接受約談及搜索，雙方說法引發爭議。據了解，吳俊立今天上午8時30分現身台東機場候機室，準備搭乘9時15分飛往台北的班機，大批調查人員隨即抵達，出示證件後將他攔下帶回偵訊。檢調同步兵分多路，前往吳俊立住處及吳秀華議長服務處等處搜索，期間還一度由調查人員載送吳俊立返回住處簽收搜索票，最後帶走一箱文件，返回台東縣調查站。吳家近年涉及多起農路開發案，身為吳家「家主」的吳俊立，遭檢調帶回後，吳秀華競選總部隨即發布聲明，稱吳俊立目前以證人身分接受約談，強調尊重司法調查，也相信司法應秉持公平、公正原則，避免外界質疑受到政治或選舉因素干擾，盼事實與真相早日釐清。吳秀華也表示，正逢選舉期間，不應讓司法案件模糊選舉焦點，更不該讓政治紛擾阻礙台東前進的腳步，她將堅持正面選舉，以政見爭取認同，繼續為台東打造下一個幸福十年。不過，台東地檢署下午1時30分左右正式向媒體說明，吳俊立今天是以被告身分接受約談及搜索，與吳秀華競總的說法明顯不同。吳陣營幕僚事後解釋，當時收到檢方傳喚通知，通知上沒有寫明是被告或證人，詢問後也未獲回覆，因此才認為吳俊立是以證人身分接受約談。據了解，檢方今天上午直接持通知書前往機場，當面要求吳俊立接受約談，並未事先寄送通知，避免他有時間反應。相關人士指出，通知書上已載明吳俊立涉嫌犯罪，身分為嫌疑犯。至於吳秀華呼籲司法勿受政治干擾，也引發地方網路論戰。有支持者在臉書社團痛批「司法迫害」，但也有網友反駁，認為案件仍應回歸司法調查，質疑在涉及多起案件的情況下，何以直接將檢調行動解讀為司法迫害。全案後續發展仍待檢調進一步釐清。
吳秀華家族捲農路拓寬圖利爭議 陳瑩籲別一查就喊政治迫害
國民黨台東縣長參選人、現任縣議會議長吳秀華家族捲入農路拓寬涉圖利案，胞兄、前台東縣長吳俊立今（20）日遭檢調約談，吳秀華服務處也遭搜索。面對藍營質疑選前39天偵辦舊案，恐有司法介選之嫌，民進黨台東縣長參選人陳瑩表示，真正該釐清的是有無圖利、利益迴避及貪污問題，呼籲不要轉移焦點。陳瑩今日在立法院受訪表示，尊重司法調查，任何人的責任都應該要依證據說話、認定，但民眾有權利知道，公共工程經費到底怎樣來使用？有沒有公開透明？跟吳秀華家族有沒有直接或間接關係？ 陳瑩指出，吳秀華身為台東線議長、又正參選台東縣長，自然會受到選民更嚴格的檢視，因此有責任向社會大眾說明相關工程的來龍去脈，包括是否涉及工程協調、議員工程建議款簽單等疑問。如果吳秀華想贏得民眾的信任，這些都需要釐清，也需要向大眾說明清楚。面對媒體追問，怎麼看藍委認為選戰前39天還查舊案，是不是有司法介入選舉的意圖？陳瑩認為，台東吳家長年以來的各項投資與開發案，本就長期受到外界檢視，包括先前的掏空案等爭議也並非僅在選舉期間才發生，檢調是針對整體的違法與利益迴避問題進行一連串調查。她並喊話吳秀華，不要去轉移焦點，甚至對外辯稱是政治迫害。
黑心仲介設「黑工集中營」非法媒介移工 開豪車收現7年海撈4000萬
新北市樹林區驚傳「黑工集中營」，林姓男子仗著自己曾任合法移工仲介而人脈廣，2018年開始租下華廈作為集中宿舍，收容大批失聯移工，並勾結印尼籍共犯招攬同鄉，派往雙北多處家庭非法從事看護、托育及打掃等雜役，林男則賺得盆滿缽滿，平時駕駛進口名車四處收現，7年間非法抽佣所得高達4000萬元，檢警日前發動搜索將林嫌等人查緝到案，全案依違反《就業服務法》移送新北地檢署偵辦，近日將正式偵結起訴。移民署北區事務大隊機動隊指出，去年在新北市三重區一處民宅執行查察勤務時，查獲印尼籍失聯移工W女正違法從事照護長者、照顧幼童及整理資源回收等工作，查緝人員驚覺有異，追問發現幕後恐有組織龐大的非法仲介集團在有系統地操盤供應人力，隨即報請新北地檢署指揮，由機動隊聯手桃園市專勤隊共組專案小組展開長期布線偵查。專案小組歷經數月跟監埋伏，發現林姓主嫌曾任仲介，熟悉就業服務相關法規與業界漏洞，2018年7月起「知法玩法」，在樹林區承租華廈套房打造非法黑工宿舍，並找來印尼籍合法移工S女與失聯移工E女充當下線，利用同鄉網絡大肆招攬印尼籍失聯移工前來集中安置。林嫌將失聯移工派發至各地非法雇主處所，充當家庭看護、保母或居家清潔工，自己則開著昂貴進口名車穿梭於雙北，定期前往各非法雇主據點親自收取高額現金仲介費。在掌握集團運作模式與藏匿據點後，專案小組於4月底收網，持新北地檢署拘票與新北地院搜索票發動拂曉突擊，接連2天兵分多路展開拘提搜索。幹員在非法宿舍樓下當場攔截林姓主嫌，並於宿舍內查獲8名印尼籍失聯移工，同時拘提S女、E女及傳喚黃姓、林姓等非法雇主，並於車內及住處當場查扣逾40萬元的非法仲介現金贓款與相關帳冊。檢調專案小組後續調閱查扣之金融帳戶展開交叉比對，林嫌7年來經手的非法仲介金流規模極為驚人，不法暴利竟累計高達4000萬元以上，令人咋舌，全案年8月底移送新北地檢署依法偵辦，檢方近日將依法起訴。機動隊隊長黃志明嚴正強調，林姓主嫌身為合法仲介從業人員，理應恪遵法令，卻知法犯法、披著合法外衣牟取暴利，嚴重破壞國內移工引進與勞動管理秩序。依《就業服務法》規定，意圖營利而違法媒介外國人為他人工作者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金；非法聘僱未經許可之外國人，可處15萬元以上、75萬元以下罰鍰，5年內再犯者更涉刑責，面臨3年以下有期徒刑。移民署將持續強力打擊幕後不法仲介，呼籲民眾與業者切勿心存僥倖、以身試法。
「太陽花女神」劉喬安遭控盜刷前男友信用卡13萬！ 獲不起訴原因曝光
「太陽花女神」劉喬安（本名劉依函）日前因涉嫌運輸第一級毒品遭起訴，另外還被PChome指控涉嫌盜刷前男友信用卡，兩個月內網購120次，消費金額達13萬987元。對此，劉喬安辯稱，前男友交往期間曾同意她使用信用卡，台北地檢署調查後認定，她刷卡時主觀上認為雙方仍在交往才繼續刷卡，並無不法意圖，並於今（16日）予以不起訴處分。據了解，劉喬安2019年4月至5月間，在PChome線上電子商城使用林姓前男友的信用卡購物，先後刷卡120次，購買空氣芳香劑、拖鞋、保溫瓶、護手護甲霜及拌麵等商品，總金額達13萬987元，但因信用卡已遭銀行停止支付，因此PChome認為她盜刷信用卡，提告劉喬安涉嫌詐欺。偵訊時，劉喬安坦承有刷卡購物，但否認詐欺，表示信用卡資料是林男主動拍照給她使用的，兩人交往初期就約定男方每月提供20萬元生活費，額外的刷卡消費也由男方負擔，她認為兩人直到2019年5月底、自己赴美前才分手，後來也曾告訴林男，如果對方不認帳，她願意還錢。林男則證稱，交往期間確實同意劉喬安使用信用卡，但他後來曾試圖提出分手，直到自己搬離住處、前往花蓮機構戒毒時，他認為雙方已經分手，因此認為劉喬安即使不是故意盜刷，也應自行負擔刷卡費用。對此，北檢調查後認為，林男確實曾授權劉喬安使用信用卡，而她刷卡時主觀上仍認定雙方處於交往關係，難以認定具有不法所有意圖或詐欺犯意，因此作出不起訴處分。