正義女神
」
佘詩曼22吋蛇腰、吃不胖體質藏隱憂 認拍戲過勞後遺症
香港資深演員佘詩曼年初才以夯劇《新聞女王2》奪下第四座視后獎座，事業再攀高峰。憑藉這股氣勢，她馬不停蹄推出新作《正義女神》，這也是她出道29年首次接下法官角色。佘詩曼從小就夢想擔任律師，無奈需進修多年只好作罷，如今透過演員身分挑戰律政題材，另類圓夢讓她喜悅藏不住，直呼開心。《正義女神》首集便祭出驚悚墜樓案，一邊是受害人家屬心碎的吶喊，另一邊是堅稱無辜的青澀少年，隨著關鍵證據逐步浮現，劇情反轉再反轉，佘詩曼在劇中見招拆招，不許有罪者脫身，也不容無辜之人受罪，正派形象鮮明有力，緊湊節奏讓人欲罷不能。《正義女神》在香港播出後迅速登上收視冠軍，交出亮眼成績單！佘詩曼透露為貼近法官孤獨心境，拍攝期間刻意減少與外界接觸，更因宣讀判詞絕對不能出錯，對台詞要求格外嚴謹，展現專業魅力。她坦言《新聞女王》的形象深植人心，為了擺脫前作印象，她先從造型著手改變，包括刻意留長頭髮、配戴眼鏡，打造「書蟲型法官」形象，「通常修讀法律的人都要讀很多書，希望這個造型能讓大家覺得是另一個人。」《正義女神》佘詩曼打造「書蟲型法官」形象靠這招。（圖／台灣大哥大MyVideo提供）佘詩曼多年來維持22吋蛇腰身材令人稱羨，近日她大方分享自己是吃不胖體質，笑稱只要2、3天不吃消夜直接就寢，體重就會自動下降，她自知不能再瘦下去，因此「一定要吃宵夜」，此言一出羨煞眾人。不過佘詩曼坦言這樣的體質其實與早年拍戲過勞、身體失調所致，令粉絲相當心疼。《正義女神》17日起在年代MUCH台播出，台灣大哥大MyVideo也熱播中。
港版《黑暗榮耀》熱度突破8億 「豪門惡女」壞到出圈
年度話題港劇《黑色月光》由《新聞女王》團隊操刀，講述楊茜堯飾演的公關女王余滿月，強悍亮麗外表下隱藏黑暗過去，為了復仇並為家人討回公道，步步為營布局長達18年。播出後收視、口碑齊升，話題搜索量更突破8億次，復仇爽度破表被讚港版《黑暗榮耀》。《黑色月光》林夏薇被封新一代「豪門惡女」，在爺爺床前下跪不得原諒後立刻變臉，與楊茜堯在劇中唇槍舌戰、面對面開撕的火藥味更讓觀眾看了直呼過癮，惡女壞到出圈讓林夏薇備受熱議。林夏薇透露她一拿到劇本就先為卓慧雲寫了人物小傳，並看了很多暗黑作品讓自己沉浸在角色中，惡女演技受討論讓她直呼感謝，「觀眾看得投入，對演員來說是很大的鼓勵，觀眾看得爽，我們也演得爽。」林夏薇被封新一代「豪門惡女」。（圖／台灣大哥大MyVideo提供）該劇總監製鐘澍佳曾受訪表示，拍完《新聞女王》後，想將港劇的大女主角形象作為主題，除了《新聞女王》與《黑色月光》，正在籌備中的《巨塔之後》與《正義女神》四部作品將會構成一個完整的「新港劇女性主義系列」，他將以女性堅韌的成長為核心，展現了即使處於社會弱勢，女性也能以智慧與毅力反擊命運的不公。
正宮喊告開戰…小三高調反告「被誤會？」 律師戳破真相：做給「他」看的
在公眾人物遇到外遇事件，常會看到正宮攤開證據，怒氣沖沖譴責小三並提告，但對方如果這時候也很高調地跳出來喊冤，甚至不惜反告回去，這代表被指「小三」的人很無辜、被誤會了嗎？美女律師李怡貞就出面分析，依照自己過往處理過家事官司的經驗，她戳破真相指出，會有小三高調喊反告，其實是先做給「廠商」看的，最後過一陣子，就會被法院認證。李怡貞在臉書粉專「女人大律師李怡貞」上貼文，針對過去幾起名人碰上正宮提告小三，結果小三高調喊冤反告的糾紛，指出「通常正宮提告侵害配偶權後，甚至痛心公開聲明後，還立刻跳出來喊著要告的…嗯……我就問！！！妳是有在追求貞節牌坊是嗎？」看似意有所指地分析，李怡貞隨即在留言處進一步提到，根據她過往的經驗，這些小三會急著出面，高調反告回去，往往是「做給合作廠商看的，有告有清白的概念」，不過通常一段時間後，這些小三通常都會被法院、地檢給認證，「然後酸民再酸，然後也會有風向說李怡貞律師妳幹嘛一直噹關妳屁事，然後李怡貞律師還是始終不住嘴…」。針對李怡貞的觀察分析，引來不少網友認同回應，「欣賞你這張嘴」、「就是一種輸人不輸陣的概念」；還有人喊話，希望李怡貞不要閉嘴，「請李律師千萬不要閉嘴，這會風情需要你來導正，真心覺得正義女神應該頒給你」。
止痛針猝死1／正義女神被蒙住雙眼 藥審會提供簽到表就免賠
正義女神的臉上，總是綁著一條蒙眼布，兩手各持天秤和寶劍。據說蒙上眼睛，象徵法官必須無視當事人地位高低，只能根據手裡的天秤，以寶劍公正執法，不料「藥害救濟審議委員會」疑似在一件止痛針猝死案「替法官綁上蒙眼布」，讓這件藥害救濟案的責任歸屬蒙上了一層神秘面紗！孫女士的先生因身體不適，2015年間到花蓮慈濟醫院就醫，被診斷為頸椎退化併脊髓腔狹窄、呼吸衰竭，後來先生的脖子痛得受不了，要求打止痛針，於是院方在晚間施打止痛劑配西汀（Pethidine）50㎎，不料隔天早晨，醫護人員發現病人已無呼吸，急救無效後，宣告死亡，孫女士認為先生的猝逝，與施打止痛劑配西汀（Pethidine）有關，申請藥害救濟被駁回，轉而提起行政訴訟。台北高等行政法院審理時，孫小姐透過律師，屢次要求衛福部的「藥害救濟審議委員會」提供審議本案時的相關紀錄，讓合議庭法官有充分資料來判斷審議過程有無瑕疵，不料藥審會竟只提供第286、288次會議出席人員的簽到單和委員姓名，至於會議記錄內容則付之闕如，連審查本案的藥審會第288次會議審查意見單，也竟無任何專家、審查委員署名或簽名。衛福部食藥署的前身「衛生署」捐助成立藥害救濟基金會，藥害救濟案則由衛生署藥害救濟審議委員會決定是否補償。（圖／馬景平攝）。此外，衛福部藥審會提供的審議會出席人數有30餘人，比審議委員人數還多，究竟審議會討論的內容是什麼？是否與本案有關，從審議會提供的資料根本看不出來，至今仍是謎！在審議資料欠缺的情形下，台北高等行政法院竟以藥害救濟具有高度專業性，只要審議委員會的程序和組織未違法、沒有顯然違反一般公認的價值判斷標準即可，判決衛福部勝訴。孫女士不服，上訴最高行政法院。最高行政法院審理後，對衛福部藥審會的做法大吃一驚，認為本案涉及人民在憲法上的生命、健康等基本權，醫藥事故是專業案件，因此專家享有高度權威，一般民眾對深奧複雜的醫藥專業，是知識上的弱勢者，特別仰賴專家們的專業和公正判斷，才能讓弱勢民眾釋疑，但本案資料不全，法院無從判斷是非曲直，因此認定北高行原判決違背法令，廢棄發回更審，希望北高行查明真相，還給弱勢民眾公道。資深法界人士指出，衛福部藥審會未能提供行政法院充分資料，疑似替手持天秤和寶劍的正義女神蒙上一條遮眼布，無法看清楚本案真相，法官如何能做出正確的判決？正義女神總是綁著一條蒙眼布，據說這象徵法官必須無視當事人地位高低，只能根據手裡的天秤，以寶劍公正執法。（示意圖／翻攝自Pixabay）。