歷史懸案
」 世紀血案
《世紀血案》全體演員反擊！寇世勳追加個人聲明 轟違反合約
電影《世紀血案》以台灣重大歷史懸案「林宅血案」為背景進行改編，但因拍攝過程未取得當事人林義雄家屬授權，引發社會輿論強烈反彈。對此，參與該片製作的李千娜、簡嫚書、夏騰宏、楊小黎等演員及工作人員昨（10）日發布聯合聲明，強調製作方蓄意隱瞞，阻止電影任何製作、上映及任何形式的露出。而今（11）日稍早寇世勳發布個人追加聲明，表示基於對製作方的保證與信任才不疑有他，目前已要求對方立刻停止以任何方式使用他的肖像、姓名、聲音、表演等，否則依法採取法律行動。《世紀血案》主演演員日前發聲透露「製作方蓄意隱瞞『未獲林義雄先生及其他當事人及其家屬授權』之事實，更在合約中表明已取得拍攝合法授權」，製片郭木盛則坦言因擔心遭到拒絕，因此打算先拍片再拜訪林義雄本人說明，但此番說法再度引爆大眾怒火。10日全體演員與工作人員正式發出「聯合律師聲明」，宣布將個別委任律師嚴正要求本片製作方立刻停止以任何方式使用我方之肖像、姓名、聲音、表演與任何著作，否則將依法採取法律行動。李千娜、簡嫚書、夏騰宏、楊小黎等演員皆轉發聲明表態。而主演之一的寇世勳繼8日發聲致歉，11日再發出個人聲明，同樣直言該片製作方與他簽約時，合約中明示「甲方（製作方）保證已取得拍攝本片的合法授權」，他基於重視合約精神，以及對製作方書面保證與專業信任，才不疑有他，若製作方未能落實這個前提，他絕無參與該片演出的可能。寇世勳強調，「本人於日前道歉聲明中，已懇請製作方停止本片的後續製作與傳播。鑒於製作方未能履行合約中保證授權之義務，今本人再次嚴正聲明，要求製作方立即停止本片的任何製作、宣傳、及任何形式之露出，並要求本片製作方立刻停止以任何方式使用本人之肖像、姓名、聲音、表演與任何著作，否則將依法採取法律行動。」
《世紀血案》演員群聯合發聲：阻止本片製作、上映及任何形式露出
電影《世紀血案》以台灣重大歷史懸案「林宅血案」為背景進行改編，但因拍攝過程未取得當事人林義雄家屬授權，引發社會輿論強烈反彈。對此，參與該片製作的演員及工作人員今天（10日）發布聯合聲明，強調製作方蓄意隱瞞，將追究後續的法律責任，阻止《世紀血案》的任何製作、上映及任何形式的露出。聲明全文如下：針對電影《世紀血案》（下稱「本片」）製作方蓄意隱瞞「未獲林義雄先生及其他當事人及其家屬授權」之事實，逕自拍攝「林宅血案」題材電影，致使我方在不知情下參與演出與製作，引發社會譁然與家屬二度傷害，本片演員及工作人員在此表達最深痛的道歉，並且追究後續的法律責任，特此聯合聲明如下：我方於簽約前，曾反覆確認本片是否已取得當事人授權，本片製作方不僅於契約中明文保證：「甲方（製作方）保證已取得拍攝本片的合法授權」，更故意不告知劇本重要爭議之處。如我方於簽約時知悉未獲授權，絕無可能接受此工作邀約。而今，製作方的行為已對當事人及其家屬造成莫大的傷害。現在必須要做的，就是阻止本片的任何製作、上映及任何形式的露出。我方已個別委任律師嚴正要求本片製作方立刻停止以任何方式使用我方之肖像、姓名、聲音、表演與任何著作，否則將依法採取法律行動。本片演員及工作人員 敬上中 華 民 國 115 年 2 月 10 日（圖／翻攝自臉書，李千娜）
《世紀血案》爭議延燒！他硬扯《賽德克巴萊》也沒問本人 男星怒：想造謠等我死
電影《世紀血案》以台灣重大歷史懸案「林宅血案」為背景進行改編，但因拍攝過程未取得當事人林義雄家屬授權，引發社會輿論強烈反彈。有網友在Threads以《賽德克·巴萊》相比，質疑該電影也未經過本人同意。貼文曝光後，引起大批網友怒火，連表演指導徐灝翔也親自留言「魏導不但有多次拜訪部落長老、甚至有邀請遺族一起參與演出！」近日《世紀血案》爭議延燒，一名網友在Threads上發文表示「林家血案被噴是因為沒經過林家人同意，那當初賽德克巴萊你們有經過本人同意翻拍嗎？都要本人同意的話歷史類的電影都不要拍好了。」質疑《賽德克·巴萊》的拍攝也沒經過「本人」同意。對此，不少網友在底下留言打臉，「《賽德克·巴萊》當初籌備時，魏德聖導演多次拜訪過莫那·魯道的後裔和部落長老，甚至連遺族都有參與演出。創作者對歷史遺族的尊重是基本功。而林家血案的當事人（林義雄先生）目前仍在世，若劇組未經其同意就將其家破人亡的過程改編並商業化，這在創作倫理上完全是兩回事。」、「賽德克巴萊，劇組還去莫那魯道的墓前祭悼」、「你找得到莫納魯道的一等親嗎」、「賽德克巴萊團隊有出來回覆：『當初有拜訪部落長老，並邀請參與演出』，勿造謠」、「林義雄還活著欸！莫那魯道你要拿20塊擲筊問喔。」《賽德克·巴萊》的表演指導、男星徐灝翔也在底下留言怒嗆，「魏導不但有多次拜訪部落長老、甚至有邀請遺族一起參與演出！電影上映前，魏導還特別帶電影到清流部落秘密首映！這樣你懂什麼叫尊重了嗎！？我記得很清楚，當年在部落，遺族們談起祖先被迫遷村的歷史，都還邊講邊哭！」他表示自己就是電影籌備期的工作人員，痛批該網友造謠，「想造謠可能還要等我死！」該則留言已獲得11萬人點讚。《賽德克·巴萊》是導演魏德聖的作品，改編自邱若龍漫畫《霧社事件》，描寫1930年莫那魯道帶領賽德克族人反抗日本長期壓迫原住民而引發的霧社事件。除了拍電影此外，魏德聖還拍攝了霧社事件相關人士與後人訪談紀錄片《餘生》，不只針對賽德克族，還赴日訪問在霧社事件中身亡的日本人後代，從不同角度來談霧社事件。
《世紀血案》導演徐琨華6聲明致歉 說明「未問授權原因」
電影《世紀血案》以台灣重大歷史懸案「林宅血案」為背景進行改編，但因拍攝過程未取得當事人林義雄家屬授權，引發社會輿論強烈反彈。相關爭議延燒後，包含寇世勳、夏騰宏、楊小黎、簡嫚書、黃河等主要演員，皆已透過社群平台公開致歉，事件持續引發關注。導演徐琨華昨深夜也發聲了。在爭議擴大之際，導演徐琨華昨對外發布6點聲明，說明拍攝緣由與自身立場。他指出，《世紀血案》的劇本由出品人蘇敬軾撰寫，後續由製作人郭木盛邀請他接手執導。雙方首次溝通時，他即曾提出是否取得當事人及家屬意願與溝通的問題，但出品人回應，「因為林義雄先⽣曾公開表示不願談及家門不幸之事，他希望在此事尊重林先⽣的意願的情況下，推進電影工作。」徐琨華在聲明中也談及自身背景，表示自己成長於台灣民主自由的社會，理解是非與正義的重要性，但自戒嚴時期遺留的社會傷痕至今尚未完全平復，這使得他個人的身世背景與林宅血案這起悲劇之間，始終存在難以忽視的心理與情感調適問題，「但我忽略了我的⾝份本⾝，對受害者家屬⽽⾔就是⼀種傷害。」他進一步坦言，雖然在初期曾提醒出品人與製片人相關風險，但未能充分意識到自身身分對受害者家屬可能造成的再次傷害，屬於思慮不周之處，並表示願意承擔各界指教，為促進傷痕彌合而努力。同時，他也呼籲外界勿將焦點延伸至與電影無關的其家人身上。針對電影剛完成拍攝便陷入爭議，徐琨華宣布，為表達對林義雄先生的歉意，將即刻暫停參與《世紀血案》所有後製工作。他也說明自己未出席殺青酒記者會的原因，強調並非刻意缺席，而是事前並不知情，亦未收到相關邀請。《世紀血案》導演徐琨華聲明關⼼林宅血案與電影《世紀血案》的社會⼤眾，大家好，我是《世紀血案》的導演徐琨華。這些日子以來，從《世紀血案》殺青記者會開始，引起社交媒體與大衆傳媒的疑慮與爭議、造成社會資源的耗費，我作為由製作公司聘⽤的導演，有責任去回應⼤眾的疑慮，並對錯誤負起責任並道歉。以下，針對我參與這部電影⼯作的實情，以及我的理解與判斷，逐項說明。1. 2025年8月，製片⼈郭木盛先⽣將《世紀血案》劇本遞給了我，劇本由出品⼈蘇敬軾先生親⾃編劇完成，當時正在尋找導演。郭先生希望我和蘇先⽣接觸討論是否承接導演⼯作。第⼀次溝通時，我曾提及當事⼈及家屬的意願問題以及相關溝通，蘇先⽣的回應是「因為林義雄先⽣曾公開表示不願談及家門不幸之事，他希望在此事尊重林先⽣的意願的情況下，推進電影工作。」同時，我因為在其劇本中，讀到的都是對林先⽣及其家人方方面面的正面描寫，並且為其遭遇感到悲憤不平，在這情況下我便接受了這樣的說法，並接下了這個工作。但如今我明瞭到這個判斷是遠遠不足的，林先⽣與家屬的感受仍然是本片籌備當中最關鍵最重要的因素。在這一點上，我身為導演，確有思慮不周之處，必須向林先⽣與家屬誠摯地道歉。2. 我誠心希望關心此事的各方人士，不再怪罪參與這部電影的所有演員與⼯作⼈員。絕⼤部分的演員是因為我⽽參與演出，我很感激他們的參與，但我身為導演沒能保護好演員與⼯作⼈員的這份信任，讓他們受到指責並不得不面對爭議，我深感抱歉。3. 我成長在台灣⺠主⾃由的社會，明瞭是非與正義的價值。然而，過去自戒嚴以來的社會傷痕至今尚未完全弭平，這使得我個人的身世背景跟林家血案這個悲劇本身，迄今仍存在著難以忽略的調適難度。雖然⼀開始我有提醒出品⼈和製片⼈，但我忽略了我的⾝份本⾝，對受害者家屬⽽⾔就是⼀種傷害，這是我思慮不周，我願意承受所有的指教，為傷痕的彌合而努力。同時，也希望大家不需要把焦點轉移到跟這部電影無關的我的家人身上。4. 我本著尊重電影是⼀個團隊分⼯及職場倫理，作為⼀名由製片⼈與製作公司雇⽤的導演，我負責把劇本影像化以外，在本片製作過程中沒有其他太多的話語權和決策權。殺青酒時的記者會我並不是刻意缺席，而是不知道殺青酒會之前有記者會，也沒有受邀。不久，當這部片引發公眾疑慮之時，我認為作為⼀名⼯作⼈員應該謹守分際，不應在劇組發出聲明之前發⾔，但這樣的延宕出面也引發社會多⽇爭議，我也深感歉意並責無旁貸。雖然這部電影並非由我發起，但當我點頭接下導演⼯作的那⼀刻，我就必須對這部作品的品質與公評負起責任。5. 作為導演，為了表示對林義雄先生的歉意，我將即刻暫停參與本片的所有後製⼯作。6. 最後，對於曾經給我⼯作機會、讓我得以學習成長的老師們和前輩們，我認為電影作品能讓觀眾在離開戲院後開啟討論和對話，卻疏忽了上述種種前提，這部分是我不夠成熟，希望我的⾏為不會壓縮往後台灣電影難得的創作自由與對話空間。對所有關⼼此事的朋友，深深鞠躬，抱歉，給你惹⿇煩了。最後再次向林義雄先生和其家屬至上我的歉意。
65年歷史懸案出現曙光 「箱子裡的男孩」透過DNA新技術找到身分
1957年2月25日，美國費城東部的民眾在一處森林中發現一個破舊紙箱，裡面居然有一具用毛毯包裹住的男童裸屍。這名年齡為4至6歲的男童屍體，被發現時身上還有多處傷疤且生前有營養不良症狀，經過65年的調查，費城警方6日宣布，終於確認死者身分。1957年2月25日，美國費城東部的民眾在一處森林中發現一個破舊紙箱，裡面居然有一具用毛毯包裹住的男童裸屍。根據《哥倫比亞廣播公司》（CBS News）和《美國國家廣播公司》（NBC News）等美媒報導，費城警察局6日在記者會上表示，透過鍥而不捨地調查和DNA技術分析，終於能夠確定這名男童身分。不過，警方目前還未對外公布男童的真實姓名。這起案件是目前費城地區懸而未解時間最長的兒童謀殺案，由於案件追訴期仍然有效，警方正積極追查兇手身分和下落，並懸賞2萬美元（約新台幣61.2萬元）獎金。這起案件是目前費城地區懸而未解時間最長的兒童謀殺案。這起被稱為是美國1950年代知名懸案之一的案件，曾經在社會上轟動一時，根據美國「國家失蹤及受剝削兒童中心」（National Center for Missing and Exploited Children）的說法，這名4至6歲的男童，身上有多處傷疤，頭髮還被人剪下，生前有營養不良症狀，體重僅13.6公斤。這名4至6歲的男童，身上有多處傷疤，死因被認為是鈍器外傷所致。據退休的警官庫爾邁爾（Bob Kuhlmeier）在2021年受訪時表示，男童的死因被認為是鈍器外傷所致。案發後，男童的遺體被轉移到長春藤山墓園安放，由於不知道男童身分，墓碑上只能刻上無名氏，而死者是在紙箱中被人發現，因此又被稱為「箱子裡的男孩」案。由於不知道男童身分，墓碑上只能刻上無名氏。多年來，警方始終無法確定男童的真實身分，案情也始終無法取得更多進展，直到2019年，警方辦案人員決定重新挖掘出男童遺體，以便採集更多DNA樣本，並且使用最新技術和現代的家譜數據庫進行比對，追蹤男童的家庭成員下落，間接還原男童身分。