比民調
」 柯文哲 侯友宜 藍白合 國民黨 民眾黨
解析派系合流拉抬邱議瑩 陳冠安：賴瑞隆佛系攻勢恐遭邊緣化
有意爭取民進黨提名、投入 2026 高雄市長選舉的立委邱議瑩，昨日舉辦首場大型造勢活動，邀請立委林楚茵、黃捷站台，前行政院長蘇貞昌更以壓軸嘉賓南下力挺。對此，台北市內湖南港市議員擬參選人陳冠安今（1）日分析指出，在英系與蘇系強力聯手加持下，邱議瑩的聲量顯著攀升；反觀同為參選人的賴瑞隆因缺乏攻勢與存在感，正面臨在黨內初選遭到邊緣化的風險。民進黨高雄市長初選競爭激烈，包括立委許智傑、賴瑞隆、邱議瑩與林岱樺皆積極在地方布局、爭取支持，希望在明年一月啟動的全民調階段脫穎而出。其中，林岱樺最早展開造勢活動，但因捲入詐領助理費爭議，先前雖獲正國會成員如前外交部長林佳龍、民進黨發言人卓冠廷相挺，但也隨即引發大量基層部分不滿。其餘參選人也陸續起跑，而邱議瑩的首場鳳山造勢聲勢浩大。主辦單位宣稱現場吸引 5 萬人到場，場面浩大。蘇貞昌親自到場助講，成為活動焦點之一。另外，此次活動主持人由新系邱俊憲與湧言會林智鴻搭檔，外界分析邱議瑩展現「整合」氣勢，力拼團結地方，接棒陳其邁市政。陳冠安分析，「英蘇」派系合作有效推升邱議瑩聲量，賴瑞隆若不加強攻勢恐遭邊緣化。（圖／陳冠安臉書）對此，陳冠安指出，從 Google Trends 搜尋趨勢可見端倪。11 月 30 日造勢前夕，邱議瑩與賴瑞隆的聲量大致相當，甚至偶有小幅領先；但造勢當天，邱的搜尋量飆升為賴的 7 倍，並推升過去 30 天的整體聲量至賴的 2 倍。他認為，面對英蘇派系「空軍」聯手強攻，賴瑞隆當天僅以三市場掃街回應，聲量變化有限，無法形成有效攻勢，在社群時代形同自願當「隱形人」，等同將議題主導權拱手讓出。他直言，距離民進黨高雄市長初選僅剩約六週，若以互比民調作為主要決勝機制，賴瑞隆目前「平靜如水」的聲勢恐難突圍。加上英系、蘇系、扁系與湧言會等派系陸續集結，新系至今仍未整合許智傑與賴瑞隆的支持，賴採取的「佛系低攻勢」策略，更有可能在社群洪流中被迅速邊緣化。曾任高雄市新聞局長的賴瑞隆，有意爭取黨內提名參選2026高雄市長。（圖／方萬民攝）
籲2026藍白整合別全比民調 蔡壁如：若沒善意就甭談了
民眾黨前立委蔡壁如今（26）日表示，外界關注的地方選戰在野「藍白合」消息中，國民黨喊出「該讓就讓」是釋出善意做好合作示範，這才有利2028大選進一步合作，若2026各地都要搞民調，恐怕落得民眾黨一席百里侯都沒有「沒有善意就別談了」她說得直白。蔡壁如近期接受幾家媒體專訪暢談理念，也關注2026在野兩黨能否在地方選戰中密切有效合作，以利抗衡執政當局。她回顧，從2024年自己在台中海線第一選區參選立委時，就強調要「團結所有可以團結的力量」，並不會特別強調「藍白合」，只要氣勢出來、理念契合，大家都能互相合作。前民眾黨立委蔡壁如（圖）認為民眾黨自己也要持續努力，才能贏得百姓尊重。（圖／CTWANT攝影組）蔡壁如坦言，自己對2026藍白合其實沒那麼樂觀，因為地方選舉不像總統選舉可以大局為重，地方議員是多席次的，每個人都有綿密的人際網絡，國民黨很難減少提名而禮讓給民眾黨，況且若減少提名，得利者可能是民進黨或無黨籍人士，畢竟地方選戰從來不只是政黨之爭，人情網絡更佔了極大因素。蔡壁如具體指出，國民黨主席鄭麗文在選黨主席期間，也講過縣市首長「該讓就讓」，不妨以新竹市、嘉義市為模板，首先新竹市本就是民眾黨執政之處，民眾黨支持度在新竹市也相對較高，因此希望執政延續；此外，嘉義市則是市長黃敏惠屆期，藍營未有定於一尊的接棒者，這時民眾黨不分區立委張啓楷就是可以思考的選項。蔡壁如強調，若國民黨選擇「以大欺小」，那真的很難合作，反之當然可以好好談，畢竟當初「台灣民眾黨」是自己去內政部註冊登記，對民眾黨有深深的情感，期待民眾黨能永續經營，最終以取得行政權為目標。她重申，一心一意認真打拼民眾黨未來，相信老百姓都能看在眼裡，也會覺得理念堅定，沒必要老依靠國民黨，這樣普羅大眾才會真正尊重繼而支持民眾黨。民眾黨創黨主席柯文哲（左）現正沉潛中。（圖／黃耀徵攝）
再拱盧秀燕接黨主席 李乾龍談2026新北市長：藍白整合願賭服輸
國民黨前秘書長李乾龍今（13）日表示，國民黨在新北市執政超過20年，市長侯友宜一定要將棒子交到對的人手中，自己則強力推薦台北市副市長李四川接棒；至於國民黨主席接棒者，自己全力勸進台中市長盧秀燕，等23日罷免與公投案塵埃落定後，各地同黨籍正副議長都會公開站出來，替盧秀燕抬轎。國民黨10月面臨主席改選，侯友宜則是2026將卸任，在在都牽動國民黨在台灣政壇布局，各界關注。曾任多年操盤手的李乾龍今天表示，若友黨的民眾黨主席黃國昌有意角逐新北市長，那就大家一起比民調，黃國昌若贏，那就願賭服輸全力支持，但國民黨在新北市執政21年了，仍希望侯友宜這個棒子要「交到對的人的手上」，他認為李四川才是最適合的新北市長接棒者。台中市長盧秀燕（圖）是國民黨內不少人力拱角逐黨主席的人選。（圖／黃耀徵攝）李乾龍坦言，目前呼聲也高的新北市副市長劉和然是侯友宜團隊二把手，侯友宜當然全力支持，但當支持到一個層次後，如果民調還是無法衝到第一，「他就應該急流勇退」。李乾隆直言，外傳侯友宜與李四川有齟齬，其實是反對者的分化手法，畢竟侯友宜也不希望新北市長「掉棒」在自己任內，若李四川最有贏面，一定會全力支持。李乾龍也說，下個月即將啟動的國民黨主席改選中，自己支持盧秀燕是不容懷疑，其實外界不必對盧秀燕有「腳踏兩條船」的顧慮，因為國民黨本來就是秘書長制，另外還有副主席與黨務主管操持黨務，是打團體仗，不是都靠一個人。呼籲盧秀燕大方競選黨主席，也可廣邀侯友宜、台北市長蔣萬安、桃園市長張善政、嘉義市長黃敏惠等人擔任副主席處理黨務，並不會因此擔誤台中市政。而針對上個月大罷免潮前國民黨多名黨工遭羈押，如今高達200位左右黨內志工官司纏身，李乾龍也怒批，國民黨主席朱立倫領導的黨中央，至少要有一級主管出來承擔責任，否則這些人情何以堪？
批罷免案籠罩走路工陰影 蔡壁如：挺黃國昌親征2026新北市長
前立委蔡壁如今（12）日表示，大罷免活動有外來動員還有金錢籠罩，自己親自聽到大學生講，暑假以日薪新台幣2,000元被動員參與罷免行動，質疑罷免已經「走味」。首波大罷免結果7月底出爐，當時綠營與盟友被25比0「剃光頭」所有罷免案都被否決而灰頭土臉，第二波23日將舉行，屆時7位國民黨立委與全台「核三延役」公投將痛快直決，各界關注。蔡壁如對此直言，司法在罷免期間，一再以穿鑿附會的方式對付國民黨與民眾黨地方黨部，拿手機對話「腦補」推論不當關係，甚至藉此羈押當事人，已經造成寒蟬效應。她批評，人民再也看不下去司法被這樣踐踏，相信不少司法官掛官求去，也是受不了這種「開倒車」的司法文化，不少在任者也只有一字「悶」，整個國家司法都被拉去陪葬。民眾黨立委蔡壁如（圖）直指罷免案籠罩「走路工」陰影。（圖／黃鵬杰攝）蔡壁如直指，自己落點台中海線快兩年了，但近期在台中不少地方看到罷免團體駐點舉牌者，「啊就不是當地人啊」，更有民眾向自己舉報，大學生在暑假期間參與罷免行動能拿一天2,000元，「我有消息來源」，她批評此風不可長。值得一提的是，現任民眾黨主席黃國昌喊出競選2026新北市長並策略性「藍白合」，蔡壁如大方支持，並認為黃國昌主帥親征可以振奮黨的士氣，至於藍營會不會禮讓，蔡壁如樂觀表示「比民調搞不好願意黃國昌贏」，她呼籲支持者不必太悲觀。蔡壁如說，不少地方百里侯，藍營已經做8年縣長，民眾會想想換個口味，這時「民眾黨」這個品牌就有藍綠外夾縫求生的空間，像嘉義市、彰化縣等，策略性藍白合作，都是對的方向。
萬安倒閣2／藍白主席不挺倒閣 綠委直言：不失為國會祛傷解鬰的良方
台北市長蔣萬安拋出「倒閣說」，遭到國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌兩位在野黨領袖否決，反而是民進黨團總召柯建銘再添「柴火」，就連立法院的不信任投票日期都幫朝野排定在5月5日。即使倒閣話題在國民黨各方顯得模稜兩可，然而部分民進黨立委私下倒是樂觀其成，並坦言不管是罷免或倒閣的確提供化解目前國會亂局的大方向，只要國民黨願意在立院提內閣不信任案，相信部分民進黨也願意放手一搏。國民黨攜手各界發起19日在凱道登場舉辦「拒絕統戰，守護台灣」大會，為罷免執政黨立委連署催票。（圖／黃威彬攝）民進黨立委郭國文分析，蔣萬安提出倒閣說，在野的國民黨與民眾黨反應冷淡，但隨著罷免國民黨立委的二階連署通過數量增加的趨勢，屆時藍營內部贊成倒閣的聲量會反轉變大，而且目前看來，最可能遭到罷免的藍委，多是屬於「戰鬥藍」，以他們的好鬥性格，與其坐以待斃，很可能會響應蔣萬安倡議發動倒閣。另一位民進黨立委指出，國民黨與民眾黨口口聲聲說要行政院長卓榮泰下台，然而對內閣提出不信任原本就在憲政藍圖上立院職權，但藍、白陣營卻又遲遲不敢動用合法手段讓閣揆下台。他分析，在現階段民調數據上顯民眾黨的支持度下滑，若倒閣進而解散國會，民眾黨未必能保住現有8席，連帶影響其政黨補助款；另一考量是一旦「重選」立委，立委選舉將與總統選舉脫勾，不僅對台灣未來的選舉產生重大改變，民眾黨在沒有總統候選人發揮母雞帶小雞的效果，結果可能比民調更慘不忍睹。這位立委說，他也支持倒閣一途，重選立委是「國會重生」，新局象徵新民意，但他還是尊重罷團所付出的心力，一切就等國民黨的動作見招拆招。他研判，若國民黨倒閣成功，民進黨作為執政黨，為了回應支持者，必然會解散國會，讓立院席次反映新民意。一旦倒閣成真，總統賴清德除了提名新的行政院長，還有解散國會、重選立委的選項，但所背負的政治風險很高，若重選後綠營席次仍未過半，未來將面對更強勢的新國會。（圖／周志龍攝）即使部份民進黨立委對於倒閣說表達願意配合的意態，然而兼任黨主席的賴清清德恐怕並不樂見。一位台北市國民黨人士認為，就算民進黨立委願意贊成倒閣，然而目前賴總統緊緊掌握黨機器指揮權，對黨團立委運作仍然游刃有餘，至少現有區域立委不少人都曾頂其「光環」當選，若是新民意加持民進黨內的國會自主權，賴總統的帷幄力道恐怕立即被削弱，尤其朝野勢力消長難料，一旦局勢脫離執政黨的推演，賴清德就不得不面對連「總統威信」都江河日下的現實。
選新北還要藍營禮讓？ 黃國昌：整合看柯文哲
民眾黨立委黃國昌有望替白營出征2026新北市長選舉，而台北市議員李明賢昨日在政論節目爆料指出，黃國昌曾在私下問他「國民黨有可能禮讓嗎？」對此，黃國昌11日還原兩人在廁所的對話內容，並強調整合與否仰賴民眾黨主席柯文哲和民眾黨內的決定。因民眾黨不分區立委有「兩年任期制」的計劃，要求立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，將適逢2026地方縣市首長選舉，外傳民眾黨立委黃國昌積極佈局投入新北市長選舉，但民眾黨要攻佔新北，恐要先獲國民黨的禮讓，因此，「禮讓說」甚囂塵上。對此，黃國昌今日還原與李明賢的對話，他說，日前與李明賢曾一同錄製節目，李明賢跟他說，若依現況持續下去，民進黨可能會漁翁得利，所以還是要想辦法整合成一組團隊，而他也反問李明賢，「國民黨會接受比民調嗎？」，李還回答「當然不會」兩人對話就到此。黃國昌否認「主動」先說禮讓。黃國昌說，當時僅是在洗手間進行簡短對談，並不會將這些話放在心上，至於是否有誤會，他表示今日剛好要去上李明賢的網路節目，到時候再好好聊聊，忠實還原當時洗手間的對話內容。黃國昌也重申，整合與否要看民眾黨主席柯文哲和民眾黨內的決定，到目前為止，民眾黨一直維持自己的主體性，只要是福國利民的法案，民眾黨跟國民黨就會願意在法案上合作，包括國會改革、吹哨者保護法、財政收支劃分法等，這是之前兩邊黨團就做成的決議。
賭盤介選2／假賭盤真賄選 現行法律賭選舉有刑責
正副總統暨立委選舉進入肉搏，透過賭盤干擾選情的傳聞甚囂塵上，而能在短短幾天內把選情搞得豬羊變色，莫過於選舉賭盤的「開山始祖」前立委翁大銘。當年華隆集團少主的翁大銘與對手王令麟在立委選舉中演出一齣「王子復仇記」，透過開1賠10的賭盤在10多天內，不必頻繁的掃街拜票造勢，一舉上位立委，至今仍是選舉賭盤界的老生常談。華隆集團掌門人翁大銘1992年時投入台北市南區立委選舉，當時的選制為複數選區，翁大銘僅在選前10多天投入，竟然順利當選。當時傳出，翁大銘用商業頭腦想出了「必勝」方法，讓助選員宣傳他開出了投1：10的「賭盤」，只要民眾下注1千元賭他能選上立委，選上時他就賠1萬，「賭客」現賺9000元，民眾趨之若騖，最後翁拿到了29374票，成功擊敗對手王令麟。選舉賭盤會視候選人的人氣調整讓票，預測的選舉結果有時比民調公司做出來的結果還準確。（圖／方萬民攝）2018年九合一大選時，也傳出有一位產業大亨用類似手法，替南部一位藍營市長候選人拉選情。他開出賭盤，賭客簽賭不必先出錢，就可以壓賭這位市長候選人當選，若真的選上，事後憑單領對等賭資。據了解，原本這位大亨只是因為民進黨內派系衝突，想要讓綠營市長候選人選得辛苦、票數開得難看，沒想到當年全台正好吹起「韓流」，加上這種「假賭盤、真賄選」的手法效果太好，最後這名藍營候選人竟高票當選，造成這場賭盤估計慘賠近8億元新台幣，最後大亨只好出錢，讓出面開局的組頭跑路出國，賴掉賭債。檢察總長刑泰釗出席反賄選活動，呼籲民眾小心境外勢力介選、選舉賭盤和假訊息，一同維護選舉公正。（圖／趙世勳攝）《總統副總統選舉罷免法》修訂後，規定選舉、罷免的結果賭博負有刑責，組頭最高可處5年有期徒刑、賭客則是6個月以下徒期，且都可併科罰金，修法有意藉此防止賭盤影響選情、避免「假賭盤、真賄選」。但選舉賭盤因應新的法律規定，也再度進化，採境外臨時網站登記的方式，不留簽單、沒有金流，以規避查緝。
侯喊郭老大？要求出面當藍白「桶箍」 黃珊珊發文：這句話應該很清楚
2024總統大選倒數，藍白合陷入膠著，鴻海創辦人郭台銘22日突在臉書公布與民眾黨參選人柯文哲，以及國民黨參選人侯友宜的對話紀錄。柯競辦總幹事黃珊珊22日晚間也在臉書發文，表示柯文哲將以總統候選人身分拚戰到底。正副總統候選人24日登記截止，目前僅有民進黨候選人賴清德與搭檔蕭美琴登記。藍白2黨目前仍處膠著，郭台銘也昨日在臉書就發文表示，侯友宜曾致電給他，要求郭出面做藍白的桶箍，並安排3人面談。但是侯卻臨時改口希望解決民調爭議後再見面，柯辦就回應，若是侯持續在意民調細節討論，將會使3方會面成為一場空；侯辦事後回應，在民調專家討論結果出爐前，還要繼續討論，表示會等柯文哲到最後一刻。對此，黃珊珊昨日拒絕侯友宜重比民調，直言相同數據不會有不同結果。晚間她也在臉書發文，「柯文哲將以台灣民眾黨總統候選人身分拚戰到底，這句話應該很清楚！」態度很是強硬，事後也在留言區補充「有人看不懂嗎？」引起討論。
快訊／藍白合破局？ 黃珊珊下午4時赴中選會領表
藍白合陷入僵局，距離登記截止時間進入最後期限。民眾黨總統參選人柯文哲今（22日）將派競選總幹事黃珊珊，於下午4時赴中選會代領總統登記表格。回顧今（22日）記者會，黃珊珊表示，藍白合並不是只有兩個人的事，而是兩個黨的大事，核心目標就是推出最強候選人，而不是彼此互打，況且民調已經呈現在國人面前很久了，民眾黨的立場也說明很清楚，「如果要重新討論，就要有共識，如果怎麼比民調沒有共識，那再討論是沒有意義的。」她認為，公平性不是用協商「喬」出來的，如果要再重新比，可能會造成更大的爭端，看不出來有什麼幫助。
柯陣營拒絕重比民調 黃珊珊：公平性不是用協商喬出來的
國民黨總統參選人侯友宜昨（21）日臨時召開記者會，公開呼籲民眾黨總統參選人柯文哲，雙方再派專家以公平、公開直播的方式，重比9份民調。今（22）日一早柯辦派出柯文哲競選總幹事黃珊珊、民調專家關智宇、文化大學王翔郁教授以及發言人陳智菡出席回應。黃珊珊否決侯友宜的提議，直言「若要再重新來過，那當天的五個半小時是在做什麼？」，她也一再重申科學就是科學，公平性並不是用協商「喬」出來的。記者會中，民調專家關智宇直指，重新檢視9份問卷是徒勞無功的，因為原始的問題仍存在，沒有被解決。關智宇也提到，對於比民調還是沒有共識，究竟是3：3還是5：1？希望社會大眾明白的是，在不禮讓的情形下，都是柯文哲贏，若要柯文哲讓3%的結果才會是3：3。黃珊珊重申立場，藍白合並不是只有兩個人的事，而是兩個黨的大事，核心目標就是推出最強候選人，而不是彼此互打，況且民調已經呈現在國人面前很久了，民眾黨的立場也說明很清楚，「如果要重新討論，就要有共識，如果怎麼比民調沒有共識，那再討論是沒有意義的」，公平性不是用協商「喬」出來的，如果要再重新比，可能會造成更大的爭端，看不出來有什麼幫助。黃珊珊也提到，日前柯文哲已提過會以民眾黨總統候選人的身份參選到底，所以她會按照原定計畫替柯文哲領表，但他們仍會釋出最大的誠意，希望在野能夠整合，共同推出最強的候選人。
侯友宜提議「重看9份民調」 黃珊珊婉拒：恐放大爭端
由於國民黨與民眾黨在民調的誤差值上一直無法取得平衡，造就「藍白合」的合作進度延遲。國民黨總統參選人侯友宜就於21日呼籲，雙方可各派2名學者專家出席，就9份民調重新討論「贏的當正，輸的當副」。為此，民眾黨於22日上午9點30分召開記者會，民眾黨總統參選人柯文哲的競選總幹事黃珊珊表示，重比民調的話恐會在媒體前放大爭端，看不出對合作有何幫助。民眾黨總統參選人柯文哲的競選總幹事黃珊珊在記者會上表示，先前就曾花5個鐘頭討論民調，統計專家也都看過，相同的資料不會出現不同的結果「原來9份民調在上次記者會說清楚，排除3份是科學原因，現在要重新計算等於重新來過，等於5個半小時不曉得在做什麼」。其次，黃珊珊也回應侯友宜提議的「請專家做一次民調同時直播」，黃珊珊認為，此舉只是將雙方的爭執點在媒體前放大，讓雙方的支持者更加困擾，他也看不出此舉對合作有何助益。如果要重新討論的話，雙方應該要有共識，核心目標是推出最強的候選人，並非是互相攻擊。黃珊珊也認為，對選民而言，整合過程比結果更加重要，要強調「公平性」而並非是「協商喬出來」的結果。黃珊珊也強調，民眾黨會抱持最大誠意，團結一切可能團結的力量，但在此前提下「科學就是科學」。而現場也有媒體詢問，由於24日就要進行總統候選人的登記，如果雙方擇期再談的話，是否能趕上登記的日子。黃珊珊則回應，舉辦這次記者會的目的，就是要回應日前國民黨的記者會的內容，待記者會說明清楚結束後，會等到國民黨的回應後再次定奪接下來該怎麼做。
回應侯友宜再審民調 柯文哲：科學不會多讀兩次就不一樣
國民黨總統參選人侯友宜今（21）日下午四時突然召開記者會，拋出雙方各推派專家學者，以公平、公開直播的方式，重新審視9份民調。對此，柯文哲稍晚出席李有宜競選總部成立大會前，接受媒體聯訪時回應，明（22）日上午將會召開記者會正式回應，笑說：「如果統計專家都看過，科學就是科學，哪有可能多讀兩次就變不一樣？」柯文哲表示，他不清楚侯友宜突然召開記者會的用意。至於致電給侯友宜的主因為，近日侯友宜透過多方管道希望能約柯文哲見面，而且登記在即，所以柯才致電詢問侯目前的看法，目的仍是希望在野能夠整合，並釋出善意處理。柯文哲指出，國民黨在選舉的戰略上不像民進黨那麼靈活，從民調統計數字上看，合作的目的是組成最強的勝選隊伍，況且「賴蕭配」也不是三腳貓，要勝選就要用最強的組合去打選戰。至於侯友宜希望柯文哲與國民黨各派2位專家重新比民調，柯文哲並不以為意，僅回應，「除非第一次的統計專家不入流，不然一般具有一定水準的統計專家，難道上次統計不行，這一次就變得行嗎？」。
侯喊話重新檢視9份民調「全程直播」 柯文哲：哪可能多讀2次變不一樣？
藍白合瀕臨破局，國民黨總統參選人侯友宜今（21日）透過記者會喊話，希望民眾黨派出2位民調專家，與國民黨和前總統馬英九指派的專家重新審視9份民調，並全程公開直播，讓專家學者做公平的判斷，不論結果如何他都接受。對此，民眾黨總統參選人柯文哲稍早回應，相同資料統計專家都看過了，哪可能多讀2次結果變不一樣？侯友宜今日下午表示，15日協商達成的6點共識，目前都沒有做到，呼籲柯文哲回到協商桌上溝通，且對方最愛講科學，那就用科學來談，「要合作，就用公平的科學方式」，呼籲雙方各自推薦專家學者重新檢視9份民調，並全程公開直播，不論結果是「侯柯配」或「柯侯配」，他都願意接受，會等柯文哲到最後一刻。對此，柯文哲傍晚回應，如果統計專家都看過了，科學就是科學，相同資料哪可能多讀2次結果變不一樣？除非第一次派出的統計專家不入流，否則怎麼可能上一次統計不行、這次統計就可以？他也強調，倘若在野能夠整合，當然盡量整合，民眾黨也會釋出善意處理，明天上午會再開記者會說明，盼外界稍安勿躁。針對侯友宜透露他主動致電一事，柯文哲表示，侯這幾天一直透過不同管道傳話，希望2人可以單獨見面，打電話的人親朋好友都有，「壓力太多了」，自己想說登記時間快到了，能整合就盡量整合，加上人家找了這麼多天，還說昨天整天都在等電話，所以才會打電話詢問「有什麼看法？」至於「侯柯配」是否不再是選項？柯文哲強調，他還是堅持回歸科學，用統計數字推出最強組合，畢竟民進黨的「賴蕭配」也不是省油的燈，想贏當然要用最強組合，怎麼會用比較弱的組合來選？如果要讓6％才會贏，大選時一定被賴清德幹掉。是否拒絕重新比民調？柯文哲僅稱，明天再開記者會回應。
侯批不敢比民調 張斯綱訝異指早有意願 願立即比輸就退選
北市立委第一選區（士林、北投）在野陣營面臨分裂，曾經是新黨籍的無黨籍參選人侯漢廷指國民黨立委參選人張斯綱「不敢比民調」，張斯綱今天接受中天新聞專訪時表達訝異，強調他早在八月中旬侯漢廷突宣布參選時，就曾公開呼籲用民調決定一人，如果是自己輸，他願退選，以免讓對手新潮流吳思瑤躺著選，之後更曾多次呼籲，網路上都找得到。張斯綱還說，侯漢廷是他的朋友，兩人同屬藍軍，因此在野支持者都很心急，盼望能整合出一人，現在距離登記還剩一點時間，他要再度呼籲侯漢廷，兩人趕快碰面談談接下來該怎麼走，如果要比民調，就立即進行，如果是張斯綱輸，自己一定不會去登記，時間不等人，不能再蹉跎。張斯綱說，早在2016年新黨市議員潘懷宗表達選舉的意願，國民黨在黨內初選時就將潘納入民調，雖由國民黨丁守中贏，國民黨還特別協調潘到大同區選、，國民黨基層組織也力挺潘。2020國民黨由汪志冰拿下黨內初選，潘懷宗也想再選，國民黨還是同意比民調，後來由汪志冰贏，因此，國新兩黨如果都有人想同一選區，都有機制可以在初選時協調，國民黨絕對不會「整碗捧走」，畢竟在野若分裂，結果就是綠營漁翁得利。張斯綱說，他已經多次對侯漢廷表達，建議兩人擇一選，用什麼方式決定都行，但起碼兩人應該坐下來好好談談，但是侯昨日堅持一定要「公開見面」，他昨日為此再度到侯漢廷市議會辦公室敲門，對侯助理表達若侯有空，是否可以坐下來談談，畢竟若要比民調，兩人也該先坐下談一下，他不知道侯的助理是否已經轉達，但看侯無回應「似乎沒收到我留的訊息」。張斯綱說，藍白合二輪政黨談判在最後決議之前，都還在馬英九基金會辦公室閉門交換意見，然後才公開宣佈，如果主談四人現場都是媒體攝影機，這樣能充分交換意見嗎？這樣很難談，如果雙方能先有個程序性會談，不論是找民調公司或者其他方式才能繼續走下去。張斯綱強調，很多在野黨支持者的焦急，他都收到了也很瞭解，尤其當柯侯都要整合了，士林北投區在野立委候選人陣營還鬧分裂，共同對手又是民進黨新潮流吳思瑤，確實讓人覺得「很怪」，畢竟國民黨早在五月初就提名他選立委，侯漢廷是在八月下旬才宣布，侯漢廷原本是他的好朋友，而國民黨台北市主委黃呂錦茹也一直辛苦居間溝通，他也一直呼籲11月23日前兩人完成整合，但侯方面迄今沒有肯定的答覆。張斯綱說，一旦完成立委候選人登記，參選人的名字就在選票上，不能退選也不能協調，因有法律責任與風險，但如今已經17日只剩六天，找民調公司做民調都未必能找得到，他只能再度呼籲侯漢廷趕快做回應，如果侯堅持做民調，張斯綱願意接受，若自己輸了就退選，這些話他已經從八月喊話到11月，真的不能再拖下去，黃呂錦茹10月初也曾就此事親自拜會侯漢廷。他不理解侯漢廷昨日為何還會指「張斯綱不敢比民調」，因「張斯綱絕對敢比民調」，請不要再用「地方上有人對張不滿」等說法拖延整合，「張斯綱行走江湖、自己的責任自己擔」，他也正在努力化解、面對各式各樣的挑戰，不論如何，藍軍都應立即整合出一人參選，別再蹉跎。
柯文哲花大錢做民調激發「正藍軍」支持 游盈隆揭「藍白合」破局機率還是大
距離總統副總統選舉登記截止日期只剩不到2個禮拜，非綠支持者都相當憂心「藍白合」終將破局。民眾黨總統參選人柯文哲為此拋出自己勝出的3份內參民調，喊話藍營這周回覆，接著馬英九及韓國瑜等國民黨重量級人士，也開勸主席朱立倫及總統參選人侯友宜接受「全民調」，但朱侯仍死守所謂的「德國式全民調」不放。對此，台灣民意基金會董事長、前民進黨副祕書長游盈隆分析，柯文哲花大錢做民調，成功催化馬韓等「正藍軍」對他的支持，但他也直言「藍白合」希望渺茫，因為「雙方主事者都不是什麼雄才大略、高瞻遠矚的政治家，尤其在國民黨方面。」中選會將於11月20至24日受理總統副總統參選登記，游盈隆昨（11日）也在臉書發文表示，距離登記不到10天，藍白合仍耦斷絲連，斬不斷、理還亂之際，前總統馬英九突然大動作喊出全民調，一時間，只見韓國瑜率先呼應，接著多位立委參選人、竹苗三縣市長群起響應，撼動藍白陣營。馬韓大動作究竟所為何來？游盈隆認為，「我覺得比較深層的意涵是：『正藍軍』終於選擇柯文哲，接受他代表藍白陣營參選總統；目的是終結民進黨執政，追求第四次政黨輪替。這不但赤裸裸地表示『對侯友宜缺乏信心』，嚴重質疑朱立倫的領導能力，也對藍軍總統和立委選情表達最深沉的憂慮。這無疑是柯的重大收穫，對未來選情勢將起重要影響。」柯陣營11/8公布三家民調公司最新民調結果，可能催化正藍軍表態支持柯文哲。根據這3份調查，皆顯示柯民意支持度明顯領先侯。更怵目驚心的是，賴柯差距已經縮小到2個百分點以內。也因此柯已擁有不需藍白合也可能贏的條件，「有重量級綠營大老問我這三份民調的可信度如何？我答『以從抽樣方法和所公布內容看，應很接近真實民意狀態』。」游盈隆表示，柯文哲這次花大錢，至少180萬元，所費不貲，但頗有一本萬利的效果。3家3千人樣本，共9千人，可稱為大樣本民調。合併市話和手機，採73比，「正是我率先採納的作法。兼顧理論、經驗與成本，可信度遠超過全市話民調。而且誤差範圍縮小到1個百分點左右。」「話說回來，藍白合搞了快2個月，雙方爾虞我詐，各懷鬼胎」游盈隆分析，兩黨開花不結果，問題是多方面的，「特別是雙方主事者都還不是什麼雄才大略、高瞻遠矚的政治家，尤其在國民黨方面。」他舉例，柯文哲9月28日曾提議「比民調，贏的當正的，輸的當副的，或推薦副的」，國民黨絞盡腦汁就是提不出合理對案，前有金溥聰「民主初選」，後有朱立倫的日本或德國模式。游盈隆指出，他早有公開評析「民主初選」，基本上短期內不可行。至於朱所提出的日本或德國模式，以兩字形容，就是「胡鬧」，朱立倫說採「德國模式」聯立制，但「民調1/2，政黨支持度1/2」的說明，根本不是德國聯立制，而是並立制，「自己不懂，還涉嫌藐視台灣人的知識與智慧。」藍白合可能峰迴路轉，比全民調嗎？游盈隆直覺「希望渺茫」，「理由有二：一、侯友宜恐礙難從命，畢竟他是經法定程序產生的總統候選人；國民黨除非召開全國黨代表大會，撤銷他的提名，換侯；否則，中常會沒有權力推翻全代會的決議；二、時間是藍白合殺手，如何在不到10天完成所有相關工作，這比不可能的任務更不可能。」因此游盈隆在文末也指出，「未來最可能的劇本還是回歸綠藍白三黨競爭局面，頂多再加上獨立參選的郭賴配，徒增渴望藍白合選民無限的悵惘和憂鬱。」他也不忘諷刺朱立倫「有德國式香腸，沒有德國式全民調這種東西。」
藍白合卡關…馬英九建議全民調柯表態 鴿派盼藍營快接球
藍白整合仍陷僵局，前總統馬英九10日建議全民調後，民眾黨總統參選人柯文哲立刻表態，若藍營願以「全民調」方式進行整合，兩黨可立即恢復「政黨協商」。而柯文哲發布聲明前，不少幕僚提醒馬英九的民調方式風險太大，但柯卻說要「吞下去」，而鴿派看見馬英九的善意，建議柯給一些明確的訊息，加速朱、侯的動作，因此柯最後決定接招，但藍營迄今竟還不接球，讓柯營大為傻眼，整合也再度卡關。藍白對於正副總統產生方式仍無共識，柯文哲從最早喊出的「比民調，輸的退選」，到「輸的推薦副手」，再到願意接受柯侯、侯柯配，接著又在「火車快開走」之時再度退讓，拋出願意在民調誤差範圍內讓侯友宜當正的。不過，民眾黨主張柯、侯各自做對比民調，決定最強人選，如今馬英九提出「柯侯」、「侯柯」和「賴蕭配」進行對比式民調，就是柯營不樂見的民調方式，因柯、侯民調會更平均，使差距會拉得更近，儘管風險大幅提升，柯文哲願意再度退讓，指示幕僚按照馬英九所說的方式進行協商。親柯人士表示，馬英九丟出組合比民調其實有貓膩，這是不正常的比賽，國民黨是得了便宜還賣乖，正常來說就是柯、侯分別對比賴清德，誰強誰就當正，哪有打模糊帳一起比？本來政黨推出候選人就是看個人魅力，雖然幕僚都反對，但柯文哲卻說大局為重，馬英九已經提出來，如果再講下去，好像他們什麼都不肯，民眾是聽不清楚的。親柯人士形容，「柯文哲力排眾議吞下去」，幕僚體醒馬英九提出的這種比法是柯吃虧，柯仍說就比比看，一翻兩瞪眼，結果最離譜的是，國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜竟還不接球，讓內部超傻眼，痛批國民黨就是要「包穩贏」，100％一定要讓柯文哲當副的，權謀到極點，柯實在是太厚道了。柯營核心幕僚說，10日下午柯文哲發表聲明之前，幕僚交流想法，也各自與柯文哲提出建議，大部分幕僚認為馬英九有善意，儘管內部很多人不希望繼續下去，柯文哲是真的希望整合，仍不放棄、努力到最後一刻，有些人認為「侯柯」、「柯侯」就是會讓雙方民調更平均，分不出高下，但柯文哲覺得不用這麼執著。柯幕僚表示，當時有人建議讓子彈再飛一會兒，不用那麼早回應馬英九，但有一半幕僚主張回應此事，因藍營支持者非常關注，也不能讓民眾覺得柯文哲完全沒有退讓，另外，原本已經「快飛走的鴿派」看見馬英九的善意，又回頭建議柯陣營給一些明確的訊息，加速朱侯的動作，因此柯文哲最後決定接招。柯幕僚也發現，近日藍營不少人歸隊，在侯、金操弄之下，很多人對柯文哲仇恨值更高，同溫層更凝固，不過，中間理性選民也會對國民黨產生懷疑，游離選民會轉向柯，在此拉鋸之間，比民調對於柯陣營的壓力也升高，並非全無風險，柯營很清楚要做好心理準備，若要談下去，要將民調的細節談好。
馬英九提全民調促藍白合 出手幕後曝光
藍白合進入倒數關鍵時刻，前總統馬英九扮演「最強桶箍」？！距離總統候選人登記10日，馬英九呼籲採全民調方式打破侯柯整合僵局，聯手在明年1月13日下架民進黨。據悉，馬英九對於大選相當關心，尤其是藍白合卡關問題，日前曾數度打電話給侯友宜競選辦公室執行長金溥聰，希望能夠直接溝通，但一直沒能聯絡上，才會透過馬英九基金會執行長蕭旭岑公開喊話。對於「藍白合」遲遲未有突破性發展，蕭旭岑透露，日前一位藍營大老來看馬英九，提出一個方案，就是建議用「侯柯配」或「柯侯配」，跟民進黨的「賴蕭配」作對比民調，用全民調的方式，哪一組勝出就由那一組代表在野力量參選；而這樣的建議也得到馬英九的認同。但其實，馬英九本就一直很關心總統大選的發展，尤其是上個月訪美之後感觸更深。對於美中關係解凍，「拜習會」即將登場，台灣新的領導人如何帶領台灣在新的國際變局中持盈保泰、避免兵凶戰危，明年的大選至關重要。再者，馬英九近來最常碰到年輕人的問題，就是為什麼侯友宜跟柯文哲不能合作？為什麼國民黨不同意全民調？如果侯友宜和郭台銘可以用全民調決定誰出線，為什麼侯、柯不能用這個方式產生最強總統參選人？他們都希望馬英九能出面勸合，因為如果不能合，他們就不打算投票。過去在國民黨主席任內，馬英九幾乎都是以全民調來決定提名人，而這也是台灣目前最被認同和接受的方式，也唯有如此，才能夠說服中間選民和年輕人支持非綠共推的正副總統候選人，而且，侯友宜的支持度並不差，如果不接受比民調，反而會讓支持者失去信心，到大選只會更加不利。此外侯、柯如果沒有合作，總統選舉必敗，更會影響立委選舉，等於變相助長民進黨完全執政。因此，馬英九本想與金溥聰直接溝通，希望能夠化解一些歧見，但因為始終聯絡不上，因此才由蕭旭岑公開喊話，希望在有限的時間內儘快促成「藍白合」，並在前一天透過新北市副市長劉和然以及黨副秘書長江俊霆，分別把相關建議轉達給侯友宜以及朱立倫。
朱立倫難得動怒！他分析「沒對到一條線上」 柯P見方案曝心聲：把恁爸當成肖ㄟ
藍白合至今仍無共識，國民黨近日拋出日、德兩種模式，然而民眾黨卻重提全民調，讓朱立倫和侯友宜相當不滿。前立委郭正亮分析，如果雙方事先沒談過，國民黨就直接拋出這些方案，想也知道民眾黨不可能同意，現在就有點羅生門，雙方認知差異到這種程度就很嚴重了，沒有對到一條線上。至於選民關心藍白合進度如何，柯文哲昨（4日）晚間南下屏東市慈鳳宮前舉辦與民開講時直言，有提名的立法委員一起投票，但國民黨69個、民眾黨11個，還沒投他就知道結果了，「我雖然人是老實，但我沒有那麼笨，我就說我回去考慮，心裡就在圈圈叉叉說，把恁爸當成肖ㄟ。」郭正亮昨（4日）在政論節目《中天辣晚報》表示，國民黨提出日本式、德國式方案，這坦白說都是屬於黨內的初選方式，本來看到這個方案，自己也覺得朱立倫怎會提出這個方案，結果朱立倫就說上次見面柯文哲說「原則上同意」，所以回去才交辦智庫，結果方案出來後，柯文哲感到錯愕，而侯友宜也難得發言，講的也跟朱立倫一樣，這一點其實是蠻重要的，到底過程如何外界都不知道，可是認知差異到這裡就很嚴重，「所以我覺得朱立倫跟侯友宜應該不會自己突然發明這東西。」朱立倫表示，當他提出時，柯支持日本式，當初答應的怎麼變了？（圖／報系資料照）對於柯文哲鬆口說誤差範圍內就禮讓，郭正亮分析，國民黨內部會有兩種聲音，一種是「被人家讓感覺被欺負」，另一種就覺得「那大家就來比民調」，因為一些民調出來，侯友宜並不是沒有贏的機會，像《美麗島》第66次民調侯友宜大贏，可以理解藍白支持者在賭氣，而《聯合報》近期的民調是侯友宜20%、柯文哲21%，照誤差範圍內，侯友宜也是贏。郭正亮直言，如果雙方事先沒談過，國民黨就直接拋出這些方案，想也知道民眾黨不可能同意，現在就有點羅生門，而侯友宜也講一樣的話，朱立倫很少在大家面前表現出生氣，這是第一次，且坦白講，突提出日、德方案蠻突兀，這不是習慣的初選模式。郭正亮也認為，雙方沒有坐下來好好談，有些民調公司是國民黨不信任的，有些是柯文哲不信任，那就具體講清楚，像是「TVBS、聯合報民調接不接受」、「市話手機各佔比多少」、「樣本要不要做大，做到3000份」等，現在雙方就是你提你的、我提我的，沒有對到一條線上。柯文哲昨（4日）晚間南下屏東市慈鳳宮前舉辦與民開講，期間表示，朱立倫提出日本、德國模式，但意思好像是不管選哪個民眾黨都會輸，才給他選，「我心裡就在想說，為何不用台灣模式，不管是總統、立委、議員初選都是比民調，但突然說民調不準，啊你不是用民調把郭台銘幹掉的嗎？現在又說不準。」柯文哲直言，這是國民黨的問題，提兩個方案，但不管哪個他都輸，如果用日本式，有提名的立法委員一起投票，但國民黨69個、民眾黨11個，「還沒投我就知道結果了，我雖然人是老實，但我沒有那麼笨，我就說我回去考慮，心裡就在圈圈叉叉說，把恁爸當成肖ㄟ。」另名民眾提出整合想法，柯文哲指出，就乾脆比民調就好了，都說讓侯友宜3%了，沒贏超過3%都算輸，對方也不敢，「我也很清楚國民黨現在拉不下臉、拉不下面子，但我希望台灣是一個公平的社會，不能說我比較大黨，就佔人便宜，不跟你比民調，拿幾個部會給你，我覺得人活在世上要有骨氣、要有理想，我如果答應他的條件，我好像乞丐一樣，我也不希望那樣。」
朱立倫質疑柯文哲答應又變卦 楊寶楨：考慮和答應不一樣
國民黨主席朱立倫提出日本和德國兩種模式，並說民眾黨總統參選人柯文哲認為日本模式好，但後來又反悔。民眾黨發言人楊寶楨今（4）日表示，「考慮」和「答應」不一樣，如果要急著扣對方「歷史罪人」的帽子可以直說，不用勉強演下去。朱立倫今受訪時表示，他和柯文哲講完兩個模式後，柯文哲說他支持日本模式，但要計算誰一定贏，就難談了。朱立倫秉持最大誠心與耐心，質疑柯文哲答應的事情為什麼變了？朱立倫希望大家回到大局，如果都聽主戰派就不用合了。楊寶楨今天回應表示，考慮和答應不是同一件事，若想急著扣對方「歷史罪人」的帽子可以直說，不用再勉強演下去。楊寶楨說，若要決定誰正副，總要數據支持，且要公平公正，比民調就是最直接與常用的方法，民眾黨已經十足誠意，雙方對比在誤差範圍內，柯文哲即便贏，也會禮讓。面對百年大黨，成立才四年的小黨已經退讓這麼多，「到底還希望我們怎麼做呢？」
柯Ｐ拒新方案！朱立倫急喊「火車還沒到站 」 他揭藍營一優勢：侯友宜勝率大
民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜和黨主席朱立倫周二晚間密商「藍白合」依舊毫無交集。儘管柯文哲宣稱沒有堅持非要全民調，但他已經把立場擺得很明，國民黨想「喬」就不必了，而侯友宜陣營傳出已喊「談判期限到今天（3）日止」、包括侯也表示「火車不等人」，對此，國民黨主席朱立倫下午除了詳細解釋所提「最新民調提案」內容，也強調藍白合未到最後期限「火車根本還沒到站」。國民黨主席朱立倫3日出面提出對藍白合的最新建議方案。（圖／報系資料照）《中時新聞網》報導，朱立倫3日下午在臨時舉行記者會表示，三天前星期二的晚上，包括侯市長、柯市長在景美見面的時候，認為不要回到原點，應想出新的辦法，柯文哲希望國民黨這邊提出新的辦法，就我們智庫、學者專家提出的兩個辦法，首先是採用跟日本自民黨的方式，像是黨的總裁、日本總理，是採用的黨員投票占1/2、國會議員也占1/2「日本這個方式執行幾十年，聲望高的、小的派系也能獲得大家支持，不是大的政黨、大的派系就一定能贏」。此外，他還提到，尊重民眾黨用民調方式取代投票方式，侯柯配對賴蕭配、柯侯配對賴蕭配占1/2、另外包括國民黨、民眾黨、非兩黨的朋友，約85、86人進行不記名投票，小雞需要最強母雞，小雞也希望跟母雞一同作戰，我們也接受民眾黨舉辦投票、國民黨支援，這也占1/2。柯文哲願意在全民調退讓。（圖／報系資料照）朱立倫還解釋另外一個針對多黨政治、聯合政府的選拔方案，就是效仿德國式的準全民調，分別為侯柯配對賴蕭配、柯侯配對賴蕭配占1/2，國民黨跟民眾黨的政黨支持度占1/2。他也提到柯文哲昨天詢問幾件事情，首先是民調怎麼做，「我們請長期做民調的主流媒體，選幾家來做，手機、市話比例我們尊重，我們希望用公開透明的方式，來推動未來第三波政治改革、聯合政府」。朱立倫也表示，柯文哲對日本式比較有興趣，如果今天是不計名、秘密投票，小雞會選擇最適合團隊的母雞，柯原本還請他說服國民黨的團隊，自己和侯友宜通話後，侯表示「尊重黨中央、尊重智庫學者，不要再回到過去的方式，我們將大部分投票，用民調的方式取代。」針對柯文哲願意在全民調退讓，朱立倫也回應，統計都有誤差，教授會講那都是沒有意義的，自己請各大媒體做侯柯PK賴蕭、柯侯PK賴蕭，大家去做民調出來，就會有答案了，統計上明顯會贏的情況，我們當然要參照先進國家的方式，不能只看民調，小雞的選擇也很重要。侯友宜陣營傳出已喊「談判期限到今天（3）日止」、包括侯也表示「火車不等人」。（圖／報系資料照）朱在發表談話時3次說出「柯主席也辛苦」，強調國民黨與民眾黨都有很多主戰派，會有很多不同想法，所以還是秉持決心跟耐心，一定能夠換位思考。不過柯文哲雖稱不堅持全民調，但似乎已堵死「喬」的路徑；顯然，若不採全民調，「藍白合」恐怕就是破局。這也引發期盼政黨輪替的選民感到焦慮，包括藍白立委也承受相當壓力，尤其「為什麼不比民調」是共同的疑問。據了解，「怕輸」是藍委私下的答案，挺侯立委直言，民眾黨是一人政黨，柯說了就算，可以說換就換，但侯友宜如果輸了，要走中常會和臨時全代會的程序，而且這次是做別黨的副手，不像「換柱」後還是自己人，中常委和黨代表是不是能夠接受？另有立委認為，越不敢比民調越證明侯是「老三」，反而更不利整體氣勢。大部分的藍委仍看好侯友宜會贏，對於侯競辦不戰、不降也不走，是讓藍營內部最不能接受的地方，也認為一直糾結下去是為柯文哲增添聲勢，反而不利侯友宜選情；更有人認為乾脆早點走自己的路「至少買賣不成、仁義在」。