比特犬咬人
」 比特犬 咬人 飼主 咬傷 攻擊
《被告汪星人》狗咬人撞「比特犬」事件 美女律師為狗辯護曝真相
近日台灣發生比特犬咬人咬傷人事件，電影《被告汪星人》劇本靈感也來自一名狗主人因其愛犬咬傷人，而連人帶狗都被送上法庭的真實案件，片中找來坎城影展「狗狗金棕櫚」最佳狗演員獎的神犬Kodi演出關鍵狗狗，導演兼主演的莉蒂西亞則在片中飾演為狗狗辯護的律師。對於狗狗咬人事件，莉蒂西亞也表示應該先了解狗狗咬人背後的動機。《被告汪星人》描述一位滿腔熱血的律師，為了挽救她岌岌可危的職業生涯，接下了一個看似不可能的任務：為一隻因咬傷人而面臨安樂死危機的狗狗「宇宙」辯護。莉蒂西亞以《沒人愛小姐》中熱情奔放、古靈精怪又溫柔善良的「沒人愛小姐」寶拉爆紅，之後又在電影《情慾告白》中上演大膽的禁忌之愛，也曾於《不離職冒險王》變身極地科學家，演技備受肯定。《被告汪星人》莉蒂西亞親自演出片中狗狗「宇宙」的辯護律師。（圖／台北双喜提供）演而優則導的莉蒂西亞首度自編自導自演新片《被告汪星人》，將「狗狗審判」以輕快諷刺、兼具逗趣和莊重的方式呈現。該片去年入圍坎城影展「一種注目」單元，雖然電影充滿逗趣笑點，但莉蒂西亞仍然為電影做出多重轉折，包括一個可能讓觀眾始料未及的結局，「這部電影時而搞笑，時而殘酷，然後又變得搞笑，但正因如此才更有魅力。」莉蒂西亞笑言在坎城影展世界首映之前，做過非常焦慮的惡夢，「我夢見自己坐在德布西劇院裡看著電影放映，結果沒有任何一位觀眾笑。」但她也表示坎城影展最美的地方，就是涵蓋了來自不同世界、不同文化的電影，「很高興我們的喜劇也能在其中找到一席之地。」《被告汪星人》將於4月2日在台上映。
印尼飼主「故意不牽繩」放比特犬攻擊保全 面臨5年以上刑期
台北市徐姓飼主養的比特犬「Lucky」，在11天內2度從車窗跳出咬傷2名機車騎士，飼主除遭重罰20萬外，犬隻也被沒入，安置在動物收容所。據悉，印尼近幾年就發生至少6起以上比特犬傷人事件，其中在2018年，1隻未牽繩的比特犬攻擊保全後，飼主因過失傷害遭判5年以上有期徒刑。根據印尼媒體《羅盤報》（Kompas）報導，印尼最近一起比特犬咬人事件是在去（2024）年11月，地點在日惹（Yogyakarta），當時一位美國公民想帶著飼養的比特犬去洗澡，愛犬卻突然不受控制，咬傷了一名拿著鐮刀除草的男子，導致他左耳嚴重受傷、頭部瘀青。飼主解釋，他試圖抓緊牽繩，但比特犬反應激烈、力氣太大，才會不小心釀禍。而被咬的男子則因受到驚嚇，不慎砍傷比特犬的腿部、背部，最後2人經過協調達成和解。報導指出，在2019年11月，棉蘭（Medan）一名8歲男孩，在自己家裡與父親朋友寄養的比特犬玩耍，怎料比特犬突然發動攻擊，導致他頭部、臉部受傷。同月，錫江（Makasaar）一名飼主正在為比特犬準備糧食，沒想到比特犬卻突然掙脫牽繩追逐野貓，並咬傷附近鄰居。值得注意的是，在2018年12月，一隻未繫牽繩的比特犬攻擊了一名住宅區的保全，造成保全腿部、耳朵和胸部受重傷。保全表示，事發當時，他斥責飼主沒有牽繩，也提醒對方此舉可能危及居民安全，結果就被比特犬攻擊。後來，警方調查了7名證人，證實飼主是故意讓比特犬攻擊他人，因此涉嫌過失傷害等罪，被判處5年以上有期徒刑。同年，東爪哇省一名73歲的村民正在田裡工作時，突然被二隻比特犬攻擊，最後傷重不治身亡，事後飼主供稱，他養比特犬是為了看守雞舍。而在2017年瑪琅（Malang）一名8歲男孩在家玩耍時，被飼養的比特犬咬到脖子喪命，而該比特犬隨後便被警方抓走。印尼動物保護局局長阿尼莎（Anisa Ratna Kurnia）認為，如果比特犬沒有感染狂犬病或其他疾病，這隻動物將被歸還給主人，但若是感染狂犬病，就會迅速被安樂死，「對比特犬實施安樂死並不能解決問題，狗主人應該對寵物狗的行為負責，人類及環境塑造了狗（的行為），需要改變的是人類，而不是狗」。
為催罷免票萬事都能掰？徐弘庭懸賞自清嗆絕未涉比特犬案
北市再度傳出比特犬攻擊事件，而且該飼主近期已經兩度涉嫌「開車窗」放狗咬人，網路上則立即盛傳，該飼主是因為透過議員徐弘庭「喬事」，才讓北市動保處遲未裁決處分。徐弘庭今天在臉書上「爆氣嗆聲」，否認他認識飼主，也從未接過與比特犬有關的陳情案，因為網路上造謠越來越多，他發出懸賞，只要協助私訊，提供他與彼特犬案證據的網址或帳號，請網友截圖給他，他提出法律訴訟求償後，將分出求償金的20%，並感謝提供線索者。徐弘庭也在臉書上直接點名署名「林琮智」的臉書帳號，嗆聲如果這是「真人」帳號，請迷途知返，若為免洗帳號，「願操作假帳號的造謠者不得好死！」。前立委鄭麗文則認為，同隻比特犬兩度咬人當然需深入調查，也不能排除比特犬受到飼主虐待才攻擊人之可能，因為任何人刻意養動物當武器就已經違法，此事應該回歸單純的「飼主究竟想幹嘛」「動物保護」議題。但是她也想問，為何這件事又被高度政治化？之前的洪孟楷、羅廷瑋被網友直指「耍官威」，不就是相似的情節嗎，事後當事人都喊冤，有用嗎，網路上還不是繼續傳播？如今，徐弘庭也莫名其妙的被迫澄清、懸賞，連徐的好友謝國樑市長都被波及，既離譜又荒謬。鄭麗文推測，照這樣牽扯下去，會不會最後藍白所有人都得為「狗咬人」負責，綠營側翼會不會中毒太深、走火入魔？原本應該是情節單純的狗咬人事件，因為該彼特犬飼主疑是駕駛租賃車，且近期已經兩度「開窗」讓車內的比特犬從車上跳下馬路咬停在旁邊的機車飼主，在網路上引發熱議。有網友猜測，「該飼主可能是有意訓練比特犬當保鏢」，還有網友爆料，一名徐姓市議員因為多次向北市動保處施壓，才會使比特犬咬人士事件重複發生，其他網友則跟進爆料指此事與蔣萬安、謝國Ｘ等藍營要角都有關係，隨後就又扯出該名飼主可能就是綠營側翼，讓外界看得眼花撩亂。被影射施壓的徐弘庭在臉書上感嘆，造謠一張嘴、澄清跑斷腿！他因此發佈懸賞文，懇請網友協助蒐證，因為亂栽贓人的網路瘋狗，與亂咬人的比特犬一樣恐怖可惡。徐弘庭說，只因自己與飼主的姓氏相同，因此24小時不到，他在各大討論區被影射甚至直接造謠栽贓與本比特犬案有關聯超過千筆，有些甚至是朋友數極少的疑似免洗帳號，在他已經聲明要求澄清之後，還繼續栽贓污衊。徐弘庭再度聲明，並不認識飼主，也從沒有接受過有關比特犬隻的陳情案件，也希望台北市動保處完整跟社會大眾交代兩次的比特犬傷人案件行政處理流程為何，以及是否有受到媒體報導指控的疑似關說，如果有請立即公布，如果沒有請再次澄清。
比特犬2度跳窗咬傷騎士！飼主遭罰20萬 首案「未沒入犬隻」原因曝
台北市大安區臥龍街昨（17）日早上發生比特犬咬人事件，這隻闖禍的犬隻名為Lucky，在11天前就曾跳窗咬傷一名等紅燈的機車騎士，沒想到時隔幾日又2度攻擊，而徐姓飼主分別依《動物保護法》遭裁處5萬元及15萬元，同時沒入犬隻。據悉，Lucky第1次咬人時，徐姓飼主曾說狗狗是自己的兒子，若把牠帶走，自己就不想活了，而他也承諾會幫愛犬戴上嘴套、繫牽繩，當時經動保處評估，才暫時沒有將其沒入。回顧此案，本月6日上午8時許，徐姓飼主開車行經文山區萬美街二段時，比特犬Lucky突然跳出車窗，瘋狂撕咬停等紅燈的60歲黃姓騎士，導致他腿部受傷，但後續黃男沒有提告，當時動保處稱會裁罰3萬元，也考慮沒入犬隻，但沒有執行。怎料，昨（17）日早上8時許，徐姓飼主駕車來到大安區臥龍街時，比特犬再次跳窗攻擊機車騎士，造成對方右大腿、右小腿和左小腿各有一處2公分撕裂傷。據了解，比特犬Lucky除了徐姓飼主以外的人都會攻擊，而在第1次事件過後，徐姓飼主曾向議員陳情，因為他把Lucky當成自己的兒子，希望動保處不要沒入犬隻，否則他就不想活了。但動保處技正華心惠反駁，表示沒有收到議員關說，當初沒有選擇直接沒入，是因為飼主曾承諾會在出入公共場所時替愛犬繫繩和戴嘴套，沒想到還是出現傷人事件。動保處原裁處2案共14萬元罰鍰（5萬元和9萬元），但經認定飼主已無法妥善管理犬隻，依規定裁處第1次罰鍰5萬元，以及第2次提高至單次最高罰鍰15萬元15萬元，並會沒入犬隻。
比特犬11天咬傷2騎士 網揭監視器疑點爆「陰謀論」：不像巧合
台北市一名徐姓飼主飼養的比特犬「Lucky」，在短短11天內咬傷2名等紅燈的騎士，引發外界譁然。對此，動保處開罰共14萬元，並將犬隻沒入，而網路也引發各種懷疑揣測甚至陰謀論，至於真相為何仍有待進一步調查。外傳徐姓飼主是北市某警友會成員，不過本人否認參加任何警友會。另外，他曾在第1次Lucky咬人後前往議員服務處陳情，希望動保處不要沒入犬隻，因為他把Lucky當成自己的兒子，疑似因為關說案件才遲未裁決，結果再度出事。網友看監視器畫面都覺得事有蹊蹺。（圖／翻攝畫面）詭異的是，Lucky都是在車輛停等紅燈時，車窗先搖下後，接著跳出去攻擊一旁的機車騎士，雖然飼主供稱「都是愛犬Lucky自己開窗」。然而，有網友在《Threads》提出2點質疑，首先這2次事件發生的情況幾乎一模一樣，開窗時都有晃動，不像是巧合，且第1次車窗「放下來又馬上拉上去」，認為是駕駛手動控制開關，不像是狗誤觸；再加上比特犬的攻擊行為有規律性，不禁懷疑是飼主有意指示狗攻擊，或是狗被訓練去攻擊這類目標。網友覺得事情不單純。（圖／翻攝自Threads）貼文曝光後，掀起熱烈討論，「重點在玻璃降下，狗狗跳出去，玻璃又上升，所以像是飼主在故意控制」、「影片放大來看，後座窗戶先打開，然後狗才從前座跳到後座，再爬出窗外咬人的」、「真的看起來不像狗誤觸，車窗要一直按著才會下降，如果是狗誤觸在激動的狀況下，按鈕不可能這麼順啊」、「沒有人覺得車主下車的時間很慢嗎？正常人不會拖那麼久才下車的」，究竟比特犬咬人背後是否另有隱情，還有待警方調查釐清。
2隻比特犬活活咬死73歲嬤「肢解屍體」 家屬怒告…狗體內驗出毒品
台北市最近接連傳出有騎士遭比特犬咬傷事件，令不少民眾擔心自己也會成為下一個受害者。其實不只台灣，美國還發生過更驚悚的比特犬咬人事件，一名73歲的阿嬤行動不便，在做園藝時被2隻比特犬活活咬死，甚至屍體遭肢解；家屬心痛阿嬤怒告飼主，竟驗出比特犬體內有古柯鹼，飼主也被判過失傷人罪。根據外媒《Prople》報導，美國俄亥俄州不久前發生一起比特犬咬死人的驚悚命案，當地一名73歲阿嬤喬安（JoAnn Echelbarger）罹患老年痴呆症，平時行動都倚靠輪椅，去（2024）年喬安在住處院子裡做園藝，鄰居飼養的2隻比特犬卻衝向她，圍攻猛咬，最後喬安被活活咬死，屍體更遭到比特犬肢解。在事發後，警方到場迅速開槍把2隻比特犬擊斃，經過檢驗，比特犬體內竟驗出一級毒品古柯鹼。喬安的家屬對於她被狗活活咬死相當痛心，她的兒子比爾（Bill Rogers）更憤而向比特犬的飼主威瑟斯夫婦（Adam Withers、Susan Withers）提告，兩人經常放任惡犬在社區四處活動，且事發前幾周就有相關單位下令，要威瑟斯夫婦把惡犬帶回家，他們卻放任不管。這起案件經過審理後，警方更推斷威瑟斯夫婦沒有管理好持有的古柯鹼，害2隻比特犬誤食，導致性情變得更兇暴，最後釀成不可挽回的悲劇，認為兩人罪嫌重大。直到今年2月，當地法院判威瑟斯夫婦過失殺人罪，但尚未公開實際刑罰。
比特犬咬傷騎士…飼主曾找議員陳情「被沒入就不想活」：當自己兒子 動保處曝最壞下場
台北市大安區臥龍街今（17日）早上發生比特犬咬人事件，騎士等紅燈遭到比特犬狠咬，正是11天前闖禍的犬隻Lucky，引發軒然大波。其實，動保處原本打算依規沒入該犬，因為飼主哀求並找來議員陳情，如今卻又出事，最糟的下場可能會是安樂死。今天早上8點半左右，飼主開車行經臥龍街時，Lucky再度跳出車窗，攻擊停在一旁的機車騎士，造成對方右大腿、右小腿和左小腿各有一處2公分撕裂傷。徐姓飼主表示會負責後續所有賠償和醫藥費，騎士也暫時不提告。警方隨即抄錄資料讓雙方離去，並通知北市動保處接手處理。然而，其實本月6日就已發生過類似狀況，Lucky在文山區咬傷等紅燈騎士，裁罰結果還沒出爐再度釀禍。據了解，徐姓飼主是北市某警友會成員，因為Lucky除了他以外的人都會攻擊，導致妻子不願在住在家中。第1次事件後他曾前往議員服務處陳情，希望動保處不要沒入犬隻，因為他把Lucky當成自己的兒子，否則他就不想活了，疑似透過議員關說因此案件遲未裁決。沒想到今天又發生攻擊事件，徐姓飼主強調當下在車內有用鐵鍊鎖上、車門中控鎖有鎖上，因為前方另一位騎士挑釁Lucky，才會造成Lucky再度爆走。據《三立新聞》報導，徐姓飼主表示若找不到人接手，不排除將愛犬安樂死。對此，動保處動物救援隊代理隊長熊禹涵說明，若飼主提供安置計畫未通過，將強制沒入，不會在開放領養，至於攻擊性高是否會安樂死？這方面則必須由收容所來評估。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
3比特犬圍攻狂咬 9歲女童斷頸慘死
近年來比特犬咬人事件頻傳，在美國底特律事又發生一起比特犬咬死人案例，九歲女童與哥哥在離家不遠的巷子裡騎單車時，突遭鄰居飼育的三條比特犬攻擊，即使鄰居使用持槍與投擲石頭的方式拯救女童，但女童仍因脖子受到嚴重的撕咬，仍然送醫不治。美聯社報導，此事件發生在本月19日下午4時，年紀9歲的艾瑪（Emma Valentina Hernandez）遭到三條比特犬圍攻，鄰居鄰居愛德華（Edward Cruz）立刻上前阻止，其他人見狀也投擲石頭，還有人持槍射擊打死其中一隻狗，剩餘的兩隻狗隨後也被制伏。「我不希望這件事發生在他身上。」協助艾瑪的鄰居克魯茲表示，他一出門，就已經發現艾瑪後頸已被咬傷，便撿一塊石頭扔過去。另一位協助緊急處理的目擊者黛博拉(Deborah Golden)說，小女孩的脖子被咬斷，且失去意識，我過去幫忙抬起她的頭，讓他父親可以用T恤按住她的脖子止血。艾瑪的父親阿曼多（Armando Hernandez）表示，上周有和狗主人爭執沒有管控好比特犬，以及圍欄過於單薄等問題。阿曼多也在GoFundMe募款網站上，為艾瑪的喪禮募資，兩天內就超出募款的金額。目前33歲的比特犬狗主人已被警方拘提，但仍無法確定有無被控罪的可能，而兩條比特犬也被移送至底特律動物護理和控制中心（Detroit Animal Care and Control），有關單位指出，依照案情的嚴重度，有機會被安樂死。