民主監督機制
」
全台罷免案逾三十件審查中 沈伯洋：一錯再錯踐踏台灣利益就該下台
全台大罷免行動將邁入最終投票的第三階段，目前各地選委會正加緊查對罷免立委的第二階段連署資料。對此，民進黨立委沈伯洋昨（7日）晚間表示，這場罷免浪潮的意義，不僅只於個別政治人物的去留，更象徵民主監督機制的深化。他強調，當政治人物偏離民意，人民應挺身而出，透過制度手段予以糾正，不只是去除國民黨內親陸勢力，更將重新建構台灣社會的穩定力量。全台罷免風潮持續延燒，針對泛藍陣營的罷免目前已有多達31件進入第二階段審查，預計最快將於7至8月間陸續進入最終投票程序。雖然仍待審查結果出爐，但各罷免團體已積極展開宣傳與動員，力圖延續行動熱度至第三階段。相較之下，國民黨主導的「罷雙吳」行動因第二階段連署未達門檻、且領銜人未到場送件，最終遭中選會退件，宣告失敗。談及當今大罷免行動情勢，沈伯洋表示，「大罷免的重要性，不只是去除國民黨內親中勢力，更關鍵的是，他會重新建構台灣社會的穩定力量。」他強調，這場由民間發起的公民行動，不僅是針對個別立委的問責，更是一場集體意志的展現。台灣人民願意給政治新人機會，但當有人踐踏台灣利益，社會就有權力讓其下台，展現民主社會的自我修復機制。他指出，若罷免行動成功，未來無論藍綠白，所有民意代表都將更謹慎對待自己的言行與職責，不敢再輕忽民意。這是台灣民主深化的關鍵時刻。「我每個禮拜看著這些立委，愛來不來，三讀收割；公審罷團、沒收民權；推動惡法，違憲日常」，他痛批，國會亂象層出不窮，立委不僅不尊重民主程序，更在大罷免開啟後仍持續通過鉅額刪減國防與海巡預算，態度之傲慢令人痛心。他呼籲社會不能再沉默，「沉默只會讓惡人更囂張。」
批司法縱容偽造罷免連署 國民黨赴北檢按鈴申告
大罷免浪潮延燒全台，近期陸續爆出罷免團體提交的連署文件中，出現幽靈連署等違法情事。國民黨24日質疑，其中有關罷免藍營立委的比例出現偽造文書的比例極高，但司法單位卻未見積極偵辦，顯示出選擇性執法的問題。為此向台北地檢署提告，並強烈譴責民進黨政府濫用國家機器，進行政治清算。本次告發行動由立法院黨團首席副書記長羅智強、立委許宇甄、游顥、陳玉珍、國民黨發言人楊智伃和律師團代表簡榮宗律師共同出席，並由立委陳玉珍具名正式提告。國民黨表示，中選會最新公布的罷免連署資料顯示，偽造連署案件最多的前五名，全部來自針對藍營立委的罷免團體，其中包括罷免游顥（14件）、罷免高虹安（13件）、罷免馬文君（11件）、罷免丁學忠（10件）、罷免鄭正鈐（8件），違法情節明確。然而，對於這些涉及偽造文書的團體，司法機關至今未見任何偵辦行動，甚至毫無作為，反而對國民黨的政治行動採取高規格辦案。國民黨指出，台南地檢署近日對國民黨台南市黨部突襲式搜索，以最高規格辦案，顯然是政治追殺的手段。從「賴17條」近乎戒嚴的措施、全黨動員的政治罷免，到如今利用司法系統打壓在野勢力，民進黨正在撕裂台灣的民主法治。國民黨質疑，民進黨立委林俊憲涉及5件偽造連署、王定宇涉及3件，但司法單位並未採取同等力度的偵辦與搜索，顯示出司法機關的明顯偏頗。國民黨強調，若司法公正存在，應該對所有政黨的違法行為一視同仁，而非選擇性執法，讓台灣的民主監督機制形同虛設。
法院撤銷NCC對中天處份 國民黨盼助民主監督回常軌 趙少康籲政府要賠中天別耍流氓
針對台北高等行政法院撤銷中天新聞台遭國家通訊傳播委員會(NCC)決議不予換照的處分，中國國民黨文傳會主委林寬裕表示，2020年中天新聞台遭不予換照處分的過程，政治力介入的痕跡鑿鑿，當權者排除異己聲音、打壓新聞自由的恐懼形成社會的寒蟬效應。對於高行院今日的判決結果，將讓台灣媒體自主的言論環境突破「綠色恐怖」的圍籬，相信將能讓台灣的民主監督機制走回正軌。中廣集團董事長趙少康也聲援中天新聞指出，整起事件，政府犯錯在先，不但NCC應該讓中天換照，也該賠償這段時間的損失。NCC不能認為中天被處分就是活該，錯了就應該道歉、彌補，如果NCC還是堅持「錯了就錯了，那又怎樣」的態度，就不是政府機關而是流氓。針對台北高等行政法院撤銷中天新聞台遭國家通訊傳播委員會(NCC)決議不予換照的處分，國民黨聲明予以肯定，並認為此舉是突破綠色恐怖的第一勝。趙少康也說，如果NCC還是堅持「錯了就錯了，那又怎樣」的態度，就不是政府機關而是流氓。（圖／報系資料照）中天新聞台自2020年底遭NCC通傳會撤照關台後，針對遭裁罰事項提出申訴抗告，至今已讓NCC吞下超過10連敗。最關鍵的換照案今天判決出爐，臺北高等行政法院裁決NCC敗訴。國民黨文傳會主委林寬裕晚間表示，回顧2020年5月爆發的總統府密件中提及，「在NCC其他委員方面，3位新任委員中，一位是現任主秘，另外2人是媒改學者，『致達說，2人偏綠，可以配合處理中天』」；10月NCC召開換照聽證會中，卻由當初極力參與反旺中活動的林麗雲、王維菁兩位委員擔任，主導聽證會走向的意味相當濃厚。同年11月18日NCC即一致決議不予換照。凸顯當年中天新聞台撤照的劇本早已寫好，NCC只是配合演出的演員，演一齣「假公正」的戲，最後審議結果真如總統府密件中的規劃「NCC委員可以配合處理中天」。林寬裕指出，媒體是監督政府施政的第四權，政府單位對於媒體執照的資格審查應該更為謹慎，不僅不應該有先入為主的政治立場偏向，更應該有周延的行政程序。但應為獨立機關的NCC，卻淪為當權者打壓新聞自由的工具，從審查、聽證到決議，對中天新聞台的針對性批判強烈，規避正當法律程序的痕跡明顯，NCC的作為已導致台灣多元意見的傳遞與表達受到限制，當新聞與言論立場趨向「單一化」，已讓台灣的民主走向「空洞化」。林寬裕強調，台灣充分尊重新聞報導自由的媒體環境得來不易，媒體的監督力量亦讓台灣民主能朝向更公開、透明的發展進程，呼籲民進黨政府停止藉由公權力遏止主張及立場的自由表達與傳遞，高行院的判決結果已經凸顯行政手段不當介入媒體自主的謬誤，民進黨應該適可而止，還給台灣媒體、言論環境一個乾淨的空間。趙少康則認為，NCC的針對性很強，就是要針對中天，找出各種理由要讓中天關台。他也直言，NCC想關掉一個電視台，可以找出 1000 個理由要求關台，找人檢舉、調查、處分，一件比一件罰得更重，最後在申請換照時，就用違規太多把執政取消，欲加之罪，何患無辭。趙少康表示，NCC對中天的處分被撤銷，那第一件處分被撤銷，原先被加重的處罰都應該減輕，而拒絕換照的原因是違規太多，如今違規減少，就應該撤銷原處分，把中天的執照還給中天。