氣候變遷績效...
」
賴清德520上任在即 國民黨籲新內閣檢討錯誤能源政策
國民黨副書記長林思銘、羅庭瑋委員、張智倫委員、林沛祥委員3日召開「撥補四千億，造就減碳世界排名倒數，錯誤能源政策還是不改嗎？」記者會。國民黨團呼籲即將上任的準總統賴清德切勿重道覆轍，走回錯誤的道路，應當正視能源危機問題，務實審視從「反核」變「返核」。林思考銘指出，民進黨政府已經撥補台電4000億元發展綠電，朝向淨零碳排的方向前進，可實際上，面對全世界氣候變遷的排名卻是每年往下掉，一年不如一年，政府宣稱的目標，淪為不切實際的口號。綜觀氣候變遷績效指標排名 CCPI，台灣從2016年的52名跌落至2024年的61名，在67個國家排名第61名。倒數第七的名次 只贏了產油國，著實心酸又悲哀。「民進黨的能源政策可以說是既不環保又非常浪費錢，然後我們換來的是光電弊案叢生、電價上漲、供電不穩定，可以說民進黨的錯誤政策，苦果全民買單。」林思銘進一步表示，台灣真正的問題在於躁進的非核家園政策，完全忽視世界以核養綠，穩定轉型的策略，導致能源缺口用火力發電來補充，並且高估再生能源的發展，僅僅只有達到一半的目標。林思銘說，錯誤的能源政策導致台灣愈來愈依賴高碳排的發電方式，並且造成電網韌性不足，導致全台容易大停電，讓經濟與民生都面臨巨大挑戰。世界先進國家已不再反對核能，就算本國不選擇核能，也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術，G7公報提到的「核能作為／清潔零排放能源的潛力」，可以減少對化石燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。林沛祥表示，過去八年來所謂的「非核家園」政策，實際上是一個天大的錯誤。該政策與蔡英文政府在國發會所推行的「2050年全面無碳社會」的承諾是背道而馳的。他呼籲即將在520上任的賴清德總統切勿重蹈覆轍，走向錯誤的道路。人民需要一個負責任的中央政府，能夠帶領台灣與世界同行，正視能源危機，務實審視從「反核」變「返核」。倘若執政團隊故步自封，不願改變的話，國民黨將會盡全力監督，爭取全民最大福祉、捍衛全民的權益。
氣候變遷績效指標評比輸大陸 趙少康3問賴清德
聯合國氣候變化綱要公約締約方第28次會議（COP28）正在杜拜舉行，國民黨副總統候選人趙少康（6日）表示，台灣在2023年氣候變遷績效指標評比排名第57，列為「非常差」的後段班，輸給第51名的中國大陸，他並3問民進黨總統候選人賴清德，未來要如何面對淨零碳排的全球挑戰。趙少康提出3問，民進黨2025能源政策還要燃燒30%煤炭、50%天然氣，如何達到20%綠能，又如何減少高達80%的碳發電？歐盟2026年開始課徵碳關稅，民進黨要如何因應，碳定價如何與國際接軌？聯合國氣候變化綱要公約締約方大會COP28在杜拜舉辦，共商如何透過國際合作共同對抗氣候變遷，民進黨要如何讓台灣實質參與，而不是越來越被國際公約邊緣化？趙少康指出，2022年公布的2023年氣候變遷績效指標評比中，台灣名列57，排名列為「非常差」的後段班，輸給第51名的中國大陸，表現實在不好看。他說，據瞭解在12月8日即將發表的最新評比，表現可能更糟。趙少康表示，台灣現在的人均碳排放量遠高於大部分已開發國家，2021年全球人均碳排放為每年4.7公噸，但是台灣高達11.9公噸，是全球平均的2.5倍，高於日本的8.06公噸、歐盟6.3公噸和中國大陸的8.0公噸。趙少康擔憂，歐盟預計3年後將開徵碳關稅，美國總統拜登也提出要對「未能履行減碳義務國家的碳密集產品」課徵碳關稅。他說，台灣GDP近6成來自出口貿易，面對國際品牌大廠和供應鏈要求使用綠電及碳中和，台灣去年再生能源發電佔比只有8.3%，燃煤發電高達42%，電力排碳係數比歐美、日、韓高而且居高不下，企業如何與其他國家競爭？趙少康更質疑，全球已經有151個國家宣布達到淨零排放目標的時程，雖然立法院三讀通過的「氣候變遷因應法」，將2050淨零排放的目標入法，但過去8年來，台灣的碳排不但居高不下，2021年甚至比基準年2005增加了2.2%。他說，縱然外銷不斷創新高，卻也同時嚴重破壞了台灣的環境與空氣，賴清德、民進黨應該務實面對全球普世的挑戰、誠實回應各界的憂慮。
法令卡死難減碳1／CNS標準綁死 台泥董座張安平：新型水泥根本無法上市
根據「德國看守協會」（Germanwatch）發布的「氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index CCPI），全球61個國家中，台灣從2019年的54名，2020年時直掉3名到57名，從末段班變成吊車尾，2021年維持57名不變。「其實我們可以做得更好！」台泥董事長張安平在10月底時，為自家減碳新水泥無法在台上市抱不平。近期台商紛紛回流建廠，不少廠房建置已採綠建築設計，使用環保綠色建材，為要節省電力、減少碳排，尤其產製過程碳排量大的水泥，更是需要採用減碳水泥。「不是廠商做不出來，而是法規對於水泥的組成比例就限制在那邊，新型水泥根本不能上市。」張安平告訴CTWANT記者說，台泥已研發出強度更高、更耐用及減碳排的新型水泥，已在大陸等地販售，但礙於法規卻無法在台上市。今年7月，台塑董事長林健男宣布，自2025年起將停止生產一次性民生用塑料。（圖／中時資料庫）據本刊調查，張安平口中所說的法令，就是經濟部所公告制定的CNS國家標準，列在其中的商品就必須合於規定才能販售。其中對於CNS 61「卜特籣水泥」的法定標準，依據7月底最新修訂，水泥中的總添加物含量限制已拉高到10%。另，今年年初時還曾將氯離子含量由原本的0.02%（200ppm）提高到0.024（240ppm）。一位資深水泥業者Bill表示，水泥生產，簡單來說就是燃燒石灰石讓它變成熟料，這過程中會排出二氧化碳，所以水泥業一定是碳排放的產業，這根本無從躲避。所以若要減少碳排，就要少用熟料（也就是水泥），改用新型配料來替代，從配方比例上著手。如果水泥採用環保再生燃料的話，成品中的氯離子濃度將會攀升。圖為工程人員檢測水泥，（圖／中時資料庫）然依據現行CNS標準，即使有再好的配方可以取代，但上限就在那，最多就只能用10%的配料，能減碳的量就有限。而以大陸來說，只限定熟料水泥比例要達80~85%（也就是配料可達15%以上），而國際其他國家的規定則約80%，但台灣在這方面的要求標準明顯高於國際，在水泥比例綁死下，根本無法用其他低碳材料替代，減碳效果有限。由於水泥生產中必須使用燃煤、天然氣或是其他燃料等，這也是水泥製程中產生碳排的另一主要來源。Bill指出，為了鼓勵水泥廠商使用替代燃料，像是使用RDF廢棄物製成的SRF固化替代燃料好降低碳排，但替代燃料會讓水泥中的氯離子濃度升高，因此其他國家紛紛放寬標準，像歐盟就完全不限制，美國則是限制低於1000ppm，日本350ppm，台灣即使放寬後也還僅是240ppm，應該還可以進一步放寬。對此，經濟部表示今年7月底時已經水泥總添加物含量由原先的5%提高到10%，未來還會使實際狀況來因應，如果廠商有需求可以提出申請；至於水泥內氯離子的含量部分，這部分牽涉層面較廣，除水泥業者外，也跟預拌混凝土業者有關，目前的做法是採階段式調整，讓各業者有足夠的時間來因應。
韓國瑜關切澳洲大火 籲勿再使用大量燃煤污染空氣
韓國瑜昨晚在臉書發言，針對澳洲大火表達關切。他說，看到地球另一端的澳洲，正在承受嚴重的氣候變遷代價，而台灣其實也正在自食大量燃煤後的空氣污染惡果。韓國瑜指出，澳洲惡火已經造成大規模林地燒毀，雖然稍早終於盼到雨來，但野火肆虐的土地已超過8萬平方公里，相當於2.2個台灣，除了人類身家財產蒙受巨大損失外，可能約有25000隻無尾熊來不及逃跑被大火吞噬，雪梨近郊氣溫最高甚至達到攝氏48.9度。這場大自然的反撲令我們措手不及也無法應對，整體損失無法估計。他在貼文中表示，全球氣候變遷是世界近十年來最被廣泛討論的議題之一，澳洲今年面臨有史以來最乾燥的春天，在歐盟領袖會議中也再度展開對溫室氣體減排的討論。然而台灣近年來的政策卻是大開倒車，用以火養綠捨棄以核養綠的公投結果，拿人民的健康發電。韓國瑜表示，台灣身為地球村的一份子，卻在聯合國氣候會議所發布的2020年氣候變遷績效指標（CCPI）中排名全球倒數前三名！民進黨政府理應檢討，但至今只看到相關單位的辯駁，但中央部會有真正關心這個重大議題嗎？沒有。「我只看見政治凌駕專業，即使可能會缺電，還是要硬推非核家園，然後濫花人民納稅錢採購價格令人咋舌的綠電」。韓國瑜強調，能源議題至關重要， 因為能源政策影響到國家經濟、全民生活、環境保護等等，因此他在國政發表會中，針對台灣空汙及減碳政策方案 ，謹慎提出穩健的能源政策目標，基本上一定要遵守去年11/24全民公投決定，維持既有核電廠穩定供電；核四在「安全無虞、人民同意」下啟用；2035年燃煤、燃氣、燃油等化石能源降至50 %以下、並使用50%的再生能源與核能等乾淨能源發電為目標，2020至2035年採以核養綠原則，逐步在2035年以降低碳排放、減少空氣污染為施政方針。韓國瑜文末表示，沒有絕對十全十美的能源政策，我們只能務實面對能源政策和氣候變遷的現實；但是依照台灣的現況和未來國際趨勢，非核家園短期間無法達成，我認為政府應該誠實告訴人民和企業，這才是一個負責任政府應該有的作為。
德國坦承非核家園政策錯誤 王明鉅籲蔡政府清楚表態
民進黨總統候選人蔡英文強打非核家園和能源轉型，綠營如何迎戰藍營有條件恢復核四發電主張的挑戰，引發外界好奇。台大醫院前副院長、國民黨總統候選人韓國瑜國政顧問團成員王明鉅，今天在臉書上以「民進黨，你們知錯了嗎？」為題發文，並分享一篇「德國執政黨坦承非核家園目標錯了｣的新聞，反問民眾是否還要繼續力挺「不理公投」「火力發電全開空污續排」的民進黨？德國執政黨坦言非核家園政策錯誤，台大醫院前副院長王明鉅呼籲蔡政府應表態。（圖／臉書）德國是全球最先堅持「非核家園」政策的幾個國家之一，但非核家園政策是否正確，在國內一直有爭議，執政黨德國聯盟黨經濟與能源政策國會發言人菲佛（Joachim Pfeiffer）近日向德國《明鏡周刊》表示，德國2011年在日本福島核災後，決定全面停用核能發電的決定是錯誤的。不過，德國政府發言人賽博特（Steffen Seibert）仍表示，「非核家園」將按照原計畫執行，德國無核立場並未改變，最後的7座核能發電廠將於2022年關閉，但另方面也會在2038年停止燃煤發電，讓德國陷入「發電量可能不足」「對抗全球暖化減碳目標」「全面廢除燃煤發電」間抉擇困境。台大前副院長王明鉅在文中提到，民進黨常喊2025非核家園，但當德國人考量氣候變遷威脅，坦承廢核政策錯誤，願承擔每度10元的電費。反觀台灣，薪資維持20年都未調升，如果按照民進黨政策走，僅電費就要吃掉全台灣人5兆元，台灣明明不缺電，卻要用最貴的價格去購買大量電力，結果，不僅碳排放密度全球第一，氣候變遷績效指標也連續退步4年，成為世界倒數第三名。王明鉅在文中指出，去年11月24日公投有589萬人支持繼續使用核能，民進黨卻仍執意推動非核家園，將電費送給外國人，「火力全開」繼續排放空汙，再把大量土地和屋頂裝上太陽光電板，他也反問民眾，「你們仍確定要支持？」蔡英文總統日前出席「青聽我們說－2020總統大選青年論壇」時，曾強調不能讓核電廠繼續運作下去，台灣沒有放核廢料的條件，必須續推動非核家園政策。她還說，核廢料存放，是台灣最大的挑戰，大家都不願意放在自家附近，也許科學有一天會發展出技術，可以安全儲存核廢料，但在這之前，更不能讓核電廠繼續下去，非核家園的政策要持續推動。