氣溶膠微粒
」
公廁馬桶水濺到屁股會染病？醫曝真正風險在「雙手」
許多人在公廁如廁時都會擔心馬桶沖水時濺起的水花，是否會傳染愛滋（HIV）、梅毒或菜花（HPV）？對此，胸腔暨重症專科醫師黃軒解釋，水花濺到臀部幾乎不會造成感染，真正高風險在於如廁後未洗手觸碰口鼻或進食而導致病原傳播，特別是諾羅病毒。他強調公共廁所的防疫重點在於阻斷傳播鏈，包括洗手、避免觸碰臉部及手機等。黃軒醫師今（15日）在臉書粉專發文指出，許多人在公廁如廁被水花濺到臀部後，都會擔憂：是否會因此感染HIV、梅毒或HPV等性傳染病？他澄清，若僅是水花濺到皮膚，感染機率極低，幾乎不構成實質風險。真正需要提高警覺的，其實不是臀部接觸到水花，而是如廁後的雙手。他特別點名諾羅病毒（Norovirus），指出在群聚場所中，諾羅才是過年期間最應該防範的病原。諾羅病毒感染劑量極低，只需約10至100顆病毒顆粒即可致病，且對酒精並非完全敏感，在環境中可存活數日，因此在高流量的公共廁所格外容易透過接觸傳播。黃軒醫師也說明馬桶沖水後產生的「氣溶膠微粒」（toilet plume）現象，研究顯示，沖水時產生的氣溶膠微粒可上升超過1公尺，並沉降至門把、水龍頭等表面。然而他強調，真正的問題不在於氣溶膠是否碰到臀部，而在於使用者之後觸摸了哪些表面，以及是否確實洗手。傳播的核心路徑仍是典型的糞口途徑，也就是手部接觸污染物後再觸碰口鼻或進食。他也整理出一系列過年期間使用公共廁所的實務原則，包括優先選擇通風良好且人流較少的廁所、沖水前蓋上馬桶蓋、避免如廁時滑手機、避免觸摸臉部、以流動清水與肥皂洗手至少20秒、用紙巾關水龍頭與開門，以及監督兒童確實洗手等。他也強調手機常成為病毒的「2次搬運工」，在廁所滑手機等於讓裝置成為污染媒介。文章也總節，過年上公共廁所的關鍵不是「潔癖」，而是「傳播鏈阻斷思維」。在他看來，公共廁所最可怕的並不是馬桶，也不是那一滴冰涼的水，而是人們低估了雙手在疾病傳播中的角色。水花濺到屁股不等於高風險感染，但不洗手亂摸口鼻，才是真正的「病毒高速公路」。
隔板阻礙通風恐成「死區」 專家：病毒懸浮更久，教室最危險！
根據美國《紐約時報》最新報導，許多英美研究報告指出，餐廳、辦公室、教室若設置隔板，不僅可能對預防新型病毒傳播無效，還可能阻礙正常空氣流通，因為正常情況下，人類呼出的微粒會因空氣流動而分散，且視通風系統而定，大約每15~30分鐘就會更換一次新鮮空氣，但隔板卻會阻礙通風，進而讓病毒氣溶膠微粒高度密集，形成所謂的「死區」。報導也指出，約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins）6月發表的研究顯示，教室桌上的隔板與新冠病毒感染風險增加有關聯；另一項喬治亞州學校的研究則發現，相較於改善通風和戴口罩，桌上設置隔板對預防病毒傳播可說幾乎沒有效果。另一個英國研究，則模擬在不同通風條件下，測試在隔板旁說話或咳嗽會如何，結果發現，隔板的確能預防咳嗽噴射的較大微粒，但說話則不然，隔板無法完全阻擋說話時產生的微粒，這些細微微粒會懸浮在周圍，雖然隔板另一邊的人或許不會在第一時刻吸入微粒，但懸浮粒子會存在室內一陣子，進而造成室內其他人都可能吸入的風險。英國里茲大學（University of Leeds）建築環境工程學教授諾克斯（Catherine Noakes）表示，設置隔板乍看似乎比較安全，但可能會帶來意想不到的後果。她2013年公布了一份針對病床隔板效果的實驗，顯示儘管有些人因此避開了病菌，隔板卻把房間內空氣導向其他人。諾克斯認為，尤其是教室特別容易因此感染病毒，因為學生必須長期間待在教室內，大量隔板會阻礙空氣流通，並進而讓人吸入懸浮微粒的病毒。」維吉尼亞理工暨州立大學（Virginia Tech）教授馬爾（Linsey Marr）表示，可以把隔板想像成是阻擋唾沫的好方式，但卻對煙霧沒什麼效用，而隔板會讓煙霧更難散去。即將接任加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）工程學院院長的柯希（Richard Corsi）表示，人們不需要一看到透明隔板就驚慌，但也不應該把它們視為充分保護。身邊設有透明隔板的員工和學生，還是應該持續戴口罩以降低風險。