永久絕育
」
印尼西爪哇省長提議「結紮換補助」！ 人權組織與宗教界強烈反彈
印尼西爪哇省長穆利亞迪（Dedi Mulyadi）近日將丈夫接受輸精管結紮或絕育手術，作為獲得省政府獎助學金與社會救助的先決條件。對此，印尼社區賦權統籌部長伊斯坎德爾（Muhaimin Iskandar）明確表態，地方政府無權單方面制定以公共社會援助獲取資格為條件的政策。「地方政府不能自訂規則。」伊斯坎德爾部長週六（3日）於雅加達的印尼議會大廈（Kompleks Parlemen Republik Indonesia）向媒體強調，中央政府從未將參與提倡「兩個孩子恰恰好」的全國計劃生育運動，列為領取公共援助的必要條件，「沒有，從來不存在這種要求。」據悉，穆利亞迪省長4月28日曾在萬隆（Bandung）說明稱，限制弱勢群體生育數量能使政府資源分配更均衡，避免補助集中於少數個人或家庭。他主張將社會救助的對象與人口數據庫整合，特別是應參考計劃生育的參與紀錄：「我們要審查申請者資格，若已參與計劃生育，方可獲補助；若未參與，應先採取避孕措施。尤其是男性避孕措施，男性應共同承擔生育責任，因女性可能漏服避孕藥。我是認真的。」此外，他更宣布，自願結紮者每人可獲50萬印尼盾（約合新台幣908元）的獎勵。此前，印尼社會事務部長優素福（Saifullah Yusuf）曾在4月30日向《羅盤報》表示，雖認同將計劃生育納入政府援助的構想，但實施細節仍需審慎研議：「補助發放有既定流程，不能隨意更動。」穆利亞迪省長向優素福部長提案時，則特別舉例說明該政策的動機：「我在馬賈倫卡縣（Majalengka Regency）的廣場看到賣蛋糕的孩童，其父親失業卻育有10名子女，而妻子正懷著第11胎。若無法提供孩子基本生活，就該停止生育。」然而，該提案立即遭到人權委員會與宗教界的強烈反彈。國家人權委員會（Komnas HAM）主席西吉羅（Atnike Nova Sigiro）週五（2日）在辦公室發表聲明痛批：「以結紮手術交換公共援助已構成侵犯人權，這涉及身體自主權的隱私範疇，不該與社會福利掛鉤。」人權委員會副主席哈里斯（Abdul Haris）1日也透過《時代報》批評，該要求對弱勢家庭過於苛刻，恐違反人權原則：「結紮必須出於自願。」印尼伊斯蘭學者理事會（MUI）同日發布宗教裁決，宣布若以永久絕育為目的，穆斯林不得進行輸精管結紮術。MUI教令委員會主席索萊赫（Asrorin Niam Sholeh）解釋：「僅在特殊醫療狀況下可例外，且須確保生育能力可恢復，現階段的結紮逆轉手術無法完全保證功能復原，故仍屬禁止。」醫學研究顯示，結紮逆轉成功率約70%至90%，受術後時間及外科技術等影響。索萊赫強調，政府應客觀透明宣導結紮風險與昂貴的逆轉手術，且避孕不該用於永久剝奪生育權。
美多州將祭墮胎禁令！結紮人數激增 避孕藥物監管掀挑戰
美國最高法院6月24日正式推翻，由憲法保障「女性墮胎權」的「羅訴韋德案」，並以6票贊成、3票反對，維護了密西西比州禁止懷孕15周後墮胎的法律。目前全美50州，已有13州預告、或已經啟動墮胎禁令，這意味著婦女今後將不得因為任何原因墮胎。外媒報導指出，隨著各州開始陸續實施墮胎禁令，墮胎藥、避孕藥以及對節育措施的需求正在迅速增長。位於德克薩斯州奧斯汀市的一家婦產科診所表示，最高法院在上週五決定推翻「羅訴韋德案」後，有109名患者要求進行永久絕育手術，而且大多都是20幾歲的年輕人。該診所的婦產科醫生泰勒漢考克（Tyler Handcock）談及病患時吐露，「我感覺到他們很害怕、緊張，他們憂心其他避孕措施權利也會遭剝奪，所以他們現在想解決這個問題。」漢考克直呼，這種情況真令人不敢相信，因為診所開始營業僅一個月。女性墮胎權失去美國憲法保障後，墮胎藥以及避孕藥需求激增，近日民眾開始搶購避孕產品和非處方緊急避孕藥，主要零售商網站已出現缺貨的情況，《華爾街日報》6月28日稱，美國零售商沃爾瑪公司（Walmart）和連鎖藥房CVS健康公司（CVS Health）已經開始限制民眾購買「避孕藥」數量。美國計劃生育聯盟（Planned Parenthood Federation of America）表示，已在愛達荷州、猶他州和肯塔基州提起訴訟，以阻止這些州實施全面墮胎禁令，該聯盟還敦促婦女不要儲備緊急避孕藥。外媒分析，墮胎藥物的監管將成為美國的新難題。另外，反墮胎人士指出，藥物墮胎的安全性被誇大了，將嚴重威脅美國公共健康安全。