法律攻防戰
」
川普關稅政策大逆轉！美法院裁定「多數非法」 但允許上訴期間「繼續執行」
美國總統川普（Donald Trump）的貿易政策再陷爭議。美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）8月29日以7比4裁決，認定川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）實施的廣泛關稅多數屬於非法，但允許相關措施在上訴期間繼續執行。根據《Pragativadi》報導，法院認為川普濫用了緊急權力，幾乎對全球所有國家徵收關稅，而國會並未打算賦予總統如此無限的徵稅權。這項判決呼應今年5月紐約聯邦貿易法院的裁定，後者同樣質疑川普關稅的合法性。不過，上訴法院並未立即撤銷措施，而是給予政府時間向最高法院提起上訴。川普曾於4月2日宣布「解放日」（Liberation Day），對貿易逆差國家課徵最高50%關稅，並對其他進口品加徵10%的基準稅率，印度等國更被納入額外徵稅範圍。判決傳出後，他在自家平台Truth Social上痛批裁決「黨派色彩濃厚且危險」，聲稱若關稅被撤銷，美國將陷入「徹底的財務災難」，並保證會在最高法院提出挑戰。白宮發言人德賽（Kush Desai）也替川普辯護，強調其行為合法，並有信心在最高法院獲勝。司法部長龐迪（Pam Bondi）則批評法官越權干涉外交政策，承諾提起上訴。同時，司法部警告，一旦關稅取消，可能造成「金融毀滅」，因相關收入已累計1590億美元，較去年同期翻倍。不過，四名持不同意見的法官則認為，IEEPA本身並未違憲，最高法院過去判例已允許國會在有限範圍內授予總統徵稅權。此案因此勢必進一步送交最高法院，成為釐清總統貿易權限邊界的關鍵戰役。在地方層面，紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James）對裁決表示讚賞，稱其是「普通美國人的勝利」。她與其他11名民主黨籍檢察總長曾聯合提告，主張川普缺乏合法依據徵收關稅，等同於未經國會批准便加徵巨額稅收。川普則持續將此案視為政治「獵巫行動」，並指控民主黨人利用司法手段打擊他。與此同時，詹姆斯本人也因涉入川普案的調查方式遭遇新的聯邦調查，令政治戰火再度升溫。自由正義中心（Liberty Justice Center）律師施瓦布（Jeffrey Schwab）認為，這項裁決清楚劃定總統的權限邊界，有助於保護美國企業與消費者免受非法關稅影響。目前該裁決預計在10月14日之前不會正式生效，川普團隊已表明將於期限前上訴至最高法院，這場關於總統貿易政策權限的法律攻防戰將持續延燒。
談桌球混雙像「老公支持老婆」 福原愛一番話引陸網兩面看法
日本前桌球選手福原愛2021年與台灣好手江宏傑離婚，兩人歷經3年官司直到2024年和解。福原愛最近接受中國大陸媒體訪問時，以「夫妻關係」比喻桌球混雙搭檔間的配合，引起大陸網友關注，有人質疑她話中暗諷前夫，也有人認為她是在討論中國混雙選手的合作默契。福原愛與江宏傑於2021年離婚後，展開長達3年的法律攻防戰，雙方直到2024年情人節才在記者會上達成和解，檯面上的恩怨才正式落幕。福原愛在離婚後將事業重心轉往大陸，活躍於微博、小紅書等平台，也時常擔任日本、大陸桌球比賽球評或接受陸媒訪問。福原愛最近就在一場節目訪問中談到桌球混雙比賽，她表示男女選手間的配合度是勝負關鍵，其中男選手是否願意配合女選手練習非常重要，因許多女選手渴望多練習，但男選手有時只想專注單打賽事，甚至當天想休息，因此雙方能否配合滿分，取決於男選手的態度。福原愛接著以夫妻比喻混雙搭檔間的互動，她說「這就像老公和老婆似的，就是一般老婆要做的事情，老公要支持，就是這樣的感覺」。她的言論引起大陸網友熱議，受訪影片曝光後，有人認為她話中似有針對江宏傑之意，但也有人認為她只是在討論中國巴黎奧運混雙組合「莎頭CP（王楚欽與孫穎莎）」的默契。其中有大陸網友留言說「句句不提她，句句都是她」、「小愛是不是也在嗑CP」。此外，也有網友對她的比喻感到有趣，認為她是以過來人身份分享混雙比賽的體會。
捲閃兵案節目全丟光！威廉至今「未公開道歉」知情人曝內幕
藝人「閃兵案」連環爆，繼男星王大陸先前遭爆出，砸百萬「造假醫療證明」躲兵疫，近日檢警追查再揪出，包括陳零九、大根、威廉等多名男星均涉案，捲入閃兵爭議的威廉，不僅手上節目全丟失，就連《棒棒堂》合體演唱會也緊急喊卡，損失相當慘重，然而事發至今，威廉始終並未公開道歉。對此，知情人士也曝光背後謀劃。檢警本月14日兵分多路發動突襲搜索，包括選秀節目《模范棒棒堂》推出的二軍男團「超克7」成員李銓、「小蝦」陳大天（陳道賢）、大根（黃亮鈞）、阿虎（吳致任）、威廉（廖亦崟）、陳信維、小熊（陳向熙）、陳零九（陳志豪）等男星均涉嫌逃兵役。遭爆當逃兵，大根、陳大天、陳零九等人也陸續發聲道歉，但反觀威廉則僅發文表示，「別擔心，我主動面對配合。」事發至今仍未對外說明或道歉。對此，一名知情人士透露，威廉可能是聽從律師建議，因為一旦道歉，等同坐實他「偽造病歷」閃兵，將不利於後續的法律攻防戰，因此才遲遲沒有動靜。事實上，威廉爆出閃兵爭議後，他手上的4個節目《效廉出發吧！》、《食尚玩家熱血48小時》、《雙面威廉》、《來吧！哪裡怕》已全數停錄，估計每個月至少損失50萬元。
哈利王子敗訴後首吐心聲！「維安降級」成王室和解最大障礙
薩塞克斯公爵（Duke of Sussex）哈利王子（Prince Harry）在英國廣播公司（BBC）一段情感真摯的訪談中表示，他「渴望與王室達成和解」。同時當談及有關維安級別的法律訴訟敗訴時，他坦言感到「心力交瘁」。這位王室成員透露，國王查爾斯三世（King Charles III）「因維安爭議拒絕與我對話」，但他已無意繼續抗爭，並沉重表示「不知道父親還能活多久」。哈利王子在加州接受BBC專訪時發表上述言論，此前上訴法院維持原判，駁回他對返英期間家庭維安待遇的司法審查申請。對此，白金漢宮（Buckingham Palace）的聲明強調：「所有爭議點均已由法院反覆嚴謹審查，每次裁決結論均保持一致。」在週五（5月2日）判決出爐後，哈利王子直言：「現階段我看不到任何全家能安心返回英國的可能性。」他坦承與部分王室成員存在「諸多分歧」，但強調目前已「選擇原諒」，「我真心期盼家族和解。生命如此珍貴，持續爭鬥毫無意義。」但他補充，維安爭議「始終是核心的癥結點」。這場法律攻防戰源於2020年，當時哈利卸下王室高級成員職務後移居美國，其維安配置隨即遭到調整。敗訴後他控訴自己「遭到體制背叛」，更將判決結果形容為「老派權貴階層的沆瀣一氣」，直指王室家族施壓導致他與家人的維安等級降低。被問及是否曾請求國王介入調停時，哈利王子澄清：「我從未要求他干預，只希望他能退居二線，讓專業人士依職權行事。」他透露決策過程「徹底印證我最深層的恐懼」，並對裁決結果感到「椎心刺骨，與其說因敗訴而痛心，不如說震驚於決策者竟認為這種安排合情合理。這對他們而言算是勝利嗎？」他進一步表示：「想必某些人，特別是那些意圖傷害我的人，正為此歡欣鼓舞。」他還強調，維安權限遭剝奪「每日都會造成實質影響」，現況下唯有獲王室正式邀請時，才能確保返英期間獲得足夠的保護。這位3個孩子的父親指出，2020年的維安變更不僅危及他自身，更連累妻子梅根（Meghan）與後續出生的子女，「當年所有人都清楚此舉將我們置於險境，他們甚至期待我因顧慮安全而不要返英。但當發現無法阻止我們回國時，難道不該重新保障我們的安全嗎？無論是政府、王室家族、甚至我父親，儘管存在分歧，難道不該以家人的安全為重嗎？」談及對故土的思念，哈利語氣轉為感傷：「我始終深愛我的國家，即便某些同胞的作為令人心寒⋯⋯最遺憾的是，我可能永遠無法帶孩子們認識我的祖國。」對此他也稱自己確定不會再提上訴，坦言2日的判決「證明司法途徑已無勝算」，更自嘲若早知如此「或許能省下鉅額律師費。」哈利王子訪談中也將爭議本質定調為「家族糾紛」，痛心表示：「5年後的今天，我們仍在為當年那個——我確信初衷是為了維持家族表面和諧——的決定付出代價。」此番言論發表於其針對英國內政部「王室及公眾人物保護委員會」（RAVEC）的最新訴訟敗訴後。上訴法院合議庭認為，儘管哈利「有力論證」其家庭面臨的安全威脅，但「個人委屈感不能構成法律論據」。本案爭議點在於RAVEC於2020年決定取消哈利自動獲得全規格王室等級維安的資格時，未依程序將案件提交「風險管理委員會」（RMB）進行獨立評估，時任委員會主席為內政部常務次官理查德·莫特拉姆爵士（Sir Richard Mottram）。判決書指出，RAVEC雖在決策過程中偏離既定政策，但考量哈利「情況特殊」而採取的變通做法「合乎情理」。哈利還驚爆當他發現王室代表竟列席RAVEC委員會時，他感到「震驚不已」，堅稱判決證實「決策過程受王室影響遠大於法律約束」。哈利王子也公開呼籲英國新任首相施凱爾爵士（Sir Keir Starmer）與內政大臣庫珀（Yvette Cooper）介入調查，他在2日晚間發布的聲明中透露，將正式致函庫珀「敦請其緊急審查RAVEC程序」。
ADOR閔熙珍爆簽下「奴隸條款」！誓言提告求償 HYBE下一步恐這樣做
在瞬息萬變的韓國流行音樂世界中，BTS和NewJeans等風靡全球的天團，如今卻被捲入韓國最大的跨國娛樂公司HYBE以及子公司ADOR的爭議風暴中。首先是HYBE在21日指控ADOR的代表理事閔熙珍濫用職權傳遞公司內部情報，並密謀奪取ADOR的經營權以使其獨立。同日，HYBE對閔熙珍展開內部調查，並發信通知閔熙珍辭去ADOR代表理事一職。對此，閔熙珍25日舉行了長達2個小時的記者會，並在會上多次啜泣、爆粗口，「不是我背叛了Hybe，而是Hybe背叛了我！」她坦言自己在不熟悉的情況下簽署了不合理的「奴隸條款」，於去年底多次提出修改要求，卻被因此扣上「篡奪經營權」的帽子。據BBC的報導，HYBE是韓國最大的娛樂公司龍頭，旗下有BTS和Seventeen等大型韓國流行音樂團體，而娛樂經紀公司ADOR則成立於2021年，是Hybe旗下的子公司。ADOR於2022年推出了1個由Minji、Hanni、Danielle、Haerin和Hyein組成的5人女子團體「NewJeans」，是ADOR旗下唯一的藝人團體。而如今該團體也正在成為投資者的新寵，NewJeans成員已被任命為多個全球時尚品牌的大使，他們甚至在4月取代了另一個女子天團Blackpink，成為韓國最大機場仁川機場旅遊局的廣告代言人。據悉，閔熙珍擁有ADOR18%的股份，HYBE則持有80%的股份，剩下2%另由ADOR的其他高階主管持有。沒想到HYBE卻在21日指控閔熙珍和ADOR相關人士密謀讓ADOR獨立運作，並試圖奪取該子公司的控制權，同時還洩露機密資訊以吸引投資者。對此，閔熙珍否認了相關指控，並批評HYBE旗下廠牌「BELIFT LAB」成立了另一個抄襲NewJeans的5人女子團體「ILLIT」，還委屈表示New Jeans本該是HYBE第一個女團，但HYBE背叛了她。閔熙珍25日還在長達2個小時的記者會中控訴，自己在不熟悉財務及合約的情況下，簽署了不合理的「奴隸條款」，包括HYBE要求閔熙珍至少擔任5年的ADOR代表，且5年內不能跳槽；即便離開HYBE，她只要還持有公司任何股份，也不能跳槽。不僅如此，HYBE還將閔熙珍的5%股份附帶了賣權條款，如果閔熙珍想要出售這5%，必須先得到公司同意，這種以股份綁定競業禁止條款的做法，也被諷是業界首創。面對閔熙珍在記者會上的指控，HYBE則回應：「閔熙珍代表理事在記者會上主張的內容，有太多東西並非事實，很難逐一討論列舉……雖然敝公司能提出證據反駁她所有主張，不過我們認為沒有回應的價值。」HYBE甚至還直言，閔熙珍已經證明自已不具備經營者的資格，並要求其盡快辭職，以確保公司能正常營運，而且「為了不要傷害藝人價值，也請不要再一直提到NewJeans與其家人。」報導指出，目前尚不清楚雙方下一步的行動，但許多南韓媒體都猜測，此事最終可能會演變成法律攻防戰。因為在記者會上，閔熙珍已表明她想提告HYBE並要求賠償其損失；而HYBE則要求ADOR召開股東大會以解僱閔熙珍。但外界認為，有鑑於閔熙珍及其他ADOR高階主管兼股東的反對，這不太可能發生。但事件若演變成這樣，HYBE將不得不向法院尋求召開緊急股東大會的許可，而這可能需要長達2個月的時間。
汪小菲派司機闖大S住處搬走4名畫 她提告遭檢方不起訴聲請再議
藝人大S徐熙媛與前夫汪小菲離婚後，雙方鬧出不少事情也展開法律攻防戰，過去汪小菲曾從大S住處搬走床墊讓人印象深刻，另外還有4幅高價畫作，但卻被大S告毀損債權，如今檢方調查終結不起訴處分，不過大S方已委請高檢署再議。據《中國時報》報導，汪小菲與大S結束婚姻關係後，因汪小菲與其母張蘭，不斷在網路上放話，汪小菲更是秀出2人離婚協議書，表示當初協議時，他有聲明及保證「承擔台灣台北市信義區房地之債務」。但大S不滿汪小菲貼出的離婚協議書上，未隱匿她的住址、銀行帳戶等個資，因此提告汪小菲涉嫌違反個資法。北檢今年1月24日已起訴汪小菲，案由台北地院審理中。兒大S不滿汪在她提告要求自2021年12月至2038年3月，每3個月支付小孩撫養費300萬元，並聲請強制執行前，將4幅高價畫作委由司機，從大S的住處搬到他經營的S Hotel，致法院進行查封時找不到該些畫作，控告汪小菲涉嫌毀損債權。汪小菲表示名畫是婚前購買，本來就可以拿回，不屬於對方。（圖／翻攝自汪小菲微博）檢方調查汪小菲供稱，他搬動畫作時，尚未被法院有任何強制執行，畫作也不是和大S結婚後買的，是他的私人物品，離婚協議中並未提到4幅畫作，因此沒有毀損債權問題。檢方認為，汪小菲確實僅是要取回私人物品，且汪小菲與大S的調解結果，協議汪小菲共得支付大S1.8億餘元扶養費，至2023年8月間已支付4511萬餘元，可見汪小菲財力充裕，處分4幅畫作也不會影響到大S的債權，因此依罪證不足，給予汪小菲不起訴處分。但如今又傳出大S對此不服，委請律師向高檢署聲請再議，請求高檢署將本案發回北檢續查，兩人法律攻防戰還要持續下去。
國票金改選前獨董爆走 約談小職員女工讀生狂調大樓電梯及停車場錄影監控資料
據CTWANT掌握最新消息，國票金（2889）獨董陳惟龍將於下周一（10日）二度赴公司，調查國票創投董座陳冠如下台是否真有「會前會」。「陳獨董根本是拿個案來『審問』公司職員，連工讀女大學生都不放過，卻放著投資雷虎虧損不管，哪是符合公司治理法規！」看不下去人士還爆料說，3月底那次搞了一整天更誇張！國票金5月底將全面改選董事，經營權大戰在即，大股東各自固票拉票，提名董事候選人於今天（7日）截止受理。而此次改選鬧得沸沸揚揚，引爆點與耐斯企業二代、前國票創投董座陳冠如遭到解任案有關，消息傳出不僅炸開金融圈，獨董陳惟龍近日行徑更是超乎想像，不禁讓員工感到人人自危。根據CTWANT掌握到的消息，國票金獨董陳惟龍不僅對此於董事會提出反對與「緩議」，並主張有特定董事「會前會」來決定此人事案，而於3月29日發文給國票金總部表示將依公司法218條行使監察權展開調查，除了要求調閱公司停車場進出入口監視器錄影畫面，還提出需安排的訪談名單，且須支付聘請的律師費用。該名單除了總經理蘇松輝、發言人邱銘恩之外，還有董事長特助、副董事長秘書、企劃部經理、資訊部門主管與樂天銀行資金應用處長，就連安排會議室、倒茶水的女大學工讀生也在其中。據悉，國票金早已回文給陳惟龍表示「無法」由公司負擔該筆律師費，但3月底當天上午十時許，陳惟龍仍帶著律師與多名不明人士前來公司，「蘇總以禮相待，顧及公司治理與和睦，表示願意配合協助調查」，「但公司律師也當場強調，依法應與公司財務業務與既定表冊作了解，且不應涉及到非財務業務部門人員。」由於陳惟龍一方堅持要就「會前會」一案調查，雙方展開法律攻防戰你來我往，僵持了快三個小時，「最後僅同意總經理、董事長特助與發言人共三個人接受訪談」，而陳惟龍10日要再赴公司，應是想要訪談名單所列的其他部門人員。CTWANT進一步調查，其實該名倒茶工讀生日前即在國票金董事會中，遭獨董陳惟龍與其他數名董事的「詢問」，「看到這名還在學的女大學生抖顫的身軀，紅著眼眶走出會議室，無端被捲入公司經營權紛爭，實在教人於心不忍。」知情人士決定不忍，向本刊透露當天情景。熟悉公司法的法界人士表示，獨立董事得隨時調查公司業務及財務狀況，查核簿冊文件，包括歷屆股東會議事錄、資產負債表、股東名簿及公司債存根簿等。又監察人須影印公司簿冊文件時，公司應配合辦理，並得請求董事會或經理人提出報告。這位人士還說，「陳惟龍要要求調閱國票金控大樓各電梯及停車場進出入口錄影監控資料，實務上，已逾越職權。」陳惟龍要求訪談名單除了總經理，竟然還包括特助、秘書及小職員，且未提明確的訪談方向，這種法界人士視為「摸索證明」的「監督」方式，無限上綱。另一名熟稔公司法人士分析，「陳獨董也身兼耐斯集團劍湖山、愛之味的獨立董事，是否涉及『假獨董行使監察權為名，任意審訊公司員工、經理人』？不禁讓人質疑實為耐斯陳冠如董事解任案之個案施壓，根本就不符合獨立董事行使監察權的公正與獨立性。」該名人士進一步說，「再看國票創投投資雷虎虧損案，陳惟龍獨董在多次董事會中，也對此撻伐金控管理階層未有效督促管理創投公司的財務紀律，致使公司提案改派創投公司的法人董事，才會撤換陳冠如的呀！」「公司依法定程序提報董事會討論決議，合於法令規定。」「如今，國票創投投資耐斯家族企業雷虎生技公司，涉及關係人交易違法爭議，公司內部人員私下議論紛紛，不僅不見金檢單位調查，這次獨董陳惟龍大動作調查，怎麼沒有一併調查雷虎案，讓人感到厚此薄彼！」另一名人士無奈地說。依公司法，調查標的應僅限於為公司財務及業務，必要時得要求經理人報告。國票金方面已主張，獨董濫用監察權於法未符。
川普涉嫌支付AV女優「封口費」！ 成美國首位遭「刑事起訴」前總統
美國76歲的前總統川普（Donald Trump）因涉嫌在2016年總統大選前夕，向AV女優「暴風女丹尼爾斯」（Stormy Daniels）支付「封口費」，而在美東時間30日遭到美國大陪審團裁定起訴，是美國歷史上首次有前任或現任總統遭到刑事起訴。綜合CNN、《衛報》的報導，紐約曼哈頓的大陪審團投票決定以刑事罪名起訴川普，指控他涉嫌在2016年總統大選前夕向情色女星「暴風女丹尼爾斯」支付13萬美元（約合新台幣397萬元），以要求她對兩人的婚外情保持沉默。隨後川普在當年擊敗民主黨候選人希拉蕊（HillaryClinton），成為美國第45任總統。曼哈頓地區檢察官布拉格（Alvin Bragg）的發言人在聲明中指出，「今晚我們聯繫了川普先生的律師，呼籲他向曼哈頓地區檢察官辦公室自首。」對此，川普雖否認有任何不當行為，但目前居住在佛州的他，還是必須在美東時間4月4日赴紐約市出庭。川普的律師表示，他的客戶是美國司法系統「腐敗和扭曲」的受害者，川普隨後也聲稱這是「史上最高級別的政治迫害和選舉干預」，並指控民主黨試圖摧毀「讓美國再次偉大」（MAGA）運動，但「我相信這場政治迫害將對拜登產生巨大的反作用力。」美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）也在推特上指控布拉格將神聖的司法系統「武器化」，以用來對抗川普，並試圖干涉總統選舉，對美國造成不可挽回的損害，誓言將追究布拉格濫用權力的責任。其他共和黨人也集體聲援川普，例如眾議院司法委員會主席喬丹（JimJordan）、眾議院共和黨2號人物史卡利斯（SteveScalise）等人就在推特上表示「令人髮指。」德州聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）也在推文中抨擊，「民主黨對川普的仇恨是永無止境的，這種政治迫害實際上是徹頭徹尾的垃圾，更是司法系統武器化前所未有的災難性升級。」報導稱，川普其實早在美東時間18日就在自家的社群軟體Truth Social上發文指控曼哈頓地區檢察官辦公室「腐敗且高度政治化」，其領導人甚至還接受「金融巨鱷」索羅斯（George Soros）的賄賂。同時他還聲稱自己將在21日遭到逮捕，並呼籲支持者應挺身而出「奪回我們的國家」。對此，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）也認為，如果川普真的遭到逮捕，那麼他將在2024年的美國總統大選中，贏得壓倒性的勝利。報導稱，雖然川普早在去年就宣布再次競選2024總統大選，他在共和黨內的支持率也是遙遙領先其他競爭者，但川普目前還面臨30項商業欺詐指控，後續的法律攻防戰勢必將激起民主共和兩黨的激烈內鬥。
惹到塔綠班1／罵四叉貓收死亡威脅 護理師愛女照片遭曝要她「世代為娼」
PTT紅人「四叉貓」劉宇席近日赴台北地檢署送海鮮粥，給遭約談的新竹市長高虹安，網紅護理師張喬瑜不滿開嗆，反遭四叉貓回應要她「不得安寧」、「檢舉到失業」，部分不理性的親綠網友更對張「出征」，威脅「把你全家弄死」，甚至公開其5歲愛女的照片，詛咒張的後代「世代為娼」，張喬瑜忍無可忍提告，希望法律能讓「塔綠班」們付出代價。據了解，四叉貓在選前天天爆料高虹安辦公室秘辛，而高虹安日前遭檢調搜索約談，16日晚間送北檢複訊，四叉貓則「大動作」送海鮮粥到北檢，意味著給大家「看戲配吃」，張喬瑜不滿其行徑，在臉書痛斥「這種看熱鬧不讓社會安寧的人很王八蛋」，四叉貓則反擊稱「我會去檢舉到妳失業，不讓妳家安寧」。而四叉貓果然言出必行，此後便肉搜張喬瑜和其家人資料，並公開其丈夫開設的康復之家以及婆婆的珠寶店，還「貼心」的附上肉搜步驟，大量網友也湧入康復之家和珠寶店的專頁謾罵，該機構一度遭惡整成「已歇業」，張喬瑜的生活更充斥著惡意詛咒和謾罵。 新竹市長高虹安日前遭檢調搜索約談，16日晚間移送北檢複訊。（圖／報系資料照）「有網友說要把我全家都弄死，我媽被嚇到晚上都不敢睡覺。」張喬瑜氣憤表示，自從被四叉貓「點名」後，自己和機構就收到海量的無聲電話騷擾，還有人刻意在康復之家外徘徊拍照，加上之前收到的死亡威脅，家中長輩為此整日煎熬、夜不能寐，塔綠班的魔手也伸往無辜孩子。「他們公布我小孩的照片，說我的女兒就是要『世代為娼』。」張喬瑜提到，她女兒才5歲，天真的孩子根本不知道大人間的是非恩怨，沒想到連女兒都成為網友的詛咒對象，全家人更提心吊膽，上下課都堅持自己接送、不假他人之手，就怕稍有不慎讓悲劇真的發生。為了不讓康復之家繼續遭受攻擊，張喬瑜如今也無奈離開自己熱愛的護理工作，希望網友別再將砲火波及到無辜病患和家屬，讓心靈本就敏感的住民可以好好休養。「他們會一直問啊，師母去哪裡了為什麼都沒來，其他工作人員也只能笑著安慰他們。」張喬瑜難過的說，康復之家的住民屬於「弱勢中的弱勢」，自己過去常幫他們準備各種點心餐食和爭取資源，而如今因四叉貓的復仇乍然離開，除讓病人情緒焦慮外，也使康復之家也失去一位護理師，「真不知道他在驕傲什麼」。護理師張喬瑜不滿四叉貓行徑開罵，反遭他和網軍攻擊肉搜，最終不得不離職。（圖／翻攝畫面）在四叉貓的煽動下，網友們也紛紛表示要「檢舉到機構開不下去」，還造謠稱機構拿病人照片打廣告，張喬瑜也無奈回應，強調住民肖像權也早已取得家屬和本人同意，且自家康復中心才剛成立，「能開得起來一定是都合格的」，並表示自己經得起檢視，網友們的無盡騷擾才讓人心生畏懼。「他成功了，我真的不得安寧，我很害怕但不該姑息。」張喬瑜表示，塔綠班力量讓她的粉絲專頁被檢舉到下架，身邊的家人更是備受其擾，而離職並非妥協，四叉貓也絕對沒有勝利，法律攻防戰現在才要開始，期望司法能還給他公道，也讓網友們付出代價。事實上，網路留言絕非毫無責任，台北市陳姓男子為了替剛分手的朋友出氣，在臉書謾罵一名許姓護理師，稱要讓許女的孩子知道「自己是八國聯軍的產物」，遭檢方依妨害名譽起訴，法官認為陳男缺乏尊重他人人格、名譽的法治觀念，但考量其有悔意，判處拘役35天，民事部分則判賠8萬元。
剖析「蕾神之槌2」背後內幕 律師曝雙方法律攻防戰盤算
華語歌壇天王王力宏與前妻李靚蕾雙方網路空戰，互相指控多次，近日王力宏解除隔離，帶著助理與保鑣回家看小孩，但前妻李靚蕾卻認為對方來者不善，甚至報警備案，更發出長文攻擊王力宏買網軍，談話性節目也再度討論這對「驚世夫妻」，執業律師徐人和就分析兩人法律攻防戰目的，當中大有玄機。蕾宏大戰律師徐人和認為背後應該都有律師指點。（圖／翻攝自《震震有詞》YT）談話性節目《震震有詞》近日再度討論王力宏婚變，律師徐人和就點出，李靚蕾與王力宏的聲明中，看出應該都有律師在做指點，他表示法院在判斷雙方監護權時，會審視親子的關係，用「善意父母」的原則，希望雙方能維持穩定的探視。律師認為如果李靚蕾被塑造成一個壞媽媽，就對王力宏爭監護權有機會。（圖／翻攝自《震震有詞》YT）若以「蕾神第二戰」來看，他認為李靚蕾在塑造王力宏是個壞爸爸，帶黑衣人來闖家門，還大力搖門造成小孩心生恐懼，造成觀感不佳。而王力宏方則是反駁只是一個爸爸想抱抱小孩，認為李靚蕾才是個壞媽媽，他表示「第一部是打王力宏是渣男，第二部在打誰才是友善父母」，對未來爭小孩監護權大有幫助。