法律空白
」
欠債欠到穴居！35歲男子欠148萬崖下自築「洞居」 生活曝光全網看傻
大陸四川省有一名 35 歲男子閔亨才，因為家境困難與債務糾纏，背負人民幣約 35 萬元（相當於約新台幣 148 萬元）債務，無家可歸，遂在崖壁下搭建住所，自地清理、鋪石板、砌紅磚牆，分隔出臥室、客廳、廚房與廁所等空間，甚至接了水電瓦斯，家電齊全，住了整整 5 年。 屋內家電齊全：冰箱、電視、洗衣機等皆有，冬暖夏涼，生活條件意外良好。（圖／翻攝自微博， 楊子晚報 ）根據《楊子晚報》、《光明網》和《九派新聞》報導，這名來自貢市富順縣的男子，居住在崖壁下的小洞穴已長達 5 年，期間欠債約 35 萬人民幣。他說：「每月三五百元生活費，主要吃飯為主，沒有女朋友、沒辦法搬走。」起初閔亨才靠太陽能發電、取暖，酷暑外頭超過 40°C，他住所內仍可維持約 27°C；冬季氣溫也能保持約 15°C。閔亨才在短影音平台分享「天然穴居」生活後意外爆紅，有網友曾至此體驗生活，有的住數日，有的住數月。他與哥哥合作經營自媒體，月收入雖僅數百元人民幣（約424元新台幣），但因花費極省，一日三餐之外幾乎不花其他開銷，勉強維持生活。不過閔亨才此舉也被質疑是否破壞林地，對此，村里副主任李世民表示，閔亨才所住崖壁住宅並未破壞林地，用地為集體林地的一部分，最開始是村組同意他入住，也非越權佔用。當地政府與國土所人員曾多次前往現場，排查崖壁是否有裂縫等安全隱患，也勸他搬離，但閔亨才表示自己習慣這樣的生活，拒絕離開。相關部門則表示，現行法規對於崖壁洞居行為未有明確禁止條款，因此無法定性為違法。
17歲少女將男友賣至緬甸電詐園區僅被控詐欺 律師揭法律漏洞關鍵
大陸廣東一名年僅17歲的少女小周，涉嫌以10萬元人民幣（約合新臺幣44萬元）的價格，將19歲男友小黃誘騙並「轉賣」至緬甸的電信詐騙園區。小黃在當地遭非法囚禁與毆打，最終由家屬支付35萬元人民幣（約新臺幣154萬元）將其救回。然而，令人關注的是，小周所面臨的起訴罪名並非「拐賣人口罪」，而是「詐欺罪」，引發輿論熱議。根據《瀟湘晨報》8月19日報導，這起發生於今年2月的跨境詐騙案件近日引起社會廣泛關注，小周在將小黃賣至緬甸後，獨自在泰國遊玩十日，回國後即被警方逮捕。小黃家屬則透露，小黃在園區內被迫從事電信詐騙，每天工作超過16小時，稍有不從即遭鐵棍毆打，耳朵受損至幾乎失聰，身形暴瘦。事後，其家人透過多方斡旋，最終支付35萬元人民幣（約新臺幣154萬元）將小黃從園區帶回國內。小黃的姐姐表示，弟弟原本對小周深信不疑，卻沒想到竟遭其出賣。小周包裝成富家女的形象，穿著名牌、談吐矯飾，成功博取小黃信任，最終將其一步步送入陷阱。據了解，小周以虛構身份（自稱「富家女」）取得小黃信任，再誘導其前往緬甸實施販賣行為，檢方以「拐賣人口罪」起訴，與大陸現行《刑法》條文的適用限制有密切關聯。根據大陸《刑法》第240條，僅針對「婦女」及「未滿14歲的兒童」設有「拐賣罪」，而成年男性並不包含在此罪名保護範圍內。因此，即使小黃遭剝奪人身自由、被強迫勞動，當地司法機關仍無法適用該條文追究小周刑責。報導也引述國家「雙千計畫」法學專家、芙蓉律師事務所主任陳平凡說法，小周的行為構成《刑法》第266條所規定的詐欺罪，透過「虛構事實、隱瞞真相」以詐取財物。相較之下，若欲適用非法拘禁罪或故意傷害罪，則需證明小周與園區之間有明確共謀關係，然而由於涉及跨境犯罪，蒐集相關證據的難度極高。從當地司法實務角度出發，檢方傾向選擇證據鏈完整、較易定罪的詐欺罪提起公訴。儘管如此，陳平凡指出，本案亦反映出當前大陸刑法在性別與年齡保護上的不平等。詐欺罪最高刑期雖可至無期徒刑，但與拐賣婦女罪可能面臨死刑的懲處相比，刑責落差明顯，無法全面呈現案件的實質危害，造成所謂的「罪責刑失衡」。