法律途徑
」 大陸 粿粿 王子 范姜彥豐 糾紛
夫妻砸2千萬買別墅 60坪是違建還甲醛超標！屋主：我才想告她
大陸湖南省長沙市的夏女士近日反映，她與丈夫今年9月在寧鄉碧桂園山湖城以人民幣528萬元（約新台幣2338萬元）購買一套二手別墅，已支付468萬元（約新台幣2072萬元）。然而在後續裝修過程中，她得知房屋存在約60坪違章建築，且甲醛檢測顯示多間房屋超標，因此要求退房退款，但遭房主及仲介拒絕。綜合陸媒報導，夏女稱，看房時未獲告知房屋存在違建，也未見到房產證。直至10月11日施工搭建雨棚時被舉報，城管到場後她才得知房屋加建問題。其後自行委託機構檢測，7間房中有6間甲醛超標，來源包括櫃體、窗簾和地板等。她表示，房主和仲介此前均避而不談此問題，卻催促支付剩餘60萬元尾款，並稱房屋已過戶即視為收房。對此，仲介及房主均反駁，表示夏女「知情購買」。長沙頤家房地產負責人稱，看房時曾指出部分區域為加建，並認為甲醛屬新裝修常見問題，房主也願意協助處理。她還稱，產權證載明房屋建築面積約300餘平方米，而實際使用面積達600多平方米，夏女夫婦「一目了然」。仲介強調，夏女士尚有尾款未付，也未支付仲介費，若其拒不履約，將考慮走法律程序。房主代表則表示，夏女夫婦對房屋情況是「完全知情」，願意在政府部門見證下進行線下面談，但對方拒絕溝通，「居心何在？」對於夏女所稱「受騙」，寧鄉住建局表示無執法權，無法認定是否構成詐騙，但已要求相關各方提交材料，並將線索移交城管部門。當地城管單位表示，該房屋確有部分歷史違建，面積或在150平方米左右，屬於前任房主購自法院拍賣，通常不再追究罰款，但若需整改將依法處理。目前，雙方僵持不下，均表示將尋求法律途徑解決。律師建議，如仲介未如實告知房屋情況，買方可向法院主張違約並要求賠償；同時，甲醛檢測需保留完整記錄與檢測機構資料，以免遭否認。目前事件仍在進一步處理中。
砸4百萬買毛胚屋！開門驚見「陌生人偷家」水電全通 她傻眼：馬桶都裝了
大陸四川省綿陽市近日發生一起離奇事件。一名女子花了人民幣百萬餘元（約新台幣443萬餘元）買新房，不料驗屋時發現尚未交付使用的毛胚屋，竟被陌生人提前入住。當事人PO出的影片顯示，屋主一推開門便看到屋內水電全通，冰箱、衛浴設備已裝好，甚至主臥還被人擺床鋪，明顯有居住過的痕跡。《揚子晚報》報導，當事人張女表示，她當時接到開發商通知前往驗屋，原以為只是查看毛胚屋的完工狀況，誰知一進門便發現有陌生人擅自入住。她指出，屋內不僅水電正常使用，主臥室更被安置了床鋪，主臥浴室還被加裝了蹲式馬桶」。張女氣憤地說，「我自己都還沒住進來，你就先住了。四個臥室不選，偏偏選主臥，還給我安了個廁所。」更誇張的是，開發商銷售人員竟回應稱，這是「合理的」，並表示再過幾天「他們就會騰房」，態度淡然，讓張女難以接受。女子花了人民幣百萬餘元（約新台幣443萬餘元）買新房，不料驗屋時發現尚未交付使用的毛胚屋，竟被陌生人提前入住。（圖／翻攝自揚子晚報）針對此類情況，河南澤槿律師事務所主任付建說明，開發商在通知業主驗房前，有義務確保房屋處於合同約定的完好狀態。而張女的新房被陌生人私自居住，甚至被擅自加裝蹲坑，不僅屬於開發商管理不當、未履行交付責任，也違反購房合同關於提供「新房、完好」狀態的核心目的，因此屬於根本性違約。付建表示，若開發商無法給出合理說明或補救，張女完全可以依法主張退房、賠償等權益。目前，張女已向仲介要求退房，但尚未獲得明確答覆，如協商不成，不排除會走法律途徑維護自身權益。
老人下葬後被告知「還活著」！後續發展超暖心 兩家人竟成這關係
大陸廣西省南寧一宗醫院誤認遺體事件，因其荒謬過程和溫情後續，引發社會關注。2022年12月底，87歲的尹婆婆因病住進南寧北際醫院，不久家人接到醫院電話稱其已去世。凌晨時分，家屬趕到醫院接遺體。現場燈光下，遺體外貌與尹婆婆相似，手環與殯葬證件信息均寫有尹婆婆姓名，家屬遂將其接回位於西鄉塘區的農村老家，並在兩天後為她舉行下葬儀式。沒想到，儀式結束不久，家人再次接到醫院電話：「搞錯了，尹婆婆尚在人世！」實際被下葬的是另一名患者黎婆婆。黎婆婆當時73歲，比尹婆婆小14歲，其兒子孫先生回憶當時心情：「感覺頭都大了，腦袋一片空白。」實際上是醫院將尹婆婆的住院信息錯套到已去世的黎婆婆身上，但醫院卻指責家屬「連親媽都不認識」。綜合陸媒報導，這起荒唐事件最終未走上法律途徑，而是透過調解化解。相關部門事後召開調解會，由醫院、孫先生及尹婆婆家屬三方簽訂調解協議。醫院承認錯誤，分別向兩家支付數萬元賠償。黎婆婆則由尹婆婆的兒子按當地習俗安葬於尹婆婆老家田地中，待孫先生選好地點後，再進行二次撿骨安葬。不僅如此，兩位老人的後人選擇互認對方長輩為乾媽，並保持良好互動。孫先生表示：「尹婆婆的孩子認我媽為乾媽，我也認尹婆婆為乾媽，我稱她兒子為哥哥，他們稱我弟弟。我們逢年過節仍會聚在一起吃飯聊天。」尹婆婆出院一年多後去世，兩家人也共同參加了下葬儀式。
男子溺亡被擺「睡姿」躺三天 家屬崩潰：屍體已腐爛
大陸四川省自貢市富順縣發生一起疑點重重的溺水事件。一名男子疑似於水庫溺亡後，同行的兩名村民未報警也未告知家屬，竟將遺體運回其家中並擺成「睡覺」姿勢，致使家人三天後才發現親人已離世，當時屍體已嚴重腐敗，引發社會關注與法律爭議。四川自貢市富順縣傳出一名男子遭同伴運回家中擺成睡姿，三日後才被發現已溺亡。（圖／翻攝自荔枝新聞）根據《荔枝新聞》報導，死者姐姐小荷（化名）指出，弟弟於9月7日被發現陳屍在家中，家屬事後調閱監視器畫面，才發現弟弟早在9月4日即由兩名同村男子騎車帶回。畫面顯示，弟弟坐於機車中間，頭部被後座男子以手撐住，其後便未再離家，而同行兩人卻未向任何家屬透露實情，甚至經過死者祖母與外婆面前也未提及。警方調查後認定該案為意外溺水，排除刑事案件，並未立案調查。同行男子小陶（化名）接受採訪時坦承，當日因天氣炎熱，他提議至水庫游泳。死者第一個下水，游出一圈後即下沉，撈起時已無生命跡象。因驚慌失措，他與侄子選擇將遺體運返家中，未報警或通報醫療單位。他表示已私下支付8萬元協助處理喪葬事宜，若家屬有進一步索賠，可透過法律途徑主張。事件發酵後，許多網友與法律專業人士質疑，同行者未履行報案與告知義務，是否構成刑責。北京京谷律師事務所律師李長青表示，在警方認定非刑案的前提下，雖然行為不合常理，但兩人未必須負刑事責任。另一位律師晉虤則指出，現行法律並未對意外事故中的最後救助人設定強制義務，但該行為已可能侵害家屬人格權與情感權益，產生民事層面上的撫慰金賠償責任。此外，針對「隱匿屍體」是否觸犯刑法的爭議，北京法律界普遍認為難以適用「侮辱屍體罪」或「故意毀壞屍體罪」。根據刑法條文，此類罪名需證明主觀上有羞辱或傷害屍體尊嚴之故意，但若行為人僅為逃避責任、企圖掩蓋事實，難以構成該罪。多位法律人士表示，該事件凸顯道德與法律之間的鴻溝。雖刑法難以處罰其行為，但從民事觀點出發，兩名同行者未履行基本告知與通報義務，導致家屬錯過最後相見與妥善處理喪事之時機，造成重大精神傷害。家屬可依法提起民事訴訟，主張更高金額之精神損害賠償。事件持續發酵，外界關注焦點除落在兩人是否應承擔更多法律責任外，也反映出當社會與法律對「人性底線」未形成共識時，傷害往往早已超出法條能處理的範圍。
八旬母悶死癱瘓兒！律師「不建議特赦」分析1理由：請她繼續上訴
一名80歲劉姓母親長年獨自照顧癱瘓、重度身心障礙的兒子超過50年，近日親手悶死兒子，引發社會關注。面對外界對其是否應獲總統特赦的討論，律師蘇家宏表示，雖然這位母親的長年照顧令人動容，但不應以特赦作為處理方式，因為法律必須維持對生命的基本尊重。蘇家宏指出，該名母親為了照顧兒子，曾賣掉房產、用盡積蓄，長年承受巨大身心壓力，最終做出結束兒子生命的選擇。儘管這一切源於母愛與長期的辛勞，仍不能否定殺人的事實。因此，一審法官雖判處2年6個月有期徒刑，但也罕見地在判決書上建請總統依《赦免法》予以特赦，以反映司法對其處境的理解。然而蘇家宏強調，生命的價值無法被輕易剝奪，若以特赦方式免除刑責，恐讓社會誤以為在特定情境下可以破壞生命權的底線，「倘若社會因為憐憫當事人的處境，就模糊法律的基本界線，那麼法律對人民生命保護的規範，容易一點一滴被打破，任誰都能有理由去剝奪別人的生命了。」他建議，應透過正常法律途徑爭取更輕的刑度，像是透過上訴，讓不同法院考量其高齡與特殊情況，有機會獲得減刑甚至緩刑處分。他進一步表示，該母親在案發後主動坦承並願承擔責任，顯示其內心的愧疚與痛苦，「如果她進入監獄裡面去服刑，是不是對她而言是一種救贖？至少她依照法律的規則付出了代價，也減輕她心裡殺害孩子的愧疚，讓她在晚年時能獲得某種平靜。」蘇家宏強調，這起案件不僅是法律事件，更反映照護體系的缺口。他呼籲社會正視照顧者的極限，強化長照資源、喘息服務與心理支持，讓照顧者知道自己不是孤軍奮戰。他也鼓勵身邊民眾給予照護者更多陪伴與實質協助，「相信凡事都有解決的方法，結束生命絕對不是唯一的路。」
185萬娶妻竟換來人間蒸發？男子用婚友社找對象「認識隔日就登記結婚」 新婚一個月變單身
大陸浙江金華東陽的劉先生近日向媒體控訴，他透過婚友平台赴貴州認識對象並迅速結婚，沒想到婚後僅一個月，妻子就返回老家並失去聯繫，他懷疑自己可能遭遇婚姻詐騙，引發社會熱議。劉先生赴婚介公司與現場負責人對質，追問妻子失聯責任歸屬。根據《極目新聞》報導，今年5月，在東陽市「囍橙婚戀」的安排下，劉先生與母親搭機前往貴州參加聯誼活動，並在見面隔天與張姓女子登記結婚。他指出，此次從認識到結婚、加上婚後生活等共花費超過42萬1550元人民幣（約185萬4820元新台幣），包含介紹費、聘金、交通住宿與日常生活支出。劉先生提供的《訂金協議》顯示，他在3月支付2萬元人民幣（約8萬8000元新台幣）作為訂金，涵蓋機票、住宿與資料製作等項目。根據他與婚友公司簽訂的《婚戀保障服務合同》，聘金總額為10萬8000元人民幣（約47萬5200元新台幣），並約定由男方分期支付給女方。然而7月，張女士以返回老家考駕照為由離開後，便未再回家。劉先生與其母多次聯繫未果，懷疑女方早有計畫。他強調，雙方並無爭執或衝突，妻子離家前氣氛和諧，狀況令人難以理解。婚友公司表示，張女士是經雙方同意才返回家鄉，並指此事件可能涉及更深層因素。張女士則表示，婚後生活與預期不符，丈夫曾隱瞞辭職事實，加上與婆婆同住造成壓力，讓她逐漸失去安全感。張女士透過電話回應爭議，稱婚後缺乏安全感且丈夫未配合治療。雙方也互揭對方健康狀況。根據一份《情況告知確認及補充協議》，雙方於5月8日會面後即簽署同意書，確認各自病情並同意在治療期間內分批支付聘金。協議內容提到女方需接受為期三個月的治療，聘金的其中8萬8000元人民幣（約38萬7200元新台幣）由婚友公司代為保管。劉先生提供與張女士的結婚證及通訊紀錄，質疑對方刻意失聯疑涉騙婚。劉先生的母親懷疑，張女士可能藉治療為名拖延時間，目的是取回餘額聘金。此外，劉先生透過友人側面打探，也發現張女士可能另有交往對象，對其誠信提出質疑。對此，張女士在接受媒體電話訪問時表示，雙方一開始已有病情共識，但劉家未履行支付其醫療費的承諾。她也指出，劉家急於催促生子，卻忽略她的健康狀況與心理壓力。此外，張女士主張婚後丈夫未穩定工作，經濟來源依賴婆婆。她曾表達想重返職場，卻遭對方反對，雙方也因生活作息與家庭責任分配產生歧見。劉先生則反駁稱，張女士未主動工作或協助家務，日夜顛倒，對家庭缺乏投入。他坦言這段婚姻大多是母親推動，自己則是希望儘早成家。雙方在婚前簽署《情況告知確認及補充協議》，約定彩禮支付時程與健康狀況揭露。目前雙方已無直接聯繫，僅透過婚友公司溝通。婚友公司指出，剩餘聘金尚未交付，仍保管於公司，並強調婚姻自由、所有安排應基於雙方自願。劉先生已提出希望婚友公司退回服務費與先前代墊的女方支出，如最終無法繼續婚姻，則將考慮透過法律途徑解決並追回聘金。
律師名門劈腿2／前女友掏百萬送高價名牌 還幫寫報告夢醒討債被拒
全台最大的理律法律事務所王姓實習律師遭前女友控訴劈腿，出身自律師名門的王姓實習律師，父親曾任知名資產管理公司總經理、母親以及哥哥都是律師，不料王男與A女交往期間，竟劈腿前女友郭姓女子長達一年。更惡劣的是，王男多次向A女表達想要各種「高價奢侈品」，其中包括中古浪琴、勞力士、卡地亞等名表，以及Burberry大衣、Gucci樂福鞋等，可列出明細的金額就高達92萬6200元，堪稱「愛情和精品掠奪者」。 A女願意為愛埋單，沒想到卻慘遭欺騙，王姓實習律師東窗事發後原本答應歸還其中17萬2188元，不料神隱一週後卻由王男的哥哥透過律師告知「不返還任何金額」，令A女心碎氣憤。 A女向本刊指出，王姓實習律師因個人問題，需要有「獎勵機制」才有動力做事。她心疼男方壓力大、工作繁忙，為了鼓勵王男振作，王男開口想要什麼，她幾乎都照單全收。雖王男家境也不差，但常抱怨家裡控管他的金流，沒辦法自由買想要的東西。每當他說到某樣精品「快絕版」、「很稀有」，語氣帶著無奈與失落，A女總會心軟，決定掏錢幫他買下。查看金額明細可發現，其中不僅有名錶、奢侈品等，還有代繳卡費8萬多元以及匯款，總價高達92萬6200元，甚至不包含A女平日所購買的晚餐、日本代購機票花費及住宿等。（圖／投訴人提供）查看A女所列物品清單，王姓實習律師索要禮物清單幾乎都是「精品等級」，其中包括中古勞力士Explorer 14270、中古卡地亞Tank Louis、中古浪琴18K金腕錶，兩件古著Burberry大衣、Gucci 1953樂福鞋，以及Bryceland’s品牌衣物多樣合計近12萬元；另外還有代繳信用卡費8萬多元與多筆匯款，總金額高達近百萬元。 王姓實習律師平時會以訊息「暗示」想要的東西，語帶憂鬱稱「這支我看好久了」、「什麼時候可以買1953呢」、「我現在身無分文」，甚至還會說「家人不給我錢付帳單」、「被家人誤解難過到快發作」。A女心疼他壓力大、又怕他出狀況，總是軟下心回覆「我能力沒有很強，但可以先做這些」，於是一次又一次掏錢。 最讓A女難過的是，自己在發現劈腿的前幾天還親自飛去日本幫對方「視訊代購」，王姓實習律師在出發前會先列出想要的物品清單，她在日本時也會幫忙看新的物件。事後才發現，自己在日本幫忙採購的那段時間，王男竟跟前女友郭女在一起。 A女更無奈爆料，王姓實習律師不只在金錢上屢屢開口，連工作上的事都要她幫忙。她指出，王男在理律法律事務所實習期間，曾請託自己代為處理事務所工作，要求她用ChatGPT協助搜尋判決內容，找出特定法律條文中「無罪」的案例段落。王男經常向A女表達「覺得……很漂亮」、「這支錶我看了6年」，A女為愛付出卻慘遭欺騙。圖為A女所送卡地亞Tank Louis中古錶。（圖／投訴人提供）A女忍無可忍，在事發後狠下心清算過往支出，向王姓實習律師要求歸還金額。起初，王男以個人因素為由神隱多日，直到幾天後，才丟來一長串冷冰冰的文字訊息，語氣疏離又帶著算計，「未曾向妳索要禮物或向妳借錢，基於友善的理解，決定將直接轉入帳上的17萬2188元匯給妳。」 A女透露，自己平時有記帳習慣，所有花費都清楚記錄。她回覆王姓實習律師「即便不是直接匯入帳戶的金額，也有代購、代繳卡費等支出，請將所欠金額全數歸還。」沒想到這封訊息發出後，王男再度音訊全無。 眼見對方避不見面，A女決定透過法律途徑討回。她委託律師寄出存證信函，希望王姓實習律師能誠信面對、返還金額。未料不久後，王男竟透過哥哥出面聯絡A女的律師，轉達訊息「連那筆17萬也不會還。」一句話讓A女心寒不已，直言王男「連最後一點體面都沒有。」 對此，法律倫理專家、陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，本案如涉嫌詐財可能觸犯詐欺罪，若經法院刑事判決有罪，律師懲戒委員會可根據刑度評估懲戒與否。若是單純拒不還錢則屬民事糾紛。 對此，王姓實習律師表示，該等指控均非事實。本人未曾有任何不忠行為，也不存在任何欠款、任何未償還債務或任何違反事務所工作規則之情形。指控者所提之內容，並非真實情況，且多為片面捏造或斷章取義。相關互動紀錄本人均已保留，足以證明指控不實。王姓實習律師指出，近期對方持續不斷不當騷擾，包括以訊息、電話、黑函甚至威脅爆料等方式向本人或身邊的朋友、家人施壓，企圖迫使本人接受其要求。這些行為已對自己造成困擾與影響，相關證據亦已完整留存。本刊也致電理律法律事務所，截稿前尚未回應。
相親6連敗！男教師質疑安排失準 婚介機構反指當事人情商偏低
大陸河南一名35歲高等數學教師楊先生，因連續六次相親皆未成功，質疑婚介機構服務品質，要求退回半數費用。事件引發關注，雙方各執一詞，尚未取得共識。婚介機構回應相親女性評價楊先生『直男且情商偏低』，雙方各執一詞。(圖／翻攝自都市報導）根據《紅星新聞》報導，楊先生表示，自己單身多年，先前透過網路看到「鄭戀愛」婚戀機構的影片介紹，經與紅娘聯繫後，以7,980元人民幣購買了一對一婚配服務。然而數次安排下來，他坦言：「我相親一共就見了6位女生，一個都沒有成！」他指出，首先質疑的是對方照片與本人差異過大，自己則提供素顏照與真實資料，「不想讓人覺得有落差」。其次，每次見面後幾乎都無下文，甚至有女性當場刪除微信。他感嘆：「女生不願意很正常，但至少要給我一個反饋。不合適，也該讓我知道原因。」據他回憶，共與6位女性相親，其中5人曾一起吃飯，「我從不遲到，經常請客，還會開車送女生回家」，強調自己為人謙和有禮，難以理解為何總遭拒絕。對此，「鄭戀愛單身俱樂部」回應，強調與女會員均有完整溝通紀錄，普遍收到的回饋是楊先生「比較直男，情商不太高」，與其自認「文采出眾」不相符。機構人員也表示，相親後都會與他進行長達三四小時的回饋與溝通，但實際見面時，問題依然未改善。楊先生則反駁說法不實，認為構成對人格的攻擊，並強調：「如果她們真這麼說，我保留追究法律責任的權利。」他表示願意與女方當面對質，釐清到底是哪句話或行為被認為不當。針對退費爭議，楊先生希望能退還50%的費用，但婚介機構強調整體服務持續進行，包含聯繫安排、反饋協調與多次溝通，並未中止或怠惰。業者認為，楊先生在服務即將結束時提出退款，理由並不充分。目前雙方仍在協商，事件是否將進入法律途徑，尚待進一步發展。婚介單位強調已完整提供服務，拒絕退費；楊先生則主張保留法律權利。（圖／翻攝自微博，頭條新聞）
粿粿出軌證據瘋傳「裸擁王子」 徵信社揭真相：不要見獵心喜
男藝人范姜彥豐與女星粿粿（江瑋琳）婚變風波延燒，女方爆出婚內出軌男星王子（邱勝翊），而范姜彥豐早已透露自己握有出軌確切證據，近日甚至傳出他是看到粿粿與王子裸體相擁照片，才氣得拍片揭露這一切。對此，立達徵信社執行長謝智博現身回應，也懇請網友不要見獵心喜。范姜彥豐日前公開指控妻子粿粿婚內外遇王子，並強調手握證據，之後《鏡週刊》報導，有知情友人稱粿粿與王子同遊美國後，返台對范姜彥豐態度大變，男方覺得不對勁，委託徵信社調查，果真得到確鑿的外遇證據，包括文字訊息、照片及影片，甚至包括2人裸體擁抱的親密畫面。立達徵信社執行長謝智博駁斥有粿粿、王子相擁裸照的傳言。（圖／翻攝自Threads／detectivetaiwan）不過，范姜彥豐找的立達徵信社，執行長謝智博針對裸照傳言回應，「據我所知，沒有任何你們說的裸照，也不要煽風點火，不要見獵心喜」。另外，王子在第二篇聲明中指出，范姜彥豐提出的求償金額太龐大，他無法負擔，商討能否分期付款卻遭駁回，但謝智博表示，「我們能回應的，就是希望三方都能有善解，不希望再看到彼此繼續撕裂」。事實上粿粿與范姜彥豐的婚變消息已傳了3個月左右，直到10月29日范姜彥豐才在社群認了他們婚姻觸礁，並指控粿粿婚內出軌王子，他也表明會透過法律途徑站出來與兩人對抗。當下王子已坦承自己的關心超過朋友應有界線，事後更遭經紀公司暫停所有工作；粿粿則是在1日釋出自白影片，稱在談離婚時有逾矩行為，但也爆出范姜彥豐在婚姻中各種讓她看了很難過的事情。范姜彥豐隨後發聲反擊，更氣得還原粿粿出軌王子的時間線。
川普貿易政策迎「重大法律挑戰」！美最高法院將裁決全球關稅合法性
美國總統川普（Donald Trump）政府將於美東時間5日在聯邦最高法院（US Supreme Court）應對小型企業以及數個州提出的訴訟，這些原告主張政府所施行的大部分關稅違法，應被撤銷。若法院支持原告，川普的貿易政策將遭遇嚴重挑戰，包括他在今年4月首度宣布的全球性關稅計畫，且政府還可能需退還已透過關稅徵收的數十億美元進口稅。據《BBC》報導，美國聯邦最高法院法官的最終決定將在經過數月的辯論與案件細節討論後作出，並最終進行投票表決。川普將這場法律之戰形容為史詩般的對決，並警告說若敗訴將限制其貿易談判的策略，甚至危及國家安全。川普2日還透露，他將不親自出席聽證會，以免導致注意力被分散，「我非常想去……但我不想做任何會減損這個決定重要性的事情，這不是關於我，而是關乎我們的國家。」川普此前曾宣稱，如果案件敗訴，美國將在多年內陷入「疲弱」及「財務混亂。」對於許多美國及全球企業而言，這場官司的結果同樣事關重大。企業長期承受快速變動政策的影響與經濟損失。以美國玩具零售商「Learning Resources」為例，該公司大部分產品在海外製造，因此他們正控告川普政府的關稅措施，其執行長沃爾登貝格（Rick Woldenberg）指出，僅今年的關稅就將導致公司損失約1,400萬美元（約合新台幣4.3億元），是2024年的7倍。該企業自今年1月以來已被迫調整數百項商品的製造地點。然而，許多企業對於法律戰能否勝訴仍持保留態度。咖啡公司「Cooperative Coffees」共同創辦人哈里斯（Bill Harris）表示，「我們希望法院裁定違法，但也在準備最壞的情況。」自4月以來，該公司已因為進口咖啡來自10多個國家，而支付約130萬美元（約合新台幣4000萬元）的關稅。瑞士巧克力商布洛赫（Daniel Bloch）的公司「Chocolats Camille Bloch」長期向美國出口符合猶太教規的巧克力，新的關稅使他們必須自行吸收約1/3的成本，才能維持售價和銷量，這對公司利潤造成巨大且不可持續的影響。他希望川普能重新考慮整體的關稅政策，但也坦言情況不樂觀，「那將是最簡單的方式。如果法院取消關稅，我們當然會視為正面信號，但我們不相信這能完全解決問題。」這場官司也成為對川普總統權力的1次測試。法律分析師指出，很難預測聯邦最高法院的最終判決，但若裁定支持川普，將擴大他及未來總統在貿易議題上的權限。此案核心在於川普政府依據1977年的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）施行的關稅。川普透過宣告緊急狀態，得以迅速發佈命令，繞過較長時間的程序。川普於2月首次援引該法對中國、墨西哥及加拿大的輸美商品徵稅，理由是這些國家的毒品走私構成緊急情況。今年4月，他再次動用該法，對全球幾乎所有國家商品徵收10%至50%不等的關稅，並稱美國貿易逆差構成「非比尋常且異常的威脅」。這些關稅在夏季分批生效，美國同時敦促各國達成「貿易協議」。反對者指出，IEEPA授權總統管理貿易，但未提及「關稅」一詞，且憲法明文規定，只有國會（Congress）有權徵稅。對此，國會2黨成員均主張，關稅、稅款應由國會制定。超過200名民主黨議員及共和黨參議員穆爾科斯基（Lisa Murkowski）已向最高法院提交簡報，指出IEEPA未賦予總統以關稅作為貿易談判籌碼的權力。上週，參議院象徵性通過3項決議，反對川普關稅，包括結束總統宣告的國家緊急狀態，但共和黨人多數的眾議院不太可能批准。3個下級法院的裁定均已對川普政府不利。最高法院聽取辯論後，最晚將在明年6月前作出裁決，但多數人預期結果將於明年1月出爐。無論裁決如何，均涉及已繳納約900億美元的進口稅，約占今年9月前美國關稅收入的一半。若裁決延至明年6月，相關金額更可能膨脹至1兆美元。若政府需退稅，「Cooperative Coffees」已表明「絕對」會試圖追回款項，但仍無法彌補關稅造成的所有混亂。該公司已額外申請信用額度、調整售價並以低利潤經營，以求生存。創辦人哈里斯形容，「我的精力從未被如此消耗。該議題主導了所有討論，幾乎榨乾了你的生命力。」白宮則回應，若敗訴，將透過其他法律途徑徵收關稅，例如允許總統在150天內徵收最高15%關稅的法案。但這些方式需完成正式通知等程序，仍可為企業緩解部分壓力。貿易律師墨菲（Ted Murphy）指出，「這不只是關乎金錢，總統可在週日宣布關稅，週三即生效，無需事先通知，也沒有實際程序。對企業而言，這才是案件真正的關鍵。」聯邦最高法院目前尚無明確跡象顯示最高法院將如何裁決。過去法院曾推翻前總統拜登（Biden）時期的學生貸款減免政策，認定為行政權過度擴張。但最高法院目前的1位首席大法官和8位大法官中，有6人是由共和黨任命，其中3人更是川普提名的。對此，法律專家佩施（Greta Peisch）認為，「最高法院有可能朝各種方向裁決。」華府智庫「美國企業研究院」（American Enterprise Institute，AEI）高級研究員懷特（Adam White）則預期法院將推翻關稅，但可能避開「何謂國家緊急狀態」等問題。此案已影響白宮貿易談判的進度，包括7月與歐盟達成的協議，歐洲議會目前正考慮批准該協議。歐盟前國際貿易總監克拉克（John Clarke）透露，「在看到美國最高法院的裁決結果前，歐洲議會不會採取行動。」
粿粿自稱公主范姜彥豐回「我是王子」 她直覺反應網不意外：把老公當工具人
男藝人范姜彥豐10月29日公開指控妻子粿粿（江瑋琳）外遇男星王子（邱勝翊），雖然王子坦承「超越朋友應有的界線」，但夫妻倆至今各執一詞，令外人只能霧裡看花。不過有網友翻出昔日粿粿與范姜彥豐互動影片，男方自稱是王子，她的反應讓兩人氣氛超尷尬。范姜彥豐與粿粿的婚變風波延燒至今，有不少網友很心疼男方，特地翻出他與粿粿昔日互動影片，疑似早就透露出兩人在婚姻中的問題。范姜彥豐與粿粿過去曾一起去南韓，在共同經營的頻道「粿醬一家」分享影片，在體驗韓服時，粿粿開心表示，「我是公主」，范姜在一旁就跟著說「我是王子」。因為粿粿說自己是公主，范姜彥豐回說自己是王子，沒想到粿粿說他是草民。（圖／翻攝自YouTube／粿醬一家）豈料，粿粿當下秒吐槽范姜彥豐，先說「你不是」，接著又說「你是一介草民」，讓范姜彥豐瞬間一臉表情尷尬，但也許是拍影片的關係，范姜彥豐低頭看了身上裝扮，又改口說，「我是…我是貴族啊」。如今網友回頭看兩人互動，不禁聯想與昔日網紅情侶檔家寧、Andy老師很像，有種女方把另一半當工具人的感覺。事實上粿粿與范姜彥豐的婚變消息已傳了3個月左右，直到10月29日范姜彥豐才在社群認了他們婚姻觸礁，並指控粿粿婚內出軌王子，他也表明會透過法律途徑站出來與兩人對抗。當下王子已坦承自己的關心超過朋友應有界線，粿粿則是在1日釋出自白影片，稱在談離婚時有逾矩行為，但也爆出范姜彥豐在婚姻中各種讓她看了很難過的事情。范姜彥豐隨後發聲反擊，更氣得還原粿粿出軌王子的時間線。
控粿粿婚內出軌王子！ 范姜彥豐自嘲成了「戴著綠帽的小丑」
粿粿和范姜彥豐在2022年結婚，婚後育有一女「粿醬」，兩人在7月底傳出婚變消息。今（29日）范姜彥豐在IG發聲，影片封面大大寫著「道德淪喪、婚內出軌」，文章開頭就Tag粿粿、王子兩人，指控他們偽裝成朋友婚內出軌，讓他成了戴著綠帽的小丑。范姜彥豐全文：你們一定覺得偽裝成朋友的樣子越大膽 就越安全而且還永遠不會被發現吧 ？身邊知情的幫你們隱瞞 不知情的被你們利用我的信任和真心被狠狠踐踏 最終成了戴著綠帽的小丑🤡當知道真相後 再回頭看過去一同玩樂時的照片、影片 甚至想起你們過去開的玩笑 真的讓人毛骨悚然「這頂綠帽究竟從何時開始 就戴在我頭上了？」你們兩人親手毀了一個家 而在聚會上居然還能一邊唱歌一邊笑著揶揄我 當時肯定覺得很好玩吧？-我一向不喜歡主動找人訴苦所以真的打從心裡謝謝這段時間願意關心我 並支持我的家人和朋友們你們可能很難想像 當我在無盡的絕望裡 有苦難言時 你們的每一份溫暖 都支撐著我面對每天的黑暗也抱歉之前還沒辦法透露什麼內容 如今我決定尋求法律途徑 站出來與兩人對抗同時這份聲明也是為了給粉絲及媒體一個交代-很抱歉這段時間讓大家擔心了..是的 我的家庭 破碎了我的心 也碎了…今後的路勢必很艱難 我也知道 無論如何都必須努力堅強的走下去…#道德淪喪 #三觀崩塌📍以上為本人親筆聲明，內容屬個人事實經歷與立場陳述，懇請媒體公允報導，並給予共同朋友們空間與尊重。（2025.10.29）
快訊／范姜彥豐怒控「粿粿劈腿王子」！ 婚變傳3月自曝被戴綠帽
前中信兄弟啦啦隊女神粿粿與男星范姜彥豐結婚3年，近月來屢被爆婚變，18日更被爆料指出雙方未證實婚變，是因為正在透過律師協議贍養費。對此，范姜彥豐今（29）日終於親自發聲，在影片中怒控粿粿出軌藝人王子（邱勝翊），「我的信任和真心被狠狠踐踏，最終成了戴著綠帽的小丑。」范姜彥豐直接在社群平台標註王子和粿粿的帳號，並喊話「你們一定覺得偽裝成朋友的樣子，越大膽就越安全，而且還永遠不會被發現吧？身邊知情的幫你們隱瞞、不知情的被你們利用，我的信任和真心被狠狠踐踏，最終成了戴著綠帽的小丑。」范姜彥豐接著表示，當知道真相後，再回頭看過去一同玩樂時的照片、影片，甚至想起他們過去開的玩笑，真的讓人毛骨悚然，「這頂綠帽究竟從何時開始就戴在我頭上了？」並稱他們親手毀了一個家，而在聚會上居然還能一邊唱歌一邊笑著揶揄自己，當時肯定覺得很好玩。范姜彥豐坦言，一向不喜歡主動找人訴苦，因此真的打從心裡感謝這段時間願意關心他、支持他的家人和朋友們，「你們可能很難想像，當我在無盡的絕望裡有苦難言時，你們的每一份溫暖，都支撐著我面對每天的黑暗，也抱歉之前還沒辦法透露什麼內容，如今我決定尋求法律途徑，站出來與兩人對抗，同時這份聲明也是為了給粉絲及媒體一個交代。」范姜彥豐也在影片中補充說明，表示3月底至4月中，粿粿、王子與友人一同前往美國旅遊，因為時差關係，自己刻意選在當地白天時聯繫粿粿，但整天下來往往都只收到簡短回覆，粿粿也未曾主動提及想看孩子，不過他依舊主動傳影像、打視訊給對方。范姜彥豐說，在粿粿回國後，她說玩得很開心，也想了很多，覺得夫妻兩人之間太常黏在一起，希望之後可以有更多自己的時間各自與朋友相處，之後就三天兩頭與同一群人出去，漸漸地不想告知他行蹤，幾乎睡醒就出門、凌晨甚至是早上才回家，對自己的態度越來越差，導致身心狀態處於不健康狀況。范姜彥豐指出，粿粿曾引導他簽署放棄婚後財產分配條約，所幸家人及時阻止，他也停止挽留對方，「沒多久就看到她與王子有明確的出軌證據，回想起那刻，是人生第一次體會到撕心裂肺的痛」。而某天他與對方攤牌，希望對方誠心認錯，沒想到她發誓沒有對於婚姻不忠的行為，那刻自己看清這一切，事後開始進入協商環節，粿粿及王子目前仍有密切往來，因此他現已停止退讓，才發這次聲明。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
炫富網紅遇竊不報警「找黑幫報復」 被控教唆酷刑遭逮捕
巴西一名26歲網紅伊莎貝拉·派瓦（Izabela Paiva），因涉嫌指使黑幫對兩名入室竊賊施以私刑報復，日前遭警方逮捕。根據《紐約郵報》報導，她遭竊並未選擇報警處理，而是動用與黑幫的私人關係，請求對方「嚴懲」竊賊，甚至幫忙追回失竊物，行為已觸法。事發地點位於巴西西北部城市韋柳港（Porto Velho），兩名男子趁伊莎貝拉外出時闖入其住處行竊。伊莎貝拉得知後，並未循正常法律途徑報案，反而直接聯繫當地勢力龐大的犯罪組織「紅色突擊隊」（Comando Vermelho），希望對方「執行懲戒」。警方指出，這名網紅與幫派之間疑似存在密切聯繫。儘管伊莎貝拉明知事件嚴重性，卻選擇「公然無視法律制度，以私刑報復驅動行動」，因此在10月15日以「教唆施暴」的罪名將其逮捕。警方尚未公布兩名竊賊究竟遭遇何種酷刑，亦未說明遭竊物品內容。但據報導，伊莎貝拉平時常在Instagram上炫耀奢華生活，包括水上摩托車、大筆現金與高檔汽車等，疑似因此成為竊案目標。
獨家／關鍵公文曝光！北市府3月就表明 新新併後收回T17、18土地
輝達台灣總部進駐北士科新光人壽T17、T18土地卡關近半年，又因北市府及新壽對補償金有高達近百億元的認知落差，無法達成合意解約。日前新壽未申報開工便舉行動土典禮，被質疑向北市府挑釁。不過根據CTWANT記者獨家掌握，早在今年3月，北市府便對台新新光金併購後雙方契約後續辦理情形回文新壽，明確表示若新新併，T17、T18土地將「終止契約、收回土地」。北士科T17、T18土地，市府和新壽在補償金額上沒共識，近日一紙關鍵公文曝光，直接把新壽打趴在地。CTWANT記者獨家掌握，今年3月17日，北市府回函新壽，發文字號「府授地發字第1140110692號」，新新併後，雙方所簽屬的3項投資契約，包含南港經貿地上權案、南港轉運站BOT案及T17、T18地上權案，未來該何去何從。其中原契約內容皆提到，若與其他法人進行合併，應先取得市府同意。北市府3月關鍵公文曝光，當時便載明不同意新新併後T17、T18土地利用方案，將終止契約。（圖／CTWANT後製組）北市府在回文中表示，南港經貿地上權案目前已進入營運階段，新新併後，仍依前契約約定；南港轉運站BOT案，則因進度落後4.92%，要求新新併後，必須就如何改善落後進度及是否能有效提升履約能力，先行說明釐清，市府再斟酌同意合併。而就T17、T18地上權案，北市府表示，新壽自2024年10月申請都審變更設計迄今尚未通過審議，勢必將影響後續施工期程，加上前開南港轉運站BOT案履約情形，「甚難期待貴公司能依所定施工期程完成。」另外，T17、T18土地2022年2月點交迄今已逾3年，仍呈現閒置，與周邊同期之市有地地上權案相較，開發進度嚴重落後，致使北市府遭致「放任市有土地荒廢」及「地上權履約管理不力」之非議。函文中更是直接點出，根據市議會專案小組調查，新壽只是純財務投資、純收租金之二房東，完全失去產業園區意義，且在尚未具體建設下，已主動討論地上權移轉等相關事宜，顯然在進行投標時並無完整規劃。因此針對新新併後T17、T18地上權案，北市府當時就回文表示，依目前開發進度及履約情形，為避免後續須耗費龐大行政資源處理逾期取得使用執照等違約風險衍生之履約爭議，「倘貴公司因與其他法人合併而消滅，本府將不同意由存續法人繼受原契約之各項權利義務，並依前揭契約約定終止契約、收回土地。」律師黃柏榮就解析，如果依照公文所寫，當初契約擬定條文有明確指出，在併購情況下，需北市府書面同意才可以換約，而3月時北市府便不同意新新併後換約，現在北市府若堅持選擇終止契約，如契約沒有約定終止後賠償問題，恐怕是一毛錢都不用付。目前新新併進度，據了解，台新人壽與新光人壽兩家壽險子公司合併案，已送交金管會，整併時間點可能落在明年。黃柏榮推估，北市府一直沒有強勢提出終止契約，推測可能和輝達簽屬合作備忘錄以及新壽尚未合併有關，以及如沒有合意終止，後續新壽尋求法律途徑，恐讓事情更加複雜化，所以才談補償金額，避免後續官司。而事以發展至此，新壽顯然已經無法符合原約定內容，北市府不可能同意換約，因此雙方遲早面臨終止契約問題，北市府若能拿出當時氣魄，考慮提早終止或解除契約，先收回土地給輝達使用，補償金額多少就留給法院審判，眼下土地無法移轉、又無法合意解約的各種難題便能迎刃而解。
未婚妻攜46億港元潛逃？李龍基嚴正澄清：全是假的
香港資深演員兼歌手李龍基近日深陷輿論風波，網上盛傳他那位比他年輕37歲的未婚妻王青霞「帶著46億港元（約合新台幣181億元）潛逃，甚至已有私生子」。這些爆料在社交媒體上迅速發酵，引發港媒與網民熱烈議論。面對鋪天蓋地的指控，現年74歲的李龍基11日現身「全球華人流行音樂總會」喬遷酒會時，首次公開回應此事，嚴正否認所有謠言，強調2人感情依舊穩定，呼籲外界不要被惡意傳言誤導。據《ETtoday新聞雲》報導，李龍基受訪時表示，他與王青霞的感情狀況良好，並非外界所傳那樣有問題。2人早已協議要保持低調，不再像過去那樣在媒體前談論戀情或婚禮籌備的細節。他坦言，近來王青霞多次成為網路紅人與自媒體的攻擊對象，遭人捏造故事、惡意帶風向，直言這些網紅為了流量不擇手段，「利用人性的弱點隨意誹謗他人」，並提醒大眾應該理性判斷，不要輕信網路流言。對於是否採取法律行動，李龍基透露，他已向律師諮詢，考慮以法律途徑制止惡意誹謗。不過，由於部分散播謠言的網紅並非香港居民，跨境提告難度高，因此目前他選擇以平常心看待，「一笑置之」，不讓這些流言影響生活。公開資料顯示，李龍基1951年出生於香港，在1970年代因演出無綫電視歌唱選秀節目《聲寶之夜》而獲經理人發掘，此後擔任全職歌手，之後又轉型為演員。曾憑演唱電視劇主題曲《巨星》和《浣花洗劍錄》在粵語樂壇奠定地位。他也因出演《洛神》、《尋秦記》等多部TVB經典劇集而為觀眾熟悉，常以端莊穩重的形象，飾演皇帝、官員等角色。李龍基的未婚妻王青霞則比他年輕37歲，曾在港期間非法受僱於柯士甸學校，虛報碩士學歷，並在逾期滯留香港約3年間向入境處職員謊稱「幾天前才從港珠澳大橋入境。」最終，她在去年2月因「取得入境證而作出虛假陳述」、「使用虛假文書」、「向入境主任作出虛假陳述」、「管有虛假文書」及2條「違反逗留條件」等6項控罪被入境事務處扣查，並在同年6月被判入獄25個月。今年4月，李龍基在一檔訪談節目中曾親口證實，自己在王青霞服刑期間成功「獄中求婚」。他還公開展示未婚妻在獄中寫給他的410封情書，令外界震驚。
遭控「長期壓榨員工」害罹憂鬱症 名導劉嵩首度回應了
曾獲國家藝文獎的資深導演劉嵩，近日遭紀錄片導演邱育南公開指控，長期以低薪、超時與高壓環境壓榨員工，導致他罹患重度憂鬱症。對此，劉嵩也於11日回應此事。邱育南表示，自己在劉嵩旗下團隊「寶花傳播」工作長達7年，身心受到嚴重創傷，雖雙方已於去年透過法律途徑和解，但他仍決定揭露真相，希望能促成影視產業的改善。邱育南發文回顧，自己2016年研究所畢業後懷抱理想加入「寶花傳播」，原訂月薪2萬8千元卻遭無預警扣除勞健保與勞退，實領僅剩2萬3千元。工作期間每年被取消十多天假期，沒有補休與加班費，「拍片就是自己心甘情願」，成為長年常態。邱育南指出，人力不足導致攝影助理需身兼多職，「沒人幫忙就得自己扛攝影機、拉電線、爬高拍攝」。提出增援需求後，卻被劉嵩回應：「多做就是多學，不是說不怕吃苦嗎？」讓他陷入自責與心理壓力。疫情期間，公司為節省開銷不再聘人，他改以接案合作，卻仍獨力負責拍攝、聯絡、後製與資料備份等工作，身心逐漸不堪負荷。回到台灣後，邱育南經醫師診斷為重度憂鬱症，「每天醒來都得靠抗憂鬱藥才能撐過去」。2023年他在律師建議下提告，最終與劉嵩達成和解，但他坦言：「法律結束了，傷痛沒有結束。」目前仍持續接受心理治療。他強調揭露此事是為促進制度改革，呼籲政府建立勞檢機制，要求與公部門合作廠商不得有勞檢處分紀錄，並提交合格證明。對此，劉嵩11日出面回應此事，「既然已透過法律和解，真的沒有什麼能再講的。」至於被指控工作環境惡劣，他表示，「不論法律結果如何，這些都是我必須承擔的。」並承諾將持續檢討與調整，尊重所有工作人員。
高雄幼兒園遭爆虐童案 檢方已掌握5師涉案
高雄市林園區2家幼兒園被爆至少10名幼童遭虐，甚至傳出性騷擾，引發社會譁然，園方雖發聲明否認，但議員邱于軒痛批「惡心至極」。教育局10日表示，已掌握5名教保人員涉案停職調查，並公布園所名稱與負責人姓名；高雄地檢署也已主動介入偵辦。多名家長向邱于軒陳情，指控園內教師對孩童打巴掌、強迫青蛙跳、扯頭髮等，甚至有女童遭男教師不當接觸，部分受害幼童更出現咬指甲等創傷反應，且受害家長早在1月就曾向教育局檢舉，卻疑似遭忽視。遭指控的幼兒園9日發表聲明，強調教師對孩童照顧無微不至，經自主查證未發現有不當對待情形，反批外界未經調查就對園方貼「惡劣」標籤，除配合主管機關調查，也支持同仁以法律途徑維護清譽。邱于軒則批評園方回應「惡心至極」，指教育局已詳列該園誇張案情，檢察官也已主動介入偵辦，呼籲業者勇於面對，若試圖用訴訟恫嚇吹哨者，「只會讓社會更加看清你的真面目」，也要求相關單位加強幼兒園監管，避免不斷發生此類案件。教育局初步調查，已掌握5名教師涉案停職接受調查，並公布涉案園所為林園區郵局職場互助教保服務中心與中芸非營利幼兒園，負責人皆為謝冰雁，若確認情節屬實，最重可處60萬元罰鍰，且涉案人員終生解聘；另外，涉案園所也被發現有聘用不合格人員、未依規定收費等多項違規，待釐清後會予以減招、停招甚至廢止設立許可。高雄地檢署獲報此案後已主動介入偵辦，9日指揮警方製作被害人筆錄；市長陳其邁則啟動政風調查，釐清教育局是否有怠惰情事。
2越女搭小黃與運將爆衝突「控警冷漠」 議員黃瓊慧：語言不通造成誤會
員警到場處理並護送外籍女子前往醫院驗傷。（圖／翻攝照片） 2名越南籍女子3日晚間從新北搭火車到桃園，轉搭小黃前往八德，但因她們的導航找嘸路又回到火車站，雙方因收不收錢引發糾紛進而互相拉扯導致3人都有擦挫傷，警方獲報護送2女子赴醫院，雙方堅持互告傷害，警方協調不成依法處理送辦。桃園市議員黃瓊慧說，來台工作8年的微姓小姐3日晚間7時許，與她韋姓妹妹從新北中和坐火車到桃園，在火車站後站搭上一台小黃，她給司機看Google地圖，但導航一直找不到，最後又回到原來的地方，微小姐認為69歲蕭姓司機載錯地方不願付錢，但司機認為跑了這麼一大圈，還是要收錢，雙方發生口角進而互毆。黃瓊慧說，雙方拉扯之中造成微小姐手部與頭皮受傷、後胸拉傷，警方趕抵現場、了解情形後帶2位乘客去驗傷，也告知提告是雙方權益。黃瓊慧說，因其中1名女乘客準備回越南，她希望警察協調司機先賠他們錢，擔憂打官司很花時間，但警方告知民事賠償一定要雙方合意，否則就要法院判決，黃瓊慧強調員警全程陪她們驗傷、做筆錄，也有受理辦案，可能是語言溝通不良、也不了解台灣法律，造成女子誤會警方態度冷漠，她已請警方盡快完成雙方筆錄，透過行車紀錄器內容、還原真相，讓進度加快。桃園警察分局大樹派出所接獲民眾報案到場了解，69歲蕭姓司機搭載微姓及韋姓2名越南籍女子，根據對方提供地址欲前往八德，但蕭男輸入地址後，網路地圖顯示地點與乘客所稱不一樣，2乘客隨即表示不去了，但當時車輛已行駛一段距離，蕭男向2乘客索取90元車資，2乘客認為未抵達目的地不願支付，雙方因此發生衝突進而互相拉扯，導致三人都有輕微擦挫傷。員警經過詢問，雙方均表示要向對方提出傷害告訴，期間雙方進行協調無法達成和解，員警向雙方說明相關糾紛應循法律途徑進行處理，並立即護送2外籍女子前往醫院驗傷，後續員警依規定受理之後開具受理案件證明單，全案依傷害罪嫌函請偵辦。警方強調員警積極協助辦理，並依規定受理報案及提告，未有如網友所述冷漠等情事。
姻破裂前兆？二婚妻不滿丈夫沉迷打牌怒賣房 丈夫：被通知搬家才知情
大陸重慶近日出現一起婚姻爭議事件。一對二婚夫妻結婚已7年，妻子小李因長期不滿丈夫小袁「擺爛」生活，終於在忍無可忍之下，將夫妻名下房子出售，引發軒然大波。根據重慶電視台《大城小事》報導，小李表示，這些年家庭幾乎全靠她一人支撐，丈夫小袁整日沉迷於打牌，甚至早年間還因賭牌輸掉店鋪，家庭經濟狀況每況愈下。她感嘆，自己每日辛苦工作養家，卻換來丈夫的冷漠與逃避，婚姻讓她看不到希望，因此才會做出賣房的決定。然而，小袁對此表示憤怒與錯愕，他強調兩人婚姻仍在，妻子竟在未告知的情況下擅自出售房產，直到被通知搬家時才得知真相。他質疑妻子的行為不僅傷害夫妻關係，也涉及房產處分是否合法的問題。事件曝光後在社群引發熱議。許多網友認為，小李多年獨自支撐家庭，丈夫沉迷賭牌又無所作為，她的行為雖極端，但顯示已對婚姻徹底失望。「婚姻裡最怕的不是窮，而是擺爛」、「她不是衝動，而是失望累積的結果」。也有人提出質疑，指出房產若屬夫妻共同財產，妻子未經丈夫同意出售，可能涉及法律糾紛；若房子登記在小李名下，則她擁有處分權，但丈夫仍可提出訴訟爭取權益。專家則提醒，婚姻中若長期缺乏溝通與責任分擔，極容易演變成嚴重衝突。若夫妻間已出現金錢與責任分歧，建議透過協商或法律途徑解決，而不是採取一方單方面的激烈手段。目前，雙方後續如何發展仍有待觀察，但這起事件已讓大眾再度關注到婚姻責任、家庭經濟與財產處分等社會議題。