洩漏個資
」 個資 洩漏個資 詐騙 詐騙集團 交保
發搜索票承辦人員個資全都露！ 陳佩琪：該被羈押幾個月我都尊重
民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪昨（20）日在臉書發文批評京華城案，並貼出一張搜索票照片。然而，照片中廉政署承辦人員的簽名和手機號碼皆未遮擋，涉及洩漏個資，引發外界批評。陳佩琪事後將照片刪除，今（21）日再在留言區解釋，「我不小心把承辦人員名字露出來，該負什麼法律責任，該被抓去北檢問，該被羈押幾個月，我都尊重。」陳佩琪昨日發文提及，2024年8月30日、檢廉兵分50-60路來家裡搜索，搜索處甚至和我們一點也沒關係的都敢來，搜索票上瞎掰一堆所謂貪汙嫌疑（起訴書上都消失了），法官不知有沒有跟林俊言查證其真實性，就兩眼一閉，都核准、放行了。陳佩琪一併附上搜索票的照片，而照片中檢察官、法官核章以及廉政署承辦人員簽名與手機號碼皆公開，立刻引發外界批評，此舉恐觸犯個資法，喊話她立刻刪除照片。陳佩琪事後刪除照片，並留言表示，「我把搜索票上面的承辦人名字和手機號碼刪除了，至於市話轉分機應是公務機，手機無法確定是否公務機，我們醫生有人會把手機PO在個人簡介上，有人則不會，我不小心把承辦人員名字露出來，該負什麼法律責任，該被抓去北檢問，該被羈押幾個月，我都尊重。」
北高行認證戶政資料已外流 時代力量籲內政部誠實面對別為難換證者
時代力量今（16）日表示，個資洩漏問題猖獗之下，戶政事務所拒絕民眾換發身分證的處分已被台北高等行政法院「打臉」，主管機關內政部卻仍粉飾太平、推卸責任，簡直放任詐騙集團持續利用個資犯罪，非常要命。時代力量認為內政部必須誠實面對個資外洩問題，並儘速通知權益受損之當事人。（圖／CTWANT攝影組）3年前一名北市文山區何姓男子前往戶政事務所申請換發身分證，要求不要在身分證上寫清父母姓名、配偶姓名、出生地、役別及照片等個人資訊，直斥這樣的揭露已經違反「資訊隱私權」，戶政事務所拒絕後，陳男進一步提起行政訴訟救濟，後頭由台北高等行政法院審理，如今合議庭判決何男「部分勝訴」，文山戶政事務所應依判決法律見解做成處分。台北高等行政法院合議庭近期判決北市文山區戶政事務所必須接受一名申請換發身分證字號者之換發請求。圖非當事人。（示意圖／黃耀徵攝）細看判決，北高行首先指出，內政部函釋關於人民申請變更登記重新配發身分證字號規定，其實像身分證字號尾數為「4」、編號含3個「4」以上、或是像編號有2266等都可以申請變更。北高行也說，既然戶政事務所對於「特殊情事」的適用範圍廣泛，包括算命師說法、神明意旨、宗教因素、道教文化、外流想防止他人冒用等都能成為「改號」理由，還有民眾曾因「曾發生車禍，對方車牌號碼與國民身分證統一編號相同，對於該號碼有恐懼感」等事由為說帖，都可以順利改號，可見身分證字號改號要件，並不以發生客觀可衡量的「實害」為必要。北高行強調，隱私權來自於人性尊嚴，目的在維護個人主體性與完整人格發展，當然也保障人民自主決定是否揭露個資，還有在何時、何地向何人以什麼範圍尺度揭露的決定權，而國家即使是正當取得的個人資料，也應確保正當使用及維護資訊安全。北高行繼續指出，若不幸發生洩漏個資事件時，公務機關應以適當方式迅速通知當事人，讓當事人有機會自行評估並關切可能的權益損害，而人民一旦認為戶政事務所配賦的身分證字號發生特殊情事者，即使還沒發生客觀可衡量的「實害」，也可依身分證管理相關規定，向戶籍地戶政事務所申請重新配賦。時代力量對此回顧，其實早在2022年10月立法院還有時代力量立委時期，黨團就接獲爆料者提供資料，證實網路上被販售的戶政資料根本是戶政機關外流，也持續要求內政部依《個人資料保護法》通知普羅大眾，那時內政部先是否認戶政資料外流，被打臉後又稱「反正不是內政部外流就對了」，說法顛三倒四毫不負責，那時時任時代力量立委邱顯智也透過111項預算提案監督內政部，要求依法通知資料外洩者並提出完整調查報告，那時內政部僅交付內容空洞的報告搪塞，至今從戶政資料的什麼環節外流仍是羅生門。時代力量呼籲，戶政資料是個資的核心，現在詐騙集團猖獗，一旦掌握姓名與居住區域，即可輕易拼湊完整自然人身分資訊，如民眾有警覺想換身分證字號，到戶政還老被刁難真是要命，內政部應立即停止為難民眾依法更換身分證字號的要求，也該正視並承認個資外洩事實依法通知人民，讓民眾得以及早採取自我保護措施，不要再讓台灣人繼續在不知情中被詐騙集團宰割。
台東關山「討債傳單撒滿街」！1.5小時才清完 警鎖定涉案車輛
台東縣關山鎮三民路一帶昨（30）日晚間突遭不明人士拋撒大量討債宣傳單，紙張散落街巷，鎮公所今（1）日上午調派公園所全員投入清理，耗費1.5小時恢復原貌。由於該路段為通學要道，鎮長彭成豐嚴正譴責不法行為，強調應循申訴管道調解；警方則已循線鎖定涉案車輛。片片如雪花般的討債宣傳單遍布街道，鎮公所同仁一一彎腰撿拾，歷時1.5小時才全數清除完畢。鎮長彭成豐指出，昨夜約10點多，接獲民眾反映，在三民路上出現大量紙張，大小約10至15公分，內容寫「某某某欠錢」。關山鎮公所動員公園所全數人力投入清理街道，耗費1.5小時恢復原貌。（圖／彭成豐提供）彭成豐表示，考量該路段是關山國小、關山國中的通學要道，今早交代公園所同仁「先把手上的業務全部暫停」，全部投入清潔作業，從上午7點半持續到9點，才將道路完全恢復乾淨。他強調，台灣是法治社會，應循正常申訴或調解管道處理，而不是以這種涉嫌洩漏個資的方式，「公部門還得停下來替你善後。」彭成豐補充，鎮公所今早已通報警方並調閱監視器，目前已掌握到涉案車輛，後續將待警方確認行為人身分。
不滿被稱惡鄰 楊宗緯赴警局提告社區保全妨害名譽、洩漏個資
歌手楊宗緯遭媒體爆料為「惡鄰」，在公共空間堆放大量雜物外，家人還「玩壞」停車場感應器，而楊宗緯不滿遭控，已到林口警分局提告社區保全，針對妨害名譽和洩漏個資等部分提出告訴，警方依法受理，相關案情仍須釐清。根據媒體報導，楊宗緯8月因傷從中國返台休養，還選上自家社區主委，其與家人卻是脫序行為不斷，家人更隨地便溺，還有堆放雜物、破壞社區設備等情事，導致民怨四起。楊宗緯發表聲明，強調報導內容均非事實，他也於20日晚間6時許到林口警分局文林派出所提告，控訴社區保全妨害名譽及洩漏個人資料，確切案情則仍須釐清。
調查官辦台鹽弊案竟洩密女祕書 裁定10萬元交保
調查局台南市調處調查官林家齊為偵辦台鹽綠能弊案，向前台鹽綠能總經理的黃姓女祕書查證情資時，竟讓黃女複製資料、存入公司電腦。共用電腦的陳姓男祕書看到後用手機拍下、讓郭姓男友人閱覽，郭再用手機翻拍。台南地檢署15日偵結，依違反個資法、公務員洩漏國防以外祕密等罪起訴4人，在押的林家齊移審後，法官裁定10萬元交保。調查局表示，全案是調查局主動立案、發交中機站調查，並報請台南地檢署指揮偵辦。調查局將於近期召開考績委員會從嚴議處，絕不寬貸。檢調查出，林家齊為最初偵辦台鹽綠能弊案的專案人員，2024年3月他以「台鹽綠能公司蘇某涉嫌特別背信罪」立案，從調查局內部系統查詢台鹽綠能公司及交易關係人，包含身分證編號、親等、大額交易紀錄等個人身分及財務金融資料；還有晁陽開發戴姓負責人、吳姓關係人等的大額交易資料，建檔儲存於隨身碟，檔名為「待查獵鷹」。2024年5月間，林為查證已蒐集情資正確性，將「待查獵鷹」隨身碟，帶到歸仁區的購物中心，交給前台鹽綠能公司總經理蘇坤煌的黃姓女祕書，讓黃女現場觀覽。黃女將隨身碟內有關台鹽綠能及交易關係人的身分及財務金融資料，直接複製儲存於公司配發的筆記型電腦，還針對重要資料與交易紀錄檔案，以「反黃」顏色特別註記。事後，與黃女共用電腦的陳姓男祕書發現電腦內竟存有公司及交易關係人身分及財務金融資料，即以手機拍攝照片數張存檔，2024年5月29日前往高雄郭姓友人住處時，將手機內照片供郭男觀覽，郭男再以自己手機翻拍存檔。檢方偵辦台鹽綠能弊案過程，查出林涉嫌洩漏個資及偵查祕密，今年7月16日指揮調查局中機組前往其住處、辦公室搜索，並查扣手機、隨身碟等證物，複訊後聲押獲准。至於林家齊違反個資法及洩密有無涉及收受不當利益？黃女、陳男、郭男等3人是否在得知相關訊息後，通風報信洩密給前台鹽綠能董事長陳啓昱、前總經理蘇坤煌等人，讓他們提早有所準備？檢方強調，還在查證中。檢方偵結指出，林身為執法人員，洩漏偵查案件重要關係人個資及相關證據，在押期間已坦承犯罪。起訴移審後，台南地院認定林滅證、串供可能性已降低，裁定10萬元交保。
教育部認葉丙成「未違反性平法」 北檢分案偵辦洩漏個資案
教育部前政務次長葉丙成遭指控在社群平台洩露性平事件當事學生個資，事件經教育部性平會調查後，22日調查結果認定葉丙成行為不構成違反《性別平等教育法》。對此，經當事女學生告訴、民眾告發，台北地檢署已分他字案，調查葉丙成遭指控洩漏個資案。葉丙成於4月21日在社群平台，談論台灣大學學生在社群平台分享自身遭遇的性平案件，並聯繫其指導教授，而文中截圖遭當事人指控違反個資與保密原則。教育部性平會5月27日組成專案小組調查，葉丙成隨後請假至8月22日公布調查結果當天，並於同日請辭。調查結果認定，葉丙成並非該校園性別事件案之調查成員或相關主管，與該性平事件無職務關聯，其聯繫導師亦僅表達關心，未構成利用職權對學生行使不當影響力、未違反《性平法》規定。對於葉丙成是否違反《性平法》的調查結果出爐，民眾前往告發，加上當事女學生再針對洩漏個資提起告訴，據了解，北檢25日已分他字案進行調查。當事女學生日前發文坦言，看到調查結果後哭了整天，並質疑政府高層對其處境是否有所了解，「我不知道教育部長有沒有看到這個痛？行政院會負起最終責任，又是什麼責任？被執政團隊，再次鐵拳。」她也批評葉丙成發言前後矛盾，「想讓大家看葉丙成的嘴臉多麼的噁心，『不知甲生名字』卻可以找到甲生老師；『單憑肉眼看不到』，所以大家是陰陽眼嗎？」並反問「有真心悔改道歉嗎？自有公評。」女學生更透露，「想跟自己說：對不起，此刻的我，真的不知道要多麼努力，才能保護那個受傷的妳。」並坦言仍有「自○離開這個世界」的念頭。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
遭洩個資！性平案受害女學生控「葉丙成從未說對不起」：踐踏傷口
教育部政務次長葉丙成涉性平案個資洩密，教育部日前認定葉丙成未違反性平法，但是否洩漏個資將配合檢調調查。台大學生會今天偕同民進黨立委范雲、當事人Ｙ女舉行記者會，要求教育部退回報告、重啟獨立調查、依法追究並明確處置，以及修法補漏洞等三大訴求。葉丙成4月在社群媒體發文評論性平案，並張貼截圖洩漏性平案當事人個人資料，引發爭議。教育部性平會歷經3個月調查後，認定葉丙成未違反性平法，但教育部允諾配合檢調後續調查，以釐清是否涉及洩漏個資、損害公務人員名譽及政府信譽。性平會調查結果引發當事人不滿。Ｙ女今天在范雲等人陪同出席記者會時表示，明眼人都看得出來葉丙成是出於關心還是關切，他踐踏被害人的傷口與隱私，只為了鞏固形象與權力。事發後葉丙成兩度聲明，卻從未道歉，「對不起」三個字從來沒有說出口，也不敢說出口。教育部次長葉丙成設洩漏性平案被害人個資，性平會調查認定未違反性平法，當事人今天出面舉行記者會提表達不滿。（圖／林縉明攝）Ｙ女指出，性平會調查過程態度令人心寒，完全沒有給予協助，還要求她在5天內提出書面說明答覆；相較之下卻給葉丙成一個月時間。調查結果更是拖到最後一刻才公布，最後卻認定葉丙成沒有違反性平法，理由是葉並非性平法規範的保密義務者，這樣的結果讓她徹底崩潰。Ｙ女批評，調查報告對於事實選擇性忽略，對加害人過度美化，對法條避重就輕，卻對侵害被害人基本隱私與尊嚴毫無保護。她強調，保護被害人個資是性平法的核心義務，為何教育部調查卻做出狹隘解釋？未來還有學生敢提出性平申訴嗎？Ｙ女表示，教育部長曾說這件事是他心中的痛，但事實上所有壓力都由被害人承擔。她面對教育部承辦人員態度強硬，從頭到尾將責任推給台大，而台大又一再拖延，讓她只能孤獨面對調查與輿論攻擊。范雲則表示，教育部日前公布的性平會調查結果，她無法接受。她指出，已有專家、師生團體及各界意見認為，教育部對保密義務的法律解釋過度限縮性平法原意，恐在未來案件中對學生個資維護造成負面影響。此外，教育部也未說明葉丙成如何取得被害人個資，無論取得方式為何，葉丙成洩漏個資是既定事實，教育部應依法加以處置。
葉丙成涉洩密個資「未違反性平法」 教育部調查3月結果出爐
教育部政務次長葉丙成日前因涉及公開校園性平案受害人個資，遭教育部移送性平會調查，請假3個月至今。此案調查期限22日屆滿，教育部性平會已將調查結果寄送雙方當事人，並證實葉丙成的行為並未違反《性別平等教育法》，不過其言行規範建議依相關規定處理，進一步釐清是否涉及損害公務員及政府信譽。葉丙成於4月21日在社群平台，談論台灣大學學生在社群平台分享自身遭遇的性平案件，並聯繫其指導教授，而文中截圖遭當事人指控違反個資與保密原則。教育部性平會5月27日組成專案小組，調查台大處理校園性別事件程序案、台大校長陳文章及葉丙成疑涉洩露個資案及不當施壓案。葉丙成隨後請假至今，靜待調查。針對案件調查結果逐案進行審議後，教育部22日公告提出決議及建議具體處理作為。教育部指出，此次審議三案均屬性平法第4條「性別平等教育相關事項」，非屬性平法所定義之「校園性別事件」，並強調處理過程均依相關法規辦理，絕無拖延。性平會調查認定，葉丙成並非該校園性別事件案之調查成員或相關主管，與該校園性別事件無職務關聯，其聯繫導師亦僅表達關心，未構成利用職權對學生行使不當影響力、未違反性平法規定。經性平會決議，葉丙成貼文所附對話截圖，經處理後雖有灰色塊遮蔽，但仍隱約可辨識學生姓名部分，是否涉及違反個人資料保護法，非性平會審議範圍。不過，葉丙成身為政務官，言行規範建議依相關規定處理。而葉丙成取得相關資料之途徑，經教育部調查，並非源自教育部執行公務所持有資料。至於是否涉及非公務機關洩漏個資而損及當事人權益，教育部尊重當事人循司法途徑救濟，教育部亦將積極配合檢調單位後續調查。同時，教育部就性平會決議依公務員服務法及相關規範，進一步釐清葉丙成行為是否涉及損害公務員名譽及政府信譽，並依法處理。
保時捷業務「逆向超車反喊告」 公司令停職處分挨批
近日保時捷公司一名黃姓業務人員，於2日駕駛私人車輛，在北宜公路發生逆向超車違規行為，事後不滿的民眾前往桃園保時捷中心找到這名黃姓業務員理論，卻被對方提告洩漏個資，引起社會大眾關注。對此，桃園保時捷中心時隔多日發布道歉聲明，遭網友開嗆「品牌形象完全不維護」。YouTube頻道「WoWtchout-地圖型行車影像分享平台」4日上傳一段2日的行車紀錄器。影片顯示，一輛紅色Jaguar F-Type車主在北宜過彎時，對向的保時捷想逆向超過前方貨車，直接開到紅車的車道並加速，接著鬼切回到順向車道，差點撞上紅車及大貨車。事後，紅車車主找到違規駕駛的資料，跑去桃園保時捷中心找到保時捷車主，生氣地大罵「請問是黃XX嗎？你剛剛在開什麼車啊？你剛剛北宜公路開什麼車？差點撞到我，你知道嗎？」黃男則回「所以呢？有撞到嗎？」黃男的親友則在店內錄下過程，並將多段影片PO在Instagram，並寫道「恭喜，公然侮辱已成立，直接罵X你X！真的很敢耶」。更有人錄下紅車車主的車說，「開F-Type Coupe P300的，真的蠻烙」，又錄影對方在店內走路的畫面說，「為何手腳很不協調啊」。黃男也PO出律師函，稱會對違規的行政裁罰負責，但紅車車主公開自己的相關資訊，已違反個人資料保護法等將提告。對於外界的疑慮，保時捷中心9日晚間發聲表示，雖然該行為屬於員工個人行為，然而此舉已違背本公司一貫重視守法守規、安全駕駛以及專業的核心準則，也影響了社會對品牌的觀感。對此，保時捷中心依內部規範，已對該員工予以停職處分，並將全力配合並尊重主管機關依相關規定調查，以及辦理後續事宜。 保時捷中心強調，未來公司將進一步加強員工安全駕駛與行為規範的教育訓練，確保所有員工於任何情況下皆能維持遵守法律與安全標準，並將持續秉持專業與謹慎的態度，落實對客戶與社會的責任與承諾。聲明一出，引發網友熱議，紛紛在留言區直搖頭表示「這文章早該發了，品牌形象不值錢嗎」、「假聲明稿好嗎？沒有總經理簽名蓋章，這種電腦稿人人都會打字好嗎」、「有guts一點就革職，直接開除，永不錄用」、「留這種禍害，會拖累保時捷的形象」、「只是停職，不是革職，不要玩文字遊戲」、「這個公關反應力和處理方式，讓車主對於這品牌得更三思」、「8/2發生的事，發酵於約莫3天，結果8/9才發聲明稿」、「聲明稿只想玩文字遊戲，品牌形象完全不想維護」。
海巡署少校勾結私菸集團遭求處15年！ 海巡署偵防分署回應了
海巡署偵防分署少校林姓偵查員涉嫌勾結私菸集團，不僅提前洩露海巡署偵防分署等單位聯合稽查行動時間等資訊，更涉嫌非法利用規定漏洞，詐領績效以及獎。彰化地檢署也於10日偵結此案，起訴林男等6人，檢方也向法官求處15年有期徒刑，並聲請沒收林男不法所得。而海巡署偵防分署也針對此案作出回應，表示訂定「海岸巡防機關獎勵民眾提供犯罪線索協助破案實施要點」，以杜絕類案再生。彰化地檢署偵辦某妨害農工商案件時，意外查獲任職於海巡署的林姓偵查員涉嫌與由黃男與黃男妻子王女所經營的「大餅私菸集團」成員間有非法互動。林男不僅將海巡署偵防分署等單位聯合稽查行動時間等資訊透露給對方，甚至還並勾結唐男等5人，涉嫌非法利用請領私菸案件「查緝獎金」、「檢舉獎金」規定漏洞以詐領績效及獎金。檢察官10日偵結該案，將涉及此案的6人包括林男依照貪污治罪條例中的違背職務行、收賄、刑法洩密及違反個人資料保護法蒐集及洩漏個資等罪嫌起訴。檢方求處林男15年有期徒刑，另在「阿厝私菸案」等案則各求處5年至8年徒刑，同時也向法官聲請沒收林男不法所得。而針對此案，海巡署偵防分署發言人、副分署長劉志慶也作出回應，表示已於3月11日林男被押時，就施以停職，並於6月11日羈押屆滿3個月後，依法實施免職。同時強調海巡署配合司法機關共偵案件，對於違法犯紀案件零容忍，將以最高標準免職或淘汰不適任人員，並從嚴追究幹部考監不周責任。而劉志慶也說明，根據起訴書，林男涉嫌詐領檢舉獎金932萬7977元，查緝獎金441萬183元，為杜絕類似情形再度發生，海巡署也訂定「海岸巡防機關獎勵民眾提供犯罪線索協助破案實施要點」，獎金10萬元至200萬元者，由頒發機關會同所屬政風人員或兼辦政風人員頒發；獎金200萬元以上者，由海巡署政風人員會同頒發，政風人員就發放流程嚴格監督是否符合相關規定，以精進防弊措施，杜絕類案再生。
狂收罷團簡訊疑洩漏個資 三大電信業者發聲澄清
針對部分媒體報導電信業者疑和簡訊代發業者合作洩漏客戶個人資料乙節，中華電信聲明如下：中華電信對於客戶個人資料，一向嚴格恪守《個人資料保護法》規範，絕無提供客戶行動電話號碼或任何個資予簡訊代理商或任何團體發送簡訊。本公司僅提供企業客戶商業簡訊發送服務，由企業客戶或簡訊代理商自行輸入欲傳送商業簡訊之門號清單進行發送，並需符合電信相關法規之規定。遠傳電信9日晚間就簡訊發送事宜說明如下:本公司恪遵個人資料保護法及通訊保障及監察法相關規定，未曾也不會洩漏個資提供特定團體發送簡訊；本公司提供的簡訊服務，發送名單由客戶提供，而非電信業者提供；這一點日前簡訊代發業者也已說明澄清此事。保障客戶秘密通訊、隱私權及個人資料安全是本公司經營的最高原則，本公司認真落實相關防護制度，不但通過多項ISO認證，也經主管機關定期查核審驗，敬請客戶放心。針對近日報載電信業者疑似與簡訊代發業者合作，洩漏客戶個人資料一事，台灣大哥大9日晚上聲明如下:本公司一向以保護用戶資料為首要原則，嚴格遵守《個人資料保護法》及相關法規辦理，並未提供任何用戶之電話號碼或個人資料予任何團體或個人用於發送相關簡訊。
手機狂收罷藍簡訊 民眾質疑電信業者洩個資牟利
國民黨桃園市議員舒翠玲8日指出，近期多位民眾反應無故收到罷免團體傳送簡訊，認為自己手機電話號碼遭電信業者賣給罷團；她痛批這種情形是「利用個資牟利」，問「罷團哪來的錢？」建議桃園市政府嚴格調查。罷團解釋，資料來自第一階段連署與「反共護台聯盟」廣告商；對此，舒翠玲直斥罷團糊弄民眾。不只桃園，民眾近日接連在社群平台Threads發文指出，收到新北雙和罷免簡訊，並附上地址邀請參與連署，不少人質疑「為何罷團是民間團體可以取得個資」？據指出，反共護台聯盟人士解釋，聯盟是透過簡訊代理商購買簡訊行銷服務，代理商會與三大電信合作過濾簡訊發送對象。舒翠玲昨在議會質詢說，近期多位民眾收到罷團傳的簡訊，內容為「為了孩子，一起守護平鎮、龍潭的未來！」等，卻未署名發送人是誰，收到簡訊的民眾感到很突兀，認為自己電話號碼遭外洩，懷疑是電信業者為牟利販售電話號碼。「哪來的錢？」舒翠玲質疑，罷團怎麼有錢可以買得起那麼多號碼，且電信業者在販賣電話號碼時是否有經過當事人的同意？若未經過同意就把電話給其他集團，就有洩漏個資的嫌疑。桃市府智發會主委廖修武表示，會積極辦理，查明民眾手機號碼是否遭洩露，也將函請電信業者應依《個人資料保護法》保護民眾個資。罷團領銜人Dora表示，一切是根據手中資料持續發簡訊，呼籲民眾支持連署，其中，有一階連署民眾提供的聯絡資料，另也與反共護台聯盟合作，透過廣告商發送，並非外洩資料發簡訊。舒翠玲炮轟「怎麼可能」，連她本人都收到簡訊，怎麼可能會是一階連署的資料？就算是廣告商發簡訊，也有電信業者向廣告商洩漏個資的問題，罷團的回應根本是在糊弄民眾。舒翠玲質疑，難道這就是民進黨要的成果，動用所有資源做這件事，顯現「施政不對等」；台灣內憂外患已這麼嚴重，眼中卻只有罷免一事，實在令人髮指。
罵人奴才的料無事 洩漏個資反被訴
桃園市文化局陳姓職員去年11月在臉書上公審同僚，稱同僚是「天生當奴才的料」、「自我矮化的官僚」，還揭露同僚姓名職稱，被同僚氣得提告公然侮辱與違反《個人資料保護法》，新北地檢署偵查後認定陳姓職員沒有侮辱之意，屬於適當評論，但已違法張貼個資，依違反《個人資料保護法》起訴。陳姓職員任職於桃園市文化局，去年11月22日在臉書以匿名帳號張貼職場故事，稱有天他漏接局長室祕書來電，卻被某科專員回應「ＯＯ是局長的祕書，不能直接打電話給她」，讓他感到震驚，稱「想不到在這個民主的台灣竟然還有這種事！」陳姓職員並指摘專員「打從心底看不起這種如此這般自我矮化的官僚，不知道這位專員是天生當奴才的料，還是被鄭文燦執政下的桃園市政府洗腦得必須如此」，貼文還稱專員考上公職前是他曾教過的學生，「待人接物的態度令人遺憾」，貼文被專員在家上網看到，氣得提告公然侮辱與違反《個人資料保護法》。新北檢偵查時，陳姓職員坦承有在臉書貼文公開專員姓名與職稱，但辯稱只是在陳述過往與專員摩擦經過。檢察官認為，此舉已經違反《個人資料保護法》，但認定陳姓職員提到的「天生當奴才的料」、「自我矮化的官僚」只是表達個人親身經歷，雖然夾雜個人主觀負面評價，但難以認定是情緒性或人身攻擊性的言論，僅依違反《個人資料保護法》起訴陳姓職員。
拍護照封面打卡恐洩個資？外交部闢謠 晶片標誌真實用途曝
近年出國旅遊盛行，民眾也喜歡拍自己的護照打卡，但有網友在社群上呼籲大眾不要這樣做，「因為個資有機率會外洩」，掀起全網熱烈討論。沒多久台灣事實查核中心闢謠，外交部表示，護照封面不會洩漏任何個資，封面的晶片標誌主要是為了辨識為「晶片護照」，晶片中資料必須貼近讀取設備才會被掃瞄。TFC台灣事實查核中心21日在臉書發文指出，近期有網友在社群稱「將護照封面照發動態，有可能個資外洩」，另外也有人表示，晶片標誌是由精細字體堆成、放大後會顯示個資；短時間內這些說法引起熱烈討論，但事實查核中心直言，「這些說法並不正確」，護照封面不包含個資，晶片資訊也無法透過一般方式讀取。外交部領務局副局長陳尚友指出，護照封面照片不會洩漏任何個人資訊，晶片護照必須與專用讀取設備幾乎貼合，才能讀取，稍微拉開幾公分就無法感應，更何況是網傳拍照就會洩漏個資；而這類讀取設備在掃描時會發出特定頻率，其他機器無法讀取晶片裡的內容。針對封面「晶片標誌」功能，負責護照印製的中央印製廠副總經理楊振億表示，晶片護照的封面本身沒有任何個資，晶片內容必須在護照非常貼近讀取設備，才能夠掃描讀取資訊；而晶片實際嵌在護照封底的夾層中，封面看到的晶片標誌，只是方便辨識為「晶片護照」，沒有其他功能。
電話詐騙有新招！近期「接獲郵局來電」先等等 小心被話術騙走帳戶、證件
台灣詐騙案件層出不窮，中華郵政提醒，近期接獲民眾通報，有詐騙集團假冒中華郵政人員，以新竹西門郵局的名義打給民眾，謊稱民眾證件被用來申辦看護業務，需要立刻向當事人進行確認。若接獲電話的民眾不疑有他，就會被詐團成員用話術騙走銀行帳戶資料、身分證件等，因此呼籲大家提高警覺，「郵局絕不會打電話要求民眾提供身分證、銀行帳戶等敏感資訊」。據中華郵政說明，近日一名網友接到自稱來自「新竹西門郵局專員」的電話。對方在電話中聲稱有一名女子，拿著他的雙證件至該處郵局申辦看護業務。詐團成員還會在通話中播放櫃台叫號聲，營造自己在郵局的假象，並要民眾提供身分證件、銀行帳戶來進行確認。更令人震驚的是，詐騙集團成員在電話中，能夠準確說出該名網友的身分證字號、生日及手機號碼，令網友擔憂自己的個資已經外洩。對此，中華郵政強調，「郵局絕不會打電話要求民眾提供身分證、銀行帳戶等敏感資訊」。近期有詐騙集團假冒郵局名義，謊稱當事人證件遭冒用，進而誘導受害者提供個人資料或財務資訊，呼籲民眾提高警覺，避免因輕信而導致財物損失。中華郵政呼籲，若民眾接獲可疑來電，應立即撥打郵政客服專線0800-700-365，手機用戶可撥打付費電話04-2354-2030，或刑事警察局165反詐騙專線進行查證。此外，民眾也可親自前往各地郵局，臨櫃核實相關訊息。中華郵政再次提醒，面對任何要求提供個人資料的電話，務必保持警惕，切勿輕易洩漏個資，以免成為詐騙集團的受害者。
清明節掃墓「鋩角」多！12大禁忌勿犯 小心別讓邪穢跟回家
2025清明連假將至，根據習俗會掃墓祭祖、緬懷祖先，台中市名門命理教育協會創會理事長楊登嵙列出最詳細清明掃墓禁忌及注意事項，如下一、掃墓時間：掃墓時間最好是在早上5點後，下午3點前，完成清明掃墓活動，因為下午3點後陽氣已逐漸消退，陰氣逐漸增長，較容易招惹陰靈纏身或騷擾。二、祭拜供品：帶刺的花朵不宜祭拜，例如玫瑰花、薔薇花，因此類植物用來化煞，去刺後就可以供拜；鳳梨、香蕉（台語：亡者一直來，快招。）不宜祭拜祖先，葡萄、龍眼一整串的也不宜，以免發生一整串不詳的事情，但剪開就沒關係，而這些水果祭拜神明卻很好。三、穿著不宜大紅大黑：盡量選擇低彩度、低明度服裝，女性可化淡妝；切忌穿大紅色系衣服，紅色像血的顏色，全身黑色系亦不宜，因陰磁場較易附著或接近，盡量以樸素為主。四、孕婦不宜掃墓：墓地多在偏僻地方，甚至地形高低起伏，路面顛簸不平，孕婦行動不方便，萬一跌倒就不好，加上肚子裡的新生命，不適合這麼早就接觸靈魂，若真的要去，建議可在肚子上包裹紅布。五、7歲以下不宜掃墓：7歲以下小孩因容易感受到另一個世界的靈魂而被影響，活蹦亂跳容易跌倒受傷，摸東摸西較易感染汙穢不淨的陰氣，不宜掃墓。六、重症患者不宜掃墓：重病患者，大病初癒或剛結束手術等人，因免疫力低下，元神氣虛，容易遭靈體入侵，不宜前往墓地。七、經期來不可踩在墓塚之上：女性經期來不可踩在墓塚之上，以免對自己及祖先產生負面影響。八、禁止嘻笑怒罵、大聲喧嘩：墓地是陰靈的安居之所，故不可嘻笑怒罵、大聲喧嘩，口出穢語，亂跑亂跳，隨處小便，這樣做不單對自己的先人不尊敬，更對附近的靈體構成滋擾。九、不可褻瀆亡者：對亡者的美醜、名字或墓穴設計品頭論足，會被視為褻瀆，很可能會惹一身麻煩回家。十、不能踐踏別人墳墓：不能踐踏別人墳墓，若因無通道，必須踩到別人墳墓，盡量要走邊緣，尤其不可踩踏在墓碑前的供桌上或墓塚正中央，視為大不敬，如同踩在亡者頭上，易招惹亡靈。十一、不宜照相時將其他墳墓拍進畫面：謹慎在先人墓地照相，無論是掃墓者自身合影，還是掃墓者與墓地合影，不宜照相時將別人家的祖先、牌位、墓碑等也入鏡，侵犯到其他人。十二、不宜直呼名字：不要直呼全名，要叫綽號或偏名，以免洩漏個資，被邪穢干擾或跟回家。十三、不拍肩膀：以免把身上「三昧真火」拍滅，讓好兄弟上身。十四、不隨地大小便：若沒廁所又很急，就要先說「不好意思！很急！打擾了！抱歉！」。十五、掃墓後洗淨：墓園區較陰，有晦氣，細菌也較多，掃墓結束後進家門前要先到附近公廁洗淨雙手及鞋子上的泥土，回家後也要立刻換衣，千萬不要讓掃墓穿的衣服放過夜，汙染家中好氣場。如果掃墓中感覺身體不適，最好先到廟宇拜拜後再回家，掃墓回家後身體不適，要到廟裡求淨符淨身，情況嚴重要請法師處理。
員警涉嫌洩民眾個資！凌晨30萬交保 分局回應了
台北市警局大安分局安和路派出所傳出風紀案件，檢調19日持搜索票至派出所取證，涂姓員警疑似因洩密遭約談，目前，經過漏夜偵訊後，涂員以30萬元進行交保。該案引發外界高度關注，為此大安分局也於20日做出回應，表示將秉持「警紀警辦」、「毋枉毋縱」之立場及「不掩飾、不庇縱、不護短」之態度徹查到底，絕不寬縱。據了解，涂員約莫在2年前，疑似利使用警用電腦幫友人查詢個人資料，大安分局獲報後，旋即清查電腦之使用紀錄，發現涂員疑似有洩漏個資情形，便由督察室、警政署報請檢察官指揮偵辦。目前，檢警搜索查扣涂員所使用的公務電腦，偵訊後，以30萬元交保。大安分局表示，目前已積極配合檢調進行偵辦，也將會進一步深入追查是否有其他員警涉案，另視涉案情節予以最嚴厲之行政處分並追究相關人員考核監督不周之責。大安分局強調，本分局秉持「警紀警辦」、「毋枉毋縱」之立場及「不掩飾、不庇縱、不護短」之態度徹查到底，絕不寬縱，並查究相關人員考監不周責任，展現淨化團隊決心，以維警譽。
王大陸案扯出北市警！遭閃兵集團坑殺報警 筆錄中竟隻字未提王「閃兵」行為
藝人王大陸涉教唆富二代友人游翔閔撂人痛打Uber司機，新北地檢署進行偵辦時，發現游翔閔手機內竟有和北市刑警大隊偵查隊長劉居榮的對話，內容包括他人個資訊息，導致原本即將晉升的劉居榮遭拔官。有媒體指出，王大陸在砸大錢「閃兵」時，正好遇到閃兵集團陳姓主嫌因涉毒品案件被逮，導致「事情沒辦好」，王大陸因此怒告對方「詐欺」。但王大陸自知理虧，透過游翔閔介紹，私下找到劉居榮報案，最終筆錄內容只提到「支付300萬給委託人，但沒有完成」，短短2句話就結束，和正常筆錄明顯不同，且對王「閃兵」行為隻字未提。有知情人士就透露，以劉居榮的官位權限，或許對此早已知情，也曾私下指點教王大陸如何規避犯行。媒體對此求證王大陸經紀人，截稿前未回應。 據《三立新聞網》獨家報導，北市刑大偵查隊長劉居榮原本即將升偵三隊長，如今卻洩漏個資給游翔閔而丟官。有知情人士指出，當初王大陸為了閃躲兵役，砸了300萬給閃兵集團陳姓主嫌。沒想到對方因為毒品通緝被逮捕。王大陸見「事情沒辦好」，怒告陳姓主嫌「詐欺」。當時王大陸就是透過富二代游翔閔的介紹與陪同下，私下找到劉居榮報案。由於這份筆錄內容中，竟然只提到「支付300萬給委託人，但沒有完成」，短短2句話就結束，和正常筆錄明顯不同，對於王大陸「閃兵」行為也隻字未提，疑似是先溝通好「筆錄怎麼做」才能規避犯行。而劉居榮在做完筆錄之後，就將一份個人資料「誤傳」給游翔閔，且據了解，該份誤傳資料正是逃兵集團陳姓主嫌的相關個資。對此，知情人士就透露，以劉居榮的官位權限或許其實早已知情，也曾私下指點教王大陸如何規避犯行，「逃兵的問題就算他知道，他也不會去管，因為他有熟識嘛。其實警察他跟你交朋友……他其實不會管你任何事情，反而有時候他會指點你，你要怎麼去規避一些責任。以刑大來說，像這種位置隊長來講，他權限也滿大的，很多事隊長他可以處理。」據了解，劉居榮在警界服務20年，破案無數，曾因查扣市值上億元的毒品獲頒模範警察和國家警光獎，原本即將升任偵三隊隊長，如今卻因為捲入洩漏個資案而丟官。而隨著王大陸、游翔閔等人的案件如雪球般越滾越大，背後是否還有更多員警涉案，還有待觀察。
阿美族導演喇外.達賴遭控抄襲 痛訴創作心血受到扭曲和抹黑
針對原住民族文化教育基金會標案「113年經典迷你劇遠洋時代攝製與行銷」藝文採購案被立法委員指控遭到「綁標」和劇本抄襲，被提及對象之一的投標廠商沃土影像製作有限公司與阿美族資深導演喇外.達賴，發出聲明。團隊全程依法依規投標，乃是根據立委關切的新聞才得知與另一投標廠商同分，是抽籤決定得標廠商，既然是眾目睽睽之下抽籤，根本無法作弊，所有相關指控完全不是事實。聲明表示，另外針對立委指控喇外導演和沃土採用109年所寫的「雷同劇本」投標，也完全是斷章取義，因為這次要採購的標的是劇集拍攝，而劇集拍攝的總長度是109年舊版劇本的三倍多，長度規格差這麼多，想也知道不可能用舊劇本投標。而這次投標時只要先提故事大綱就可以，劇本是要等得標了才要開始寫。沃土提供的本案劇本發展流程。（圖／沃土影像提供）喇外導演也表示，109年的劇本本來就是他的作品，這次重擬故事大綱有先詢問過原文會，當時就已確認符合招標規範。而且這次提出的故事大綱也增添了新的人物和很多新情節，敍事架構也有重新構思，原文會對於新版劇本一定也還會有各種意見，寫作過程必然需要打掉重練丶反覆打磨和再三修改，這些都是業界影劇製作普遍而且必要的流程，最後絕對不可能會發生劇本雷同或重複使用的問題，對於這樣斷章取義的說法覺得十分荒謬。沃土也表示：「舊版劇本原來就屬於原住民電視台的劇本孵育計劃，這是各家電視台近年常有的影劇發展方式，雖然孵育的東西最後不一定有機會被拍出來，但電視台自己孵育的東西難道還不允許用來做為爭取攝製機會的元素之一？如果孵育劇本之後有機會拍出來都叫做違法，那許多電視台早就拍了一堆違法案件了！這樣都要被告，到底公理何在？」喇外.達賴導演多年來也不斷田調寫作相關劇本，想讓更多人知道台灣原住民的生命故事和勞動史。（圖／沃土影像提供）喇外.達賴導演說：「我已經拍攝原住民遠洋漁業紀錄片很多年了！」喇外導演以遠洋漁工為主題，不僅曾自掏腰包拍攝紀錄片，多年來也不斷田調寫作相關劇本，想為族群留下好作品、讓更多人知道台灣原住民的生命故事和勞動史，才與長期關心與投入原住民文化創作的沃土影像製作有限公司一起合作投標。「過程中準備得很辛苦」，但是投標之後莫名其妙被立法委員公開洩漏個資丶召開記者會公審，田調對象的家人也遭受不明人士騷擾，讓喇外導演感到心灰意冷：「這世代被莫名栽贓好像已經不是太奇怪的事了，沒有勇氣反擊，只能淪為被犧牲者，沒有人會同情你！我要像遠洋船員前輩在海上面對風浪一樣。」決心要站出來澄清。團隊在去年事件爆發後，對相關部門尋求救濟，均無下文，沒想到又再次受到攻擊和不實指控。如今發出聲明，希望社會各界理解，也期待相關單位可以更加重視並詳加調查，還給導演和沃土團隊清白，讓公平正義得以申張。
王鴻薇疑原民台劇集綁標「劇集內容還涉抄襲」？ 原民導演怒發6聲明痛訴：荒謬
原住民族文教基金會打算拍攝遠洋時代迷你劇集《遠洋人之歌》，並由「沃土影像製作有限公司」得標，最後竟成廢標，立法委員王鴻薇指控遭到「綁標」和劇本抄襲，被提及對象之一的投標廠商「沃土影像製作有限公司」與阿美族資深導演喇外.達賴，發出聲明。表示「所有相關指控完全不是事實」。沃土影像製作和阿美族導演喇外.達賴4日共同發表6點聲明，強調團隊全程依法依規投標，乃是根據立委關切的新聞才得知與另一投標廠商同分，是抽籤決定得標廠商，既然是眾目睽睽之下抽籤，根本無法作弊，所有相關指控完全不是事實。針對立委指控喇外導演和沃土採用和109年所寫的「雷同劇本」投標，該劇本原就是喇外.達賴作品，此次採購的標案是劇集拍攝，「因為這次要採購的標的是劇集拍攝，而劇集拍攝的總長度是109年舊版劇本的三倍多，長度規格差這麼多，想也知道不可能用舊劇本投標」，且投標時只要先提故事大綱就可以，劇本是要等得標了才要開始寫，對於這樣斷章取義的說法覺得相當荒謬。沃土影像也表示，舊版劇本原來就屬於原住民電視台的劇本孵育計劃，這是各家電視台近年常有的影劇發展方式，「雖然孵育的東西最後不一定有機會被拍出來，但電視台自己孵育的東西難道還不允許用來做為爭取攝製機會的元素之一？如果孵育劇本之後有機會拍出來都叫做違法，那許多電視台早就拍了一堆違法案件了！這樣都要被告，到底公理何在」？喇外導演以遠洋漁工為主題，不僅曾自掏腰包拍攝紀錄片，多年來也不斷田調寫作相關劇本，一心一念就是想為族群留下好作品、讓更多人知道台灣原住民的生命故事和勞動史，所以才與長期關心與投入原住民文化創作的沃土影像製作有限公司一起合作投標。準備過程不僅辛苦，投標之後的更是紛擾不斷，包括莫名其妙被立法委員公開洩漏個資丶召開記者會公審，田調對象家人也被不明人士騷擾，讓喇外導演感到心灰意冷，「這世代被莫名栽贓好像已經不是太奇怪的事了，沒有勇氣反擊，只能淪為被犧牲者，沒有人會同情你！」、「我要像遠洋船員前輩在海上面對風浪一樣」，決心要站出來澄清。據了解，團隊在去年事件爆發後，對相關部門尋求救濟，均無下文，本想說廢標既然已成事實就吞下種種委屈，不想介入政治的紛紛擾擾，沒想到又再次受到攻擊和不實指控。如今發出聲明，希望社會各界理解，也期待相關單位可以更加重視並詳加調查，還給導演和沃土團隊清白，讓公平正義得以申張。王鴻薇去年11月14日揭露原民台113年1億2千萬藝文勞務採購案涉嫌抄襲、重複採購案等，王鴻薇2日舉出原文會通知書確定廢標，證實該標案確有弊端。然而包括上級機關原民會，以及發包單位原文會，至今不敢提供調查報告，也不願意證實是否對相關人等提告，竟還打算繼續包庇掩護。王鴻薇表示，該案目前事證明確，將移送監察院依法查辦。至於被綠委蘇巧慧嗆「翻車」，王鴻薇激動回擊，「妳怎麼罵我，都無法改變妳老公就是審查委員的事實」！王鴻薇還痛批，喇外·達賴跟沃土影像製作公司，竟然用同一套劇本，在國家標案賣兩次，一次69萬一次1億2000萬，就算只看投標「劇本」編劇預算還要80萬，到底編了什麼東西？更詭異的是兩案都有現任原文會副執行長何明輝簽字，陸續擔任兩採購案承辦人與召集人，整個案子導演重複、劇本內容重複、連標案人員都重複，當然有問題。對此，蘇巧慧則是回應，其夫婿龍男僅因電影拍攝專業出席評選該案，但其評選第一名的廠商非得標廠商，第二輪勝出者為其他兩家平手後抽籤結果，而其本身更從未參與該案的任何行政流程，該案之行政上有任何問題，與他們夫婦有何關係？