流浪犬
」 流浪犬 流浪狗 流浪動物 收容所 動保處
黃狗咬爛車保險桿竟成英雄？原來是失蹤愛犬 網友直呼「痛快」
印度流浪狗數量龐大，據統計全國估計有超過6,000萬隻流浪犬，除影響市容與交通安全外，犬隻攻擊、人畜共通疾病等問題亦屢見不鮮。然而，近期一段影片卻顛覆大眾對狗隻危害的印象，在印度果阿邦，一隻黃狗奮力咬住轎車保險桿，幾經拉扯後竟將其整塊撕裂，引發車主憤怒、要求賠償。不少人當時批評飼主失職，未妥善看管寵物。然而事件反轉，當地媒體調查後發現，這隻狗其實是一隻失蹤多時的愛犬，消息曝光後，網友一面力挺車主終於找出責任人，一面也替失主感到欣慰，盼人狗早日團聚。綜合《印度斯坦時報》（Hindustan Times）等多家媒體報導，影片拍攝地點位於印度果阿邦（Goa），從畫面可見，一隻身上繫有項圈的黃狗不斷撕扯一輛轎車前保險桿，動作激烈且持續數秒，最後竟整塊保險桿被咬下來，場面驚人。影片上傳後立刻掀起網友討論，紛紛留言「誰家的狗？」「這樣誰來賠？」、「車主太可憐了」等。就在網路上眾說紛紜之際，當地媒體「Prudent Media Goa」追查出狗的來源，成功聯繫到狗的主人。這名飼主表示，影片中那隻黃狗名叫「奇庫」（Chiku），自2025年1月起走失，至今未曾找到，得知牠出現在影片中後相當激動，盼能再次尋回。得知真相後，許多網友立場轉變，有人留言「祝你們早日重逢」，也有人說「車主終於知道找誰賠了」，甚至還有人調侃「狗狗幫大家伸張正義，大快人心」。事件雖然起初引發憤怒與責難，但最終揭露出的遺失寵物故事，也讓整起事件增添一絲溫情。警方與當地動保組織也提醒飼主應為寵物植入晶片，避免類似事件再次發生。狗主證實這隻黃狗為失聯多時的愛犬奇庫，盼早日團聚。（圖／翻攝自IG，prudentmediagoa）
藍色的狗？切爾諾貝利核災禁區流浪犬毛色突變 學者懷疑遭化學物質污染
烏克蘭切爾諾貝利（Chernobyl）隔離區近日出現多隻毛色異常的藍色流浪狗，引發國際關注與學界困惑。這群狗由「切爾諾貝利的狗」（Dogs of Chernobyl）團隊照料，影片顯示牠們身上布滿藍色斑塊，部分甚至全身發出亮藍色光澤。照護人員驚訝表示，「牠們上週還不是藍色的，原因不明，正在嘗試捕捉檢查」。根據英國《每日快報》報導，該組織隸屬非營利機構「清潔未來基金會」（Clean Futures Fund），自2017年起在切爾諾貝利隔離區內負責約700隻犬隻的照護與絕育，每年提供食物與醫療。這些狗是1986年核災後居民撤離時遺留的寵物後代，牠們在高輻射環境中生存至今。團隊在社群平台X上發文指出，「最可能的情況是接觸到某種化學物質」。影片發布後迅速在社群上引發熱議，TikTok與Instagram用戶紛紛提出假設。有留言稱「藍毛可能是外部化學污染，可被清洗掉」，也有人驚嘆「這些狗在污染區生活數十年仍能繁殖，真不可思議」。儘管毛色異常，照護人員表示這些狗「活躍且健康」。報導中提到，切爾諾貝利核電廠（Chernobyl Nuclear Power Plant）爆炸發生於1986年4月26日，釋放大量放射性物質，形成「切爾諾貝利隔離區」（Chernobyl Exclusion Zone，簡稱CEZ），人類撤離後野生動物反而繁衍。當地輻射值達11.28毫倫（millirem），為人類安全上限6倍。2024年研究顯示，長期生活於此的狗群已產生基因突變，具有對輻射與重金屬的異常耐受力。研究由哥倫比亞大學（Columbia University）環境健康科學家克萊曼（Norman J. Kleiman）帶領，團隊分析116隻生活在核電廠周邊與切爾諾貝利市（Chernobyl City）犬隻的血液樣本，發現兩個獨特基因族群，與世界其他犬種完全不同。這些血樣於2018至2019年間，在「切爾諾貝利的狗」進行絕育與疫苗計畫時收集。克萊曼表示「不知怎的，這兩個小族群能在極端有毒環境中生存」。研究揭示近400個「離群基因位點」（outlier loci），其中52個與環境污染暴露相關，顯示長期輻射與化學物質接觸促使基因突變代代相傳。研究結果於2023年3月發表在《犬類醫學與遺傳學期刊》（Canine Medicine and Genetics）。當地居民告訴研究人員，這些藍色狗在前一週仍是正常毛色，專家推測牠們可能在含化學成分的物質中翻滾所致。目前團隊正嘗試捕捉部分犬隻進行樣本檢測，以確定是否與污染或金屬化合物有關。這起「藍色狗群」現象為切爾諾貝利災區首次記錄。聯網媒體戲稱「夜光狗將成新潮寵」，但更多網友留言表達憂心，「為這些動物感到難過」。另有化學領域讀者留言推測，「膠體銀」（colloidal silver）可能導致毛色變藍。科學家提醒，切爾諾貝利仍是全球輻射最嚴重地區之一，這些狗的存在象徵自然在極端條件下的生存韌性，也顯示人類長期環境污染對物種造成的深層基因影響。
為閃流浪貓慘摔6米山谷！豐原男命大僅輕傷 警消30分鐘驚險救援
台中市豐原區1名28歲謝姓男子日前晚間騎機車行經南陽路綠山巷時，天色昏暗騎乘途中突然有1隻流浪貓自路邊竄出，為了閃避這隻小貓，他緊急打滑煞車，不料卻失去平衡，連人帶車一同摔落約6公尺深的山谷，驚險場面讓附近住戶聽見異常聲響與微弱求救聲後，立刻撥打110報警求助。豐原警分局豐東派出所警員接獲報案後，立即趕赴現場，抵達時只看到路邊倒地的機車，但不見騎士蹤影，警方仔細搜索後，聽見谷底傳來微弱的「救我」聲，立即循聲搜尋。經一番摸黑下切，終於在山谷中發現意識清楚但受困的謝男，他全身多處擦傷、右腿明顯扭傷，幸好無生命危險。消防人員隨後到場支援，架設長梯與救援繩索，歷時約30分鐘，終於順利將謝男拉上岸。救援過程中，警消一邊安撫受傷男子情緒，一邊協助尋回散落的隨身物品。謝男脫困後向警方表示，他並非車速過快，而是因流浪貓突然衝出才閃避不及導致墜谷。他苦笑說：「貓沒事，但我差點嚇出心臟病。」事後，警方提醒民眾，若在行車過程中發現流浪犬貓影響交通安全，應保持冷靜減速，切勿急打方向盤或緊急閃避，以免造成更嚴重事故。民眾可撥打1999市民服務專線通報，讓動保單位協助處理，既能保障動物安全，也能避免交通意外再度發生。
尋鳥奇遇3／野保團體要愛爸媽扛飼主責任惹議 專家喊先植寵物犬貓晶片再說
CTWANT今（7）日揭露一名葉小姐走失鸚鵡，北市動保處尋獲後卻大搞烏龍另行出養的糗事，也讓飼養寵物與動物收容問題再成討論焦點，而近期則有倡議團體要求修法全面禁止餵養，一旦有餵養「浪浪」（遊蕩犬貓）者將被視為管理人，並負擔浪浪一切行為的連帶責任。由於修法倡議方向對餵食者非常嚴格，引起各界爭議不斷。最近有民眾就「浪浪」議題在公共政策網路參與平台提案，其中一案要求落實「浪浪」飼養問責，喊出只要有餵食行為，餵食者就必須承擔飼主責任，如今提案已過附議門檻。提案者更直斥，過去動保團體主張的「勸導」勿餵食難見成效，並嗆聲「如果勸導有用，世界上就不需要法律」，直喊要立法問責、加強管理。據了解，已有民間野保團體聯繫立法委員張雅琳等浪浪關懷者，甚或動員到農業部抗議，且提案在倡議平台才過一個月就達到5,000人附議門檻，農業部則保守回應，還需要研議凝聚共識，短期不會貿然修法。各縣市動物收容所如何給「浪浪」一個心安穩定的家並加速媒合出養，考驗縣市政府的智慧。圖為高雄市長陳其邁（中）視察高雄市動物之家情況。（圖／CTWant攝影組）台灣動物共生聯盟的發言人柯元傑則不認同這類修法行為，他直指倡議喊出要「全面禁止餵食浪浪」根本做不到。他舉例，像一般不肖家戶把「廚餘」隨意棄置，會有《廢棄物清理法》行政罰問題，各縣市環保稽查員更比動保稽查員多了數倍，卻仍難遏止廢棄物亂丟問題；如今「愛爸」、「愛媽」（飼養浪浪者）一片好心，修法方向卻反倒被更嚴格地以「刑事」問責，根本把比例原則甩在一旁，「常常只是野生動物保護人士在發洩仇視浪浪的情緒」他說得直白。柯元傑直指，其實愛爸、愛媽可以成為社區浪浪的防護者與監視者，在與浪浪建立互動基礎後，進一步協助TNVR（誘捕Trap、絕育Neuter、注射疫苗Vaccinate、回置Return）浪浪，並成為地區浪浪的防衛者與監視者，若有陌生的「浪浪」進入生態範圍，趕緊通報地方動保處，以利回溯還沒洗掉的監視畫面，找到不肖棄養者，防止棄養情況擴大。洪生動物醫院獸醫師曲維紀也坦言，各縣市動保處雖然要獸醫師宣導「植晶片」甚或要求舉報未植晶片的飼主，但有些飼主就是想省疫苗費、診療費等緣故，老是不願帶犬貓去植晶片，第一線動物醫院也沒有公權力，如果真有動保經費，不妨從這裡著手，正面宣傳植晶片的好處，像是大幅提升走失寵物找回的機率，還能落實防疫工方便寵物醫療及健康管理，讓毛孩活得更健康長久。不少「愛爸」、「愛媽」發揮一己之力餵食流浪犬貓，如今卻恐因修法面臨罰則，如何取得平衡，尚待社會凝聚共識。圖非當事人。（圖／CTWant攝影組）台北市動保處動物救援隊長林庭君也提醒，一般犬貓在法規上視為「特定寵物」，飼主若老老實實植入晶片，即使真的走丟，絕大多數會被找回來，各地動保處也可以依照晶片主動聯繫飼主；反而鸚鵡、烏龜等「異域寵物」因為法令沒要求晶片追蹤，所以若沒自行裝設追蹤器，要找回來確實比較沒把握，也很難期待各縣市動保處有人力聯繫失主，加上動物會移動，不保證乖乖待在同一縣市，這時可以多通報幾個縣市，並以各縣市「1999」縣市民熱線為正式通報途徑，才可以保證會立案處理，也要勤上各縣市動保處官網「拾獲動物專區」隨時刷新資訊，確保愛寵能找回來。
女子接陌生男來電：妳車被狗啃 誤以為詐騙！她到停車場看傻眼
一般人接到陌生來電都會警惕是否為詐騙，大陸湖南一名馬姓女子10月1日下午在家睡午覺時，突然有一通陌生男子來電，對方著急表示她的車正在被狗啃，整台車損壞慘重。起初馬女以為是詐騙電話，親自前往停車場才發現是真的，肇事狗狗還逃跑不見蹤影，讓她十分傻眼又頭痛。根據陸媒《封面新聞》報導，湖南湘西吉首是一名馬姓女子遭遇比詐騙還讓她傻眼的意外事故，1日下午她本來在家睡午覺，睡到一半接到一名陌生男子的來電，對方告訴她，「妳的車正在被狗啃，再不來車就毀了」；馬女當下誤以為是詐騙電話，因為她認為自己的車在停車場哪會有問題。不過，馬女還是起身決定前往停車場確認，她抵達現場才發現陌生男子的話是真的，她的白色轎車車頭被一隻黑狗啃咬，碎片散落一地，車身還有咬痕和狗狗的口水，肇事狗狗就在車子旁邊。馬女坦言，那個畫面太震撼，「我嚇到站在那傻笑10多分鐘」。有其他民眾指認兇手就是那隻黑狗，但馬女回過神想拍照取證的時候，黑狗已經跑走，她有注意到黑狗有戴項圈，推測應該有飼主、不是流浪犬。目前馬女有報警，希望找到飼主承擔責任，因為光是車頭保險桿的修理費用就要人民幣1000元（約新台幣4500元）。警方表示，全案仍在調查中，保險公司也在釐清責任歸屬。這起事件曝光後，在網上引發熱烈討論，有不少人認為飼主應該妥善看管寵物，否則可能造成財務損失，更可能衍生法律糾紛。
「禁餵遊蕩犬」仍需凝聚社會共識 農業部回應安樂死議題：會確保落實
近期社會對遊蕩犬管理高度關注，涉及動物福祉、公共安全與生態保育，部分團體與民眾於公共政策網路參與平台提案，提出「落實收容所人道安樂死」及「餵食者應承擔飼主責任」等訴求，農業部今（30）回應，餵食管理仍有待社會各界取得共識，而安樂死則會督導各縣市建立嚴謹且透明的評估與執行過程，並確保政策落實不因社會輿論而失衡。農業部指出，管控犬貓數量須從源頭做起。飼主應完成寵物登記與絕育，避免棄養與無計畫繁殖，地方政府除推動絕育補助並加強執法外，也應結合社區與民間團體，推動在地化管理。透過責任飼養、政策支持與社區參與，才能有效控制遊蕩犬數量，並降低收容壓力與社會矛盾。餵養行為型態多元，對社會、環境與生態影響不一。農業部已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感區全面禁止餵食，以優先維護生態安全。其他公共區域則依《廢棄物清理法》或《國家公園法》處理餵食造成的環境與衛生問題。有關不當餵養行為是否進一步納入《動物保護法》，仍需研議並凝聚共識，農業部將持續推動社區教育與自主管理，協助居民建立正確飼養觀念，完成家犬絕育與寵物登記，推動在地化、有秩序且可持續的犬隻管理，以長期有效降低遊蕩犬對環境與生態的衝擊。農業部強調，安樂死是國際普遍認可、基於動物福祉原則的必要措施。《動物保護法》第12條亦明定，在動物重傷病、患傳染性疾病或危及公共安全等情況下，收容所得依法進行人道處理。農業部將督導各縣市建立公開透明、公正嚴謹的評估與執行程序，並提供收容機構專業訓練與支持，以確保政策落實不因社會輿論而失衡，真正達成維護動物福祉之目的。農業部重申，遊蕩犬管理不可能依賴單一措施或部門完成，必須整合中央、地方與社區力量，從源頭治理、餵養管理、收容安樂死到收容設施規劃，形成完整而在地化的管理模式，並透過宣導教育，強化飼主責任，落實社區自主管理，並在必要時依法執行安樂死，才能真正兼顧動物福祉、公共安全與生態保育，回應社會期待，並為動物找到更具尊嚴的出路。
慘遭遊蕩犬圍攻 梅花鹿累計1死1跳海
遊蕩犬驚擾野生動物事件頻傳！高雄馬頭山一隻公鹿近日不幸被犬群咬死，墾丁則有梅花鹿疑因遭犬隻追趕、受驚跳海。馬頭山自然人文協會痛批公部門管理不力，恐危及鹿群。高雄市動保處則回應，已加強捕捉與宣導，盼降低犬隻對野生動物的威脅。馬頭山是南部珍貴自然生態熱點，更是水鹿、梅花鹿、穿山甲、白鼻心、麝香貓等保育類動物棲地，23日早晨卻再度傳出一隻梅花公鹿遭遊蕩犬攻擊咬死，馬頭山自然人文協會長黃惠敏表示，現場血跡斑斑，痛批犬群長期威脅野生動物，呼籲主管機關採取對策。旗山區三協里長劉文寶表示，當天上午7時許，里民通報目擊7、8隻遊蕩犬追咬梅花鹿，他趕抵現場時犬群已四散，但公鹿多處被咬傷、血流不止，最終傷重不治，這已是繼上月一隻公鹿遭攻擊後，再度發生的憾事。他指出，馬頭山過去曾出現白鼻心被犬叼走，且野兔族群幾乎消失，居民懷疑都與犬群攻擊有關，憂心梅花鹿若持續遭受威脅，不僅繁殖受影響，族群數量恐逐漸減少。他與協會呼籲政府妥善捕捉安置遊蕩犬，並加強「不棄養、不餵養」宣導。高雄市動保處表示，已針對反映地點加強捕捉，自8月30日以來已捕捉23隻遊蕩犬，並持續放置誘捕籠與協會合作，掌握犬群防止憾事再發生。不僅高雄如此，屏東墾丁南灣23日也傳出一隻梅花鹿疑受到犬群騷擾而受驚，跳入海中奮力游動，所幸靠著天生的游泳能力順利游回岸邊；目擊事件發生的旅宿業者表示，一開始以為梅花鹿受傷，但仔細觀察發現並無異狀，梅花鹿最終安全返回陸地。墾丁國家公園管理處指出，梅花鹿天生具備游泳能力，常會過溪、下河覓食，此次事件很可能是受到犬群追逐而受驚才會跳入海中。居民表示，墾丁地區住家普遍飼養犬隻，加上流浪犬出沒，每年約有2至3起梅花鹿跳海事件，墾管處提醒，若發現鹿隻受犬群驚擾，可協助驅離犬隻並保持距離，避免干擾鹿群。
馬頭山再傳梅花鹿遭犬追殺 協會怒批政府不作為恐害野保成效崩解
高雄市馬頭山地區在上月30日，一頭雄性梅花鹿遭野狗群追趕、撕咬，最後仍不幸死亡，13日再傳梅花鹿遭狗追殺，跳進大排中骨折受傷，讓馬頭山協會發文說相似事件不斷發生「生氣又無奈」，若政策跟法令再不給力，淺山的野生動物保護成效一定崩解。對此高雄市動保處表示，梅花鹿已救起治療，會加強捕捉與宣導，避免浪犬聚集危害生態。馬頭山協會今日發文指出，2日前居民通報，有梅花鹿被2隻流浪犬追趕，梅花鹿情急之下越過台28線，在26.8K處跌落三層樓高的大排，原以為已經脫逃成功，沒想到今日上午看到梅花鹿還受困大排中，細看才發現其前腿已骨折。高雄市動保處表示雖已將梅花鹿已救起治療，不過馬頭山協會希望政策跟法令要跟上，否則淺山的野生動物保護成效一定崩解。（圖／馬頭山協會提供）協會立即通報動保處救援，不僅擔心該頭梅花鹿是否還有機會重返山林，更但對於近日梅花鹿遭追趕事件頻傳感到「生氣又無奈」，除感謝動保處救援外，更點出主管機關仍無法提出有效措施，不僅動保人力無法負荷，強調遊蕩犬對野生動物的威脅與殺傷力超乎想像，政策跟法令再不給力，淺山的野生動物保護成效一定崩解，呼籲政府應提出遊蕩犬貓有效管理措施與作為，鴕鳥心態和鄉愿永遠無法解決問題。對此高雄市動保處回應，該頭梅花鹿已被救起，目前已送動物醫院診療及暫先安置中，會持續針對馬頭山等地點加強浪犬捕捉，同時針對馬頭山周邊區域宣導禁止餵養行為，避免浪犬群聚，造成生態危害。
亞洲動保大會首度移師台灣 許淑華揭喘息管道：切勿棄養
台北市議員許淑華今（2）日表示，甫落幕的第14屆亞洲動物保護大會中，包含浪浪管理、宗教與動物課題等都有著墨，也呼籲寵物飼主千萬別任意棄養，期待能繼續為人與自然和諧共處的願景努力。根據農業部報告指出，目前全台流浪犬隻約15萬隻，但公立收容所胃納量不到萬隻，私立收容所水準又參差不齊，可見「浪浪」收容壓力已爆，超乎政府可承載範圍，亟需正視。於此同時，主題為「動物保護的反省與跨越」之第14屆亞洲動物保護大會2025年首度移師台灣舉辦，由亞洲AFA（Asia for Animals Coalition）為動物聯盟與台灣動物社會研究會（EAST）、台灣防止虐待動物協會（TSPCA）、台灣動物與人學會（THASI）共同主辦，探討跨國議題包羅萬象，涵蓋遊蕩動物管理、經濟動物福利、野生動物保育、水生動物福利、動物實驗與科學應用、動物展演、宗教與動物等，農業部也有派員參與，可謂公私部門合作典範。台北市議員許淑華（圖）呼籲領養代替購買，切勿隨意棄養。（圖／劉耿豪攝）也受邀出席的許淑華在場分享，過去自己在台北市與不少愛護動物者，努力推動了各項政策，包含追究「展演動物」不當對待，還有提倡《動物保護法》刑事問責虐待動物者等等，為期4天的學術大會非常充實，一轉眼就落幕了，期待未來可以繼續參與，為人類與大自然和好共同努力。許淑華盤點，目前台灣推動的TNR（捕捉、絕育、放回），還有領養代替購買、生命教育課程、設立動物保護司等政策，都在國際上獲得高度肯定，但現有收容政策仍有極大的進步空間。許淑華呼籲，民眾遇到「浪浪」時不能隨便餵食，正確的做法是通報地方動保機關，由專業人士進行標準作業流程誘捕、絕育、原放（Trap、Neuter、Return，TNR），才是真的幫助浪浪。如果真的行有餘力照顧浪浪，可以到各公私立動保單位當志工，都是友善動物的表現，千萬不要「以鄰為壑」在戶外餵養浪浪，除了顯而易見的環境問題外，還可令鄰居生厭，進而釀成虐待風暴。許淑華強調，以認養代替購買，對寵物該結紮的流程不能少，就算不想養了，也可以打各縣市政府1999電話轉介短期「喘息」單位求助，絕對切勿棄養。
馬頭山10浪犬圍攻梅花鹿 動保處出手捕犬 愛媽餵養惹議
高雄市馬頭山29日傳出野生梅花鹿遭流浪犬攻擊，至少10隻流浪犬集體圍攻一隻落單梅花鹿，梅花鹿即使跳入水中仍被緊咬不放，血沿齒痕流淌發出悲鳴聲。馬頭山自然人文協會PO出畫面，矛頭指向有愛爸愛媽定期餵養導致犬隻群聚，動保處已出動誘犬籠緝兇。據三立新聞報導，馬頭山自然人文協會會長黃惠敏表示，現場至少10隻流浪犬圍剿梅花鹿，血盆大口咬著不放，傷口不斷滲血，梅花鹿無力招架只能將脖子伸出水面呼吸，狗吠聲摻雜悲鳴令人怵目驚心。轉述當地居民表示，這群狗平時會追人，為了安全只好改變運動路線，甚至有小孩被嚇哭收驚。她強調這次攻擊事件既不是家犬也不是獵犬，而是因有人投餵才群聚的遊蕩犬，「但哪天如果被攻擊的是人，事情就大條了！」台灣動物保護行政監督聯盟在臉書反批馬頭山自然人文協會，「若只是持續張貼驚悚影片，卻不真正落實執行，那麼真正的野生動物殺手，不是流浪狗，而是你們」，認為應推動家犬全面絕育才能根本解決問題。黃惠敏則回應，協會不具公權力也與宗旨不符，或許由「動督盟」來做全國性推動更符合願景。高雄市動保處表示，獲報後已在浪犬出沒的花旗二路處放置誘犬籠捕捉，並派獸醫師前往熱區吹箭加強捕捉，截至目前僅捕獲1隻。再次呼籲民眾切勿餵養流浪犬，以免群聚造成生態危害及影響人身安全。不少網友看到影片後紛紛留言「改天就換登山客了」、「礙爸礙媽看見了嗎？再餵食流浪狗啊！」
基隆暖暖公托驚現流浪狗團夥 追逐機車嚇壞家長
今年5月才開放受托的暖暖公托，就位於國立基隆高中的校區內，但6月起，暖暖公托附近出現一個流浪狗團夥，公托的學生家長表示，團夥以一隻黃色的米克斯為領頭，只要有機車來接送小朋友，就會一路追逐、狂吠，甚至有家長嚇得差點跌倒。為此，基隆市動保所長陳柏廷表示，流浪狗看到動保所就向後山流竄，動保所會持續捕捉巡查。暖暖公托的家長和老師表示，自今年6月起，就有幾隻流浪狗會在暖暖公托的停車場附近出沒，每每有家長騎機車來接送孩子，這個流浪狗團夥似乎就當是有趣的事情一樣，一邊狂吠一邊追逐機車，也常讓家長和老師們困擾不已。有學生家長說，她平常要帶兩個寶寶，送大寶到公托時，就常被這個流浪狗團夥追逐，甚至曾經有機車打滑的經驗。她認為，在公托附近有流浪狗追車，公托受托的都是2歲左右的孩童，一旦家長受驚嚇打滑摔車，後果不堪設想。公托校方7月份就通報基隆市動保所請求協助，動保所長陳柏廷表示，動保所在接到通報後，就派遣外勤及管理員到現場試圖捕捉流浪狗，不過因為當地是一個停車場，屬於比較開放的空間，後方還有一個登山步道，流浪犬團夥只要看到動保所人員出現，就一溜煙地往山上跑，雖然動保所不定時巡查，現場也設置了誘補籠，但成效都不彰。 基隆市動保所28日在暖暖公托補捉到一隻黑色米克斯，將為其結紮後，裝置防追矯正器放回，動保所表示，其他還沒落網的流浪狗，將積極巡查捕捉。（圖／中國時報張志康攝）28日下午動保所在現場時，恰好遇到一位常在附近投餵流浪狗的愛媽，在愛媽的協助下，動保所才順利帶回一隻黑色的米克斯。陳柏廷說，帶回的黑色米克斯是一隻公狗、目前沒有結紮，動保所會先為它做結紮再放置矯正器。在裝設矯正器後，狗狗就很難再進行追車嚇人的動作。至於還沒有捕獲的流浪狗團夥，陳柏廷說，動保所也將持續巡查捕捉，希望能夠盡快捕獲，為其進行結紮並裝設矯正器，避免未來持續發生有追車嚇人的現象。
流浪犬塞爆收容所、狗園 農業部回應了
農業部統計全台流浪犬約14萬隻，雖相較前2年下降2萬隻，但影響仍劇烈，不只公立收容所超載，民間狗園也頻傳照顧不周事件，甚至浪犬傷人、與野生動物衝突屢見不鮮，動物團體認為問題難解與「廢止安樂死後配套不足」、「餵食浪犬」等行為有關，呼籲應重新審視浪犬管理，並積極教育民眾正確觀念。第14屆亞洲動物保護大會26日起於台北展開會議，並持續關注台灣流浪犬氾濫議題，台灣動物社會研究會副執行長認為，我國自2017突襲式宣布收容所零安樂死後，卻沒有完善配套、源頭減量等政策，導致浪犬持續增加塞爆公立收容所、民間狗園，最後只能透過犬隻絕育後放回，來減緩收容量能不足的問題。清華大學通識教育中心副教授顏士清指出，倘若將犬隻絕育後放回，並持續追蹤後續動態，確實有降低遊蕩犬隻成效，但問題是現今社會的「餵食」行為嚴重，進一步釀成浪犬聚集特定區域、提高出生率，甚至棄養率也會上升，破壞原可達成的效果，遂呼籲政府應加強社會教育與規範。農業部表示，目前全台約有200間民間狗園，皆由各地方動保主管機關掌握並定期查核，確保收容犬隻受妥善照顧，若出現照顧不周等問題，在狗園負責人配合前提下，將協助將犬隻轉至公立收容所或條件較佳的民間單位；若負責人拒絕配合，則依《動物保護法》進行勸導或開罰，罰款依違規情節而定。而收容動物安樂死是否要重啟，已成為各界關注焦點，對此農業部回應，安樂死執行從未在法律上消失，目前仍允許對患有傳染病、影響生活品質或具攻擊性犬隻實施安樂死，但輿論壓力使地方政府難以執行，才會衍生相關問題，以農業部立場來說，仍鼓勵依SOP合理執行安樂死，但反對過去的大規模撲殺。
流浪狗叼「嬰兒頭顱」醫院走廊遊蕩 印度警方急查真相
印度旁遮普邦帕提亞拉（Patiala）市的拉金德拉醫院（Rajindra Hospital）26日下午約5點30分發生一起駭人聽聞的事件，一隻流浪狗竟被目擊叼著一顆嬰兒頭顱，在醫院第4病房外遊走，消息迅速引發社會譁然。根據《今日印度》報導，消息曝光後，旁遮普衛生部長辛格醫師（Dr Balbir Singh）立即要求警方與醫院管理層全面調查，強調不能排除任何可能情況。涉案遺體已送交法醫單位進行檢驗，以釐清來源與死亡原因。醫院醫療總監喬普拉醫師（Dr Vishal Chopra）在受訪時澄清，目前院方並沒有任何嬰兒失蹤紀錄。他指出，近期出生的新生兒都在病房之中，而最近三起夭折案例也依規定交還給家屬，沒有遺體遺失的情況。他懷疑該遺體可能並非出自院內，而是有人將新生兒屍體丟棄在醫院周邊，最後遭流浪犬叼走。帕提亞拉警方證實，當醫院人員發現狗叼屍體後，立刻通知執法單位。城市警察總監齊瑪（Palwinder Singh Cheema）表示，員警到場後立即封鎖現場並開始蒐證，醫師隨後確認屍體確屬於一名新生兒。目前調查方向集中在兩大面向，一是檢視醫院內部是否存在未登記的死產或特殊病例；二是透過院區與周邊的閉路電視畫面，追查是否有人從外部棄置嬰兒屍體。齊瑪強調，案件已正式立案，將依照法醫檢驗結果進一步釐清責任歸屬。
收容量能不足「14萬隻浪浪」放回街頭 動團批零安樂死政策：政府帶頭棄養
我國流浪犬問題層出不窮，造成無論是野生動物、人類傷亡案件更是屢見不鮮，雖政府已著手推動相關政策試圖解決浪犬問題，但卻遭動團指出，2017年至2025年6月政府共抓了38萬隻浪犬，但同時也放回14萬犬隻，甚至動保計畫中，犬隻管理預算連年占過半，嚴重壓縮其他項目，而一切問題源自於安樂死的倉促上路及相關法規制定牛步導致。台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏指出，台灣自1998年通過具里程碑意義的《動物保護法》後，各界都積極倡議台灣建立系統性管理，包括源頭控制如犬籍登記、寵物買賣業者規範以及鼓勵寵物絕育等，因若不從源頭管理「關上水龍頭」，動保人士也僅能不斷「掃水」，但在政策推進的期間，卻引發反對人士抗議，導致源頭管理進展緩慢。然而在源頭法規不完善的情況下，收容所全面零安樂死卻於2017年以「突如其來」的方式出現，成為現今種種問題的根源，陳玉敏指出，2017至2025年間，全台抓捕38萬隻流浪犬，其中2萬多隻自然死亡（多因病痛痛苦而亡）、高達14萬隻因收容所量能不足而被放回街頭，形同「政府帶頭棄養」。陳玉敏表示，政府為解決收容量能不足、營造高認養率的數據，鼓勵將犬隻送往果園、工廠等地方作為「工作犬」，協助飼主管理場地，但事實上卻是這些犬隻可能一輩子都被拴在狹小空間，與其說是犬，不如說只是飼主的「工具」。再者，台灣有許多私人狗園、民間收容所，但許多同樣也有量能不足或是照顧不周的問題存在，導致狗狗只是活著無法被充分照護，然而即便政府看見了，也無法取締，只因取締後需將私人狗園帶回照顧，但公立收容所早已爆滿，遂只能持續放任。陳玉敏提到，收容所爆滿只好將犬隻絕育後放回街頭，但就出現了動保與野保人士的衝突、犬隻與人類的衝突，而政府為管理這些犬隻，只好再編列經費，但細看2020至2023年的「強化零撲殺政策配套措施」經費，共計約8億6千萬元，專案全部動保預算的63％；農業部2024至2027的「友善動物保護計畫」，犬群管理經費同樣幾乎連年超過5成。陳玉敏強調，恢復安樂死也並非最佳解方，恐只會為「未有完善配套」的收容所帶來另場災難，而動物保護應平等看待所有生命，包括寵物、經濟動物及野生動物，呼籲動保人士超越TNR與安樂死的爭論，共同聚焦系統改革，不要再讓動物承受著痛苦而死去。
前新竹市犬「棕棕」被認養！新飼主熱情歡迎 牠臉上笑得超燦爛
曾是流浪犬的「棕棕」在2020年受到新竹市府招攬，成為原有市犬「阿文」年邁過世後的第二代市犬，成為「市府代言人」出席不少活動，卻在今年7月被爆出棕棕早在2021年被送回收容所，變成浪犬，掀起社會輿論。在棕棕變回浪犬消息曝光後，近期出現熱心民眾認養，棕棕今（26）日順利到新家，臉上掛著超燦爛笑容。前新竹市犬棕棕被送回收容所變浪犬的消息曝光，近期在市府與熱心民眾媒合下，有熱心民眾願意認養，在7月30日到收容所完成飼主責任課程，並經過冷靜期、認養資格審查和2次家訪評估，今日順利完成送養程序，由動保所人員陪同棕棕抵達新家。動保所人員指出，棕棕的新飼主準備大餐給牠享用，雙方互動都很開心，棕棕臉上更是笑得非常燦爛，彷彿知道自己有一個家了。至於外界也擔心棕棕送養後會不會又遇到被送回的情形，新竹動保所人員表示，動物送養後他們會定期進行追蹤與電訪關心毛孩後續狀況，新飼主也可以在動保所官網上進行認養回報，分享毛孩近況。前新竹市犬棕棕有熱心民眾認養，今（26）日順利找到新家了。（圖／翻攝畫面）棕棕最早被發現時是一隻浪犬，2018年被帶進新竹市動物保護與防疫所，2020年時，被新竹市府接收，成為市府「公務員」，時任新竹市長林智堅曾強調，「以後市府就是棕棕的家」，牠最大的工作就只需要在午休與下班時間陪伴職員，並擔任市府「毛寶貝同樂會」的代言人。但棕棕在市府任職期間，平日在市府「上班」，連假期間因無人照顧都會被送回收容所並關在籠內，之後發生咬傷記者和民眾的狀況，2021年就被時任新竹市長的林智堅送回收容所。
又失言？才指棕棕「安置」非棄養 竹市議員通報「山上有蛇」掀筆戰
曾是流浪犬的「棕棕」先前被爆出遭到前新竹市長林智堅棄養，新竹市議員楊玲宜當時出面護航，強調以「曾經市府犬」字眼恐會讓大家誤會是被棄養的毛小孩，事件曝光後更發文強調「在乎棕棕就應該一起幫牠找個家」。然而楊玲宜20日卻又爆出失言風波，其發文指出有民眾指出新竹十八尖山樹洞內發現一隻疑似有毒的蛇，「已通報市府，捕抓人員將盡快趕往現場處理」，呼籲路過民眾留意，注意自身安全，卻不被網友領情，諷刺楊玲宜「請問蛇不住在山裡是要住在你家？」。楊玲宜的山上有蛇，已通報捕捉人員貼文一出後，瞬間湧入大批網友在下面留言，諷刺楊「請問蛇不住在山裡是要住在你家？跑去人家家裡把屋主抓走幹嘛？」、「這就跟你來我家叫警察把我抓走一樣的概念。」有網友強調，山區有蛇本就是正常情況，「去山上通報抓蛇，去海邊玩該不會也通報抓走鯊魚吧？」、「人在旁邊走，蛇也沒有出現攻擊行為，這樣不好嗎？一定要把人家趕盡殺絕才可以？」，也有網友貼出林保署自然保育網指出，根據林保署網站表示，「若民眾在山區看到蛇類出沒，屬於正常現象，大多數的蛇都生性害羞，遇到人類也只想逃離跟躲藏，不太會主動攻擊人，只要冷靜地保持安全距離，繞道而行即可，切勿追打、進行非必要的肢體接觸，也無須通報相關單位捕捉。」。不過楊玲宜也在下方反擊表示，「對抓蛇有意見的人，自己去跟擔心的市民朋友說，我發文提醒路過民眾注意安全，有意見的可以去18尖山樹洞保護眼睛蛇，別讓蛇咬傷人。」、「你的意思是18尖山是蛇的家，民眾去運動被蛇咬，就活該嗎？」、「感謝部分網友對於要不要捕捉眼鏡蛇的議題是如此的關切，稍早懂網路的朋友傳來另個社群的討論，有心人士想要藉此帶輿論風向或攻擊，其實大可不必，不過我也想讓一般市民朋友看看假帳號都是如何操作攻擊，台灣社會的亂源就是這來的。」
苗栗2024年遊蕩犬約7千隻！ 縣府擬新建收容所
根據農業部統計，苗栗縣2024年遊蕩犬約有7千多隻，目前縣府動物保護教育園區內收容所，總收容犬貓上限為491隻，目前規畫爭取農業部約1億元補助款，將在銅鑼鄉芎蕉灣790地號新建收容所。而縣內民間狗場共有6間，收容犬457隻，並有新增2家已提出申請，動保所持續輔導民間狗場合法化，期望透過政府及民間的力量一同為遊蕩犬貓提供更好的收容環境。頭份市永和山水庫周邊因長期來有遊蕩犬問題，加上當地正是頭份市、造橋鄉及三灣鄉等地民眾早起運動勝地，多次傳出遊蕩犬追逐、攻擊民眾事件，使得遊蕩犬貓問題成為苗栗縣長鍾東錦關切議題，在19日縣務會議上提出討論。苗栗縣遊蕩犬貓問題成為縣長鍾東錦關切議題，在19日縣務會議上提出討論。（圖／中國時報謝明俊攝）縣府農業處長陳樹義報告，根據農業部每2年委託大學統計資料，苗栗縣2023年調查家犬46,075隻、家貓36,860隻。2024年調查遊蕩犬7,403隻。苗栗縣每年新增約7,000隻犬貓寵物登記，並完成4,500隻犬貓絕育。縣府動保園區內收容所總收容犬貓上限491隻，包括犬371、 貓120，目前每日進出苗收犬貓總量維持於460至480隻犬貓收容照護，已瀕收容上限。因此，縣府已向農業部爭取約1億元經費，規畫在銅鑼鄉芎蕉灣790地號，新建犬貓收容所，占地約有9,702平方公尺，可收容150隻遊蕩犬。縣府動保園區內收容所收容遊蕩犬貓已瀕收容上限。（圖／中國時報謝明俊攝）陳樹義說明，目前苗栗縣民間狗場共有6間，收容犬457隻，分別位在苗栗市、苑裡鎮、卓蘭鎮、公館鄉及三義鄉等地。這些民間狗場都只有一人飼養管理照護，不願協助送養減量，同時，有部分土地與建物有爭議。動防所都有造冊列管，每季清點數量協助絕育減量和疫苗注射登記與消毒等事項。另有二個民間狗場正提出申請，位在通霄鎮及後龍鎮，約可收容108隻遊蕩犬。陳樹義坦承，遊蕩犬捕捉相當不容易，目前動保所的捕犬車都固定駐守在永和山水庫隨時出動捕犬，但遊蕩犬都非常聰明，一聽見捕犬車靠近就四下逃逸，農業部目前有補助委外捕犬作業，今年輪到苗栗縣，期望能降低遊蕩犬問題。
印度最高法院下令德里8週內移除「百萬流浪犬 動保團體批不切實際
印度最高法院週一（8月11日）針對德里及周邊地區日益嚴重的流浪犬與狂犬病問題作出裁定，要求地方政府在八週內將街頭所有流浪犬移至動物收容所，並完成絕育與疫苗接種。然而，多個動物保護團體對該裁決表達憂慮。印度動物權組織PAWS創辦人尼萊什·巴納吉（Nilesh Bhanage）表示，大部分印度城市的收容能力甚至不足所需的1%：「若真要解決問題，應加強落實現有的犬隻管理措施。」根據《BBC》與《每日郵報》（Daily Mail）報導，依據印度最高法院裁定，德里及鄰近地區需建立多座可各容納至少5,000隻犬隻的收容中心，內部須配備絕育與疫苗設施、監控攝影系統，以防犬隻逃脫。已完成絕育的犬隻不得再放回公共區域，並需在一週內開通專線，供民眾通報犬咬事件與狂犬病病例。法院強調，「嬰幼兒與兒童絕不能成為狂犬病的受害者，應讓居民能安心在街道行走，而不必害怕被咬傷。」另據德里政府表示，僅今年上半年就通報超過3.5萬起動物咬人事件，大多數來自犬隻。全市流浪犬數量估計高達100萬隻，而全印度的流浪犬總數則達5,250萬隻，約800萬隻在收容所內。根據印度政府數據，2024年全國報告犬咬案件達370萬起，世界衛生組織估計印度每年因狂犬病死亡的人數約為1.8萬至2萬人，占全球總數36%。不過，該裁決引發多方批評。保育生物學家巴哈爾·杜特（Bahar Dutt）直言，法院的命令是「不切實際、缺乏科學依據」，並質疑「我們哪裡有地方容納數十萬隻狗？」動保團體「拯救流浪犬」創辦人維迪特·夏爾馬（Vidit Sharma）則主張，唯有「大規模疫苗接種與絕育」才是人道且有效的解決之道。國際動保組織PETA印度分會高層米妮·阿拉文丹（Mini Aravindan）指出，「要興建並管理足以收容數十萬隻犬隻的收容所幾乎不可能，成本更是驚人。」同時，《衛報》（The Guardian）報導，德里市中心還有居民舉行燭光遊行，呼籲「不要把狗趕進收容所，它們有自己的棲息地，不應被連根拔起。」印度擁有超過5,200萬隻流浪犬，犬隻咬人與狂犬病事件引發社會關注。（圖／翻攝自X，@News9Tweets）
移工賣狗肉2／抓準同鄉生飲狗血壯陽習慣！ 另類商機一年豪賺2千萬
活體販售狗肉直擊！本刊日前報導越南籍移工在中南部地區捕殺流浪貓狗，甚至連山區野生動物如水鹿、山羌、保育類長鬃山羊與石虎等也不放過。而根據流浪動物珍愛協會近一年來的追捕統計，發現移工販售狗肉以雲林麥寮為大宗，單以狗肉計算，平均每公斤進貨價約350元，販售價格約500元至700元不等，比毛豬每公斤約100多元的價格還高上至少5倍，狗肉每周更能賣出2、300公斤不等，一年獲利上看2000萬元，利潤相當驚人。移工販售狗肉的情況更非單一個案，他們自成集團、分工細膩，在中南部地區販售肉品。（圖／流浪動物珍愛協會提供）流浪動物珍愛協會副理事長黃宣富表示，儘管越南吃狗肉的習慣時有耳聞，但卻意外在臉書上發現大量越籍移工來台宰殺流浪犬隻與野生動物的販售貼文，且越籍移工多以臉書為主要販售管道，還將狗肉取代號稱為「維他命」、貓為「小老虎」，除流浪犬貓外，在追查期間甚至買過石虎、穿山甲、長鬃山羊、台灣帝雉、果子狸、麝香貓、白鼻心與蛇類等各式各樣野生動物。除流浪貓狗之外，不少保育類動物連長鬃山羊等全都成為移工的盤中飧。（圖／流浪動物珍愛協會提供）然而更殘忍的還在後頭！黃宣富表示，他們除了將動物宰殺烹煮外，更崇尚「生飲狗血」，在查緝過程中除曾查獲大量狗肉與野生動物屍體外，也目擊過冰箱打開是整排的寶特瓶罐裝狗血，疑似以此生飲加入香料提升「壯陽」功效。而讓他更震驚的是，越籍移工販售狗肉與野生動物等行為竟非單一個案，而是集團性的，團隊內分工細膩，大部分在臉書上販售狗肉的移工多為向上游取貨，再接手進行宰殺分割處理與販售，販售地點更幾乎遍布全台，但目前卻仍無法確切掌握狗肉的源頭。黃宣富指出，目前販售肉品以越南人為主，而這些人多半是合法移工，他們利用管道取得「人頭戶」，從而取得在台合法工作證，卻不須到工廠上班，到處招募逃逸同鄉來宰殺動物、送貨，直接做起生意當老闆，在異鄉經營起自己的事業。每公斤狗肉更直接喊出500元至700元的價碼，抓準同鄉對於肉品的需求，平均每周賣出至少2、300公斤，一年下來獲利粗估2000萬元，可謂賺得盆滿缽滿。他們自2022年展開查緝以來，至少已查出1公噸多的狗肉，期間還不包含各式野生動物，如石虎、穿山甲等。不過黃宣富也透露，在查緝過程中讓他們深感無力的是，根據現有動保法規定，宰殺犬貓動物刑責為2年以下有期徒刑，但追捕過程中因較難直接目擊宰殺現場，僅能以持有犬貓屠體與販售對他們開出5至25萬元的罰款，加上宰殺犬貓與野生動物的權責單位又有區分，犬貓為各縣市動物防疫所業管，而野生動物為保七總隊之業管範圍，業管權責不清，常遇到各單位間互踢皮球，姍姍來遲，等到現場時相關嫌疑犯早已跑光，甚至有人利用其為外國人身分，眼見苗頭不對就出境落跑，讓他們相當無奈，只能盼望有關單位能重視相關事件，避免類似事件不斷上演。
81歲老人深山走失近20小時 收養犬默默守護直至獲救
大陸山東一名81歲老人在深山中走失將近20小時，最終在搜救隊和村民的努力下安全獲救。期間，老人收養多年的狗狗全程默默守在主人身邊，不叫不鬧，直到搜救人員抵達現場。搜救隊在山谷發現老人時，狗狗安靜趴在主人腳邊守護，直到確認安全後才讓人靠近。根據《上游新聞》及山東《觀威海》報導，家屬表示，這隻狗狗是老人兩、三年前收養的流浪犬，自那以後幾乎形影不離，無論老人到哪裡，都會緊緊跟隨。事發當天，老人獨自進入山區，疑因迷失方向未能返回，直到傍晚家人發現異常並報警求助。當地應急部門立即組織搜救隊伍，連夜在山林中搜尋。由於地形複雜、夜間能見度低，救援難度極大。直到第二天中午，搜救人員終於在一處山谷找到老人，狗狗就趴在老人腳邊，眼神警惕地注視陌生人，但在確認安全後，才安靜地讓救援人員靠近。老人與收養多年的狗狗感情深厚，意外走失期間，牠始終在主人身邊守候。經醫護人員檢查，老人身體雖有輕微脫水與疲勞，並無嚴重外傷，已由家屬接回休養。搜救人員表示，狗狗在這次事件中發揮了重要作用，不僅陪伴老人，還可能幫助其保持冷靜與安全感。事件在當地社區引發熱議，許多居民稱讚這隻狗狗的忠誠與靈性。動物行為專家指出，狗與主人長期建立的情感聯繫，使牠們在危險情況下往往選擇守護而非逃離。專家同時提醒，老年人單獨進入山區存在較高風險，應盡量攜帶通訊設備、飲水與食物，並通知家人行程，以便緊急狀況時及時定位與救援。山東一名81歲老人獨自進山後迷路，收養多年的狗狗不離不棄守在身旁，最終與主人一同被救援人員找到。（圖／微博）