滿志剛
」 滿志剛 罷免 國民黨 罷吳四騎士 民進黨立委
參加護兒少遊行 滿志剛談死刑：國家對弱小者最後的保護底線
剴剴案二審將於27日宣判，兒少守護行動團體及生命權平等協會昨（11）日於台北市舉行「護兒少，反廢死」大遊行。台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛強調，死刑是國家對社會弱小者最後、最清楚的保護底線。若為了理念選擇對惡行退讓，明天承擔風險的就是每一個無力反抗的孩子。滿志剛表示，「今天，我們都是剴剴戰士。」身為一個孩子的父親，自己每天最在意的，不是政治攻防、不是意識形態，而是孩子能不能平安長大。滿志剛指出，剴剴的案子，讓每一個做父母的人心都碎了。那不是冷冰冰的新聞標題，那是一個跟我們孩子一樣，會哭、會怕、會期待被保護的小生命。他沒有選擇的能力，沒有逃跑的可能，卻在最該被守護的地方，遭到最殘忍的對待。這樣的惡行，社會能夠只用「教化失敗」、「制度不足」來帶過嗎？「有人說，廢除死刑是為了人權。但我想問，孩子的人權呢？被虐殺孩子的生存權，算不算人權？」滿志剛批評，對於極端、反覆、毫無悔意的兒童施虐者，如果國家連「最嚴厲的刑罰」都不敢使用，那傳遞給社會的訊息是什麼？滿志剛說，是「只要撐過去，就還有機會」？還是「加害者的未來，比孩子的生命更重要」？自己反對廢死，不是因為仇恨，而是因為恐懼，恐懼下一個受害的孩子，可能就在你我身邊。滿志剛強調，死刑不是用來報復，而是國家對社會最弱小者，最後、也是最清楚的保護底線。今天如果為了理念，選擇對惡行退讓，明天承擔風險的，絕對不是那些喊口號的人，而是每一個無力反抗的孩子。滿志剛表示，身為父親，如果自己有99條命，願意為孩子死100次。「我只想替孩子說一句話：請先保護孩子，再談理想。沒有孩子安全的社會，沒有資格談進步。」
蔣萬安推營養午餐免費 滿志剛：少子化時代的一大福音
台北市長蔣萬安6日宣布推動營養午餐免費，多個縣市首長紛紛跟進。對此，台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛今（8）日稱讚，在少子化的現在，有這樣的政策協助減輕養育壓力，絕對是一大福音。滿志剛表示，蔣萬安市長日前宣布推動營養午餐免費，再加上先前的「班班有鮮乳」政策，讓台北市成為對孩子最友善的城市之一。滿志剛指出，把經費挹注在營養午餐補助上，不只可以優化供餐品質，還能照顧被支持的學生，讓孩子吃得安心、家長放心。滿志剛提到，一開始有不少民進黨的聲音批評這項政策，但如今不只台中盧秀燕市長跟進、高雄陳其邁市長跟進，甚至意圖參選台中、新北的何欣純跟蘇巧慧，都表態支持這項政策，顯見「營養午餐免費」已經是跨黨派的共識，以及應該嘉惠全民的福利。滿志剛強調，最重要還是希望中央不要再苛扣地方的一般性補助款、更應該依照財政收支劃分法下放財源，才能讓地方政府有資源繼續推動更多和營養午餐免費一樣的好政策。
傳林宜瑾悄撤兩岸條例 滿志剛諷：自嗨打假球
民進黨立委林宜瑾提案修正「兩岸人民關係條例」，把法案名稱改成「台灣與中華人民共和國人民關係條例」，並刪除「國家統一前」，遭傳出悄悄撤案，林宜瑾稍早否認稱「尚未成案」。對此，台北市松山信義議員擬參選人滿志剛今（6）日指出，民進黨被看破手腳，台獨只是自嗨說說的精神法。滿志剛表示，上次蔡易餘至少還有把「國家統一前」的法案送出再撤案，結果現在卻被踢爆，這份法案這次連送都沒送，連撤案都算不上，只是閉起門來幾個民進黨委員自己簽、自己爽，簡直廢紙一張。滿志剛說，好一份滑天下之大稽的法案，最後竟然是國民黨比民進黨更積極推動，林宜瑾還美其名是「還有文字需要修正」，請問一下大家都簽下去了還要修正，難道以後還可以合約大家都簽名後再改合約內文嗎？到底是什麼精神勝利法。滿志剛批評，這一次民進黨被看破手腳，連Threads都不挺，台獨只是自嗨說說的精神勝利法，根本沒有實際動作，連國民黨都比民進黨還積極，「我們就來看看這個會期，民進黨到底有沒有辦法把這份法案送入院會吧！沒送，就是惹人笑話的打假球！」滿志剛表示，看看這會期民進黨會不會送案到院會，沒送就是惹人笑話的「打假球」。（圖／翻攝自滿志剛臉書）
林宜瑾提修兩岸條例 滿志剛籲千萬別擋：讓民進黨自己執政、自己負責
民進黨立委林宜瑾提修《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，將名稱改為「台灣與中華人民共和國人民關係條例」，並刪除原條文「國家統一前」、「地區」等字眼，遭質疑可能創造兩國論。對此，台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛今（5）日表示，呼籲國民黨，不用擋！千萬不要當民進黨的煞車皮，就讓民進黨自己執政、自己負責！2020年民進黨立委蔡易餘也提過一模一樣的提案，最後在黨內壓力跟美國關注下，蔡易餘自己當縮頭烏龜，還留下千古笑話：「柯總召當黑暗騎士，我當小丑又何妨？」滿志剛指出，民進黨缺電、詐騙、居住正義沒半撇，又開始連署要把「兩岸人民關係條例」改成「台灣與中華人民共和國關係條例」，又要刪除原條文中「國家統一前」的字眼，把用爛的台獨神主牌又拿出來拜，就知道選舉又要到了！滿志剛表示，呼籲國民黨，不用擋！千萬不要當民進黨的煞車皮，就讓民進黨自己執政、自己負責！滿志剛提到，民進黨現在最希望發生的劇本，就是國民黨出來大鬧立法院、杯葛法案。這樣他們就可以順理成章地大喊「國民黨媚中賣台」、「藍營阻擋台灣國家正常化」，然後繼續收割選票，實際上根本不用承擔修法通過後的國安風險。滿志剛說，但還記得2020年5月，當時民進黨立委蔡易餘也提過一模一樣的提案。那一次，國民黨看破手腳，不只不阻擋，還大喊「讓他過」、「幫忙付二讀費」。結果呢？民進黨自己嚇死了！最後在黨內壓力跟美國關注下，蔡易餘自己當縮頭烏龜，還留下千古笑話：「柯總召當黑暗騎士，我當小丑又何妨？」滿志剛表示，今年又是選舉年，民進黨故技重施想犧牲國家安全騙選票，那國民黨這次也應該一樣，不必阻擋！讓全體國人看清楚，這輛失速列車是會真的撞上去？還是駕駛員會再次承認自己是在「打假球」，再次承認自己只是個只想騙票、正事不幹的「政治小丑」！
綠議員逼問蔣萬安「為何回來就軍演？」 滿志剛諷荒謬：應問民進黨政府
中共日前圍台軍演，綠營將炮火對向剛從雙城論壇返台的台北市長蔣萬安，民進黨市議員許淑華昨（30）日更當面追問，「為什麼你一回來就開始軍演？」、「為什麼軍艦要擾台？」對此，台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛批評問法荒謬，民進黨若真有國安專業，應是問掌握國防、外交及國安情資的民進黨政府，而不是一位地方市長。滿志剛表示，最近雙城論壇剛結束，中共隨即軍演，民進黨議員許淑華馬上把矛頭指向台北市長蔣萬安，追問一句又一句：「為什麼你一回來就軍演？」但這種問法，本身就很荒謬。滿志剛指出，第一，軍演是中共的軍事決策，不是台北市長能決定的事。如果民進黨真有國安專業，就該去問國安會，而不是對地方首長政治獵巫。第二，國安人士早就對媒體放話，上週就已掌握軍演情資，那請問：既然早知道，賴清德及國安團隊做了什麼？有沒有向社會說清楚？還是又在事後找替罪羔羊？滿志剛續指，更諷刺的是，總統府才剛呼籲「內部團結、不要政治攻擊」，結果第一個發動政治攻擊的，就是民進黨自己人。自己人內鬥果然不手軟，這不是打臉賴清德，是什麼？滿志剛強調，蔣萬安選擇不回應，不是心虛，而是拒絕配合把國安議題拿來做廉價政治操作。真正該被質問的，是掌握國防、外交及國安情資的民進黨政府，而不是一位地方市長。
綠稱「僱傭兵才看酬勞打仗」 滿志剛：讓國軍把賣命抗中保台當做功德？
國民黨立院黨團提出先幫軍人加薪，再談總預算，綠黨團幹事長鍾佳濱回嗆，「只有僱傭兵是看酬勞去打仗。」對此，台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛今（30）日批評，民進黨執政讓兩岸風險與日俱增，不執行停砍軍公教年金、不編軍警消待遇預算，愧對國軍，還好意思要軍人為了保障民進黨的政權賣命換功德，簡直荒謬至頂。滿志剛表示，現在國家缺兵嚴重，國軍實際軍人數量跟編制數量，從2020年的89％，降到今年只剩下79.2％，白話文就是「我們現在實際軍人數量只有理論編制上的8折」，這時候鍾佳濱還在高喊「只有僱傭兵看酬勞打仗」。過去賴清德要醫護人員功德台灣，現在鍾佳濱又要軍人把賣命抗中保台當作做功德，會不會太誇張？滿志剛指出，他並不反對買武器，但是連兵都不夠了，還想拿加薪去買武器，到時候誰來操作裝備？更何況，潛艦國造預算給了，現在海鯤號進度如何？向美國購買的軍火到了嗎？F-16V進度掛零拖多久了？滿志剛說，不幫軍人加薪，一直拿充實國防當理由把錢灑出去，但國人又看不到成效，只看到「室內裝修業進口炸藥」的荒謬弊案，真讓人不禁懷疑，民進黨不給軍人薪資只想開標案買裝備，這些錢是真的花在國防上，還是銀子自有他的流向？
北檢判定曹興誠不雅照「無深偽」 滿志剛：重打支持罷免的青鳥一巴掌
媒體人謝寒冰2月爆料聯電創辦人、大罷免領銜人曹興誠與小三照片，遭曹控告涉嫌違反《選罷法》、《個資法》、不實性影像等罪，台北地檢署今（29）日偵結，認定相關影像除一張無法判斷外，其餘幾乎沒有深偽情形，予不起訴處分。對此，台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛指出，這無疑是重打當年支持大罷免的青鳥一巴掌。滿志剛表示，謝寒冰公布曹興誠的外遇中國小三照，曹興誠從一開始說是AI合成、到後來說是中共非法取得，用選罷法、個資法怒告謝寒冰，今天台北地檢裁定不起訴，還加碼認證「幾乎沒有深偽」。滿志剛指出，自己不懂，曹興誠明明是一個過去鼓吹統一公投、還想去大陸設廠、甚至還有中國小三的人，竟然還能在大罷免期間，出來當抗中保台的意見領袖、罷免的政治明星，青鳥們還有辦法眾星拱月，簡直就是在挑戰集體智商下限。滿志剛續指，身為一個公眾人物，「誠信是基本」，有就有、沒有就沒有，還想騙大眾說這是「深偽」來逃避自己過去的錯誤，這種心態根本沒有資格出來領導群眾運動。滿志剛說，今天法院認證曹興誠外遇中國小三沒有造假，無疑是重打當年支持大罷免的青鳥一巴掌，也幸好上一次的大罷免中沒有讓這些道德、誠信都有問題的人得逞，否則對中華民國來說，必定是一場災難！
立院通過總統彈劾案 滿志剛：撥亂反正第一步
在野黨所提案出的「彈劾總統賴清德」案今（26）日正式交付全員委員會審查，預計明年5月19日進行記名投票。對此，國民黨台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛指出，賴清德上任一年除了大罷免就是毀憲亂政，如今立法院通過彈劾案就是撥亂反正的第一步。滿志剛表示，藍白立院黨團先前宣布將聯手提案彈劾總統賴清德案，今日正式院會上交付全院委員會審查，規劃明年1月21、22日、5月13、14日將召開審查會並請賴清德接受立委詢問，並在5月19日，賴清德上任2週年前夕進行記名投票。滿志剛點出，行政院長卓榮泰公然宣布不副署立法院三讀通過的《財劃法》修正案，等同否定民意、踐踏憲政程序；而真正該被追究的，是背後縱容行政擴權、默許違憲的賴清德。滿志剛說明，最新民調已清楚顯示，網路民調有高達53.2%的民意非常支持彈劾賴清德，支持彈劾的比例更超過6成，另一份民調更指出即便在民進黨支持者中，仍有 13.6% 認同彈劾賴清德。「這不是藍白的政治操作，而是社會對總統凌駕法律的集體警訊。」滿志剛續指，《財劃法》是立法院多數通過的法律，卻被行政院拒絕執行；地方依法應得的稅收回饋被苛扣，一般補助款遭政治操作。這一年，除了操弄大罷免、撕裂社會，賴清德對民生、對地方、對法治，一事無成。在野黨提出彈劾，是憲政責任，是把「誰在毀憲亂政」攤在陽光下。滿志剛質疑，賴清德不是曾承諾進國會報告嗎？那就請在彈劾程序中走進立院，兌現承諾，向人民說清楚：為何無視多數民意？為何不依法分配地方稅金？他批評，請賴清德不要再當一個縮頭烏龜，只會躲在濫權違憲之後，是時候面對人民對你的檢驗了！
大法官稱判決人數少1人不妨礙結論 滿志剛酸：民進黨少1席也能算多數？
憲法法庭5位大法官19日公布「114年憲判字第1號判決」，宣告《憲訴法》修正條文違憲即起失效，大法官蔡彩貞稱「作成判決之人數不符法定人數，然僅短少一人，尚與憲法意旨無違」。對此，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（23）日批評，照這種邏輯，是不是以後立法院民進黨51席、國民黨52席，少1席民進黨也能說自己是多數？滿志剛指出，蔡彩貞大法官在憲判同意意見書裡寫了一句，「然僅短少一人，獲致結論的理由或未盡相同，但不妨礙共同結論的形成」，白話就是「少一票也Ok」，難怪先前被民進黨封殺的大法官候選人劉靜怡會直接怒噴，「理由構成如此斷裂的意見書，不如不要寫」。滿志剛批評，這位大法官已經不是「懂不懂法律」的問題，而是「有沒有基本常理與邏輯」的問題。照這種邏輯，是不是以後：大樂透少一號也Ok，一樣算頭獎？比賽雙打一人上場也Ok，少一人也Ok？高乘載管制少一人也Ok，交警不用管？學測少一級分也Ok，通融一下也能上台大？立法院民進黨51席、國民黨52席，是不是少1席民進黨也能說自己是多數？滿志剛表示，這種死亡邏輯也不是完全沒有「好處」，只能說謝謝蔡彩貞大法官替「死刑一致決」解套，畢竟殺人犯就算有一位法官認為不該判死刑，但依照「然僅短少1人，不妨礙共同結論的形成」，是不是照樣可以判死？反正差一票也Ok！滿志剛續指，最荒謬的是，不願意參與的三位大法官，被民進黨硬幹逼進兩難：因為八人的憲法法庭連現行《憲訴法》的門檻都不滿足，理論上「自始無效」；但如果這三位大法官出席開庭了，又等於承認憲法法庭有效，所以只好不去。結果他們不去了，違憲的憲法法庭反而用「排除法」硬幹，再補上一招「少一人也Ok」，就把關卡硬過關。滿志剛痛批，這不只是動搖法治根基，更是挑戰人民智商底線，讓大法官的公信力盪然無存。民進黨執政不只濫編預算消耗國力，更一步步破壞台灣的法治基礎，實在讓人看不下去！
藍白提案彈劾總統 滿志剛：守住國會法治的邊界
行政院長卓榮泰不副署《財劃法》修正案，藍白兩黨全體立委今（19）日在議場前宣布正式提案彈劾總統賴清德。台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛指出，民進黨想逼迫在野黨接受大法官名單或解散國會，擴大掌握權力，在野必須團結站在人民這邊，守住國會法治的邊界。滿志剛指出，今早在野黨立委一致聯署，支持將行政院長卓榮泰「不副署」立法院三讀通過之《財政收支劃分法》一事，移請監察院啟動調查與彈劾程序。這不只是政治攻防，而是憲政制度的底線，法律經國會三讀通過，本來應應該依憲政程序送交總統與行政院，完成公布後生效；如今卻遭行政院以「不副署」卡關，形同用行政權對民意機關行使實質否決，人民當然不能接受。滿志剛批評，民進黨現在就是想要逼迫在野黨，不是接受「不可受公評的大法官名單」，不然就是「解散國會」，兩者都是在讓民進黨有機會擴大掌握權力，讓國家走向綠色獨裁，但任何人都不能凌駕憲政機制之上，更不該把國家制度當成政治籌碼。滿志剛強調，在野黨必須團結，一起會站在人民這邊，守住國會法治的邊界；也要求監察院依法行使職權，讓「不副署」這種破壞憲政慣例的作法，必須接受應有的究責。
顧立雄稱包商符合規定不需管名字地址 滿志剛批：搞玩命快遞？
針對福麥等業者承攬國軍炸藥採購案，國防部長顧立雄今（15）日到立法院備詢前指出，只要廠商有資格從事國際貿易，能夠取得產地國輸出許可，按規定繳納押標金與履約保證金，產品品質經得起檢驗，「我們不需要去管公司叫什麼名字，不需要管它登記在什麼地方」。對此，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（15）日痛批，顧立雄買軍火不管名字地址，是在搞玩命快遞？滿志剛表示，顧立雄一句「包商只要符合規定，我不要管名字地址」，還真的把當年《玩命快遞》的「不過問名字、不過問內容、不拆開包裹」三原則給貫徹了，只是這次玩的卻是全國人的命。滿志剛指出，RDX炸藥是高危險、高污染的火藥，結果福脈公司沒有運輸實績，沒有合格防爆倉儲，根本不符合政府採購法還能得標，甚至依照國際海運危險貨物章程，岸上處理人員也要有受夠危險品培訓及相關證照，福脈公司根本也沒有，到底憑什麼拿到5.9億元，開口合約高達15億的標案？滿志剛說，顧立雄說只在乎拿不拿得到貨，請問運輸過程造成的風險問題有考慮過嗎？碼頭上岸、陸上運輸都不用管嗎？美國茱麗葉軍事彈藥場就已經有RDX污染周遭土壤與地下水的案例，請問萬一產生公共危險與相關污染，造成的公共危害有考慮過嗎？滿志剛痛批，如果只要拿得到貨，剩下都不管，乾脆未來軍火都可以叫foodpanda送，用裝修公司的標準搞軍火進口，用一般貨運的標準看待軍火運輸，而國防部長竟然還不自知問題出在哪裡，把國人及環境安全置之度外，才是國防最悲哀的地方！
馬郁雯看板風波掀藍綠新人攻防 劉品妡籲停止抹黃回歸政策討論
前媒體人馬郁雯日前宣布投入2026台北市第五選區（中正、萬華）市議員選戰，並爭取民進黨提名。然而，藍營人士指出，她的競選看板掛設於一間疑似涉及不當營業的按摩店外，並以「白天經營檢調線，晚上招牌一亮就變保養攝護腺」等語句提出批評。對此，台北市第六選區（大安、文山）市議員擬參選人劉品妡今（4）日表示，藍營新生代以性羞辱方式進行政治攻防的作法相當不當，呼籲回到政策專業與區域發展的討論軸線。2026地方選舉倒數一年，政治新人陸續掛上競選看板，爭取曝光與選民支持。然而，馬郁雯與另一名民進黨擬參選人郭凡的看板因與按摩店合掛，引起部分藍營人士批評。對此，劉品妡表示，政治攻防彼此檢視無可厚非，但高舉道德大旗，實質卻以性羞辱方式攻擊其他候選人的手法真的沒必要。同為參選人的她指出，每一塊看板不是花錢租借，就是來自地方支持者的協助與愛心，候選人都非常珍惜。只要製作、申請、掛設過程合法合規，通常不會也不可能逐一查清背後店家或地主所有過往與評價。前媒體人馬郁雯競選看板因與按摩店合掛引發關注，事後遭藍營人士檢舉並火速下架。（圖／方萬民攝）她批評，國民黨的滿志剛、郭音蘭、謝克洋等人表面上打著「道德」旗幟，實際上卻將馬郁雯當成抹黃、性羞辱的靶，從「保養攝護腺」到「關心選民攝護腺」等語句，已遠遠偏離政策與價值辯論。劉品妡強調，真正應受檢驗的應是候選人的理念、專業與對區域未來的規劃，而非將女性參選人拉入性羞辱的語境，以擦邊黃腔換取聲量。自稱「政治新生代」的從政者，如果價值觀比現任者更低級，那根本也談不上進步。她呼籲，即使政治立場不同，對人的基本尊重及性別、身體的道德底線，應是所有參政者都必須共同守住的最低標準。
爆綠營另一參選人看板也掛按摩店 滿志剛質疑與馬郁雯案關聯
民進黨中正萬華區議員參選人馬郁雯昨（2）日遭爆看板掛在按摩店上，該店疑似涉黃事業。台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（3）日踢爆，民進黨另一擬參選人郭凡看板也跟色情按摩店合掛，位置就在路過八德路四段、饒河街夜市前。滿志剛表示，民進黨市議員擬參選人馬郁雯，被發現竟然跟知名色情按摩店合掛看板，白天經營檢調線，晚上店招一點亮，就變成保養攝護腺。但瞎的不只是馬郁雯，民進黨另一位擬參選人郭凡也是，看板竟然也跟色情按摩店合掛，位置就在路過八德路四段、饒河街夜市前。滿志剛指出，話說這間養生館「花名在外」，今年初才被查獲進行全套性交易。還曾經因為網路論壇熱議，紅到上新聞，難道郭凡都不知道？滿志剛批評，同為擬參選人，要張羅一面看板很不容易，能覆蓋掛在店招上方，一定要店家點頭，甚至要有交情，所以郭凡等於昭告鄉親，我跟全套色情按摩店關係匪淺，這可比賭魔陳金城跟巴拿馬總統有點交情，還要拉風！滿志剛強調，從馬郁雯到郭凡，都跟色情按摩合掛看板，真的就這麼巧，只是兩個個案，還是其中有什麼看不見的連結？馬郁雯、郭凡，出來說明！
數發部天網升級稱97％詐騙遭阻 滿志剛：別再拿漂亮數字騙人民
數位發展部今（12）日宣布《網路詐騙通報查詢網3.0》正式上線，產業署表示，金融投資與身分冒充類詐騙，相較高峰期分別大幅下降97％與94％，初步成效可見。對此，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（1）日批評，數發部高調宣稱「AI天網阻詐97％」，但民眾每天的財損還在破億，到底哪裡來的97％？滿志剛表示，去年，我國詐騙財損高達502億，165儀表板每天都在跳超過1.2億元，人民看不到任何「被保護」的感覺，只看到詐騙一年比一年猖狂。民進黨政府喊了多年「打詐國家隊」，結果從成立到默默失能，詐騙不但沒減少，案件量仍居高不下。滿志剛指出，車手年齡越來越低、手法越來越進化、警察疲於奔命，但主管機關卻忙著開記者會吹噓AI模型，甚至把下架貼文當成阻詐成效，把通報量當成KPI政績，完全與社會現實脫節。滿志剛質疑，如果AI真的有97％攔截率，那財損為什麼仍然日日破億？每天上百件詐騙案從哪裡冒出來？這些問題，數發部能夠回答人民嗎？滿志剛強調，人民要的不是口號，也不是3.0、5.0的版本升級，而是讓詐騙真的變少、金流真的被堵住、詐團真的被瓦解。詐騙還在飆升，政府卻敢自誇阻詐97％，這不是政績，是對國人智商的侮辱。成效拿不出來，就別再用漂亮數字騙人民！
賴苡任捲死亡連署遭起訴！今出庭仍不認罪 聲請傳喚3人作證
因為涉犯罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「幽靈連署」案，台北地檢署於今年6月依照非法利用個人資料、偽造文書等罪，起訴國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、罷免吳思瑤的召集人賴苡任、國民黨台北市第四區黨部執行長陳奎勳。台北地院今（12月1日）開庭審理此案，僅有賴苡任被傳喚出庭問話。開庭時，賴苡任否認犯罪，並多次強調檢察官應該要盡舉證責任。檢方指控，賴苡任在黨部指導不詳員工抄寫黨員名冊，但賴苡任否認犯行，原先賴苡任聲請的證人中，除滿志剛、劉思吟、林叡3人外，還有15名志工以及該名不詳志工。不過今日，賴苡任的委任律師表示，將把聲請證人的名單改為滿志剛、董佳瑜、林叡。檢方部份則希望可以傳喚張斯綱、黃呂錦茹、初文卿、姚富文4人作證。賴苡任的委任律師表示，當初會聲請15名志工以及該名不詳志工當作證人，是因為檢方不願意負起調查證據之責，不得已才聲請傳喚。但如今為節省訴訟經濟，決定放棄聲請該名不詳志工以及15名被起訴的志工。今日針對檢方指控賴苡任曾指導某不詳志工寫黨員名冊，賴苡任表示當時是接獲初文卿告知，將中選會所規定的連署書的格式轉達給志工知道。並表示，此案的重點應該在於該名不詳志工是否有實行偽造文書的行為，檢方也應該負起舉證責任。
涉罷免偽造案5人遭起訴！ 賴苡任受訪認檢方「應積極舉證」
因為涉犯罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「幽靈連署」案，台北地檢署於今年6月依照非法利用個人資料、偽造文書等罪，起訴國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、罷免吳思瑤的召集人賴苡任、國民黨台北市第四區黨部執行長陳奎勳。台北地院今（12月1日）開庭審理此案，僅有賴苡任被傳喚出庭問話，開庭結束後他接受媒體訪問，其律師表示「檢察官目前具體犯罪事證還缺乏很積極的證據」。回顧整起事件，檢方於今年3月接獲告發，罷免吳思瑤、吳沛憶連署案有造假，後續調查向中選會、北市選委會函調提議人資料後發現錯誤率高，於是於今年4月發動2波搜索行動。以賴苡任、滿志剛、陳冠安、劉思吟4人為首的「罷免雙吳四騎士」等11人於檢方訊後分別以20萬至50萬進行交保，第二波搜索行動中涉入其中的被告台北市黨部前主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文3人則於檢方訊後聲押獲准。台北地檢署於6月16日偵結此案，將黃呂錦茹、初文卿、姚富文、賴苡任、陳奎勳5人均因涉犯造文書、個資法被起訴。台北地院於今日9時30分開庭審理死亡連署案，被起訴的5人中，只有賴苡任被傳喚到庭審理，其餘被告黃呂錦茹、初文卿、姚富文、陳奎勳預計將於他日傳喚到庭。今日開庭結束後，賴苡任接受媒體訪問時表示，先對法官表達感謝，認為法官很認真在理解自己的訴求，並認為開庭很順利，也希望後續能以這樣的方式繼續把法律程序走完。賴苡任的委任律師則指出，有關違反個資法、偽造文書這樣的案件其實很輕微，但卻要浪費這麼多國家資源，並表示其實國家機器在動用時，對被告產生的折磨以及日後人生命運影響非常大。此外，他也稱檢察官目前具體犯罪事證還缺乏很積極的證據，並強調，民主法治國家裡，被告沒有自證無罪的義務，反倒應該是國家機器在發動司法程序時，應該要負起更大責任，並期待法官未來可以做出英明、公正判決。
香港惡火造成重大傷亡 滿志剛致深切哀悼：台灣也應檢視工地安全管理
香港新界大埔宏福苑26日發生重大火警，當局今（28）日公布死亡人數增至94人，至少76人受傷。台北市議員吳志剛辦公室助理滿志剛今（28）日表示，願逝者安息、為香港祈福，也希望台灣能借他山之石，加強工地管理、建立施工安全公開制度，讓每一個建設案，都能被居民與社會妥善了解、共同關注。滿志剛表示，香港新界大埔宏福苑在11月26日發生重大火警，造成至少65 人不幸罹難、數十人受傷、上百人失聯。看到現場畫面，真的令人心碎。自己向所有罹難者致上最深沉的哀悼，並祈願傷者平安康復，失聯者能順利被尋獲。滿志剛提到，調查指出，火勢之所以如此嚴重是由於「外牆整修時並未按規定採用阻燃網，而是使用一般塑膠網；使用大量易燃竹棚架（鷹架）」，加上整修工程期間未妥善管理，讓火勢迅速往外攀升、全面延燒。滿志剛指出，工地安全的管理問題，並不只存在於香港，以台灣為例，這個月初北市松山「鳴森苑」也因為工地內堆放大量模板與建材，加上火源管理鬆散，導致火災；新北在今年9月也有土城建案因施工用電、作業火源未妥善控管釀成火勢，雖然兩起事故雖未釀成重大傷亡，卻也提醒我們工地安全的重要，甚至建管處今年勘驗施工鷹架安全情形，也有7件不合格情勢。「因此，我也想提醒不只台北市府，更是全台灣都應該借他山之石，加強工地管理」。滿志剛提出三點注意事項：一、提升工地安全標準，不只外牆鷹架，而是每一環節都要管理到位；二、加強雙北的工地稽查頻率，降低僥倖心態；三、要求工地落實火源隔離、配電安全、材料分類堆放與消防設備檢驗。滿志剛強調，自己也希望未來能建立施工安全公開制度，讓每一個建設案，都能被居民與社會妥善了解、共同關注，香港的傷痛不能船過水無痕，台灣也不能等到發生更多悲劇，才後悔沒有提前防範。最後，他表示，願逝者安息、為香港祈福，也願台灣能從這場悲劇汲取教訓、走向更安全的城市。
新北母親弒子案判無期 滿志剛提三措施補足職場歧視及家暴缺口
新北市一位蘇姓母親因有吸毒習慣，去年在汽車旅館將9歲大的女兒以及6歲的兒子殺害，最高法院昨（25）日定讞，判其無期徒刑。台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛昨日針對職場提出三項措施，強調社會近期接連出現家庭悲劇，相關制度缺口亟需被看見。滿志剛指出，新北市去年發生狠心的母親因為生活壓力龐大又下上吸毒，最終把9歲大的女兒及6歲的兒子殺害；而前幾日，也有一位劉姓媽媽，因為懷孕被資遣，最終父親殺死母子後再自殺，一起又一起的社會悲劇，真的讓自己無比心痛。他表示，因為自己也是兩個孩子的父親，真的很能理解現在每個家庭所遇到的問題，從職場上的壓力甚至歧視、育兒上的困難都很能感同身受，對於家暴防治的問題更是加倍的重視。因此，他認為有三項措施，是需要共同努力的方向。「第一，是面對職場的性別歧視。」滿志剛說，中央應該要加強跟地方政府研議提高裁罰金額，並且以「專案公布」的方式讓違反單位無所遁形，提醒其他求職者到底有哪些地方可能具有職場性別歧視至關重要。滿志剛續指，其次，是面對家暴案件，這三年來從 3,721 件增加到 4,497 件，但加害者羈押率卻僅僅 6～7%，而電子監控制度至今卻沒有上路，反而讓受害者活在恐懼的牢籠裡，完全是社會亂象，更是我們要共同敦促催生相關法案與配套的問題。最後，是針對父母無論是壓力也好、吸毒、前科等問題。滿志剛強調，中央應該釋放更多資源給地方，讓社工或相關單位有資源加強訪視，建構起更加綿密的社會安全網，接住每一個需要的人。
賴清德緬懷黃百韜 滿志剛批：一下紀念抗日名將、一下媚日
總統賴清德昨（22）日發文紀念黃百韜及當年為國犧牲的烈士，並強調該緬懷的是為了信念與軍人的榮譽，嚴守軍紀、為國奮戰的國軍官士兵袍澤，而不是共諜。對此，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（24）日批評，一下紀念抗日名將，一下實際行動媚日，完全看出賴清德毫無中心思想，「哪裡有聲量哪裡蹭」的心態。滿志剛指出，總統賴清德最近真的是「想蹭什麼就說什麼」。昨日高調紀念在徐蚌會戰自裁殉國的抗日名將黃百韜，強調「我們應該緬懷的是國軍袍澤，而不是共諜」；但前日，明明自己還在吃壽司挺日本，現在賴清德的國策顧問康銀壽更跳出來說，賴清德要求組織「300人赴日觀光團」，力挺日本首相高市早苗。滿志剛表示，黃百韜是妥妥的抗日將軍，他在浙贛戰役、緬北作戰都是真刀真槍對抗日本侵略者。照理說，紀念這樣的將軍，應該順帶肯定中華民國的歷史脈絡與國軍的抗戰貢獻；但賴清德卻把抗日歷史「剪掉不用」，只挑自己喜歡的「反共」部分來用。結果人家不過口嗨一句「台灣有事論」，賴清德立刻擺出一副媚態，急著湊300人去日本當觀光後援隊。滿志剛說，同一個總統，同一張嘴：紀念抗日將軍時不敢提抗日；說到日本時又急著表忠挺日。這不叫外交，也不叫歷史態度，這叫「政治自助餐」，挑自己爽的吃、不合的通通略過。台灣需要的是負責任的國家領導人，而不是為了蹭聲量，把歷史當公關道具、把國格當流量祕方！
賴清德發文致敬黃百韜 滿志剛批：政治算計為謀個人利益
11月22日是黃百韜將軍殉國紀念日，總統賴清德於臉書發文緬懷其忠誠與英勇，並強調台灣必須記取歷史教訓、警惕威權滲透，共同捍衛民主與自由。對此，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（21）日批評，民進黨過去對於「國共內戰」避之不談，如今卻高調包裝成「抗中保台」敘事，藉此收割政治利益。滿志剛表示，他今日前往忠烈祠向黃百韜將軍的靈位與銅像鞠躬致敬，因為每一位守護中華民國、為國奮鬥與犧牲的英雄，都值得被紀念與追思。然而，他質疑總統賴清德今日在臉書上的紀念貼文句裡行間充滿政治算計。他指出，對民進黨而言，「國共內戰」長期是避之唯恐不及的議題，如今卻大張旗鼓包裝成「抗中保台」，形同將黃百韜將軍作為政治提款機，以累積自身政治利益。滿志剛強調，如果民進黨真心認為黃百韜將軍與國共內戰殉國的烈士值得紀念，就不會在課綱中將相關教材大幅刪減，甚至僅以短短一頁帶過。他強調，歷史可以緬懷，可以作為警惕，但不應成為政治動員的工具，更不該被利用操弄。