潛逃
」 貴婦奈奈 彭振聲 通緝 大陸 潛逃
中信國寶案辜仲諒無罪確定！ 朱國榮棄保逃亡判16年
棄5億元交保金逃亡遭通緝的國寶集團總裁朱國榮，與女助理林桂馨，2013年起利用中信金控併購台灣人壽保險的重大消息進行內線交易及炒股，最高法院12日依內線交易等罪將朱及林各判刑16年及10年，沒收犯罪所得1億8036萬餘元確定，同案時任中信銀行董事長辜仲諒、中信金控財務長張明田，被訴侵占中信金控資產，涉犯背信及洗錢罪，因罪證不足，判決無罪定讞，中信國寶弊案官司落幕。辜仲諒被訴侵占中信金控資產，涉犯背信及洗錢罪，因罪證不足，12日判決無罪定讞。（圖／報系資料照）證券投資人及期貨交易人保護中心提起刑事附帶民事求償，請求法院判決辜仲諒、張明田給付1億1755萬元，因2人獲判無罪確定，最高法院判決附帶民事賠償請求駁回，辜及張免賠確定。中信金昨日表示，尊重司法判決結果，對於所有同仁全數獲得法院證明清白，同感欣慰。檢方起訴，朱國榮及林桂馨利用掌握中信金併購台灣人壽保險的重大消息，大量購買台壽保股票獲利逾1億元，又炒作龍邦國際股價。辜仲諒與他的前妹婿陳俊哲（遭通緝）等人，在2004年至2007年間，以中信金控旗下中信資產管理公司投資不良債權名義，將中信金控資產透過中信商銀香港分行及台灣總行，層層轉匯至境外公司及陳俊哲等人帳戶，侵占3億美元。辜仲諒被訴為了確保中信金併購台壽保，安排中信人壽放款給朱國榮，等待金管會核准併購，由中信人壽以超乎行情價，買下國寶集團所有的房產擔保品，讓國寶獲利，但中信損失1億餘元。且辜將紅火案中出售結構債的部分款項2957萬美元匯出，涉嫌洗錢罪。辜、張等中信人員，歷審都判決無罪，檢方提上訴後，昨日遭最高法院駁回，朱國榮及林桂馨則被最高法院依內線交易等罪各判刑16年及10年，中信國寶弊案官司落幕。另朱國榮涉嫌在2018年炒作松崗資產管理公司股票，將股價由28.5元一路炒至53元，獲利1.2億元；同一時間前股市老師鄭光育透過網路散布訊息炒高松崗股價至94.4元，檢方依違反證交法起訴朱及朱的助理林桂馨等人，台北地方法院12日認定不法所得為4700萬元，依高買證券罪判處林桂馨有期徒刑4年、鄭的友人沈振東，判刑1年10月，緩刑3年，向公庫支付50萬元。朱國榮及鄭光育則棄保潛逃，2人都被通緝。朱國榮還涉及炒作龍邦股價，高院依高買證券罪判囚8年，沒收未扣案犯罪所得2868萬餘元，去年最高法院認定犯罪事實有待調查釐清，撤銷發回高院更審中。
家暴又外遇！嘉義男犯案潛逃21年 女兒訴請法院免除扶養
嘉義一名謝姓男子遭三名女兒的指控，過往完全不履行家庭責任，且酗酒、賭博成性、欠下大量債務，甚至把母親陪嫁的金飾和她們的周歲金飾都賣光了。而在父母離婚時，雖然親權歸阿國，但他們被丟給了祖母照顧，祖母不願意負責，最終由母親接回來，因此女兒們決定訴請法院免除對謝男的扶養義務。判決書指出，謝男的三名女兒指控，他在擺地攤賺到的錢都是一花光就回家，連批貨的款項也要母親支付，不僅家暴、外遇，即使回家也只是向母親索要錢財，甚至向她們借壓歲錢、零用錢和補習費用去賭博，完全未盡父親對子女的扶養責任。在父母離婚之初，謝男雖然被指定為親權人，卻沒有履行扶養責任，將女兒們丟給祖母照顧，而祖母則表示，「不想管」，最終母親才接回女兒們，並重新約定親權由母親擔任。此外，女兒們提到，謝男在民國92年間因刑事案件逃亡至中國大陸，至今已超過20年未回國。女兒們認為，父親沒有正當理由不履行扶養義務，且情節嚴重。如果仍要求自己負擔對父親的扶養義務，對自己來說顯然不公平，因此依據《民法》第1118條之1第2項規定，請求法院免除對父親的扶養義務。法官考量到謝男在中國大陸因刑事案件接受司法矯正，當地生活艱困，無法維持生活，確實需要扶養，由於三名女兒已成年，依法應有扶養義務，而謝男則有受扶養的權利。然而法官考慮到謝男未曾在女兒們幼年時期提供扶養，離家後也未曾照顧或給予扶養費，法院認為謝男未履行扶養義務的情節非常重大。最終法院裁定三名女兒的請求有理，准許免除對謝男的扶養義務，可上訴。
職棒假球案遭判刑10年！台南前議長5月才假釋 今傳病逝享壽74歲
前台南縣議會議長吳健保因涉職棒假球等案遭判刑10年，一度棄保潛逃至菲律賓，2019年初被刑事局押解回台，今年5月假釋出獄。據悉，吳健保近年健康狀況不佳，因洗腎、癌症等病痛頻繁進出醫院，日前因身體不適再度入院，今天（8日）上午傳出在醫院病逝，享壽74歲。據了解，吳健保又被稱為「保二哥」，曾是國民黨籍，擔任過臺南縣議會第14屆副議長、第15、16屆議長，並於議長任內參選立委，以8000餘票的差距敗給民主進步黨候選人李俊毅，後當選台南縣市合併第1屆市議員，但因涉及案件遭到撤銷黨籍、缺乏政黨奧援，未能連任首屆大台南議長。中華職棒2009年爆發假球事件，吳健保被認為是「雨刷集團」幕後金主，遭檢方求刑9年，但因民意代表保護傘，而未被拘捕。2014年9月30日，因職棒假球案（新北檢偵辦部份）之恐嚇罪，而須入監服刑，但吳健保在發監前離開居住地未到案執行，行蹤成謎。2019年1月16日，吳健保被菲律賓警方發現藏匿於呂宋島蘇比克灣一處別墅內，和我國刑事局合作將其逮捕到案，並於2月6日押解返台。今年5月13日，吳健保假釋出獄，當時他坐著輪椅離開台中監獄，身體狀況似乎出現問題，近日又住進醫院，最終於今天上午在醫院病逝，享壽74歲。
遭裁定羈押禁見彭振聲不服 律師遞狀提抗告主張「沒都市計畫專業」
台北市前副市長彭振聲委任律師何勖愷3日下午表示，彭振聲不服遭台北地方法院裁定羈押禁見，決定提起抗告，自己已遞狀。台北地方法院則回應，待收到台北地檢署對民眾黨主席柯文哲無保飭回的抗告狀後，會與彭振聲的抗告狀，一併轉呈高等法院。台北市前正副市長柯文哲、彭振聲雙雙遭控疑涉入京華城840%容積重建爭議案，2日凌晨3時柯文哲遭無保飭回、彭振聲則遭台北地院裁定羈押禁見。對此，彭振聲不服並提起抗告，由委任律師何勖愷於3日下午近5時許前來台北地方法院替彭振聲遞狀。據了解，北院法官之所以裁定羈押禁見彭振聲，主要考量京華城全案所涉嫌圖利與賄賂金額龐大且彭振聲否認犯行，而同案已被收押的國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京也雙雙否認犯行，2日一早另名關鍵人物、北市都委會執行秘書邵琇珮尚未到案，當時考慮恐有串證、滅證之虞，決定對彭振聲裁定羈押禁見。何勖愷直言，如今邵琇珮早已到案說明，出國也依照規定，根本不知道自己將被約談，遑論潛逃，因此羈押彭振聲理由顯已排除。他說，第一時間律師仍關心彭振聲身體狀況，因為彭振聲在被裁定羈押前，就因長時間高壓身體不適遭戒護就醫，如今折騰一時半刻難歇，希望彭振聲能先顧好身體為要。何勖愷也說，本次抗告主要由律師李岳洋撰寫，也有律師團對負責研究實務見解，目標是為了在最短時間內，充分提出的理由向法院說明，彭振聲何以沒有羈押原因與羈押必要，聚焦於此，其餘則因偵查不公開不便多談。何勖愷強調，若真要談依相關學經歷，彭振聲是工程背景，與都市計畫也沒有直接關聯，但彭振聲其實沒有推卸責任，只是誠實陳述自己熟悉的事項罷了。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
劉亞仁「有逃亡可能」當庭被羈押 一審判1年有期徒刑
韓國影帝劉亞仁2023年爆出使用毒品，甚至濫用多達8種藥物，還涉嫌飛去美國跟朋友開毒趴、教唆朋友使用非法藥品。一審結果今（3日）出爐，首爾中央地方法院審理後，依違反《毒品管理法》、吸食大麻及教唆他人、教唆銷毀證據等罪，判劉亞仁一年有期徒刑，並罰款200萬韓元（約新台幣5萬元），當庭羈押。回顧此前，劉亞仁涉嫌於2020年9月至2022年3月期間注射了181劑俗稱「牛奶針」的丙泊酚，甚至還陸續查出他利用他人名義非法使用處方箋藥跟多種安眠藥物，包含咪達唑侖（Midazolam）、阿普唑侖（Alprazolam）、大麻、K他命、古柯鹼、安眠藥唑吡坦等。檢方對其求處有期徒刑4年、罰金200萬韓元（約新台幣4.7萬元）以及追加罰款150萬韓元（約新台幣3.5萬元）。案經審理，首爾中央地方法院依違反《毒品管理法》、吸食大麻及教唆他人、教唆銷毀證據等罪，判劉亞仁一年有期徒刑，並罰款200萬韓元（約新台幣5萬元）。法官認為，劉亞仁對精神藥物的依賴性已經非常嚴重，因此再犯的風險很高；另外，也以有潛逃危險為由，當庭羈押。事實上，除了毒品案，劉亞仁7月爆出，對在辦公室睡覺的男子A進行性侵犯，且據了解，當時現場還有其他男子。當時，劉亞仁所屬公司回應，有關劉亞仁的投訴內容不屬實，還請大家不要對劉亞仁的私生活進行不必要的猜測。
曾以女兒名義借錢！母親私開12家非法賭場遭警逮捕 經紀公司：韓韶禧看報紙才知道
南韓藝人韓韶禧的母親又惹事了，先前他才因詐騙、欠債，甚至使用韓韶禧的名義借錢遭踢爆。而如今又有消息指出，韓韶禧的母親這次因為私下開設12家非法賭場，遭到南韓警方逮捕。而韓韶禧所屬的經紀公司則回應，韓韶禧也是看到新聞報導才知道這事情。根據南韓媒體報導指出，南韓警方初步調查顯示，韓韶禧的母親申姓女子，自2021年起至2023年3月底，在蔚山、原州等地以「傀儡社長」的方式經營了12處非法賭場。這些場所不僅提供實體賭博設施，還允許賭客通過申女代理的網站進行線上賭博活動，如百家樂等。值得注意的是，申女在此之前已有類似前科，甚至曾因此被罰款。報導中也提到，這並非申女首次捲入爭議，早在2020年，就有網友指控身女捲款潛逃，引發「債務風波」。當時韓韶禧曾發表聲明，解釋自己5歲時父母離異，主要由祖母撫養長大。高中時雖然轉學到母親所在的蔚山，但仍與祖母同住。韓韶禧當時曾解釋，自己是直到20歲出道前才得知母親的債務問題，並曾在出道前盡力償還母親的債務。但申女後來又被發現，曾於2018年2月至9月期間，以每月償還200萬韓元為由，向熟人借款共8500萬韓元，但最終還是一毛沒還。除此之外，韓韶禧的經紀公司9ATO娛樂也發表聲明，表示申女曾在韓韶禧未成年時，擅自以其名義開設銀行帳戶並用於借貸。經紀公司強調，韓韶禧不會承擔這些這些債務，並表示將採取強硬態度，防止類似事件再次發生。而在申女又因為非法經營賭場遭到逮捕的消息傳出後，9ATO娛樂再度發表聲明，表示這次純屬申女的個人行為，與韓韶禧毫無關聯，韓韶禧也是透過新聞才得知此事，看到後內心也無比沉痛。韓韶禧也對這起事件帶來大眾的不便而深感抱歉。
京華城案「關鍵共犯」邵琇珮訊後請回！限制出境、住居
台北地檢署追查京華城弊案，民眾黨黨主席柯文哲昨（2）日被裁定無保請回，卻意外爆出北市都委會執行秘書邵琇珮是共犯，涉圖利罪。昨日北檢對邵琇珮進行搜索、約談，今日凌晨4點請回，並且限制出境出海及住居。邵琇珮為台大建築城鄉研究所碩士，曾任台北市政府都市發展局總工程司，也是北市府重要的都市規劃主力，目前任職都委會執行秘書。今年8月中旬，她請假去日本玩兩周，預定2日回台，此前從未被約談，北檢卻在裁定書中稱，「共犯邵琇珮則『顯可疑係因畏罪而潛逃中」是依檢方所提出聲押資料所採有串證理由之一。」邵琇珮反駁自己沒有畏罪潛逃，是檢方沒有約談她。北檢認為，邵琇珮跟前台北市副市長彭振聲有相互配合、不實陳述的動機可能，是案件「關鍵共犯」，因此2日以貪污罪被告身分約談，經廉政署訊問後，昨晚移送北檢複訊，於今凌晨4點訊後請回，並限制住居、出境及出海。北檢日前羈押彭振聲及柯文哲，昨日北院裁定書指出，台北市前副市長彭振聲涉嫌違反《貪污治罪條例》第6條第1項第4款，對於主管或監督之事務圖利罪，罪嫌重大且有相關證據支持，該罪名最輕刑期為5年以上有期徒刑。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人之間的犯意聯絡及行為分擔等重要事實，仍需進一步釐清，因此有羈押的必要。至於民眾黨黨主席柯文哲，法官判定他尚未符合「犯罪嫌疑重大」之要件，裁定無保請回，對此，北檢將提出抗告。
京華城弊案「關鍵共犯」邵琇珮被傳畏罪潛逃 廉政署應訊後移送北檢
北檢偵辦京華城容積弊案，台北市前副市長彭振聲因涉貪汙罪嫌重大，今（2日）遭羈押禁見。裁定書還指出，台北市都委會執行秘書邵琇珮疑是關鍵共犯，「顯可疑係因畏罪而潛逃中」。不過，邵琇珮先前有依規定請假，並非畏罪潛逃，為了釐清案情，今日上午已前往廉政署應訊，稍早被移送至北檢複訊。北院裁定書指出，彭振聲涉嫌違反《貪污治罪條例》第6條第1項第4款，對於主管或監督之事務圖利罪，罪嫌重大且有相關證據支持，該罪名最輕刑期為5年以上有期徒刑。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人之間的犯意聯絡及行為分擔等重要事實，仍需進一步釐清，因此有羈押的必要。北院表示，共犯應曉薇和沈慶京在訊問中均否認犯行，並因有串證之虞而被羈押禁見；邵琇珮疑因涉嫌畏罪潛逃，更加顯示彭振聲與其他共犯可能配合作出不實陳述的動機。據悉，邵琇珮為台大建築城鄉研究所碩士，曾任台北市政府都市發展局總工程司，也是北市府重要的都市規劃主力，目前任職都委會執行秘書。對此，台北市都委會表示，邵琇珮從8月19日起請假至8月30日，是去年已排定的年度旅遊計畫，並非畏罪潛逃，日前已如期回國。另一方面，邵琇珮今日上午配合前往廉政署應訊，稍早被依被告身分移送北檢，由檢察官進行複訊。
京華城弊案「關鍵共犯」邵琇珮遭疑畏罪潛逃！ 已抵廉政署應訊中
北檢偵辦京華城容積弊案，台北市副市長彭振聲因涉貪汙罪嫌重大遭羈押禁見，裁定書指出台北市都委會執行祕書邵琇珮疑是同案共犯，疑涉《圖利罪》畏罪潛逃出國，北檢目前已指揮廉政署將她約談到案，稍晚邵琇珮將已被告身分移送北檢複訊。據了解，邵琇珮為台大建築城鄉研究所碩士，曾任台北市政府都市發展局總工程司，也是北市府重要的都市規劃主力，目前任職都委會執行祕書，根據內部人士透露，邵女於2020年10月12日主持一場京華城案關鍵學者專家諮詢會後，使得京華城案的容積率逐步確定為560％，她可謂是讓「方案四」設計成形的關鍵人物，這可能是檢方有意約談邵女的主因之一。裁定書指出，彭振聲遭羈押原因，其中一項是因「關鍵共犯」邵琇珮疑畏罪潛逃，由於她與彭振聲有互相配合為不實陳述的動機及可能，因所圖利益及賄賂金額龐大，有足夠的理由與被告有勾串共犯之虞，因而裁定羈押禁見。台北市都委會表示，邵琇珮從8月19日起請假至8月30日，是去年已排定的年度旅遊計畫，並非畏罪潛逃，她目前已如期回國，至於2日因有事未到班，但已向政風單位回報。
彭振聲遭羈押禁見原因曝光 北院：共犯涉嫌畏罪潛逃
民眾黨主席柯文哲與台北市前副市長彭振聲因涉入京華城弊案，被台北地檢署依違背職務收賄罪及圖利罪聲押禁見。台北地院也於今（2日）凌晨裁定柯文哲無保請回，彭振聲則羈押禁見。據了解，彭振聲被羈押的原因之一是共犯邵琇珮涉嫌畏罪潛逃。據了解，北院裁定書指出，彭振聲涉嫌違反《貪污治罪條例》第6條第1項第4款中對於主管或監督之事務圖利罪，罪嫌重大且有相關證據支持，該罪名最輕刑期為5年以上有期徒刑。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人之間的犯意聯絡及行為分擔等重要事實，仍需進一步釐清，因此有羈押的必要。彭振聲被羈押的原因之一是共犯邵琇珮涉嫌畏罪潛逃，邵琇珮曾擔任台北市政府都市發展局總工程司，是京華城案審議的都委會執行祕書。北院認定，彭振聲作為台北市副市長及都委會主席，扮演了此案中的關鍵角色，對案件內情瞭若指掌，且與其他共犯具有相似利益。北院表示，共犯應曉薇和沈慶京在訊問中均否認犯行，並因有串證之虞而被羈押禁見。邵琇珮則因涉嫌畏罪潛逃，更加顯示彭振聲與其他共犯可能配合作出不實陳述的動機。北院認為，彭振聲涉及的罪名重大，且所獲圖利和賄賂的金額極為龐大，因此本案對國家行使刑罰權具有極高的公益性，且由於案件中的犯罪行為隱密，蒐證困難，涉案人數雖少，但均為要職，具備相當的財力和影響力。為防止彭振聲與其他嫌疑人串供，法院認定有羈押必要，並禁止接見與通信。彭振聲律師李岳洋則在結果出爐後受訪表示，彭振聲本人對於結果感到非常訝異，心情也覺得非常難過，將提出抗告。
遭指「關鍵共犯」！邵琇珮昨已回台 傳LINE給李四川喊：依法請假、沒有畏罪潛逃
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，北院2日凌晨諭知前台北市長柯文哲無保飭回，前台北市副市長彭振聲遭羈押禁見，另有同案共犯邵琇珮（北市都委會執秘）因畏罪而潛逃中。而據《ETtoday新聞雲》報導指出，邵琇珮已在昨（1）日回台，身兼都委會主委的台北市副市長李四川也證實此事，對方今（2日）早亦傳LINE稱「沒有畏罪潛逃」，是檢調沒有約談。北院指出，彭振聲案發時同時是台北市副市長、都委會會議主席、本案PM即專案管理人，於都委會多次會議，或預設立場，或違反議事規則，或無視委員之反對意見，或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人，勘認彭是本案上層及關鍵角色，對於犯罪事實應知之甚詳，與其他共犯互具證人適格，利害本多有一致之處。除此之外，都委會執行秘書邵琇珮被指為京華城案共犯，顯可疑係因畏罪而潛逃中，北院因此勘認彭振聲與本案共犯均已有不據實陳述情形，並互相配合為不實陳述之動機及可能，考量本案仍有諸多事實未明，有相當理由足認被告有勾串共犯之虞，且本案所涉罪名重大、所圖利益及賄賂之金額均極為龐大，因此裁定彭振聲羈押禁見。國民黨台北市議員、台北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧更在臉書上透露，「這2天我說有位關鍵證人還沒回國，指的就是邵琇珮，她是現任都委會執祕、前都發局總工程司」自己5月閱卷開始後，發現對方角色特別，在進行訪談後，便直接私下通報市府預警此人。游淑慧表示，8月26日邀請彭振聲來議會約談時，也特別要求邵必需要來交叉對證，結果發現她已請兩周休假，「上周我才去電廉政人員更提醒她會不會不回來？沒想到早上看到檢察官昨晚新聞稿，說她畏罪潛逃。唉」。而據《ETtoday新聞雲》報導稱，邵琇珮向台北市政府請假出國去日本玩，時間為8月17日至9月1日，也已在9月1日回國。都委會主委李四川則證實，邵琇珮本就依規請假到9月1日，人已經回台，檢調1日也沒有做約談動作李四川也提到，邵琇珮2日早上6時3分傳LINE給他，表示自己是依法請假到9月1日，目前人已經回台灣，是檢調沒有約談，「我（邵琇珮）沒有畏罪潛逃」，邵琇珮也表達會與北市政風處另做報告。
對京華城案已有不實陳述！ 彭振聲遭羈押禁見詳細理由曝光
台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭控涉嫌圖利京華城容積案，檢方於30日對兩人展開馬拉松式訊問，以貪污罪偵辦，並於31日深夜聲請羈押，羈押庭於1日晚間8時召開，2日凌晨，法院宣布柯文哲無保請回，但彭振聲卻因嫌疑重大，遭羈押禁見。法院指出，彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人，在京華城案上屬關鍵角色，且與應曉薇、沈慶京為共犯，三人均有不實陳述，有串供之虞，因此裁定羈押禁見。以下為北院宣判全文↓一、犯罪嫌疑重大部分被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，犯罪嫌疑重大，有卷內事證可稽，且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。二、羈押原因部分：(一)本案被告與應曉薇、沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明，有待檢察官釐清。(二)被告固辯稱：伊是依照都委會通過的決議去做，伊都是依法行政云云。然.被告(彼時為都委會之會議主席、本案之PM即專案管理人)於都委會多次會議，或預設立場，或違反議事規則，或無視委員之反對意見，或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人。(三)被告彼時為臺北市副市長，並為都委會之會議主席、本案之專案管理人，堪認其為本案之上層及關鍵角色，故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格，利害本多有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯，其等前此經本院訊問後，亦均否認犯行，並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上，堪認被告與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。(四)本件既有諸多重要待證事實未明，而被告、共犯均已有不據實陳述之情形，其等間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能，故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。三、羈押必要性部分：(一)本案所涉罪名本已重大，且所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大，故國家實現本案刑罰權之公益甚重。(二)考量本案所涉犯罪本質上有相當之隱密性，蒐證極為不易，此由本案實際上動員諸多人力蒐證可見一斑。另本案涉案人數非少，或位居要職或有相當財力，而均有相當之影響力，然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原。綜上，堪認本案案情晦暗的危險性仍高。(三)現今網路及通訊軟體發達，被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串，而具保亦非預防串證之有效手段。綜上，衡酌羈押對被告權利之限制，及以羈押手段防免被告與共犯勾串，確保本案司法權行使之有效程度，認有羈押及禁止接見、通信之必要。
涉帶台胞證潛逃香港！應曉薇遭攔竟辯：要幫媽媽買「香港才有」的藥
京華城容積率一案續燒！台北市議員應曉薇遭爆出，涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元的賄賂金，從中關說讓柯市府放寬容積率，台北地檢署昨（29日）依涉犯《貪污治罪條例》違背職務行賄、收賄罪，且有逃亡、串證之虞，向法院聲請羈押，台北地方法院裁定應曉薇羈押禁見。然而，涉賄遭到限制出境的應曉薇，卻在周二（27日）晚間攜帶台胞證準備飛往香港，恐有逃亡的意圖，檢廉立刻前往台中清泉崗機場攔下應曉薇，並將她拘提到案，為何要搭機赴香港？應曉薇回應了。柯文哲擔任台北市長期間，將京華城容積率從392％提升至840％，遭疑圖利威京集團，檢方偵辦過程中發現，威京集團主席沈慶京於2018年至2021年間，將4500萬元的鉅款分批匯入應曉薇的戶頭，接著她再指示吳姓助理提領，並存入「男友兼辦公室主任」王尊侃的帳戶。檢廉27日接獲通報，指應曉薇在桃園國際機場現身，準備搭機前往香港，據悉她得知自己遭到境管後，隨即又轉往台中清泉崗機場試圖闖關，廉政署認定應曉薇有逃亡之虞，緊急派員攔阻並將她拘提到案。對此，應曉薇辯稱，之所以要飛往香港，是因97歲的老母生病，她要前往當地買「只有香港買得到」的藥，加上自己「心情不好」想去散心，才決定搭機出國，強調仍是議員的她，絕不會放下台灣的一切潛逃。至於為何赴港要攜帶台胞證？應曉薇表示，若沒有香港簽證，就要需要用到台胞證入境，不過此說法也被法官認定有逃亡事實，遭到台北地院昨（29日）深夜裁定羈押禁見。
交往6年沒見過面！她刷到「劈腿影片」再揭驚人真相 男友竟是表嫂
相戀6年，卻從未見過「男友」真面目，最後發現一直深愛的「他」竟是自己的表嫂？大陸上海市嘉定區警方近日抓獲一名犯罪嫌疑人，她利用偽裝的身份，竟在網路上詐騙自己親戚人民幣20餘萬元（約新台幣89萬元），目前因涉嫌詐騙罪，已被公安機關依法刑事拘留。綜合陸媒報導，陳姓女子2016年經宋姓表嫂介紹，通過網路結識了一名自稱叫「張磊」的相親對象，2人在網上先加了微信，加了微信之後聊了約4、5個月，就確定了戀愛關係。在雙方網戀的6年時間裡，陳女不僅和所謂的「張磊」沒有見過面，還多次借錢給對方。嘉定公安分局真新新村派出所民警張傑透露，每當陳女提出見面時，對方不僅以各種理由推脫不肯見面，更是在2人關係確立後，多次打著「公司資金周轉不利」、「母親生病急需用錢」等理由向她借錢。2022年6月，陳女無意間在短視頻平台上刷到了男友和其他女性的視頻，這才起了疑心，直接跟這位「張磊」對峙起來。警方表示，被害人後來追問表嫂張磊是否存在，嫌疑人才承這個人是她虛構出來的。原來，張磊雖然真實存在，但只是表嫂宋女隨便從網上截圖後發給陳女的，直到真實的張磊被陳女在短視頻上刷到，這才露了餡。自知騙局敗露，表嫂宋某隨即潛逃，今年7月下旬在老家當地落網。經審訊，犯罪嫌疑人宋某如實交代，2016年初因急需資金周轉，於是謊稱為小姨子介紹相親，通過網路小號虛構了「張磊」的身份，利用花言巧語迅速與陳女發展成網戀後，便開始頻繁編造理由，打著借錢的名義實施詐騙，6年內先後累計騙得錢款20餘萬元。目前，宋某因涉嫌詐騙罪，已被公安機關依法刑事拘留。
科技監控設備使用率僅5％！挨批上億建置白花 基層法官有話說
知名遺體修復團隊「76行者」前總召陳修將虐殺女友，判10年10月定讞，卻棄保潛逃，外界質疑為何不採科技監控？司法院和法務部2022年啟用科技設備監控中心，但截至今年7月，命被告接受科技設備監控僅50幾案，設備使用率僅5.18％，立委批評花上億元建置設備宛如打水漂；但基層法官直言，要隨時掌握電子腳鐐訊號，對司法人力是沉重負擔。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金申報不實風暴，檢方諭令會計師端木正200萬元交保、木可公關負責人李文娟150萬元交保、兩人均限制出境出海，是最近接受科技監控的案例。司法院與法務部2020年委託高檢署建置科控中心，斥資1億1753萬餘元辦理採購案，同年《刑事被告科技設備監控執行辦法》生效，並在2022年設置科控中心，每年另編2000餘萬元委外維護。然而使用率卻不如預期，審計部報告指出，截至2023年11月底，各院檢機關命被告接受適當科技監控僅33案，其中院方約12案、檢方約11案；立委今年7月底調取資料，累計也僅50餘件。審計部指出，被告配戴或裝置的監控設備計有57套，與採購的設備數量1100套相較，使用率僅5.18％。立委林思銘說，不少立委質疑科技監控使用率偏低，本來希望運用科技預防嫌犯潛逃，法官、檢察官卻沒有好好利用。他呼籲要落實訓練，提高使用率，畢竟交保等手段，有錢被告並不在意，最怕的是自由被沒收。法務部次長徐錫祥承認，司法官目前不是很熟悉運作，將再宣導訓練。不過強制處分是司法官權利，只能多宣導以此作為羈押或交保等替代方式。有法官坦言，司法人力不足，讓被告使用電子腳鐐，除要寫裁定書說明充足理由，一旦出現警告訊號，誰來24小時掌握？過去也曾發生被告斷線失聯，法官緊急指揮警方拘提，被告辯稱未注意才漏接手機，法官只能無奈告誡。
醞釀多時終能修法！棄保潛逃入罪化 政院版下會期送審
《棄保潛逃罪》修法醞釀多時，始終只聞樓梯響，已拖7年。藍委羅智強、民眾黨團等都提出《刑法》修正案，將棄保潛逃入罪化，但上會期未逐條審查，皆在等行政院版。對此，法務部回應，該案已在行政院核定中，若無意外，下會期將送立法院審議。2017年司改國是會議對棄保逃逸加重刑責有共識，法務部2019年送出刑法修正條文草案，在行政院歷經11次審查會，仍未提出院版，引起在野批評；尤其我國境外通緝犯約8000人，涉及詐騙犯罪出境未歸更達2000人，藍白立委都將其列為重點法案。藍委謝衣鳯、羅智強提「刑法第161條」修正草案，被告受具保、責付、限制住居、限制出境或限制出海而經合法傳喚無正當理由不到，經發布通緝者，處3年以下徒刑（原刑期之外再加3年）；民眾黨團雖是在刑法增設「妨害司法公正罪章」，但對棄保潛逃者也是修法處3年以下徒刑。藍委洪孟楷則提案將懲罰提高為5年以下徒刑，得併科100萬元以下罰金，若違反法院許可停押所命應遵守事項者，處3年以下徒刑，得併科30萬元以下罰金。另外，針對境外通緝犯還拿我國護照繼續犯罪，羅智強也提修法，規範「法院亦得通知主管機關不予核發或『註銷護照』、旅行文件」，確保法源。法務部次長徐錫祥表示，法務部已將草案送行政院，最近審議是7月9日，目前剩文字調整，待院會排案核定，若無意外，下會期送達沒有問題。徐說，院版增訂《妨害司法公正罪》章節，刑度等細節，仍待行政院核定後公告，後續再與司法院會銜。政院人士表示，棄保潛逃罪目前爭議不大，主要是在司法官如何認定是關說的部分有所調整，法案已進入收尾階段。
端木正「超硬背景」被爆出…曾任朱國榮財務長10多年 他直言：柯文哲惹錯人了
民眾黨主席柯文哲總統大選期間涉及多筆可疑金流，陷入假帳風波，錯帳金額高達1800多萬，民眾黨12日召開記者會，將責任推給當時的委任會計師端木正，對方便立即發表聲明反駁，而白營預計在今（14）日對端木正提告。實際上，端木正曾在已經棄保潛逃的前國寶集團總裁朱國榮身邊擔任財務長10多年，與特偵組還有檢調長時間交手還全身而退，因此挨酸「柯文哲與民眾黨上下恐怕惹錯人了」。民眾黨立院黨團主任陳智菡，於直播上再次指控會計師端木正，直言「我問他（端木正）怎麼會這樣做，他說因為資料太多了，他沒有辦法一筆一筆的查，所以他就把這大筆的金額，灌到這9個公司」。陳智菡透露，「那我們就問他說，你把他灌到這9個公司，你有跟任何人講過這件事情嗎，或者是你找不到那兩千萬，你有跟總部的人講嗎。他說沒有，但他認為這個是，會計師的合理調節，我真的聽不懂這是什麼意思」。而在昨（13）日，政治工作者周軒在臉書上以「喊告端木正，柯文哲與民眾黨上下恐怕惹錯人了」為題發文，表示柯文哲總統大選政治獻金假帳風波延燒至今，民眾黨上下包含黨主席柯文哲在內，採取的脫身策略目前看來只有一招，那就是把錯全部推給簽證的會計師端木正。周軒提到，端木正是個神秘的人物，從公開資料來看，通常只知道他是精華會計師事務所的執業會計師，也是民眾黨不分區立委名單內的一員，曾被指派到台北市政府有股份的富邦證券擔任獨立董事，更曾是民眾黨的中央委員。周軒接著指出，據當日下午的一篇報導，原來端木正曾任前國寶人壽董事長朱國榮身邊的財務長長達10幾年。2015年，中國信託併購台壽保，檢調懷疑朱國榮用人頭買股票，當時還存在的特偵組跟檢調，把所有跟朱國榮有關的人事物都搜了徹底，而只要特偵組跟檢調對於財報看不懂，就把端木正傳去問；直至2016年10月，朱國榮交保，端木正才功成身退，過上新生活。周軒說到，後來端木正去從政，跟隨柯文哲，這讓不少人感到驚訝，「不過，這段過往，其實柯文哲應該不會不清楚……一個曾經跟過朱國榮10幾年，跟特偵組還有檢調長時間交手還可以全身而退的會計師，可以想見他絕非等閒之輩」。周軒也於文末吐槽，「正義的長城黃國昌，原來跟朱國榮的前財務長曾經前後出現在民眾黨2024、2020不分區名單裡面。這種邏輯，真的非常民眾黨」。
詐團成員想偷渡！船艙惡劣20人險悶死 海巡聽見「該該叫」全活逮
高雄一艘有走私毒品紀錄的船舶「海淯九號」，本月6日欲載著曾涉及詐騙案件而被通緝的20名年輕男女偷渡至東南亞。豈料海巡登船檢查時，聽到船舶一角傳來「拍打呼救聲」，救出20名詐團男女，原來藏身的密艙空間狹小，氧氣不夠20人呼吸，詐團成員險些悶死，因此才扯破喉嚨呼救。事後，檢警逮捕「海淯九號」葉姓船長、苗姓、洪姓船員，3人被高雄地檢署聲押獲准，20名詐團成員則全被台中地檢署帶回偵訊。高雄地檢署6日接獲線報指出，一艘有走私毒品紀錄的船舶「海淯九號」，將偷渡多名遭禁止出國的民眾出境。雄檢立刻組成專案小組偵辦，並於當天晚上前往船舶停泊位置登船檢查。當時，葉姓船長（44歲）帶著苗姓（75歲）、洪姓船員（56歲）從高雄港報關，謊稱要出海釣魚。但專案小組卻聽見船舶一角，傳出拍打呼救聲，進而發現船身密艙中，果然藏了18男2女。眾人因船艙狹小、密不透風，即使準備多罐氧氣瓶仍無法忍受，因此拍打呼救，也暴露密艙的存在。據了解，此次這20名偷渡客全都是遭台中地檢署境管及通緝的詐騙集團份子，由於擔心遭到法律制裁，才透過人蛇集團企圖從高雄偷渡潛逃到東南亞「重新再起」。葉男等人落網後，對案情避重就輕，不肯透露目的地為何。經檢方訊問後，認葉男、苗男、洪男均涉犯入出國及移民法第7條之1第1款、同法第72條之1、同法第73條及國家安全法第5條、第14條等罪嫌重大，並有事實足認有逃亡及勾串共犯或證人之虞，有羈押之必要性，向法院聲請羈押禁見獲准。至於偷渡失敗的20名詐騙集團成員，其中18人因涉詐騙案遭台中地檢署限制出境，其餘2人也是涉及詐騙案通緝中，高雄地檢署隨即主動聯繫台中地檢署，由該署承辦檢察官簽發拘票將18人拘回進行後續偵辦，另通緝2人則送歸案。全案檢察官將持續積極追查，以釐清案情全貌。
潛逃18年終落網！花蓮警成功擒獲詐欺通緝犯 原躲到明年4月就沒事
花蓮縣警察局刑事警察大隊科技犯罪偵查隊，在7月初於光復鄉成功抓獲逃亡長達18年的杜姓通緝犯，杜嫌因涉嫌在花蓮及桃園地區犯下詐欺及偽造有價證券等罪行，受到2地檢察署通緝，警方在確認杜嫌身份後，立即將其送往花蓮地檢署依法處理，當晚，杜嫌被地檢署發監執行，結束其長達近20年的逃亡生涯。警方指出，杜姓犯嫌在民國97及98年間，於花蓮及桃園等地進行詐欺及偽造有價證券等犯罪，導致花蓮及桃園兩地檢察署發布通緝，特別是花蓮地檢署對其偽造有價證券的通緝，已由花蓮高分院於95年判決確定須執行3年4個月徒刑。杜嫌已經逃亡超過18年，原本預計2025年4月即將因時效消滅，但未曾想到，最終還是被警方捉拿歸案，杜嫌在接受詢問時表示， 認為警方不會在偏遠的鄉村地區尋找，因此放鬆警惕，結果還是落入法網。花蓮縣警察局長王旭昌表示，自他上任以來，特別加強了對毒品、詐欺、槍砲及幫派組織等犯罪的查緝力度，以防範犯罪對社會治安的影響，呼籲民眾，如發現任何可疑或不法行為，應立即向警方舉報，共同維護社會安全。
陳修將棄保潛逃 通緝照片用「20年前舊照」長相差很大！彰檢回應了
知名遺體修復團隊「76行者」總召陳修將3年前殺害22歲胡姓女友，遭最高法院判處10年10個月定讞。沒想到，陳男本應於今年5月31日到案執行，至今仍未現身，遭彰化地檢署發布通緝，追訴至2064年。不過，高檢署通緝查詢系統上，陳修將的照片仍為約20年前的舊照，與現在長相差很大。彰化地檢署對此回應了。回顧案情，陳修將2021年間因懷疑婚外情對象胡姓女子出軌，居然數次對她拳腳相向。同年10月，陳男把胡女帶進汽車旅館入住多日，期間不斷逼問對方是否劈腿，接著出手痛毆胡女，甚至找來1名黃姓男子大玩多人運動。案發當天，胡女正在滑手機，因拒絕給陳修將察看手機內容，再度慘遭毒打。據了解，陳修將當時多次朝胡女頭部重擊，造成被害人意識不清，直到隔日凌晨發現異狀時，人早已斷氣，送往醫院搶救仍宣告不治。彰化地院一審依傷害致死罪判處陳修將9年6個月有期徒刑；案經上訴，二審加重判刑10年10個月；全案上訴至第三審，經最高法院駁回，維持有期徒刑10年10個月定讞。陳修將在審理期間以30萬元交保，本應於今年5月31日到案執行，至今仍未現身。彰化地檢署認定陳男棄保潛逃並發布通緝，追訴至2064年，時間為40年。不過，高檢署通緝查詢系統上，陳修將的照片仍為約20年前舊照，與現在長相差很大，恐影響追緝效果。對此，彰化地檢署表示，已收到各界意見，將盡速在「通緝要犯資料查詢系統」把陳修將的照片更換為近照。高檢署通緝查詢系統上，陳修將的照片仍為約20年前的舊照。（圖／翻攝自高檢署通緝查詢系統）