無保請回
」 無保請回 國民黨 黃呂錦茹 羈押禁見 交保
中油三接工程涉浮報百億經費！ 世曦前董座施義芳無保請回
中油第三座液化天然氣接收站外推防波堤工程遭人檢舉浮報百億元預算，台北地檢署12月2日指揮法務部調查局廉政署北調組、調查局北機站兵分11路搜索中油採購處、台中市大肚區中油液化天然氣工程處、台灣世曦工程顧問公司及涉案人員住居所、辦公位置，約談台灣世曦工程顧問公司前董事長施義芳、工程部主管張欽森、經理陳建中等13人到案說明。經複訊後，於今日（12月3日）請回被告台灣世曦工程顧問公司前董事長施義芳、工程部主管張欽森、經理陳建中。台北地檢署11月11日接獲匿名檢舉，指稱三接第二期工程總價高達253億元，是中油高層授意拉抬原本僅有94億元的工程費，但在中油招標前，疑似就在找尋廠商報價，原先對方是先提122億元的價格，沒想到在檢舉人的錄音檔中，中油高層表示「中油不缺錢」表明可再提高預算，最終經過4次的價格抬升以後，預算來到250多億元。台北地檢署為釐清負責監造的世曦公是否涉及浮報經費逾百億元，以及中油公司是否涉嫌圖利廠商，於昨日指揮廉政署北調組、調查局北機站搜索中油公司、世曦公司及相關人員住居所、辦公位置等，共計 11 處，並通知與本案採購有關的人員、主管等13人到案說明，經檢方複訊以後，於12月3日凌晨諭知施義芳、張欽森、陳建中3名被告無保請回。
文雅畜牧場禁令期間出貨！龍忠蛋行收購4萬顆芬普尼蛋 負責人20萬交保
彰化縣文雅畜牧場封存總數約25萬多顆雞蛋，除部分作為證物外，其餘已在昨日漏夜進行銷毀，由於台中市龍忠蛋行涉嫌在該畜牧場管制期間向該場收購4萬多顆蛋，蛋行林姓負責人昨天被檢方帶回偵訊，檢方認定涉嫌詐欺及違反食安法罪嫌重大，訊後以20萬元交保，至於畜牧場藥品來源及管制蛋品流向，檢方強調，將持續追查。文雅畜牧場雞蛋於11月4日被驗出芬普尼代謝物超標，彰化縣政府衛生局5日起通知業者清查下架，停止販售，彰化地檢署依據業者涉嫌違反食品安全衛生管理法、動物用藥品管理法等罪嫌，13日進入畜牧場進行搜索，並將文雅畜牧場陳姓負責人夫婦帶回調查，當晚無保請回，襄閱主任檢察官王銘仁表示，為續追查藥品來源，17日再約詢畜牧場3名員工，以釐清案情，訊後請回。動防所也在5日針對文雅畜牧場進行移動管制，禁止出貨，6日採樣10顆雞蛋送驗，7日中央複檢結果未檢出芬普尼，據了解，動防所依據《動物用藥品管理法》解除移動管制，當時是以電話通知畜牧場解除管制，但依規定，畜牧場必須拿到「解除移動管制證明書」才能上市，業者在還沒有收到正式公文前，9日即出貨約4萬顆蛋給台中市龍忠蛋行，這批雞蛋被檢驗到含有芬普尼，但已流向台中早餐店等35家下游業者。彰化縣政府在取得彰化地檢署同意後，昨晚漏夜將文雅畜牧場封存25萬多顆雞蛋全數銷毀。（圖／彰化縣政府提供）為釐清管制雞蛋流向，檢方搜索台中市龍忠蛋行，並帶回林姓負責人，王銘仁表示，17日晚複訊完龍忠蛋行林姓負責人後，認定涉嫌詐欺及違反食安法罪嫌重大，諭知20萬元交保；另畜牧場封存雞蛋，除保留部分作為證物，其餘已在地檢署專案人員協助下，由縣府銷毀。彰化縣長王惠美也強調，所有有食安疑慮的雞蛋，已經全部銷毀，請消費者不用擔心；縣府將啟動全縣933場蛋場「芬普尼全面採樣監測」專案，王惠美說，會做這樣的專案、進行通盤的檢驗，是為了讓消費者吃得安心、放心，而在專案結束後，仍會進行不定期抽驗。王惠美也呼籲們相關業者要從這次事件中記取教訓，把品質顧好，並請相關業者務必遵守政府規定，不要便宜行事，「一旦出事情，可能連財產都要沒了」，得不償失，也請民眾選擇有政府把關、符合三章1Q規定的「彰化優鮮」農特產品。
陳梅慧冥誕當天「爆乳特助15萬交保」 網嘆：為打詐而死vs詐完開心回家
太子集團以柬埔寨為據點，涉犯跨國詐欺及洗錢案，集團董事長陳志日前遭到英美聯手制裁。台北地檢署查扣集團在台資產逾45億元，並拘提25名被告。其中，陳志陸籍親信、集團財務長李添在台灣的特助劉純妤5日以15萬元交保，更在獲釋後一臉燦笑步出地檢署，引發社會譁然。而當天正好是已故金融犯罪調查師陳梅慧冥誕，如今網友不禁感嘆「一個為了打詐而死，一個詐完照樣沒事開心回家，這就是台灣的打詐決心和成果」。柬埔寨「太子集團控股」因涉跨國詐騙洗錢遭美國檢調起訴，台灣檢警接獲線報後展開調查，查扣集團在台資產逾45億元。而該金額僅是在台灣所查扣到的金額，集團實際犯案據點涉及多個國家，金額達百億美金。北檢拘提主嫌王昱棠等25人到案，經複訊後，涉博弈非法洗錢的天旭公司人資長辜淑雯、在台最高幹部王昱棠、幹部邱子恩、總務長李守禮，陸續遭台北地方法院裁准羈押禁見。獲保釋名單中，李添在台秘書劉純妤意外掀起討論，其在5日偵訊結束後以15萬元交保；身穿寬鬆格紋襯衫和一件低胸內搭，露出事業線，畫面中可見她神情輕鬆，笑著離開地檢署。而11月5日當天正好是金融犯罪調查師陳梅慧的冥誕，回顧事件，其與在刑事局任職的男友被控涉洩密，於2024年12月3日晚間前往台中地檢署偵訊，經偵訊後無保請回，於凌晨1點37分離開中檢署，共乘計程車北返。不料凌晨3點4分，中山高速公路北上路段發生連環車禍，陳梅慧搭乘的計程車因前車回堵煞停靜止後，遭後方的租賃小客車追撞，並向前連續推擠了四輛小客車。陳梅慧因衝擊而頭部、胸部與大腿多處骨折，最終於清晨5點15分因失血性休克及多重創傷綜合症宣告不治。如今，各大社群平台的網友紛紛感嘆道：「現在的台灣到底怎麼了？好人無法笑著走到最後，壞人卻能笑著交保離開」、「看不下去，好人不長命，壞人死不了」、「認真幫警方查案的人，結果卻遭橫死高速公路上」、「一個為了打詐而死，一個詐完照樣沒事開心回家，這就是台灣的打詐決心和成果」、「最詭異的是陳梅慧車禍附近的行車紀錄器都剛好故障」、「美國拼命抓，台灣拼命放」。
金鐘影帝薛仕凌、Lulu 前男友阿達涉逃兵 僅認與「閃兵集團」首腦聯繫
藝人「閃兵案」持續擴大，繼多位一線藝人如陳柏霖、修杰楷、陳零九等人遭檢警拘提到案後，近期演藝圈又陸續爆出有藝人涉案。金鐘影帝薛仕凌、Lulu 前男友阿達（昌璟翔）以及前 Energy 成員唐振剛等 3 名藝人近日陸續主動前往新北地檢署說明，使該案的偵辦名單持續增加。據了解，本次主動到案的 3 名藝人與 2 名役男共 5 人中，藝人唐振剛與另外 2 名役男當庭坦承閃兵，檢方訊後予以無保請回。然而，薛仕凌與阿達兩人，雖然坦承曾與閃兵集團首腦陳志明聯絡，但強調並未使用陳志明提供的方式逃避兵役，否認刻意閃兵。檢方認為薛仕凌與阿達的說詞仍待進一步釐清，因此依妨害兵役罪嫌，諭知兩人各以 30 萬元金額交保。檢警將持續針對已認罪者及否認閃兵的藝人進行後續審理與調查。薛仕凌4日中午前往新北地檢署自首。（圖／ CATCHPLAY+、公視、大慕可可）
男星周孝安歡唱後酒駕遭逮 北檢依公共危險罪起訴
41歲的知名男星周孝安於本月24日凌晨12時30分許和友人在錢櫃忠孝店飲用威士忌以後，於凌晨3時50分許駕車離開，隨後疑似因為想將停在黃線上的車輛移到停車格內，卻在移車過程中忘記打方向燈，於忠孝東路4段某處巷弄內遭警攔查，酒測值達0.28毫克，警依法送辦。台北地檢署今（10月30日）起訴周孝安，並聲請簡易判決。據了解，大安分局敦化南路派出所警方於24日凌晨3時58分許巡邏時行經忠孝東路4段某處巷弄，見一輛自小客車路邊靠左停車時未打方向燈，故上前攔查，沒想到在車窗搖下以後，駕駛周孝安渾身散發著酒氣，警方便要求其接受酒測，酒測結果為0.28毫克，警方也當場將其逮捕，並於警詢後依照公共危險罪移送至台北地檢署。周孝安到案以後，坦承酒駕，檢方訊後認為周孝安態度良好，裁定無保請回，而台北地檢署也於今日偵結此案，依照公共危險罪起訴周孝安並聲請簡易判決處刑。
周孝安驚傳酒駕被逮 認錯發聲：喝酒開車就是錯
周孝安驚傳25日凌晨酒駕遭逮，酒測值達每公升0.28毫克，當場被依公共危險罪送辦。對此，周孝安經紀人回應：「有喝酒開車就是錯。」周孝安日前在台北市大安區忠孝錢櫃前遭警方攔查，驗出酒測值超標，被依公共危險罪送辦，他也坦承犯行，聲稱是酒後要搭車返家，移車停放過程中被逮，移送地檢署複訊後，裁定無保請回。經紀人表示當天聚餐結束後，周孝安原本想叫代駕返家，但等了一小時無人接單，決定把車停到停車格，結果剛停好車，就遇到警察上前盤查，目前車子被扣但不會吊銷駕照，一切配合調查。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
男星周孝安涉酒駕遭逮！ 深夜移車遭攔查「酒測值超標」送辦
41歲藝人周孝安光復節連假期間飲酒後想搭車返家，於是先開車將車子移到停車場，沒想到遭到警方攔查，經酒測發現酒測值超標，被依公共危險罪送辦。檢方複訊後，考量他坦承犯行且態度良好，諭知無保請回。據了解，10月25日凌晨4時許，周孝安於台北市東區飲酒後，準備搭車返家。但由於車輛臨時停在路邊，他打算先將車移到停車場停好再回家，不料他在大安區忠孝錢櫃前被巡邏員警攔查。警方酒測後發現酒測值每公升0.28毫克，明顯超標，遂依公共危險罪將他移送法辦。周孝安到案後坦承飲酒，檢方訊後認為周孝安態度良好，裁定無保請回，至於詳細案情仍有待進一步釐清。 對此，周孝安經紀人透露，因為車子一開始臨停在黃線，所以周孝安才決定把車子移到停車場，並表示「有喝酒開車就是錯」，會配合檢警調查。據悉，周孝安2001年以綜藝節目《我猜我猜我猜猜猜》出道，曾演出《痞子英雄》、《新兵日記》、《C.S.I.C鑑識英雄》等劇，2015年更憑《C.S.I.C鑑識英雄》入圍第50屆電視金鐘獎戲劇節目男主角獎，2021年他與「象迷娘」陳天仁結婚，育有1女，並於2023年離婚。
「鏡片裝上鏡架」未申請恐觸法 台南眼鏡業者遭突擊調查怒批擾民
台南市一間眼鏡行日前因販售已裝上鏡架的鏡片產品，遭桃園市調查處人員南下查辦。業者雖持有鏡片輸入與販售許可，但因未針對與鏡架組裝後的成品另行申請核可，涉嫌違反《醫療器材管理法》。台南地檢署訊後將業者無保請回，但未來恐面臨3年以下有期徒刑，或併科最高1000萬元罰金。據《自由時報》報導，根據《醫療器材管理法》第25條規定，凡製造、輸入或販售未經查驗核可之醫療器材者，將面臨刑責及罰金。衛生福利部相關公告指出，鏡片本身為醫療器材，需申請販售許可；但若與鏡架組裝成完整眼鏡後，即視為另一項全新醫療器材，必須再次辦理查驗登記，對此業者痛批此規定相當擾民。據了解，該名台南業者面對突如其來的調查，當場情緒激動，質疑已有鏡片輸入與販售許可，且產品皆經地方衛生局檢驗，何以仍被認定違法。桃園市調查處其後邀請台南市衛生局人員到場會勘，查扣相關商品，並依《醫療器材管理法》展開調查。該案也凸顯現行規定的執行落差。業者指出，中央公告雖規定鏡片與鏡架結合須重新申請核可，但地方衛生局實務上多不知情，連當天到場協查的衛生局人員亦對此規定不甚明瞭，導致業者在不知情情況下觸法。另有業者認為，鏡片屬醫療器材可理解，但鏡架僅為輔助配件，兩者組合後不應被視為「全新」醫材產品。若嚴格依規定執行，將使日常配鏡流程變得繁瑣，例如顧客臨時想更換鏡架，業者便需重新報備，形同配鏡「寸步難行」。業界呼籲中央應盡速釐清相關規定，明確界定鏡片許可的適用範圍，避免灰色地帶持續擴大，並建議主管機關加強地方衛生單位與業者的資訊溝通與輔導，確保法規落實與業務推展能夠兼顧。
獨／松山露鳥男半夜拉扯落單女子！ 沒穿褲竟是因「拉完屎忘記穿」
台北市松山區10月14日深夜在南京三民捷運站附近，1名女子在倒垃圾時突然遭到59歲的徐姓男子拉住雙手，該名女子覺得驚恐便放聲大叫，經過的民眾見義勇為上前制止。據了解，當時徐男褲子只穿到一半，生殖器全露在外，警方到場後將其依法送辦，最後無保請回。據了解，徐男沒把褲子穿好是因為他剛在附近「上完大號」，疑有吸食強力膠的他因意識不清，所以忘了把褲子穿好，而事後警方也確實在附近找到那陀「排泄物」。 據了解，這名徐男實際會將生殖器裸露在外的原因，是因為先前他已在附近如廁，而在上完大號以後，徐男疑似因為已經吸食強力膠，導致精神已經有點恍惚，所以忘了將褲子穿回，至於為何會拉扯路邊女子，他則稱自己已經忘記了，而警方事後也回到案發現場，確實也有尋找到徐男的排泄物。 這名徐男過去曾被台北市社會局安置，但因為其經常吸食強力膠，並在收容所鬧事，因此最後被趕出街友中途之家，最後淪落街頭，目前他在南京三民捷運站附近靠賣口香糖維生。 回顧整起事件，10月14日晚間10時許，1名20多歲的年輕女性在倒垃圾時，突遭徐男拉住雙手，而該名女子也因對方突如其來的行為放聲尖叫，所幸路人聽見以後便上前制止。當時徐男在拉扯該名女子時，褲子並沒有穿好，生殖器裸露在外，而第1位上前阻止的男騎士，也有拍到此畫面。 在警方到場後，徐男已經將褲子穿好，而他也向警方表示自己因吸食強力膠，已經忘記自己有做此事，其手上也拿著疑似裝有強力膠的塑膠袋，警方更是在他上身搜到完整還未開封的強力膠。 警方後續將其依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻、性騷擾防治法、社維法等罪移送，檢方也於訊後聲押，法院則裁定無保請回，並命令徐男每周五晚上6時至9時須至松山派出所報到，直至2026年的1月31日。
松山露鳥男深夜拉扯落單女子！ 法官訊後無保請回
北市松山區10月14日深夜，1名59歲的徐姓街友疑似企圖性侵女子，所幸被一名見義勇為的機車騎士發現後，立即上前制止。警方獲報後，旋即派員到場，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻罪、社會秩序維護法等罪將其依法送辦，北檢依照性騷擾防治法聲押徐男，今早北院裁定請回。回顧整起事件，14日深夜10時許，1名女子於松山區落單，並蹲下在路邊整理物品，準備丟垃圾，結果被59歲的徐姓男子從身後靠近，女子轉身查看以後，隨即遭到徐男從後方拉住手，而當時徐男已經將褲子脫下。在雙方拉扯期間，有熱心民眾騎車從旁經過，隨即便上前制止，並報警逮人。警方到場後，先是確認受害女子身上無明顯外傷，而徐姓男子在警方到場後也已經將褲子穿上，但騎士為蒐證先前已經拍下其裸露生殖器的照片，並提供給警方。據了解，徐男稱自己先前有吸食強力膠，因此已經忘記有做過這件事情，事後，警方也當場將徐姓男子逮捕，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻、性騷擾防治法、社維法等罪將其依法送辦，而昨日北檢也依照性騷擾防治法聲押徐男，今日稍早北院裁定請回。
睡屋主床、偷穿衣服！三重賊「寄生上流」落網 新北地院裁定收押不禁見
新北市三重區一名女網友在社群抱怨，出國到美旅遊，租賃的住所卻被蔡姓竊賊闖入「寄生上流」。新北地檢署表示，經昨（24）日核發拘票指揮三重警分局將他拘提到案後，檢方複訊後認為蔡有反覆實施犯罪之虞，稍早向新北地方法院聲請收押不禁見裁准。警方調查，38歲蔡姓男子潛入他人租屋，不僅偷走筆電與現金，還「住」進屋內，睡在屋主的床、穿受害人衣物。警方22日凌晨以現行犯將蔡男逮補，警詢後依侵入住宅等罪移送新北地檢署。受害民眾則在近日返國，清查物品發現連隱形眼鏡、保養品都被拿來使用，心愛的馬克杯也被拿來裝水泡鑰匙，上網抱怨「快瘋掉」。新北檢表示，警方22日移送後，檢方諭知無保請回。但因該被告尚涉嫌多件竊盜案件，警方彙整相關案件報告新北地檢署後，新北檢即分案由檢察官核發拘票，並指揮三重分局於下午4時30分在新北市泰山區將蔡男拘提到案。檢方表示，經過複訊後，認為該名被告有反覆實施竊盜罪嫌之虞，向新北院聲請收押不禁見，稍早新北院裁准。
彭振聲今出庭作證京華城案 翻供與否及便利貼成焦點
台北地院今（9月2日）審理京華城案，將傳喚時任台北副市長彭振聲出庭作證。上週庭上勘驗彭振聲去年9月3、9月4日偵訊光碟確認是否涉及不正訊問，今日彭振聲將出庭說明認罪過程是否遭不正訊問。此外，由於檢方掌握柯文哲親手寫下「彭副：希望行政流程加速，早日完工」便利貼，彭振聲究竟是否看過此便利貼也將成為今日關鍵。今年7月1日，本該勘驗彭振聲偵訊錄影光碟，但因為彭振聲妻子當日墜樓過世導致取消，7月24日為彭振聲到庭作證，由於其情緒激動，合議庭認為彭情緒不穩，改於今日進行詰問。而彭振聲在喪妻以後，曾表示「拚交保是為了讓妻子安心」、「她（妻子）不在了，我也沒有顧慮了」，因此今日彭振聲出庭證詞也成為焦點。彭振聲為同案被告，涉犯圖利罪並被檢察官具體求刑3年，去年9月1日被法官裁定收押禁見，同案被告柯文哲卻無保請回，北檢也因此提出抗告，而彭振聲在偵訊及移審時均認罪，最後裁定500萬元交保。然而也是因此，柯文哲辯護律師才會提出彭振聲遭到檢方不正訊問等語。除認罪是否會翻供外，由於柯文哲疑似曾在沈慶京交付的京華城完工藍圖上，親筆在黃色便利貼下指示彭振聲「彭副：希望行政流程加速，早日完工」而針對彭振聲是否看過便利貼的內容，也會是今日焦點。
檢察官提「沉默恐不利」遭律師怒控恐嚇 姜長志：挑部份事實抹黑
台北地院今（8月28日）審理京華城案，勘驗時任台北副市長彭振聲偵訊錄光碟檔案，並提訊在押的時任台北市長柯文哲、北市議員應曉薇以及限制住居的威京集團董事長沈慶京。上午勘驗第一個偵訊片段完畢後，檢辯雙方激烈發表意見，沈慶京委任律師徐履冰控檢察官訊問過程涉及恐嚇，而檢方則指律師挑部份事實抹黑。在第一支影音檔撥放完畢以後，柯文哲的委任律師提出質疑，首先為當天的偵訊過程並無筆錄，並指控檢察官挑撥彭振聲、黃景茂、柯文哲之間的關係，強調檢察官利用威逼、利誘、恐嚇的方式進行訊問，屬於不正訊問。而沈慶京的委任律師則表示，檢察官在偵訊過程不斷陳述個人意見，而非一問一答，並且一直在偵訊過程中稱「不要當余文、陳述德」並不斷提到「圓滿解決」，質問檢方「難道是要咬柯文哲才算是圓滿解決嗎」，且指過程也不讓彭振聲有辨明機會，強調檢方訊問過程已經違反《刑事訴訟法》第96條應與以辯明犯罪嫌疑之機會。檢察官姜長志也回應表示，針對在偵訊筆錄中會提醒彭振聲不要成為下一個余文，是因為當時已經掌握Excel檔中的「小沈1500」以及便利貼等關鍵證物，但當時柯文哲卻被無保請回，反倒是彭振聲被押，因此基於保護彭振聲的立場，才會提醒，並反問到過程中「哪裡有不正訊問」、「難道要對證據皆視而不見嗎」。姜長志說，若真的有恐嚇，彭振聲一旁的辯護律師，又怎麼會無動於衷。另外，針對沒有筆錄部分，檢察官稱是因為要放下被告的戒心，屬於偵查策略，並稱若真的有恐嚇，又怎麼會留下錄音錄影檔。然而，沈慶京的辯護律師徐履冰指出，但當時林俊言檢察官在台北醫院訊問沈慶京2個小時的過程無錄音錄影，因此檢察官所言並非事實；並指出當時在偵訊時也對沈慶京說若保持沉默會對你不利，屬恐嚇，當天也有發生衝突。另，檢察官在偵訊過程中，全程使用台語違反《法院組織法》97、98、99、100條法院為審判時，應用國語，稱此舉是對法律和職務的不尊重。沈慶京的辯護律師廖威智則稱，在偵訊彭振聲的過程中，檢察官皆未提示相關證據，且認為檢察官對被告彭振聲、沈慶京、柯文哲並無相同待遇，偵查過程並不公正。姜長志則回應，訊問過程會對沈表示沉默會不利，是因為若被告不為自己辯護，將有可能使檢察官誤判事實。至於提示證據部份，則會視偵訊進程適當提出，屬於偵查策略，並指出，辯護律師只提出部份事實抹黑，當庭表示抗議。針對台語部份，檢察官則請律師不要歧視台語，因為台語屬於國人的母語，解釋之所以會使用台語進行偵訊是因為要讓被告感到親切、不要害怕。
從羈押柯文哲到調離強處庭！呂政燁人事變動惹議 北院回應了
台北地方法院強制處分庭法官呂政燁，去年曾因裁定將柯文哲羈押禁見而引發高度關注，如今卻傳出職務調整的消息。根據安排，他將於8月27日重回審查庭擔任審判長，不再負責裁定聲押案件。這項看似單純的人事調動，卻在法界掀起不小波瀾，甚至傳出他因押柯而遭非自願調任的說法，引發外界對是否有外力介入的疑慮，認為這可能是對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭的一種無形施壓。不過司法高層強調，調職確實容易引來各種揣測，但這些都是臆測，法官審案仍會依據專業與公正判斷，不受外力影響。據《鏡週刊》報導，這場爭議源於去年9月。當時，柯文哲原本獲無保請回，但檢方不服抗告，案件發回台北地院，最後由強制處分庭值班的呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見。此舉使台北地院及地檢署隨即成為各方攻防的焦點。柯文哲陣營在網路與各類活動中批評司法不公，並號召支持者「小草」到場聲援，藍白立委則透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿，許多媒體也透過報導合理監督法院與檢方，要求調查《鏡週刊》記者馬郁雯自稱「經營檢調7年」的相關洩密案。《鏡週刊》稱，當時不少司法官員抱怨，辦理涉及高聲量政治人物的案件，往往要面對支持者包圍法院的局面，連進出法院與地檢署的基本安全都受影響。去年12月，京華城案起訴後，台北地院合議庭及高院抗告庭均認定柯文哲涉貪污收賄嫌疑重大，至今仍遭羈押禁見。過程中，雖然柯營對承辦檢察官林俊言提出司法不公的批評，但林俊言仍在今年8月升任主任檢察官。相比之下，當初裁定羈押柯的呂政燁卻在此時被調職，不免引來外界對「秋後算帳」與司法未能力挺法官的質疑。今年7月4日，呂政燁在值班時，審理被告戴瑞甯因發布血跡照片恐嚇京華城案承辦檢察官林俊言及相關法官的聲押案。呂認定戴瑞甯與林惠珠有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見。雖然高院最終也支持此裁定，駁回2人的抗告，但仍遭小草與網民猛烈批評，甚至連柯文哲本人也在庭上聲援被告。不久後，就傳出外力要求調職的風聲，隨即呂政燁便被調離強處庭，《鏡週刊》稱，消息一出更加劇外界對司法是否遭干預的懷疑。回顧他的司法資歷，呂政燁早在2011年就擔任審查庭法官，2018年升任審判長，2022年轉往強制處分庭，專責審理檢方聲請羈押等案件。他在過去多起重大案件中所裁定的羈押對象，最終多數遭判重刑。例如剴剴案中，保母劉若琳一審即遭判18年；立委徐巧芯的親屬劉向婕與杜秉澄涉詐案中，杜被判15年、劉判10年，至今仍遭羈押。他的同事也向《鏡週刊》稱，呂政燁「很準」，凡是他裁定羈押的案件，被告往往最後都遭重判。面對爭議，台北地院表示，刑事專庭法官的安排一向依制度辦理，院長會徵詢法官意願，並綜合各庭推薦及整體業務需求，經遴選後才做出決定，並不存在「原留專庭者必定續留」的慣例。以今年刑事強制處分庭為例，原本就有1名法官自願調離，另有10名法官表達參與遴選意願，其中包括現任的4人。最後經過審慎遴選，才確定今年度的名單。院方強調，人事與分案程序皆遵循公開透明原則，基於專業判斷與業務運作需求，不涉外界臆測，司法獨立與審判公正是台北地院堅持不移的核心價值。對此，也有法官向《鏡週刊》表示，呂政燁或許只是「手氣不好」，碰上柯文哲這樣網路聲量極高的政治人物，因此被捲入這場風暴。他坦言，面對政治或宗教人物的案件，難免會遭受支持者的干擾甚至肉搜，要說毫無壓力並不現實，但該怎麼判還是怎麼判，相信司法高層也不會向外力低頭。值得注意的是，已故民進黨前主席施明德曾在108年9月10日在其臉書社群網站指稱，呂政燁法官承審97年度易字第1586號妨害名譽案件，在審理程序中對施明德勸諭和解，曾陳述「我是綠色法官，你如果不答應和解，我下午就判你輸」等言論，指摘法官具有政黨色彩，此貼文也經媒體轉載。但呂事後否認，北院經調閱錄音後也聲稱「查無此事。」
屢傳「保護令失靈」害喪命 衛福部急補救！擬擴大警方查詢家暴權限
近期國內發生多起重大家暴案，引發保護令、司法程序檢討聲浪。衛福部保護司司長張秀鴛指出，未來將加強家暴案風險資料串接，擴大開放刑事偵查警察官處理違反保護令案件時，可查詢家暴通報紀錄權限，以掌握暴力危機程度，一併呈交給檢察官聲請羈押，避免憾事重演。7月國內發生2起重大家暴案，被害人在保護令已核發情況下，卻仍遭殺害。新北土城案中，加害人違反保護令，聲請羈押卻被檢察官無保請回；信義情殺案中，聲請暫時保護令案件延遲移送，且超過期限才核發。土城案中，由於警方並未提供家暴通報資料給地檢署，檢察官因此無法完整判斷是否需要聲請羈押。警政署副署長廖美鈴日前在立法院說明，婦幼案件家暴資料庫是各網絡共用，但土城案受理的是偵查隊，並無權限可觀看資料庫。衛福部保護司司長張秀鴛說明，處理家暴案件的警政單位，是婦幼隊或家防中心，而處理違反保護令案件，則是負責刑事案件的偵查隊，單位不同，偵查警察辦案時，不會去看婦幼隊家暴資料庫，產生資料不對接狀況。張秀鴛說，偵查隊處理違反保護令案件，不知道過去家暴通報過幾次、嚴不嚴重，只知道當下狀況，並用當下狀況去跟檢察官、法官聲請羈押，並未附上家事資料，因此常因較輕微而不被同意，顯示風險資料鏈斷裂。因此，未來將擴大開放刑事偵查警察官處理違反保護令案件時，得查詢衛福部保護資訊系統，了解加害人歷次家庭暴力通報紀錄，以利檢警掌握暴力危機程度。警政署將盡快開放授權。衛福部今日（15）上午邀集司法院、法務部、內政部警政署、縣市警察局、專家學者，召開精進家暴案件司法程序研商會議。衛福部指出，未來將強化主管機關、警察機關，盡可能依職權聲請保護令；並確實提供聲請保護令所需資料，如家暴通報表、親密關係危險評估量表、事證資料（驗傷單、照片、手機簡訊通訊截圖等），縮短法官審理保護令時間，加速核發。同時，協助第一線員警使用的M-Police除現有保護令資訊，透過介接高危機個案網絡會議作業平臺資訊，讓他們能第一時間掌握被害人危機與風險。針對違反保護令案件移送資料，也會請警政署檢視、更新違反保護令案件警察移送清冊內容，加強資料完整性，提供值班檢察官快速掌握案件風險評估與危險分析。此外，日前立委建議應設家暴犯「電子監控」機制，衛福部、司法院、警政署等部會皆表支持。衛福部指出，科技設備進行風險防控，涉及被害人與加害人人身自由與隱私，及民事與刑事執行科技監控之競合、科技監控執行期限、資訊銜接等問題，需審慎研議。因此建議先對國外制度、配套進行分析比較，辦理國際研討會等，作為完善制度修法參考。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
桃園民進黨議員與女兒涉虛報助理費 遭地檢署聲押禁見
桃園市議員游吾和與其女兒涉嫌虛報與浮報議員助理費，4日遭到桃園地檢署與桃園市調處搜索，並帶回含游與女兒在內等共10名被告與3名證人。桃園地檢署後續也依照違反《貪汙治罪條例》之利用職務詐取財物，對游與游女兒聲押禁見，另外6名被告則被以3萬至10萬元不等交保候傳，並有2人為無保請回。桃園地檢署4日指揮桃園市調處持搜索票，兵分多路前往游吾和的住處、辦公室等地進行搜索，並同步帶回含游與游女兒在內等共10名被告與3名證人等13人到案。據了解，游吾和與女兒涉嫌在2014年12月25日至今年3月，於任職桃園市議員期間，虛報、浮報議員助理費，被認定涉犯貪汙治罪條例之公務員利用職務詐取財物，犯罪嫌疑重大，有逃亡、滅證、勾串之虞，遭桃園地檢署聲押禁見。其餘6名被告訊後分別被以3萬元至10萬元不等交保，另2名被告則為無保請回。
北市警涉包賭包娼意外發現這大咖 葉林傳疑修法替賭博電玩開後門
台北市議會副議長葉林傳涉嫌貪污圖利、賭博等罪，台北地檢署指揮調查局北機站昨（7月31日）上午8時許搜索葉林傳辦公室以及住所等共17處，北檢今清晨諭令葉林傳500萬元交保。本案起源竟是檢調去年5月偵辦松山分局巡官劉維中涉收色情業者賄賂，意外查出葉林傳涉嫌圖利、賭博案外案！檢調去年搜索葉林傳服務處前主任張翰明與綽號「江野」的主任林晴紀、劉維中等人，檢方訊後諭知劉50萬元交保，限制出境出海。劉員女兒、林男、張男無保請回，業者及員工均交保，這部分案情仍偵辦中。檢調昨還以證人身分傳喚國民黨籍台北市議員李傅中武、幫欣欣電子遊戲場記帳的林啓標、疑似與欣欣電子遊戲場經營有關連的簡玉城等3人到案釐清案情，訊後均請回。台北市議會副議長葉林傳遭檢舉2017年利用議員職權修法《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》，在第10條設「落日條款」，「開後門」助賭博電玩業者「欣欣電子遊戲場」取得執照，且疑為幕後經營者，修法圖利自己，遭檢調17路搜索葉的市議會辦公室及住所。檢調懷疑，該落日條款是開後門為業者解套獲取執照，懷疑時任北市議員的葉林傳主導修法。修法後欣欣電子遊戲場2018年1月變更負責人為紀文奇，紀與葉關係密切，懷疑紀是人頭、葉是實際負責人，葉修法圖利自己經營的電子遊戲場，涉嫌《貪汙治罪條例》圖利罪、《刑法》意圖營利賭博罪嫌。
北市副議長葉林傳涉圖利獲500萬交保 須戴電子腳鐐並限制出境、出海
台北市議會副議長葉林傳涉嫌貪污圖利、賭博等罪，台北地檢署指揮調查局北機站於昨（7月31日）搜索葉林傳辦公室以及住所等共17處，並約談葉林傳及賭博性電玩紀姓業者等12名被告及3名證人說明，而葉林傳今天（8月1日）凌晨2時57分移送至台北地檢署複訊。檢方訊後認為葉林傳涉嫌重大，但無羈押必要，清晨諭知500萬元交保，限制出境出海，並實施科技監控。其餘4被告獲5萬至8萬元不等交保。據了解，檢調去年5月偵辦松山分局巡官劉維中涉收色情業者賄賂，意外查出本案。檢調搜索葉林傳服務處前主任張翰明與綽號「江野」的主任林晴紀、劉維中等人，檢方訊後諭知劉50萬元交保，限制出境出海。劉員女兒、林男、張男無保請回，業者及員工均交保，這部分案情仍偵辦中。檢調昨還以證人身分傳喚國民黨籍台北市議員李傅中武、幫欣欣電子遊戲場記帳的林啓標、疑似與欣欣電子遊戲場經營有關連的簡玉城等3人到案釐清案情，訊後均請回。台北市議會副議長葉林傳遭檢舉2017年利用議員職權修法《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》，在第10條設「落日條款」，「開後門」助賭博電玩業者「欣欣電子遊戲場」取得執照，且疑為幕後經營者，修法圖利自己，遭檢調17路搜索葉的市議會辦公室及住所。
殺人還無保請回！八里男剪刀奪命 遭殺人罪起訴裁定羈押
新北市八里區3月9日發生一起殺人案，47歲游男與54歲陳男於檳榔攤酒後起口角，游男竟持不鏽鋼剪刀朝陳男頭部猛刺，造成陳男顱骨破裂出血，嚴重腦損傷也恐成為植物人，家屬19日忍痛簽下放棄急救。案件原由國民法官合議庭審理，又因裁定無保請回引起外界議論。士林地檢署25日依殺人罪起訴，裁定收押禁見。回顧整起事件，案發於中山路3段某處檳榔攤，起因為潘男因懷疑包包被偷翻產生摩擦，沒過多久游男與陳男又因此事爆發口角衝突，一氣之下游男竟拿起桌上剪刀朝陳男頭部等致命部位攻擊，造成對方頭部重傷。雖緊急送往淡水馬偕醫院救治，但仍創傷性硬腦膜下出血合併顱骨破裂腦損傷。蘆洲警分局獲報後火速派員趕抵現場，10日依殺人未遂罪移送士林地檢署偵辦，檢方雖聲押卻被法院裁定請回，當時陳男兒子就怒斥：「我爸命都快沒了，兇嫌卻能在街上騎車，這是哪門子的正義？」檢方後續提出抗告高院撤銷原裁定發回更裁，偵結後依殺人罪起訴裁定收押禁見，後續將由國民法官審酌判刑。
土城家暴案震驚全台！衛福部召開部會檢討「祭5大決議」防悲劇再重演
新北土城謝姓家暴男，當街砍殺妻子、小姨子一案震驚全國，該男違反保護令，卻被檢察官無保請回。衛福部保護司司長張秀鴛指出，包括土城案在內，近年「互申請保護令」家暴案增加，衛福部將制定新指引，協助第一線人員因應高風險狀況，辨別真正被害人、避免資源錯置；也將提供高危險資訊給檢察官，以利聲請羈押。衛福部今日（14）召開「家庭暴力及性侵害防治推動小組第6屆第6次會議」，邀集司法院、法務部、教育部、內政部警政署、地方政府及專家學者，針對新北土城一案，進行全面性檢討與機制盤點。張秀鴛指出，今日會議中，達成5項決議，包括強化第一線專業人員教育訓練、研擬跨轄通報與應變機制、盤點刑事程序銜接處理、針對雙向加害或被害案件提出新指引、提供完整心理輔導與支持。張秀鴛說明，土城案從通報、相關人員介入、刑事案件處理到保護令聲請核發，程序都沒問題，整個網絡唯一遺憾的部分，是該男違反保護令案件沒有得到檢察官認可，未向法院聲請核發羈押、也沒有責附條件。張秀鴛表示，衛福部將邀集警政署、法務部及司法院，針對家暴案件刑事處理流程進行制度性檢視，提供更多危險訊息給檢察官，如被害人家庭背景、相對人特殊身心狀況等，以利聲請羈押。近年越來越多「互為相對人」家暴案件，雙方都申請保護令的案件約占1成。張秀鴛表示，土城案也是雙方都有申請保護令。衛福部將召集跨部會制定新指引，針對當事人互為相對人情形，研擬特別評估及處理原則，以因應高風險狀況。張秀鴛解釋，即便雙方互為相對人、都申請保護令，仍有暴力發生原因和存在的權力關係，應從現象去看暴力本質，認清誰是被害人、誰是行為人，避免雙方申請都核發，造成資源浪費。因此專家提出，希望制定指引，讓第一線人員更好分辨，提供真正的被害人相關服務，減少資源濫用。此外，也將強化警政、檢察、法院、社政、衛政等第一線專業人員教育訓練，提升對親密關係暴力本質、加害人行為模式及高風險徵兆敏感度與應對能力；請內政部警政署整合跨轄案件的通報、應變流程，避免轄區分工不同產生服務斷點；並請新北市政府啟動整合性悲傷輔導與心理支持機制，協助受害人子女及其家庭走出創傷。★拒絕家庭暴力，請撥打110、113。