爬取
」
行動防災APP誤推停班課 人總甩鍋稱標明「測試」！北市府回擊了
台北市「行動防災APP」17日中午連續推播2則停班停課通知，經查為行政院人事行政總處透過NCDR自動轉發訊息推播至防災APP所致，但人事總處回應已明確標示為「測試」，北市府App自動爬取平台資料時，未正確辨識就直接公告訊息。北市府則指出，過往有關民生示警公開資料平台測試，通常會在文本中加註提醒文字，如「測試內容」、「演練」等，但今日並未在文本內容中註記。台北市議員顏若芳今天在臉書表示，接獲民眾通報，北市「行動防災APP」在今天中午12時4分、12時27分連續推播2則停班停課通知。北市府澄清，今日與「國家災害防救科技中心NCDR」民生警示平台連動的多個防災APP發出停班停課訊息，經進一步追查，後端訊息顯示為行政院人事行政總處，透過NCDR自動轉發訊息推播至防災APP所致。人事總處回應，上午與國家災害防救科技中心的「民生示警公開資料平台」系統，施作介接訊息優化測試，並依平台介接規範發布1則「台北市停班課」的測試訊息，已明確標示為「測試」，但北市府行動防災App在自動爬取平台資料時，未正確辨識「測試」標記，就直接公告訊息，導致社會大眾誤信，呼籲相關單位系統在引用或轉載公開平台資料時，應完整檢核訊息屬性，避免錯誤資訊對民眾造成不必要困擾。北市府表示，人事總處過去在2023年8月2日、2025年5月16日系統測試時，皆有在文本內容明確註記相關「測試」文字，台北市行動防災App也都正常自動推播該測試訊息。 （圖／台北市消防局提供）對此北市府則回擊，有關民生示警公開資料平台測試部分，通常會在文本中加註提醒文字，如「測試內容」、「演練」等，民眾收到此類測試的推播訊息可明確辨別為系統測試，人事總處過去在2023年8月2日、2025年5月16日系統測試時，皆有在文本內容明確註記相關「測試」文字，台北市行動防災App也都正常自動推播該測試訊息。北市府表示，然而今日人事總處測試NCDR民生示警公開資料平台停班課訊息，並未在文本內容中註記「測試」文字，致使北市行動防災APP和其他防災APP自動轉發推播後引起民眾誤解，北市消防局將向中央進一步了解原因，並避免再發生類似事件造成民眾困擾。
行動防災APP誤發2則停班課訊息 竟是中央出包！人事總處緊急澄清
台北市「行動防災APP」在今（17日）中午連續推播2則停班停課通知，但今天並沒有颱風或災情，引發討論。對此，北市消防局調查後，發現是行政院人事行政總處透過NCDR自動轉發訊息推播至防災APP所致；不過行政院人事行政總處駁斥，強調該則訊息已明確標示為「測試」。台北市議員顏若芳在臉書指出，接獲民眾通報，北市府開發的「行動防災APP」在今天中午12點4分、12點27分連續推播2則停班停課通知，向北市府了解應為誤發，她已在第一時間要求市府優先更正，再來釐清肇因、詳加檢討，以避免造成市民恐慌。消防局調查找到原因了。（圖／翻攝自顏若芳臉書）對此，北市府消防局指出，今天與NCDR民生警示平台連動的多個防災APP發出停班停課訊息，進一步追查，後端訊息顯示係行政院人事行政總處透過NCDR自動轉發訊息推播至防災APP所致。然而，行政院人事行政總處表示，今天上午與國家災害防救科技中心的「民生示警公開資料平台」系統進行介接訊息優化測試，依該平台介接規範發佈一則「台北市停班課」之測試訊息，已明確標示為「測試」，但北市府行動防災APP在自動爬取平台資料時，未正確辨識「測試」標記，就逕自公告訊息，導致社會大眾誤信。行政院人事行政總處重申，本次訊息僅供系統測試，並非真實防災資訊，請民眾無須誤解或恐慌，同時也呼籲相關單位系統在引用或轉載公開平台資料時，應完整檢核訊息屬性，避免錯誤資訊對民眾造成不必要的困擾。
創富過程即將改變《AI理家》提供一站式房產資訊入口新體驗
AI掀起的大浪潮，比任何人想的更貼近人性，還能滿足投資致富與置產需求，包括Google、Meta、OpenAI等世界科技巨頭，積極投入AI生成式技術應用，跳脫過去關鍵字比對、手動篩選的方式，改用「問答式搜尋」、「主動摘要」、「個人化結果推薦」，創造「一站就提供所有答案」的新模式。由富比士網路科技主導開發、並與inHom潮居科技共同合作的對話式搜尋引擎《AI理家》，於今日（6/19）正式上線，專注於房地產資訊整合，主打以自然語言輸入、即時搜尋與摘要技術，可讓使用者經由《AI理家》一站服務，在龐雜房市資訊中快速找到置產可行選項以及致富線索。【搜尋：從「條件選擇」轉為「語意理解」】相較於目前多數房產平台仍以篩選器、列表與靜態廣告為主體，仰賴使用者自行拼湊碎片資訊，《AI理家》採取相反策略，運用AI技術讓使用者用一句話開始對話，例如「雙北有總價 1500 萬內的新建案嗎？」、「桃園市哪些建案近期成交活絡？」《AI理家》系統就會即時爬取開放網路上的新聞報導、官方頁面、論壇留言，並以摘要方式回覆，過程中標註來源並具備可追溯性，省去以往使用者必須透過關鍵字比對、以及手動篩選的舊方式，效率大增。創辦人 唐知勳 指出，AI 正在改變的不只是生成內容，而是改變人們『從哪裡開始找資訊』的邏輯，《AI理家》將這個起點變得更直覺、更貼近真實思考流程，改變過去使用者必須去配合平台欄位設計的僵硬做法。AI理家創辦人Eric Tang（圖／AI理家提供）。【從媒體廣告自動化，走向資訊搜尋的重新編排】《AI理家》一站式房產資訊入口的服務，與全球廣告與內容產業的 AI 化趨勢互相呼應，例如Meta 最近就宣布將推動廣告創作的全自動流程，透過生成模型決定投放版本與受眾組合，讓創意與受眾之間的配對效率提升，背後的核心思維是讓 AI 承擔原本由使用者、操作人員進行的「資訊重組」任務，省去不必要的人工步驟。同樣地，《AI理家》試圖將房產搜尋中的資訊理解、比對與轉譯流程交給 AI 完成，使用者只需聚焦在問問題與做判斷，而非自行蒐集資料，這不僅降低使用門檻，也讓資訊本身變得更具價值。【建立房產搜尋的AI新服務】《AI理家》還在技術層面上整合大型語言模型與即時搜尋服務，建立能動態彙整房市資料的新型態服務。相較於通用型搜尋引擎，《AI理家》會針對「建案」、「總價」、「區段」等房產專有語境進行語意理解，過濾房地產領域資訊，並提升摘要內容的可信度。此外，系統能支援多輪追問並記憶對話上下文，例如使用者可先問「有沒有新莊的預售屋？」再進一步問「哪一案近期有成交紀錄？」《AI理家》系統將持續延伸搜尋邏輯，回覆更具脈絡連結的資訊。AI理家產品示意圖（圖／AI理家提供）。【資訊透明 使用門檻降低】最值得注意的是，《AI理家》現階段全面免費開放使用！使用者註冊後即可查詢內容，回覆中亦會標示來源連結，強調資訊可查證性，讓消費者可更自由地探索房市。AI理家開發團隊強調，目前提供的只是第一階段版本，未來將進一步擴充功能，包括圖片搜尋、語音輸入、個人化學習，以及與產業系統串接的可能性，《AI理家》長期定位是打造一個針對房地產資訊的 AI 搜尋入口，就像「Google Search for Real Estate」。在資訊獲取模式快速轉變的當下，誰能先佔據搜尋入口、重新定義使用者起點，誰就有機會重新改寫資訊流的結構與主導權，《AI理家》的推出，就是朝這個方向邁出的一步。
義大利政府要求說明「用戶資安」問題 DeepSeek「直接下架」成全球首例
隨著中國新創公司DeepSeek的AI模型撼動全球AI領域後，近期義大利監管機構要求DeepSeek提供用戶資訊安全方面的回答。沒想到要求才發出數小時，DeepSeek官方就選擇將應用程式從義大利區的Apple App Store與Google Play Store下架。而目前尚不清楚是因為監管壓力所致，還是DeepSeek自行撤回應用程式。根據《Tech Crunch》報導指出，義大利數位保護監管機構（Garante per la protezione dei dati personali）先前正式對DeepSeek展開調查，並要求該公司提供詳細說明，交代其如何處理義大利公民的資料。義大利監管機構認為，數百萬義大利人的個資可能處於風險之中，因此要求DeepSeek提供包括但不限於以下關鍵問題的詳細資訊：收集哪些個人資料？資料來源為何？處理資料的法律依據是什麼？資料存儲於何處？（包括存放於中國伺服器的細節）是否透過網頁爬取（web scraping）收集個人資料？ 如果是，DeepSeek如何通知受影響的用戶？目前這封信已經送達中國杭州DeepSeek人工智慧公司與北京DeepSeek人工智慧公司，義大利當局要求DeepSeek在20天內作出回應，否則將可能面臨進一步監管行動，甚至罰款或限制其在義大利的營運。但在義大利政府發出調查要求後數小時後，DeepSeek的應用程式突然從義大利區的蘋果App Store與Google Play Store下架。目前尚未確認這是DeepSeek自行撤回，還是應監管壓力而下架。但截至目前為止，義大利當地還是可以使用DeepSeek的網頁版本。而目前DeepSeek、Google與蘋果均未對此提出任何回應。也因為如此，目前傳出義大利消費者保護組織歐洲消費者聯盟（Euroconsumers）已向監管機構提交投訴，指控DeepSeek的資料處理方式可能違反歐盟《通用數據保護條例（GDPR）》。據了解，DeepSeek的隱私政策明確指出，所有用戶資料皆存儲於中國境內伺服器，並受中國法律管轄。DeepSeek還表示，當資料從用戶所在地傳輸至中國時，將根據適用的數據保護法規進行處理。但報導中也指出，這樣的聲明並未符合歐盟GDPR的規定。除了資料存儲與用戶隱私問題外，DeepSeek在未成年人數據保護方面的措施同樣遭到質疑。根據DeepSeek的隱私政策，其服務不適用於18歲以下用戶，但未提供具體的年齡驗證機制。對於14至18歲的用戶，DeepSeek僅建議其與家長或監護人共同閱讀隱私條款，並未設置強制性限制。而監管機構與消費者組織憂慮，DeepSeek可能無法有效保護未成年人的個資，並要求該公司解釋如何防止未成年人誤用該平台。當被問及DeepSeek是否符合歐盟的人工智慧法案（AI Act）及其他隱私規範時，歐盟技術主權發言人雷尼耶（Thomas Regnier）則表示「目前仍言之過早」。雷尼耶強調「在歐洲運營的服務，就必須符合我們的規範，」並表示人工智慧法案（AI Act）將適用於所有生成式AI技術。但雷尼耶拒絕透露歐盟是否已正式對DeepSeek展開調查。
PTT推文出現「網域」！網友點名這公司「盜帳號做網軍」 電獺急發公告：與我們無關
網軍進駐PTT，試圖透過發文、推文的方式來操控輿論，這事情可說是屢見不鮮，但日前卻發生疑似網軍發文軟體故障的情況，有網友看到PTT一帳號在文章底下送出大量原始碼的推文，讓人摸不著頭緒，後續才意識到「這是網軍」。後續又有Threads的網友分析，發現其中暗藏知名3C媒體「電獺少女」所屬公司的網域，該名網友甚至直指，電獺公司就是盜取許多人PTT帳號來做網軍的元凶。為此，電獺公司也在26日晚間發出聲明喊冤。據了解，整起事件發生於25日晚間8點左右，當時有網友在PTT政黑板以「顏寬恆 高虹安明天誰會笑出來」為題發文，但這看似普通的討論文章底下，一個ID名為「nic0911」的網友，卻在文章底下以推文的方式，推送了許多看似網頁原始碼的文字。（圖／翻攝自PTT）如此突兀的行為，隨即讓其他PTT鄉民注意到，隨即就有網友發現，「nic0911」就是網軍帳號，而這串莫名其妙的推文，很高的機率就是網軍程式發生問題。後續，這篇文章的截圖就被其他網友轉送到其他社群平台，而在社群平台Threads上，一位ID名為「shingetsukuma」、帳號使用暱稱為「許智翔」的網友，就轉錄這些截圖，在自己的Threads上的帳號發文表示「那個BOT洩漏的源碼，網域是電獺的伺服器」。（圖／翻攝自Threads @shingetsukuma）（圖／翻攝自Threads @shingetsukuma）後續該名網友更於26日晚間5點12分，在文章底下留言處表示「nic0911這個帳號應該是被盜用的，最近PTT很多帳號都被草之白盜用。那麼元兇是誰呢？我覺得就是電獺，看電獺GITHUB就知道這團隊習慣一模一樣。」（圖／翻攝自Threads @shingetsukuma）而也因為這篇文章在網路上引起的注意實在太大，許多網友也紛紛闖入電獺公司的各個粉絲團發文攻訐。而電獺公司也在26日晚間發布聲明，強調自身並無經營任何網軍業務，是屬於符合國際規範的廣告技術公司，以下為官方聲明原文：【電獺官方澄清公告】今日（07/26）下午，有網友係列出線上 PTT 相關網站中有包含電獺公司網域（aotter.net）乙事，暗喻電獺公司有盜取 PTT 用戶帳號及影響內容，係作出以下幾點澄清：1.電獺旗下 Aseal SSP 提供如同 Google、Meta 等廣告聯播網服務，推測是網路使用者藉由程式機器人爬取 PTT 語料，訓練機器人回應過程中，誤抓到電獺公司廣告代碼之故。2.電獺公司廣告服務如同 Google、Meta 等廣告聯播網服務，提供不只是 PTT APP、新聞論壇等通路展示廣告。3.多組帳號同時散播電獺與特定政黨、政治組織有關聯，此為不實訊息。4.該組織或是個人使用機器人爬電獺公司旗下網域內容也屬於不法干擾，若無自制我們將報案處理。電獺官方澄清公告。（圖／翻攝自FB）後續電獺公司也在公告底下發文，表示目前已經針對此事情，於轄區內的警局進行報案。（圖／翻攝自FB）
淘寶驚爆「數據外洩」多達11.8億條 ID、手機全都露
河南省商丘市睢陽區人民法院近日在裁判文書網，公開一份刑事判決書，顯示住在河南商丘市的大陸畢業生逯某從2019年11月起，對淘寶實施長達8個月的數據爬取，並盜走大量使用者資料。在阿里巴巴注意到這一問題前，已有超過11億8千多萬條包含數位ID、淘寶暱稱、手機號碼等客戶資訊洩露。而被盜取的這11.8億條數據被拿去做什麼了？另一名住在湖南省瀏陽市，並僅國中畢業的黎某利用這些資訊，建了1100個微信群，每個群90到200人不等。每天用機器人在群裡發淘寶優惠券，賺取返利，在8個月內獲利34多萬元人民幣。根據《中國基金報》報導，最終，逯某和黎某被河南警方逮捕，並發現逯某電腦裡通過其開發的軟體抓取淘寶客戶的數位ID、淘寶暱稱、手機號碼等淘寶客戶資訊共計11億8073萬8048條。實際上，這並不是淘寶第一次被惡意地爬取淘寶數據。2019年5月，阿里媽媽在進行違規排查過程中，發現部分淘寶客在無線APP端未經授權抓取淘寶購物車、我的最愛等並惡性宣傳做淘寶客推廣的行為；甚至2013年時京東也發生過類似案件。資料外洩包括密碼、手機號碼、電子郵件地址、用戶名等。