犯人誣告罪
」
婚外情怕東窗事發 高雄男怕父見車內「互動片」謊報失車判4月
高雄34歲周男疑與楊姓女子發生婚外情，因擔心父親開車時發現車內兩人的「互動影音」及私人物品，竟撥打110謊報車輛失竊。高雄地方法院依未指定犯人誣告罪判處周男有期徒刑4月，得易科罰金。根據判決書，周父為長年在中國經商的台商。2022年4月18日，周父駕駛一輛登記在周男配偶名下的汽車前往醫院。周男擔心車內存放他與楊女的錄音、錄影資料，以及飲料杯、牙刷、未開封保險套等物品被父母發現，為取回這些物品，當日下午2時24分報警謊稱車輛失竊。周男在通報時謊稱，「我在醫院前面的停車場，我找到我失竊的車子了，你可以幫我來嗎？不然車主來插鑰匙來就開走」，他還將汽車4個輪胎洩氣，藉此通報員警到達現場留置車輛。員警到場後，將周男及其父母帶回仁武分局大華派出所了解事情經過。經協商，周男父母同意簽立承諾書銷毀相關物品，周男配偶陳女也簽立授權書同意將汽車過戶，警方才同意將車輛交由周男父母繼續使用。法官認為，周男為取回車內物品竟謊報車輛失竊，浪費司法資源，復使他人蒙受刑事處罰危險。但念及被告犯後坦承犯行，且未有他人因其誣告行為而受刑事訴追，依未指定犯人誣告罪判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日。
不想交薪水給女友！ 他報警謊稱「自己被綁架」被罰了
高雄一名林姓男子因為不想把薪水交給女友，竟假冒綁匪傳訊息給女友，還到派出所報案，謊稱自己遭到綁架。警方調查後才發現林男是故意謊報，於是將他移送法辦。法院審理後，依未指定犯人誣告罪判處林男拘役20天，得易科罰金9000元，可上訴。根據判決書指出，林男因為不想把薪水交給女友，竟自導自演綁架案。林男一開始先用LINE假扮綁匪，傳訊息給女友說「林XX我們帶走了」，3小時後再到三民一分局哈爾濱派出所報案，謊稱2024年3月18日晚間，自己在草衙捷運站外遭到6名陌生男子強押上車，對方要求他還債，還搶走他的手機及身上的錢財，後來他趁亂逃脫才沒事。警方獲報後，調閱附近監視器畫面，卻發現林男根本沒有被綁架。根據監視器顯示，林男是自行搭捷運回家的，警方察覺有異後訊問林男，才得知林男是自導自演，遂依法將他移送法辦。法院審理時，林男對犯行坦承不諱，表示綁架事件是自己編造。法院審理後認為，林男謊報綁架案除了浪費國家偵查資源外，還可能導致他人受到刑事追查，考量到林男認罪態度良好，且沒有前科等情狀，依未指定犯人誣告罪判處林男拘役20天，得易科罰金9000元，全案仍可上訴。
台鐵列車長寵溺小三無極限 員工乘車證供她享優待
台鐵一名詹姓列車長因將員工通勤乘車證和工作證影本，交由小三使用，讓小三享員工優待票福利，整起事件因遇到汪姓列車長查票時察覺有異，才讓兩人的姦情就此曝光。媒體報導，新竹一名56歲李姓女子去年10月16日買半票搭乘台鐵區間車返家時，途中遇到汪姓列車長查票，李女出示詹男的員工通勤車證與工作證影本，由於台鐵員工通勤乘車證不得交由他人使用，李女因此謊稱是詹男的元配，甚至報出元配身分證字號與生日，事後再藉故落跑，汪男見狀立即通報站務人員，一查之下李女與詹姓列車長的婚外情就此曝光，最後2人雙雙吃上官司。據了解，詹男怕姦情曝光，事後謊稱僅將員工通勤乘車證、工作證影本交給妻子使用，因妻子未妥善保管，才遭李女撿走盜用，強調與李女並不相識，但檢方調查，台鐵內部不少員工都知曉李女是詹姓列車長的小三，因此將詹男以犯人誣告罪地訴，李女最後也依詐欺得利未遂及行使偽造準私文書罪等罪嫌送辦。
女買半票搭台鐵自稱列車長妻 意外發現她是「小三」
新竹一名56歲李姓女子搭台鐵時購買半票，期間遇到汪姓列車長查票，李女向列車長亮出詹姓列車長的員工通勤乘車證和工作證影本，並表示自己是詹妻；然而汪男並沒有因此對李女放水，隨即通報站務人員，沒想到竟意外發現詹男與李女的婚外情。根據《自由時報》報導，去年10月16日，李女在新竹火車站購買半票搭乘台鐵，途中遇到汪姓列車長查票，李女謊稱自己是詹姓列車長的妻子，還亮出員工通勤乘車證及工作證影本，希望汪男可以「睜一隻眼，閉一隻眼。」放過她。但汪男依舊通報站務人員及鐵路警察，李女期間甚至還謊報詹姓列車長真正妻子的身分證字號及生日，後來又因害怕逃離現場。鐵路警察調閱監視器給詹姓夫婦兩人看，詹男謊稱證件影本是被妻子搞丟，才被人撿走，詹妻也表示自己不認識李女；但經警方調查，才發現其實不少員工都知道詹男在外有小三。檢方依詐欺得利未遂及行使偽造準私文書罪起訴李女，並依指定犯人誣告罪起訴詹男。