猛撞
」 車禍 毒駕 計程車 重機 死亡車禍
台南子龍廟永昌宮前2車迎面猛撞 車頭全毀5人傷2男童痛到放聲大哭
台南市佳里區知名廟宇「子龍廟永昌宮」前，27日下午2時30分發生一起車禍。一輛白色自小客與一輛灰色自小客行經路口時，疑因雙方均未注意車前狀況，兩車毫無減速迎面對撞，強大衝擊力道導致雙方車頭嚴重損毀，零件四散一地。事故共造成5人受傷。其中車上一名9歲及一名11歲男童因手腳劇痛，當場放聲大哭；男童父親則胸口劇痛；另一輛車上有64歲男子背部疼痛、69歲婦人雙腳擦傷並鼻血狂流。所幸5人意識均清醒，警消獲報到場後緊急處置，並將5名傷者送往麻豆新樓醫院急救，暫無生命危險。詳細肇事原因仍待警方進一步調查釐清。
祖孫三代5口花蓮出遊遇車禍釀2死3傷 疑遭不當超車迎面猛撞
53歲顏姓男子昨天（25日）趁著中秋連假，開車載祖孫三代一家5口出遊，怎料中午行經台9線花蓮富里鄉路段時，疑與不當超車的駕駛對撞，導致35歲女兒撞上擋風玻璃、失去生命跡象，搶救後不治身亡，顏男也因傷勢過重昏迷，經搶救仍不治。目前車內另外3人、對向車輛的45歲徐姓男駕駛尚在接受治療中，詳細案情有待進一步調查釐清。據了解，53歲顏男25日上午11時許，載著一家5口出門，當時56歲林姓妻子坐在副駕駛座，後座則是35歲林姓繼女，以及12歲和10歲孫子。當時車輛開到台9線花蓮富里鄉路段時，遭到沿著台9線北往南行駛、試圖超車的徐男迎面撞上，導致車頭嚴重毀損、變形。由於瞬間撞擊力道太大，林姓繼女的頭部嚴重受創，當場失去呼吸心跳，一度受困車內，經送醫搶救過後，仍宣告不治。顏男也因多處骨折、腦出血而昏迷，後續經搶救、轉送花蓮慈濟醫院後，當晚因傷勢過重身亡。林姓妻子亦有腦出血等症狀，一度陷入昏迷，經過搶救後意識恢復，目前還在治療當中，2名孫子則分別受了輕傷，而徐男也是輕傷。警方調查，初步研判是對向車道的徐男超車不慎釀禍，詳細事故發生原因、經過仍待釐清。
保險陷阱2／霸王條款藏乙式車險 抓嘸肇事者、刻意撞車都能拒賠
車主購買最普遍的乙式、丙式車體險，除了無辜遭遇毒駕、酒駕撞擊受損，保險公司不理賠，甚至，就連停在路邊莫名其妙被撞，保險公司也不理賠，其理由是「不明原因」，也就是找不到肇事者，保險公司沒有求償對象，乾脆把風險轉嫁消費者，甚至連找得到肇事者，保險公司也會以「非善意第三者」為由拒絕理賠，除非車主打官司才可能獲得應有的賠償。各種車體險比較：不明原因與遭人惡意破壞，乙、丙式拒絕理賠，其條文違反保險法。（圖／讀者提供）乙式車體保險，理賠範圍涵蓋車對車、車對物的碰撞，「丙式」僅限於行駛中車對車碰撞理賠。按理講，若車子停在路邊，莫名其妙被其他車輛撞擊，而車主肇事逃逸，附近也無監視器，也屬於「車對車」的碰撞，可是，保險契約裡有一條「不明原因條款」可以拒絕理賠。幾乎全台灣所有產物保險公司的乙式車體險，都有一條「不保事項」：「停放中遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱「不明原因」係指無法確認可歸責之對象者，而「不明車輛」係指要保人或被保險人無法提供肇事車輛之車主或車籍資料，但經憲警或本公司查證事故屬實者不在此限。」「保險消費者權益促進會」C姓前會長指出，保險公司擺明了，只要警察抓不到肇事者，公司就不願意理賠，這等於把求償的責任與風險轉嫁到消費者身上：而此條款違反保險法第54-1條「約定無效」之規定：「免除或減輕保險人（即保險公司）依本法應負之義務者。」甚至，有時候連找得到肇事者，保險公司也要賴！去年3月30日，彰化市某咖啡廳停車場，某車主因有部豐田汽車違規停放，堵住通道，導致他的車出不去，此人竟然衝撞這部豐田，而他當場「路怒症」發作，在硬生生撞開一條通道後，居然還倒車猛撞亂停的豐田出氣，導致豐田波及旁邊停得好好的特斯拉，最後揚長而去。完全無辜的特斯拉車主，向保險公司求償，這次，因為監視器有拍到，警方很快抓到肇事者，但不曉得是肇事者耍賴，還是其他緣故，保險公司竟然拒絕理賠，原因跟拒絕理賠酒駕、毒駕受害者一樣：「因第三者非善意行為所致之毀損滅失」不予理賠」。C表示，有了「非善意第三者」與「不明原因（車輛）」兩個霸王條款，保險公司只要向肇事者求償不順利，就可以不理賠，反正，保險公司做生意是要「包贏的」，誰叫你消費者當初簽保單時沒有看清楚。後來特斯拉車主找上「保險消費者權益促進會」向保險公司提出申訴，該會強硬表示，既然找得到車主，不應因為肇事者是刻意撞擊，就以「非善意第三者」拒絕理賠，不排除到法院提起民事訴訟。最後，保險公司妥協了，全額理賠。因為該公司知道若告上法院，敗訴機率很高，且若霸王條款因此事件被廣為人知，肯定得不償失，但條件是車主必須簽下保密條款；C表示，好幾起保險公司利用上述兩則「霸王條款」拒絕理賠的案子，最後都因為保險公司怕鬧上法院，私下和解，顯然，業者自知理虧。
82歲翁開BMW撞進鵝肉攤 攤架被撞飛、女員工遭撞傷
彰化縣田中鎮昨（23）日晚間發生驚險車禍，82歲謝姓老翁駕駛BMW行經員集路二段時，車輛不明原因失控，猛撞路旁鵝肉攤，攤架當場被撞飛，鍋碗、食材散落一地，正在洗碗的45歲女員工閃避不及被撞傷，幸好送醫後無大礙；警方初步排除酒駕、毒駕，但發現謝翁屬無照駕駛，已依法舉發並扣車，詳細肇事原因仍待釐清。彰化縣消防局勤務中心是在昨天晚間十點20分接獲報案，指田中鎮員集路二段一處鵝肉攤遭車輛衝撞，隨即派遣救護人員前往；警消抵達現場時，只見BMW車頭嚴重毀損，整個攤位遭撞得面目全非，鍋碗瓢盆及各式食材散落路面，現場一片狼藉。當時鵝肉攤仍在營業，45歲女員工正在攤位旁洗碗，閃避不及，遭失控車輛撞擊，造成頭部紅腫瘀血、左膝擦傷及多處肢體疼痛。她受傷後仍意識清醒，經救護人員現場清洗傷口、包紮止血，隨後送往員林基督教醫院治療，幸好沒有生命危險。警方調查，肇事車輛為白色BMW休旅車，由82歲謝姓老翁駕駛。撞擊後車頭不僅嚴重受損，車輛上甚至還掛著餐盤及大腸等食材，撞擊力道可見一斑。現場一度傳出謝翁可能因身體不適肇事，不過警方到場後對他進行酒精及毒品檢測，結果均呈陰性，且現場應答正常，未發現明顯異狀。警方進一步查出，謝翁當時屬無照駕駛，已依法舉發並將車輛扣留。至於車輛為何突然偏離車道、撞上路旁攤位，是否與精神不濟、恍神或其他因素有關，警方仍持續調查釐清肇事原因及相關責任。
通緝犯遭警圍捕竟倒車猛撞警車 母一句「好了！好了！」勸降化解槍戰危機
高雄市小港區昨晚上演驚險追捕，43歲吳姓通緝犯涉嫌持有槍械，警方埋伏逮人時，吳男竟駕車倒退猛撞警車企圖突圍，員警拔槍警戒，雙方一度陷入緊張對峙。關鍵時刻，吳男母親出面勸降，一句「好了！好了！」讓吳男放棄抵抗下車就擒，警方隨後在車內查獲改造手槍1把、子彈6顆及毒品。小港警分局小港派出所日前接獲情資，掌握因涉嫌肇事逃逸遭通緝的吳男近期在轄區活動，經追查發現其疑有持槍自重情形，警方不敢大意，立即由派出所會同偵查隊組成專案小組，鎖定吳男行蹤。昨晚7時許，專案小組埋伏在小港區豐登街吳男住處附近，見吳男駕車返家，立即出動偵防車封鎖退路，並上前喝令下車接受查緝。不料吳男疑為逃避逮捕，非但沒有配合，反而駕車不斷倒退，接連衝撞警方偵防車，企圖強行逃離現場。面對吳男激烈反抗，員警立即拔槍警戒，防止情況進一步失控。就在雙方僵持之際，吳男母親走近車旁，不斷出言安撫兒子，並喊著「好了！好了！」勸他不要再抵抗；吳男遲疑半晌，決定「聽媽媽的話」，乖乖走下車，警方隨即上前將他制伏逮捕，成功避免衝突升高。警方隨後搜索吳男車輛及隨身物品，在其包包內查獲1把改造手槍、6顆子彈及毒品，其中槍枝已送鑑定，以釐清是否具有殺傷力及來源；偵訊時，吳男供稱，持槍是為了「防身」。全案依涉嫌槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例、妨害公務罪、公共危險罪及肇事逃逸通緝等罪嫌，移送高雄地檢署偵辦，並持續追查槍枝來源及是否涉及其他不法案件。吳男「聽媽媽的話」乖乖下車，警方順利將他逮捕歸案。（圖／警方提供）
台中男深夜酒駕特斯拉猛撞分隔島！車頭全毀衝上人行道 酒測超標遭送辦
台中市清水區19日凌晨1時許，31歲吳姓男子獨自駕駛特斯拉電動車，沿漁港路由東往西方向行駛，行經靠近漁港路段時，車輛突然不明原因失控，猛烈撞上路中央分隔島，衝擊力道極大，車輛撞擊後繼續滑行，最終停在外側人行道上，整輛車頭幾乎全毀，零件散落一地。所幸事故未波及其他人車。轄區警方獲報趕抵現場處置並採證，未發現毒駕跡證，但對吳男實施酒精濃度測試後，發現其酒測值嚴重超過法定標準，涉犯公共危險罪嫌，警詢後依法移送台中地檢署偵辦。清水警分局強調酒駕零容忍，呼籲民眾應徹底落實「酒後及宿醉絕不上路」觀念，切勿抱持僥倖心態，警方將持續加強易發生酒駕路段的巡邏與取締，全力維護用路人安全。
高屏大橋黃牌重機猛撞大貨車「卡後輪」 25歲騎士頭受重創送醫不治
高屏大橋屏東往高雄方向17日下午2時57分發生一起死亡車禍。25歲賴姓男子騎乘大型黃牌重機，沿屏東往高雄方向行駛，疑因未注意前方路況，追撞同向由61歲劉姓男子駕駛的大貨車，賴男頭部重創，當場失去生命跡象，送醫搶救後仍宣告不治。事故發生後，相關消息在網路社群流傳，多名目擊者留言描述事發經過。有民眾表示，第一時間下車協助指揮交通並撥打119，救護人員到場時賴男已無生命跡象；另有路過民眾留言稱「機車直接卡在後輪，不動了」、「不忍卒睹」，並提醒其他用路人務必放慢車速。警方對雙方駕駛實施酒測，均排除酒駕，詳細肇事原因及責任歸屬仍待進一步調查釐清。警方呼籲，行車時務必與前車保持安全距離，隨時注意前方路況，以維護自身及其他用路人安全。
載雙胞胎上學遭猛撞 雲林媽頭顱破裂身亡、兒拋飛水溝重傷
雲林縣崙背鄉港尾村14日上午發生死亡車禍，43歲廖姓女子騎車載著雙胞胎兒子上學，卻與25歲田姓移工駕駛的貨車發生碰撞，廖女頭顱破裂、當場失去生命跡象，急救後仍宣告不治，雙胞胎兄弟一人被彈入水溝、另一人落在水溝旁，兩人均身受重傷，目前正在救治，相關案情仍須釐清。14日上午7時許，廖女載著2兒子行經崙背鄉港尾村新鎮農路，與田男駕駛的貨車發生車禍，小貨車翻覆於路面，廖女騎車的機車則幾乎解體，車體碎片與零件四散，場面怵目驚心。而廖女身受重傷，其頭顱破裂，當場失去生命跡象，雙胞胎也傷勢嚴重，一人被巨大撞擊力噴飛摔落一旁排水溝內，一人則是倒臥路面，警消獲報後連忙趕抵，將母子三人送往雲林基督教醫院、虎尾若瑟醫院及台大醫院雲林分院斗六院區全力搶救，但廖女急救後仍宣告不治，相關案情和肇事責任仍待調查釐清。
女騎士才叫他別靠近！轎車竟一路追逼 猛撞瞬間全錄下
印度街頭發生一起驚險行車糾紛，哈里亞納邦古爾岡（Gurugram）一名女騎士西雅（Sia）與車友騎經高爾夫球場路（Golf Course Road）時，與一輛白色轎車發生糾紛，她聲稱曾要求疑似喝過酒的駕駛與自己保持距離，之後卻遭對方一路追趕，最終轎車從旁撞上機車，導致她重摔受傷。撞擊瞬間全被運動攝影機拍下，警方事後介入，已鎖定涉案駕駛並出動3支隊伍追查。綜合《India Today》與《NDTV》9月14日報導，西雅事後還原經過表示，當時正和一群車友進行週日騎乘，途中注意到一輛白色轎車不斷出現在附近，雙方距離愈來愈近。由於對方的駕駛方式讓她感到不安，她曾示意駕駛不要繼續靠近，希望彼此保持安全距離。不料情況並未因此緩和。依西雅說法，對方反而要求她把機車停到路旁，她也懷疑車內人員當時喝過酒，但無法確認車內究竟有多少人。擔心停車後情況可能更加危險，她沒有按照對方要求停下，而是繼續往前騎。為避免白色轎車超越後從前方將自己攔住，西雅試圖維持在車輛前方。同行騎士也察覺異狀，其中一名車友特地騎到她後面，希望利用自己的機車隔開雙方，阻止轎車繼續逼近。然而，雙方在道路上持續前進後，情勢突然失控。運動攝影機拍下，白色轎車從西雅身旁靠近，隨後朝她所在方向切入並撞上機車。受到撞擊後，西雅瞬間失去平衡摔落路面，機車則一路向前滑行，車身與柏油路摩擦時還迸出火花。撞倒女騎士後，白色轎車並未留在現場，而是繼續向前駛離。同行車友見狀立刻追趕，其中一人的安全帽攝影機也拍下後續過程。轎車之後在前方交通號誌處一度停車，騎士趁機追上並與車內男子對質，但對方不久後再次開車離去。受傷的西雅事後被送往附近醫院接受治療並住院。相關影片流上網路後迅速引發關注，尤其轎車靠向機車、隨即發生撞擊的畫面，讓不少網友質疑這起事件究竟只是一般交通事故，還是駕駛帶有其他意圖。事件受到關注後，古爾岡警方主動介入並立案調查。警方已確認涉案駕駛身分，並組成3支隊伍追查其下落，也曾派員前往男子住處搜索，但當時沒有找到人。警方同時著手調閱事發路段周邊監視器，希望掌握轎車在碰撞前後的行駛路線及完整過程，並嘗試與西雅取得聯繫，以進一步確認事發前雙方究竟發生什麼互動。隨著調查進行，白色轎車背後的使用關係也逐漸曝光。登記車主馬尼什（Manish）接受媒體訪問時表示，自己正在印度軍方服役，事故發生時並不在古爾岡，並非影片中的駕駛。馬尼什說，他先前把車借給學生時期的朋友卡揚班斯拉（Kalyan Bainsla）使用兩天，自己直到看到網路流傳的影片，才知道名下車輛捲入事故。他隨後聯絡卡揚了解狀況，對方則告訴他，車輛後來又被另一名男子開走。依馬尼什說法，他與最後將車開走的男子並不熟悉，事發後該男子及車輛都沒有再與他們取得聯繫；他接受媒體詢問時也表示，警方當時尚未直接聯絡他。影片曝光後，大批網友對轎車駕駛的行為提出質疑，有人認為從車輛靠近並撞擊機車的過程來看，不像單純操作失誤，甚至有人要求警方朝殺人未遂等更嚴重方向調查。不過，目前西雅所稱對方疑似飲酒，仍屬她對當時情況的描述，尚未有警方調查結果證實；白色轎車是否蓄意撞擊女騎士、實際駕駛者身分及雙方衝突起因，也仍待警方進一步釐清。警方目前持續追查涉案男子，希望將人帶回調查，還原這場街頭行車糾紛的完整經過。
疑飆速釀禍！台南25歲男開BMW載17歲妹 猛撞電輔車老翁奪命
台南市南區昨（13）日晚間發生一起驚悚的死亡車禍！25歲劉姓男子駕駛BMW轎車載著年僅17歲女性友人，沿著新樂路由南往北直行時，疑因車速過快且未注意車前狀況，猛烈追撞同方向一名正在騎乘電動輔助自行車的70多歲老翁，由於撞擊力道強勁，老翁當場失去呼吸心跳（OHCA），經緊急送往永康奇美醫院搶救後仍不幸傷重不治。台南市警局於昨晚21時許接獲通報，指稱新樂路與新愛路口發生嚴重交通事故，員警與救護人員迅速趕抵現場，抵達後現場零件散落一地慘不忍睹，救護人員發現 70 多歲的老翁已無生命跡象，急救後火速送醫，遺憾仍未能救回寶貴生命。而駕駛BMW的25歲劉男與車上17歲女性友人，則分別受有臉部擦傷與右腿擦傷，由救護車送往郭綜合醫院救治，均無生命危險。警方初步調查，劉男持照正常，經現場酒測值為0，毒品快篩亦呈現陰性反應，已排除酒駕與毒駕可能。25歲劉男駕駛BMW疑似車速過快釀悲劇。（圖／翻攝畫面）警方初步研判，劉男當時在道路上行駛，疑似天色昏暗加上車速過快煞車不及才釀成這起無法挽回的悲劇。警方訊後已將劉男依涉嫌《過失致死罪》移送台南地檢署偵辦，確切的肇事原因與詳細車速仍有待交通大隊進一步鑑定釐清。
苗栗騎士跨雙黃線硬超車！高速猛撞87歲翁 2人騰空倒地送醫
苗栗市街頭20歲彭姓男子騎乘機車行經新東街時，疑似不願跟隨前方減速車流等待，竟直接跨越雙黃線進入對向車道超車，沒想到前方一名87歲黃姓老翁正騎機車準備左轉，雙方閃避不及猛烈碰撞，強大撞擊力道讓2名騎士當場人車倒地，所幸送醫後均為輕傷，詳細肇事原因及責任歸屬仍待警方進一步調查釐清。警方表示，事故發生於13日上午10時30分許，地點位在苗栗市新東街與新東街141巷口。警方獲報現場發生2部機車碰撞後，轄區南苗派出所員警立即趕抵現場，協助傷者並進行交通管制與疏導，隨後由救護人員將2名受傷騎士送往醫院治療。初步調查顯示，事故發生前，87歲黃姓老翁騎乘機車行經新東街141巷口，準備左轉進入巷內，當時後方一輛轎車發現前方機車準備轉彎，因此主動減速並停下等候。不料，後方20歲彭姓男子騎乘機車由新東街東往西方向直行，發現前方轎車減速後，並未跟著降低車速停等，反而跨越道路中央雙黃線，駛入對向車道準備超越前方轎車。就在彭男加速超車之際，恰巧遇上黃姓老翁的機車正在左轉，雙方行進路線瞬間交會，彭男來不及煞車及閃避，直接撞上老翁機車。猛烈撞擊造成兩名騎士失去平衡倒地，機車也摔落路面，現場一度造成交通受到影響。警方指出，事故造成彭男及黃姓老翁2人受傷，經送醫治療後均為輕傷；警方也依法對雙方進行酒測，結果均無飲酒情形。至於事故發生的確切原因，以及雙方是否涉及其他交通違規、最終肇事責任比例，仍須依現場跡證、相關影像及後續調查結果進一步釐清。
國1南下岡山段2車追撞！小貨車「未保持安全距離」猛撞租賃廂型車 車流一路回堵6公里
國道1號南向348公里餘高雄岡山路段，11日下午1時35分許發生一起追撞事故。61歲吳姓男子駕駛自小貨車，行經該路段時疑因未保持安全距離，直接追撞前方53歲楊姓男子駕駛的租賃廂型車，兩車占用內側車道，後方車流一度回堵約6公里。國道警方及高公局南分局獲報後迅速趕赴現場，於下午1時38分完成排除，全線恢復正常通車。吳男右膝受有擦挫傷，自行就醫，無大礙；楊男及車上乘客均未受傷。警方對雙方駕駛實施酒測，結果均為0，排除酒駕因素，詳細肇事原因仍待進一步調查釐清。國道警方提醒，依《道路交通管理處罰條例》規定，行駛高速公路未保持安全距離，可處3,000元至6,000元罰鍰，呼籲駕駛人行車務必與前車保持足夠安全距離，以免釀成事故。
北市26歲運將恍神猛撞路肩施工車 現場慘況曝
市民高架東向安東街上方昨（9）日深夜發生驚悚車禍，一名26歲林姓計程車運將，於深夜23時22分許開車行經該路段時，因一時恍神未注意車前狀況，猛烈追撞停放於路肩施工的自小貨車。強大的撞擊力導致小客車氣囊爆裂，車輛隨即失控向左偏甩、撞向內側護欄，現場一片狼籍。所幸當時車上並無乘客，亦未波及現場施工人員，但現場一度造塞車。警方獲報後迅速趕赴現場，啟動交通快打機制管制並疏導車流，同步聯繫全吊式拖吊車前往排除，約於1小時內恢復通車。這起事故造成林男的小客車車頭嚴重毀損，遭撞的施工貨車左後車尾也嚴重受損；林男經檢測無酒駕或毒駕情事且駕籍正常，僅左肘及左膝擦挫傷，隨後送往仁愛醫院救治，並無大礙。大安分局表示，被追撞的貨車為臺北市交通管制工程處許可施工的道路監視器廠商，案發時後方皆設有LED警示燈並做好管制措施。警方提醒，夜間駕車應提高警覺，切勿疲勞或恍神駕駛，遇施工警示請減速並提前改道，以維護自身與用路人安全。計程車車頭嚴重毀損，可見撞擊力道之大。（圖／警方提供）
台中恐怖車禍！7旬婦違規路上開堆高機 騎士路過猛撞牙叉慘死
台中市東區8日上午發生一起嚴重車禍事故。一名55歲的廖姓男子騎車行經進化路時，迎面撞上店家違規使用的堆高機牙叉，當場造成騎士重傷倒地，等警消到場時，其已明顯死亡。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。據了解，72歲的蕭姓婦人在未申請路權的情形下，於店外違規使用堆高機搬運貨運，造成55歲的廖姓騎士行經該處時，直接撞上堆高機的牙叉，強大撞擊力道造成騎士頸骨斷裂，當場死亡。警方後續接手時，確認蕭姓婦人未申請路權，使用堆高機也未依規定申請臨時通行證，並違規將車輛停放在妨礙人車通行處。全案除依規定舉發外，訊後也依過失致死罪嫌將蕭姓婦人移送地檢署偵辦。
紅燈不等秒衝、一路蛇行撞聯結車 32歲男「搖晃下車」驗出毒品反應
昨天晚間，台中市后里區發生疑似毒駕自撞事故，32歲林姓男子開車行經甲后路二段時，疑未依號誌通行、一路駛入機慢車道，最後猛撞路旁聯結車；林男下車時步履搖晃，雖酒測值為零，車內卻被搜出毒品咖啡包，唾液快篩更驗出苯二氮平類陽性，警方將待尿液檢驗結果出爐後依法送辦。事故發生在昨晚8時48分許，大甲警分局接獲通報，指后里區甲后路二段發生車禍，立即派員趕赴現場。警方調查，林男當時駕駛自小客車沿甲后路二段往外埔方向行駛，不明原因突然失控，直接撞上停在路旁的聯結車，猛烈撞擊後轎車彈向內側車道，林男則手腳多處擦挫傷。而從民眾提供的行車紀錄器及現場影片可見，林男先在紅燈時停在路口中央，號誌尚未轉為綠燈，車輛卻突然往前行駛，之後一路駛進機慢車道，直到撞上路旁聯結車才停下。更引人注意的是，林男下車後明顯步履不穩、走路搖晃，面對旁人質疑是否酒駕，他則堅稱自己沒有喝酒。警方到場後先對林男實施酒測，結果並無酒精反應，不過進一步檢查車內時，發現疑似毒品咖啡包。林男同意接受毒品唾液快篩，結果呈現苯二氮平類毒品陽性，至於毒品咖啡包常見的甲基安非他命等成分則呈陰性。警方表示，目前無法僅憑唾液快篩結果認定林男涉犯毒駕，後續將以尿液檢驗結果作為依據，若確認涉毒駕，將依《刑法》公共危險罪嫌函送台中地檢署偵辦。警方也提醒，毒品可能影響駕駛人的判斷、注意力及反應速度，即使沒有酒精反應，施用毒品後駕車同樣可能釀成嚴重事故。警方將持續加強交通攔查及毒品檢測，針對疑似毒駕行為依法查處，避免危及其他用路人安全。
雨天山路五股動保救援車猛撞電桿 46歲駕駛腿遭夾困急送醫
新北市五股區外寮路6日下午2時許發生一起驚險自撞事故，一名46歲男子駕駛白色動保救援廂型車，行經五股通往林口方向的山區道路時，疑似因不明原因突然失控偏離行車路線，隨後猛烈撞上路旁電線桿。強大撞擊力道造成廂型車車頭嚴重凹陷、變形，男駕駛腿部更一度遭車體夾困，無法自行脫困。消防人員獲報後火速趕抵現場，使用破壞器材將受困駕駛救出，所幸男子意識清楚，送醫時並無生命危險。據了解，事故地點位於五股區外寮路一帶，屬於五股往林口方向的山區道路。事發當時受到降雨影響，現場路面相當濕滑，行車視線及輪胎抓地力均可能受到影響。46歲男駕駛當時開著白色動保救援車行經該路段，不料車輛突然偏離原本行駛路線，直接撞上道路旁的電線桿，猛烈撞擊導致車頭大幅凹陷，駕駛腿部也因此卡在變形車體內。新北市消防局接獲報案後，立即派遣消防及救護人員前往搶救。救援人員抵達時，發現男駕駛雖然腿部受困，但意識仍保持清楚，可以正常與救援人員溝通。消防人員隨即使用專業破壞器材撐開、剪除變形車體結構，經過一番搶救後，順利協助男子脫困，並由救護車送往醫院進一步檢查及治療。所幸男駕駛送醫時主要為腿部疼痛及輕微挫傷，暫無立即生命危險。警方到場完成事故現場採證，初步研判為車輛自撞路旁電線桿，但確切肇事原因仍有待進一步釐清。至於事故是否受到當時天雨、路面濕滑影響，或涉及車速、車況及其他因素，警方仍將持續調查。警方表示，後續也將前往醫院對男駕駛進行酒精濃度及毒品相關檢測，以確認事故是否涉及酒駕或毒駕，詳細事故原因及相關責任仍待調查結果確認。近期天候較不穩定，警方也提醒用路人，雨天行駛山區道路時，路面摩擦力下降，加上彎道及坡度變化較大，駕駛人應適度降低車速、拉長與前車的安全距離，並避免急踩煞車或突然轉向。尤其行經視線不佳及濕滑路段，更應提高警覺，以免車輛打滑失控釀成事故。
計程車猛撞北檢大門喊「司法已死」！53歲司機拒10萬交保 法院裁定收押
台北市53歲計程車駕駛邵立達3日清晨駕車衝撞台北地檢署大門，車身還漆有「司法已死、官逼民反」等字樣，所幸事件未造成人員傷亡。警方將邵男逮捕後，依妨害公務、恐嚇公安及毀損等罪嫌移送北檢偵辦，檢察官複訊後原本諭令10萬元交保，但邵男拒絕辦保，檢方因此向法院聲請羈押，台北地院4日凌晨裁定收押。警方調查，事件發生於3日清晨5時許，邵男當時先小跑步穿越馬路，接著將停放在路邊停車格內的計程車駛出，完成大迴轉後朝北檢方向行駛。當車輛逐漸接近北檢大門時，他突然加速向前，直接撞上大門。警方獲報後趕抵現場，隨即將邵男逮捕，並查扣衝撞北檢的計程車。經初步檢測，警方排除邵男涉及酒駕及毒駕，整起事件也沒有造成其他人員受傷。據了解，邵男過去6年間因誹謗醫師、交通肇事等3起案件進入司法程序，案件過程中曾經獲得不起訴處分或無罪判決，但最終結果均逆轉為有罪。其中最後一起案件於本月1日有罪定讞後，邵男曾在社群網站留下相關文字。邵男當時寫道：「第一次我忍了，第二回我吞了，這次我決定不沉默了。」到了3日清晨，他駕駛漆有「司法已死、官逼民反」字樣的計程車衝撞北檢大門，隨後遭警方逮捕。案件經警方調查後，邵男3日下午被依妨害公務、恐嚇公安及毀損等罪嫌移送北檢複訊。面對現場媒體，他一度高舉雙手喊出「司法已死，我該走的程序我都走了」，並提到監察院及多次聲請再審遭駁回等情況。檢察官複訊後，原本諭令邵男以10萬元交保，不過邵男拒絕辦理交保。由於當事人未辦保，檢方隨後改向台北地方法院聲請羈押。
前一日徘徊場勘！小黃司機駕車猛撞台北地檢署大門
台北地檢署遭衝撞！一名53歲的邵姓計程車司機，疑因不滿司法判決，遭判刑拘役3月，認為法官心證已凌駕真相，竟在3日凌晨直接駕駛計程車怒朝台北地檢署門口猛撞，當場造成台北地檢署門口毀損，所幸並未造成人員傷亡，而邵姓計程車司機也在第一時間遭警方逮捕。全案後續依妨害公務、恐嚇公安與毀損罪嫌送辦。而該名司機前一日便前往台北地檢署外場勘。從監視器畫面中可以發現，邵姓計程車司機前一日便駕車出現在台北地檢署門口徘徊，疑似正在場勘；3日凌晨5時許，邵男再度出現在監視器畫面中，他先是下車徒手將北檢擋在車道上的柵欄搬開，隨後上車駕車撞進北檢，造成北檢玻璃大門碎裂。據了解，邵姓計程車司機先是因妨害名譽遭判刑拘役2月，認為遭法扶律師出賣，後續又因車禍案件遭機車騎士提告過失傷害，認為北市交通大隊與告訴人聯手，造假車禍鑑定，讓他儘管一審無罪，卻在民事判決時遭法官判賠1萬1千元；並主張，案件上訴二審後，法官持造假證據，改判他拘役20日，讓他怒對承辦員警與告訴人提告偽證罪，卻全遭檢察官駁回，予以不起訴處分。邵姓計程車司機怒指，第三案，他因捲入過失傷害糾紛，於二審請求調查，認為行車記錄器造假，且第三方單位等非行政單位，要求進行車鑑以釐清事實，卻當庭遭檢察官審判長駁回，被判拘役三個月，讓他認為法官的心證凌駕了真相，「是非，這不是台灣的民主法制，是獨裁」。怒將長髮全剪，將計程車車身貼上「司法已死」、「官逼民反」等字眼，寫下「我只是個計程車司機」後，於3日清晨5時許，怒朝台北地檢署門口猛撞，最後遭火速趕來的警方當場逮捕。53歲的邵姓計程車司機因不滿司法判決，駕駛警察車猛撞台北地檢署門口。（圖／翻攝畫面）
快訊／台北地檢署遭衝撞！不滿司法判決 運匠車貼「司法已死」猛撞大門
台北地檢署遭衝撞！一名53歲的邵姓計程車司機，疑因不滿司法判決，遭判刑拘役3月，認為法官心證已凌駕真相，竟在3日凌晨直接駕駛計程車怒朝台北地檢署門口猛撞，當場造成台北地檢署門口毀損，所幸並未造成人員傷亡，而邵姓計程車司機也在第一時間遭警方逮捕。全案後續依妨害公務、恐嚇公安與毀損罪嫌送辦。據了解，邵姓計程車司機先是因妨害名譽遭判刑拘役2月，認為遭法扶律師出賣，後續又因車禍案件遭機車騎士提告過失傷害，認為北市交通大隊與告訴人聯手，造假車禍鑑定，讓他儘管一審無罪，卻在民事判決時遭法官判賠1萬1千元；並主張，案件上訴二審後，法官持造假證據，改判他拘役20日，讓他怒對承辦員警與告訴人提告偽證罪，卻全遭檢察官駁回，予以不起訴處分。邵姓計程車司機怒指，第三案，他因捲入過失傷害糾紛，於二審請求調查，認為行車記錄器造假，且第三方單位等非行政單位，要求進行車鑑以釐清事實，卻當庭遭駁回，被判拘役三個月，讓他認為法官的心證凌駕了真相，「是非，這不是台灣的民主法制，是獨裁」。怒將長髮全剪，將計程車車身貼上「司法已死」、「官逼民反」等字眼，寫下「我只是個計程車司機」後，於3日清晨5時許，怒朝台北地檢署門口猛撞，最後遭火速趕來的警方當場逮捕。
國3新店驚魂！轎車突切車道釀3車連環撞 閃避不及猛撞護欄
國道3號北向新店路段29日中午發生一起驚險的3車碰撞事故，一名41歲陳姓男子駕駛自小客車行經國道3號北向29公里處時，原本行駛於內側車道，卻在向右變換車道的過程中，疑似影響正在中線車道行駛的33歲林姓男子。林男為了閃避陳男車輛，緊急採取閃避措施，沒想到卻因此與外側車道另一輛由29歲吳姓男子駕駛的自小客車發生擦撞，林男車輛隨後失控，猛烈撞向內側護欄，整起事故過程相當驚險。事故發生時間為29日中午12時59分，由於當時正值國道車流往來頻繁時段，3輛自小客車接連發生碰撞，也讓其他用路人嚇出一身冷汗。林男在事故後感到身體不適，所幸並未送醫治療；另外兩名駕駛則無明顯傷勢。警方到場後，分別對陳男、林男及吳男進行酒測，3人的酒測值均為0，初步排除酒後駕車因素。國道公路警察局第九大隊表示，事故發生後，相關行車影像在29日被民眾上傳至社群網路，引發不少網友討論。從目前警方調查內容來看，陳男當時駕車行駛於內側車道，並準備向右切換至其他車道，而位於中線車道的林男疑似為了閃避陳男車輛，過程中與外側車道吳男所駕駛的車輛發生擦撞，接著林男車輛失去控制，撞擊內側護欄後才停下。不過，實際碰撞原因、各車輛在事故發生前的行駛狀況，以及駕駛人是否涉及未依規定變換車道等情形，仍有待警方進一步調閱相關行車影像與證據釐清，最終肇事責任也尚未確定。警方藉此提醒，高速公路車速較快，任何突然變換車道的動作，都可能讓鄰近車輛沒有足夠時間反應。駕駛人在變換車道前，除了應提前開啟方向燈，也必須利用後照鏡觀察後方車況，同時確認車輛視線死角，掌握欲切入車道的後方來車速度與安全距離。