生命終結法案
」
說好去巴黎探友卻再也沒回家！教師赴瑞士結束生命 母親崩潰
英國一名母親原以為兒子只是到巴黎探友度假，沒想到那竟成了母子最後一次通話。47歲化學教師阿利斯泰爾漢密爾頓（Alastair Hamilton）生前告訴84歲母親茱蒂絲（Judith Hamilton），自己要飛往法國巴黎拜訪朋友，但實際上他前往的是瑞士巴塞爾（Basel）一間協助死亡診所，並在未告知家人的情況下結束生命。直到他突然不再回覆電話與訊息，家人報警尋人後，才得知這個殘酷真相。根據英國《每日鏡報》（Daily Mirror）報導，阿利斯泰爾來自倫敦西南部漢普頓（Hampton），是一名聰明且才華出眾的化學老師。他生前受到身體健康問題困擾，曾出現體重下降、腹痛等症狀，也看過多名專科醫師，但直到離世前仍未取得明確診斷。他在2023年秘密前往瑞士Pegasos診所，家人事前完全不知情。茱蒂絲回憶，兒子當時告訴她自己要去巴黎找朋友，她還在旅途中與兒子通過電話，詢問他在巴黎去了哪些地方。阿利斯泰爾當時還說會再多待幾天，但幾天後，他突然不再接電話，也不回簡訊。茱蒂絲焦急等了一週，最後聯繫警方報案，才透過銀行紀錄發現兒子其實去了瑞士Pegasos診所。茱蒂絲表示，警方後來必須聯繫瑞士警方、英國大使館與國際刑警組織，家人才逐步拼湊出兒子已經死亡的事實。她形容，整個過程如同噩夢，因為家人不只失去阿利斯泰爾，也完全被剝奪了陪伴、勸阻或道別的機會。報導指出，Pegasos診所的指引中寫明，要求申請者在某個時間點告知家人，即使家人可能不支持也一樣。不過茱蒂絲認為，這項程序在兒子身上並未真正落實。診所則表示，當時他們被告知阿利斯泰爾的朋友已通知家屬，因此未再進一步查證。2024年，茱蒂絲與另外兩名兒子托比（Toby）、布拉德利（Bradley）曾配合英國ITV調查，前往阿利斯泰爾人生最後所在的瑞士診所地點。當時Pegasos代表曾與家屬見面並道歉，表示未來若有人前往該診所接受協助死亡，將要求對方在診所人員面前聯繫家人，確認家屬已知情。Pegasos也曾向ITV表示，很遺憾過去的溝通造成家屬額外痛苦，並稱當時不確定在法律與溝通層面該如何處理，因此未能以現在的方式行動。報導也註明，沒有指控Pegasos存在不法行為。然而，茱蒂絲表示，她後來又得知至少還有兩起來自英國與愛爾蘭的個案，家屬同樣是在不知情的狀況下，親人在Pegasos結束生命。茱蒂絲認為，家屬至少應該被告知，讓他們有機會陪伴、支持，甚至嘗試把親人帶回家。她說，如果家人同意對方選擇，至少可以坐在身邊陪伴最後一刻；如果不同意，也能試著勸他不要走上這一步，「但我們被剝奪了這個機會」。
英國下議院「安樂死」合法化法案 支持者：患者有權有尊嚴地離開
英國國會下議院20日以314票贊成、291票反對的表決結果通過一項協助死亡合法化的法案，這也是英國幾十年來最重要的社會政策變化之一綜合外媒報導，「成年末期病患生命終結法案」（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）將賦予英格蘭及威爾斯地區心智健全、預期壽命6個月以內的成年重症患者選擇在醫療協助下結束生命的權利，而患者的決定必須經由2位醫師及1個審查小組同意。該法案目前已提交英國國會上議院，將展開數個月討論、審議，外界普遍認為，雖然可能進一步推遲或修訂，但非民選的上議院議員不會阻擋已經獲得民選下議院支持的提案。如果法案生效，英國有望成為繼澳洲、加拿大及美國部分州之後，允許協助死亡的國家之一。英國首相施凱爾（Keir Starmer）所屬工黨對此法案持中立立場，允許議員依個人信念自由表決，而施凱爾本人則投出贊成票。民意調查也顯示，英國大多數民眾持支持態度。該法案引發了跨黨派和公眾的爭論，支持者認為，身患絕症的人應該有權利有尊嚴地結束痛苦，並強調富裕人士可以自行前往允許協助死亡的瑞士，而其他人則不能；反對者則擔心，這項法律可能會迫使弱勢群體因社會或家庭壓力結束生命，特別是老年人和身障人士，由於該法律存在濫用的可能性，應採取強有力的保障措施。英國國會下議院在此次三讀通過前，議員們經歷了數小時的激烈辯論，該法案於去年11月完成二讀。據悉，這次表決中，投贊成票的議員比去年11月少了16人，有部分議員認為相關保障機制不足，因此改變自己的決定。報導指出，原本該法案要求每個個案需經2位醫師及1名法官審核，但後來改成由2名醫生和1個審查小組進行，該小組由1名精神科醫生、1名高級法律專家和1名社會工作者組成。《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925