生態風險
」
動野保團體互嗆2／一隻浪浪燒百萬全民買單 野保界批零安樂死變長期監禁
今年3月10日，第23屆全國NGOs環境會議於台北舉辦，野保人士在場外高呼「生態風險被消音」、「動保議題一言堂」等口號；針對動保團體的指控，「台灣蠻野心足生態協會」鯨豚研究員郭佳雯指出，TNR要做到八、九成，且不能餵食，才會有成果，至於定點飼養必須負責，她反問，愛媽與流浪動物互相認識，有管理事實，控制其生存條件與行為模式，不是飼主，怎樣才算飼主？郭佳雯強調，野保團體不是來「搶資源」的，目前台灣的動保討論，長期聚焦於犬貓個體福利與生命倫理，卻忽略了遊蕩犬貓對野生動物、棲地環境以及防疫工作的衝擊，這也是近年野保團體持續提出質疑的核心原因。問題是，社會對犬貓具有高度情感連結，但野生動物無法發聲，也難以被看見，於是許多生態衝擊被淡化、忽略，甚至在公共討論中被刻意邊緣化，這也是為何許多野保團體會站出來，高喊「生態風險被消音」。針對動保團體最痛恨的，野保人士要修法將流浪犬貓列為「外來入侵種」，郭佳雯指出，所謂「外來入侵種」並不包括有人飼養的家貓家犬等寵物，而是指那些已脫離人類控制、進入自然環境，並對原生生態造成衝擊的遊蕩犬貓。動保團體在立院開記者會，反對野保人士「定點餵食視同飼主」等主張。（圖／台灣動物共生聯盟提供）國際自然保護聯盟（IUCN）相關資料與保育研究早已指出，自由活動或遊蕩狀態的犬貓，可能對原生生態造成重大衝擊。其中，家貓甚至被列入「世界百大外來入侵種」之一，全球許多國家都已承認遊蕩犬貓對原生生態具有入侵風險，野保團體的提議並不是情緒性的污名化標籤，而是一種生態風險管理概念。此外，動保人士極力主張、認為相當有效的TNR（誘捕、絕育、原放），不該被野保人士否定。郭佳雯指出，國外已有研究報告指出，TNR必須執行率達八、九成，且配合不得定點餵食等策略才會有效，野保陣營強調不能「原放」，必須TNSA（誘捕、絕育、收容、認養）才不會造成生態破壞。至於最讓動保人士火大的「定點餵食視同飼主」，郭佳雯指出，大量研究與現場經驗都顯示，長期、固定、大量的餵食行為，會直接提高遊蕩犬貓的存活率、聚集密度與繁殖成功率，進一步增加牠們進入野生動物棲地的機率。這早已不只是動物福利問題，而是生態與公共安全問題。許多餵食點會形成犬群聚集，進一步衍生追車、攻擊、交通事故、疾病傳播與棲地干擾等問題，難道動保人士能夠視而不見嗎？郭佳雯質疑，愛媽持續餵養流浪動物，人犬彼此認識，他們對其有「管理的事實」，且控制其生存條件、行為模式，如果這樣還不算飼主，怎麼樣才算飼主？你不能只養不管，任憑流浪動物製造更多的問題，讓你愛心氾濫產生的成本，由整個社會買單。而最敏感的「移除就是恢復撲殺」，郭佳雯不諱言指出，野保界真正關心的是：當收容量能長期崩潰、犬隻高度擁擠、疾病與攻擊事件頻繁發生時，所謂的「零安樂死」，是否真的等於動物福利？郭佳雯說，台南學甲一座興建中的多功能流浪動物飼養所，造價四億元，只能收容四百隻流浪犬、四十隻流浪貓，平均一隻貓狗耗費一百萬，比你家孩子接受國民教育的錢更多，不可能無限收容，「零安樂」只是把問題藏起來。她強調，收容能量不是無限，必須評估動物是否健康，有沒有被領養的可能，「收容所應建立人道安樂死評估機制」提案遭到否決，其實對收容的「浪浪」不見得是好的，因為現行制度之下，收容所逐漸從「中途安置空間」變成「長期監禁空間」，動保界人士應該思考，這些動物是否正長期活在疾病、擁擠、焦慮與沒有尊嚴的環境之中。
野虎夜入村民家叼走愛犬！雪地留爪印 驚見血肉模糊遺骸
大陸吉林省延邊州琿春市近日發生一起野生老虎闖村事件，引發當地村民不安。事件發生在春化鎮官道溝村，一名飼主家中飼養的狗在深夜遭老虎叼走，最終只尋獲被啃咬殘留的骨頭與血跡斑斑的殘骸，現場畫面怵目驚心。吉林琿春市一隻野生老虎深夜闖入村莊，監視器拍下其在民宅附近徘徊的畫面，村民人心惶惶。（圖／翻攝自瀟湘晨報）根據《瀟湘晨報》報導，據村民描述，事發當晚老虎趁夜進入村內，還曾在居民住宅外徘徊，一度靠近院牆觀望。當時飼主聽到狗吠聲後便發現異狀，與村民順著雪地留下的巨大腳印搜尋，最終在村外尋得狗屍，但已被咬得血肉模糊、只剩骨架。部分監視器畫面也拍下老虎現身村內的身影，體型龐大，行動敏捷，令不少村民心驚膽跳。老虎叼走村民飼養的狗後，只剩啃咬痕跡明顯的骨架殘留，村民悲痛不已。（圖／翻攝自瀟湘晨報）對此，當地多名居民向媒體證實事件真有其事，並表示目前不清楚老虎是否仍在附近活動。轄區派出所員警則表示「不便透露細節」，但提醒民眾與遊客提高警覺，強調「冬天山區食物匱乏，野生動物如老虎偶爾會下山覓食」。村民循著雪地上巨大腳印尋找失蹤愛犬，最終僅發現殘骸與骨頭，現場怵目驚心。（圖／翻攝自瀟湘晨報）春化鎮政府方面則指出，官道溝村鄰近虎豹保護核心區，當地生態保護良好，虎豹等野生動物出沒較頻繁。每當有老虎行蹤被發現，村內都會啟動通報機制，通知居民避開相關區域，以防人畜傷亡。對於寵物或家畜遭襲的情況，地方政府表示已有一套標準補償程序。若村民家中動物遭野生動物攻擊，可依程序申請賠償，政府會負責評估與理賠，「不會讓老百姓吃虧」。相關部門也會加強生態風險監控與通報制度，確保村民生活安全不受威脅。
海灘現「薯條海嘯」 貨櫃落海數千袋沖上岸、恐危害生態
英國東南部薩塞克斯郡（Sussex）一處海灘近日出現大量冷凍薯條與塑膠包裝袋，引發當地居民驚訝與關切。據英國海岸防衛隊（HM Coastguard）證實，事件起因於先前有16個貨櫃自一艘貨輪墜海，導致大量食品與包裝隨海流漂至岸邊。當地民眾喬爾．波尼奇（Joel Bonnici）在受訪時表示，他於13日早晨在Falling Sands海灘散步時，驚見沙灘上堆滿炸薯條，有些區域甚至堆積達約76公分（2.5英尺）深。他形容現場情景彷彿「加勒比金色沙灘」，但實際上滿是油炸食物與塑膠袋。當地居民喬爾．波尼奇散步時發現異狀，形容沙灘像『加勒比金色沙灘』但實為炸物與塑膠殘骸。這批落海貨物原為「食品與包裝品」，目前海灘上可見成千上萬袋薯條與碎裂的包裝袋散落一地。除了引起好奇圍觀，也導致清理難度大增。由於包裝袋流入海中，外界擔心恐對海洋生態造成危害，當地一處海豹棲地亦可能受波及。波尼奇指出：「我常下水潛水，知道海豹對塑膠袋很好奇，牠們可能會把塑膠當玩具甚至誤食，這很危險。」他在臉書（Facebook）社群中發起清理志工招募，盼儘速移除塑膠垃圾，減少生態風險。大批食品與包裝品因貨櫃落海沖上岸，英國海岸防衛隊已派機巡查周邊海域。東薩塞克斯郡議會（East Sussex County Council）已發布安全提醒，呼籲近期前往海灘的民眾避免接觸不明食品與包裝殘骸，並強調「請務必為犬隻繫上牽繩，有些食物可能對動物有害」。目前英國海岸防衛隊已出動飛機巡查海面，確認是否仍有其他貨櫃漂流，但至今尚未發現新增情況。東薩塞克斯郡議會呼籲民眾外出時留意寵物安全，勿任意接觸異物。（圖／翻攝自X，@nypost）
1年「狂蹭」百場婚宴！27歲正妹帶紅包換剩菜 背後原因超暖心
大陸雲南省保山市27歲女子宣宣（化名），因「帶紅包蹭婚宴、專門打包剩菜餵流浪貓」的行動意外走紅。與一般的「蹭酒席」不同，她每次赴宴都會提前向新人送上約百元紅包，並事先告知自己希望取走清淡、未動過的剩菜，以節省救助流浪動物的成本。其背後原因，是她已收養了120隻流浪貓，每月支出超過2萬元，單靠薪水已難以負荷。綜合陸媒報導，宣宣自2022年開始救助流浪動物。她表示，看著街邊流浪貓狗饑餓、生病，始終過意不去，因此逐步將牠們帶回照顧。隨著動物數量增加，飼料、醫療與絕育費用迅速飆升，令她一度陷入經濟困境。一次參加婚宴時，她注意到宴席上大量剩菜被棄置，由此萌生「打包帶回、節省飼料開銷」的想法。從那時起，宣宣便開始在週末奔走於各地婚宴。她會提前與新人溝通，表明希望取走清淡剩菜用於餵食動物，並以紅包表達尊重，「小貓替我隨禮」的說法也讓人更易接受。宴席上，她特別挑選清蒸魚、白灼蝦等料理，避開辛辣重油重鹽的菜品。儘管偶爾受到旁人異樣眼光，她仍選擇堅持，「因為家裡的孩子們等著吃」。帶回食物後，宣宣會進行二次加工，包括反覆清洗、煮沸去油鹽、剔除魚刺與骨頭，再與寵物糧混合，確保更符合動物飲食需求。她說，節省下來的1000、2000元，可用於疫苗與絕育，對流浪動物更為重要。她的做法也獲得雲南、四川部分婚慶公司及酒店支持，甚至有新人主動邀請她到場打包。在網路上，許多人對宣宣的善舉給予肯定，稱她既有愛心，也懂得尊重他人。不過，也有人質疑大量收養會造成管理壓力，是否具備完善的醫療與衛生措施？也有人提出，流浪動物確實可能帶來疾病及生態風險，救助必須建立在負責任與科學原則上。對此，宣宣回應，多數時候仍以寵物糧為主，婚宴剩菜只是補充，不建議一般民眾模仿。「愛心也需要方法」，她說，自己會盡量確保所有動物接受基本醫療與絕育，避免無序繁殖。宣宣的行動之所以引發關注，除了她對流浪動物的投入，也因其「紅包換剩菜」兼顧尊重與環保，在節省成本的同時避免宴席浪費。許多網友認為，她提供了一種更接地氣的公益方式，善意不必盛大，但必須長久且負責任。
西藏「升龍」煙火秀闖禍！蔡國強、始祖鳥被究責 當地縣委落馬、多名官員遭調查
今年9月，中國藝術家蔡國強與戶外用品品牌「始祖鳥」（Arc'teryx）在喜馬拉雅山脈舉辦大型煙火秀「升龍」，引發國際性爭議，被砲轟是「高原生態環境的一次浩劫」。今（15）日，西藏日喀則市發布事件調查處理報告，宣布對北京蔡國強藝術工作室立案調查，贊助商「始祖鳥」則需承擔生態環境損害賠償及修復責任。此外，核准活動的江孜縣多名官員都受到紀律處分，其中縣委書記陳昊遭到免職，縣長多吉普拉也被立案審查。今年9月19日，西藏日喀則江孜縣喜馬拉雅山脈舉辦《蔡國強：升龍》煙火秀，該活動在喜馬拉雅山脈海拔4670至5020米的區域進行，燃放1050盆煙火，持續約52秒，影響草地面積達30.06公頃。事件曝光後，國際間都質疑大規模煙火燃放對高原生態造成物理干擾及污染，日喀則市委、市政府迅速成立聯合調查組，在自治區相關部門指導下展開調查，並邀請權威機構專家參與。根據《日喀則市江孜縣人為擾動生態環境現狀調查評價報告》顯示，經過核查，活動中的平整作業、人員踩踏及車輛碾壓對15.29畝土壤草毡層造成破壞，煙火殘留物及塑料碎屑清理不徹底，燃放產生的強光與巨響對野生動物造成短暫驚擾。因此主張該事件屬於高原生態敏感區的人為擾動活動，雖短期污染有限，但潛在生態風險需長期監測。調查指出，北京蔡國強藝術工作室在活動中擅自進入生態脆弱區，破壞草原並未徹底清理殘留物，涉嫌違反《中華人民共和國青藏高原生態保護法》及《草原法》。日喀則市相關部門已對其立案調查，並委託專業機構進行生態損害賠償評估，依法追究其賠償與修復責任。作為贊助商的「始祖鳥」品牌，亦需承擔相應的生態修復責任。此外，調查發現該活動未經江孜縣委、縣政府集體研究批准，存在「違規決策問題」，相關部門存在嚴重缺失。根據幹部管理權限，自治區紀委監委及黨委組織部對縣委書記陳昊立案審查並免職，對縣長多吉普拉立案調查。同時，縣委常委、宣傳部長倉木決，副縣長崔國禄、黃紅梅，縣委宣傳部常務副部長李靜被立案調查；縣委常委、政法委書記桑布被誡勉；副縣長、公安局長李積平被免職；市生態環境局江孜分局局長次成江措及縣自然資源和林業草原局黨組書記達次被免職並立案調查。
傳統習俗捕獵海豚引發全球爭議 所羅門群島居民有話要說
一段拍攝自所羅門群島蘇魯福島（Sulufou）的海豚捕殺影片近期在社群網路上瘋傳，引發極大的爭議與討論。影片中可見數百頭海豚遭獵捕，有些仍在地面上掙扎，成排橫陳於沙灘，被捕的海豚數量接近200頭，據悉是捕獵季中的一次行動。根據《ABC》報導指出，蘇魯福島的教會主席巴卡雷（Jack Bakale）解釋，這不是殘忍屠殺，而是祖先留下的生活方式與文化傳承。巴卡雷直言「對我們來說，這是生活的一部分，是上帝賜予的傳統。」這種捕海豚行為不僅具有文化與宗教意義，也是少數可作為生計來源的方式之一。報導中提到，海豚捕獵在所羅門群島馬萊塔省（Malaita）流傳已久，蘇魯福島正是該省的傳統捕獵地區之一。雖然這項習俗到19世紀基督教傳入時，曾一度減少減退，但自20世紀中期起，一些地方又恢復此傳統。每年一月至四月為主要捕獵季節，男性划著獨木舟出海，以敲打水下岩石方式將海豚引導至岸邊，進行集體獵捕。這些捕獵並非單為取食，主要目的是收集海豚牙齒，作為首飾材料與重要的社會交換工具。海豚牙在所羅門群島有深厚文化意義，可作為解決爭端與支付聘禮的媒介。巴卡雷指出，一顆海豚牙在社會中象徵補償與和解，是傳統社會結構的一部分。但即便如此，相關影片還是引發強烈批評。環保人士如馬基利（Lawrence Kepangi Makili）表示，目前雖法律禁止活海豚與相關產品出口，但對於傳統捕殺並無明確數量限制，市場上依然可見以海豚牙製成的商品在首都霍尼亞拉（Honiara）公開販售。他憂心未加規管的捕獵將使物種處於危險中，且對外形象不佳。所羅門群島政府目前尚未就影片做出正式回應。早在2010年，美國保育機構「地球研究所」（The Earth Institute）就曾試圖以現金換取當地社區放棄捕獵，但最終協議破裂，資金去向不明。2015年的一項研究亦指出，儘管整體不致導致物種滅絕，對於特定小型孤立族群則有嚴重生態風險。除了文化與保育之爭，更現實的問題是氣候變遷。根據《紐約時報》報導，位於蘇魯福島南方的Fanalei社區仍持續每年捕獵，居民將所得轉換為海豚牙後變現，購置土地以搬遷至地勢較高處，避免海平面上升造成的威脅。蘇魯福島則建於Lau潟湖內，屬人造島嶼，尚未直接受到淹沒威脅。但巴卡雷表示，與Fanalei相似，他們也需依靠這項文化行為維持生活。巴卡雷也提到，批評者無論來自所羅門群島其他地區或海外，對於此文化儀式的歷史意涵並不理解，呼籲外界不要以外來價值審判其世代相傳的生存方式。
全球最大「碳捕獲工廠」即將營運！ 每噸「除碳成本」高達3萬元
全球最大的「直接空氣捕獲工廠」（Direct Air Capture Plant）即將於美東時間8日開始在冰島運行，該工廠可利用化學或物理製程直接從環境空氣中提取二氧化碳（CO 2），並將提取的CO 2進行長期安全封存，整個過程將消除空氣中的二氧化碳，實現所謂的「負排放技術」（Negative Emissions Technology，NET）。據CNN的報導，瑞士公司「Climeworks」在冰島開設的第2家商業直接空氣捕獲工廠「猛瑪」（Mammoth）即將在美東時間8日開始運行，據悉「猛瑪」比2021年開始營運的「虎鯨」（Orca）還大10倍，且2座工廠的營運過程都是透過冰島豐富且乾淨的地熱能（Geothermal energy）提供動力。「直接空氣碳捕獲和封存」（Direct Air Carbon Capture and Sequestration，DACCS）顧名思義就是1項利用化學或物理製程直接從環境空氣中提取CO 2，並將提取的CO 2進行長期安全封存的技術，碳最終會注入地下深處，並在那裡自然轉化為石頭，以此永久封存碳。目前「Climeworks」正計畫與冰島公司「Carbfix」合作進行封存過程。瑞士公司「Climeworks」。（圖／達志／美聯社）報導補充，「Climeworks」於2022年6月開始建造「猛瑪」，並聲稱這將是世界上最大的直接空氣捕獲工廠，其不僅採用模組化設計，還容納了72個用於從空氣中捕獲碳的「收集容器」（Collector Containers），這些容器可相互堆疊並輕鬆拆解，目前已有12個到位，未來幾個月將全數補齊。「Climeworks」還誇口稱，「猛瑪」每年可從大氣中捕獲36000噸的碳，這相當於全球1年內減少約7800輛燃油車。雖然該家瑞士公司並未提供消除每噸碳所需的確切成本，但其聲稱的金額高達近1000美元（約合新台幣3.2萬元），這遠高於該技術被視為實際可行的關鍵門檻「每噸100美元」。隨著人類持續燃燒化石燃料，2023年的CO 2濃度再度創下歷史新高，溫室效應和氣候變遷也為人類和大自然帶來毀滅性後果，許多科學家因此大聲疾呼，各國除了應迅速減少化石燃料的使用之外，還需要找到從大氣中消除碳的方法。於是DACCS等新一代氣候問題解決方案近年來越來越受到政府和私人企業的關注，但相關除碳技術仍相當具有爭議，它們不但被批評過於昂貴且耗能，其負排放效果更是未經大規模驗證。一些氣候倡議者也憂心，碳捕獲技術的出現，可能會降低全球對削減化石燃料政策的興趣。國際環境法中心（Center for International Environmental Law, CIEL）化石經濟計畫（Fossil Economy Program）主任福爾（Lili Fuhr）更在提及碳捕獲技術時也示警，這項技術「充滿了不確定性和生態風險」。
藻知不等了4／不說藻礁！大潭海象差公安多 才釀墜海3死仍要蓋
為了搶救大潭藻礁，珍愛藻礁領銜人潘忠政與志工，為了連署南征北討，一心想達成三十五萬份連署書的門檻；另一方面，潘忠政也納悶的說；「大潭的海象差，風浪常常很大，也很常發生工安意外，真的不理解為什麼執意要在大潭動工！」民進黨前主席林義雄曾苦行環島，激勵環團走遍全台爭取連署。（圖／報系資料照）本刊調查，蔡英文總統推動20205年為台灣步入「非核家園」，不再使用核能，並達到再生能源20%、燃煤30%和天然氣50%的能源發電比目標。大潭電廠是全國第二大發電廠，也是蔡政府二○二五非核家園發電的主力部隊，後續還將增設三部機組，將躍升為全國最大電廠，在非核家園目標中舉止輕重，也因此建置第三天然氣接收站進程不容稍停。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政不畏寒風，赴桃園觀音夜市，舉標語招呼民眾連署反開發大潭藻礁。（圖／黃耀徵攝）根據統計，從去年十二月起，中油公司在大潭的工程，短短一年就發生三起意外，從去年十二月「錯估海底深度」，釀成工程人員三死四傷的悲劇，今年三月繩纜斷裂更不慎刮除○．五公頃的藻礁，十一月工作船又發生擱淺，不僅帶來生態風險，連人命也都危在旦夕。