男的
」 車禍 偷拍 高雄 北市 台中
四叉貓慘了！肉搜小草前科諷「戀童癖」 涉洩個資、誹謗遭起訴
知名政治網紅「四叉貓」劉宇（本名劉宇席），1月下旬因與民眾黨辛姓支持者在網路上爆發糾紛，他竟在臉書及Threads等社群平台公開辛男過去的刑事判決紀錄、生活照、住處使用執照等個人隱私，並公開影射對方是「戀童癖小草」，辛男憤而提告，新北地檢署偵查終結，認定其公布前科僅涉私德與公共利益無關，今依違反《個人資料保護法》、刑法公然侮辱及散布文字誹謗等罪嫌將四叉貓起訴，並建請法院從重依個資法論處。據了解，辛男前往四叉貓的臉書留言，聲稱已成功檢舉其粉絲專頁並附上證明截圖，四叉貓心生不滿，遂利用司法判決系統肉搜出辛男於2020年間涉及兒少性剝削案件判決內容，並於1月22日、23日期間，在新北市三重區的租屋處內，陸續透過其經營的Facebook帳號「四叉貓異世界轉生為數位貂蟬」、「劉宇」，以及Threads帳號「@4xgay」發文。四叉貓將該起判決部分內容公開張貼至社群平台，發文諷刺對方跑來留言檢舉，結果查詢判決系統才發現對方是個「戀童癖小草」等語，並刊登辛男清晰的臉部生活照，以及辛男過往曾公開、載有具體住處資訊的台北市政府都發局使用執照截圖，公布辛男的前科、姓名、長相及居住地址等個資，辛男憤而提告。檢察官認為，四叉貓所張貼的刑事判決紀錄內容雖屬真實，但該案情節純屬個人私德，與社會公共利益無關，依法仍構成誹謗罪；此外，四叉貓公開揭露辛男的犯罪紀錄、照片、姓名及住處使用執照等行為，已嚴重損害他人之合法利益，涉犯《刑法》公然侮辱、散布文字誹謗，以及《個人資料保護法》非公務機關未於特定目的必要範圍內利用個人資料等罪嫌，依法建請法院從重依非法利用個人資料罪論處。檢察官強調，四叉貓身為具有廣大聲量與號召力的知名網紅，卻僅為一己私怨而非法利用他人個人資料，導致當事人精神損害；考量四叉貓事後已主動將相關爭議貼文刪除，犯後態度尚稱良好，仍建請法官依法量處適當之刑，以彰法紀。
捷運站尾隨女子還偷拍裙底！ 男認罪獲緩刑
台北捷運日前發生1起偷拍事件，1名陳姓男子在萬芳醫院站跟蹤1名女子，並持手機偷拍對方裙底，遭路人當場揭發，女子也立刻報警處理。台北地院依無故攝錄他人性影像罪，判陳男有期徒刑4月，得易科罰金12萬元，並宣告緩刑4年，期間須接受精神治療或心理輔導。判決書顯示，陳男在民國113年（2024年）11月間，自台北捷運萬芳醫院站入戰後，看見前方有位成年女子，竟拿出手機伸入對方裙底，攝錄其內褲及裙內大腿內側等身體隱私部位，路人見狀趕緊告知女子，女子遂通報警方處理。陳男在警詢、偵查中均坦承有拍攝相關影像，其遭扣押的手機亦證明陳男曾偷拍過，捷運站內月台、手扶梯監視器也拍下陳男尾隨女子的畫面。案經台北地方法院審理，法官認為，陳男的行為除了侵害女子性隱私外，更造成女子受有心理壓力及創傷，考量陳男有精神疾患及罹有遺傳性視網膜失養症情形，並有身心障礙證明及相關診斷證明書，雖未認合於刑法第19條之規定，然仍應為科刑憑據。法官指出，陳男有意願賠償女子，但女子沒有到庭，致未能達成調解並賠償女子，不能全然歸責於陳男，也難以作為量刑不利憑據。法官審酌，陳男犯後態度尚可，並綜合其智識程度、經濟狀況等，依無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，並給予緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並應至檢察官指定之醫療機構接受評估、完成精神治療或心理輔導等適當的處遇計畫。全案仍可上訴。
桃園25歲女遭尾隨奪命！凶嫌殺人縱火 涉重罪收押2個月
桃園市八德區25歲盧姓女子11日在租屋套房內遇害，涉嫌尾隨女子的林姓男子遭警方逮捕後，雖坦承殺人及縱火，卻始終無法交代進入住宅的原因。法院審理發現，林男進屋後曾出現多項具有一定精密程度的竊盜預備行為，與其辯解存在疑點，加上他先前才因恐嚇案件遭起訴，法官認定有逃亡、滅證及反覆犯罪之虞，12日裁定羈押2個月，並禁止接見通信。這起命案發生在桃園市八德區永忠街一處集合住宅。11日上午，警消獲報趕往處理火警，進入其中一間套房後，發現25歲盧姓女子身受重傷，立即將她送醫搶救，但仍在當天上午10時許宣告不治。桃園地檢署隨後接獲八德分局通報，展開相關偵查作業。檢察長張春暉得知案情後，指派檢察官王俊蓉指揮八德分局成立專案小組。警方調閱周邊監視器影像，循線發現林姓男子涉嫌尾隨盧女，進一步將他鎖定為涉案對象，並逮捕到案。檢察官也在11日下午前往案發地點勘驗，同時進行遺體相驗及家屬筆錄製作，釐清女子遇害經過。林男落網後，案件進入司法偵辦程序。檢察官12日訊問後，認為他涉嫌刑法第332條第1項、第2項所規定的強盜而故意殺人、放火，以及第173條公共危險罪、第306條侵入住宅罪等，犯罪嫌疑重大，且符合羈押要件，因此向法院聲請羈押禁見。不過，林男對檢方所指控的犯行並非全部承認。他在法院訊問時，坦承殺害盧女，也承認放火燒毀現供他人使用的住宅，但否認涉及準強盜的加重強盜殺人罪嫌。對於為何進入案發住宅，他也無法提出明確說明，成為法官審酌羈押必要性的重要因素。法院指出，林男進入住宅後，出現多項典型的竊盜預備行為，而且相關行為具有一定程度的精密性，並非意識不清者通常會有的表現。儘管林男否認準強盜結合殺人的犯罪嫌疑，但從目前掌握的事證來看，仍足以認定他涉嫌加重強盜殺人罪的嫌疑重大。至於進入住宅的真正動機，以及相關犯行的完整過程，仍有待檢察官繼續調查。除了犯罪嫌疑重大，法院也將林男的前案情況列入考量。法官指出，林男因恐嚇案件甫遭檢察官起訴，如今又涉嫌殺人、放火等重大犯罪，存在反覆實施犯罪的可能性；而本案涉及罪名的最重本刑為死刑，亦有逃亡及湮滅證據的風險，因此不能排除羈押的必要。綜合案情、涉犯罪名及相關風險，法官認為，為確保後續偵查與審判程序順利進行，同時維護社會治安，有必要限制林男的人身自由，最終裁定自12日起羈押2個月，並禁止接見通信。林男若不服裁定，可於收到裁定後10日內依法提出抗告。另一方面，桃園地檢署表示，已通知犯罪被害人保護協會桃園分會介入協助，由分會派員聯繫盧女家屬，提供關懷及相關保護服務。未來隨著案件進入後續偵查、審判程序，也將持續協助家屬，保障犯罪被害人及其家人的權益。
三餐全吃女方家！台男赴越相親能省就省 當地女改挺韓國歐巴
台灣男子日前前往越南農村相親，原本希望找到合適伴侶，整趟行程卻抱持「能不花就不花」的態度，不僅早餐、午餐及晚餐全在女方家中解決，連外出遊玩的景點門票也不願支付。相關事蹟迅速傳遍附近村落，部分越南女性對台灣男性的印象，也從原本「還不錯」變成「很摳、很會算」。這段相親經過最初由網友在PTT分享。原PO表示，一名認識的越南姊姊最近帶著台灣男子返回越南，希望替他介紹當地女性。沒想到男方抵達後，幾乎沒有主動負擔行程中的任何開銷，三餐全由女方家人招待，就連雙方一起前往景點時，也不願掏錢支付門票。雖然餐費與門票都不是大筆支出，但男方全程沒有表達分攤費用或回請的意思，仍讓負責牽線的越南姊姊感到傻眼。原PO認為，出國相親本來就是希望給對方留下好印象，即使女方家人主動請客，男方也不必負擔所有花費，至少可以適時表達心意或主動提出分攤。由於事發地點位於越南農村，村民彼此熟識，消息很快便在當地傳開。這幾天不只女方家人談論此事，就連附近村落也都知道有台灣男子前來相親，卻連吃飯及門票錢都不願意支付，讓男方還沒成功促成姻緣，反而先以「摳門」出名。部分當地女性對台灣男性的觀感，也因此受到影響。原本有人認為台灣男性給人的感覺還不錯，事件傳開後，卻改口形容台灣男性「很省錢」、「什麼都喜歡算」，甚至拿韓國男性作比較，認為「韓國歐巴」看起來比較願意為女性花錢，也顯得更加大方。原PO分享的對話截圖中，也有越南女性表示，台灣男性人不錯，但薪資條件並不理想；相較之下，韓國男性比較肯在女性身上花錢。另有人提到，外籍配偶嫁到韓國後，還可能享有語言學習及生育相關補助，這些條件都可能影響當地女性對跨國婚姻對象的評價。原PO感嘆，男方特地出國相親，原本應該努力替自己加分，結果卻因為連吃飯、門票等小額支出都斤斤計較，最後成為整個村子流傳的話題，實在有些本末倒置。他也好奇詢問其他網友，這種行為究竟算是生活務實、重視CP值，還是已經省到忘記基本人情世故。貼文曝光後，不少網友認為男方確實過於小氣，紛紛留言表示「吃個飯應該不會花太多錢吧」、「真的蠻小氣的，請吃飯很難嗎」、「其他國家對台男的印象也是小氣摳門」、「台男真的小氣沒錯」。還有人酸說：「以前只輸顏值、打扮，現在連大方也輸」、「怎麼顏值、大方都是韓男贏。」不過，也有網友提出其他可能性，猜測男方也許對相親對象沒有興趣，或本身經濟條件僅屬中下程度，因此才不願意花錢。部分人則認為，不能單憑一名男子的行為，就把所有台灣男性都貼上摳門標籤。對於韓國男性較大方的說法，網友同樣出現不同意見。有人質疑韓國經濟條件未必比台灣好，也有人認為韓國男性即使在追求階段出手大方，婚後仍可能出現大男人主義及家庭文化問題，讓外籍配偶難以適應，甚至走上離婚一途。另有網友表示，跨國婚姻不能只看男方是否願意花錢，實際生活環境、家庭相處方式及婚後權益同樣重要，因此嫁到台灣未必比嫁到韓國差。原本只是一場越南相親的付錢爭議，最後也演變成台、韓男性形象與跨國婚姻條件的兩派論戰。根據內政部統計，2025年與國人結婚的外籍配偶中，以東南亞地區9,596人最多，大陸地區5,170人次之。若排除港澳地區，則以越南籍6,427人居冠，美國籍880人排名第二，印尼籍821人位居第三，也顯示台越跨國婚姻在外籍配偶中占有相當高的比例。
色保全又是你！高雄動漫展偷拍裙底遭逮 網怒 ：手機全是影片
高雄國際動漫節熱鬧登場，竟有偷拍慣犯再次伸出黑手！左營分局新莊派出所於昨(11日)14時許接獲民眾報案，指稱位於左營區博愛二路高雄巨蛋的展覽現場，有一名男子涉嫌偷拍女性裙底。警方獲報後不敢大意，立即派員趕赴現場，當場將涉案的52歲陳姓保全逮捕移送。警方深入調查發現，這名52歲的陳姓嫌犯平時擔任保全，竟然是一名偷拍慣犯！過去他就曾以類似的「專挑人多場合」偷拍手法被抓挨告，不料竟死性不改，這次趁著動漫節人潮洶湧之際，再度化身「裙底攝狼」潛入展場犯案。警方調查，陳男涉嫌利用手機偷拍女性裙底影像，目前已知至少有2名女性受害，其中一名甚至年僅13歲，另一名則為22歲。警方現場將陳男依現行犯逮捕，並查扣其手機作為關鍵證物。全案依違反《刑法》妨害性隱私及不實性影像、妨害秘密罪嫌，以及《兒童及少年性剝削防制條例》移送法辦，警方將持續清查手機內影像，釐清是否尚有其他被害人。這起慣犯再犯的事件也在網路上引發熱烈討論。有目擊網友在社群平台爆料，當時在知名攤位「真新鎮」附近當場抓包陳男的偷拍行為，氣得大罵並拍照存證，現場隨即報警處理。「人跟手機都被警察帶走了，整支手機都是偷拍影片！」目擊者憤怒表示，不知道還有多少受害者，提醒大家在人潮擁擠的公共場所務必提高警覺，注意自身隱私與安全。警方查扣陳姓保全手機。（圖／警方提供）
高雄男疑家務糾紛「持刀刺傷妻頸」！友人搶刀也受傷 檢聲押禁見
高雄市左營區10日晚間發生一起持刀傷人事件，62歲范姓男子疑似與55歲伍姓妻子發生家庭糾紛，竟在超商外持水果刀抵住妻子頸部並造成傷害。一旁70歲蘇姓女性友人見狀，立即上前試圖奪刀，過程中也遭刀刃割傷。兩名傷者送醫後均無生命危險，范男則遭警方當場逮捕。檢方複訊後，認定范男涉嫌殺人未遂、恐嚇及家庭暴力等罪，已向高雄地方法院聲請羈押禁見。這起案件發生在10日晚間7時左右，地點位於高雄市左營區辛亥路一處便利商店外的廣場。當時范男與妻子因家務問題發生爭執，雙方口角期間，范男突然從隨身物品取出一把長約20公分的水果刀，將刀刃抵向伍女頸部，隨後造成伍女頸部受傷。當時與夫妻同行的70歲蘇姓婦人目睹衝突，發現范男已持刀威脅伍女，隨即上前阻止。蘇婦試圖抓住刀刃，藉此奪下范男手中的水果刀，卻在雙方拉扯過程中遭利刃割傷左手掌，造成撕裂傷並流血。就在蘇婦上前制止范男的過程中，伍女趁機脫離現場，迅速跑進旁邊的便利商店尋求協助。超商店員及現場民眾發現有人受傷後，立即協助通報警方與消防救護人員，請求派員到場處理。高雄市警察局左營分局新莊派出所接獲民眾報案，得知辛亥路超商外發生持刀衝突，隨即派遣員警前往。警方抵達現場後，立即控制范男並奪下其持有的水果刀，當場將人逮捕，隨後帶回派出所調查，釐清整起事件發生經過。救護人員到場後，分別檢查伍女及蘇婦的傷勢。伍女因頸部遭刀刺傷，需要接受醫療處置；蘇婦則因徒手抓住刀刃，導致左手掌出現撕裂傷。兩人在送醫過程中意識均保持清楚，經醫院急救及傷口包紮後，確認暫時沒有生命危險。警方調查指出，范男與伍女具有夫妻關係，這起案件疑似起因於家庭事務引發的口角。范男在爭執期間持刀對妻子施暴，同行友人為阻止傷害而介入，最終造成兩名女性受傷。警方將范男帶回偵辦後，依相關犯罪嫌疑移送檢方進一步調查。案件經檢察官複訊，檢方認為范男涉嫌殺人未遂、恐嚇及家庭暴力等罪嫌重大。考量范男在公共場所持刀攻擊妻子的行為，以及案件相關情節，認定他有逃亡、湮滅證據及反覆實施家庭暴力犯罪的可能，因此向高雄地方法院聲請羈押禁見。
蒸8隻大閘蟹睡到天亮全成焦炭！ 抽油煙機太神網驚：根本業配
中國江蘇南京一名陳姓男子日前在家蒸煮8隻大閘蟹，沒想到因為工作太累，洗完澡後竟直接倒頭大睡，直到隔天早上才驚覺廚房爐火整夜未關。當他衝進廚房查看時，原本鮮美肥嫩的大閘蟹竟全部變成黑漆漆的「焦炭」，甚至輕輕一捏就碎裂，驚險過程讓人捏把冷汗。然而，事件曝光後，網友關注的焦點卻意外歪樓，紛紛追問抽油煙機究竟是哪個品牌，更有人質疑整起事件根本是精心安排的廣告。根據中國媒體《荔枝新聞》報導，陳男表示，事發當晚約7、8點，他準備在家享用8隻大閘蟹，每隻價格約35元人民幣（約新台幣166元），總價約新台幣1328元。原本打算蒸熟後大快朵頤，沒想到當天工作過於疲憊，洗完澡後便躺在床上休息，結果一睡就是十多個小時，直到隔天上午9點才醒來。陳男起床後突然想起廚房還在蒸螃蟹，嚇得趕緊衝去查看，眼前景象讓他當場傻眼！鍋內8隻大閘蟹早已燒得焦黑，完全看不出原本模樣，甚至用手輕輕一捏就碎成碎屑，整鍋美食瞬間報銷。所幸這場驚魂記並未引發火災，也沒有造成人員傷亡。更令人不可思議的是，陳男聲稱，自己睡覺期間完全沒有聞到燒焦味，推測可能與家中抽油煙機持續運作有關，才讓他毫無察覺廚房已經出現異常狀況。他事後也心有餘悸，提醒民眾烹飪時千萬不能掉以輕心，更不要在爐火未關閉的情況下離開廚房或睡覺，否則後果恐怕不堪設想。不過，消息曝光後，網友們的反應卻出乎意料，大家不只關心陳男的安危，反而對家中的抽油煙機及鍋具產生濃厚興趣，紛紛留言調侃：「這抽油煙機到底哪裡買的？」、「拜託公布品牌，效果也太強了吧！」、「螃蟹都變木炭了，鍋子居然還能撐住」、「這根本是抽油煙機最強廣告！」除了搞笑留言，也有不少網友對事件真實性提出質疑，認為整起事件存在許多不合理之處。有人好奇，陳男為何獨自在晚上蒸煮8隻大閘蟹？更有人質疑，螃蟹經過長時間高溫加熱，竟沒有明顯焦味驚醒屋主，是否真的只是抽油煙機效果太好？部分網友甚至懷疑，整起事件可能是刻意擺拍，藉此宣傳抽油煙機或鍋具，但相關猜測目前並無證據證實。也有網友看完直呼，這根本不是什麼趣聞，而是一場差點釀成重大災難的居家危機，留言表示：「沒發生火災真的命大」、「這種鄰居太可怕，整棟樓都可能遭殃」、「還好人沒事，不然後悔也來不及」，即使抽油煙機能排除部分油煙及氣味，也不代表可以防止火災，更不能取代瓦斯安全裝置或自動斷電設備，尤其長時間無人看管的爐火，可能造成鍋具乾燒、設備損壞，甚至引發火警。
花蓮女教師遭性侵殺害案 劉男預謀犯案「一審判死」褫奪公權終身
花蓮縣秀林鄉去年發生一起女教師遭性侵殺害案件，29歲蔡姓女教師在召會宿舍內遇害，涉案的26歲劉姓男子因追求遭拒，進而產生殺人念頭。花蓮地方法院8日宣判，認定劉男涉及侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪，判處死刑、褫奪公權終身，另因侵入住宅竊盜罪判刑7個月，應執行死刑，全案仍可上訴。根據法院判決內容，劉男自2025年2月開始參加花蓮縣某召會活動，期間認識蔡姓女教師，隨後對她產生愛慕之情。他曾向蔡女表達希望進入其居住的召會宿舍，但未獲同意。雙方互動出現變化後，蔡女將劉男的LINE帳號封鎖，儘管劉男多次要求解除封鎖，仍遭拒絕，因而心生不滿。法院調查發現，劉男在殺人案件發生前，已有侵入宿舍竊盜的紀錄。2025年4月16日，他趁蔡女房間無人時擅自進入，偷走蔡女室友所有的iPhone 13 Pro Max手機。此後，劉男因無法透過LINE聯繫蔡女，逐漸產生怨恨，並開始計畫對她下手。同年5月16日晚間8時至9時，劉男掌握蔡女獨自在宿舍的時機，未經允許進入其住處，利用雙方體型差距壓制蔡女並強制性交，隨後將她殺害。犯案後，劉男還帶走現場的iPhone 16、iPad mini、MacBook、信用卡、行動電源及皮夾等財物。警方接獲通報展開調查，循線鎖定劉男並將他逮捕。案件進入司法審理程序後，法院針對劉男的犯罪動機、行為過程及犯後表現進行調查。合議庭認為，劉男先前曾侵入宿舍竊取手機，之後又刻意選擇蔡女獨處的時間犯案，足以顯示犯罪行為具有一定程度的事前規劃，並非臨時起意。此外，劉男在警方接近時曾試圖逃離，也被納入法院評估犯後態度的依據。針對劉男自幼瘖啞的情況，法院也透過精神鑑定及相關資料，檢視其犯罪時的責任能力。鑑定結果顯示，雖然劉男在認知、情緒及人際適應方面存在問題，但沒有足夠證據認定他在犯案當時欠缺辨識違法行為的能力，或控制自身行為的能力有顯著降低情形，因此不符合刑法第19條減輕或免除刑責的條件。法院進一步指出，劉男的成長過程並非完全缺乏教育資源，從其供述內容及犯案時的行為表現，也難以認定其思考能力低於一般人，因此不適用刑法第20條有關減輕刑責的規定。在量刑方面，法院參考精神鑑定及量刑鑑定意見，認為劉男再犯重大暴力犯罪仍具有相當程度的風險。合議庭同時考量被害人生命遭到剝奪，以及案件對家屬造成的痛苦，並指出此案也嚴重破壞召會成員原有的安全感與信任關係。法院綜合犯罪動機、手段、造成的結果及犯後態度，認定劉男所犯侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪，應判處死刑，並宣告褫奪公權終身；另就侵入住宅竊盜部分判處有期徒刑7個月。全案尚未確定，依法仍可提起上訴。
高虹安軍榮眷後援會成立！ 林政則、鄭正鈐到場力挺連任、喊話在野大團結
2026年選戰進入倒數，新竹市長高虹安今（8）日出席「高虹安軍榮眷後援會成立大會」，現場集結國民黨新竹市黨部主委王志豪、軍榮眷後援會召集人張春傑、2名前新竹市長林政則、童勝男、立法委員鄭正鈐等藍營人士皆到場力挺高虹安，展現團結勝選氣勢。高虹安軍榮眷後援會於今（8）日成立。（圖／高虹安團隊提供）高虹安致詞時表示，感謝國民黨在此次新竹市長選舉中的託付，從4年前首次參選新竹市長到上任市長的這一路上，她經常面對網路抹黑、攻擊等各種挑戰，所幸有地方長輩及市民朋友持續給予支持，讓她能夠有力量繼續投入市政工作。高虹安軍榮眷後援會準備象徵「好彩頭」的白蘿蔔。（圖／高虹安團隊提供）高虹安也提到，去年大罷免期間，她與國民黨立委鄭正鈐投入反罷免，共同守下新竹市，且自己的罷免案不同意票數創下全國最高紀錄，展現新竹市民對她的肯定與信任。高虹安強調，無論是國民黨、台灣民眾黨或其他在野夥伴，只要齊心協力，就能共同面對挑戰；她也期許新竹市能持續發揮跨黨派合作的作用，為新竹市民福祉與城市建設努力。許多民眾到場支持高虹安。（圖／高虹安團隊提供）此外，前新竹市長林政則表示，非常感謝眷村前輩過去對他及童勝男的支持，並呼籲大家於11月28日投票日團結集中力量，支持高虹安爭取連任。國民黨立法委員鄭正鈐也表示，面對新竹縣市選舉中藍白競爭的特殊情勢，國民黨在新竹市長選戰中禮讓高虹安，期盼透過合作讓高虹安能夠順利連任，延續雙方共同爭取統籌分配稅款等市政建設資源。高虹安軍榮眷後援會於今（8）日成立。（圖／高虹安團隊提供）目前選戰倒數51天，高虹安也向現場軍榮眷夥伴喊話，不能因民調領先就鬆懈，並呼籲後援會成員持續幫忙拉票，落實「市長一票、議員一票、里長一票」票票入匭，除了爭取市長高票連任，也要全力支持理念相近的議員及里長團隊，共同攜手推動新竹市發展。高虹安呼籲大家全力支持市長高票連任。（圖／高虹安團隊提供）
校園刀光2／家長憂心割喉案再現！ 雙北連爆兩案埋隱憂
北市某知名國中上月初傳出學生持刀衝突，一名A姓學生遭B姓同學持美工刀「約戰」，另有4名學生起鬨，喊出「可以學土城國中割喉啊」，雖然後來雙方放下刀器，未釀成更大傷害。不過A生仍遭抓傷胸口，讓家長憂心校園出現模仿效應。回顧近年台灣校園重大暴力事件，2023年土城校園割頸案震驚全國，郭姓乾哥乾妹分別被判處有期徒刑12年與11年；而今年9月，新北市瑞芳區某私立中學也發生學弟持剪刀朝學長割喉事故，再度引發社會關注。2023年12月25日，新北市土城某國中部一名林姓女學生與郭姓男學生前往楊姓學生的班級找另一名同學碴，林、郭兩人離開後，林女返回楊生的班級教室內，並大力甩了教室的前門，楊生出面制止，要林女「不要破壞班上公物」，林女心生不滿，回頭找國三的郭姓「乾哥」向楊生討公道，郭男和楊生因此爆發口角衝突，郭男竟拿出彈簧刀朝楊生頸部攻擊，造成楊生大量出血，緊急送醫後仍不幸不治。事件曝光後瞬間震驚台灣社會，但讓網友更為憤怒的是，事發後郭男的親友還聲援郭男「祝刑安」、「等你回來」等語；而當時因未動手未第一時間被捕的林女也狂發限時動態回擊網友，表示，「我沒有教唆人家，又沒有錯，到底是在擊敗什麼」、「我也沒有教唆殺人，我只是被罵請郭幫我出氣，沒有叫他殺人好嗎？不然我怎麼還在這裡，況且我未成年法律會保護我。不要鬧了，因為這件事我爸已經斷我零用錢。」林女強調將針對攻擊她的網友一律檢舉提告，「好多人私訊把我罵得很難聽通通法院見，一個一個看你們長怎麼，我一定會叫全部認識的哥哥陪我出席，罵這麼難聽都沒想過我也是人生父母養的嗎」。被害楊姓國中生的爸爸發現郭男犯案後，竟在IG貼上楊生急救畫面，寫下「最美的風景」，讓被害家屬完全無法接受。（圖／翻攝畫面）然而更為離譜的是，犯案的郭男事後還拍下自拍照，標註自己在板橋地方法院寫下，「報到紳」，更被發現其竟還拍下楊生急救的畫面將其Po網發限時動態表示，「最美麗的風景」。一審新北地院判處郭男有期徒刑9年、林女有期徒刑8年；二審時，2025年12月23日高等法院改判郭男、林女有期徒刑12年與11年，案經上訴至最高法院後，2026年2月12日最高法院駁回上訴，全案定讞。然而土城割喉案後續也還未結束，一名林姓男大生因在網路上公布乾哥、乾妹的社群帳號、照片與住處等個人資訊，因此挨告違反個人資料保護法。新北地院審理後，也依違反個資法，判處男大生有期徒刑3月、緩刑2年。今年9月，新北市瑞芳某國中，一名14歲的徐姓國中生持刀朝同校的黃姓高三生揮砍，造成黃生一度無生命跡象。（圖／翻攝畫面）而上月新北市瑞芳某中學再度傳出有國三學生朝高三學生割頸，14歲的徐姓國三生疑似因搭乘公車時因音量問題與17歲的黃姓高三學長發生口角衝突，雙方下車後又再度於瑞芳火車站前的飲料店相遇，並因排隊問題再度發生口角衝突，徐男一氣之下竟抄起麵線攤的剪刀朝黃姓學長頸部猛刺，造成黃姓學長大量失血緊急送醫，送醫後恢復生命跡象，但情況仍不樂觀。事發後，犯案的徐姓國三生也主動向警方自首報案，並聲稱自己是因遭到黃姓學長等人霸凌，才會一時氣憤下手行兇。不過校方與同學等也陸續出面澄清，表示2人平常根本毫無交集，完全沒有霸凌一事，校內也未有相關霸凌通報紀錄，目前受傷學生仍在醫院接受救治，校方也會持續陪伴家屬，提供醫療與後續處理所有的必要協助，並同時針對相關班級與師生啟動全校心理輔導機制，祈願學生能早日康復。
誤信「中獎9000萬」奔北京領獎！男離奇失蹤3個月 最後竟在內蒙古放羊
中國一名趙姓男子日前突然與家人失聯長達3個月，趙男弟弟擔心哥哥發生意外，焦急向北京警方報案，沒想到警方深入調查後，竟意外揭開一段離奇經歷，原來趙男先是誤信網路「爽中9000多萬元」的詐騙訊息，特地跑到北京領獎，後來又輾轉前往內蒙古「放羊」，最後還迷路餓昏路邊，所幸獲熱心村民救援收留，最終平安與家人團聚。綜合陸媒報導，北京警方近日接獲一名男子報案，對方表示哥哥趙男前往北京後失去聯繫，一晃眼就是3個月的時間，家人遍尋不著，擔心他可能遭遇不測，因此請求警方協助尋人。警方追查後發現，趙男失聯前曾誤信網路上的高額中獎騙局，以為自己中了高達9000多萬元的獎金，還專程跑到北京準備「兌獎」。警方一度找到趙男並替他安排返鄉行程，怎料他抵達北京西站後竟再次離開，隨即失去蹤影。警方沿著趙男的行蹤持續追查，最後找到一名仲介，才得知對方曾介紹趙男前往內蒙古赤峰工作，職務竟然是「放羊」，專案小組隨即跨越北京、內蒙古兩地展開搜尋，但抵達赤峰後在當地只找到趙男遺失的身分證件，人依舊不見蹤影。警方接著陸續訪查當地超過百名的牧民，開車跨越逾1000公里，最後終於在內蒙古翁牛特旗找到失聯3個月的趙男，也確認到本人平安無事。據了解，本身毫無放羊經驗的趙男在工作期間獨自離開，途中不僅弄丟手機，還因人生地不熟迷失方向，最後餓到昏倒在路旁，幸好有熱心村民發現他，將人救起後並暫時收留趙男，之後他便索性留在當地幫忙務農，才會與家人斷聯這麼長一段時間。得知趙男行蹤後家人總算放下心中大石，目前警方已協助他與家人平安團聚。警方也藉此提醒，民眾切勿輕信網路上的高額中獎資訊，若人在外地遇到困難或需要協助，應立即向警方求助，以免發生危險。
越南大學生持BB槍搶超商還割傷警 判刑6年6月、刑後驅逐出境
來台就讀大學、22歲越南籍黎姓男子，去年持BB彈手槍闖進苗栗竹南一間超商，朝店員連開2槍後，搶走2罐奶茶逃逸；警方追捕時，他又持摺疊刀揮砍，造成1名員警右頸遭割傷，險些傷及頸動脈。苗栗地院審理後，依攜帶兇器強盜、殺人未遂罪，判黎男應執行有期徒刑6年6月，刑後監護6個月並驅逐出境。判決指出，黎男原就讀基隆某大學，平時沉迷生存遊戲，去年升大四時因未完成註冊遭校方退學。去年10月1日晚間，他搭火車抵達竹南車站後，再徒步約6公里前往一間便利商店，沒想到竟持BB彈手槍進店犯案。黎男進入超商後，亮槍威脅店員打開保險箱，店員趁隙逃出店外，他竟朝店員背影開槍2次，其中1發擊中店員頭部，造成擦挫傷。由於黎男無法打開收銀機，最後僅從冰箱拿走2罐奶茶，隨即逃離現場。警方接獲報案後，立即報請檢察官指揮成立專案小組追查，隔天鎖定黎男藏匿於新竹市香山區風火輪公園，隨即前往圍捕。沒想到警方上前逮人時，黎男突然掏出摺疊刀反抗，其中1名員警閃避不及，右側頸部遭刀刃劃傷，傷口距離頸動脈僅一步之遙，所幸送醫治療後並無大礙。黎男則趁警方處置傷勢之際再次逃逸，專案小組持續擴大追查，直到10月4日晚間6點多，才在新竹市香山區將他逮捕歸案。法院審理時認定，黎男罹患思覺失調症多年，案發時因病情發作，受到被害妄想及幻聽等症狀影響，進而犯下強盜案，因此依攜帶兇器強盜罪判處3年8月；至於持刀攻擊員警部分，則依殺人未遂罪判刑4年，合併定應執行刑6年6月。法院另考量黎男的精神疾病狀況，諭知刑期執行完畢或赦免後，須入相當處所或以適當方式接受6個月監護；刑滿後並將遭驅逐出境。
外送員驚見「捉姦大場面」！綠帽男怒砸牛肉炒飯 畫面曝光百萬人朝聖
外送員送餐多年看盡人生百態，但遇上這個場面真的會讓人永生難忘！日前一名外送員分享了一段超級狗血的奇遇，原本只是單純要送達兩碗牛肉炒飯，沒想到竟直擊了一場情緒失控的抓姦現場，短短時間內就吸引了超過300萬名網友圍觀朝聖。該名外送員在社群平台Threads上發文表示，「送外送送了好幾年，形形色色的人都看過，還是第一次碰上捉姦現場⋯⋯⋯」，並配上一段影片，影片可見，外送員抵達目的地時，一名男子已經在門口情緒失控狂摔東西，還憤怒咆哮質問屋內女子「不是跟我說要睡覺嗎？裡面那個是誰」。該名外送員在一旁等到捉姦男稍微頓住時，才小聲吐出句「呃，外送的」，綠帽男一轉頭看到餐點，竟順手接過去，下一秒把兩碗牛肉炒飯直接當成武器狠砸向屋內的小王，氣得大罵「還訂外送？要一起吃飯是不是！」外送員在留言區表示，「他們有付錢，給了我1000叫我趕快離開。使命必達，是我們外送員的職責，雖然我等了很久，然後餐點下秒就飛到那個男的（小王）身上⋯兩碗牛肉炒飯，好浪費」。影片與貼文曝光後瞬間引發全網瘋傳，也掀起留言區廣大網友熱議。有網友調侃，搖滾區第一排不收門票居然還倒貼1000元，根本賺翻；也有人直呼，外送員不夠專業，竟然沒拍到大家最想看的抓姦鏡頭，下次需要好好改進；更有許多眼尖網友把焦點放在被在到地上的螢幕，竟播著《她很壞》，場面既荒謬又爆笑。
宜蘭建材行深夜大火！屋主想回火場救人「濃煙睜不開眼」 一家6口4人喪命
宜蘭縣員山鄉溫泉路1間老字號建材行，昨天（3日）深夜發生火警，現場不斷爆炸聲響，警消獲報到場後，51歲游姓屋主的74歲母親在2樓陽台獲救，屋主則自行逃生，而82歲老父、52歲妻子、15歲兒子、13歲女兒則不幸命喪火窟。事件發生在3日深夜10時許，宜蘭縣消防局在10時36分接獲報，指員山鄉溫泉路員山國中對面1棟3層樓建築物發生火災，立即派員趕赴現場。救災人員10時45分到場時，建築物竄出猛烈火舌及濃煙，並傳出陣陣爆裂聲響，趕緊布設多條水線灌救，同時搭梯架救援，11時8分順利在2樓陽台救出74歲劉姓婦人，51歲游姓屋主則於11時10分自行脫困。游姓屋主表示，當時他曾試圖衝進火場救人，但室內已經濃煙瀰漫，眼睛根本睜不開，他也焦急地向搜救人員求助，稱屋內還有妻子、2名孩子及老父受困。火災發生當下，游男的妻子施女和13歲女兒縮在3樓角落，打電話向119與學校老師求救，表示「1樓起火了，我們躲在3樓角落等待救援」，消防局也在電話中指引她進行緊急避難，但後來再嘗試聯繫時，就得不到回應。救災人員歷經3小時控制火勢，陸續在2樓尋獲82歲老父，並於3樓發現施姓女子、15歲兒子、13歲女兒，但4人被救出時皆已失去生命徵象，經搶救仍不治身亡。至於詳細起火原因、財物損失狀況，仍待火調人員進一步調查釐清。
富邦人壽大樓喋血案！男嫌坐輪椅進北檢 法院裁定羈押
台北市中山區富邦人壽建北大樓，上月（9月）21日傳出砍人案，41歲黃姓男子持水果刀尾隨38歲洪姓男業務員，並在9樓通訊處發動攻擊，造成雙方都重傷送醫。黃男經治療後在10月2日出院，訊後依殺人未遂罪嫌移送台北地檢署，檢方認定黃男嫌疑重大，向法院聲請羈押禁見，法院於今天（3日）凌晨裁准。檢警調查，黃男的前妻李女，2021年間於文山區與洪男發生車禍，當時李女騎車追撞洪男，導致洪男倒地並被後方遊覽車輾過，造成洪男右手手指骨折，因此提告求償404萬753元，後來雙方協調降至200萬元，最終敲定68萬元和解。不過，黃男認為，洪男利用自身保險專業知識，巧立多項名目向前妻索賠，於是在今年9月21日上午11時許，帶著3把水果刀進到洪男所在的營業處埋伏、尾隨，並持刀朝洪男揮砍，而洪男受傷後立即抵抗，黃男其中1把水果刀更因此斷裂。洪男的後頸、左右大腿內側、胸口及左手腕都有刀傷，黃男則是因為攻擊後持刀自殘，造成右頸及胸部受傷。當時2人均倒臥血泊中、失去意識，經警消送醫搶救，並無生命危險。黃男在10月2日出院後，警方即依涉嫌殺人未遂等罪嫌，將他移送台北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押。檢察官複訊後，認定黃男涉嫌重大，向法院聲請羈押禁見，並於10月3日凌晨裁准，送往台北看守所。
埋伏狂砍富邦保險員再自殘 男恢復意識曝動機：不滿前妻車禍遭求償400萬
北市中山區富邦人壽大樓上月21日驚傳有業務員遭人埋伏砍傷事故，根據最新消息指出，2日砍傷業務員的黃姓男子恢復穩定生命跡象，同時透露其動機就是因不滿，2021年其前妻與洪姓業務員發生車禍，洪男在索賠過程中一度喊到400萬元，雙方來回砍價，最終敲定以68萬元談成和解，因此種下殺機。據了解，41歲的黃姓男子其李姓前妻2021年時於文山區與洪姓業務員發生車禍，由於肇責歸屬為李姓前妻較大，洪姓保險員騎乘機車遭黃男的李姓前妻追撞倒地，隨後再被後方的遊覽車輾過，造成洪姓保險員右手手指骨折。事後洪姓保險員也怒對李女提起民事賠償，求償404萬753元，雙方幾度來回砍價至200萬元，最終敲定以68萬元達成和解。該民事判決也在去年出爐，疑似讓黃男因此種下殺機，黃男認為洪姓保險員利用其保險員專業，四處巧立名目，不斷抬高賠償價碼，因此心生不滿；上月21日，黃男身藏3把刀前往洪男所在的營業處埋伏，於民眾等待區耐心等候3小時，直到發現洪男出現，便立即持刀尾隨，朝洪男身上狂砍，力道之大，讓黃男其中一把刀具硬聲斷裂，隨後再持刀自殘。警消獲報後也立即將重傷的2人緊急送醫治療，隨著黃男生命徵象穩定後，也在2日坦承是因不滿洪姓保險員理賠事宜，才會痛下殺手。全案訊後也依殺人未遂罪嫌移送地檢署偵辦，至於詳細動機原因等仍有待進一步調查釐清。
毒駕載7歲兒逆向狂飆 花蓮男連環撞癱坐騎樓遭逮
花蓮市2日清晨5時發生毒駕案，29歲黃姓男子載著7歲兒子，駕車行經中山路時，車輛失控逆向衝向對向車道，衝撞停放於路旁的汽、機車，警方趕抵時發現黃男神色恍惚、癱坐路邊，實施毒品唾液快篩後發現呈陽性反應，當場依刑法公共危險罪現行犯將其上銬逮捕，所幸同車的7歲兒子僅受輕微擦挫傷，警方已緊急通報社工介入評估安置。據了解，黃姓男子平時從事廣告看板業，他2日清晨5時許，駕駛警白色自小客車沿花蓮市中山路由東往西方向疾駛，行經中山路與富安路口後不久，白車行車軌跡突然發生嚴重偏移，失控跨越雙黃線衝進對向車道，一路朝路旁人行道猛烈衝撞。強大的撞擊力道波及路邊的1輛自小客車及2輛機車，黃男的車頭嚴重毀損、幾乎全毀，車輛零件散落一地，場面怵目驚心，附近民眾更被巨響驚醒，紛紛到路上查看狀況。花蓮警分局員警獲報後趕抵現場，發現黃男神情恍惚、癱坐路邊，員警發現黃男眼神渙散，實施毒品唾液快篩後發現呈陽性反應，立刻依公共危險罪嫌將其逮捕送辦。所幸7歲男童僅受輕微擦挫傷，警方則立刻通報社工介入，評估家庭照顧狀況，以及後續是否要啟動安置程序。花蓮警分局副分局長涂錞德表示，毒駕肇事後依照現行犯逮捕，依刑法公共危險罪嫌移送檢方偵辦，也呼籲駕駛人切勿心存僥倖，在施用毒品後開車上路，危害自身及道路交通安全。
育兒津貼「加碼」2000元換選票？ 雲林議員參選人遭聲押禁見
雲林縣議員選舉再爆賄選案！蔡姓議員參選人涉嫌利用鄉公所發放新生兒育兒津貼的場合，穿著競選背心到場，並以個人名義「加碼」兩千元，致贈新生兒父母；檢警在蔡男胞兄車上查扣現金290萬元及紅包袋，並查出17戶家庭收受禮金。檢察官訊問後認定蔡男涉賄選罪嫌重大，且有勾串之虞，今天向法院聲押禁見獲准；其兄則60萬元交保。雲林地檢署指出，本案由檢察官林柏宇指揮刑事局「中部打擊犯罪中心」、雲林縣調查站、台西分局及雲林縣刑大，成立專案小組追查；專案人員10月1日搜索蔡姓參選人及其擔任縣議員的胞兄住處，並在蔡姓議員兄長車內查扣290萬元現金及一批紅包袋，另扣得疑似已發出的禮金3萬4000元。檢警同步傳喚蔡姓兄弟及新生兒家庭家屬等共27人到案；經調查發現，今年3月至9月間，蔡姓參選人疑多次趁鄉公所發放新生兒育兒津貼時到場，身穿競選背心，除公所依法發放的育兒津貼外，另以自己名義逐戶發送2000元現金紅包。檢方調查，目前已有17戶新生兒家庭被查出收受蔡男發放的「加碼」禮金，部分證人也證實，除了領取公所提供的2萬元育兒津貼外，另收到蔡男所送的2000元現金，檢警因此認為相關金錢給付疑與選舉投票存在對價關係，涉嫌以金錢換取選票。檢方進一步查出，蔡男的胞兄本身就是現任雲林縣議員，過去2、3年間也曾在選區內於公所發放新生兒育兒津貼時，以個人名義額外發放生育禮金，當時蔡男也曾陪同發放。今年1月起，蔡男擔任哥哥的助理，相關發放工作改由他出面，而哥哥決定不再競選連任後，蔡男接棒參選，並穿著競選背心發送紅包，因而引起檢警注意。檢察官訊問後認為，蔡姓參選人及其胞兄均涉嫌《公職人員選舉罷免法》第99條第1項「對有投票權之人交付賄賂罪」。其中蔡男部分，檢方認有事實足認有勾串共犯、證人之虞，因此向雲林地方法院聲請羈押禁見，法院今天裁定准押禁見；蔡男胞兄則以60萬元交保，其餘涉案選民經訊問後均請回。雲林地檢署表示，將持續釐清涉案資金來源、紅包發放對象及次數，並追查是否還有其他選民收受賄款，以查明是否涉及更多選舉賄選情事。
英文家教涉不當觸摸2姊妹！3罪判刑10月、部分犯行無罪
屏東1名英文家教老師A男被控在授課期間，對2名未成年姊妹伸手觸摸胸部，案件經法院審理後認定，其中年紀較大的姊姊因未滿14歲，遭A男不當碰觸的行為已構成強制猥褻；妹妹則有2次遭到不當肢體接觸，法院認定屬於性騷擾。法院依強制猥褻等罪共3罪判處A男有期徒刑10個月，其中得易科罰金部分，以新台幣1000元折算1日，另有部分遭檢方指控的猥褻行為因罪證不足判決無罪，全案仍可上訴。判決書指出，A男經營英文家教班，同時擔任這對姊妹的英文老師，分別自民國112年、113年起，每周單獨為2人授課。法院認定，A男明知2名少女均未成年，卻在授課過程中做出逾越正常師生關係的肢體接觸。其中，年紀較大的甲女案發時未滿14歲。判決指出，A男在113年6月某次上課期間，對甲女做出不當肢體接觸，甲女事後向母親透露遭遇。法院認為，A男的行為已妨害甲女對自身身體及性自主的決定權，符合對未滿14歲女子強制猥褻罪的構成要件，因此判定有罪。至於妹妹乙女，法院則認定A男曾有2次不當肢體接觸。乙女事後向同學透露自己遭老師不當觸摸，在同學建議她告訴家長後，才進一步向母親說明情況。法院審理後認為，這2次行為均屬突然且短暫的觸摸，現有證據無法證明A男在遭到乙女反抗後，仍持續以力量壓制或施力，因此尚未達到強制猥褻的程度，最終改認定2次行為均屬性騷擾。法院在量刑時指出，A男明知2名少女年紀尚幼，性自主意識及身心發展仍未成熟，卻仍為滿足個人性慾，分別對甲女為強制猥褻行為、對乙女為性騷擾行為，侵害2名少女的身體自主及性自主權。此外，A男犯後並未與2名少女達成和解，也沒有對受害人所受損害進行彌補。不過，法院同時考量A男過去沒有犯罪前科等情狀，分別量處刑責。其中，2項性騷擾罪部分得易科罰金，法院定應執行有期徒刑10個月，並以1000元折算1日易科罰金。另一方面，檢方另指控A男曾多次伸手觸摸甲女，但法院認為，相關犯行除了甲女本人的指述外，缺乏其他足以補強的證據，在罪證不足的情況下，無法排除合理懷疑，因此就部分猥褻行為判決A男無罪。全案仍可依法提起上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
詐團400萬黑吃黑！17歲監控少年追車追丟 父母二審連帶賠343萬
黃男誤信網路假投資，前後遭詐1080萬元，其中400萬元現金面交時，負責取款的游姓車手竟「黑吃黑」捲款逃逸，現場負責監控的17歲賴姓少年還駕車追趕，卻因不熟路況跟丟。黃男提告求償，一審認定賴姓少年及父母應連帶賠償400萬元，二審高雄高分院法官重新計算後，扣除游男應分擔的金額及同夥已清償部分，改判連帶賠償343萬餘元。2023年7月，黃男在臉書看到投資廣告，因相信詐團話術，陸續投入1080萬元；隔月16日，黃男依指示前往嘉義一處超商附近面交400萬元現金，游姓車手取款後，竟直接帶著鉅款逃跑，讓同夥措手不及。當時17歲的賴姓少年負責在現場「監控」，發現游男突然逃逸後，立即與同夥開車追捕，但因對當地路況不熟，很快便跟丟游男，只能眼睜睜看著400萬元被捲走。黃男事後認為，賴姓少年既參與詐團面交行動，就應為損失負責，遂向賴及其父母提起民事訴訟，求償遭詐的1080萬元。賴姓少年則否認知情，辯稱當天只是受朋友邀請前往嘉義遊玩，過程中都是聽從他人指揮，並不知道對方是在從事詐騙；至於400萬元遭游姓車手私吞，更是游男個人行為，與他無關。橋頭地院審理後認為，賴男抵達嘉義後，並未前往一般遊玩景點，反而在停車場及超商外來回徘徊、蹲點超過1小時，看到游男拿錢逃跑後又立即駕車追趕，整體行徑明顯與單純出遊不符，難採信不知情的說法。不過，法官認定現有證據僅能證明賴男參與這次400萬元面交的監控行動，無法證明他也參與黃男另外680萬元的詐騙，因此一審僅就400萬元部分，判賴男及父母應負連帶賠償責任。黃男不服判決上訴二審，高雄高分院合議庭法官審理後，維持賴男及父母僅須就400萬元面交部分負責，但重新計算實際應賠金額。二審法官指出，這筆400萬元涉及11名共同侵權行為人，依比例計算，每人應分擔約36萬餘元；此外，黃男早在2024年5月就已知道游姓車手身分，卻未在2年時效期間內對游男提起民事訴訟，因此對游男的損害賠償請求權已罹於時效，游男應負擔的36萬餘元應予扣除。另外，已有2名同夥各自清償10萬元，共20萬元，也應從黃男可請求的賠償金額中扣除。高雄高分院因此改判賴姓少年與父母須連帶賠償黃男343萬餘元，全案仍可上訴。