瘋子理論
」
不按牌理出牌！沒人知道他的下一步 外媒分析川普「瘋子理論」
美國總統川普（Donald Trump）近來在外交政策上的「瘋子理論」再度引發關注。他多次展現不按牌理出牌的行事風格，例如日前在被問及是否會聯手以色列攻擊伊朗時，僅語帶保留地說「我可能會這樣做。我可能不會。沒人知道我要做什麼。」後續也突襲式的對伊朗發動攻擊，這類不確定性的發言，正是他政治手法的縮影。根據《BBC》報導指出，川普正透過不斷改變立場、表現出情緒主導決策的態度，試圖讓敵人與盟友都難以掌握其意圖。倫敦政經學院（London School of Economics）教授特魯博維茨（Peter Trubowitz）指出，川普建立了自前總統尼克森（Richard Nixon）以來最為集中的外交政策決策體系，導致外交走向完全取決於他個人的性格與喜好。早在1968年，尼克森對越戰北越談判代表便曾透過幕僚釋出「總統已瘋，無法預測」的訊號，意圖讓對手妥協。這套「瘋子理論」（Madman Theory）如今再次被川普奉為壓迫敵方讓步的手段。不同的是，川普的不可預測性不僅源於策略設計，也與他本人反覆無常的個性高度重疊。川普在任內多次語出驚人，不僅批評加拿大應成為美國第51州，甚至曾提出要美國奪回對巴拿馬運河的控制權。他還表示有意動用軍事力量奪取丹麥自治領地格陵蘭（Greenland）。這些言論不僅動搖了北約（NATO）成員間的互信，也讓歐洲盟國對美國防衛承諾產生疑慮。美國副總統范斯（JD Vance）曾在慕尼黑表態，美國將不再是歐洲安全的保證者。英國前國防大臣華萊士（Ben Wallace）更直言第5條集體防禦承諾形同空文。這些表態顯示，美國與歐洲的防衛關係正面臨翻轉。川普的策略迫使北約成員國提高軍費，英國首相史塔默（Keir Starmer）日前宣布將國防支出提高至GDP的2.5%，引發北約國家跟進。《BBC》認為，川普藉由製造不確定性，成功讓盟友感到壓力。北約秘書長魯特（Mark Rutte）曾在簡訊中恭賀川普對伊朗的立場堅定，稱「你將做到歷任總統都做不到的事」。但川普前幕僚斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）直言，這些恭維不過是川普坐在空軍一號上嘲笑的對象。對敵國而言，這樣的策略成效存疑。川普曾表示對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）失望，原因是普丁遲遲未結束對烏克蘭的戰爭。另一方面，伊朗則成為他第二任期的主要軍事焦點。川普雖曾承諾「終結永遠戰爭」，卻轉而決定打擊伊朗核設施，可能導致伊朗加速研發核武。英國前外交大臣黑格（William Hague）就認為，這樣的行動將適得其反。《伊朗崛起與美國在中東競爭》作者、南佛羅里達大學（University of South Florida）教授米拉尼（Mohsen Milani）表示，美國若試圖透過斬首行動推翻伊朗高層，反而可能加強伊斯蘭共和國內部團結。他指出，歷史證明當外敵進犯時，伊朗反而更容易凝聚民意，而非崩潰。此外，川普對歐洲的態度也造成區域安全重整。德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）認為，歐洲應更獨立於美國，發展自己的國防工業與情報系統。有分析指出，歐洲若無法再仰賴美國提供軍武與情報，將被迫提升兵力與自主研發能力，這勢必是耗時數年的轉型。政治觀察家普遍認為，川普這套「不可預測性教條」雖然在短期內對盟國產生壓力與實質政策回應，但對敵手而言，這些舉動是否具備長期威嚇力，仍有極大疑問。
強調「不參與行動」呼籲伊朗高層「收手」 外媒分析川普立場與後續計畫
在以色列與伊朗衝突持續升級之際，美國總統川普（Donald Trump）對以色列與伊朗的戰局，其立場就顯得搖擺不定。川普曾公開表示完全支持以色列對德黑蘭的空襲，強調若伊朗領導階層不收手，美國盟友將會「更殘酷」地出手，甚至搭載美製炸彈。但川普也曾明確表示，美國未參與任何攻擊行動，並強調應該透過談判解決伊朗核武問題。根據《BBC》報導指出，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾表示，雙方行動與美國「完全協調」，但川普試圖與以色列的軍事行動保持距離。這樣的矛盾訊號，不僅讓國際觀察人士感到困惑，也反映出川普內部政治與外交的多重壓力。《BBC》認為，川普的核心主張是「伊朗不應擁有核武」，這點與納坦雅胡一致，但兩人處理方式不同。納坦雅胡主張透過軍事手段，而川普傾向於達成協議來解決問題，這也呼應川普自詡的「交易高手」形象。但川普的立場經常在軍事威嚇與外交談判之間搖擺，先前甚至在同一段談話中，聲稱以色列的攻擊可能幫助，也可能摧毀協議進程。部分專家主張「瘋子理論」策略，也就是藉由不可預測性來迫使敵人讓步，這一策略過去曾由冷戰時期的尼克森總統（President Richard Nixon）實施。而川普在處理伊朗問題時，也顯示出類似邏輯。川普的一些支持者與鷹派顧問主張對伊朗持續施壓，認為伊朗無意真正談判，儘管2015年曾簽署核協議，川普在任內則退出該協議。隨著戰事白熱化，以色列希望美國能出動特定武器介入，例如可摧毀福爾多（Fordow）地下濃縮鈾設施的鑽地炸彈。而納坦雅胡更認為，若能打擊伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），反而會終結戰爭。但美國官員表示，川普已否決這項提議。除了與自己「同向不同調」的納坦雅胡外，川普還需面對共和黨內部不同的聲音。雖然多數國會共和黨人支持以色列並贊成提供武器，但川普「美國優先」運動中的部分關鍵人物，則質疑為何美國要冒險介入中東戰爭。知名親川記者卡爾森（Tucker Carlson）在社群上抨擊納坦雅胡「嗜戰」，稱美國正被拖入一場他國發動的戰爭。眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）也公開表示，支持介入以伊戰爭並不符合「MAGA」價值。這些批評使川普在週末再度調整說法。他表示伊朗與以色列應透過協議解決爭端，並強調美國與攻擊行動「毫無關聯」。與此同時，川普在社群平台上，聲稱自己與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）皆呼籲停止戰爭。目前伊朗已警告，若美國繼續支援以色列防禦，其在中東的美軍基地將成為攻擊目標。若美方出現人員傷亡，將使MAGA陣營的孤立主義論述更具影響力，迫使川普可能進一步對納坦雅胡施壓，要求儘速結束軍事行動。此外，原定由川普的特使維特科夫（Steve Witkoff）主持在阿曼（Oman）舉行的第六輪核談判，目前已宣布取消。