白單改紅單
」 白單 紅單 台中
幫巡佐學長「白單改紅單」省200元涉貪 台中女警遭停職淪麥當勞打工
台中市警局第六分局西屯派出所先前爆出「白單改紅單」案，目前有31名警員涉犯《貪污治罪條例》的圖利罪，已被停職。台中地方法院5日開庭審理該案，其中一名學歷優異、曾任代課教師的陳姓女警，只因受巡佐學長李科甲的請託，將開罰較重的機車違停白單改為紅單，省下約200元，如今陳女不但被依貪污治罪條例起訴，停職後還只能在麥當勞打工。2021年11月時任西屯派出所巡佐、兼任「警友會」承辦人的李科甲5日出庭應訊，坦承自己因騎機車違停，被時任大墩所警員的陳姓女警開出罰金較高的白單，之後他為了省下200元罰鍰，等陳女回到派出所後，請陳女將白單改成紅單，但陳女卻因此被依貪污治罪條例的圖利罪起訴，遭到停職。據悉，陳女學歷不錯，進入警界前曾當過代課教師，沒想到進入警界後，卻因此案遭到起訴停職，目前只能在麥當勞打工，至於其他停職中的涉案警員，目前則從事木工、水泥工、外送員等行業。若貪污罪名成立，她與其他30名警員都將遭到免職，但如果被依偽造文書罪判刑，這些警察還有機會申請復職。而此案是因時任西屯所所長金桂明、「警友會」承辦人巡佐李科甲，涉嫌接受警友會成員或親友請託，要求屬下警員將「駕駛不在場」的白單，改為罰鍰較低「駕駛在場」的紅單，造成西屯所金桂明、李科甲及大墩所陳姓女警等共31名警員被起訴。今年4月，金桂明在準備程序庭上坦承所有犯行，表示不會辯解、全數認罪。金桂明表示，他對於當時所內同仁的遭遇感到抱歉，強調他們並未主動改單，也沒有收到任何好處，是他任內失職未能保護好下屬。5日開庭時，金桂明想為涉案下屬求情，但並未獲得陳述的機會。事後金桂明向媒體表示，警察機關屬於較封閉的公務體系，基層警員通常都是由學長姊教導，所以對於長官或學長姊的指令時，他們就會認為是上級行政的指導而配合。金桂明提到，涉案的基層員警根本不認識違規車主，更無對價關係，基層警員只是依學長姊指示將白單改為紅單，若以《貪污治罪條例》論罪，不只會被免職，連退休金也會一併被剝奪，對基層警員來說均屬過重，希望法官能以登載不實公文書罪判決，達到處罰與警惕作用。
台中18警涉嫌「白單改紅單」！涉案警員遭停職 再傳2高階警官被約談
台中地檢署偵辦第六分局西屯派出所「白單改紅單」案，繼去年（2024）傳訊35名官警，第一波偵結起訴18人，近日傳出又有2線4星、3線1星高階警官陸續遭傳喚，其中1名原任副分局長的警官還被調回局本部，另一人則是以證人身分協助釐清案情後請回。台中市第六分局西屯所警員，被發現將違規逕舉「白單」，改開成罰款較低的當場舉發「紅單」，因此被認為登錄不實，去年9月及12月間，檢方二度發動搜索，一舉帶回35人，其中太平分局偵查隊長金桂明、西屯所巡佐李科甲被羈押，檢方也在去年底起訴李科甲等18人，市警局也將涉案警員停職。該案涉案層級最高為目前仍在押的前太平警分局偵查隊長金桂明，未料之後傳出還有1名副分局長遭檢方傳喚，7日檢方再傳喚局長室李姓主任，訊後請回；倆人1為2線4星的副分局長，1為3線1星高階警官，警階皆較金桂明更高。
台中警改單涉貪案 首波起訴18人
台中市9月間爆出曾在中市警六分局西屯派出所服務的多名員警，涉嫌將違規遭逕行舉發的「白單」改開立罰款較低的「紅單」，中檢偵結首波依《貪汙治罪條例》起訴李姓巡佐等18人，起訴書揭露李與陳2警因人情關說改單，不但改罰款較低違規行為，行為人也改為自己，檢方認為眾警囿於請託關說舊時代思維，非惡性重大，請求減刑或緩刑。台中市警局今年9月在警政署要求下，查出多名員警涉嫌將取締交通違規的「白單改紅單」，認定此舉為涉貪，台中地檢署分別於9月、12月展開2波搜查行動，共帶回39名員警調查，其中李姓巡佐、金姓偵查隊長被聲押禁見獲准，其餘3萬至20萬元不等金額交保。25日起訴名單出爐，包括李姓巡佐在內的18警，被依貪汙等罪嫌起訴，而金姓偵查隊長並未在此波名單中。起訴書內容指出，李在中市警六分局西屯派出所擔任巡佐，也是該派出所警友會承辦人，他與另名陳姓員警囿於人情關說請託，直接將白單違法事項由「併排停車」、「違規停車」改為罰鍰金額較低之「違規臨時停車」紅單，並將違規行為改為李、陳2人，且自掏腰包繳納紅單罰鍰。檢方也認定被告等18人均符合《貪汙治罪條例》減刑要項，並認為李、陳2人徇私、混淆正當社交往來與請託關說分際，「積非成是」導致不當觀念傳遞新進同仁、不良風氣蔓延警界，念及2人均囿於請託關說舊時代思維、非惡性重大，建請法院量處適切之刑。另16名基層員警係受警界學長李、陳請託，礙於同仁情誼或囿於職場文化而犯行，建請法院從輕量刑，酌予宣告緩刑。
欲破除「白單轉紅單」陋習 基層警：解散警友組織
台中市員警涉嫌受關說將「白單轉紅單」，目前已有2名官警收押禁見，另有17名員警交保，全案由台中地檢署擴大偵辦中。涉案楊姓員警交保後，在警察內部群組指「警友、地方人士關說是行之有年陋習」。對此，不少基層員警感嘆，日常執法得面臨民代、警友壓力，警紀出包背鍋的都是基層，盼政府提高警局預算或乾脆解散警友組織，才能讓員警執法沒有包袱。「假單事件是行之有年」，楊姓員警在群組發文指出，依法行政大家都懂，但哪個警察沒遇過「地方人士」、「警友會成員」關說罰單？警局、派出所沒預算，往往找警友要資源，對方自然會以此要回饋，他希望透過這起事件，換取「員警取締違停都不會被關說的環境」。楊員說法引發地方基層共鳴，有資深員警表示，礙於長官民代壓力，處理「白單改紅單」、「抽白單」等陋習早就不是祕密，他舉例早年曾接獲店家通報遭違停車輛阻擋出入，到現場發現車主是地方民代，正跟警局長官用餐，長官當下「曉以大義」，也只能摸摸鼻子放水。至於碰到「警友」的壓力，都來自於警友組織長期無條件出錢出力，小至添購文具用品、大到維修警車；基層員警說，警察機關經費預算有限，偏僻派出所、警察局想辦宣導活動，或電風扇壞了、印表機故障，沒錢時都得仰賴警友幫忙，「金主」遇到違規罰單，想圖個方便，誰敢不從？基層員警認為，警友、民代絕對是警察的靠山，但地方民代能掌控警局預算、警友則是支助經費，這些包袱跟人情之下，容易失衡衍生出陋習，如果政府單位能將警察局經費提高，甚至解散警友組織，或許能減少基層承受的關說壓力，否則長久之下，基層員警恐成弱勢族群。