監察人
」 Andy 家寧 眾量級 監察人 頻道
泰山與街口爭議尚未確定 已成為一堂鮮活的公司治理教材
老牌食品廠泰山公司，近年在家族內鬥與外部收購的激戰中，掀起市場震撼。前董事長被指控未經合法董事會決議，擅自以 36億元投資街口支付母公司──街口網路金融科技公司（街口金科）。36億元投資街口支付成空？從泰山食品案例看公司治理與法律風險。（註：以下依公開判決撰寫；案件仍可上訴，最終結果以確定裁判為準。）新經營團隊上任後，認為該投資案程序違法，包括：審計委員會僅一人出席、會議不具合議性；未依規定提前通知董事(及監察人)；臨時追加議程，資訊揭露不全。以上述理由，提起確認董事會決議無效之訴。經法院判決(全案未確定)： 董事會決議程序違法、交易無效。更令人錯愕的是：法院向台新銀行調查資金流向時發現：五個帳戶餘額幾乎歸零。龐大投資金流的下落，牽出背信、掏空與洗錢疑慮，成為一堂公司治理警示課。爭點一覽：投資案決議皆被認為無效本案發生於泰山公司經營權未明之際，董事會先後通過三項重大投資案：處分全家公司持股約 80億元(智慧財產及商業法院112年度商訴字第16號)；投資街口金融科技股權 36億元(智慧財產及商業法院112年度商訴字第30號)；增建包裝水廠 9.27億元(智慧財產及商業法院112年度商訴字第30號)。法院認定：程序瑕疵重大，相關董事會與審計委員會決議均屬無效（可上訴）。從公司治理角度出發：三大警訊程序治理失靈：內部控制制度不能流於形式，要謹慎對待法院指出，董事會與審計委員會召開程序未符合法定形式。依公開發行公司董事會議事辦法第3條第2項規定，未於7日前通知董事與監察人，即T–7送達會議通知與完整資料予董事與監察人；以續行會議名義臨時召開；審計委員會召集人辭職後，未重新推選主席即行開會，且僅一名獨董出席，不具備會議形式，自不能召開會議作成決議。這並不只是公司內部行政流程(SOP)疏漏，恰恰反映公司內部治理文化的鬆散、遵法意識薄弱。程序正義是公司決策正當性的根基，缺程序即缺合規，缺合規即無正當性。法院也因此認為決議未合法成立，自不得作為交易依據。資訊治理不透明：在全家股權出售案中，法院認為時任董事長明知已有高意願買家與交易條件，卻於會中刻意淡化事實、營造交易困難的印象，使其他董事在不充分資訊下進行表決。實質導致公司治理遭侵害、進而失能之情形。董事會是公司最高決策機構，其核心職能在於判斷與監督；然而當資訊被單一高層壟斷、延遲或過濾時，董事將無法履行其注意義務，決策過程形同被操控。依公開發行公司董事會議事辦法第5條第2、3項之規定，董事應有知情權與注意義務，惟若資訊封閉、議程突襲、資料不透明，會造成決策「形式合法、實質失真」，破壞公司治理的核心價值。資訊透明度，正是公司治理的命脈。若董事無法掌握完整、即時、對等的資訊，監督機制將名存實亡，最終導致決策偏差與信任崩壞。公司內部權責治理之劃分不明：代表權不等於決策權依公司法第8條及第23條規定，董事長雖得代表公司對外簽署契約，但其行為仍須以董事會授權與決議程序為前提。若董事長未經董事會決議、或逾越授權範圍，即屬越權行為，交易可能因此無效或構成無權代理。商務實務中，董事會授權董事長執行特定事項，目的是在兼顧彈性與治理原則，允許即時決策，但前提是授權要「具體、明確、有時效」。常見授權通常會具備三項特徵：(1)授權有明確範圍（Scope）：董事會授權範圍不得籠統或空泛，如「授權董事長全權處理相關事宜」即屬不當。(2)授權有具體目的（Purpose）：須為執行公司特定政策或特定決議之需要，如確定發行新股、減資、併購的基準日，或簽署已決議交易的執行文件。(3)授權有時效限制（Duration）：董事會授權應於一定期間內有效，並應在期限屆滿後重新確認或報告執行情形。綜上，董事會透過授權制度應兼顧效率與監督，董事長雖可執行授權業務，但董事會仍保有最終責任。代表權不等於決策權，授權不是放權，而是制度化的責任分工。本案顯示，泰山公司內部授權制度形同虛設，董事長在權力鬆散的架構中，以「代表公司」之名簽署巨額投資案，卻無正式決議依據，造成治理失衡與法律風險並存。泰山案件啟示泰山與街口爭議尚未確定，但它已成為一堂鮮活的公司治理教材。這提醒所有公司企業與董事會：為達成有效的公司治理，並非以權力集中換取決策效率，而是以透明、制衡與授權明確來確保決策正當性。董事會應建立清晰的授權矩陣，清楚界定：哪些事項須經審計委員會或董事會決議；哪些事項可授權董事長執行；授權範圍、目的、條件與報告機制為何。唯有如此，董事長的執行行為方能立基於合法決策基礎，確保公司行為符合法令與治理原則。反之，對於交易相對人的警示：交易相對人（如街口金科）是否完全無辜，尚待討論，但在金額龐大的投資案中，似乎應確認對方之董事會決議文件與授權層級是否合法，以免陷入程序爭議。應取得對方董事會決議及授權文件，避免捲入程序瑕疵之爭議。在創投與私募投資的實務中，律師通常建議：要求對方提供正式董事會決議影本與會議紀錄；確認簽署人具授權地位並留存證據；建立交易決策鏈文件清單，以備爭議時舉證。善意不是免責條款。企業合規與內部控制審查，是風險管理的基本功，而非形式程序。公司治理不是口號，而是企業資產與聲譽的防火牆。當程序鬆散、資訊不透明、權責不清，36億元的故事就可能重演。
2028年總統戰火提前點燃！紐森首度承認考慮角逐白宮 強調「命運決定一切」
美國政壇再度掀起關注焦點。現任加州州長紐森（Gavin Newsom）在專訪中透露，正考慮於2028年角逐白宮大位，並預計在2026年期中選舉結束後正式做出決定。這位58歲的民主黨州長，近年不僅在全美民主黨內崛起，也因多次在政策上與總統川普（Donald Trump）正面交鋒，而成為美國政壇中最具潛力的總統熱門人選之一。根據《KSL》報導，紐森在專訪中被問及是否認真考慮參選總統時，毫不迴避地說「是的，如果我說不是，那就是在說謊。」他補充，目前仍需時間觀察政治局勢變化，但不排除未來全力投入競選。他的任期將於2027年1月屆滿，屆時依任期限制無法再度競選州長。當主持人追問他是否正在為一場全國性選戰尋找理由時，紐森回答「命運將決定一切。」今年7月，紐森曾前往關鍵搖擺州南卡羅來納州（South Carolina），該州預計將在2028年舉行民主黨首場初選。他在當地與黨內領袖會面，造訪咖啡館與選民互動，甚至親自協助製作濃縮咖啡飲品。當被問到是否享受這樣的交流時，紐森笑著說「我熱愛人，我真的喜歡與人互動。」這趟行程被外界解讀為他為全國曝光暖身的「政治試水」。目前紐森的重心仍在推動第50號提案（Proposition 50），該案主張允許加州民主黨臨時調整國會選區邊界，以平衡共和黨主導州在選區重劃上的優勢。紐森將此視為對川普勢力的反制，稱「這關乎我們的民主與共和國的未來，不是唐（Don）的統治，而是法治」。隨著11月4日特別選舉逼近，加州政治緊張氣氛升高。紐森日前在勞工活動中表示，已觀察到越來越多移民及海關執法人員（ICE）與邊境巡邏隊（Border Patrol）出現在地方，並預測投票日前可能還會有更多干預行為。美國司法部（Justice Department）近日也宣布，將派遣監察人員監督加州與紐澤西州的特別選舉，以確保投票透明與合法性。紐森則批評此舉是川普政府企圖恐嚇民主黨選民的手段。紐森與前總統拜登（Joe Biden）關係密切。2024年民主黨內部出現要求拜登退出連任聲音時，紐森始終堅定支持拜登，甚至在拜登退選前數週仍在新罕布夏州（New Hampshire）為他助選。當時紐森在CBS專訪中表示「我全力支持拜登，我們之間沒有任何縫隙。」拜登退選後，紐森與他持續保持聯繫，同時與前總統歐巴馬（Barack Obama）也維持良好關係，歐巴馬更公開支持第50號提案，並與紐森及志工一同參與線上會議為其造勢。
踢爆家寧媽奪「眾量級」頻道挨告誹謗 Andy獲不起訴處分
YouTuber情侶檔「Andy」王崇睿和「家寧」張家寧官宣分手，引起官司糾紛，新北地檢署依3罪起訴家寧母親曾淑惠，另依幫助逃漏稅起訴家寧妹張家芸、家寧爸張國龍，依妨害電腦使用起訴家寧。曾反告Andy影片誹謗部分，新北地檢署上月24日予以不起訴處分。曾淑惠指摘Andy在他的頻道上傳「10年了！227萬訂閱眾量級CROWD原來不是我的？！」影片中，控訴曾淑惠委託法律事務所回覆的函文內容是恐嚇，曾淑惠欲獨吞「眾量級」商標等是不實言論，損害其名譽，提告加重誹謗以及違反個人資料保護法。Andy 否認犯罪，表示曾淑惠是群海公司董事長、監察人，姓名屬於公開資料，並且影片中沒有說回覆函文是恐嚇，只是引用曾淑惠發的律師函內容稱「發這個函，要求結清雙方財務關係，說我這樣是恐嚇」，內容是質疑曾淑惠有違法行為。檢方認為，經過查證確實Andy在影片中只是引用，另外曾淑惠確實是在經濟部商工登記公示資料查詢上的董事長、監察人，且也未經群海公司董事張家寧和Andy授權就擅自以自己名義申請「眾量級」商標，並且受領商標權109萬餘等原因被起訴，證明曾淑惠確實有爭議行為，且群海公司、「眾量級」頻道對象為社會大眾，非單純私德範疇，屬於可受公評事項，因此予以不起訴處分。
逃漏稅開庭35分鐘結束！一家4口「僅妹妹認罪」 家寧14字喊話捍衛自己
百萬YouTuber「眾量級」Andy老師與家寧分手後糾紛不斷，雙方因公司帳目、逃漏稅等問題撕破臉，張家包括張爸、張媽、妹妹、家寧等4人都被起訴。新北地院今（17日）下午開庭，庭訊後家寧也發聲了。新北地檢署今年7月30日依業務侵占、背信等罪起訴家寧媽曾淑惠；幫助逃漏稅罪起訴家寧爸張國龍、張家芸；家寧則被依妨害電腦使用罪起訴。今天法院首度開庭審理，僅張家芸承認找人頭幫逃漏稅，張爸和張媽都不認罪，整個開庭僅35分鐘就結束，法官仍諭知移由審理庭重新分案一併處理。家寧今天身穿一身白，開庭結束後，她表示會捍衛自己，提到外界關心的錢和帳冊，檢方過去查她名下帳戶全部金流，證實她沒有侵占任何人的款項；關於帳冊的事情，她過去完全不知情，檢調已經確認，在起訴後才拿到全部資料，她會一一查核金流，也希望外界可以基於事實和理性，「不要把我沒做的事情加在我身上」，14字駁斥相關說法。被問到以群海娛樂監察人身分對公司負責人、母親曾淑惠提告的事情，家寧僅表示：「這個部分就是我們後續再」，還沒說完律師便上前接話，強調交給法院依法審理，家寧是履行她公司監察人的職責。至於對自己媽媽提告，會不會覺得心情很複雜？家寧只回答「謝謝」2個字，沒有多做解釋就離開。
李洋上任部長仍有廣告投放 運動部5點說明：一切合法
奧運羽球雙金得主李洋日前接下運動部長一職，不過近日他仍有部分曾代言的廣告在平台上出現，引發外界關注。對此，運動部今（12）日發布5點聲明，強調所有合約一切合法。運動部今（12）日表示，根據規定公務員可將肖像權或智慧財產權一次性授權予他人使用，並獲得合理對價。李洋的合約均在上任前完成，因此並未違法，並且依合約精神，廠商有權走完合約內容。運動部指出，李洋已於上任前主動解除所有已續約的代言與商業活動，目前僅剩肖像授權合約在進行，且期間李洋不會參與任何宣傳或站台活動，等合約期滿後，也不會再有續約或新約。運動部說明如下：一、 公務員服務法第14條第1項規定「公務員不得經營商業」，第2項規定「前項經營商業，包括依公司法擔任公司發起人或公司負責人、依商業登記法擔任商業負責人，或依其他法令擔任以營利為目的之事業負責人、董事、監察人或相類似職務」。二、 又公務員服務法第15條第6項規定，「公務員得於法定工作時間以外，依個人才藝表現，獲取適當報酬，並得就其財產之處分、智慧財產權及肖像權之授權行使，獲取合理對價」。三、 另銓敘部112年1月19日部法一字第11255291301號令規定，公務員所有之智慧財產權及肖像權，得以自己名義運用或一次性授權他人使用而獲取合理對價（包括從事相關商業活動而獲致符合一般社會通念之正常利益），惟不得違反服務法第14條第1項及第15條第7項規定。四、 依前述規定，公務員本就可以自己名義運用或一次性授權他人使用肖像權而獲取合理對價，而李洋部長相關肖像授權合約本是於上任前簽訂，並未違反公務員服務法，因此依合約精神廠商本有權利走完合約內容。五、 為避免爭議，李洋部長已於上任前主動解除所有已續約的代言和活動，至目前尚餘肖像授權合約，於執行期間不會參與任何站台等宣傳活動，俟合約完畢後，也不會再有續約跟新約。
家寧「大義滅親」提告媽媽！律師抖驚人真相 網傻眼：高人指點？
百萬YouTuber頻道「眾量級CROWD」Andy和家寧分手後，雙方因公司財務、逃漏稅等爭議鬧得沸沸揚揚，風波尚未停歇。家寧昨（8日）透過影片宣布，以群海公司監察人身份，對母親曾淑惠（公司負責人）提起刑事附帶民事訴訟。對此，律師也揭露「大義滅親」的背後真相，讓網友驚呼：「原來還可以這樣！」家寧在YouTube上傳影片說明，已在9月6日依《公司法》第213條及第214條規定，以群海監察人身分，透過委任律師向負責人提起刑事附帶民事訴訟，而群海公司負責人正是她的母親曾淑惠。此番操作讓張榮成律師在《Threads》發文直呼：「厲害了家寧」，並指出公司法第213條規定：「公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人」，意思就是，當公司與董事必須要進行訴訟的時候，由「監察人」（家寧）代表公司，Andy並沒有權利代表公司進行訴訟，例外是股東會另外選一個進行訴訟之人。「看出端倪了嗎？」張榮成律師指出，監察人跟負責人是母女關係，而Andy股東會也玩不贏家寧母女，產生如果要提起訴訟，「必須」是由家寧代表公司告負責人（家寧媽媽）的結果。除非，公司法第214條規定：「繼續6個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得以書面請求監察人為公司對董事提起訴訟。監察人自有前項之請求日起，30日內不提起訴訟時，前項之股東，得為公司提起訴訟」，也就是說，只有家寧懈怠不提起訴訟，「股東」（Andy）要先書面向監察人（家寧）請求家寧對公司提告，家寧30日內不提，Andy才有權利為公司提起訴訟告家寧媽媽。然而，現在家寧提出訴訟，代表Andy「沒有權利」向負責人（家寧媽媽）提起訴訟，讓張榮成律師大嘆：「法律很有趣吧！」引來其他網友留言，「感覺是公司法的漏洞」、「可憐的Andy什麼都拿不回來了」、「法律…給懂法律的人在玩的」、「高人指點？」
家寧取得帳本提告！Andy喊「張小姐終於想通了」 呼籲不要放水
YouTuber「眾量級」成員家寧昨日（8日）在YouTube頻道更新影片，再度強調自己並未觸法，並透露已經拿到公司帳本，將針對過往帳目進行查核，以釐清公司財務真相。她也呼籲外界應以事實為基礎，不要將與她無關的指控加諸其身。對此，前任Andy也發聲「張小姐終於想通了！」今日（9日），Andy則在社群上回應此事，寫道「張小姐終於想通了」，並貼出一份律師函。他指出，早在8月8日就已請律師通知群海公司名義上的監察人張小姐，應代表公司提起刑事與民事訴訟。如今事隔一個月，張小姐終於履行監察人職責。Andy並強調，希望對方在選擇提告後，就必須堅持到底，「也希望張小姐之前選擇切割，現在提告了就該執行到底，不要放水，最後不了了之。」網友在貼文下表示，「看也知道她媽叫她提告的，讓損失變最小，曾惠算女士都算好了」、「太扯了！第二張證據，一家人早就串通好了」、「左手給右手而已，不痛不癢」、「不用看一定放水的」、「總算有正常的內容可以看了，看張小姐說一堆廢話，我頭都要炸開了。」家寧在影片中坦言，過去數年無法掌握公司帳目，所有財務資料由其母親曾淑惠負責。她指出，直至案件進入司法程序，經法院提供閱卷資料後，才得以取得公司完整帳本。她承諾將會查核所有金流紀錄，釐清過去公司帳目狀況，並呼籲外界理性看待，「希望網友和媒體基於事實，不要將我未曾做過的事情強加在我身上。」針對爭議帳目，家寧以群海娛樂監察人身份，依《公司法》委任律師郭柏鴻，向法院提起刑事附帶民事訴訟，目的是保障公司權益。目前案件仍由法院審理中，是否構成民事損害賠償責任，仍須靜待最終判決結果。
家寧宣布「取得公司帳本」！認已被查實名下金流：我沒有侵佔任何人的錢
YouTuber團體「眾量級CROWD」成員Andy老師與家寧分手後，兩人之間的財務爭議持續延燒。針對家寧及其家人涉嫌侵占公司收益及逃漏稅一事，新北地檢署已展開調查。雖然案件仍在審理中，但家寧日前再度透過影片回應網友關注的金流問題，強調自己「問心無愧」，所有支出皆為合法所得，並獲檢方不起訴處分。家寧8日發布影片指出，檢方已完成對其名下帳戶及資金流向的查核，結果顯示她無違法行為，所花費用皆為工作所得，並未侵佔任何人資產。她表示：「我所花的每分錢都是我工作賺來的，完全合法，也沒侵佔任何人。」影片中，家寧坦言過去數年無法掌握公司帳目，所有財務資料由其母親曾淑惠負責。她指出，直至案件進入司法程序，經法院提供閱卷資料後，才得以取得公司完整帳本。她承諾將會查核所有金流紀錄，釐清過去公司帳目狀況，並呼籲外界理性看待，「希望網友和媒體基於事實，不要將我未曾做過的事情強加在我身上。」針對爭議帳目，家寧以群海娛樂監察人身份，依《公司法》委任律師郭柏鴻，向法院提起刑事附帶民事訴訟，目的是保障公司權益。目前案件仍由法院審理中，是否構成民事損害賠償責任，仍須靜待最終判決結果。另一方面，根據先前高等法院裁定，家寧母親曾淑惠針對財產遭凍結提出抗告，部分獲得法院認可。原由新北地院凍結約3千萬元資產，高院則認為凍結金額過高，最終僅核准保全930萬元與1814萬元，其餘資產則發還張家。
聯合國警告以色列「恐」列性暴力黑名單 吹哨者揭拘留中心非人待遇
根據以色列駐聯合國代表團發言人說法，聯合國祕書長古特瑞斯（Antonio Guterres）於11日致函以色列駐聯合國大使達農（Danny Danon），警告以色列軍方可能會被列入下一期《與衝突相關的性暴力》年度報告中，成為涉及性暴力的武裝部隊之一。根據《CNN》報導，信中指出，聯合國持續接獲可信情報，顯示以色列軍事與安全部隊在多座監獄、一處拘留中心與一個軍事基地中對巴勒斯坦人施以暴力，部分案例涉及性暴力，聯合國對此深感憂慮。古特瑞斯強調，由於聯合國監察人員無法進入相關設施，尚無法釐清是否存在性暴力的模式與系統性，但他已要求以色列立即採取行動，終止一切性暴力行為。以色列主要人權組織B'Tselem於2024年發布報告指出，以色列士兵與獄警對巴勒斯坦被拘留者持續施加暴力。以色列國防軍（IDF）則否認存在任何系統性虐待行為。目前以色列境內及其控制區內關押巴勒斯坦人的設施包括：位於內蓋夫沙漠的斯德特曼（Sde Teiman）、凱齊奧特監獄（Ketziot Prison）、米吉多（Megiddo）、吉爾博亞（Gilboa）及耶路撒冷的以資安（Etzion）等。2023年夏季，人權團體曾向法院請求關閉斯德特曼臨時監獄，該處情況被揭露後，以色列當局隨即將數百名被拘留者轉移。儘管最高法院於9月裁定監獄必須符合法律規範，卻未要求關閉。另有告密者指出，巴勒斯坦人在神秘拘留中心遭到綁縛、蒙眼並被迫穿上尿布等不人道待遇。2025年3月，聯合國一個委員會更指控以色列越來越常將性暴力、生殖暴力與其他性別暴力作為削弱巴勒斯坦人自決權的手段，並蓄意摧毀性與生殖保健設施，構成種族滅絕行為。以色列駐日內瓦聯合國代表團對此強烈反駁，批評這是「無恥地試圖讓以軍背負罪名」。以色列駐聯合國大使達農也回信反駁古特瑞斯，指控他將「毫無根據的說法」當作事實，並認為聯合國應聚焦哈瑪斯（Hamas）犯下的性暴力行為。2023年，聯合國一個小組曾指出，有明確證據顯示加薩地區人質遭受性侵害，並且可能仍有類似行為持續發生。聯合國衝突性暴力特使普拉米拉・帕滕（Pramila Patten）更表示，有充分理由相信哈瑪斯在2023年10月7日對以色列發動襲擊時，發生了與衝突有關的性暴力事件，包括強暴與集體性侵，這是目前最明確的官方結論。
眾量級「帳本」在哪？ 家寧喊「1條件」一定大方公開
百萬YouTuber「眾量級」Andy、家寧分手後糾紛不斷，並因公司帳目、逃漏稅等問題鬧上法院，家寧一家4口也都被起訴，而大批網友選擇力挺Andy，要求家寧拿出「帳本」，她則回應「可以看我第1篇聲明到檢調後到的聲明」。家寧7日在Threads分享夜跑穿搭，引來網友狠酸「裝睡的人，永遠不會醒」、「帳本在哪裡？就這麼簡單」，家寧便親自回覆「真的」、「帳本如果在我這裡，一定大方的給你們，如果還是不清楚，可以看我第1篇聲明到檢調後到的聲明～」據悉，家寧曾在首篇聲明影片裡聲稱，過去她更專注於創作，將心力投入在內容的產出上，也驚覺自己對於財務與經營層面的認識還不夠深入，Andy則多次喊話家寧「請公司股東兼監察人的家寧，跟我一起努力先拿回帳冊」。而在家寧被起訴後，也請律師發出聲明，表示對此「深感遺憾」，強調她與Andy在2024年4月就因對方感情不忠協議和平分手，Andy也同意將「眾量級」頻道留給她繼續經營，甚至主動協助更換AdSense收益綁定帳號，但同年10月Andy私自更改AdSense帳號的驗證地址，才決定修改頻道密碼，如今卻被以妨害電腦使用罪名起訴，「衷心期盼未來各界之相關討論，能基於事實，並回歸理性」。針對此案，新北地檢署指出，曾淑惠（家寧媽）2018年以10萬元登記設立「群海公司」，佔股50%，管理眾量級頻道收入與稅務申報，隨後再將收益分配給家寧與Andy，而曾女將YT頻道、臉書廣告收益等共計93萬美金（約新台幣2996萬元），加上蝦皮拍賣周邊商品收益40萬餘元，總計3036萬餘元，未申報為公司年度收入，全數匯入自己的帳戶中使用，作為繳卡費、購買保險、外幣定存等用途。曾淑惠更涉嫌拿走2021年至2023年的業配收入1281萬餘元，分批匯到自己、家寧爸、家寧及家寧妹帳戶中，合計侵占金額高達4318萬餘元。不僅如此，家寧媽、家寧爸與家寧妹涉嫌利用人頭虛報薪資、伙食費等約1609萬餘元，還刻意未申報頻道流量收入、臉書廣告收益、蝦皮拍賣所得等，逃漏稅共572萬餘元。
青鳥女神翻車2／就愛人夫？蔡瑞珊曖昧已婚合夥人 澀谷街頭牽手畫面曝光
青鳥書店創辦人蔡瑞珊2017年3月奉子成婚，其吳姓丈夫卻同年1月才離婚確定，蔡瑞珊因而成為法院認證第三者，遭判賠元配50萬元，而蔡結婚後鮮少在個人頁面提及丈夫，反而與青鳥創業夥伴、《VERSE》雜誌的已婚創辦人張鐵志（52歲）多次同框、過從甚密，他們今年4月間還被民眾直擊在澀谷街頭親密牽手，2人關係耐人尋味。蔡瑞珊很少提及與丈夫的互動。（圖／報系資料照）根據法院判決書，吳男在2017年1月才離婚確定，蔡瑞珊卻於2017年2月懷孕，同年3月奉子成婚，2人在2013年10月10日到2017年1月間還一同出國20多次，吳妻發現後憤而提告，蔡瑞珊一審判賠30萬元，高等法院二審改判蔡須賠償50萬元。而蔡瑞珊婚後，不時會在個人頁面分享愛女成長的點點滴滴，卻甚少提到與丈夫的互動，偶爾提及也是以女兒為主，她在2021年接受母嬰雜誌專訪時，曾談起丈夫推著嬰兒車，帶著女兒一起到到酒吧樓下接她回家的故事，她雖稱丈夫為「神隊友」，吳男卻在其版面上將近隱形，幾乎找不到吳的照片或2人合照畫面。與之相反的是，蔡瑞珊與張鐵志互動極為頻繁，2人作為「文化夥伴」，曾一同接受多個雜誌和媒體專訪，蔡稱張為「鐵哥」，張則稱呼她為「珊珊」，彼此更在對方公司位居要職。根據公開資料，張鐵志在蔡瑞珊的青鳥文化制作股份有限公司，與吳男一起擔任監察人，蔡瑞珊則在張鐵志創辦的一頁文化製作股份有限公司擔任董事，他們的「好感情」在文化圈早已不是秘密。但今年4月中，蔡瑞珊飛到日本東京去聽五條人的演唱會，還不忘分享自己在街邊開線上會議、在皇宮酒店遇到調酒大師的旅遊日常，營造女強人四處忙碌的形象，照片和文字到沒提到張鐵志，2人卻在4月18日於澀谷街頭被發現並肩逛街還親密牽手。蔡瑞珊與張鐵志多次同框，還數度一同接受媒體訪問。（圖／翻攝太平青鳥臉書）根據記者取得的畫面，4月的東京入夜後仍略有涼意，蔡瑞珊身著黑色長外套與土黃色吊帶，張鐵志則穿簡約的白色襯衫與黑色長褲，右肩上掛著的疑似女性用白色背包，右手更緊緊牽著蔡瑞珊，乍看之下宛如熱烈中的男女，彼此卻是各有家室。與蔡瑞珊不同，張鐵志時常在個人頁面上與妻子曬恩愛，他與第一任妻子在2000年結婚，2012年離婚，同年也與現任崔姓妻子結為連理，2017年間因愛妻患慢性病，原定接任駐英國台北代表處文化組長的張鐵志選擇請辭，留在妻子身邊陪伴她，鶼鰈情深曾感動文化界，如今牽手照曝光也讓張鐵志和蔡瑞珊的關係越發耐人尋味。蔡瑞珊回應，判賠50萬元屬家庭私事，希望外界給予個人隱私空間，此外，因公司有相關業務在日本進行，4月前往是為了澀谷五條人演唱會，同行有其他友人，因氣氛感人而相互擁抱及牽手，標案則是公司多年累積的總和，青鳥書店即將邁入第10年了，案子均是公平競爭且執行盡心盡力。而本刊致電一頁文化和張鐵志手機都沒人接聽，傳送臉書訊息則是已讀不回，至截稿前未獲回應。
老董鬧事3／耐斯陳家行徑大膽！陳冠如涉霸凌 陳冠舟12道金牌跳過董座擾人
「耐斯陳氏兄弟對於自身的人事、獎金的安排興趣，遠遠高過於國票金控公司的經營發展。」一名金融人士告訴CTWANT，「自18年前寶華銀行遭政府接管後，陳冠舟接任國票金控副總經理，陳冠如出任國票創投董事長，耐斯集團安排多位親信人員進入國票金控體系擔任要職，還有轉投資雷虎科技，可謂不遺餘力。」今年53歲的陳冠如，自2005年起擔任國票創投董事長，獲利平平，2020及2021兩年賺比較多，2022年卻大賠5.04億元，本業淨值為負，形同破產，隔年才遭撤換，兩年前國票金改選後，以國票金控法人代表身份出任國票證券副董事長。CTWANT調查，陳冠如不僅大大伸手金控旗下子公司干預人事，對於媒體報導他在擔任國票創投董座虧損問責而被撤換之人事案，感到委屈，還要求國票金控（2889）在今年6月發布重訊說明，欲證明他的經營績效良好。重訊內容為「國票金控所屬國票創投子公司，依2022年經簽證會計師查核財報，資本額17.5億元，股東權益總值為12.48億元，並無淨值負數之情形」。然經CTWANT調查，以國票創投當時資本額17.5億元與會計師簽證下來的股東權益12.48億元數字對照，恰恰說明創投當時大虧超過5億元。且依國票金111年報揭露，「國票創投投資產業以半導體、電機機械與傳產類股之比重較高，111年底有價證券投資金額為12億306萬元，受全球資本市場大幅波動影響，台股相應走弱，國票創投全年度稅後淨損5億456萬元」。CTWANT調查，進一步觀察雷虎高階主管出任脈絡，也可見耐斯陳家安插人事痕跡。陳冠如擔任國票創投董座18年期間，以個人名義投資雷虎科技公司並擔任董事長，其間主導將醫療器材部門獨立為雷虎生技公司，並由國票創投以每股28.75元買入雷虎生技1000張，之後持續加碼至1435張，從雷虎生技的公開資料顯示，國票創投持有雷虎生技之股份達5.97％。國票創投因此成為雷虎生技，僅次於雷虎科技的最大股東，這項頗具爭議性的關係人交易投資案，掛帳十餘年，帳上虧損鉅幅；另依今年6月雷虎生技辦理現金增資案每股價格15元，國票創投帳上評價形同腰斬，此一燙手山芋，迄今無人敢提出檢討。耐斯陳冠如目前同時擔任雷虎科技、雷虎生技董事長。（圖／翻攝自googlemap螢幕）此外，雷虎科技2015年陷財務危機，陳冠如接任董座，三年後再接雷虎生技董座，愛之味子公司第一生化科技也參與雷虎科技私募案。國票金最新年報揭露，陳冠如目前兼任雷虎科技、雷虎生技等董事長，陳冠舟亦兼任雷虎科技董事。「在國票金投資雷虎生技的關係人交易之後，搖身一變，陳冠如擔任雷虎科技（8033）董事長，而雷虎現任總經理蘇聖傑，則曾擔任國票創投的監察人」一名金融界人士說。熟悉公司法人士指出，「依公司法第178及第206條，陳冠如當時身為國票創投董座，又投資其擔任董事的雷虎科技子公司雷虎生技，兩家公司董事會決議時，不得加入表決，且須說明自身利害關係，若無利益迴避，董事會決議程序有瑕疵，決議都將視為『自始當然無效』。」此外，國票證券的獨立董事吳瑋恩，亦為現任雷虎生技的獨立董事，「近期他是國票證券重大訊息的常客，為耐斯集團在國票證券董事會搏命演出。」熟稔內情人士說，「投資人可能會錯覺，還以為雷虎生技是國票金控的關係企業。」一名金融界高層觀察說，「陳冠如在董事會大鬧，杯葛議事，涉嫌霸凌經理人；哥哥陳冠舟則是疲勞轟炸經理人」「有道是兄弟登山，各自努力，耐斯兄弟合作無間」。據了解，擔任國票金控總經理的陳冠舟，曾要求金控經理人不斷發出公函，跳過金控董事長、子公司董事會，連發十二道金牌直接指揮子公司，「哥哥這樣做，是不是就是配合弟弟陳冠如的需索？讓人質疑其專業度。」這名人士更是感嘆地說，「這樣看來，可說是兄弟齊心，其利斷金，卻斷送了國票金控的長遠發展，看在公股董事及經理團隊的眼裡，也只能搖頭興嘆。」CTWANT採訪國票金控，對此回應說，「國票金控總經理均依公司法、本公司董事會及公司規程所賦予之總經理權責，盡責各項管理義務」；轉投資雷虎虧損案，則回應說「該案均已於公司內部各相關會議進行討論及提出檢討報告」。
CNN批台灣漁業剝削外籍勞工 漁業署稱資訊未核實
美國有線電視新聞網（CNN）12日刊出專文指，一名印尼移工在台灣漁船工作期間重傷未獲及時醫治，揭露遠洋漁業中外籍勞工遭受長期剝削、過勞與欠缺保障的問題。文中評論，台灣以民主與人權立國，長年被譽為自由價值的堡壘，然而遠洋漁業對外籍漁工的待遇，已經引來外界對價值觀的質疑。唐科塔（Silwanus Tangkotta）2019年投入台灣漁業，去年在船上被鐵捲門砸傷手指，船長卻以漁獲量不足為由拒絕返航。船隻當時接近索羅門群島，距離台灣5000公里，他為了避免感染，被迫自行以牙籤剔除患部裸露骨骼，輾轉超過1個月後才上岸治療。但唐科塔隨即遭公司解雇，且未獲任何賠償，目前仰賴親友接濟生活，他最後表示：「希望這種事只發生在我身上，而不是其他漁工」。唐科塔的遭遇並非個案，台灣擁有全球第2大遠洋捕魚船隊，雇用超過2萬名印尼與菲律賓漁工，為全球各地供應水產。然而，移工長年面對低薪、過勞、與拖欠薪資等問題，美國勞工部2020年起已將台灣遠洋漁業評為存在「強迫勞動跡象」的產業，涉及以假資訊徵才、暴力與工時過長。然我國漁業署回覆CNN時，指美方評估係基於非政府組織提供的「未經核實」資訊。唐科塔提及，移工每日工時長達18小時，在物資短缺、通訊中斷的海上環境中，難以對外求援。另一位印尼漁工更揭露，因船長拒絕返航就醫，導致同事在海上病重不治，將遺體運回故鄉時甚至被威脅扣薪。2023年銪富號也曾有10名印尼船員被積欠15個月薪資，只能以魚餌果腹，並經常遭受船東辱罵。面對批評，漁業署與勞動部強調已推出改善措施，如提升最低薪資、裝設船上監視系統與增派監察人員，並強調移工是「重要合作夥伴」。但民間組織批評，政策流於表面功夫、實質保障不足，且遠洋漁工不受勞基法保障，缺乏加班費與健保權益。綠色和平組織也警告，消費者可能吃下「現代奴隸制」的產物，直指台灣水產可能涉及強迫勞動，呼籲他國進口商嚴格監督供應鏈。今年更有4名印尼漁工對台灣豐群集團旗下的美國罐頭廠Bumble Bee Foods提起聯邦訴訟，指控公司從勞力剝削中牟利。
新光三越新任董座難產？ 11日改選前夕傳叔姪喬不攏
新光三越百貨在6月股東會選出13席董事之後，預定在11日選出董事長，此時卻傳出現任董座吳東昇可能續任？未依約交棒？吳東興家族第三代接班受阻等消息，CTWANT記者去電公司，對此不予回應，僅表示將依照法定程序進行。CTWANT記者上網查閱經濟部商工登記資料，新光三越百貨雖已在2025年6月27日召開股東會並全面改選董事會，不過，董事會名單仍為111年06月01日 至 114年05月31日屆期的13名董事、3名監察人或公司的名稱，還未變更登記新選出的董事。今年新當選董事為吳東興家族吳昕達、吳昕陽（現任總經理）、吳昕昌三兄弟，泛新光家族的吳東進、吳欣盈、吳昕恩、吳東昇、吳昕嬡（吳東賢女兒）、蕭志隆、林伯翰；以及日資三越伊勢丹代表的3位董事田中豊彥（現任副董事長）、牧野欣功、細谷敏幸；監察人有吳東勝、許嫺嫺、新譽資本。5月底，媒體報導傳出由吳東進領軍兄弟聯盟的「新昕資本」砸百億元，取得日方大股東三越伊勢丹釋出21.5％股權，並於6月27日順利改選董事會，日資董事席次由6席減為3席，當時消息傳出接下來由最高票當選吳昕達召開董事會選出董事長、副董事長，且公司內部也準備啟動交棒新世代接班，但卻在改選董座前一天傳出生變消息，令外界霧裏看花，等待明天的結果。
錢櫃併好樂迪涉內線交易！ 好樂迪董事長等5人認罪起訴
錢櫃過去曾3度申請與好樂迪合併，遭質疑市占過高被公平交易委員會駁回，2019年2月再次提出申請「錢好結合」，事後仍被公平會否決。而檢調查出，錢櫃董事長練台生的親信，錢櫃營運長兼協理榮建勳、好樂迪董事長顏瓊章、監察人陳美純、財務部經理林秀娟、專員吳家茹5人，明知合併案簽署了保密承諾書，卻在合併案利多訊息公開前，買進賣出錢櫃、好樂迪股票，涉嫌內線交易，台北地檢署今（27）日依《證券交易法》起訴5人，由於5人認罪後繳回犯罪所得，請求法院酌量減輕其刑。錢櫃、好樂迪分別成立於1986年和1993年，現任董事長為練台生、顏瓊章，是國內KTV兩大龍頭業者。公平會審查「錢好結合」案，分別於2007年、2008年、2009年否決，但錢櫃在2019年2月27日再次提出申請，由錢櫃以每股67.7元，取得好樂迪全部流通在外股份，成為錢櫃100%持股子公司，合併後維持「雙品牌」經營。據了解，好樂迪與錢櫃均為彼此最大股東，錢櫃合計持股好樂迪32.39%，好樂迪則持股錢櫃26.06%。而公平會認為，錢櫃及好樂迪若結合，就像一哥與二哥結盟，市占率加總後約4成5，尤其在雙北、桃園、新竹等地屬高度集中市場，結合後將具有主導力，恐減損視聽歌唱服務市場的競爭機能，損害一般消費者的權益，整體經濟利益小於限制競爭的不利益，因此予以否決。調查局發現，2018年12月初，錢櫃董事長練台生、好樂迪董事長顏瓊章便決定啟動合併案，以錢櫃取得好樂迪股份方式進行併購，並請錢櫃各級主管簽署保密承諾書，好樂迪經理林秀娟在向錢櫃財務經理蔡立光取得承諾書範本後，於2019年2月間，由練台生召開董事會決議通過合併案，錢櫃並發布重訊。起訴指出，錢櫃營運長兼協理榮建勳、好樂迪董事長顏瓊章、監察人陳美純、財務部經理林秀娟、專員吳家茹5人因職務關係，事先得知合併案，同時知悉簽署保密承諾，但自2019年1月至2月間，買賣好樂迪、錢櫃股票。檢方統計，顏瓊章賣出錢櫃股票378張，獲擬制性獲利1238萬多元，榮建勳賣錢櫃股票1張，獲擬制性虧損2萬2000元，陳美純買好樂迪股票6張，獲擬制性虧損3453元，買進錢櫃6張、賣出錢櫃1張，擬制性獲利6萬2000元，林秀娟買進好樂迪股票3張，擬制性獲利1萬5131元，吳家茹買好樂迪1張、賣出好樂迪2張，實際獲利3819元。台北地檢署今日依《證交法》起訴5人，因5人均認罪，並繳交所有犯罪所得，請求法院從輕量刑。
驚爆「內線交易＋中資滲透」涉2案！ 新華泰富3任董座全交保
芝麻街美語補習班母公司「新華泰富」（5481）爆出內線交易及中資滲透等弊案，台北地檢署昨（19日）兵分多路前往新華泰富總部等11處地點展開搜查，並帶回前董座何佳洲、現任董事長李文杰等7人，經檢方漏夜偵訊，諭令何佳洲以80萬元交保、李文杰以50萬元交保。回顧事件，近來爆出經營權糾紛的新華泰富，意外扯出於2015年至2016年間，疑似有中資利用董監事改組之際，趁隙安插人手進入公司，入股新華泰富；另一方面，新華泰富於2019年12月27日發布重訊，宣布將以8.5億元出售位於桃園市中壢區中工段的土地，怎料時任公司董座何佳洲、監察人羅俊淦、董事鄒慶雙及前董事許慶陽，疑似在重訊發布前後「禁止股票交易期間」，涉嫌偷偷買賣股票，非法獲利約數十萬元。台北地檢署昨天指揮調查局台北市調查處、新竹市調查站，持法院核發搜索票，前往新華泰富公司、被告家中等11處地點展開搜查，並約談7名被告、2名證人到案。經檢方漏夜偵訊，將新華泰富前董事鄒慶雙、前董事許慶陽、時任監察人羅俊淦等3人，依違反《證券交易法》內線交易罪，諭令各以10萬元交保，公司財務李世宏則以3萬元交保；前董座何佳洲依違反《證券交易法》內線交易罪及《兩岸人民關係條例》等2罪，諭令以80萬元交保，現任董事長李文杰、前董事長徐堂榮依違反《兩岸人民關係條例》，諭令各以50萬元交保。
「新華泰富」遭爆內線交易、中資入主 北檢搜索11處約談9人
北檢今（19）日指揮法務部調查局臺北市調查處、新竹市調查站偵辦新華泰富上櫃公司（股票代號：5481）時任公司董事鄒男等違反證券交易法及兩岸人民關係條例案件，持法院核發之搜索票，搜索鄒姓被告等7人住居所及新華泰富公司，共11處所，並通知鄒姓被告等7人及證人2人到場查證。檢調查出，新華泰富2019年12月27日底出售位於桃園中壢區土地，預計處分利益超過5億元。鄒男疑是訊息傳遞者，將此消息透露給許姓前董事及羅姓監察人，2人事後進場買股，獲利數十萬元，涉犯內線交易。此外，該公司近期陷入市場派與公司派經營權爭奪，雙方訊息攻防激烈。市場派質疑公司派2015至2016年間有中國資金入主新華泰富，持股約三成，涉嫌違反《兩岸人民關係條例》，檢方今也同步針對相關情節展開調查。
烘焙設備大廠新麥配息9元 股東會改選「鄉民揪團」奪1席董座
新麥（1580）今（6）日召開股東會，通過每股配發現金股利9元，全面改選5席董事、4席獨董，以新麥董事長謝順和為首的公司派總計拿下4席董事、4席獨董，值得注意的是，PTT論壇也揪團推派選上1席。今日新麥收在平盤143元。此外，股東會上也通過子公司新麥機械（中國）辦理首次公開發行人民幣普通股股票，申請變更在上海證券交易所主板上市案等議案。新麥主要從事專業烘焙設備製造與銷售，為亞洲最大烘焙器具廠，2024年合併營收47.92億元、稅後淨利近6.83億元，EPS達13.59元，全面締造歷史新高，美國總統川普宣布對等關稅政策對新麥營運衝擊，也成為股東關切的議題，董事長謝順和表示，新麥對美國出口25％，美國關稅打亂今年營運，新台幣兌美元匯率又升值，新麥今年營運努力維持與去年持平。另外新麥也表示，近期將加拿大從美國市場獨立出來，並搶得美國競爭對手在加拿大的大型超市連鎖客戶，未來改從大陸直接出口至加拿大，加拿大外銷比重提高。另看好中亞市場，計畫在哈薩克設子公司或銷售處來做為中亞發展中心，加上新增韓國等市場，大陸內需市場也成長，未來美國營收比重將降至20％以下。值得注意的是，新麥股東會全面改選5席董事、4席獨董，公司派由董事長謝順和、三能-KY董事長張瑞榮及德麥監察人吳曜宗、子公司總經理謝銘璟等4人當選董事，黃輝煌、涂三遷、林建廷及李鴻猷4位當選獨董，PTT論壇也揪團提名台灣歐特克總經理陳敏智，順利當選1董事。對於社群市場派揪團勝選一席，CTWANT記者致電，新麥表示因其條件符合資格「無法say no」。
「易沛公司」涉洗錢、地下金融逾55億！ 北檢起訴18人及16公司！
臺北地檢署偵辦第三方支付業者易沛網路科技股份有限公司洗錢案件，於今（6）日偵查終結，依組織犯罪、洗錢等罪嫌起訴18名被告及16家公司。由明仁宇擔任總經理的「易沛公司」涉嫌自2023年8月至2024年12月間結合多家人頭公司與非法博弈集團，透過虛擬帳號操作洗錢與地下金融，涉案金流高達新臺幣逾55億元。據查，易沛公司名義上從事合法第三方支付業務，實際由明仁宇負責主導，並由明仁宇同居人陳子瀅、姚喜樂及簡軒揚擔任財務與資訊要職。為規避第三方支付服務業者不得接受其他第三方支付服務業者簽約的法規，明仁宇與鄭凱文、湯詠為、簡嘉宏等人合作，設立多家金流通道與人頭公司，向歐買尬公司申請虛擬帳號與繳費代碼提供易沛使用，並進一步設立台易通、月畔森等人頭特約商店作為非法博弈娛樂城及地下期貨交易平台。這些特約商店實際從事非法博弈娛樂城與地下期貨交易。涉案集團將歐買尬公司核發的虛擬帳號與代碼提供給賭客與投資人進行入金，將賭客之賭資及地下期貨交易之款項，偽裝成販售「iTunes Card」、「Free Fire遊戲點數」、「Mycash」等商品所得之款項；出金則透過設定銀行批次轉帳或提領現金方式，將資金匯出至指定帳戶或領出現金。檢調偵辦易沛公司非法金流案時，發現易沛公司名義負責人鄭明祈曾任瑞士銀行資產管理臺灣區總經理，而易沛公司董事與監察人名單中，亦包括多位曾任檢調高層的前官員，如前調查局處長、前臺北地檢署主任檢察官等人。不過，北檢強調，這些檢調前官員並未涉入不法。初步統計，該集團協助非法博弈資金洗錢金額達新台幣47億5,702萬餘元，地下期貨入金亦達7億938萬餘元。林祺富（依游峻復指示）、劉煒、顏峻桀、尤家明、林孟豪、柯淨棠、陳冠宇、陳建翰以提領鉅額現金方式領出，楊琍羽則協助湯詠為處理轉帳、匯款，並協助非法博弈娛樂城退款，整體犯罪結構縝密，觸犯多項洗錢與金融相關法規。因本案犯罪組織龐大，為清查是否尚有組織成員與本案被告共犯洗錢等罪嫌，另分案偵辦。檢方建請量處明仁宇8年以上有期徒刑、陳子瀅7年以上有期徒刑、姚喜樂6年以上有期徒刑，同時聲請沒收犯罪所得，包含明仁宇收受博奕、地下期貨商手續費共4373萬1,221元，及易沛公司帳戶4038萬2,951元。
銀行女副總年薪破300萬！私下「身兼7差」遭抓包被資遣 怒告銀行吃敗訴
一名在國內某外商銀行擔任資深副總裁的女性高管，月薪超過21萬元、保障年薪14個月，年收入超過300萬元。然而她卻在未向銀行申報狀況下，在外兼職、持股6間公司並擔任1家寺廟監察人，且這些公司有近8成營業項目跟銀行工商部門的客戶重疊。事件曝光後，該名女副總遭銀行以事前未經公司同意、違反內規等理由開除，她氣得提告外商銀行違法解僱。不過，法院認為女副總確實違反勞動契約及工作規則情節重大，因此判決銀行勝訴。根據判決書，這名女副總13年前就到進入該外商銀行上班，歷經多年耕耘後，終於在5年前升上資深副總裁，月薪也來新台幣21萬8554元，且銀行還跟她簽契約保證年薪有14個月。然而她2024年5月收到直屬主管以Line電話告知她「外部活動沒有取得事前核准、申報不完整，違反公司內規」，要依規將她解雇。收到訊息隔天，女副總追問公司人資，才得知她掛名擔任丈夫家族企業的董監事，卻沒有申報而違反公司內規。女副總主張自己在銀行上班12年間表現良好，漏報掛名職務並「非故意」，頂多是「初犯」，且她也沒有從中獲利，自認沒有對銀行造成損害。且漏報的內容屬於商工登記的公開資訊，「過失」的態樣、內容、結果都沒構成勞基法第12條第1項第4款的「情節重大」，因此向銀行提起「違法解雇」之訴。銀行方面則表示，這位女副總2020年1月起晉升資深副總裁，並在2023年6月再次晉升。當時，這位女副總的直屬主管要把她加入「具授信核准權限人員名單」，因此要求女副總完成利益衝突及外部活動申報程序，但女副總卻進行不實申報，隱瞞在外有其他公司監察人、董事等7份職位兼差。且據銀行進一步調查，這位女副總所兼職的公司都與丈夫的家族事業有關，其中又有近80%的營業登記項目，與銀行服務的工商金融業務處客戶有重疊，加上女副總接觸銀行機密的權限很高，讓銀行很難設立有效防護機制，因此駁回女副總所有的外部活動申請。此外，調查中還發現該名女副總不僅多次在上班時間處理這些兼職的外務，還曾申請居家工作，卻跑去出席兼職公司的董事會。銀行開懲戒會議討論後，在2024年6月發出解僱通知書、終止雙方勞動契約。台北地院法官開庭時指出，依據該外商銀行的「員工作業規範」、「行為守則」、「個人利益衝突、外部活動及個人帳戶交易處理準則」等規範文件，女副總應該清楚職位調整時，必須誠實揭露個人利益關係衝突事項，才能維護銀行風險管控與企業紀律。但她在2024年被銀行內部調查前，就已經有過4次不實申報，雖然她自稱申報疏失沒有對銀行造成損害，但所謂雇主利益，不僅包括一時金錢得失，還包含企業經營價值文化及企業管理紀律等。這位女副總不遵守個人利益衝突的內部規定，違背對雇主的忠誠義務，，又在上班時間處理家族事業事務，已嚴重影響雇主對事業統制權及企業秩序，因此認定女副總違反勞動契約情節重大，得逕予終止勞動契約。