盧縣一
」 盧縣一 伍麗華 國民黨 原住民 立法院
罷免伍麗華涉不實連署！2藍委遭起訴 民進黨：新舊黨主席難辭其咎
罷免民進黨立委伍麗華案涉不實連署，國民黨組發會主委許宇甄、立委盧縣一等共9人遭檢調起訴。對此，民進黨發言人吳崢今（1）日表示，造假連署案凸顯國民黨長期存在的結構性問題與錯誤政治文化，呼籲國民黨應向國人道歉並徹底檢討，否則將持續失信於民。大罷免行動於2025年上半年席捲全台，無論是發起罷免或反對罷免陣營，雙方從口水戰一路延燒至法律攻防。期間，國民黨多個縣市地方黨部捲入死亡連署爭議，遭檢調單位偵辦。其中，針對伍麗華的罷免案，屏東地檢署依偽造文書及違反選罷法等罪起訴9人，包括國民黨立委許宇崢與盧縣一國民黨主席鄭麗文聲援黨內同志，將組成司法正義律師團，協助遭司法偵辦的黨員與黨工。對此，吳崢指出，這造假案並非單一個案，而是國民黨長期存在的結構性問題2025年上半年基隆市民政處長張淵翔為協助國民黨黨部主委推動罷免連署，違法入侵戶政系統竊取個資遭判刑，如今屏東再爆造假事件，凸顯藍營根深蒂固的政治文化與體質問題。吳崢批評，鄭麗文在全代會高喊要讓國民黨成為獅群、重建善與正義，卻在造假案曝光當天反指司法「追殺黨工」，試圖以攻擊司法轉移焦點，言行前後矛盾。他強調，國民黨至今未對造假與個資外洩事件向國人道歉，新舊任主席都難辭其咎，呼籲鄭麗文正視問題、停止護短，否則只會讓國民黨繼續失信於民。
涉不實連署2藍委遭起訴 伍麗華：針對自己的罷免就是「不合法」的鬧劇
屏東地檢署偵辦民進黨籍原住民立委伍麗華罷免案，依偽造文書、個資法、選罷法等罪嫌起訴國民黨立委許宇甄、盧縣一等9人。伍麗華今（31）日表示，檢調的起訴說明了，針對自己的罷免本身就是一場「不合法」的鬧劇。並強調，被害人是伍麗華，在檢調偵辦的這段時間，有心人操弄成伍麗華是加害人，讓她氣憤難平。伍麗華表示，自己尚未看到起訴書，單就地檢署的新聞稿，得知許宇甄、盧縣一2位立委同仁明知不可為而為，除了有明顯犯意，還利用不知情人員做侵害個資、偽造文書的事實，深感遺憾。伍麗華指出，看到新聞稿中描述盧委員從違法造冊、找自己助理擔任領銜人，且在第一階段剔除不合格件數後尚不足情況下，仍繼續提供抄寫名冊，對於盧委員這種欲置伍麗華於死地的追殺手段，基於同根（同族、同鄉、親戚），以及過去的情誼，甚至是民進黨的前輩，自己非常痛心難過。伍麗華說，今天剛好進行史上最長會期第三會期公督盟評鑑頒獎，自己榮獲優秀立委肯定，反觀盧委員委員會質詢全院倒數第六、法案及預算審查全院倒數第四，甚至被列入「待觀察」立委，支持者不知作何感想？伍麗華說，從自己得知被指定罷免，就再三強調，自己的問政成績有目共睹，選民服務績效有口皆碑，如果真要罷免，也能接受民意檢驗。如今檢調的起訴說明了，針對自己的罷免本身就是一場「不合法」的鬧劇，驚見兩位立法委員，違背憲法罷免制度的民主精神，違背就職宣誓的誓言，希望他們可以深切反省。伍麗華再次強調，被害人是伍麗華，在檢調偵辦的這段時間，有心人操弄成伍麗華是加害人，讓她氣憤難平。在此嚴正聲明，當被起訴的立委在立院殿堂享有豁免權的同時，請不要再操弄族人情緒，也不要操作原住民傷害原住民。最後，伍麗華說，針對檢方偵辦罷免案偽造提議名冊的結果，她尊重司法的專業與獨立。
國民黨屏東縣黨部遭搜索 疑涉偽造罷免伍麗華連署書
藍營罷免綠委的連署中出現大量幽靈人口，多處國民黨地方黨部遭到調查，屏東地檢署今（14）日上午搜索國民黨屏東縣黨部。民進黨原民立委伍麗華表示，之前她曾前往地檢署，告發對她的罷免連署書涉及偽造文書，而且可能是由國民黨中央指示，此次檢調應是前往確認相關事證。伍麗華說，從大量中選會所公布的結果看出，對她的罷免連署有為數眾多的死亡連署，都違反了《選罷法》，有違造文書跟違反個資法的嫌疑，因此她在4月17日回到戶籍所在地屏東，針對罷免她的領銜人張芳碩提告。「這一陣子以來，確實也有很多的族人都跟我回報，他們以證人的身分被檢調問話」，伍麗華說，她收到許多民眾反映被以證人身份約談，其中有人是因為親人是死亡連署人，或者是個人被冒名連署，相信檢調目前就是就這些蒐集到的事證，進一步追查名冊的來源，那或者是針對領銜人去做事實確認。伍麗華另指出，針對她的罷免連署造假案可能與國民黨中央脫不了關係。她說，在2月的時候，國民黨原民立委盧縣一在新聞直播中坦言，罷免伍麗華連署的領銜人為公費助理，是為了配合國民黨中央才出面領銜；到了3月的時候，在原民新聞台受訪時指出領銜人不知情，都是配合黨中央；直到4月份我去提告之後，又改口說這個是領銜人助理的個人行為。
一階死亡連署佔比最高 伍麗華提告罷團領銜人
幽靈連署、偽造文書等爭議頻頻浮上檯面，隨著大罷免風潮延燒，外界對於連署程序的正當性與審查機制產生疑慮。過去在針對罷免民進黨原住民立委伍麗華的審查中，中選會就曾發現多達202份「死亡連署」，成為第一階段罷免案件中最多的一位。對此，伍麗華16日晚指出，將針對相關行為進行告發，並強調相信罷團領銜人並無敵意，但「錯了就是錯了」。依現行規定，立法院原住民選區共設有6席立委，分為山地與平地原住民各3席。目前泛藍陣營占據其中4席，包括無黨籍的高金素梅，以及國民黨籍的鄭天財、盧縣一與黃仁；民進黨則擁有伍麗華與陳瑩兩席。隨著藍營發動罷免行動，目標明確鎖定民進黨僅有的兩位原住民立委。罷免行動第一階段連署已通過，正全力推進第二階段連署門檻。針對自身罷免案出現多份不合標準規範的連署，伍麗華指出，罷免她的領銜人「張芳碩」是盧縣一委員的公費助理，讓她感到相當驚訝，竟然親自上檯面扛下罷免責任。她指出，誠如媒體報導所揭示，她的第一階段罷免程序中就出現高達202份死亡連署，而總計有1521份不合格連署，是否涉及偽造或冒用個資等犯罪行為，必須透過提告進入司法程序，以利後續偵辦調查。伍麗華表示，這將會是她人生中第一次提告，身邊有不少朋友擔心她的安危，但她請大家放心。她透露，自己曾在幾次場合中與張芳碩碰面，雙方互動一直很友善，甚至在公開活動時，她還曾邀請張芳碩一同上台致詞。她相信對方並非出於敵意，而是迫於無奈才擔任罷免領銜人角色，她對此感到同情，「但是錯了就是錯了，好了就好了。」
票票不等值1／修《選罷法》原民立委也補選 為罷免綠委添柴火
立法院內政委員會日前討論無黨籍立委高金素提出的《公職人員選舉罷免法》（選罷法）修正案，若原住民立委缺額時，比照一般選區立委立即補選，當天朝野未達成共識，將由立法院長韓國瑜召開黨團協商，最快可在一個月後交院會表決，若無意外，在藍白合作下可順利三讀通過。雖然高金素梅表示，不希望有人把修法跟大罷免連上等號，但外界普遍認為，此項修法目的，是為了替藍營罷免民進黨原民立委添加柴火。朝野大罷免如火如荼進行中，藍營目前進度落後，雖然很早就鎖定民進黨籍原民立委伍麗華、陳瑩，揚言罷掉這兩席綠委。因為原住民族群的政治版圖向來藍遠大於綠，當時被認為可行性很高；但如今實際操作起來，卻沒有那麼順利，主要的原因之一，就是依現行法規，讓當地民代參與罷免動員的意願不高。我國的原住民立委選制為複數選區，全國分成平地原住民與山地原住民兩個選區，各選出3名立委；原民立委選區中的3名立委若只有1人遭到罷免，缺額不到二分之一，依《選罷法》規定並不辦理補選，也就是說，就算罷免成功，地方政壇人士也沒有上位的機會，大大降低他們投入資源協助的動機。民進黨舉辦「人民是頭家」宣講系列活動為大罷免造勢，第二場於16日在桃園展開，痛批在野黨爬上人民頭上撒野。（圖／黃鵬杰攝）高金素梅提案指出，原住民立法委員選舉乃是《憲法增修條文》賦予原住民族額外保障，但一般立委如有缺額可以馬上補選，但原住民選區卻沒相同機制，反而要求需達到應選名額一定比例，才可進行補選，影響原民參政權，因此提出《選罷法》第70、71與73條的修正案，新增原住民立委若遇選舉不足額或當選後死亡、遭判決當選無效或其它事由出缺時，與一般區域立委一樣，需再辦理選舉補足員額。此修正案在去年4月提案，並於7月逕付二讀，在內政委員會協商無結論，待韓國瑜召開黨團協商，若仍無結果，經過一個月的「冷凍期」，便可進入表決。雖然修正案規定原民立委缺額需補選，但因為其為複數選區，民進黨立委伍麗華直言，此時提出這項修正案，將造成「票票不等值」的問題，針對性極高，但她自己過去曾多次質詢，推動原民立委缺額補選，若因為要罷免伍麗華而成功推動修法，「我求仁得仁」。前立委林正二在2011年因賄選遭法院判決當選無效，喪失立委資格，之前又被判處有期徒刑年8月、褫奪公權1年5月定讞。（圖／報系資料照）伍麗華解釋，高金素梅提案將造成選制扭曲，因為原民立委為複數選區，選民投票選立委時每人只有一票、投給一位候選人，但罷免時，選區有3名立委，變成每人有3票，形成「票票不等值」。換句話說，其他2名立委的支持者，可以在罷免時合力「夾殺」第3名立委；等到補選時，其他2名立委的支持者，又可以合力投給第4名候選人。2024年平地原住民立委選舉中，民進黨立委陳瑩獲得27,431票，國民黨立委鄭天財獲45,242票、黃仁20,087票；山地原住民立委選舉中，民進黨立委伍麗華獲31,874，國民黨立委盧縣一22,284票，無黨籍高金素梅37,131票，另外國民黨前立委孔文吉則以21,304落選。統計原住民立委得票數，泛藍與綠營陣營的比例約為2.5比1，也就是說，若是在複數選區中補選一席立委，泛藍候選人幾乎篤定當選。伍麗華質疑，前立委林正二在十多年前因賄選判決當選無效，遺缺並未補選，當時也不見藍營立委有意解決此問題，國民黨立委在本屆派出助理，盤點她過去的提案，卻又「抄半套」，在此時提出不完整的修法，司馬昭之心，就是為罷免伍麗華提供助力。但高金素梅強調，這項法案早在民進黨發動「大罷免」之前就已提出，否認與罷免伍麗華、陳瑩有關。
票票不等值2／原民立委補選藍營穩上？藍綠都提解方：劃分選區
配合國民黨團運作的無黨籍立委高金素梅提案修正《公職人員選舉罷免法》（選罷法），規定原民立委若出缺，將比照區域立委補選。綠委伍麗華認為，此次修法不周全，將造成「票票不等值」問題，針對罷免綠委的意圖明顯。國民黨山地原住民立委盧縣一說，國民黨立委只是被動地回應罷免行動，只能怪民進黨立院黨團總柯建銘發起「大罷免」，若要完整解決問題，可將山、平原住民立委的選區應各規劃成3個選區。盧縣一表示，他的父母分別為排灣族與魯凱族，自己在屏東行醫多年；同樣來自屏東的伍麗華為魯凱族，嫁給了排灣族丈夫，也因此，盧與伍麗華有許多共同的親戚，要發動罷免多少有點尷尬。盧縣一無奈地說，好不容易努力選上立委，當然想要好好服務4年，沒有人想要過一年再重來一次，但因為綠營發動「大罷免」，只能被動回擊。他說，原住民選民隱身在一般選民中，當初他參選時，也只能到工地、教會拜訪，不然就是透過親戚網絡舉辦一場場小型客廳會，才能接觸選民，而他的助選人員在選後已經回歸正常生活，現在為了發動罷免，還得把他們找回來。立委盧縣一認為，原住民立委選區可劃分為濁水溪南、北，以及花東等三區，讓服務的範圍更明確而合理。圖為盧在茂林山區會勘。（圖／翻攝自盧縣一臉書）盧縣一說，原住民立委選區幅員遼闊，選民分布在全國，還包括離島，在選舉拜票與服務選民時確實有些不便。他在接受CTWant訪問當天，才剛到梨山拜訪選區，趕回台北的路上，經過宜蘭時又被支持者留住談話，為了解決此問題，他在去年五月就曾提出《選罷法》修正案，將山地、平地原住民立委從「全國不分區」改為各3個選區，以濁水溪為界，將台灣西部分成南、北兩個選區，花東地區另外劃歸一個選區，如此一來，原民立委也與一般區域立委一樣，成為單一選區制，更能服務選民。立委伍麗華表示，她向來主張原住民立委出缺就要補選，但提議新增「若因罷免事由出缺，補選者當選票數不得低於被罷免人之當選票數」。（圖／劉耿豪攝）伍麗華認為，原住民原本就是少數，《憲法》規範山地、平地原住立委各3名的員額，便是為了保障少數，若遇缺不補選，將損害族人權益；也因此，她曾多次質詢，研議除了補選外，也要規劃原住民立委選制，應改為單一選區，才能如同區域立委一樣正常運作，一旦出現缺額補選，也不會有選制不公的問題。不過，伍麗華指出，相關行政部門雖然都表示「樂見其成」，但也坦言，劃分選區的最大阻力，恐怕來自經營選區多年的資深立委，不希望見到自己在各地的椿腳網絡，因為選區重劃而受到影響。
罷免算計2／藍選軟柿子吃優先罷免原民立委 綠營揭選民特性：沒那麼簡單
綠營發動「大罷免」，揚言罷免泛藍41席區域立委，國民黨陣營也啟動罷免綠委連署程序「以罷制罷」，其中因為原住民立委為複數選區，政治版圖藍7、綠3，藍軍具備發動罷免的優勢，因此嗆聲首要目標就是罷掉民進黨立委伍麗華與陳瑩。不過，綠營人士分析，依現行選舉制度，純以數字估算，罷免民進黨原住民立委看似容易，但若了解選民特性，就能知道沒那麼簡單。伍麗華認為，自己不需要太擔心被罷免，以2024大選山地原住民選舉人數22.8萬人來看，第一階段提案需選舉人數1%、兩千多人，不過到了第二階段連署就要10%、約2.2萬多人，比當屆當選的盧縣一得票數高出一些，更別說同意票要高於25%，大約是5.7萬張票（與高金素梅與盧縣一2024總得票數差不多），成功機會相當低。藍營人士指出，陳瑩的票倉在花蓮、台東，而當地為國民黨立院黨團總召傅崐萁本命區，要動員罷免並非難事。不過，民進黨人士低調表示，陳瑩的得票率近來持續成長，在東部雖然排名第二，但2024年大選中，在西部的都會區中，除了台中市之外，得票均為第一，「突破花東就能罷免陳瑩」的這種說法，恐怕過於樂觀。前立委林正二涉嫌賄選被判當選無效，喪失立委資格，另外涉及多起貪污案而棄保潛逃，後傳出2023年在中國大陸病逝。（圖／報系資料照）一位綠營立院幕僚也指出，藍營單純用數學計算，認為罷免民進黨原住民立委有勝算，其實是過於簡化的樂觀看法。他指出，在一般選區推動罷免，可以在捷運站、鬧市擺攤位連署罷免，但原住民選舉人遍布全國，根本找不到選民在哪裡，雖然原鄉的原住民選舉人集中，但部落裡的族人大都比較保守，遇到有人到家裡來要求簽名連署，心態大都會抗拒，要蒐集連署書的難度很高，更何況，原住民選舉人還分成山地原住民、平地原住民二個不同選區，更增加複雜度。不僅如此，立院人士分析，原住民立委若是有一人遭罷免，依法不進行補選，雖然《憲法》規定立委人數為113人，但那是員額上限，親民黨籍平地原住民立委林正二因賄選，在2011遭判決當選無效，當時缺額即發生缺額不補；既然不補選，當地的民代不會因為罷免成功，而有上位的機會，自然不願花費自己的資源催票，大大降低了罷免成功的機會。國立高雄科技大學教授羅承宗指出，在複數選區推動罷免，確實是不公平的賽局。（圖／翻攝自南台科技大學臉書）國立高雄科技大學科技法律研究所教授羅承宗指出，依《公職人員選舉罷免法》規定，原住民立委選舉與議員規定相同，都是複數選區（同一選區選出多名當選人），缺額未過半不補選。他指出，在複數選區進行罷免，本來就是一件不公平的事，因為雙方的支持者都在同一個大選區裡，甲方要動員自己的支持者罷免乙方，比單一選區的其他區域立委要容易得多，之前也已有成功罷免桃園市議員王浩宇的例子。羅承宗指出，原住民選區中的票源藍大於綠、罷免民進黨立委相對容易，那是政治現實的問題，並非法律制度有問題；如果要避免被操作罷免，那民進黨就應該多努力一點，拓展自己在原住民選民間的支持才對。
質疑民進黨施壓黨內原民立委 盧縣一：不怕政院提釋憲
針對原民禁划補償預算編列爭議，立法院長韓國瑜24日將再召開黨團協商。國民黨原民立委盧憲一表示，行政院不依法編足預算，還要狡辯還揚言釋憲；盧嗆聲行政院，愛釋憲、就去釋憲，在野黨退回總預算合法、合理，不怕讓大法官來定奪，並呼籲執政黨，切勿藉議題來分化原民立委。盧縣一指出，《原住民保留地禁伐補償條例》於上個會期，也就是今年6月4號於立法院三讀修正通過，將每公頃金額從三萬元提升至六萬，當時行政院並無在法定時間內提出覆議，而總統也已公告。但此次會期中，行政院提出的「114年度中央政府總預算案及前瞻第五期預算案」，並未依法將禁伐補償預算編足，故在野立委於9月20號將全案二次退回程序委員會。「面對執政黨與行政院的遲遲不退讓，縣一不怕讓大法官來為立法者定奪。」盧縣一說，面對禁伐補償未依法編足預算問題，10月21日黨團協商第六度破局，他認為，禁伐補償修法提升金額至六萬在先、行政院不依法編足預算在後，因此在野退回總預算是合法、合理，但行政院還要狡辯，甚至欲提請釋憲，根本就是把民主制度踐踏在腳下、罔顧原住民族人的信任，更打臉了總統賴清德。盧縣一指出，在2021年5月12號的財政委員會上，民進黨某原住民立委針對「原住民族綜合發展基金」逐年遞減，原因與基金從106年開始支應禁伐補償有關，為此向行政院主計總處進行質詢，並表示基金就應該回歸基金的本質、用途。但三年過去後，該民進黨原民立委卻改變了立場，認為禁伐補償持續由原住民族綜合發展基金來支應沒有問題，不禁令他納悶，是該位民進黨原民立委忘了自己的初衷？還是執政黨對其施壓，使其不得不轉換立場？盧縣一說，他始終相信，現任立法院的七位原住民立委，是不分黨派地來共同捍衛原住民族人的權益，故在此呼籲執政黨，切勿藉議題來分化原民立委共同捍衛原民族人權益的心意，也切勿壓迫民進黨原民立委的自由意志。
小米粽案怪急診？邱泰源發言引基層醫怒火 醫事司長急緩頰
台東縣金峰鄉賓茂部落發生食物中毒事件，後續查出農藥托福松被混入小米粽。國民黨立委盧縣一質疑，為何第一位死者送醫時，醫師沒察覺可能是食物中毒。衛福部長邱泰源回應，應加強急診醫師的防範性，需要系統性檢討。但此話遭醫師怒轟，全台醫學毒物中心查了3天才知道是農藥中毒，卻要求急診醫師第一時間就要發現，實在太困難。上月18日凌晨，一名婦人食用了自製的小米粽後身體不適，緊急送醫仍宣告不治，家人在不知情之下，分送小米粽給守靈的親友，導致多人陸續送醫。該案共12人食物中毒，其中4人死亡。曾擔任屏東偏鄉衛生所主任的盧縣一指出，第一位死者送到急診室後判定死亡，醫師詢問後就當作一般疾病處理，開立乙種診斷書回去報請相驗。盧縣一指出，為什麼第一時間沒辦法釐清是否為食物中毒事件？托福松的味道非常不好聞，患者送醫時應有明顯的臨床症狀，病歷上有無記載？衛福部應去了解。邱泰源回應，如果是自己和國民黨立委蘇清泉這種年齡的醫師，只要是農民來看診，懷疑是中毒，都會趕快戴兩層手套，「不然像是巴拉刈，可不是開玩笑的！」他接著說，可能因為農藥中毒事件發生越來越少，急診醫師的防範性須再加強，需要整體系統性的檢討。此話引起胸腔科醫師蘇一峰不滿，他表示，台灣急診一向像菜市場一樣，只有10分鐘的時間好好看病人；全台醫學毒物中心一起大辦案，查了3天才知道是農藥中毒，卻要求醫師第一時間就要發現，「太困難了吧！」衛福部醫事司長劉越萍回應，部長應該是講得比較快，並不會檢討急診醫師、釐清責任，但會檢討制度面，可當作未來的教材；將從案例中學習，並作成提醒，發通函給各公會，提醒醫師參考。
小米粽事件「急診醫敏感度不足」？ 邱泰源發言引基層醫怒火：傲慢又打擊士氣
台東縣金峰鄉賓茂部落於今年9月發生小米粽農藥中毒事件，造成4人死亡。曾擔任醫師的國民黨籍立委盧縣一今（9）日對衛福部長邱泰源提出質疑，「第一位死者送醫，為何沒辦法第一時間懷疑是食物中毒？」邱泰源面對質詢時辯稱，「急診醫師敏感度不足」，還表示急診醫師的防範性需要再加強，需要整體系統性的檢討。這番發言引爆基層醫師的怒火，不僅有醫師譏諷，醫學毒物中心大辦案都查了3天才知道是農藥中毒，被檢討的卻是基層急診醫師。還有急診醫師直指部長的說法「充滿傲慢又打擊醫護士氣」，難以想像是從衛福部長口中說出。曾任偏鄉衛生所主任的國民黨籍立委盧縣一今日質詢時提到，小米粽事件第一位死者送醫時，為何無法第一時間釐清是食物中毒？尤其托福松的味道非常不好聞，送到醫院時患者應該有明顯的臨床症狀，難道病歷上沒有記載這些東西嗎？衛福部應該要去了解，否則現在鄉親認為投訴無門、求償無門，已經要準備籌組自救會，沒有人能賠償他們生命的損失。對此，邱泰源回應，「對於這件事感到非常遺憾和難過」，稱「如果是自己和蘇清泉這種年齡，只要是農民疑似中毒，會趕快戴兩層手套，不然像是巴拉刈，這不是開玩笑的」。他還表示可能是因為農藥中毒事件發生比例越來越少，急診醫師的防範性稍微需要再加強，需要整體系統性的檢討，至於求償部分，會運用社工資源予以協助。然而，邱泰源的說法引爆了基層醫師的怒火，胸腔科醫師蘇一峰就在臉書發文表示，台灣的急診室一向像菜市場一樣，急診醫生可能只有10分鐘的時間好好看病人，要求急診醫師第一時間就發現實在強人所難。他還譏諷表示，「醫學毒物中心大辦案都查了3天才知道是農藥中毒，被檢討的卻是基層急診醫師？」由前急診醫師經營的粉絲團「安東尼蘇的救命救急暗黑閒話」更是為基層急診同仁抱不平，表示如果病人是一群人集體來送醫，並且表現出相似的症狀，急診醫師很容易就能判斷是中毒。但如果是一個8、90歲的老人家，送到急診時已是OHCA狀態，家屬也沒提供可疑病史，「那要急診醫師直接猜是中毒，實在是有點強人所難。」他還指出，就算是在台北市這樣醫療資源豐富的地區，寶林茶室中毒事件也沒辦法在第一時間就抓到原因，何況是醫療資源相對稀少的花蓮。鄉民需要情緒宣洩出口，但絕對不應該是幫忙救治病人的急診醫師。邱泰源身為衛福部長，面對質詢時說的應該是「這是一個困難的案件，我相信醫師已經盡最大的努力在救治，我們會將這個案例作成教育訊息，讓更多急診醫師在未來能更有警覺。」而不是講得像是：「我這個年紀的醫師都對農藥中毒很有警覺啦，現在年輕醫師就是見識太少了。想（對醫護）求償嗎？我們幫你！」因此他認為，邱泰源的說法「充滿傲慢又打擊醫護士氣」，難以想像竟然由衛福部長口中說出。安東尼蘇還表示，小米粽事件發生後，急診醫師同仁們早已討論過這個案例，大多認為想準確的判斷「非常困難」。特別是在OHCA狀態下，病患根本無法說出任何訊息，許多的毒性症候也會變得不明顯，「我沒看到哪個白目說這還好吧怎麼看不出來？」他還以盧縣一提出質疑的「尤其托福松的味道非常不好聞，送到醫院時患者應該有明顯的臨床症狀」反諷：「你要問的是，為什麼農藥這麼不好聞，但受害者全家都沒察覺還吃了下去。」認為受害者吃了都沒聞到了，為什麼覺得急診醫師能聞出來。還有網友留言指出，「當天急診醫師有問有沒有可能中毒，是家屬自己斬釘截鐵的說不可能啊～～（電視有播出來）」。安東尼蘇進一步指出，小米粽事件的肇因，衛福部查了幾天查到是有機磷，但來源是什麼？用「殘留」根本說不過去，因為症狀太凶猛，臨床上只有自殺或人為添加才會這麼嚴重，「一場到現在還充滿謎團的事件，你現在回頭去找第一位接觸的急診醫師，指責他沒有第一時間判斷是何種毒物中毒？係爹靠喔幹！」許多網友在安東尼蘇的發文底下留言相挺：「吃小米粽的沒有感覺，醫師要望聞問切，嗎的，官字二個口」、「講幹話最簡單，建議以後接OHCA病人，急診醫師要先觀落陰」、「農藥中毒→找醫師賠償，這個邏輯真是不可思議」、「責難第一線同仁是我國官場文化，舉凡小孩被保母打死、毒物事件都可以看到這種論調！」
質疑台東小米粽案第一時間沒發現中毒？ 衛福部長指急診醫敏感度不足
曾擔任偏鄉衛生所主任的盧縣一指出，今年中秋節晚上，第一位死者發病時大約晚上8、9點，送到急診室判定死亡，詢問之後就當作一般疾病處理，開立乙種診斷書回去報請相驗。值得省思的是，為什麼第一時間沒有辦法在急診室釐清是否為食物中毒事件。盧縣一指出，托福松的味道非常不好聞，送到醫院時患者應該有明顯的臨床症狀，難道病歷上沒有記載這些東西嗎？衛福部應該要去了解，否則現在鄉親認為投訴無門、求償無門，已經要準備籌組自救會，沒有人能賠償他們生命的損失。邱泰源回應，對於這件事感到非常遺憾和難過，如果是自己和蘇清泉這種年齡，只要是農民疑似中毒，會趕快戴兩層手套，不然像是巴拉刈，這不是開玩笑的；是不是因為農藥中毒事件發生比例越來越少之下，急診醫師的防範性稍微需要再加強，需要整體系統性的檢討。盧縣一也提到，賓茂部落到台東馬偕醫院車程要42分鐘左右，但當天有10多人要送急診室，光叫救護車也不夠，很多都是用私家車送的，真的是非常辛苦。尤其當地醫療資源都是上下班制，沒有晚上的，更不用說假日了，那天剛好是中秋節晚上，在屏東只有霧台鄉和牡丹鄉2個原鄉是24小時營業。盧縣一認為，衛福部應該盤點，那麼遠的地方的衛生所，是否比照這兩個鄉的經營模式，至少要有急診的概念，否則民眾只能聽天由命，你能體會他們擔心焦急的心情嗎？他更直言，如果連救命的東西都沒有，要怎麼發展觀光？
花東快速公路通過主決議 以12年完工為限
國民黨立法院黨團總召傅崐萁力推的「四零三震災重建條例草案」及「花東快速公路建設特別條例草案」，經三黨協商後，傅崐萁改以主決議取代修法，立法院副院長江啟臣在院會宣布不予審議，並通過三項主決議。傅崐萁、立委鄭天財、盧縣一、黃仁、林倩綺，16日召開「針對403震災重建條例、花東快速道路建設特別條例說明」記者會。傅崐萁指出，403大地震造成花蓮地區8次封山，蘇花公路柔腸寸斷，前往花蓮的鐵路出軌兩次，造成所有的人都沒有辦法進出花蓮，導致花蓮成為一個孤島，今日立法院各政黨共同連署達成共識，讓「花東快速道路」能夠正式作成決議並通過。傅崐萁表示，4月3日造成花蓮巨大的損失及創傷，後續還有很多善後的工作需要中央協助。除了災後的重建，「花東快」更是規劃已久的交通建設，前往花東的交通歷經多次山封、軌斷、路坍、橋毀，一條安全回家的路已經不能再等了，因此特別感謝立院各黨團共同合作，達成共識。而主決議內容指出，請交通部盡速完成審議程序，並積極辦理環境影響評估、原住民部落諮商、建設計畫審議、公務預算籌編、工程設計用地取得等作業，以法完成程序後盡早發包施工，前後期程以12年完工為限。對於這兩個草案撤案過程，民進黨團總召柯建銘今日上午在院長韓國瑜召集的黨團協商時表示，針對花東快與「0403震災重建條例草案」，昨天早上四個部會都已和傅崐萁協商，四個決議縮減成兩個決議，「我們都沒問題簽了」，代表0403及花東快特別條例就撤案。
繼盧縣一「人不在票在」 綠委吳秉叡凍漲電價案疑出現代投
立法院30日審理國民黨團所提「停止調漲電價並檢討能源政策」議案， 到場立委共109人，贊成59人、反對50人。不料，綠委吳秉叡缺席議會卻投出反對票，引發代投爭議。對此，羅智強表示，綠營先前曾指出，立法委員人不在現場代投就是偽造文書，「那現在要不要追究一下民進黨偽造文書。」羅智強表示，立法院會近日表決國民黨團、民眾黨團所提出「停止調漲電價、停止在彰濱工業區興建焚化爐」等三案。民進黨團對三案都以提出修正動議杯葛干擾，並要求重複表決，但國民黨在52+2全員到齊下，民眾黨12次表決全數敗北。「民進黨雖然甲動，從第一個案子開始就跑了一票，民進黨51人只有50票，到第三案的時候，雲林大帥劉建國跑了，民進黨又少了一票，變成49票。」羅智強指出，其實民進黨只有48票，因為吳秉叡根本不在現場，很可能有人代投。羅智強環顧立法院現場，都沒有看到吳秉叡，於是起身到吳秉叡的座位區查看，確認吳秉叡確實不在座位上。「醜事敗露，民進黨不敢再幫吳秉叡按下表決器，表決結果民進黨頓時又少一票。吳秉叡的票很神奇的不見了，民進黨只剩下48票。」羅智強質問吳思瑤，「之前不是說立法委員人不在現場代投就是偽造文書，那現在要不要追究一下民進黨偽造文書；之前民進黨向韓國瑜抗議，要求查明代替投票風波，那這一次民進黨要不要也向韓國瑜抗議一下？請韓國瑜查一查是誰幫吳秉叡投票？」羅智強強調，民進黨此次想搞突襲、甲動要推翻國民黨和民眾黨的案子，結果國民黨全員到齊，民進黨卻跑了三票，掉漆就算了，還找人代替吳秉叡投票，也真的是夠好笑了。最後，他表揚吳秉叡，身在綠營心在藍，令人感動。年金改革案，吳秉叡起義來歸，支持國民黨，今天的表決大戰，又再度以跑票來表達對民眾黨提案的支持。
年砸近5億 林右昌諾發村里長1.5月年終
內政部長林右昌29日宣布，將對全國村里長加發1.5個月年終，相當於新台幣7.5萬元，預計全台22縣市每年將有6,608位村里長受惠，小計每年經費共計4億9560萬元。內政部專委、發言人林昆鋒表示，現行制度中，村里長只能領每月5萬元的「里長事務費」，並無年度慰問金，但內政部已研擬《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》修正草案，將送5月2日星期四行政院院會討論，院會討論後，下一步將送請立法院審議通過，再據以實施。目標確實希望朝著未來村里長的年終慰問金1.5個月，約7萬5000元來調整。根據了解，2024年3月時，國民黨立委盧縣一、鄭天財等人便曾提案修正《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》部分條文，當時除聚焦增加議員公費助理補助費用外，尚有主張村里長得比照鄉鎮市民代表，請領春節慰問金，亦即俗稱的年終獎金。當時林右昌受訪回應，內政部會審慎以對，蒐集地方意見後再提出可能的方向。台北市長蔣萬安則早於2023年7月起，便透過行政院會呼籲，既然都是民選職位，其他民意代表有年終慰問金，地方村里長也應當比照辦理，當時也曾一度引發話題，也獲行政院長陳建仁承諾研議。對此，新北市里長聯誼會總會長許承煬表示感謝，畢竟里長真的期待已久；中和區里長聯誼會長謝森儒則呼籲，每個月里長事務費調高，才是因應萬物期長時代的解決之道。然而，新北市議員王威元則質疑，此筆經費財源何來，在沒有與地方政府充分溝通情況下，是否又是中央請客、地方埋單的喊價式政策？此外，最重要的是立法期程為何，目前也還沒有具體方向。王威元直言，林右昌即將卸任內政部長，卻在新北市非正式場合公布訊息，明顯是為個人政治利益考量。中央應該要說清楚，而不是放任看守部長到處作秀開個人政治支票。
籲政院鬆綁陸客觀光限制 傅崐萁率藍黨團拚兩岸交流春暖花開
國民黨立法院黨團總召傅崐萁29日上午表示，自己與多名藍委近期訪陸行，已順利達成兩岸和平破冰任務，陸方也同意宣布開放30個主要城市對台海空直航等惠台措施，因此呼籲蔡政府陸委會、交通部觀光署等主管機關，應考慮鬆綁限制1天2,000陸客來台的限制，以利雙向互惠發展。傅崐萁等17位國民黨籍立委29日上午召開「兩岸破冰之旅，振興台灣百工百業」成果豐碩記者會，說明此行讓兩岸融冰不少，包含陸方宣布13項友台惠台政策，如重啟福建居民可至馬祖觀光、在沿海幾個城市實施對台跨境貿易便利政策、加大對台資農業企業在陸金融服務支持、恢復開放台灣文旦柚進口等，成果頗多。傅崐萁預告，接下來大陸將有30個重要城市開放空運、海運直接來台，未來大陸各省都會開放到台灣觀光旅遊。過去兩岸觀光正盛時，大陸居民一年來台將近500萬人，平均每日高達15,000人訪台，陸委會與觀光署卻設定的1天2000人來台限制，根本是杯水車薪。傅崐萁直言，過去8年蔡政府兩岸幾乎斷線，累積的惡意與仇視滿滿。這次這麼短的時間內，能夠有修補與豐碩的成果，自己代表國民黨團對社會各界的期待深表感謝。傅崑萁強調，這只是一個開始，國民黨再次向各界表達有信心、也願意為所有人民來做，希望兩岸未來一起打破過去的寒冬，迎向新的春暖花開時刻。傅崐萁等人28日深夜結束訪陸3日旋風行程，一行人分乘長榮航空BR-715班機以及華航 CI-518班機兩架航班自北京搭機返台。同行的立委還有羅明才、陳雪生、鄭天財、徐欣瑩、陳玉珍、鄭正鈐、王鴻薇、林沛祥、廖先翔、張智倫、邱鎮軍、游顥、盧縣一、黃仁、翁曉玲、林倩綺，規模龐大。特別的是，此次國民黨立委訪問團，除了與大陸官方、台商及台籍青年交流外，也參訪了小米汽車工廠、北京高級別自動駕駛示範區以及北京車展等汽車工業展區。不少參觀民眾見如此大陣仗，紛紛好奇領頭的傅崐萁來歷，會場頓時一陣熱議，傅崐萁也預告，兩岸在電動車議題上也可一起合作，讓城市更加美麗、空氣更加清新。
國民黨團訪陸拼經濟 接待官員成外界焦點
國民黨團總召傅崐萁26日率16名藍委啟程訪問大陸，此行目的除了 通過交流，促進雙方的相互理解，開啟更廣闊的前景，為台灣各產業帶來實質的增長動力，同時盼望創造和平穩定的局面，讓台灣產業在和平穩定的基礎上繁榮發展。傅崐萁於行前記者會透露「重點在星期六」，讓外界對於此次行程將會「會見誰、達成何類協議」增添一份懸念。為恢復兩岸的經濟交流，促進更多陸客來台消費，同時將台灣的農、特產品推向大陸市場，國民黨立法院黨團一行17人赴陸展開為期3天2夜的交流行程。一同前往的立法委員有羅明才、陳雪生、鄭天財、徐欣瑩、陳玉珍、鄭正鈐、王鴻薇、林沛祥、廖先翔、張智倫、張邱鎮軍、游顥、盧縣一、黃仁、翁曉玲及林倩綺。傅崐萁指出，過去八年台灣非常多的農特產品無法進入大陸，希望能透過此次機會順利的把台灣農特產品銷到大陸去，這也是對台灣農民的保障。近年來隨著兩岸關係持續惡化，雙邊交流收到層層阻礙，主張兩岸和平觀光復甦的國民黨團喊出「人要進來、貨要出去」、「要客機，不要戰機」、「要生存、求溫飽」等口號，透過釋放善意，將地緣風險降低低點。有關國民黨團交流期間將會面的對象，大眾尤為關切。由於此次出訪陣容浩大，牽涉海峽兩岸敏感議題，引發外界猜想。民眾黨主席柯文哲表示，「不曉得傅崐萁要見誰，最差應該是見中國國台辦主任宋濤，高一點會見到政協主席王滬寧」。前總統馬英九4月上旬訪問大陸，曾到訪北京，與國家主席習近平會面，有關媒體猜想國民黨團此行是否享有同等待遇，柯文哲認為，傅不至於見到國家主席習近平，因為中國非常強調對等。
藍委訪陸團啟程 傅崐萁盼兩岸儘快恢復交流
國民黨立院黨團總召傅崐萁下午率領16名藍委啟程訪問大陸，傅崐萁在機場召開記者會表示，此行目的是盼創造兩岸和平穩定局面，讓台灣產業在和平穩定基礎上繁榮發展，將已中斷八年的兩岸交流重新恢復，也希望此次兩岸和平破冰之旅能降低過去的仇恨，讓兩岸全面恢復交流。傅崐萁說明，這次國民黨立委訪問團是代表國會最大黨的「新民意」，進行和平破冰之旅，也因為花蓮震災後，面對「空前破產的危機」，他更希望能將中國大陸訪台遊客的「新活水」帶回台灣。此次藍委訪問團成員有17位立委，表達國民黨團堅毅勇敢，不會怕網軍側翼抹紅抹黑的攻擊，成員除了傅崐萁外，還有羅明才、陳雪生、鄭天財、徐欣瑩、陳玉珍、鄭正鈐、王鴻薇、林沛祥、廖先翔、張智倫、邱鎮軍、游顥、盧縣一、黃仁、翁曉玲、林倩綺，成員橫跨北、中、南部區域及不分區立委，聲勢浩大。傅崐萁一行搭乘長榮BR0716班機，下午4時5分由台灣桃園機場起飛，預計晚間7時30分抵達北京，進行為期3天2夜的行程，周日晚間返台，傅崐萁行前還預告「重頭戲」將在週六。由於北市旅行公會今天也特別動員到機場送機，並高舉要客機不要戰機、要生存求溫飽、兩岸和平觀光復甦的標語聲援力挺藍委訪問團，外界推測藍委一行將會向陸方表達業者期待早日恢復陸客來台，以及進口台灣農漁水產等議題，預料陸方也會有善意回應。傅崐萁並在機場表示，此次訪問定位為兩岸破冰和平發展，振興台灣百工百業，並強調，兩岸和平發展是促進台灣經濟基石，盼通過雙方深入交流，促進相互理解，開啟更廣闊前景，為台灣各產業帶來實質的增長動力，目標是創造和平穩定的局面，讓台灣產業在和平穩定的基礎上繁榮發展。傅崐萁同時強調兩岸一家，都是同文、同種、同血脈的中華民族，文字一樣、語言一樣、祖先一樣，立委這次訪陸就是和平破冰祥和之旅，希望兩岸和平發展，17位立委在各界關懷祝福或者不同的聲音當中，會奮勇向前，因為國民黨團是堅毅勇敢的，只要是對人民有益的事，藍委會堅持到底，不會憂讒畏譏，更不會怕網軍側翼做不應做的事情，就但憑台灣人的正義堅持到底。他也再次呼籲準總統賴清德，趕快讓民進黨也能推動兩岸和平之旅，為台灣好他也會樂觀其成，「大家就後天見，希望能帶著收穫回到台灣。」
刀下留金1／推主權基金擋年改大刀 韓國瑜臨門一腳藍委底氣足
公教年改元年民國107年上路，退休公教人員年金所得替代率連續10年，每年砍1.5％。立委賴士葆等人日前提案修法，要求暫停再砍年金替代率，但此案僅應否排入委員會初審，就爆發朝野表決戰，最後靠立院院長韓國瑜臨門一腳，讓藍營驚險獲勝，也宣告本屆立院「新年金改革大戰」烽火再起。韓國瑜罕見「撩下去」挺年改案付委審查，不少藍營支持者叫好，公教人員更是期待。藍營高層說，盼新年改案儘速通過，讓退休公教在通膨壓力下暫喘口氣，並改革年改陳屙，藍營司委會召委吳宗憲也保證「一定排案」。由於上次表決中發生國民黨立委盧縣一人在大陸卻投票的爭議，因此19日上午立法院針對本案重新表決，全案仍以50:54票未通過復議，年改修法版本將付委審查。此外，藍委醞釀提案，整合目前勞工、軍公教各種退休基金，比照星國淡馬錫退休基金，設立主權基金，拉高操作績效，提升「確定提撥制」下的退休金收益，保障民眾退養生活。蔡總統就任後，以預防軍公教退撫基金破產為由，力推年金改革，將公教人員退休年金所得替代率，從年改前95％左右，依年資先砍到最高77.5％，分10年逐年再減1.5％，最後所得替代率目標最高將不超過62.5％，同步也取消軍公教18％優存利率案。民進黨強烈反對國民黨提出的「新年改案」，立院朝野也在日前進行表決，但因藍綠都有立委請假，藍綠勢均力敵，最後靠韓國瑜投下反對票，藍營才有驚無險的將該案付委審查。（圖／翻攝自立院國會頻道）勞動部主委許銘春曾說，以勞工平均投保薪資3.7萬元試算，雇主提繳6％勞退金，勞工勞保老年給付約可領1.7萬元，勞工退休金約月領1萬元，兩者相加後勞工退休後可月領2.77萬元，退休金（薪資）替代率約68％。公教、勞工退休金替代率表面看都上看６成，但個人投保薪資不同，許多退休者反應退休金根本追不上通膨。尤其新制公教退撫制從原先的確定給付制（政府保證一定收益），改成類似勞工新制勞退金的「確定提撥制」（不保證退休金收益）後，不論公教或勞工都怕退休金縮水，難以支應退休生活，任一方調整，都可能觸動「階級不平」敏感神經。年改與否常牽扯選戰，藍營也被綁手綁腳、寧可少碰，但本屆立院情勢有所轉變，除了韓國瑜登高一呼，鼓動藍委士氣，面對民進黨團幹事長吳思瑤痛批，修法走回頭路、反改革，是站在現役年輕世代公務人員對立面（退休金破產領不到錢），葉元之、牛煦庭等立委都力挺重行檢討，並反問「難道配合通膨檢討都不行？」。提案立委賴士葆也說，蔡政府曾宣示，年改每年能省退休金開銷300億，已實施７年，理論上「退休公教至少已貢獻2000億」。若以綠營提出的「退休金大水庫理論」，公教年金替代率過高恐不利勞保、勞退財務預算，如今蔡政府已撥補勞保2000億預防破產，而公教人員也被砍2000億「雙方打平了」，尤其通膨蠢蠢欲動，政府喊退休金都隨之調整，但是否如此，立委當然要督促政府好好算算。全教總指出，公教年改案倉促上路，已經出現後遺症，例如屆退老師擔心退休金縮水不敢退休，不利教育人員新陳代謝，盼立院能修法改革。藍委賴士葆（左三）、柯志恩（左二）、洪孟楷（右二）則承諾提案支持。（圖／記者黃鵬杰攝）他還說，退休基金要避免破產，也得想辦法「開源」，目前退休基金操作績效常為外界詬病，應比照星國淡馬錫，整合各種退休基金，共組主權基金，嚴格管理、拉高績效，替各種退休基金「開源」，讓領到的各種退休金都變多，不好嗎？本刊調查，以近11年退休金操作「年平均操作績效」為例，最高者是「公保準備金」績效約6％，其他皆在4％、5％間游移，私校退撫金（保守型）績效甚至不到2％，難以與淡馬錫等知名主權退休基金績效相比，顯示國內退休金操作績效確有提升必要。
防立院烏龍再現 韓國瑜狂喊「誰沒拿表決卡」
立院上週表決民進黨團提出的復議案時，爆發原住民藍委盧縣一未出席，卻有投票紀錄的爭議，不僅讓盧縣一「一炮而紅」，因綠委批判立院議事處人員螺絲鬆了，卻反被掀出上屆立院曾出現綠委一個人代多位立委按表決器的爭議，也讓立院表決過程意外成新聞焦點，立院院會今天再度登場，包括韓國瑜院長在內，朝野對於院會表決都顯得戰戰兢兢，就怕又發生烏龍。立院今天再度舉行院會，針對多項提案表決，當「0403花蓮震災重建條例草案」要表決時，韓國瑜顯得很小心，不僅表決前花了3分鐘向在場的立委呼籲，「每位立委請快確認是否拿到表決卡」，韓國瑜稍後又再次發問誰沒表決卡？還在主席台上喃喃自語，「羅明才委員還沒拿到，王鴻薇委員也沒拿到」。韓國瑜接著喊，「再次呼籲委員就定位，是否都拿到表決卡？」還要沒拿到表決卡的立委趕快舉手，隨後在宣讀表決提案內容時，又不厭其煩的呼籲立委快回到座位，「主席第三次呼籲，請委員就定位，坐在自己座位上」。韓國瑜同時叮嚀，表決，每位委員都要先簽到，會場議事人員才會幫立委插入表決卡，「再問一次，大家都有表決卡了嗎」？反覆呼籲後，才開始進行表決投票。由於多位國民黨立委上次表決年改案復議時請假未到場，黨團書記長洪孟楷坦陳當天甲動失敗「該怎麼懲處就怎麼做」，藍委今天幾乎全員到齊，最後，111位委員出席立委中，有60人贊成花蓮震災重建條例草案逕付二讀，由國民黨團召集協商，反對者51人，藍白立委聯手，再次擊敗綠委的反對。國民黨團提案，鑑於3日花蓮地區規模7.2級地震，造成17死、1146人受傷，花蓮地區受損尤其嚴重，全國通報危險建物高達1247棟，受災學校共計661校，農業災損高達新台幣近億元，多家旅宿停業，為加速震災地區重建，提出「0403震災重建條例草案」，並由中央政府協助地方政府災區重建以加速各項資源的整合及運用，明訂重建總經費新台幣150億元，為支應災民救助、緊急搶救及復建工作等各項支出，不受預算法各機關、各政事及計畫或業務科目間的經費，不得互相流用限制。
新年改案再戰白仍拒表態藍勝出 委員會確定開審
立法院會上周針對「停砍公教年金案」進行表決，當時民眾黨團未加入投票，最後由主席、立法院長韓國瑜投下反對票否決民進黨，擋下民進黨團復議案，民進黨怒批民眾黨淪「小藍」。由於當日表決中有一案出現原住民藍委盧縣一不在場、表決器仍記錄投下反對票狀況，該案今日重新表決，這一次藍營記取上次未全員到場的教訓，在民眾黨團仍不表態下，韓國瑜宣布綠營復議失敗，藍營勝出，新年改案確定付委審查。民眾黨團今天在表決前說明，國民黨對於「年金改革」修法提案，民進黨提出「復議」，若成功，該案會被退回「程序委員會」再處理，若不成功，則進入「司法法制委員會」實質討論。民眾黨團表示，黨團內部討論，並經黨主席柯文哲裁示後，仍維持該案「不投票」。但民眾黨強調，民眾黨對國民黨「暫緩砍年金替代率」的提案仍有疑慮，因為若照案直接停止，將公教所得替代率下降，基金有加速破產疑慮，因此民眾黨團拒絕投票，不為國民黨修法版本背書。但民眾黨團也譴責負責年改的政務委員林萬億，與民進黨黨公職，公然造謠、曲解民眾黨投票行為，在重大法案上只想政治操作的惡劣行徑。因民進黨提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊，沒有衝擊影響評估、也沒有計算公式與細節，相關條文規範含混不清，民眾黨維持上次表決立場，讓該案好好進入委員會實質討論，不能讓問題被簡化，所以也不支持民進黨封殺討論的復議案。韓國瑜今天親自主持院會，針對民進黨質疑上次表決有瑕疵，依照朝野協商決議，重新處理，表決結果，支持民進黨團復議案的有51案，反對票有61票，因此民進黨的「復議案」不通過，確定國民黨團的「暫緩砍年改替代率」一案，確定可進入立院委員會進行審查。