睿森銀樓
」 88會館 黃錦秋 睿森銀樓 王涂芝 涂誠文
檢察官黃錦秋慘遭重判轉任觀護人 法務部本來不想讓她當公務員
高等檢察署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，邀約新北地檢署檢察官王涂芝等人，前往地下匯兌業者郭哲敏的「八八會館」、及涂誠文的睿森銀樓地下室的招待所接受無償招待，懲戒法院二審今天上午宣判，認為黃錦秋違反檢察官倫理規範，已不適任檢察官職務，判決黃轉任臺北地檢署觀護人，全案確定。懲戒法院第一審，判決免除黃錦秋檢察官職務，轉任檢察事務官。黃錦秋109年1月17日晚間邀請王涂芝等人，參加警政署政風室的年終尾牙，並於聚餐結束後，與王涂芝等檢警人員，前往郭哲敏的私人招待所（八八會館），接受業者無償招待，還於同年7月10日晚間找王涂芝參加警政署政風室舉辦的專案破案慶功宴，並於餐宴結束後，與王涂芝等檢警人員，前往涂誠文位於睿森銀樓地下室的私人招待所，接受業者無償招待。王涂芝恰好承辦郭哲敏的地下匯兌案，在郭出境時未能適時拘提，媒體曝光後認為她有縱放嫌疑。懲戒法院日前已判決王涂芝罰款3個月月俸、約50萬元。全案確定。懲戒法院認為，檢察官須有高於一般公務員之期待與要求，為維護檢察官群體榮譽及尊嚴，回應人民對檢察官公正超然、勤慎執行檢察職務之信賴與期待，黃錦秋違失行為動機、目的，已嚴重損害檢察官職位榮譽、尊嚴與公眾信任之程度等，及其在事發後，試圖掩飾，迄本件審理中仍未見其知所警惕等後續態度呈現之人格圖像，客觀上已達失去人民對其「檢察官適任性」之信賴，堪認其已不適任檢察官。懲戒法院徵詢法務部有關黃錦秋轉任職務之意見結果，法務部函復：黃錦秋所涉違失行爲已不宜繼續擔任公務員，且不符合轉任檢察事務官資格，建請依法官法爲「免除檢察官職務，並不得再任用爲公務員」之懲戒處分，另就懲戒法院函詢有何職務可供轉任部分，表示職缺計有臺北地檢署觀護人 1 名、高檢署一等書記官兼科長 2 名及屏東地檢署一等書記官兼科長 1 名，且說明：觀護人業務須具備理解與耐心等人格特質，始能勝任，應審慎審酌被付懲戒人是否適宜擔任，而本部前已說明，建請爲「免除檢察官職務，並不得再任用爲公務員」之懲戒處分，參據被付懲戒人之資歷，尚乏管理檢察機關行 政科室之相關經歷，不宜使其轉任書記官兼主管職務等語。懲戒法院考量法務部意見，並審酌其長期任職檢察官，曾兼任大學講師之經歷，認其仍能在主管監督下配合執行公務，擔任觀護人職務尚屬適當，再審酌其家庭、 生活等個人狀況，爰依法官法第 89 條第 1 項、第 50 條第 1 項 第 3 款規定，處以上述之懲戒處分。
獨／新北檢漂亮女檢能鬆一口氣了！ 懲戒法院僅判王涂芝罰俸3月確定
新北地檢署檢察官王涂芝接受時任警政署政風室主任、高檢署檢察官黃錦秋等人邀約，到地下匯兌業者郭哲敏的「八八會館」、及涂誠文的睿森銀樓地下室的招待所接受無償招待，且在郭哲敏出境時未能適時拘提，王涂芝遭監察院彈劾後移送懲戒，懲戒法院職務法庭上訴審日前審結，維持職務法庭一審見解，判決王涂芝罰款3個月月俸、約50萬元。全案確定。王涂芝109年1月17日晚間受黃錦秋邀請，參加警政署政風室的年終尾牙，並於聚餐結束後，與黃錦秋等檢警人員，前往郭哲敏的私人招待所（八八會館），接受業者無償招待，還於同年7月10日晚間參加警政署政風室舉辦的專案破案慶功宴，並於餐宴結束後，與黃錦秋等檢警人員，前往涂誠文位於睿森銀樓地下室的私人招待所，接受業者無償招待。王涂芝恰好承辦郭哲敏的地下匯兌案，在郭出境時未能適時拘提，媒體曝光後認為有縱放嫌疑。全案經監察院彈劾移送懲戒法院職務法庭，職務法庭一審判決王涂芝罰款3個月月俸，監察院及王涂芝皆提起上訴，職務法庭上訴審日前審結，駁回兩造上訴，全案確定。職務法庭上訴審判決指出，王涂芝有其粗疏、不夠謹慎的人格特質，且其先後二次出席地下匯兌業者郭哲敏及涂誠文管領的私人招待所，無償接受招待，又極為湊巧地承辦郭哲敏涉犯違反銀行法的刑事案件，雖無證據顯示王涂芝有縱放或包庇郭哲敏的違法事實，但其有欠謹慎的行為，確實導致外界對檢察官執法公正性的嚴重質疑及誤解，應認情節重大，有懲戒的必要。郭哲敏（中）的「八八會館」引發兩女檢察官遭懲戒風暴，郭2022年10月潛逃出境，在泰國落網被押解返台。（圖／報系資料照）#不過王涂芝兩次至私人招待所無償接受招待的違失，係受其信賴的資深檢察官黃錦秋及警察同仁邀請而赴約，與會者均為檢警人員，亦無其他不具公務員身分之人在場，致警覺性降低，而疏於查證場所的適當性，且其偵辦郭哲敏刑事案件，未能謹慎使用拘票並妥為填載系爭管制表，係急於掌握郭哲敏行蹤，為其後續偵查的彈性及便利而便宜行事，違失行為的動機、目的及方式並非惡劣。王涂芝有四次拘提郭哲敏的機會，但沒有執行，開立拘票有欠謹慎，但也因未實際執行，未對人民的基本權利產生侵害，且無證據顯示王涂芝不執行拘提係包庇或縱放郭哲敏，但她兩次至地下匯兌業者的招待所無償接受招待，致外界對其後續偵辦郭哲敏所涉刑事案件的公正性產生質疑，確減損公眾對司法的信賴，影響較大。檢視王涂芝107年1月至112年8月31日平時考核紀錄表，大多堪稱良好；佐以王涂芝所提辦案實績，整體觀察，尚屬認真、投入工作的檢察官，亦無不良素行的紀錄，且她在檢方行政調查時，坦承前往八八會館，並主動說明亦至睿森銀樓地下室接受招待，且自行簽請迴避郭哲敏刑事案件的承辦，無隱瞞之情，亦未因黃錦秋的慫恿而否認有至八八會館，行為後態度堪稱良好。因此維持一審的罰其現職月俸給總額3個月的懲戒處分，即足對她產生警惕效果，督促其記取教訓，導正有欠謹慎的違失根源。
刑事局前副局長涉恐嚇獲50萬交保 黃建榮的林姓女性友人則請回
曾任刑事警察局副局長的警政署三線二星專門委員黃建榮，涉嫌在前年利用林姓女性友人名義，借出千萬元，還在餐廳要求對方提前還款時發生衝突，黃建榮不但涉嫌出言恐嚇，還逼對方簽下還款本票，台北地檢署昨（5月19日）深夜11點40分將黃予以50萬元交保並限制出境，林女請回。據了解，黃建榮雖為警界高官，竟能有千萬款項出借？警政署主動自清、自檢，報請台北地檢署偵辦。北檢昨指揮台北市調處，前往黃、林二人家中搜索，並約談二人到案，另傳喚4名證人說明，全案朝恐嚇、強制等罪偵辦，檢方認為恐嚇罪嫌明確，予以強制處分。刑事局前副局長黃建榮原為警界明日之星，2020年捲入「88會館之亂」，遭懲處拔官改調警政署專門委員，前途堪虞，現在又因討債涉嫌恐嚇罪，恐難善了。至於檢方也有檢察官涉及「88會館之亂」，分別是高檢署檢察官黃錦秋及新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」，及目前逃亡中的黃金大亨涂誠文的「睿森銀樓地下室」私人招待所。懲戒法院一審重判黃錦秋免除檢察官職務，改任檢察事務官，王涂芝則輕判罰俸3月，約40萬元。皆可上訴。
警政署高官竟涉恐嚇、強制罪 北檢搜索約談前刑事局副座黃建榮
曾任刑事警察局副局長的警政署三線二星專門委員黃建榮，涉嫌在前年利用林姓女性友人名義，借出千萬元，還在餐廳要求對方提前還款時發生衝突，黃建榮不但涉嫌出言恐嚇，還逼對方簽下還款本票，遭被害人檢舉提告。台北地檢署今（5月19日）指揮台北市調處，前往黃、林二人家中搜索，並約談二人到案，另傳喚4名證人說明。據了解，黃建榮雖為警界高官，竟能有千萬款項出借？警政署主動自清、自檢，報請台北地檢署偵辦。檢調正釐清案情疑點，全案將朝恐嚇、強制等罪偵辦。據悉，雙方起衝突的原因，除了黃建榮提前要求被害人還款外，另還爭執利息計算方式。雙方原協議只借一年，但被害人隔年想要續借時，黃員同意，卻藉機拉高利率，事後還要求對方提前還款，更逼被害人簽下本票，整件事才東窗事發。刑事局前副局長黃建榮原為警界明日之星，2020年捲入「88會館之亂」，遭懲處拔官改調警政署專門委員，前途堪虞，現在又因討債涉嫌恐嚇、強制等罪，恐難善了。至於檢方也有檢察官涉及「88會館之亂」，分別是高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」，及目前逃亡中的黃金大亨涂誠文的「睿森銀樓地下室」私人招待所。懲戒法院職務法庭一審重判黃錦秋免除檢察官職務，改任檢察事務官，黃錦秋和法務部皆提出上訴。王涂芝則輕判罰俸3月，約40萬元。也可上訴。另外，黃建榮不滿王涂芝在高檢署行政調查期間，透過媒體影射黃錦秋找王涂芝串供，涉嫌誣陷他和黃錦秋，黃建榮控告王涂芝妨害名譽，台北地檢署去年以黃不具告訴權，不起訴王女，但黃仍提再議，高檢署審查後，認為再議不合法，依法簽結，王涂芝獲不起訴處分確定。
新北女檢座捲88會館案！ 涉助洗錢大亨郭哲敏潛逃遭彈劾下場曝
新北地檢署檢察官王涂芝涉嫌出入地下匯兌業者郭哲敏所管領的「88會館」，並且接受無償招待，甚至還指示放行郭哲敏導致其潛逃國外，王涂芝遭移送懲戒，懲戒法院判決罰款3個月月俸、約50萬元。可上訴。王涂芝日前遭彈劾，曾出入私人招待所接受無償招待，經查後發現其出入之招待所竟為郭哲敏所管領的88會館及睿森銀樓地下室。而郭哲敏洗錢案由王涂芝指揮偵辦，且王涂芝於2022年認定郭哲敏有逃亡、串供之餘，故簽發拘票，函請移民署於郭哲敏等4名被告入出國時，暫時留置並通知刑事局執行拘提，及於通知禁止入出境暫時留置管制表記載限制郭哲敏出境、出海。2022年9月22日，郭哲敏從洛杉磯入境，並於同年10月18日於紐約出境，10月23日再度自紐約入境，並於10月26日於新加坡出境。經行前旅客資訊系統得知郭哲敏即將入境以後，移民署將資訊告知刑事局聯絡人，原本應由刑事局執行拘提，但王涂芝卻下指示，表示暫不將郭哲敏拘提到案，同時告知移民署讓郭哲敏得正常通關入出境。10月26日郭哲敏於新加坡出境後，新北地檢署於同年11月11日發布通緝，並在2023年8月10日由法務部調查局、刑事局、航空警察局、移民署、外交部駐泰代表處等機關共同協力，將郭哲敏自泰國押回國歸案。監察院指出，王涂芝在該案偵查初期，已認定郭哲敏等犯罪嫌疑重大，且有逃亡及串供、滅證之虞的具體事證，並審酌有拘提之必要而簽發拘票，及於通知禁止入出境暫時留置管制表記載限制出境、出海，但卻又仍任由郭正常通關，明顯有重大違失。王涂芝經彈劾後，移送職務法庭進行審理。王涂芝也在行政調查過程中，主動坦承曾前往88會館，並說明亦有至睿森銀樓地下室接受招待，自行簽請迴避郭哲敏刑事案件的承辦，無隱瞞之情。合議庭審理後，認為現有事證無法斷定王涂芝有包庇郭哲敏之舉，但因她2度至私人招待所受招待，以及開立拘票有違比例原則等，已違反檢察官倫理規範規定，情節重大，有懲戒必要。經審後，職務法庭認為，王涂芝違失情節尚未達不適任檢察官或公務員，而應予汰除的程度，施以罰其現職月俸給總額3個月的懲戒處分，應足以產生警惕效果。對此，王涂芝也做出回應，她先是感謝懲戒委員會還他清白，釐清其並無縱放，並肯定她過往對於工作的認真與投入。但她也表示很遺憾即便自己在本案扣得了史上最高的2.4億元仍需要面臨罰俸。
高檢署檢察官黃錦秋捲88會館案！懲戒法院今判免職
台灣高檢署檢察官黃錦秋，因擔任警政署政風主任期間，因出入業者郭哲敏等人的睿森銀樓、88會館私人招待所，台灣高檢署行政調查後移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會認定，黃女違失情節重大，有懲戒必要，移由懲戒法院職務法庭審理。法院今（25）日宣判，判黃錦秋免除檢察官職務，轉任檢察事務官，可上訴。地下匯兌業者郭哲敏涉嫌洗錢案，引爆多名高階檢警人員進出他的 88會館的「招待所之亂」，高檢署及警政署分別展開調查，並於今年1月公布調查結果，其中高檢署調查認為高檢署檢察官黃錦秋違反檢察官倫理規範，送請檢評會個案評鑑。高檢署認為，黃錦秋2020年1月17日、7月10日，分別前往88會館與睿森銀樓招待所，接受無償招待，顯違反檢察官倫理規範。黃女事發後否認並要求當時同行的人員改寫自請處分書、改口否認曾至88會館，違反檢察官倫理規範。檢評會調查期間，黃錦秋否認2020年1月17日有至88會館，當天是與7月10日一樣前往睿森銀樓招待所，均有付錢，並無接受無償招待，更無要求同行人員改寫自請處分書或改口否認。黃辯稱，她借調警政署政風室主任期間，警政署有發給工作費、破案獎金，均用於政風室，並由祕書保管；她不應酬，都是基層安排餐廳，她沒有安排接洽，高檢署調查不符事實。但檢評會調查認為，黃錦秋身為檢察官，應知私人招待所的性質特殊，縱然是由其他警政高層人士邀約前往，但當下發現酒水無須付費等情事，應察覺有異，卻未立即離去，不採信其說詞。檢評會認為黃錦秋違反檢察官倫理規範第25條、第5條，認定違失情節達重大程度，有懲戒必要，決議評鑑成立，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。
進出88會館接受無償招待 黃錦秋遭重懲拔檢察官職務
台灣高檢署檢察官黃錦秋在2020年擔任警政署政風主任期間，進出地下匯兌業者郭哲敏88會館私人招待所，以及「洗錢教父」涂誠文的睿森銀樓，並接受無償招待，法務部將黃錦秋移送懲戒法院，懲戒法院25日判黃免除檢察官職務，轉任檢察事務官，全案仍可上訴。高檢署調查，發現黃錦秋在2020年1月17日和7月10日，分別前往88會館與睿森銀樓招待所接受無償招待，行政調查後將全案移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率新北地檢署檢察官王涂芝及其他同仁，前往業者招待所接受無償招待，或明知同仁聯繫處所是接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》，認定有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。黃錦秋則否認接受招待，並稱2020年1月17日不是到88會館，而是前往睿森銀樓招待所，且餐會均有付錢，並無接受無償招待，更無要求同行人員改寫自請處分書或改口否認。檢評會認為，黃錦秋身為檢察官，應知私人招待所的性質特殊，縱是由其他警政高層人士邀約前往，但發現酒水無須付錢時應察覺有異，但她沒有立刻離開，不採信其說詞，將全案移送懲戒法院，懲戒法院25日判黃免除檢察官職務，轉任檢察事務官，全案仍可上訴。
火線通緝令1／騙19億是最小咖！10大經濟重犯逍遙法外 林秉文、朱國榮都上榜
詐騙集團手法越發猖獗，對人民造成損失日漸嚴重，目前更已成為國安問題，近年卻有眾多洗錢、吸金或詐騙集團負責人逍遙法外，甚至是棄保潛逃，帶著被害人的血汗錢在國外吃香喝辣，本刊則根據刑事局查緝專刊，和外逃通緝罰查詢系統，盤點出10大重犯，包括洗錢2476億元的「洗錢教父」涂誠文，犯罪所得「最少」的則為吸金19億的假幣商劉光才，檢警更期望民眾提供線索，早日將這些不法分子繩之以法。一、「洗錢教父」涂誠文睿森銀樓負責人涂誠文成立揚盛集團，表面上營造年輕有為、帥氣多金形象，還曾在過年期間連續5天大發紅包，聲稱要回饋地方、照顧鄉里，實則是以銀樓為掩護，經營網路賭博、洗錢、地下匯兌等不法業務，洗錢的金額高達2476億元。而涂誠文從中不法所得高達33億元，2018年間因委託人運送3000萬元現鈔，卻在途中遭到強盜，被檢警查出是黑吃黑，後又追查到睿森銀樓洗錢案，檢警在2023年11月1日發動搜索。但涂誠文疑似接到內鬼通風報信，提早潛逃出境並遭通緝，北檢於2024年1月將他起訴，但涂誠文目前仍逍遙法外，近日還牽扯出3名警員金流與他有關而遭控洗錢，檢方訊後將3人依50萬元交保。國寶集團總裁朱國榮因以人頭戶炒股遭判刑8年，而他棄5億保金潛逃，目前可能落腳莫斯科。（圖／報系資料照，CTWANT合成）二、「殯葬大亨」朱國榮國寶集團總裁朱國榮擁有百億身家，卻在2011年到2013年間，遭控以人頭戶炒作「龍邦國際興業」股票與權證，一審認定其大賺6億元，高等法院則認為其實際獲利不到1億，2023年依證券交易法判處他有期徒刑8年。而全案纏訟多年，朱國榮累積交保金超過5億元，他2023年8月卻未按時到信義分局三張犁派出所報到，警方延遲4天後才通報，朱國榮則在遊艇租賃業者周哲男及船商鍾明華等10人幫助下偷渡出海。朱國榮帶著年紀可當他女兒的女友陳宛暄，展開為期20多日的2萬5559公里大逃亡，途中行經菲律賓、萬那杜，最終落腳莫斯科，目前則行蹤不明，而2人也做好終生不回台灣的準備，使用海外資金持續逍遙。「百億賭王」林秉文涉洗錢和詐欺遭起訴，他則棄保潛逃，甚至在臉書上與立法委員徐巧芯嗆聲。（圖／翻攝林秉文臉書）三、「百億賭王」林秉文「PGTalk」負責人、有「百億賭王」封號的林秉文涉及88會館地下匯兌案，其在該案中扮演3方支付業者角色，日前遭檢方依詐欺取財及洗錢等罪名起訴，並以300萬元交保，他卻在2024年12月5日開庭時失聯，地檢署調查後確認林秉文棄保潛逃。而林秉文出境後，1月8日還在臉書發文，稱自己逃文是因有太多事情需要處理，並隔空喊話爆料他與陸委會副主席歡唱的立委徐巧芯，稱「如果你們這些藍粉、白粉還要刻意攻擊我，那就別怪我選擇魚死網破。」甚至反嗆徐巧芯「回來時間我決定」，行徑極為囂張。「金圓互助會」董事張美嬌吸金65.7億元，卻在檢調查緝時潛逃，目前可能落腳廣東窩藏。（圖／翻攝調查局外逃通緝罰查詢系統）四、「吸金65億」張美嬌鼎立集團總裁秦庠鈺在2007年至2010年間，成立「金圓互助會」，由張美嬌擔任董事招攬下線，宣稱是新型合會，以各種投資案吸引民眾加入，並主打平均年利率高達32.84%至72%的超高回饋，超過1.6萬人趨之若鶩，總吸金金額高達136億元。而張美嬌在當中可謂「功不可沒」，她在2007年11月2010年8月擔任董事期間，共計吸金65億7885萬元，卻在檢調查緝時潛逃，目前可能位置則在廣東省珠海市。
跟林秉文當鄰居！ 刑事局列洗錢通緝犯「黃金大亨」涂誠文上查緝專刊
繼88會館負責人郭哲敏、棄保潛逃的「百億賭王」林秉文之後，刑事局16日將「黃金大亨」涂誠文列入「重要緊急查緝專刊」，全國警力正積極追捕。涂誠文為睿森銀樓負責人，被媒體稱為「洗錢教父」，近期甚至傳出有3名警官疑涉涂誠文洗錢案。根據媒體報導指出，涂誠文的犯罪網絡遍布虛擬貨幣交易與地下匯兌業務。據調查，他過去三年間與「幣竟」等公司合作，協助線上博弈集團進行高達2476億元的洗錢操作，非法獲利達33億元。此外，涂誠文還非法經營台灣與香港、大陸間的地下匯兌業務，先前最高法院依此判處其3年8月徒刑定讞。但2024年11月台北地檢署搜索時，涂誠文突然失蹤，隨即被北檢發布通緝令。涂誠文的非法活動還涉及與詐騙集團合作，涂誠文曾協助處理大陸海南堯坤實業的1890萬元詐騙資金，藉由刷卡購買黃金的方式洗錢，此案亦令其遭到北檢通緝。除了這些犯罪行為，他與88會館負責人郭哲敏過去曾與檢警高層保持良好關係，甚至提供招待所供高層使用，形成了所謂的「招待所之亂」。除此之外，新北市警土城分局前偵查隊長黃祺瑋與刑事局警官伍國榮、張雅綸等人，因涉嫌參與涂誠文集團的洗錢活動，被檢調發現擁有大量虛擬貨幣。檢警15日展開全國19路搜索，約談8名涉案人士，16日黃祺瑋等3名警官分別以50萬元交保。而在發現有警官涉案後，刑事局也在16日將涂誠文列入「重要緊急查緝專刊」。（圖／翻攝自刑事局）
涉虛擬貨幣洗錢案50萬元交保 土城偵查隊長調回刑大「就近看管」
新北市土城警分局黃姓偵查隊長、刑事局張姓和伍姓偵查正，涉及虛擬貨幣洗錢案，15日遭檢方搜索並帶回約談，檢方訊後依洗錢防制法諭令3人各以50萬元交保，黃員的職務也做出調整，將調回刑警大隊「就近看管」，其職務則由偵八隊長張森維接任。刑事局與新北市警方一同偵辦「睿森銀樓洗錢案」，調查發現主嫌涂誠文洗錢金額高達2476億元，不法所得至少33億，又發現發現黃、張和伍員2022年間，在刑事局任職時曾向主嫌涂誠文多次購買比特幣和泰達幣，懷疑他們已抵買賣賣手法賺取匯差獲利。台北地檢署15日上午指揮警政署靖紀小組及新北市政府督察室，兵分19路發動搜索，針對3員辦公室、住處進行搜索，連黃員妻子、伍員雙親都被列為被告。檢方約談後，16日依涉洗錢防制法諭令黃、張、伍各以50萬元交保，黃員職務也做出調整，他被調回刑大「就近看管」，其職務則由張森維接任。土城分局則表示，本案是警政署靖紀小組及本局督察室「自檢」案件，經臺北地檢署指揮本局刑事警察大隊於月15日執行搜索黃員辦公室、住家等處所，將全力配合調查，對於員警違法、違紀行為，向來秉持不掩飾、不庇縱、不護短之態度，毋枉毋縱，若有違法從嚴究辦，以淨化警察陣容。
涉詐陸商1890萬！88會館「洗錢教父」涂誠文再遭通緝
被稱為「洗錢教父」的睿森銀樓負責人涂誠文，除了涉及88會館洗錢外，還與詐騙集團合作，騙取海南堯坤實業1890萬元，並以刷卡購買黃金方式洗錢。近日，台北地檢署結束偵查，對主嫌李俊安（綽號阿Ben）及睿森銀樓的員工王浩宸提起公訴，而涂誠文則因涉嫌詐欺等罪嫌被發布通緝。涂誠文不僅被擁有「黃金大亨」，還有「洗錢教父」的封號。他曾協助綽號「小明」的線上博弈大亨兼88會館負責人郭哲敏進行洗錢。郭哲敏因賭博和洗錢逃亡泰國9個月後被捕，已押回台灣，目前遭新北地檢署收押起訴。經過檢方調查，涂誠文還涉及非法地下匯兌，將依違反《銀行法》起訴。然而，檢察官在2023年約談涂誠文並拘提其他涉案人時，才發現他已經逃跑，現在已發布通緝。除了88會館洗錢外，2022年11月，新北市刑大追查一起跨海詐騙案，發現涂誠文也涉案在內。海南堯坤實業公司會計員接獲自稱「張總」的電話，稱交易帳戶已變更，要求匯入人民幣440萬2600元。雖然堯坤實業察覺有異迅速報案，但該筆匯款已發出並轉入詐騙集團的人頭帳戶。隨後，一名王姓男子使用該帳戶的銀聯卡到涂誠文經營的睿森銀樓假裝購買黃金，刷卡9筆，共計新台幣1890萬元。信用卡公司發現異常後凍結卡號，該金額未流入詐騙集團。目前案件已偵辦結束，海南堯坤無法追回損失。日前，檢察官依幫助洗錢等罪嫌，對收受440萬人民幣的人頭帳戶持有人彭一茜和到銀樓刷卡假交易的王鴻章各判處有期徒刑6個月，並易科罰金5萬元。經深入追查，綽號阿Ben的李俊安被確認為此黃金洗錢案的詐騙主嫌，檢方已對李俊安和睿森銀樓員工王浩宸提起詐欺等罪的公訴。而未到案的涂誠文則另行發布通緝。
涂誠文地下匯兌落跑通緝 另案遭高院更一審判3年8月
涉入檢警「招待所之亂」的台北市睿森銀樓負責人涂誠文，涉嫌勾結虛擬貨幣交易所「幣竟」等公司從事地下通匯洗錢，台北地檢署拘提涂誠文無著，13日發布通緝。涂誠文另外被控指派Uber女司機鄧祐旻向客戶收款，從事地下匯兌等業務，一審2人皆獲判無罪，二審高等法院各判處5年、4年有期徒刑，經最高法院撤銷發回，高院更一審今天上午宣判，改判涂男3年8月徒刑，鄧女3年2月，仍可上訴。37歲的涂誠文聲稱曾赴巴布亞紐幾內亞創業，從事黃金收購貿易致富，在台北市信義路開設「睿森銀樓」，大量收購黃金、鑽石，涂的招待所和「88會館」一樣，成為名流出入場所，引人側目。2018年10月間涂誠文委託鄧女運送3000萬元現金，遭3名歹徒尾隨持刀搶車劫財，檢警循線追出幕後主謀是新加坡舞廳大股東、四海幫大哥郝廣民，涂男另對一陳姓男子提告詐欺，認為陳男設局「黑吃黑」，交付涂女1500萬玩具鈔票，此部分，陳男已被高等法院依詐欺罪判刑2年確定。檢警懷疑涂男從事地下匯兌，另行分案調查，勘驗涂男的手機資料發現，涂男與多名地下匯兌業者頻繁聯繫，進行兩岸金流交換，檢警查出涂、鄧2人協助綽號「澳門飛哥」等非法匯兌集團進行地下通匯，由涂男指派鄧女向客戶收款，再由匯兌集團依客戶要求地下通匯至韓國或中國地區。一審台北地院認為，無積極證據證明涂男從事地下匯兌，判決涂、鄧2人無罪。二審認定涂男捏造「出售黃金收貨款」謊言，意圖誤導司法調查，其實從事非法匯兌業務，鄧女也知道所收款項為非法匯兌款，但2人否認犯罪，毫無悔意，各判處5年、4年有期徒刑，上訴後遭最高法院撤銷發回，高院更一審今天改判涂男3年8月徒刑，鄧女3年2月徒刑。
2檢出入88會館！黃錦秋移送懲戒法院 王涂芝移送檢審會
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓地下室」私人招待所，高檢署將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會今天認定黃錦秋有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理；王涂芝雖認定她無懲戒必要，但評鑑案成立，報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率王涂芝及其他同仁，於2020年1月17日晚間，前往北市信義區「88會館」，同年7月10日晚間，還前往北市信義區「睿森銀樓地下室」等私人招待所，接受無償招待，或明知同仁聯繫處所係接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求承認前往上述處所的王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。王涂芝身為新北地檢署檢察官，卻在上述時間受黃錦秋及時任保安警察第一總隊副總隊長黃建榮邀約，前往「88會館」和「睿森銀樓地下室」等私人招待所，卻未立即離去，且未付費接受招待。經媒體報導，影響檢察官公正、廉潔形象，也使檢察機關執法公正性遭受質疑，違反《檢察官倫理規範》第25 條，情節重大。至於黃錦秋、王涂芝是否另涉瀆職的刑事責任，高檢署已發交新北地檢署分案偵辦。對此，黃錦秋曾公開否認自己出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。
檢評會5/5約詢前警署政風主任 要求黃錦秋說明出入88會館
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓」、「88會館」私人招待所，遭致物議。高檢署今年1月13日公布調查，將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會預定5月5日約詢黃錦秋說明。高檢署調查報告痛批黃錦秋身為警政署政風室主任，竟率同事接受私人招待，事後「一再狡詞否認」，還用line打電話要求王涂芝改口否認曾到八八會館，還要同行的政風室同事按她的意思撰擬「自請處分書」，嚴重違反《檢察官倫理規範》且情節重大。不過黃錦秋否認出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。據指出，檢評會接獲高檢署調查報告後立案，已於上月開會，認為有請黃錦秋說明必要，已通知黃女5月5日提出說明。依規定，受個案評鑑的檢察官得委任律師為代理人，可向檢評會聲請調查證據，並可採書面表示意見或到會陳述意見，經檢評會調查後，由全體委員無記名投票表決，若認受評鑑檢察官違失情節重大，有懲戒必要，可決議報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理或監察院審查。
2女檢前往88會館…竟是政風主管帶隊 新北檢調查「建請從輕處分」
「88會館案」風暴持續擴大，高檢署今（13日）公布，現任警政署政風室主任黃錦秋，竟率同仁前往招待所無償接受招待，違法檢察官倫理規範。檢察官評鑑委員會請求個案評鑑，結果也出爐了。高檢署表示，王涂芝和黃錦秋有10年交情，因為信任對方才受邀到88會館，及睿森銀樓地下室招待所，還查出另有新北地檢署檢察官黃冠傑、楊雅婷接受邀請，出入睿森銀樓招待所，但2人停留約半小時就離去。高檢警指出，黃錦秋身為政風室主管，竟率同仁前往接受私人招待，事後還要求同仁依其意思撰擬「自請處分書」，甚至以LINE語音電話要求王涂芝改口，否認有到88會館，意圖卸責，違反檢察官倫理規範情節重大。高檢署認為這2處非公開場所，非一般民眾得任意進出，且未付費接受招待，王涂芝難認沒有瑕疵，但事後配合調查，態度良好，並提供多項事證以還原事實，足證其自認坦蕩可接受檢驗，相較黃錦秋，情節顯然輕微，建請從輕處分。高檢署強調，將全面加強所屬檢察官相關法令及廉政與職務倫理規範宣導、教育訓練，要求確實遵守相關法令規範；同時貫徹品操疑慮人員督導考核及紀律要求，嚴密管考高風險業務及同仁，適時勸導或採取相關因應作為，避免風險事故之發生。
高檢署查出黃錦秋要王涂芝串證改口 2女檢送評鑑、分案偵辦
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與新北地檢署檢察官王涂芝出入八八會館、及睿森銀樓的地下室招待所，遭質疑與地下匯兌業者過從甚密，引爆檢警風紀問題，高檢署和新北地檢署今天傍晚同時公布行政調查結果，痛批黃「一再狡詞否認」，竟還用line打電話要求王改口否認曾到八八會館，黃錦秋和王涂芝皆送交檢察官評鑑，至於兩人是否另涉瀆職的刑事責任，則發交新北地檢署分案偵辦。此外，檢方還查出當時另有新北地檢署檢察官黃冠傑、楊雅婷接受黃錦秋邀請，出入睿森銀樓招待所，由於兩檢察官停留不到半小時就離去，高檢署認為情節輕微，由新北檢察長提醒黃冠傑應注意日後言行，楊雅婷因已調到台中地檢署，由中檢依權責處理。高檢署調查報告痛批黃錦秋身為警政署政風室主任，竟率同事接受私人招待，事後「一再狡詞否認」，還用line打電話要求王涂芝改口否認曾到八八會館，還要同行的政風室同事按她的意思撰擬「自請處分書」，嚴重違反《檢察官倫理規範》且情節重大。至於王涂芝則是先前與黃錦秋同在桃園地檢署服務，雙方有10年交情，當時因為信任黃才受邀到八八會館、及睿森銀樓地下室招待所，王也有瑕疵，但事後配合調查、態度良好，且提供多項事證還原事實，顯示她自認坦蕩可接受檢驗，與黃相較、王的情節輕微。高檢署指出，黃錦秋等人是否確實知道八八會館是郭哲敏及林秉文、睿森銀樓地下室招待所是涂誠文實際管領，因為事涉有無包庇地下匯兌業者的瀆職罪嫌，另外還有PTT網站中，自稱綽號小安的張旭昇指稱，黃錦秋和刑事局副局長黃建榮等人，與地下匯兌集團過從甚密，因此高檢署已分案發交新北檢偵辦。高檢署調查指出，王涂芝因與警政署政風室合作偵辦員警「線上立破」偽造文書案，受邀參加政風室2020年1月17日在極品軒餐廳舉辦之尾牙餐敘。餐會結束後，黃建榮及黃錦秋邀請與會者續攤唱歌，因原預定「中華錢櫃」KTV無包廂，黃建榮稱改前往信義區歡唱，遂分批搭車前往，王在車上詢問實際唱歌地址後，將地址「松勤路88號」（88會館）傳送給友人，請友人於唱歌結束後至該址接返。當天到88會館的人，包括黃建榮、黃錦秋、王涂芝、李家豪、岳朱慶、黃瑜芬、陳聖育、鄭建國、王郁茹等9名檢警人員，由會館無償招待。另2020年7月10日政風室以LINE邀請王涂芝赴極品軒餐廳餐宴。餐宴結束後，黃建榮及黃錦秋親自邀約王續攤唱歌，乃分批搭車前往有「黃金大亨」之稱的涂誠文所有「睿森銀樓」地下室私人招待所。當日到「睿森銀樓」地下室私人招待所者，有黃建榮、黃錦秋、王涂芝、李家豪、岳朱慶、黃瑜芬、王培儒、曾逸倫、陳聖育、王郁茹、劉志賢、黃冠傑、楊雅婷、郭宇宣14名檢警人員。