禁止餵食
」 浪浪
山區派出所「餵野貓滅蛇」挨批 野保團體嘆：社會對蛇有深刻誤解
台中市和平區大棟派出所，因地處偏遠山區，附近常有野貓出沒，員警偶爾餵食，貓咪們則會捕蛇、抓鼠來「報恩」。然而，消息曝光後，不少網友大罵「不要污名化蛇」、「放任外來入侵種攻擊會吃老鼠的蛇」。對此，「為野生動物而走行動聯盟」強調，社會對蛇仍存在深刻誤解，若依賴餵養及放養貓來「滅蛇」、「控鼠」，將導致貓容易進入生態敏感棲地，對原生野生動物造成傷害。據了解，大棟派出所內常有蛇類築巢下蛋，小蛇孵化後四處亂鑽，常有值班員警被嚇到，後來流浪貓「咪咪」來到派出所，幾經餵食後帶著其他貓咪來報到，約有6隻野貓常駐，而這些貓除了吃貓飼料外，也會抓蛇、殺鼠，讓所內蛇的數量大幅減少。對此，「為野生動物而走行動聯盟」指出，近日多家媒體以「貓的報恩」、「滅蛇英雄」等角度呈現相關報導，反映社會仍將蛇視為威脅或害獸，但在事實上，蛇類是山林生態系的重要掠食者，也是維持鼠類族群平衡的關鍵物種，「我們遺憾地看到，在蛇年這樣具有象徵意義的一年，蛇類依然被簡化為『應被清除』的存在，忽略其對生態系的貢獻。」聯盟表示，蛇出現在人類使用空間，多半與環境管理不善有關，如附近鼠類多、食物與垃圾未妥善處理、建物縫隙未封閉等，而有效且科學的防蛇方式包括減少食物來源、封閉門窗與建物縫隙、減少蛇類藏匿空間，如果仰賴餵養及放養貓隻「滅蛇」或「控鼠」，將導致貓容易進入生態敏感棲地，對原生野生動物造成持續壓力，是對生態系的長期傷害。聯盟強調，除了對生態造成壓力外，遊蕩犬貓在野外同樣暴露於高度風險，包括車禍、與野生動物交叉感染寄生蟲及共通傳染疾病等問題，許多原本可能被人類妥善照顧的動物，在山林或偏遠地區因缺乏保護而受苦，而這些都是不當餵養、放養與寵物溢出所帶來的結果，意味著應讓犬貓回到有人照顧的環境，而非放任牠們在野外遊蕩。聯盟也建議，大雪山森林遊樂區及周邊林道屬國有林與保育重要棲地，為避免更多遊蕩動物因人為因素而進入山林、影響原生野生動物，並且建立正確飼主觀念，農業部應增設相關告示牌、解說牌及海報等，增加往來遊客、轄區內執法機關與相關行政人員之生態專業知能，也該要求各單位依規範進行管理，禁止餵食無主動物及野生動物。聯盟呼籲，警政署應發函全國警局與派出所，提醒落實不得放養犬貓並遵守相關法定飼主義務（登記、絕育等），山區派出所則要落實誘因管理，包含垃圾密封、環境整理、禁止提供食物來源等，減少野生動物取食與聚集之誘因，同時補強基層同仁對動物及生態的相關知識。
高雄壽山獼猴驚傳「獵殺鴿子」 專家揭真相：動物行為的一環
高雄壽山地區近日出現一段引起討論的影片，一名山友在臉書社團貼出，從畫面中可以看到一隻台灣獼猴抓住一隻鴿子，鴿子掙扎了短暫時間後幾乎失去生命力。原PO形容這段影片宛如「獵殺現場」，引發部分民眾擔憂。對此，台灣獼猴共存推廣協會秘書長林美吟也說明，這是動物行為的一環，民眾不用干涉。根據新竹市立動物園的說明，台灣獼猴是台灣特有、而且「唯一」的靈長類野生動物。台灣的山區，從平地到海拔3300公尺的高山，都可發現牠們的蹤跡。台灣獼猴屬於日行性群居動物，屬於同一個猴群的獼猴，彼此之間常用理毛的行為來表達彼此的友善。當面臨敵人威脅時，獼猴會猛力搖晃樹枝，做出張口咧嘴的威嚇動作。因保育工作執行的成效，目前台灣獼猴數量增加，為普遍而常見的物種。高雄壽山近日出現一段影片，一隻台灣獼猴抓住一隻鴿子，鴿子掙扎後幾乎失去生命力，原PO形容是「獵殺現場」。對此，根據《自由時報》的報導，台灣獼猴共存推廣協會秘書長林美吟表示，獼猴屬雜食性，偶爾捕食小型動物是自然行為，民眾無需干涉。影片中小雄猴並未咬鴿子，而是在拔毛，行為更像玩耍。林美吟推測鴿子可能受傷或生病，因此被獼猴撿走。林美吟提醒，遊客遇到類似情況應保持觀察，並注意前往獼猴常出沒區時，食物不要外露，以免影響野生動物行為。事實上，台灣獼猴在107年從保育類調整為一般類，顯示近年台灣保育觀念的進步及保育工作執行的成效。在台灣各山區經常可見台灣獼猴的身影，同時也讓這些地區面臨嚴重的人猴問題，遊客經常遇到台灣獼猴攻擊、搶食，農夫種的水果蔬菜被偷吃。應禁止餵食野生動物、食物不外露、不觸碰不干擾，並瞭解猴子的肢體語言。
尋鳥奇遇3／野保團體要愛爸媽扛飼主責任惹議 專家喊先植寵物犬貓晶片再說
CTWANT今（7）日揭露一名葉小姐走失鸚鵡，北市動保處尋獲後卻大搞烏龍另行出養的糗事，也讓飼養寵物與動物收容問題再成討論焦點，而近期則有倡議團體要求修法全面禁止餵養，一旦有餵養「浪浪」（遊蕩犬貓）者將被視為管理人，並負擔浪浪一切行為的連帶責任。由於修法倡議方向對餵食者非常嚴格，引起各界爭議不斷。最近有民眾就「浪浪」議題在公共政策網路參與平台提案，其中一案要求落實「浪浪」飼養問責，喊出只要有餵食行為，餵食者就必須承擔飼主責任，如今提案已過附議門檻。提案者更直斥，過去動保團體主張的「勸導」勿餵食難見成效，並嗆聲「如果勸導有用，世界上就不需要法律」，直喊要立法問責、加強管理。據了解，已有民間野保團體聯繫立法委員張雅琳等浪浪關懷者，甚或動員到農業部抗議，且提案在倡議平台才過一個月就達到5,000人附議門檻，農業部則保守回應，還需要研議凝聚共識，短期不會貿然修法。各縣市動物收容所如何給「浪浪」一個心安穩定的家並加速媒合出養，考驗縣市政府的智慧。圖為高雄市長陳其邁（中）視察高雄市動物之家情況。（圖／CTWant攝影組）台灣動物共生聯盟的發言人柯元傑則不認同這類修法行為，他直指倡議喊出要「全面禁止餵食浪浪」根本做不到。他舉例，像一般不肖家戶把「廚餘」隨意棄置，會有《廢棄物清理法》行政罰問題，各縣市環保稽查員更比動保稽查員多了數倍，卻仍難遏止廢棄物亂丟問題；如今「愛爸」、「愛媽」（飼養浪浪者）一片好心，修法方向卻反倒被更嚴格地以「刑事」問責，根本把比例原則甩在一旁，「常常只是野生動物保護人士在發洩仇視浪浪的情緒」他說得直白。柯元傑直指，其實愛爸、愛媽可以成為社區浪浪的防護者與監視者，在與浪浪建立互動基礎後，進一步協助TNVR（誘捕Trap、絕育Neuter、注射疫苗Vaccinate、回置Return）浪浪，並成為地區浪浪的防衛者與監視者，若有陌生的「浪浪」進入生態範圍，趕緊通報地方動保處，以利回溯還沒洗掉的監視畫面，找到不肖棄養者，防止棄養情況擴大。洪生動物醫院獸醫師曲維紀也坦言，各縣市動保處雖然要獸醫師宣導「植晶片」甚或要求舉報未植晶片的飼主，但有些飼主就是想省疫苗費、診療費等緣故，老是不願帶犬貓去植晶片，第一線動物醫院也沒有公權力，如果真有動保經費，不妨從這裡著手，正面宣傳植晶片的好處，像是大幅提升走失寵物找回的機率，還能落實防疫工方便寵物醫療及健康管理，讓毛孩活得更健康長久。不少「愛爸」、「愛媽」發揮一己之力餵食流浪犬貓，如今卻恐因修法面臨罰則，如何取得平衡，尚待社會凝聚共識。圖非當事人。（圖／CTWant攝影組）台北市動保處動物救援隊長林庭君也提醒，一般犬貓在法規上視為「特定寵物」，飼主若老老實實植入晶片，即使真的走丟，絕大多數會被找回來，各地動保處也可以依照晶片主動聯繫飼主；反而鸚鵡、烏龜等「異域寵物」因為法令沒要求晶片追蹤，所以若沒自行裝設追蹤器，要找回來確實比較沒把握，也很難期待各縣市動保處有人力聯繫失主，加上動物會移動，不保證乖乖待在同一縣市，這時可以多通報幾個縣市，並以各縣市「1999」縣市民熱線為正式通報途徑，才可以保證會立案處理，也要勤上各縣市動保處官網「拾獲動物專區」隨時刷新資訊，確保愛寵能找回來。
尋鳥奇遇2／愛爸媽轟修《動保法》只鍘軟柿子 專家籲造冊絕育不分家寵浪浪
寵物一旦失寵，不少無良飼主便會隨意棄置成「浪浪」（流浪動物暱稱），形成一大社會問題，近日更傳出農業部將提案大修《動物保護法》，全面禁止餵食浪浪，嚇得不少動保人士集結農業部前抗議直呼不可。專家直言，修法問責形同妖魔化餵食者，其實農業部與地方政府也沒有人力有效取締，只是「假議題」。CTWANT調查，農業部鑑於餵養行為與目的日趨多元，可能對社會、環境與生態產生不同影響，目前已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感地區全面禁止餵食動物，希望維護生態環境與野生動物的棲息安全。而若不屬於生態敏感地區遇到餵食「浪浪」，目前則多以環境部管轄的《廢棄物清理法》視為「濫倒廚餘」對檢舉案開罰。近期卻不時有呼聲，直指定點餵食恐造成浪浪交叉感染與環境危害，希望將一般餵食行為比照生態敏感地區，全面修改《動物保護法》納入罰則，引發議論。台灣動物保護法律研究協會理事長顏紘頤律師就指出，其實餵食流浪動物者動機有二，一種根本是「亂倒廚餘」的無良民眾，那麼現行的《廢棄物清理法》便則以開罰處理，但看來取締人力有限，效果不彰；另一種是出於慈悲心而餵食的「愛爸」、「愛媽」，若對這些善心人士加強罰則，一定會被質疑「亂丟垃圾的人不好好抓，卻來找動保人士麻煩」，不只比例原則失衡也扭曲了立法意旨，徒留「劣幣驅逐良幣」之譏。顏紘頤直指，主管單位應該從「高強度絕育」下手，善用「愛爸」、「愛媽」能與浪浪們親近的優勢，合作進行TNVR（誘捕Trap、絕育Neuter、注射疫苗Vaccinate、回置Return），讓浪浪悲劇「停在這一代」不再繼續繁衍，衍生更多問題。顏紘頤預估，目前只是拋出風向球試水溫，短期內《動保法》還不會修，因為若要有效修法，人力、物力都是一大考驗，現行動保執法人力不足，擅自修嚴法規，農業部也只會捉襟見肘，自曝窘境。資深獸醫師曲維紀（圖）指出，現在雙北市區已經罕有「浪浪」，倒是縣市交界山區往往成為「三不管地帶」常有未經TNVR（絕育後野放）的浪浪盤據，需要中央介入管理。（圖／方萬民攝）北市洪生動物醫院獸醫師曲維紀也直指，愛爸、愛媽真的是好心「怎麼罰得下去」，不如做好源頭造冊管理，無論是寵物或浪浪，都全面絕育並植入晶片造冊管理，畢竟「沒人知道今天的寵物會不會變成明天的浪浪」，且經費有限情況下不如把人力物力加強TNVR，還有對有主犬貓植入晶片，才是解方。曲維紀舉例，前幾年輿論曾大喊修法要加強宣導「禁餵」浪浪，結果人力與經費沒有同步升級，也罕有人力下放地方宣導，如今若重蹈覆轍貿然修法「宣示意義大過實質」。曲維紀相當肯定TNVR成效，他回顧自己從1993年執業以來，發現雙北市區浪浪逐年減少，如今幾乎已絕跡，就是TNVR有成，會「逛大街」的反而多是有人養的動物。他直言，近年浪浪反而常見於山區與其他縣市鄉野間，尤其「縣市交界」更是執法真空地帶容易「互踢皮球」，若中央有意根除這個問題，一定要加強縣市交界對浪浪的TNVR執法。長期穿梭雙北山區救援受傷「浪浪」的「愛爸」楊成宗（左）怒批，動保主管機關抓不到放「山豬吊」的不肖獵人，卻老想開罰手無寸鐵的善心餵食者，根本搞錯重點。（圖／方萬民攝）「愛爸」楊成宗則批評，農業部若真修法是「柿子挑軟的吃」，像自己長期在雙北山上救援浪浪，一堆放捕獸夾、山豬吊的不肖獵人，眼見浪浪被攻擊或弄殘的輓歌夜夜悲鳴，卻從來沒見過有主管機關抓到行為人，更別說開罰；如今只因為「愛爸」、「愛媽」出現時間固定，加上多為手無縛雞之力的長者或婦人，動保人員就專門拿他們開鍘，「何其殘忍」。楊成宗呼籲，現階段動保相關處罰情況，早就該定期公開樣態與挨罰區統計，甚或進一步成立「動保基金」並揭露收支情況，基金可用來加強鄉野TNVR收容管理，甚或提供收容浪浪者研習增能甚至稅賦減免，才是正辦。幾名受訪者都不約而同呼籲，實在不需要拿「愛爸」、「愛媽」開刀，不如把焦點與有限資源拉回貫徹現有法規，確實植晶片與絕育寵物犬貓，並對浪浪全面TNVR，才是上策。寵物是人類的好夥伴，牠們能否受到妥善照料，一旦走失或被遺棄，能不能被社會安全網接住，都是人們重要的課題。（圖／劉耿豪攝）
「禁餵遊蕩犬」仍需凝聚社會共識 農業部回應安樂死議題：會確保落實
近期社會對遊蕩犬管理高度關注，涉及動物福祉、公共安全與生態保育，部分團體與民眾於公共政策網路參與平台提案，提出「落實收容所人道安樂死」及「餵食者應承擔飼主責任」等訴求，農業部今（30）回應，餵食管理仍有待社會各界取得共識，而安樂死則會督導各縣市建立嚴謹且透明的評估與執行過程，並確保政策落實不因社會輿論而失衡。農業部指出，管控犬貓數量須從源頭做起。飼主應完成寵物登記與絕育，避免棄養與無計畫繁殖，地方政府除推動絕育補助並加強執法外，也應結合社區與民間團體，推動在地化管理。透過責任飼養、政策支持與社區參與，才能有效控制遊蕩犬數量，並降低收容壓力與社會矛盾。餵養行為型態多元，對社會、環境與生態影響不一。農業部已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感區全面禁止餵食，以優先維護生態安全。其他公共區域則依《廢棄物清理法》或《國家公園法》處理餵食造成的環境與衛生問題。有關不當餵養行為是否進一步納入《動物保護法》，仍需研議並凝聚共識，農業部將持續推動社區教育與自主管理，協助居民建立正確飼養觀念，完成家犬絕育與寵物登記，推動在地化、有秩序且可持續的犬隻管理，以長期有效降低遊蕩犬對環境與生態的衝擊。農業部強調，安樂死是國際普遍認可、基於動物福祉原則的必要措施。《動物保護法》第12條亦明定，在動物重傷病、患傳染性疾病或危及公共安全等情況下，收容所得依法進行人道處理。農業部將督導各縣市建立公開透明、公正嚴謹的評估與執行程序，並提供收容機構專業訓練與支持，以確保政策落實不因社會輿論而失衡，真正達成維護動物福祉之目的。農業部重申，遊蕩犬管理不可能依賴單一措施或部門完成，必須整合中央、地方與社區力量，從源頭治理、餵養管理、收容安樂死到收容設施規劃，形成完整而在地化的管理模式，並透過宣導教育，強化飼主責任，落實社區自主管理，並在必要時依法執行安樂死，才能真正兼顧動物福祉、公共安全與生態保育，回應社會期待，並為動物找到更具尊嚴的出路。
高雄壽山出現「猴群大遷徙」 驚見男女公然違規餵食！動保處要開罰
高雄市壽山範圍內猴子與人衝突事件時有所聞，動保處長年宣導禁止餵食避免衝突擴大，卻在13日有民眾目擊一對男女，騎機車出現在壽山動物園，疑似帶大量食物到場餵食，讓猴群見狀形同「遷徙」般壯觀，貼上網引發網友公憤，對此高雄市動保處表示，將釐清飼主身分後開罰。根據Threads帳號rustin1491在今日發文指出，在壽山動物園遠遠就看到猴群「大遷徙」，仔細一看果然是有一對男女，騎車到場餵食，感嘆「難怪這邊的猴子越來越派」。貼文一齣讓網友留言直呼「誇張」，嘆「造成別人的困擾不自知，超傻眼」、「這是觸法的行為耶」、「就這種人在害大家食物被猴子搶」，也有人狠酸「未來猴子造成的問題就知道找哪兩個人負責了吧」。對此高雄市動保處回應，高雄訂有「高雄市野生動物保育自治條例」，已公告鼓山、旗山、美濃、大社、阿蓮及岡山6行政區禁止直接接觸、餵食台灣獼猴之行為，違者將處5000元至1萬元罰鍰，同時也訂有「高雄市檢舉餵食台灣獼猴獎勵辦法」，成功檢舉餵食獼猴可依實收罰鍰金額20％核發獎勵金，將循線請行為人到局說明，違反規定將依法開罰。
愛心壞事2／抓到必罰！陽明山餵狗成災 硫磺谷監測不到野生動物蹤跡
國家公園內餵食流浪動物！本刊接獲爆料指出，有民眾夜遊陽明山國家公園時，卻在路旁的草叢內發現有大量埋葬蟲趴在已經發霉腐敗的「食物」上進食，這些「食物」全是一群愛爸愛媽上山偷餵流浪動物所留下。對此，陽明山國家公園管理處也鎖定園區內的餵食熱點，並強調相關餵食熱點均已裝設監視畫面，只要抓到民眾餵食「一定開罰」，而現今遊蕩犬隻出現密度最高的硫磺谷區，更已無法監測到野生動物的活動跡象陽管處觀察發現，園區內遊蕩犬隻聚集的熱點為硫磺谷、陽明公園、中興路口、中湖戰備道路（夢幻湖停車場一帶）、二子坪、風櫃口及馬槽地區，聚集熱點也通常會是餵食熱點。其中民眾所餵食的物品中，最常見為乾狗糧，主因為便於攜帶、施灑且容易保存。對此，陽管處也針對餵食熱點裝設監視器，只要發現有餵食情形，一定會蒐證舉發，但餵食民眾若發現有錄影設備，餵食行為通常會轉為謹慎，對於某些有組織和慣常的餵食者來說，遏阻仍相當有限，甚至會更換餵食點來躲避查緝。餵食會造成流浪動物聚集增加，造成掠食者數量和密度提高，對野生動物威脅極大。（圖／翻攝自中天新聞）陽管處指出，遊蕩犬隻對於野生動物影響的報告已有不少，其對於生態的危害是無庸置疑的，民眾餵食容易造成流浪動物聚集，造成掠食者數量和密度的過度增加，對野生動物的威脅極大。以目前遊蕩動物最多的硫磺谷地區來說，已幾乎無法記錄到野生動物活動的跡象，陽管處長期監測資料顯示，遊蕩犬隻的出沒會導致野生哺乳動物的物種豐富度與出現機率下降，並影響野生哺乳動物的出沒時間。儘管陽管處積極制止民眾餵食，但第一線工作人員在移除餵食食物時，也常會遇到民眾阻擋，就連勸阻民眾餵食行為時，也容易遭到民眾咒罵，加上工作人員通常不具有執法者的身分，無法強制要求餵食者出示身分資料，難以開罰。陽管處表示，目前各園區主要服務據點、周邊與道路每日均有配置一名清潔人力，除清潔人力外，巡山員也會定時巡查，自2023年7月統計至今，合計已巡查7072趟，共移除1984件。有動保團體主張禁止餵食並非從源頭解決問題，應是設法絕育，教育民眾善盡飼主責任、不棄養。陽管處也回應表示，遊蕩動物對於國家公園內的動物來說是外來物種，餵養會導致族群擴大，有破壞園內生態平衡之虞，過往遊蕩動物攻擊野生動物案例也並非少見，甚至有二級保育類麝香貓遭遊蕩犬隻攻擊致死。陽管處長期宣導民眾進入國家公園內勿餵食動物，寵物入園也應繫鍊。（圖／民眾提供）陽管處長期宣導勿任意餵食動物及寵物入園應繫鍊，未來會與社區合作，加強家犬絕育，避免放養，同時結合社區巡守隊，防範社區周邊餵食情形。
峇里島聖廟驚傳「猴版以物易物」 觀光客財物淪水果交易籌碼
印尼峇里島知名景點烏魯瓦圖廟（Uluwatu Temple）近期陷入一場非比尋常的騷動，源頭竟是寺廟內棲息的長尾獼猴。這些猴子不只會偷遊客的手機與錢包，還會「挾物勒食」，以此與人類進行物品交換。根據《福斯新聞》（Fox News）與《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，該廟建於10或11世紀，俯瞰印度洋，是峇里島重要的印度教聖地，目前大約有600隻猴子生活在寺內。雖然當地居民將牠們視為神聖的守護者，但這群猴子展現出的行為卻與「神聖」二字背道而馳。加拿大萊斯布里奇大學（University of Lethbridge）的研究團隊長期觀察並分析猴群行為，指出牠們擁有「前所未見的經濟決策能力」。研究中曾拍攝到一隻猴子盯著遊客的平板電腦，當平板被迅速收起後，牠立刻轉向桌上的食物下手，顯示這些猴子具備高度行動策略。猴子訓練員阿麗亞納（Ketut Ariana）指出，這些獼猴每天可偷走多達10支手機，並會根據物品的價值判斷是否值得搶奪。手機、眼鏡等常被鎖定，而帽子與髮夾等物品則較不受關注。平均每週遭竊的貴重物品數量多達數十件。每當有物品遭竊，廟方常須動用專業「pawang」（猴子訓練員），以水果與食物引誘猴子歸還失物。來自倫敦的旅客漢美（Jonathan Hammé）親身經歷猴子搶奪太陽眼鏡的情況，他直言：「這些猴子已經接管整座廟，簡直像是在搞詐騙。」來自美國肯塔基州的遊客尤特利（Taylor Utley）則表示，去年她手機被猴子搶走，猴子訓練員只好不斷餵水果，才成功讓猴子放棄戰利品。她說：「這就像是一場猴子的犯罪組織。」雖然烏魯瓦圖廟已嘗試調整猴群的餵食時程與食物種類，盼望降低猴子的攻擊性，但根據《華爾街日報》報導，成效仍不顯著。阿麗亞納表示，早期遊客曾被允許餵食猴子，但當廟方禁止餵食後，猴群才開始頻繁偷竊，彷彿是用搶奪的方式填補失去的「自助餐」。目前，這座壯觀的宗教聖地仍吸引全球遊客朝聖，但「猴子勒贖團」的新聞引發外界關注旅遊安全與文化保護間的平衡問題。專家提醒，遊客應妥善保管個人物品，並保持尊重與警戒，以避免落入猴子「交易圈套」。烏魯瓦圖廟位於印尼峇里島南端懸崖之上，俯瞰印度洋，是當地重要的印度教聖地。（圖／翻攝自X）
香港嚴禁餵食野鴿「最重罰40萬」 1年數量少一成、開出131張罰單
在公園或路上不時會看見民眾餵食鴿子，野鴿其實會引發環境衛生和交通隱患問題。香港去（2024）年8月修訂《野生動物保護條例》，全面禁止餵食野生動物包括鴿子，最重開罰港幣10萬元（約新台幣40萬元）；經過近1年執法，野鴿數量比前一年明顯少一成，開出131張罰單。根據《文匯網》報導，香港漁護署高級獸醫師（動物衛生）何漢邦指出，野鴿聚集造成滋擾，比如在馬路聚集、於居民住宅外牆築巢，會引發交通隱患和環境衛生等問題；何漢邦說明，野鴿聚集市區主要為覓食，只要停止餵飼就會離開，去年修法就是從源頭改善野鴿聚集問題。何漢邦表示，自去年8月修訂條例生效後，初期非法投餵野鴿的投訴量上升，之後漸趨平穩，可能與民眾舉報增加有關。在修法後，漁護署與食物環境衛生署、康樂及文化事務署成立跨部門執法小組，據舉報和情報進行巡查，必要時聯合執法，截至今年4月，非法餵食野生動物開出261張定額罰單，其中有131張針對非法投餵野鴿；傳票檢控個案有9宗，野鴿佔4宗，有1宗已經審議後開罰港幣1萬元（約新台幣4萬元），其他個案仍排期審理。漁護署也委託專業顧問公司針對全港18區約140個統計點合共822個具體地點調查，結果顯示去年第四季全港野鴿聚集點的野鴿數量約13520隻，今年首季下降了10.6%至約12090隻，人為餵飼食物殘渣的統計點降至30個，下降近20%，印證野鴿聚集與食物供應的關聯性。除此之外，有民眾擔心不投餵野鴿會導致牠們死亡或影響生態，但何漢邦解釋，在市區進行調查得知野鴿數量下降，只意味著牠們回到自然區域，像是郊外公園或自然環境，回歸自然覓食模式，不再聚集於市區，這不代表牠們會餓死而引發生態問題。而何漢邦也分享個人看法，非法投餵野生動物罰款已高於亂丟垃圾，但仍有案例屢罰不改，因此要針對重犯及嚴重罪行以傳票方式提出檢控，向法庭陳述案情嚴重性，透過法庭審判，最重開罰港幣10萬元（約新台幣40萬元）或有期徒刑1年。
明年前往南韓旅遊要注意 市議會立法通過「公園餵鴿子違法」
自2026年3月起，民眾前往南韓首爾時要特別注意，目前首爾市議會已經立法通過，首爾市內的公園和漢江公園等地若有人餵食鴿子、喜鵲等行為，會被認定為餵食有害的野生動物，最高可被處以100萬韓元的罰款。根據《韓聯社》報導指出，這項規定是在首爾市議會於第327屆定期會議上通過，隸屬於《禁止餵食首爾市有害野生動物條例》草案中，根據該條例，特定區域將被劃為禁止餵食區，並可進行相關檢查與取締。依據《野生動物保護及管理相關法律》的修訂，地方自治首長可通過條例禁止餵食某些有害野生動物，依據現行法律，有害野生動物包括長期成群結隊對農作物或果樹造成危害的麻雀、喜鵲、烏鴉，以及部分地區棲息密度過高而造成損害的雉雞、鴿子、狍子、野豬、松鼠等。而首爾則是根據這一法律，將城市公園、文化遺產保護區域及漢江公園列為禁止餵食區域，條例將於明年1月24日開始施行，違規者將從2026年3月起受到罰款懲處。除此之外，為加強對非法停放電動滑板車等個人移動裝置的管理，市議會還通過了《首爾市個人移動裝置使用安全促進條例部分修正案》。根據該條例，市內非法停放的個人移動裝置將可被即時拖走，以維護市內交通秩序和行人安全。
黃喉貂萌樣現蹤 武陵農場籲勿餵食
武陵農場生態豐富，近日有民眾在露營區發現2隻黃喉貂現蹤，其模樣相當可愛，武陵農場也在臉書粉絲專頁分享畫面，並呼籲民眾禁止餵食所有野生動物。2隻黃喉貂現蹤。（圖／武陵農場提供）武陵農場指出，黃喉貂又稱「羌仔虎」，特會捕食山羌，是三級保育類野生動物，別看牠模樣看似呆萌，肉食性且群居的牠們，不僅會單獨獵捕小型動物，也會合力獵捕中大型哺乳類動物。武陵農場露營區出現黃喉貂。（圖／武陵農場提供）農場分享多張黃喉貂的照片，引起網友們討論，許多人分享自己也曾目睹過黃喉貂的可愛身影，但也有不少人提到，「應該都是吃過人類的食物才會進入來找食物」、「拜託大家別再亂餵東西」、「希望把垃圾桶蓋加厚」。武陵農場也特別呼籲，農場所有的野生動物都禁止餵食，不只是猴子、藍腹鷴，這個小巧可愛的黃喉貂也不例外。
北市修法「禁餵浪浪」 動保處：不影響街貓友善照護與絕育工作
台北市近日公園管理自治條例修正公告「禁止餵食無主動物」引發民間熱烈討論，台北市動保處表示，經相關局處討論，確認自治條例修正並不影響現行街貓友善照護行動方案(TCCP)及街犬絕育防疫TNVR計畫，將持續執行團體的志工協助掌握街犬及街貓的生活現況，並即時誘捕街犬貓完成絕育，以控制數量。台北市動保處透過TNVR設置誘捕環境。（圖／台北市產發局提供）台北市自2008年起實施街貓TCCP，並於2015年納入台北市動物保護自治條例第20條規定，據此控制街貓數量，113年度有4個民間團體配合執行，並有約200位志工參與協助。在街犬方面則有1個民間團體執行，及約20位志工參與協助，自執行迄今已有52183隻街貓及4310隻街犬完成絕育。另依農業部全國遊蕩犬數量調查，台北市遊蕩犬數量由2018年4660隻、2020年3259隻降至2022年2364隻，為六都數量最低及全國密度最低的縣市。另北市動保處更統計台北市動物之家流浪幼犬入所數量，也由2014年1029隻降至2023年142隻，顯見街犬貓絕育可有效控制數量。動保處補充，街貓TCCP及街犬TNVR在民間團體志工執行前，均由動保處加強法規及實務教育訓練，透過管理輔導機制，維護環境乾淨衛生，並由志工配合各協會進行正確的動物誘捕、絕育、回置、追蹤控管在地犬貓動態等工作，若有民眾隨意餵食街犬及街貓，反而影響各協會協助執行誘捕動物及數量控管的工作。若民眾有興趣參與流浪犬貓絕育工作，共同友善照顧街犬貓，可電洽動保處02-87897158分機6005或6019洽詢。
騎士登太平山追雪…遭萌獸囂張「拆車」 黃喉貂改變習性原因曝
黃喉貂是保育類動物，外表可愛，被網友暱稱為「萌獸」，沒想到有民眾發現，黃喉貂已經完全不怕人類，出現和台灣獼猴一樣的乞食行為，上山追雪竟被囂張「拆車」，坐墊整個被抓壞，讓人超無奈。黃喉貂是台灣特有亞種、珍貴稀有保育類野生動物，以「黃喉」著稱，毛色由金黃色、暗褐色、黑色乃至白色皆有，分布在海拔約300至3900公尺原始森林，以中海拔最為常見，是肉食性動物，但食性廣泛，會群體圍獵山羌，也會食用小型哺乳類、鳥類、兩棲爬蟲、昆蟲、腐食動物屍體等，近來和人類接觸頻繁，食物來源轉為人類廚餘，甚至出現討食物的行為。臉書「宜蘭新聞網」就分享影片，痛斥：「貂爺！太過份了！太平山的黃喉貂已經完全不怕人，越來越囂張，請遊客千萬不要餵食！」有民眾上山想要賞雪，機車停在路邊，結果2隻黃喉貂見狀直接跳上車，抓壞坐墊。黃喉貂抓壞機車坐墊。（圖／翻攝自宜蘭新聞網）事實上，過去也有民眾開車到玉山國家公園塔塔加，偶遇一隻黃喉貂，興奮之餘想停下觀賞，未料黃喉貂完全不怕人車，主動靠近還追逐車輛，讓人懷疑因習慣人類餵食，出現「乞食」行為。提醒禁止餵食野生動物，否則最高可罰3000元。
巨型海狸鼠入侵德州公園…居民瘋餵養 專家：寄生蟲會汙染水源
美國德州Krauss Baker公園，近日被超過20隻的海狸鼠大軍佔領，當地民眾因覺得鼠鼠可愛而不斷餵食；但海狸鼠實際上是病原體和寄生蟲的媒介，極有可能對當地生態造成威脅，甚至引響人類生活，因此當局呼籲民眾，禁止再餵食海狸鼠。根據《鏡報》報導，都市野生動物學家雷切爾·里希特（RachelRichter）表示，這些海狸鼠大約在一年前開始在公園出沒，且非常受當地居民和遊客喜愛，「KraussBaker Park公園（海狸鼠）食物充足的原因，是因為有人會定期前來餵食；但飼養野生動物並不容易，人們也沒有注意到，這舉動可能會對當地的生態系統造成嚴重影響。」當地公園管理處表示，海狸鼠是病原體和寄生蟲的媒介，牠們在公園活動，身上的寄生蟲極有可能會汙染水源，進而感染人們，甚至擴大影響整個生態環境。海狸鼠，又稱河狸鼠、狸獺、沼狸，是一種大型的草食半水生齧齒目哺乳類動物，體型大而粗壯，長約50公分，一天可吃掉3磅的食物，約是牠們體重的25％，一年可以繁殖200隻幼鼠；為了控管海狸鼠數量，防止牠們對當地生態造成危害，目前德州當局已經著手研擬相關解決方案，並呼籲民眾禁止餵食海狸鼠。
野鹿「被餵食好開心」下秒遭槍斃！遊客回頭傻了 人員警告：不准餵
真的不要因為動物可愛就餵食，這樣反而有可能會害到牠。日前英國就發生一起公園工作人員槍殺野鹿的事件，在事情發生的前幾分鐘，這隻野鹿還在接受遊客餵食胡蘿蔔。根據英國媒體《每日郵報》報導指出，居住在英國的錢尼（Victoria Chaney），3日時與家人到英國諾爾公園（Knole Park）野餐，期間有一隻野鹿靠近，錢尼明知道公園禁止餵食野鹿，但她卻難以抗拒可愛的野鹿，所以就拿胡蘿蔔餵食牠。結果過沒多久，諾爾公園的工作人員就現身，將野鹿驅趕到樹林中，接著樹林就傳出一聲槍響，把錢尼一家嚇壞了。在此之前，錢尼的小孩看到工作人員在樹林中搜尋逃跑的野鹿時，還曾童顏童語詢問「他們是不是在找尋鹿呢？」諾爾公園在接受媒體採訪時表示，不少遊客都會違規餵食野生動物，而養成了野鹿會對遊客索討食物的習慣，而且如果索討未果的話，野鹿就會出現咬人等攻擊性行為。即便園區內設立不少牌子要求遊客不要餵食野鹿，但依然有人不聽勸阻，為了維護其他遊客的安全，逼不得已才會槍殺野鹿，並不是為了濫殺。