竊錄他人非公...
」 偷拍 台中
台南男偷拍仇家如廁還設成LINE頭像 判拘役80日
台南一名陳姓男因而偷拍仇家A男如廁照，並設為LINE頭像供人瀏覽，遭台南地方法院依妨害秘密罪判處拘役80日，可易科罰金。根據判決書，陳男因對A男心生不滿，於2024年9月15日凌晨1時許，在台南市某KTV大廳旁廁所內，使用手機從門縫空隙偷拍A男坐於馬桶上如廁時的照片。事後，陳男將偷拍照片上傳至通訊軟體LINE，設為個人頭像照片，供眾多好友瀏覽。直至同年12月5日上午8時許，A男發現陳男的LINE個人頭像竟是自己如廁的影像，憤而報警。警方調查發現，陳男曾因公共危險案件被判刑，2020年6月易科罰金執行完畢。檢方依竊錄他人非公開活動罪及散布竊錄內容罪將其起訴。法院審理時，陳男坦承犯行。法院認為，陳男僅為發洩個人不滿情緒，竟在公共廁所內無故竊錄他人隱私非公開活動，更進一步散布，無視法紀且嚴重侵犯A男隱私權並造成心理壓力。法院考量陳男無同類前科、犯後坦承，但迄未獲A男諒解，分別判處竊錄罪拘役40日、散布竊錄內容罪拘役50日，合併執行拘役80日，可易科罰金，每日折算1000元。涉案手機亦遭沒收。
74歲女房東日租套房「針孔偷拍」 試圖以罹患「紅斑性狼瘡」從輕量刑
陳姓男子和友人於2023年4月2日透過訂房網站在台中的日租處套房租房，入住後竟發現房內藏有隱藏式攝影鏡頭，立即報警處理，警方調查後發現嫌犯是74歲蕭姓老婦房東，陳男和友人得知後將蕭女告上法院。案件經過上訴，依竊錄他人非公開活動罪判蕭女拘役40天，全案確定。判決指出，陳男與友人在去年4月透過訂房網站與蕭姓房東聯繫租屋，未料在入住後，陳男竟發現房間內安裝了多個針孔攝影機，包含充電頭密錄器、掛勾密錄器等等，驚覺自己和友人的隱私被偷拍於是立即報警處理。蕭女辯解，她在去年購入2個隱藏式攝影鏡頭，安裝在套房的電視機下方的「充電頭」和浴室「掛勾」，因擔憂租客破壞床具和吸毒，為了蒐證的心態才安裝的，蕭女還向法官求情，因她年事已高並罹患紅斑性狼瘡，表達了調解的意願希望法官能從輕量刑。台中地院審理後表示，一審時依竊錄他人非公開活動罪判處蕭女拘役40日，可易科罰金。但蕭女不服上訴，二審時法官認為，蕭女因賠償金額太大而未能與對方達成和解，認為一審量刑並無不妥，上訴無理由，將蕭女的上訴駁回，全案確定。
疑妻「偷吃」暗裝GPS監視行蹤 老公被妻告上法院後慘了
桃園市一名徐姓男子因懷疑妻子與他人交往，竟然在妻子轎車底盤偷裝GPS追蹤器掌握妻子行蹤，妻子在保養轎車時發現底盤被安裝追蹤器，十分氣憤，堅持提告丈夫；桃園地院審理時，被告徐男坦承犯行，法官審結依竊錄他人非公開活動罪，處拘役50日，得易科罰金，還可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，桃園55歲徐姓男子與妻子感情不睦，懷疑妻子背著自己與他人交往，竟於2021年7、8月間未徵得妻子同意，私自將GPS車輛追蹤器藏匿在妻子轎車的底盤上，藉此探知該車行蹤並竊錄其非公開活動。2023年3月21日，徐男妻子開車至汽車保養廠保養愛車時，維修師傅發現轎車底盤遭安裝有GPS定位追蹤，才驚覺遭丈夫監視，氣得報警處理。警方當場扣得GPS追蹤器1個；桃園地檢署複訊時，徐男坦承犯行，檢方偵結依妨害秘密罪嫌向桃園地院聲請簡易判決處刑。桃園地院審理時，法官考量被告徐男於警詢、檢方複訊時均坦承不諱，證人即告訴人警詢中證詞大致相符，警方提供扣押筆錄、刑案現場照片、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片、扣案GPS定位器等證物佐證，足認徐男犯行明確。法官審酌後表示，被告徐男無故以GPS車輛追蹤器竊錄告訴人之非公開活動，侵害其個人隱私，造成心理莫大恐慌；念在被告犯後坦承犯行，然未與告訴人成立調解，審結依竊錄他人非公開活動罪，處拘役50日，得易科罰金，以每日1千元折算一日，本案還可上訴。
AirTag藏枕頭當生日禮物 台中男監視女友「掌握每天行蹤」
科技的進步讓生活更加方便，卻也被有心人士拿來利用。台中一名李姓男子去年買了一個乳膠枕頭，當生日禮物送給住在新竹的女友，但為了掌握對方的行蹤，竟把AirTag藏在枕頭裡，直到女友要換枕套才發現真相，氣得告上法院。根據起訴書，李男2023年10月買了枕頭寄給家住新竹的女友，他靠手機APP掌握女友行蹤，得知對方是否回家以及生活作息，直到同年12月，女友換洗枕頭套時，赫然發現AirTag定位置追蹤器藏在乳膠枕內，立刻報警處理，檢方依刑法無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動罪嫌起訴李男。女友要換洗枕頭套，才發現裡面藏了AirTag。（示意圖／翻攝自蘋果官網）據了解，李男利用的原理是，AirTag與擁有者間的距離，若超過藍芽範圍，就能透過「尋找」網路來追蹤，只要AirTag周邊有Apple裝置，就會偵測AirTag發出訊號，回傳伺服器上並傳送給擁有者也就是說，李男只要透過手機功能，利用AirTag偵測到女友的Apple手機，就會傳送位置訊息到iCloud，這時他就知道對方已經回到住處。事後，李男和女友達成和解，但東窗事發後還傳訊息給對方，各種威脅語句包括：「憤怒的時候我就會想怎麼殺了妳」、「我告訴我自己一定要殺了妳」、「我就想妳怎麼把妳殺了」、「把妳全家殺了，誅九族」、「要殺妳也是最後等妳親眼看完，把該殺的人都殺了，才會輪到妳」、「我就是在恐嚇妳」等語，讓女友心生畏懼，新竹地院依《恐嚇危害安全罪》處拘役20天，得易科罰金。
小鮮肉入住日租套房遭偷拍 電視機、浴室藏針孔！73歲房東阿嬤是攝狼
陳姓男子今年4月間透過網路訂了台中市某日租套房，他與友人入住後，赫然發現電視機及浴室都被裝設針孔，他驚覺遭偷拍而報警。警方調查後發現，「攝狼」竟是73歲的蕭姓女房東，她也坦承不諱。法官依《竊錄他人非公開活動罪》判女房東拘役40日，可易科罰金。判決書指出，蕭女於去年6月間購入2個攝影鏡頭，並在不詳時間裝在自己出租的套房內，而陳男在今年4月2日下午1時許，與友人入住該間套房。陳男入住後，隨即察覺電視機下方及浴室有異，仔細查看後赫然發現兩處各有1個針孔，慌張報警。員警獲報到場，現場查扣充電頭密錄器、掛勾密錄器等證物，已錄下陳男與友人在套房休息等畫面，後續追查出房東蕭女涉有重嫌。蕭女到案後，坦承針孔是她所購買，裝設在出租套房內的電視機下方及浴室，但未透露犯罪動機。法官審酌蕭女犯後坦承犯行，但未能與陳男達成和解，經考量她沒有前科紀錄，且竊錄內容時間尚短，所侵害被害人的隱私程度不大，依犯《竊錄他人非公開活動罪》判拘役40日，得易科罰金，2個密錄器及記憶卡等宣告沒收。全案還可上訴。
愛愛太大聲吵到鄰居！男大生氣到錄音傳上網公審 下場GG了
日前屏東縣有1名廖姓男大生，因不滿隔壁房客的愛愛太大聲，嚴重干擾到他的睡眠品質，因此在房外偷偷錄音，並把檔案上傳網路公審，讓當事人憤而報警處理。對此，廖男辯稱，他是為了公益，希望當事人能夠收斂，才會錄音上傳網路，但屏東地院卻認為，廖男的行為已經觸犯妨害秘密罪，遂判他3個月徒刑，緩刑2年，全案仍可上訴。檢警調查指出，廖男在2年前的某個晚上聽見隔壁房間傳出呻吟聲，因此走出房間查看，發現是1對情侶正在愛愛，於是他便拿出手機在鄰居門口錄音，甚至還在事後將錄音檔放上網路，並發文指出「A棟的智障請出來，聲音大到半夜起床來裝個水，一開門就聽到整條走廊叫得到處都是」等。當事人知情後憤而報警，警方循線通知廖男到案說明，全案訊後依妨害秘密罪嫌移送法辦。對此，廖男應訊時辯稱，這對情侶經常發出噪音，造成眾人的困擾，他投訴後未能解決此事，才會將錄音檔上傳網路，提醒這對情侶收歛一點，自己純粹為了公益，並不知道錄音及貼文等行為違法。但法官認為，廖男將錄音檔上傳至網路供人觀覽，並加註貶低當事人社會評價的文字，嚴重侵害個人隱私及名譽。但也考量到廖男坦承犯行，並與當事人達成和解，遂依無故竊錄他人非公開活動罪判他拘役50日，至於散布竊錄他人非公開活動內容罪部分則判3月徒刑，均得易科罰金，緩刑2年，全案仍可上訴。
偷用谷哥開定位監控新婚夫 妻露餡惹尪氣炸怒離婚「還被起訴」
隨著定位軟體研發，不少夫妻、情侶為了知道對方所在，會一起安裝定位軟體，不過此舉可能引發侵犯隱私等爭議，高雄一名29歲趙姓新婚妻為了掌握丈夫行蹤，偷偷開啟老公手機裡Google Map中的「位置資訊分享」功能，不過丈夫知道後勃然大怒，憤而向妻子提起告訴，巫女也因此被依妨害秘密罪遭到高雄地檢署起訴。根據起訴書，高雄市趙姓女子與巫姓男子去年1月剛結婚，不過趙女早在前年12月，就在未告知男方的情況下，偷偷將其手機中的Google Map「位置資訊分享」功能開啟，因此應用程式持續將巫男的定位資訊分享到趙女手機。某天趙女自己將所作所為告訴巫男好友江男，直到今年4月，江男先趁著與巫男吃火鍋時，趁機幫忙將其手機定位關掉，讓趙女無法繼續監控丈夫位置，接著又過了1個月，江男忍不住向巫男揭露其妻一直私下監控他的位置，讓巫男暴怒。此事爆發後，巫男與趙女翻臉並在去年9月離婚，巫男為此更怒告妻子妨害秘密；趙女在警訊時則辯稱，自己是因為巫男會對她施暴，才會藉此掌握對方行蹤，不過檢察官經查認為，趙女並沒有任何遭到家暴的證據，且2人對話內容並沒有呈現任何暴力跡象，最終高雄地檢署依「以電磁紀錄竊錄他人非公開活動罪」將趙女起訴，同時向法院聲請簡易判決處刑。
報復前女友不還錢 劣男怒把口交照當臉書大頭貼
基隆一名楊姓男子不滿前女友欠錢分手，怒把口交相片當成2個臉書公開帳號的大頭貼使用，前女友發現後，氣的向基隆市警察局報案提告。經基隆地院審理，依據楊男「竊錄他人非公開活動罪」，以及「散布竊錄之他人非公開活動內容罪」各判處他8個月有期徒刑，合併執行刑期1年。判決書指出，楊男2017年在新北市某處二樓住以及蘆洲飯店處內，趁前女友口交之際用手機偷拍影片。分手後，楊男因為與前女友的債務問題，以不同臉書帳號聯繫未果，楊男發現自己被斷絕聯繫後，憤而將口交影片截圖，上傳至暱稱「楊XX」、「鄭X」的臉書帳號當成大頭貼使用。前女友發現後，求助基隆警察局第二分局並提起告訴。面對檢偵訊，楊男僅坦承用手機上傳臉書之事，但表示在住處以及飯店拍攝口交圖影都有得到前女友允許。庭審時，受害女子在庭上表示「有些我知道，但有些我不知道，但絕對沒有同意上傳！」強調自己因為此事精神和生活受到很大打擊，甚至還為此流產一次。據此，基隆地院法官審理時認為，在2段的偷拍影片中，受害女子全程都沒有看向鏡頭，應該是在不知情的情況下被拍攝，私生活被公開的情況下，精神大壽打擊。楊男最終被依竊錄他人非公開活動罪、散布竊錄之他人非公開活動內容罪，針對楊男的行為判處合併執行刑期1年。