立委SOGO...
」
桃園3區拚翻轉1／邱若華代弟出征 趙正宇捍衛形象再上陣
上週，民進黨總統參選人賴清德在桃園市廟宇參拜時表示，2024這場選舉的勝負關鍵城市在桃園。目前桃園市六席立委由國民黨與泛綠陣營均分，其中第六選區長期受到民進黨禮遇的無黨籍趙正宇尋求連任，將接受國民黨的邱若華與民眾黨李慕妍挑戰。尤其桃園市議長邱奕勝的姪女邱若華這次「代弟出征」，以家族長期在桃園經營的優勢，可能打亂民進黨在桃園的布局。57歲的趙正宇出身桃園八德的眷村，陸軍官校專科班畢業，之後再取得銘傳大學公共事務系碩士學位；他在軍官退伍後，曾當選八德市民代表，連任3屆桃園縣議員、1屆桃園市議員。2016年，趙正宇以無黨籍身分參選立委，獲得民進黨支持，擊敗4連霸的國民黨立委孫大千，進入國會。2020年，趙正宇再次以無黨籍身分參選，獲得藍營眷村鐵票、客家族群及泛綠選民支持，以58.44%的得票率大勝國民黨候選人陳學聖的41.56%，連任成功，趙正宇是桃園少數「藍綠通吃」的政治人物。2020年檢警調偵辦「立委SOGO收賄案」，在立院開議期間大規模搜索、約談立委蘇震清、陳超明、廖國棟及前立委陳唐山、徐永明與助理數十人，赫然發現趙正宇名列調查對象，還遭檢方聲押。不過，辦案人員高調偵辦「SOGO案」，對外放話趙正宇涉及的案件卻是「涉嫌關說山坡地變更地目」，後來案情急轉查明趙未涉及關說案，不予起訴，改因在住處發現大筆現金為由，以「財產來源不明罪」起訴，最後法官認定趙的財物都有合理來源，並沒有與收入不相當的情形，判決他無罪。無黨籍立委趙正宇與民進黨保持合作關係，他成功爭取國道3號銜接台66線系統交流道工程，今年六月和行政院長陳建仁、交通部王國材部長一同前往工地視察。（圖／翻攝自趙正宇臉書）趙正宇遭檢調高調以「SOGO案」調查，被指控的罪名先後不起訴、獲判無罪，最後雷聲大、雨點小，被依「逃漏稅」判處6個月，得易科罰金。趙正宇表示，他因為介紹一筆土地買賣，事成後朋友按民間習慣給紅包表示感謝，他以為不用特別報稅，得知應該補稅之後，已向國稅局補繳稅款，並依法繳納罰金完畢，為了善盡社會責任，他也捐贈一輛消防局勤務車給桃園市政府，作為自己疏忽的反省。「連對立法委員都如此，更何況對一般民眾」，趙正宇對於檢方意圖將他與SOGO案連結，還在偵查過程中濫權羈押他，感到相當不滿，8月16日前往監察院舉發檢察官濫權，並同時宣布參選桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）立委，期則未來在國會監督司法，防止侵害民眾權益的事一再發生，另一方面也為了破除地方上他被「搓圓仔湯」的傳聞，對上國民黨參選人邱若華。邱若華是國民黨籍桃園市議長邱奕勝的姪女，曾赴英國取得碩士學位，返台擔任邱奕勝的秘書近4年。原本國民黨在桃園市第六選區提名邱若華的弟弟邱繼泰，但因為他接連爆出有酒駕前科，又遭揭論文涉抄襲，最後宣布退選，改由邱若華「代弟出征」。民眾黨在桃園市第六選區則推出該黨桃園市黨部發言人李慕妍參選，李從18歲創業，已是3家婚紗店負責人；但她的出線，卻引起曾代表民眾黨參選議員的徐慈檉不滿，痛批黨中央不該提名學經歷如此不足的候選人，並宣布退黨。桃園市議會議長邱奕勝辦公室秘書邱若華接受國民黨參選立委，並表示將利用邱繼泰已經懸掛競選看板的位置，放置她的競選廣告。（圖／周志龍攝）
捲入「SOGO案」遭指涉收賄 趙正宇二度不起訴
無黨籍立委趙正宇捲入「立委SOGO收賄案」，因貪汙罪證不足，獲台北地檢署不起訴處分，高檢署發回續查後，檢方認為趙正宇部分罪證不足，今（13）日二度處分不起訴。趙被起訴的「財產來源不明罪」及違反《稅捐稽徵法》，已進入一審台北地方法院審理中；其辦公室前主任林家騏則因假借趙正宇名義向殯葬業者索取賄賂，則另以詐欺罪偵辦中。檢調偵辦太平洋流通公司負責人李恆隆為爭奪經營權，涉行賄朝野立委案，2020年7月31日搜索時，在趙正宇位於桃園的住處，查獲920萬元現金，其中170萬元趙正宇無法交代來源，又涉收受殯葬業者賄款，協助關說變更陽明山國家公園禁止開發土地地目，因此傳喚趙正宇、辦公室主任林家騏到案說明。檢方認為，趙正宇涉及陽明山國家公園土地案，因罪證不足，給予不起訴處分；另有「財產來源不明罪」、違反《稅捐稽徵法》目前進入一審，由台北地方法院審理中。高等檢察署則認為，扣除北檢以170萬元來源不明部分，起訴財產來源不明等罪，剩下750萬元部分仍有疑點，因此發回北檢續查，不過檢方仍認為罪證不足，因此二度給予不起訴，但本案仍再須依職權二度送高檢署再議。
立委SOGO收賄案重要音檔竟空白 陳鳳馨爆料：包庇未曝光政治人物
台北地檢署8月開始偵辦國會議員SOGO收賄案件，卻在法院開庭審理時發現兩段與立委蘇震清有關的關鍵錄音檔雜訊遮蔽異狀，甚至空白長達數小時的情形，嚴重影響當事人權益；名嘴陳鳳馨近日在《少康戰情室》節目中爆料，那空白的6小時錄音檔內恐包含許多未曝光的政界人士。《少康戰情室》主持人趙少康好奇，兩套錄音系統中有6小時，一個是模糊不清，一個是空白的，台北地檢署不應該窮到這地步，立法院通常也不會去刪司法機關的預算，導致設備落後。他也質疑，北檢說收音設備老舊，以及錄音操作有問題，這種說法很奇怪。《少康戰情室》來賓陳鳳馨表示，外界當然會懷疑這空白的6小時錄音背後有什麼，不太會相信是機器設備老舊所致，假如是機器設備有問題，其他被調查的人士早就會一同抗議。陳鳳馨指出，有調查局人員傳說「假如庭上公布錄音帶內容，那就會非常精彩，因為有很多人名會曝光」。她表示，SOGO案涉及的政治人物，不只現在被調查的這幾個人，調查局被阻擋繼續調查，導致內部不少人很生氣。陳鳳馨說，調查局私底下有提醒牽涉哪幾個政界人士，要她注意聽錄音帶內容，到時候就會公佈有哪些人涉案，結果就發生6小時空白音檔事件。她表示，會不會因為這6小時的空白，導致其他涉案人士就不見了，這空白的6小時是不是為了包庇哪些人？會不會被保護得很好？對於陳鳳馨的說法，趙少康表示，沒有道理地檢署設備這麼爛，假如台北地檢署能空白6小時，其他地檢署豈不是空白18小時？對於相關內容，民進黨立委張宏陸說，自己也搞不太清楚，目前得到的訊息不多，所以也很難說到底誰對誰錯，且民進黨也沒能力把手伸到司法體系，任何一個政黨也不應該把手伸到司法體系，司法調查應該要是獨立的。