簽章
」 詐騙 數發部 台北市 新華泰富 數位發展部
全台首張AI空污罰單屏東開出！ 工廠排黑煙超標遭罰21萬
傳統空污稽查常受限於污染排放的瞬時性與環境條件干擾，讓環保人員到場時難以確認違規事實。屏東縣環保局導入工廠煙囪排煙不透光率AI影像判定科技，成功揪出工廠黑煙排放超標案件，經環境部檢核後，日前開出全台第1張運用AI科技執法的空污罰單。環保局表示，在這次執法案例中，目標對象疑似有不定時短暫黑煙排放嫌疑，並有多起民眾陳情紀錄，但傳統稽查工具難以有效蒐證，導致違法行為不易舉證而逍遙法外。最後業者被依違反空氣污染防制法裁罰21萬元，並在昨（20）日繳清。環保局說明，排放管道AI影像判定系統結合監視影像、雲端演算與不透光率分析模型，可自動辨識煙羽顏色、濃度與持續時間，當系統不透光率判定值可直接作為告發依據，讓執法由被動轉為主動、即時化，相較於人員稽查，可有效提升查獲率。屏東縣環保局以工廠煙囪排煙不透光率AI影像判定科技，抓到工廠排放黑煙，並開出全台首張運用AI科技執法的空污罰單。（圖／屏東縣環保局提供）環保局指出，這種新標準方法運用智慧影像系統進行長期連續監測，並結合數位簽章確保資料品質與安全性，有效克服傳統人力稽查的限制。此外，其判定結果排除人為的主觀因素，更可確保執法公信力，助力環境精準執法。環保局強調，「智慧稽查、科技執法」的環保治理新模式，必能有效遏止違法行為，未來將持續精進科技執法的質與量，加強污染源查緝。同時呼籲業者應摒除僥倖心態，落實自主管理、提升污染防制能力，這才是企業永續經營根本之道。環保局為強化空氣污染排放監控與稽查效能，去年引進制高點AI偵煙科技，遏止廢棄物露天燃燒行為，今年再導入工廠煙囪排煙不透光率AI影像判定科技。
假協助真騙房！新北三重里長賤賣千萬房產 3罪羈押禁見
新北市三重區五順里時任里長洪嘉仁，2022年5月協助民眾辦理房地所有權狀補發等事宜，竟趁著職務之便在拿到補發權狀時，趁機持文件將房產轉移到同夥周男名下，將市值2000逾萬等兩處房產以930萬元賤賣。新北地檢署5日指揮新北刑警大隊分頭搜索，拘提洪姓里長、周男到案。訊後依刑法詐欺、行使 偽造私文書、使公務員登載不實等罪聲請羈押獲准。洪嘉仁取得被害人補發之權狀後，藉里內發放物資需簽名蓋章，夾藏房屋買賣同意書等文件，趁其未注意時取得親筆簽名及簽章，再以借貸清償等名義將房產過戶到同夥周男名下，找到買家後以930萬賤賣，再將不法獲利分贓。新北刑大5日持新北地方法院核發之搜索票、拘票前往三重2處據點搜索，拘提洪男、周男到案，並查扣電腦、手機、房產交易資料等證物。檢方訊後認為兩人罪嫌重大且有逃亡、勾串 共犯證人及湮滅證據之虞，6日向法院聲請羈押禁見獲准。新北地檢署也提醒民眾，有類似情形者，宜主動向 地政機關查詢，若有發現房地遭移轉過戶，請立即報案或提出告訴，以維護自身財產安全。
壽險理賠全面「無紙化」！保戶線上授權 醫院加密傳診斷書到保險公司
壽險公會於今（29）日宣布，壽險界結合FIDO與電子簽章技術，正式達成理賠服務全程無紙化，「保險理賠醫起通」服務持續擴大醫院合作網絡，更首次將其成果與「行動理賠聯盟鏈」延伸至保險經紀人公司，擴大服務保戶的範圍。保戶透過「保險理賠醫起通」服務，保戶只需線上授權，醫療院所即可將診斷書與收據直接透過區塊鏈加密傳輸至指定保險公司，避免了紙本郵寄、文件遺失或人工錯誤的風險。壽險公會理事長陳慧遊表示，數位信任是保險業邁向永續經營的關鍵基石，現在將FIDO等國際級資安技術導入理賠流程，確保了民眾個資安全，更透過跨域合作打造「醫起通」與「聯盟鏈」，將便利性與信任感充分結合，透過技術的突破，為保戶實踐普惠金融、公平待客的核心價值，建立更安全更有效率的數位保險新時代。壽險公會也將持續優化數位信任服務，例如將數位驗證技術延伸至出院即理賠等更多高頻率的保險服務場景，持續朝「單一窗口、文件互通、全程無紙化」的終極目標邁進，強化保險業在數位轉型中的領導地位，為台灣金融保險產業的創新立下里程碑。壽險公會今天舉辦「數位躍進．信任啟動─保險業數位信任服務成果發表會」，推動由數發部數位產業署所輔導「產業數位信任推動工作小組(SIG)暨場域驗證計畫」之階段性成果，證明數位信任技術能有效解決民眾申請醫療險理賠時，必須往返多家醫院及保險公司的痛點。
北市醫美機構遭稽查 最高違規可罰25萬
台北市安和美診所日前爆發醫療事故，有男子接受「陰莖增大術」後身亡。為維護民眾醫療安全，衛生局9月26日至10月3日啟動「高風險醫美機構專案稽查」，對15間具醫美高風險的醫療機構加強查察，首次揭露違規項目，包括未詳實記載收費金額、自行擴增病床或手術室等違規情況，已要令機構限期改善，未改善單項最高可處25萬元。衛生局醫事管理科長吳岱穎昨指出，高風險醫美機構定義標準是發生3次以上醫療糾紛或重大新聞事件，此次稽查項目包括醫療相關規範、特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法，以及醫療廣告合法性。吳岱穎表示，衛生局也首次揭露違規項目，機構現場違反醫療相關法規項目包括，病歷塗改處未以畫線刪除並加蓋醫師簽章或病歷未簽章、未詳實記載收費項目、收據金額與病歷金額不符、部分醫師未依規定辦理支援報備、10家醫療機構設置與原核准登記項目不符，現場發現有自行擴增病床或門診手術室等情形。她說，衛生局當場要求限期改善，若未於事實發生日30天內完成，將依《醫療法》、《醫師法》處1萬以上、25萬元以下罰緩，目前已依違規情節依法展開行政程序調查，違規名單將公開於衛生局網站供民眾查詢。吳岱穎提醒，醫學美容屬於醫療行為，應由合格醫師於合法醫療機構執行，如削骨、拉皮等，更須依「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」規定，由具專科醫師資格且完成繼續教育醫師執行，並配置麻醉專科醫師，以確保醫療安全。
北市啟動「高風險醫美機構」專案稽查！違規項目首次曝光 單項最高罰25萬元
台北市安和美診所日前爆發醫療事故，有男子接受「陰莖增大術」後身亡。為維護民眾醫療安全，台北市衛生局於9月26日至10月3日啟動「高風險醫美機構專案稽查」，針對15間具醫美高風險的醫療機構加強查察，並首次揭露違規項目，包括未詳實記載收費金額、自行擴增病床或手術室等違規情況，已令其限期改善，未改善單項最高可處25萬元。針對高風險醫美機構定義，衛生局醫事管理科長吳岱穎昨說明，主要標準是發生3次以上醫療糾紛或重大新聞事件，此次稽查項目包含醫療相關規範、特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法及醫療廣告合法性等。吳岱穎說，衛生局也首次揭露違規項目，機構現場違反醫療相關法規項目包括，病歷塗改處未以畫線刪除並加蓋醫師簽章或病歷未簽章、未詳實記載收費項目、收據金額與病歷金額不符、部分醫師未依規定辦理支援報備、10家醫療機構設置與原核准登記項目不符，現場發現有自行擴增病床或門診手術室等情形。吳岱穎指出，衛生局現場令其限期改善，若未於事實發生日30日內辦理變更，將依《醫療法》、《醫師法》處1萬以上25萬元以下罰鍰，目前已依違規情節依法辦理行政程序調查中，違規名單將公開於衛生局官網，供民眾查詢。吳岱穎提醒，醫學美容屬於醫療行為，應由合格醫師於合法醫療機構執行，特定手術如削骨、拉皮等，更須依《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》規定，由具專科醫師資格且完成繼續教育醫師執行，並於全身麻醉手術時，配置麻醉專科醫師在場，以確保醫療安全。
安全聯盟開發TLS憑證工具 直接曝光詐騙釣魚網站假面具
資安非營利組織「安全聯盟（Security Alliance，SEAL）」宣布一套新工具，鎖定年內上半年因加密釣魚造成逾4億美元損失的亂象，目標是讓研究人員在詐騙網站啟用「偽裝內容」情境下，仍能以加密方式還原並驗證受害者實際看見的惡意頁面。這項機制名為「TLS驗證與可驗證釣魚報告系統（TLS Attestations and Verifiable Phishing Reports）」，設計給具經驗的資安社群使用，不面向一般大眾。據《Cointelegraph》報導，SEAL表示此工具定位在協助「好人」協作與舉證，而非提供日常用戶。過去研究人員常因詐騙者啟用偵測爬蟲、掃描器的「隱匿功能」而被引導至無害頁面，難以重現當事人點擊惡意連結時所見內容；TLS驗證試圖補上這段證據鏈。SEAL並在GitHub下載頁面標明，僅限進階使用者與研究人員操作。運作上，使用者在本機啟動HTTP代理，攔截至目標站點的連線並擷取必要細節；受信任的驗證伺服器在TLS握手過程中扮演「加密神諭」，負責所有加解密計算，實際對外連線仍由使用者維持。完成後可產生「可驗證釣魚報告」，以加密簽章證明該網站在當下確實回應了含釣魚內容的頁面。在這套技術的協助下，SEAL得以在不直接造訪可疑站點的情況下核實回報，降低詐騙者以流量判斷、地理與指紋比對等手法遮掩惡意內容的空間。SEAL提到，這類攻擊財損今年快速攀升，過去也曾發生過相關案例，比如與去中心化金融協議Venus Protocol相關的釣魚事件，單起損失約1,350萬美元。SEAL選擇自TLS通訊協定入手，符合其核心目的：TLS以對稱與非對稱加密確保端對端的機密性與完整性；若能在協議層取證，就能避開僅靠截圖、錄影難以被信任的老問題。SEAL補充，系統設計追求在隱私與可證性間取平衡，研究人員運作代理時不需把對外請求主導權交給伺服器端，降低濫用與外流風險。
北區國稅局放寬花蓮災損認定 延長申報至114年底
財政部北區國稅局表示，因應花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流造成光復鄉、鳳林鎮及萬榮鄉地區嚴重災情，為讓民眾有充裕的時間整理家園及清點損失財產，災損申報期限從災害發生1個月內，延長至114年12月31日，並調高個人書面審核標準金額與簡化申報審查程序。北區國稅局鬆綁個人書面審核標準金額與簡化申報審查程序說明如下：書面審核標準由30萬元提高至60萬元。申報不動產災損可依地方稅務局資料認定，車輛報廢則以監理單位資料認定，其他動產災害損失得憑村（里）長、村（里）幹事簽章證明之損失清單核認，免附證明文件。北區國稅局同時補充說明，為緩解納稅義務人申報繳納稅捐壓力，於114年10月1日公告展延納稅義務人申報繳納及國稅局發單開徵各類國稅稅目的報繳期限，另該局花蓮分局設置單一諮詢服務窗口，並結合花蓮縣地方稅務局提供聯合服務，協助民眾簡化申報流程，積極輔導申請各項稅捐減免事宜，採從優、從速、從寬及從簡原則審查認定。
停牌近4個月！「芝麻街美語母公司」完成董事變更登記 新華泰富重返市場有望
芝麻街美語之母公司新華泰富，先前爆發經營權爭議之後，後因連續兩季財報未能如期完成公告，遭櫃買中心自5月20日起暫停交易；金管會先前示警，若未補正，最快將於2025年1月2日終止上櫃。而目前新華泰富最新說明表示，經濟部商業發展署（商發署）已於9月11日核准董事變更登記，停牌主因有機會排除，復牌時程出現轉機。綜合媒體報導，新華泰富於6月進行全面改選第14屆董事會，目前已獲同意完成變更登記，名單包括新城市投資公司、宇思投資公司，以及獨立董事曾芷陵、崔家興、王偉坤；董事長由新城市投資公司出任，代表人為陳品文。公司表示，待以同一簽章權責依規向金管會證期局與櫃買中心遞送相關文件後，將爭取恢復正常交易。報導中提到，6月3日臨時股東會，新城市投資公司、宇思投資公司、曾芷陵、崔家興、王偉坤獲86%股權支持；會後董事互推新城市投資公司為法人董事長，由陳品文代表。董事會後於6月6日向商發署申辦變更登記，但市場派另行送件致審查停滯。其後，智慧財產及商業法院接連裁定駁回市場派的假處分聲請，包括要求禁止新任董事會就任、阻擋經濟部辦理登記，以及主張由1%股東提名行使董事職務等主張；小股東團體提到，市場派在選舉失利後，曾被質疑涉嫌盜刻公司印鑑，不具備申辦資格，「雙胞董事會」說法不成立。商發署後於11日完成核准，並上架「經濟部商工登記公示資料查詢」系統，確立第14屆董事會變更生效。公司說明，完成登記後，財報簽章之董事長身分已與經濟部登記一致，去除第二季無法公告的形式障礙；只要依規補提第一季、第二季財報，停牌理由可望解除。金管會證期局先前說明，第一季財報因董事改選未及完成登記前申報、第二季財報因簽章人與登記資料不一致，櫃買中心遂自5月20日公告停止買賣；若持續未補交，最早恐於2025年1月2日下櫃。
女足抽血案「未善盡查核、監督及管理之責」 監察院糾正台師大、教育部
針對台師大女足抽血案，監察院今（12）日表示，臺師大與教育部直至受害學生控訴後進行查核始發現研究團隊違反人體研究法，未善盡查核、監督及管理之責；且臺師大對於本件爭議事項處置不當，造成訾議不斷，嚴重斲傷學校形象，又該校審查會對於利益衝突迴避、抽血採集實驗等重大事項之審查流於形式，對研究對象權益保障嚴重不足；以及臺師大對於研究計畫經費支用控管寬鬆，內控機制存在嚴重漏洞等，均有嚴重怠失，監察院通過糾正。監察委員蔡崇義、賴鼎銘調查「臺師大女足隊員遭迫抽血涉違反研究倫理」等情一案，經監察院教育及文化委員會於民國（下同）114年9月11日審議通過調查報告，對於臺師大體育及運動科學系執行國家科學及技術委員會(下稱國科會)補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫（下稱本計畫），研究團隊嚴重違反人體研究法規定，臺師大及教育部未善盡查核及監督管理之責，及就臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆等嚴重怠失通過糾正。監委復就本計畫涉及制度面缺失，提出亟應檢討改善優化之處包括：涉及權利侵害案件學生權益之積極維護；利益衝突迴避嚴格把關，防止權力不對等情事發生；體育教育系統下之權力不對等，學生運動員權益保障之整體體育教育制度問題；研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制、學校生物醫療廢棄物查核管制機制；整合型計畫研究倫理審查強化橫向聯繫；研究計畫涉將受試者費用（下稱受試費）繳回球隊究明癥結原因、受試費建立標準以資遵循；大學自治教評會運作機制及教育部監督功能界線建立；研究倫理審查把關機制嚴重失靈，審查會運作實務之檢視強化等等，促請教育部、衛福部、國科會共同通盤檢視研議改善。監委調查指出，臺師大執行國科會補助之本計畫，研究團隊未恪遵人體研究法規定，臺師大與所屬審查會負責查核、監督及管理該校研究計畫，直至爆發學生控訴後，臺師大審查會進行實地查核始發現前開違失，顯未善盡監督管理責任，對研究對象權益之保障實有不足。另臺師大清查本計畫主持人陳忠慶教授（下稱陳師）、共同主持人周台英（下稱周師）二人過往研究計畫，更發現高達9件計畫違反研究倫理情事，益證臺師大審查會審查把關功能不彰；而教育部負責管轄所屬大學研究機構之人體研究監督、查核、管理、處分及研究對象權益保障等事項，然竟於國立大學發生違反研究倫理之嚴重違失，該部明顯監督不周等，均核有重大違失，予以糾正。監委表示，本案受害學生控訴後，臺師大在未經完整調查前，即率予發出「經初步了解，部分內容與事實不符」等5點不實聲明，僅圖息事寧人而未盡查證義務，誤導社會大眾對事件真相之理解，未優先保障學生權益與校園安全，顯有怠失。而教育部作為教育主管機關，未正視本案之嚴重性，嗣本院介入調查後，對於違失事實之釐清，仍均僅轉請學校查處，未盡積極，該部允應檢討僅將公文層轉，未本權責積極處理之舊習，積極依法啟動對學校之行政監督，俾周全維護學生權益。監委也指出，利益衝突迴避規範是人體研究中一項重要的倫理規範，臺師大審查會審查及監督本計畫執行時，實應就利益衝突迴避進行嚴格之把關，防止權力不對等情事發生，尤以研究對象身分屬弱勢、或不對等權力關係易受傷害者，其保障強度更應強化，詎該會事前未能嚴謹把關，復對於審查通過之計畫之監督查核又流於形式，肇致本計畫存在權力不對等關係，共同主持人為臺師大女足隊教練，受試學生無法以自由意願選擇加入或退出，因而爆發此次衝突，核有嚴重怠失。監委表示，雖臺師大稱本計畫並無連續14天、每日3次抽血之情事，然經統計受試女足隊員有接受連續長達10天抽血之情事；又，據審計部調查發現，本計畫疑有實際非由護理師採血或未執行採血情事；計畫執行前或初期即有血液樣本送檢，顯有異常，且與計畫執行期程不合；進度報告所列血液樣本數及檢驗項目與醫事檢驗報告、檢驗費單據之相關項目均不同，且取具之檢驗報告未經醫事檢驗師簽章等違失情事，均待教育部會同衛福部澈底查明依法妥處。另衛福部為人體研究法之主管機關，對於研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制，允應通盤檢討完備規定，以強化人體研究之審查與管理，確保參與者之權益不受侵害。調查報告也指出，本計畫為整合型計畫，各子計畫均涉及人體研究，且均以臺師大女足隊員為研究對象，然計畫主持人竟僅以子計畫三送研究倫理審查，未納入整合型計畫之其他子計畫及所有研究團隊成員，而臺師大審查會未橫向聯繫各子計畫確認是否均已完備研究倫理審查，即逕予通過審查，審查作業嚴重疏漏，核有違失。再者，本計畫中各子計畫收案測試期間部分重疊，子計畫二與三均有對臺師大女足隊員進行抽血採集實驗，詎各子計畫之倫理審查未同步，實難有效保護受試者，造成受試的女足隊員接受頻繁測試及侵入性檢查，恐超逾其等身體負荷，損及其等健康權，該會顯未善盡對研究對象保護之責，自有怠失，而教育部對於類此整合型計畫之審查，允應積極督導改善。此外，國科會為本計畫補助機關，對於本計畫各子計畫有無送研究倫理審查，竟僅核對計畫名稱是否相符，未察覺計畫主持人僅以子計畫三之倫理審查核定書取代，相關審查作業容有草率及未盡周延之處，該會每年高額補助研究計畫，允應強化監督管考作為，避免類案再生。監委調查發現，本計畫子計畫三未確實發放受試費，直至受害學生控訴受試費遭扣回，並經臺師大查處後，計畫主持人方以漏發為由，補發第1年之受試費；且113年參與計畫實驗之受試者人數與發放受試費總額不一致，再者，竟有流用他計畫經費核銷醫事人員費用之失；加上計畫主持人於國外短期研究期間，並未實際參與實驗，研究支出相關憑證竟均由他人代蓋本人章，綜合上情，均凸顯計畫主持人對於研究計畫經費核銷未盡核實、臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆，核有嚴重違失，教育部與國科會均應積極督導強化監管機制，避免類似案件再生；又，本計畫受試費雖無回繳球隊情事，惟查陳、周二師過往研究計畫涉將受試費繳回球隊之金額合計竟高達新臺幣138萬餘元之情事，該校校隊及運動學門研究計畫諸多，究有無類此違失等，均待確實清查並通盤檢視積極改善，以保障受試者權益。此外，監委指出，本案爭議凸顯大學教評會存有審議公正性及程序透明度不足之問題，進而引發社會對「師師相護」的質疑，教育部允應依憲法第11條、第23條，及大學法第1條第2項等規定之意旨，於不損及大學自治保障之範圍內，就教評會成員組成、審議程序及「三級三審」機制之公正與有效性通盤檢討，建立明確的監督及審查機制，俾以制度化方式確保校園霸凌事件及後續教評會審議之客觀與專業，並與該部之監督功能間建立明確之權責分配。最後，監委強調，本案所生爭議雖肇因於本計畫研究團隊未確實遵法之行為，嗣臺師大針對本案延伸所揭露之研究倫理問題，對陳、周二師歷年執行之政府補助與自行研究計畫全面清查後發現之違失，亦已通過三級教評會給予懲處在案。然整體事件實反映出研究倫理審查把關機制嚴重失靈，衛福部為人體研究法之主管機關，允應以本案為殷鑑，會同各目的事業主管機關積極妥處，除徹查目前轄管研究機關相關研究計畫有無涉及違反倫理規範外，就審查會目前的運作實務，亦亟應通盤檢視改善以優化整體制度，強化研究計畫人體研究倫理審查與管理把關機制，確保參與者之權益不受侵害。監院表示，相關調查意見將公布於監察院網站，至人員違失部分，針對兼任行政職而屬監察院得依職權究責之教師，及陳師違反研究倫理之情事，將俟另案調查及通盤檢討後處理。有關計畫受試費未實際發放等部分，移送臺灣臺北地方檢察署參處。
無視子女受害！基隆8寶媽為挺家暴夫發文造謠社工「自導自演」 判決出爐慘了
基隆一名張姓女子婚後與丈夫生下8個孩子，但因丈夫對小孩家暴，又不准孩子上學，社工介入後，聲請對其中2名子女進行安置。張女不滿社工「破壞家庭和睦」，竟上網發文造謠，指控社工與督導「自導自演」、「偽造驗傷單」等，被一狀告上法院。案經基隆地院審理，法官依散布文字誹謗罪，判處張女拘役40日，可易科罰金4萬元。根據判決書，張女丈夫於2015年間，對大女兒進行不當體罰，又剝奪她受國民教育的基本權利，案經通報後，社工和督導隨即介入，緊急將大女兒保護安置。2018年，大女兒一度曾返家，但張女丈夫仍會悔改，繼續管教過當。2020年1月間，社工再度發現張女大女兒、二兒子皆遭受父親家暴，頭部有鈍傷，經醫院治療驗傷後，再度聲請保護安置獲准。然而，張女對此心生不滿，認為兒女並未遭受實質傷害，卻遭社工插手破壞家庭和睦，遂於基隆各地方臉書社團、記者爆料網、爆料公社等網路社群發文，毀謗社工、督導與醫師合謀「一手遮天、自導自演、狼狽為奸」，還宣稱對方「偽造驗傷單」，在文中怒指：「人在做，上帝在看，上帝的眼目遍察全地」、「我要我的兒女回家 ，全家團圓！」社工與督導發現張女所為，決定報警，案經基隆地院審理，張女堅稱所言屬實，但法官查證後確認，小孩的2份診斷證明書均有醫院院長、主治醫師、檢診醫師的簽章及醫院印章，確實是醫院開立的證明書。此外，張男於庭訊時，也曾明確承認持棍棒敲擊子女的頭部，孩子傷勢並非無中生有。綜上所述，認定社工並未自導自演。法官更指出，張女不正視自身教養子女方式是否符合子女最佳利益，反而於網路上公開以不實指控，影響社工等人名譽，因此依散布文字誹謗罪，判處張女拘役40日，可易科罰金4萬元。可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小一生功課寫太晚「怕耽誤爸媽時間」！聯絡簿上這舉動 讓爸爸哭笑不得
聯絡簿上的「家長簽章」欄位，原意是讓父母簽名並了解孩子在校表現，但一名小一學童卻有不同做法。近日有家長在臉書社團「爆廢公社」發文分享，兒子因為功課寫到很晚，擔心影響到爸媽時間，竟自作主張在聯絡簿的「家長簽章」欄位，用注音寫下爸爸的名字，讓家長哭笑不得。原PO表示，當天孩子整理完書包後，自覺時間很晚了，突然對他說：「我幫你簽好了，你不用簽了爸爸。」他原本以為是玩笑，沒想到打開聯絡簿一看，兒子果真在家長簽名欄位寫上名字，讓原PO忍不住笑問：「孩子你是認真的嗎？」一名小一學生在聯絡簿「家長簽章」欄位幫爸爸簽上名字。（圖／翻攝臉書／爆廢公社）這段貼文一出，立刻引起網友熱烈回應，不少人笑稱「很棒的孩子，自我管理能力超好」、「我女兒之前也幫我簽過」、「老師心想：這爸爸的中文程度......」、「我小二到高中畢業都自己簽」、「自動自發，長大了不起」、「其實滿貼心！但是不多......」。另外，因為聯絡簿上「聯絡事項」寫著「蘋果樹」，還有人歪樓笑說：「是要帶一棵樹去學校嗎？」、「爸爸帶牛頓上山了」、「這備註比簽名更吸睛。」
網紅名醫王銘嶼減重手術釀2死 衛生局開鍘廢照、醫院挨罰
在網路上以減重手術頗有名氣的高雄市安泰醫院網紅醫師王銘嶼，在6到7月短短10天內，就有2名患者在手術後死亡，受害家屬向立委陳情後引發關注，高雄市衛生局經調查後，已處王銘嶼停業2月並移送地檢署偵辦，後續調查發現王銘嶼與院方設及多項違規，今（3）日宣布廢止王銘嶼醫師執照並處安泰醫院外科門診及住院業務停業3個月。據了解，死者林姓女子7月份從北部地區南下到高雄，因長期受胃酸逆流、嘔吐狀況困擾，找網紅王銘嶼自費百萬施作「腸胃道重建手術」，不料術後24小時出現肺部併發症、肺栓塞等狀況、2天後身亡；另有許姓患者在6月30日找上王銘嶼花費24萬進行縮胃擴腸手術，術後多日也因多項併發症死亡。對此高雄市衛生局，已在8月初針對王醫疑涉過度醫療、收費過高等情節，確認安泰醫院向66名病患收取超出規定的「腹腔鏡胃縮小併小腸繞道手術」費用，裁罰25萬元，並責令院方於明年9月底前退還所有超收費用。此外，王銘嶼歷記載不全、護理紀錄簽章不完整、刊登醫療廣告未說明風險與適應症，衛生局也分別依醫師法與醫療法處以罰鍰共13萬元，另對管制藥品登載不符處以相關裁處，並查獲手術室內疑似來源不明醫療器材，及以個人公司名義向病患收取費用，已於8月7日起勒令其停業2月，待調查確認後移送司法偵辦。網紅醫師王銘嶼先前遭爆在10天內有2名患者在術後死亡，經高雄市衛生局調查後確認涉及多項違規，今（3）日宣布廢止王銘嶼醫師執照，並處所服務的安泰醫院外科門診及住院業務停業3個月。（圖／趙世勳攝）衛生局今日表示，8月22日舉行醫師懲戒會，王銘嶼因執行手術未符國際標準，已涉及「過度醫療」行為，經決議依《醫療法》第25-1條廢止其執業執照。針對安泰醫院放任王銘嶼執行爭議手術，衛生局認為醫院明顯有業務管理疏失不當且致患者傷亡、使用非合法醫療器材執行手術及管制藥品流向不明等，已違反多項《醫療法》規定，依法處罰鍰10萬元整，並命該院自8月28日起，該院外科門診、住院業務停業處分3個月，自8月27日起生效。衛生局指出，亦查獲該院縮胃擴腸手術收費超出「高雄市醫療機構暨醫事機構收取醫療費用標準」，超收達67人，依《醫療法》第22條第2項規定每案裁處新臺幣5萬元罰鍰，共計罰鍰新臺幣335萬元，限今年9月30日前將超收費用返還，該院負責醫師違反同法第68條第1項規定，處罰鍰新臺幣1萬元整；另外涉及管制藥品未詳實登載簿冊，依《管制藥品管理條例》規定處罰鍰新臺幣6萬元整，同時該院涉管制藥品流用、未經核准擅自供應、寄藏醫療器材，依法移送檢調偵辦。衛生局說安泰醫院停業生效後，要求院方妥適安排既有病患，若有需要衛生局協助轉介可主動提出；安泰醫院則在臉書上聲明，因醫療業務調整，至今年11月底前暫停住院及外科門診服務，其他科別門診及健康檢查等業務照常。
股票壁紙預警！芝麻街美語母公司財報卡關 最快明年這時終止上櫃
金管會26日表示，截至8月14日止，上市櫃公司應申報家數共計1,744家，除上櫃公司新華泰富檢送之114年第2季財務報告，因其簽章之董事長與目前於經濟部登記者不同外，其餘公司均已於規定期限內完成公告申報。新華泰富為知名美語補教品牌「芝蔴街美語」的母公司，自2024年底起爆發經營權爭議。證期局說明，新華泰富第一季財報申請已有狀況，由於董事改選問題來不及向經濟部登記前申報，公司已在5月20日停止買賣，至今仍未恢復交易。依照規定，若是在六個月內沒有補交財報，將於11月19日發出公告，並在公告滿四個月後，最快會在2026年1月2日終止上櫃。根據集保最新統計，新華泰富目前股東人數為3萬9,425人，其中有93%為零股散戶。
北市竣工圖申請流程超擾民 民眾陳情後將改進
為確保大樓內防火、避難設施維護與運作，台北市自去年起擴大建物公安檢查範圍，將6至7樓集合住宅全面納入申報範圍，影響建物多達7650筆，北市議員張斯綱接獲民眾陳情，到市府大樓申請建物竣工圖說流程，不斷上下樓繞3圈才完成，不符便民原則，他建議設立單一窗口或一站式整合服務區，縮短動線與等待時間。北市建管處回應，將研議電子簽章機制，並持續推動紙本舊案圖說數位化，簡化作業流程。民眾申請竣工圖說有2種方式，已數位化的竣工圖說可先透過「市民服務大平台」線上申請，待資料準備齊全後，會通知民眾至市府臨櫃確認資料，再到市府影印部複印取件，再回到臨櫃蓋章；或直接臨櫃申請，再到影印部取件、回櫃檯蓋章，但可能因資料蒐集時間長，無法當天完成。張斯綱接到民眾陳情，抱怨指稱到市府申請竣工圖說流程，需上上下下大樓好幾次，結束1趟流程，體力已耗去一半，對高齡長者或行動不便者簡直是一大折磨，這種服務方式根本是在刁難市民。張斯綱指出，市府擴大推動公共安全檢查，卻未同步檢討相關申請作業流程，《行政程序法》第8條「行政效率原則」也強調，行政機關有義務以最迅速、最節省資源的方式提供服務，不應再讓市民「奔波3地、排3次隊。」他表示，市府應設立單一窗口或一站式服務區，整合掛號、影印、蓋章流程，同時推動申請流程數位化，研議開放竣工圖說線上申請，建構圖資雲端平台，並為長者與弱勢民眾提供簡易申辦與專人協助，因應申報案件數暴增情況，也必須即時擴充服務量能、及早調配人力與資源。建管處專委鄭大川回應，將研議導入電子簽章機制，未來民眾確認竣工圖說無誤後，可逕至影印部繳費領件，免再往返回櫃台蓋章，以簡化作業流程；至於仍為紙本的舊案圖說，會持續推動數位化作業，提升整體申辦便利性。民眾李小姐認為，雖然要來回跑好幾趟，但都有電梯可以搭，還算能夠接受，不過若要透過數位申請，可能對於沒有工程、建管知識背景的民眾來說有難度，可能會搞不清楚該申請什麼項目，不像臨櫃有人可以問。
突收闖紅燈罰單！衰男見簽名傻眼報案 一查驚揭同事是通緝犯
台中1名張姓男子去年10月開車闖紅燈遭警方攔查，不料他為了隱瞞通緝犯身分，竟冒用邱姓同事的名義接受訊問，並在罰單上偽造對方之簽名，經邱男報案後，全案才曝光。台中地院審理後，認為張男為掩飾通緝犯身分，藉以規避遭受刑事處罰及刑之執行，竟冒用同事之名義應詢，判處有期徒刑3個月，得易科罰金。判決書指出，張男去年10月10日凌晨1時25分許駕駛營業大貨車，行經臺中市烏日區五光路與溪南路1段之交岔路口時，因闖紅燈而為警攔查，詎張男為免其通緝犯之身分曝光遭警逮捕，竟冒用邱姓同事名義接受警方詢問，並基於行使偽造私文書之犯意，在罰單上的「收受人簽章」欄偽造邱男之署名。本案經檢察官依通常程序起訴，張男於警詢、偵訊時自白犯罪，有被告之調查、訊問筆錄在卷可稽。台中地院審酌，依被告之自白及其他現存之證據，已足認定其犯罪，並考量被告之犯罪情節後，依刑事訴訟法第449條第1項、第2項規定，認宜以簡易判決處刑。台中地院認為，被告為掩飾其通緝犯身分，藉以規避遭受刑事處罰及刑之執行，竟冒用同事名義應詢，且被告冒名應詢及偽簽相關文書，造成偵查犯罪之資源耗費、告訴人無端捲入訟爭，對於國家司法權適正行使、告訴人權益之危害實非輕微，考量張男坦承犯行，但未與告訴人和解，依偽造文書罪判處有期徒刑3個月，得易科罰金。
中華電憑證8月起遭Chrome「拔信任」！ 政府備援公司急回應
Google近日宣布自2025年7月31日起，將移除對中華電信憑證的預設信任，Google Chrome宣布，中華電信（2412）昨（2）日晚間發布說明，移除的原因是部分程序未能在Chrome新政策要求的時限內調整完成，中華電信預期在2026年3月完成，但所有於2025年7月31日前發行的憑證均不受影響。今（3）日，中華電信以131.5元平盤價開出，隨後走低，午盤暫跌0.76%，來到131元。Google宣布Chrome將從2025年8月1日起，不再信任中華電信和NetLock頒發的TLS憑證。數位發展部今日召開部長上任周年記者會，對此事件，部長黃彥男回應表示，數發部今年年初即掌握此資訊，提前採用雙憑證備援機制因應。黃彥男強調，此問題主要源於中華電信管理與作業面機制處理不當，並非技術標準問題。數位發展部發布新聞稿指出，為了因應Google宣布自114年8月1日起，最新版Chrome瀏覽器將停止信任後續中華電信所簽發的傳輸層安全通訊協定（TLS）憑證，政府之前已掌握相關情資，並超前部署全面應變措施。數發部自今年3月起啟動政府網站雙憑證機制，採用台灣本土憑證機構所簽發的憑證，確保政府網站在各主流瀏覽器上皆能持續安全運作，維持公共數位服務的穩定性與可信度。數發部說明，根據Google公告內容，這次信任政策變動是針對114年8月1日之後簽發的新憑證，因此之前由政府TLS憑證中心（GTLSCA）所簽發的網站憑證，在1年效期內仍可正常使用，並未受到此次變動的直接影響。換言之，民眾目前透過Chrome瀏覽各政府網站時，依然能獲得完整的安全連線保護，不須擔憂網站遭瀏覽器警示或顯示異常。中華電信昨晚也發布聲明表示，由中華電經營及其受委託營運公開服務的憑證管理中心，完全遵守且符合電子簽章法的規範，並皆通過WebTrust for CA及ISO 27001等國際標準外部稽核與驗證，所提供的數位簽章都具有法律效力，請所有客戶及使用者安心。中華電說明，此次Google Chrome發布自Chrome 139版起，將移除預設信任中華電信於2025年7月31日後簽發的新憑證，原因是部分程序未能在Chrome新政策要求的時限內調整完成，雖然日前中華電信已完成所有調整且全數符合Chrome新政策要求，遺憾的是，Google Chrome仍決定先移除預設信任，移除的原因絕非是因憑證存在漏洞或私鑰洩漏，中華電信仍會積極爭取Chrome的預設信任，並預期在2026年3月完成。中華電信指出，所有於2025年7月31日之前發行的憑證均不受影響；2025年7月31日之後發行的憑證，受影響範圍限於用Chrome瀏覽器時，至於使用微軟、蘋果等其他瀏覽器完全不受影響。中華電信強調，因中華電信簽發的憑證完全合法合規，客戶持憑證在政府、金融、證券、數位簽章等應用時，皆維持正常使用，不受任何影響，請民眾放心。
京華城案受上級施壓？ 邵琇珮：6官員蓋章，我第7位如何不蓋章？
今（29）日京華城案持續開庭審理，傳喚證人邵琇珮，邵曾於2014至2018年間擔任北市都發局總工程司，卸任之後擔任北市都委會前執行秘書，因此參與過京華城案。邵表示2020年3月10日便當會中要求京華城公司提出陳情信，因為京華城公司希望在行政救濟的同時也送都委會研議，並再次強調應該恢復公司「120,284.39 平方公尺」的樓地板面積。京華城公司經過訴願、訴訟後，曾希望與北市府和解，但最終破局。邵坦言，就她的經驗與認知，從來沒有訴訟中同時提出陳情的案例，她始終認為應該等行政訴訟結束之後再處理陳情的部分。雖然不確定交流狀況，但由於便當會出席者包含柯文哲及黃景茂，邵認為應該尊重市長和局長的決策，且結束後有白紙黑字的簽呈；雖然檢方質疑邵為何不提出質疑或挑戰，但邵表示，在她之前已經有6位官員簽章，她身為第7位很難不蓋章，但對於長官有沒有「堅持」要送，她認為用「堅持」兩字是不恰當的，長官並未對其施壓。對於「京華城案『都發局擋很久』」的說法，邵認為「擋很久」這個說法並不恰當，因為邵認為京華城公司本來就有救濟管道，都發局沒有必要「擋」。都委會765次會議，都發局再次強調，應該等訴訟結束再送都委會研議，但前國民黨議員應曉薇卻直言，她認為兩者並不衝突。都委會783次會議，應曉薇助理吳順民曾直言：「案子通過後要請大家協助辦理。」這句話讓包含邵在內的同仁都備感壓力。京華城公司2018年曾寫陳情信給前北市副市長林欽榮，邵表示她和同仁都有看過，內容為京華城公司認為自己權益受損，希望恢復「120,284.39 平方公尺」的樓地板面積，林欽榮與同仁討論過後回覆給柯文哲，內容為市府與監察院對於京華城案容積率為560%已有共識，京華城公司的提案並不可行，建議京華城公司走行政救濟。至於柯文哲收到回覆後的動作，邵無法得知。檢方詢問邵，是否知道京華城案的確切容積率價值，邵回答不知道，並強調柯文哲應該也不知情，但「容積率是有價值的」這件事她相信柯文哲清楚，且邵也不否認柯文哲曾說「差了一百個億」，但具體是否與「京華城一放手就差100億」所指相同，邵則未特別強調。關於備受爭議的「方案四」是京華城案中一項具有爭議性的都市計畫調整提案。該方案主張在原有法定容積率560%的基礎上，透過申請最高20%的容積獎勵及30%的容積移轉，使總容積率達到840%。反觀先前的方案一二三皆是無條件，方案四則是有條件地要求京華城公司應該對都市發展公益、有所貢獻。邵提到，其實要增加容積率有兩條路可以走，一是土地管理、二是都市更新，至於京華城公司為什麼不走土地管理辦法，邵表示不知情，雖然京華城根本不符合都更的條件，但黃景茂和彭振聲卻都同意了。邵認為京華城公司自始至終沒有想要對城市付出，僅想要取得利益。
京華城案今再提訊柯文哲 都發局前總工程司邵琇珮證詞成關鍵
京華城案持續審理，臺北地院今（29）日提訊羈押中的前臺北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、臺北市議員應曉薇，傳喚北市前副市長彭振聲、市議員應曉薇秘書吳順民、北市都發局前局長黃景茂3名被告，並傳喚都委會執行秘書邵琇珮作證。劭琇珮被前都發局長林洲民稱為「比優秀更優秀的公務員」，曾任都發局前總工程司，於京華城案中被列為共同被告，但邵對於違反職務權責幫助集團牟利百億等指控，坦承犯行且犯後態度佳，北檢請求量處有期徒刑5年，又因犯罪自白符合證人保護法減刑事由，依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。邵琇珮曾向檢方供稱，依照規定，市府原本應該直接結案京華城的陳情案，但因都發局內部氣氛緊張，先前有林姓科長因意見與時任市長柯文哲相左而遭降職，讓局內承辦人員不敢輕忽指示。邵坦言，雖然都發局過去對京華城案已經擋了很久，本來想讓業者走行政訴訟程序，但長官堅持要處理，我們真的擋不住。雖然心知此舉可能不妥，但在職務壓力下仍簽章放行。依照劭過去的言論，劭應可視為繼林洲民之後之「敵性證人」，其證言恐對柯不利。
新華泰富澄清停牌原因：營運正常、財務穩健 停牌係因市場派聲請定暫董事長職權所致
2025年5月19日，台北訊，新華泰富聲明如下：針對本公司股票自2025年5月20日起於集中市場暫停交易一事，新華泰富股份有限公司（以下簡稱「本公司」）特此說明如下，以釐清事實、穩定市場信心，並維護投資人權益：一、停牌原因為市場派股東聲請定暫董事長職權，非財務異常所致本次停牌並非因公司財務狀況異常或經營危機，而是因市場派股東以法人董事身分向法院聲請「定暫董事長職權」，導致現任董事長無法依法行使職權，進而使公司無法完成114年第1季財報之法定簽章程序，依法無法公告，觸發集中市場暫停交易規範。此司法程序屬市場派股東操作所延伸之治理干擾，雖未影響公司本質運作，卻實質癱瘓董事會正常功能，影響資訊揭露流程。二、113年度財報已依法公告，114Q1財報因司法束縛無法用印而未能公布本公司113年度財務報告已由簽證會計師完成查核，並於公開資訊觀測站依法公告。財報顯示公司財務結構穩健，經營狀況正常。114年第1季財報已完成編製，並經內部主管初步審核，整體財務指標與去年同期大致相當，惟因董事長職權遭定暫，無法完成最終蓋章用印，依法不得公告。三、公司營運穩定，日常業務照常推進儘管面臨治理層權限受限，本公司行政與營運團隊仍依既定授權穩定執行日常業務、加盟商合作、財務管理與對外履約作業，未出現任何資金斷鏈或作業中斷情形。目前營運流程有序推進，合作夥伴交付履約如常，保持穩健運作。四、依法爭取董事會正常運作，力求恢復正常治理與資訊揭露為恢復公司治理功能並完成財報公告，本公司已正式委任律師團隊啟動相關法律程序，並儘速恢復資訊機能與股票正常交易。同時，我們也持續與主管機關保持密切聯繫，全程配合審查，確保一切處置合於法令規定。五、公司立場與承諾新華泰富重申以下立場：本公司營運正常、財務穩健，113年度財報已依法公告；停牌主因為市場派透過法律手段聲請董事長定暫，致使114Q1財報無法完成公告；公司將持續依法律途徑維護治理秩序，確保資訊揭露透明、股東權益不受損失。本公司一貫秉持誠信、專業、穩健經營之原則，將持續向外界提供透明且準確的資訊，並於情勢進展時即時對外說明。六、針對不實媒體傳聞之澄清本公司注意到，今日部分媒體出現與事實不符之報導，指稱新華泰富因「財務危機」及「獨立董事不作為」而導致財報無法公告並被暫停交易。對此，我們嚴正澄清如下：本公司財務結構穩健，營運正常，113年度財報已經簽證會計師查核完成，並依法公告於公開資訊觀測站，數據清楚呈現公司整體財務狀況良好。至於114年第1季財報，亦已完成編製並通過內部主管初審，惟因市場派股東聲請法院裁定「定暫董事長職權」，致使現任董事長無法依法簽章用印，依法不得公告，才導致目前暫停交易。事實上，若本公司真如謠傳所述存有財務危機，市場派人士又為何仍堅持投入大量資源積極爭取經營權？若非公司具高度發展潛力與穩定現金流，何以成為其競相介入之標的？此已自證其矛盾。另關於所謂「獨立董事不作為」之指控，更屬無據。公司獨立董事均依法履行職責，持續監督公司治理、資訊揭露與股東權益之保全，並未有任何違法失職情事。本公司呼籲媒體應秉持專業倫理，勿任意引用未經查證之訊息；也請社會大眾明辨是非，避免被錯誤言論所誤導。新華泰富一向以誠信經營、透明治理為本，將持續公開說明實況，確保市場穩定與股東權益不受侵害。七、誠懇呼籲股東再給我們一些時間，攜手完成改變的願景本公司對所有長期支持與信任我們的股東，致上最誠摯的感謝。自本次經營權爭議發生以來，儘管外界流言不斷，本公司始終選擇不捲入口水之爭，而是堅守企業本位，穩健經營，務實以對。對我們而言，企業的存在並非為了權力之爭，而是對全體股東、員工及社會的責任與承擔。本公司目前正全力推動一項深具社會價值與長遠意義之教育改革計劃。該計劃旨在透過系統性思維與創新實踐，回應台灣教育體制面臨的長期困境，為下一代打造更具啟發性與未來性的學習環境。這不僅是本公司對社會的回饋，更是一項兼具在地意義與全球視野的行動方案。然而，此項改革計畫的推動，須仰賴穩定的治理結構與長期的經營視野。在此關鍵時刻，本公司懇請所有具影響力之股東，基於對企業未來願景的理解與支持，給予本公司經營團隊更多時間與信任，以利該計劃持續推進、真正落地。敬請股東於2025年6月3日之臨時股東會中，審慎行使股東權利，支持由公司派所提名、具穩健經營紀錄與長期發展承諾之董事候選人。此舉不僅攸關公司治理秩序之恢復，更將決定本公司是否能延續其對教育改革與社會貢獻的使命與責任。新華泰富股份有限公司 將一如既往，秉持誠信經營、穩健發展、透明治理之原則，持續為股東創造長期價值，並為台灣社會貢獻一份正向改變的力量。新華泰富股份有限公司敬啟發布日期：2025年5月19日
駭客發動「高階」網路釣魚攻擊 Google急對18億Gamil用戶發警告
針對近期一起涉及18億名Gmail用戶的「高階」網路釣魚攻擊事件，Google緊急發出安全警告，提醒全球用戶提高防備。這場攻擊的揭露者是加密貨幣平台以太坊（Ethereum）的開發人員強森（Nick Johnson），他於4月16日在X平台上公開說明整起過程，表示攻擊者利用了Google基礎設施中的一項漏洞，且Google至今仍未修補，恐將導致類似事件更加頻繁。根據《每日郵報》報導指出，強森收到一封看似來自Google的電子郵件，內容稱其帳號遭傳票調查，需交出存取權限。該信不但使用了合法的Google地址發送，還通過了DKIM簽章驗證，這代表該郵件在傳送過程中未被竄改。更具欺騙性的是，這封信被歸類於與Google其他安全警示相同的對話串中，使得Gmail用戶難以察覺異常。唯一可疑之處，是該釣魚連結實際架設在sites.google.com，而非正牌的accounts.google.com。當強森點擊後，進入一個看似Google「支援入口」的頁面，點選「上傳更多文件」或「查看案件」後，都會被導向與Google官方頁面幾可亂真的登入頁，要求他輸入帳號密碼。強森警告，若不慎輸入憑證，駭客即可藉此入侵帳號，他本人則在發現異常後立刻中止操作。Google後續對此事件進行回應，證實這起來自特定威脅行為者攻擊行為的存在，並已啟動封鎖措施。Google發言人表示，Google鼓勵用戶啟用雙重驗證與通行密鑰（passkeys）來提高防禦。Google也重申，官方絕不會主動要求用戶提供密碼、一次性驗證碼或確認推播等帳號憑證，更不會打電話要求提供此類資訊。這次攻擊的詐騙策略之一，是利用Google Sites製作釣魚網站，假冒官方頁面來取得信任。強森表示，許多用戶只要看到網址中含有「google.com」就會誤以為安全，進而上當。強森也警告，若使用者僅以密碼登入Gmail帳號，遭竊後幾乎無任何保護機制能阻止駭客入侵。駭客甚至能利用自己的裝置產生雙重驗證碼，繞過安全措施。相較之下，通行密鑰則具備裝置綁定機制，無法被駭客遠端使用。Google也補充表示，近期已更新教育資源，說明如何辨識詐騙郵件，並強調即便官方會以電子郵件與用戶聯繫，也絕不會要求透過連結更新帳號或付款資訊。多數詐騙郵件會以通用稱呼開頭，並製造緊急情境，引導用戶點擊連結提供資料。此外，由於這類詐騙常假冒司法或政府機關的傳票，Google在其《隱私權與條款》頁面中也特別說明，若真收到來自政府的要求，公司會先發信通知使用者或其帳號管理員，除非法律明令禁止；一旦禁令解除，Google會補發通知。因此，若收到要求提供個資或帳號資訊的電郵，用戶應避免直接點擊郵件內連結，而是手動開啟新瀏覽器輸入網址以驗證真偽。Google再次提醒「每當網站要求你提供個人資訊時，請提高警覺。我們從不主動要求密碼或其他帳號資訊。」