簽約付款
」
高級別墅區藏「地下胚胎實驗室」！記者暗訪遭施暴骨折 內部畫面曝光
大陸浙江省杭州市近日爆出疑似非法試管嬰兒案件。一名44歲張姓女子為求懷孕，花費人民幣10萬元與助孕機構簽約，接受兩次胚胎移植皆失敗，不僅未能成功懷孕，還罹患多項婦科疾病。媒體深入調查後發現，涉事機構疑在別墅區內違法設立地下胚胎實驗室，從事供卵、胚胎培育與移植等醫療行為，記者暗中查訪時甚至遭攻擊。《大象新聞》報導，張女今年4月因自然懷孕機率較低，開始尋求試管嬰兒療程。她在社群平台接觸到杭州「甥寶試管代孕機構」後，前往蕭山區實地考察。工作人員向她介紹多項助孕方案，包括人民幣10萬元的「兩年包成功套餐」，以及更高價的第三代試管嬰兒療程，並宣稱可篩選胚胎、提高成功率。非法試管嬰兒胚胎實驗室內部。（圖／翻攝自大象新聞）雖然張女事前提供的三甲醫院檢查報告顯示，其仍具備自然備孕與促排條件，但機構人員不斷強調她身體風險高，建議改採供卵方案，並承諾可提供「血型匹配、外貌條件佳」的年輕供卵者。在持續遊說下，張女最終簽約付款。不過，後續療程卻讓當事人逐漸察覺異狀。正規醫院醫師曾明確告知，張女子宮內膜狀況不佳，暫不適合胚胎移植，至少需調理一至兩個週期，但該機構卻無視專業意見，仍安排她接受移植手術。更令她不安的是，機構安排的就診過程極為神秘。張女表示，對方要求她將手機與隨身物品留在飯店，只能單獨搭車，途中還需接受安檢並更換遮光車輛，完全無法辨識路線。最後車輛駛入杭州市臨平區一處別墅區地下車庫，現場既無醫療院所標示，也沒有正常醫療環境。非法試管嬰兒胚胎實驗室內部。（圖／翻攝自大象新聞）她指出，地下實驗室內僅有數張簡易病床、一間簡陋手術室及胚胎培育區，整體設備與流程都不像合法醫療機構。即使當天她已出現出血狀況，並主動提出放棄移植，工作人員仍堅稱「屬正常現象」，要求照常手術。張女兩次移植皆宣告失敗，且始終未收到任何胚胎資料。她後續回到正規醫院檢查時，甚至發現子宮內並無移植痕跡。不僅如此，原本僅有子宮肌瘤與骨盆腔瘀血問題的她，在接受該機構療程後，又新增骨盆腔積液與卵巢囊腫等病症。由於懷疑遭遇非法醫療行為，張女與友人決定暗中跟車，最終確認地下試管實驗室位置。5月26日晚間，媒體記者在她帶領下前往現場調查，發現屋內擺放大量與輔助生殖相關設備，包括婦科檢查床、顯微鏡、取卵工具、胚胎培養箱及標註客戶姓名的胚胎樣本，疑似形成完整非法胚胎培育與移植鏈條。非法試管嬰兒胚胎實驗室內部。（圖／翻攝自大象新聞）此外，現場醫療廢棄物桶內堆滿使用過的手術器材與試管耗材，冰箱冷凍區內還存放多份標有姓名的胚胎樣本，引發外界對醫療安全與違法代孕問題的高度關注。就在記者與衛生監督人員前往別墅二樓調查時，突然遭到一名實驗室工作人員從背後強行拉扯，導致記者摔落骨折。警方隨後介入處理，並將相關人員帶回調查。目前涉事別墅外已拉起封鎖線，杭州市臨平區相關部門正式展開調查。案件後續發展及是否涉及非法代孕、非法醫療與地下胚胎交易，仍待官方進一步釐清。
「買得安心」與「買得起」同樣重要 市場罕見！「圓富ONE」價金返還 付款0風險
隨購屋門檻持續攀升，消費者對「買得安心」的需求，早已與「買得起」同樣重要，尤其預售屋雖有付款相較成屋輕鬆的優勢，卻也相對考驗建商自身品牌實力與資金調度能力的展現。其中，座落三重忠孝橋畔的【圓富 ONE】選擇以市場上最具保障的價金返還機制作為履約保證，為購屋族築起一道「付款 0 風險」的防線。「價金返還」機制被視為預售屋五大履保中的「頂規防護罩」，圓富 ONE 的準屋主在簽約付款時，購屋款項將存入第三方金融機構專戶，而建商必須在建案完工並完成產權移轉後，才能領取這筆款項。換句話說，萬一建商未能如期完工，甚至出現財務危機，消費者依然可以全額取回已支付的金額，完全不必擔心血汗錢付諸流水。忠孝特區。（圖片提供／圓富建設）“早鳥價格 晚鳥保障” 圓富建設：財務穩健才敢承諾「這等於建商得先掏出數億自有資金！」業界人士直指，「價金返還」之所以罕見，關鍵在於建商需完全承擔興建期間的資金壓力─從開工到領取使用執照的數年間，建商無法動用消費者支付的購屋款，必須以自有資金或融貸支應所有營建成本。圓富建設強調，在高房價時代，購屋族的每一分積蓄都是多年努力累積的成果：「因此我們選擇給出最安全的承諾。」（圖片提供／圓富建設）【圓富 ONE】以「價金返還」機制創造獨特優勢：消費者以「預售屋輕鬆付款模式」購屋，卻享有「等同先建後售」的資金保障。輕門檻、低風險，入主三重「忠孝橋特區」，同時也預約「台北雙星」兌現在即的增值潛力。圓富ONE透視。（圖片提供／圓富建設）「忠孝橋特區．圓富 ONE」21-34 坪 盛大公開【貴賓專線】02-2970-5988【接待會館】三重區大同南路 168 號【了解更多】https://wowpan.com.tw/yfone/【線上諮詢】https://lin.ee/Pshm8VK【行銷企劃】華磐地產
客委會涉侵權1／轉包網站製作不付錢 廠商怒告客委會主委與台師大
行政院客家委員會（客委會）委託國立台灣師範大學製作「客話學習網」，目前已上線測試接近驗收階段，然而一家軟體設計公司負責人蔡宇順向本刊投訴說，師大委託他建置該網站及APP，不僅只支付不到一半的費用，還另外找人複製他所提出的設計構想，涉嫌侵犯智慧財產權，因此已提告客委會主委楊長鎮及師大校長吳正己涉嫌侵害著作權。蔡宇順是「瓊樓玉宇」股份有限公司負責人，他說，去年5月間一位師大教授向他們夫妻求助，宣稱師大標下客委會的「客話學習網」標案，但轉交任務給下包廠商製作後卻毫無進展，最後發現下包廠商根本沒有能力製作網站與APP，師大就與對方解約，希望借助他們公司在軟體、網站及多媒體製作的專長，完成這項標案。蔡再順說，因為教授直言前手廠商已「騙走」350萬，經費不足，因此原本應該收費新台幣400萬元的設計案，殺價到250萬元成交。「我因為信任師大，所以在沒有簽約的情況下就著手幫忙，沒想到他們會這麼過份。」蔡宇順說，因為這位教授與他妻子認識多年，加上認為師大不僅是知名國立大學，為人師表一定也有適度道德標準，不會說話不算話，因此還沒簽約就開始作業，沒想到了接近完工的時候，工作內容不斷被刁難，最後竟然只能用「雇佣薪水」的方式領到約100萬元，領到的報酬還不到當初約定金額的一半。蔡宇順發現，客委會的「客話學習網」未經授權使用他的圖像素材，已對客委會主委楊長鎮提出侵權告訴。（圖／翻攝自客委會臉書）蔡宇順進一步說，負責網站專案的教授去年10月告訴他，因為預算的問題，不能與公司簽約，必須由設計公司的員工充當師大的外聘員工，用領薪水的方式支付款項，他公司的6、7位員工就輪流以師大聘雇員工的方式領取每個月一萬多元的薪水，但他仔細算了一下，以這種方式，領到今年9月專案結束，最多只能領到140多萬，無法領完說好的250萬，而且師大方面一直以「機密」為由，拒絕提供客委會標案的規格與預訂時程，增加作業困難，因此他在去年12月提出要求，希望師大能變更專案的計劃預算，改採正常的方式簽約付款，並詳列規格，但負責的兩位教授一再以「正在規劃」拖延，直到今年2月「客話學習網」上的APP都已完成，雙方都還未簽約。直到4月27日，蔡宇順要求師大教授提出付款方案，對方簽下文件承諾5月底前會支付一半款項，但他依約提供網站素材及程式原始碼後，師大就一直沒有再付款，近日他察覺公司的繪圖和動畫被嵌入客委會網站內，因此具狀向台北地檢提告師大校長吳正己與兩位教授、客委會主委楊長鎮涉嫌侵權。師大校長室表示，據了解此案當事人提告客委會、師大以及師大教授，校長因為是學校代表人所以成為被告，而此案已進入司法程序，校方不方便評論。客委會表示，此一採購案是由師大以聘用的方式，請蔡先生夫妻製作圖樣素材，也已簽定著作權轉讓書，因此有使用素材的權利，而今年2月到6月間，蔡先生夫妻無法產出內容，也不出面開會，因此師大在7月解僱，不再發放薪水。
古早味詐騙1／板橋蛋糕名店二代假擴張真吸金 逾10受害人聯合提告
新北市板橋區的「咘咘糕古早味蛋糕」在當地相當知名，GOOGLE評論上有高達4.5顆星，是不少甜食愛好者的最愛，但本刊卻接獲投訴，蛋糕店的二代吳姓男子卻利用蛋糕店名氣，在外面招搖撞騙，以「開分店」為由向親朋好友募資25萬到100萬元不等，但店根本就沒有開，吳男還搞消失，目前受害人超過10人，已聯合提出告訴。本月27日，本刊與受害人L先生相約，他講起受騙經過仍相當氣憤，「當初是看那間店還滿多客人的，吳男確實也是那間店老闆的兒子，才會投資。」身為一般上班族的L先生心想投資蛋糕店，可以多筆業外收入，豈料最後竟血本無歸。「我跟他（吳男）原本就是朋友，怎麼知道他會騙自己人的錢。」L先生說，今年4月，吳男在LINE群組上傳訊息說，自己家的蛋糕店正在籌劃加開分店，廣邀好友入股，只要拿出20萬元投資，每個月就會有高達3成的分潤。蛋糕店二代吳男利用父母蛋糕店名氣，在外招搖撞騙。（圖／讀者提供）雙方相約當月10日簽約付款，豈料吳男一拿到錢便人間蒸發，事後L先生循著合約上的地址找過去，卻發現吳男口中的蛋糕店分店根本就沒有開，直呼「根本是詐騙」，氣得對吳男提告。針對吸金指控，本刊撥打吳男電話求證，但沒有接通；同時本刊也求證咘咘糕古早味蛋糕店，老闆娘表示，吳男確實是她的兒子，自己知道兒子在外到處吸金，但強調吳男的行為跟她沒有任何關係，「他（吳男）是開另外一間，跟我這間沒有關係，難道兒子犯法，父母也要抓去關嗎？」而本刊最後傳訊給吳男，但截稿前未獲得回應。