簽結
」 黃子佼 檢察官 性招待 家屬 起訴
女檢吳亞芝洩密律師男友被輕判！ 法務部提上訴建請免職
律師鄭鴻威擔任詐團軍師，其中有16名律師因參與其中被起訴。參與其中的律師朱一品其女友桃園地檢署候補檢察官吳亞芝涉嫌傳送未公開的書類給男友遭到監察院彈劾，並由法務部送至懲戒法庭。全案於2025年12月26日判決吳亞芝罰俸10個月。法務部認為處分過輕，建請免除吳女檢察官職務，於今（1月13日）提起上訴。回顧案情，律師鄭鴻威因為組詐團軍師團，並洩密給詐騙集團，最終16名律師遭到起訴，成員之一的朱一品律師女友為桃園地檢署候補檢察官，涉嫌將未公開的書類透過通訊軟體透露給男友，事後吳亞芝接連遭到監察院彈劾以及法務部送至懲戒法院審理。當時桃園地檢署針對吳亞芝涉嫌違反個資以及洩密的部分簽結，遭到外界質疑後，桃園地檢署於2025年11月28日發出聲明表示，一切皆依法處理，並未徇私迴護。另外，桃檢說明此案送至檢察官評鑑委員會評鑑後，委員認為有懲戒之必要，後續已將此案移送至職務法庭進行審理，全案於今年11月辯論終結。
桃園女檢涉洩密給詐團軍師男友！ 懲戒法庭今宣判：罰俸10個月
律師鄭鴻威擔任詐團軍師，其中有16名律師因參與其中被起訴。參與其中的律師朱一品其女友桃園地檢署候補檢察官吳亞芝涉嫌傳送未公開的書類透露給男友遭到監察院彈劾，並由法務部送至懲戒法庭。全案於今日（12月26日）判決吳亞芝罰俸10個月，金額達恐達近百餘萬元。回顧案情，律師鄭鴻威因為組詐團軍師團，並洩密給詐騙集團，最終16名律師遭到起訴，成員之一的朱一品律師女友為桃園地檢署候補檢察官，涉嫌將未公開的書類透過通訊軟體透露給男友，事後吳亞芝接連遭到監察院彈劾以及法務部送至懲戒法院審理。不過，當時桃園地檢署針對吳亞芝涉嫌違反個資以及洩密的部分簽結，遭到外界質疑後，桃園地檢署於2025年11月28日發出聲明表示，一切皆依法處理，並未徇私迴護。另外，桃檢說明此案送至檢察官評鑑委員會評鑑後，委員認為有懲戒之必要，後續已將此案移送至職務法庭進行審理，全案於今年11月辯論終結。
不堪照護壓力！老翁溺斃孫子後墜樓 檢方偵結不起訴
台中市豐原區在今年7月3日發生一起震驚社會家庭悲劇。74 歲白姓退休大學教授，因為疑似不堪長期照護累積的身心壓力，親手將僅 11 個月大的孫子溺斃在浴盆中，隨後選擇從自家四樓跳樓身亡。台中地檢署在完成相關偵查程序後，考量白姓老翁已離世，依刑事訴訟法規定，對此案作出不起訴處分。據了解，老翁原為國立大學教授，今年5月起開始與妻子共同照護剛滿週歲的孫子，家中還與體弱的 40 多歲兒子同住。警方追查發現，白男曾多次向家人流露「精神壓力已逼近臨界點」，但家人並未察覺異常，不料沒多久便傳出噩耗。事發當天白男疑在精神極度疲憊下，獨自抱著孫子進入浴室，將男嬰置於水盆內，導致其溺水窒息。大約十分鐘後，老翁即從四樓住處墜落。鄰居目睹老翁倒臥血泊中，立即報警。救護人員趕抵時確認老翁已明顯死亡。警方入內後，在浴室發現了已無生命跡象的男嬰。老翁的妻子陪同兒子外出看病，返家後見到聚集的群眾，上前看竟是丈夫，進屋後發現孫子也已身亡，當場崩潰痛哭。桌上發現一紙遺書，內容寫道：「對不起太太，我先帶走孫子，以死謝罪」。檢方相驗結果確認男嬰死因是溺水窒息，雖認定老翁涉及殺人行為，但基於嫌疑人已死亡的法律原則，最終簽結不起訴。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
孝親獎／高伊玲憾亡母 來不及見她封后
第4屆「旺旺孝親獎」相關活動已展開，《中國時報》陸續邀明星們分享孝順父母的故事，呼籲大家「行孝一定要及時」。高伊玲在電影《我家的事》演出堅強母親，成為新科台北電影獎影后，現實生活中，她的母親因癌症病逝，母女間有太多遺憾來不及做的事，來不及說愛、來不及單獨相處、來不及做母親教女兒的1道菜、來不及親見女兒封后。高伊玲含淚回憶說：「我28歲時，媽媽得了乳癌，後來乳癌轉移到腦部，她就像電腦那樣慢慢的關掉，最後昏迷。」身為家中長女，母親人生中所有重大決定都是高伊玲親手簽結，「我爸放手讓我做，連最後我媽媽的喪葬過程，我爸也要求我全程參與，當下我覺得很崩潰，但我必須要去面對。」高伊玲（左）和父親感情好，也相當聽父親的話。（圖／高伊玲提供）母親過世得早，高伊玲沒有怨天，「我媽媽生病這件事，我也沒有恨，我喜歡想最好的狀況，我的想法太容易影響到我周邊的人。治療過程中，媽媽很堅強，比起其他病友，她一直覺得她很幸運，這個態度影響我到現在。」高伊玲記得，媽媽離開前的最後3個月，家中3姊妹都放下工作陪在媽媽身邊，「那時候我才知道，只有家人不會背棄我。現在媽媽過世了，我爸還是繼續分享媽媽教育我們的觀念，好像媽媽從沒離開過。」對於孝順的理解，高伊玲認為：「我這幾年深刻了解到，要順才是孝，孝順是你了解長輩們的需求，可以先提問，知道他們需要的，才動手去做；做事的時候先聽他們的，他們有他們的考量，子女不要去衝撞。」高伊玲結婚多年，雖然不常跟夫家相處，但也刻意與公婆住得近些，她笑說，公公跟婆婆很開明，因為他們不想參與小孩的生活，「前陣子我婆婆車禍、手掌骨折，我去婆婆家幫忙煮菜，她很客氣，或許我也要多為我的婆婆做一些浪漫的事，畢竟我現在也只能跟她撒嬌了。」
清泉崗基地女士官長遭經國號戰機吸入亡 中檢查無犯罪事實簽結
台中清泉崗基地胡姓女士官長，今年1月在經國號戰機落地進庫時，因不明原因遭戰機進氣口吸入，頭顱被削破當場死亡。檢方偵辦數月，發現胡女過於靠近進氣口而發生憾事，查無軍方有涉及刑事犯罪，全案予以簽結。41歲胡女為空軍航空技術學院96年班畢業，案發不久前才調至3聯隊機務單位服務，並晉升為士官長；胡女為機工長，每日作業是等待戰機降落後，會巡視戰機有無毀損故障。今年1月21日，經國號戰機降落後滑回機庫堡已停妥，胡女檢查完成放置輪檔後，退出機旁作業區時，所站位置離戰機進氣口太近，結果被吸入，頭顱被削破當場死亡。意外發生後，空軍司令部隨即通報相關單位入營調查，並協助家屬全力善後。軍方當時強調，將通盤檢討現行流程，避免類似悲劇重演。而台中地檢署檢察官第一時間進入現場，調取相關監視畫面與SOP作業規範，逐一比對地勤人員進出、飛機起降與關機程序，確認是否存在疏失。中檢偵辦數月後發現，當時戰機停靠中，並無滑行或其他異常狀況，胡女有過於靠近機身，不慎遭發動機強大吸力吸入進氣口身亡，認定軍方人員並無涉及過失致死等刑責，最終以「查無犯罪事證」簽結。
台積電2奈米技術外洩案！3工程師遭起訴 今移審出庭拚交保
「護國神山」台積電先前傳出二奈米製程技術外洩事件，前工程師陳力銘離職後跳槽至日商東京威力科創（TEL），為爭取二奈米蝕刻機台供應商資格，竟涉嫌遊說清大校友、現職工程師吳秉駿及戈一平，以公司筆電登入內網，再以手機翻拍晶片製程及試產配方等機密資料。而三人也被依涉違反《國家安全法》等罪嫌起訴，全案於今（1）日上午移審至智財商業法院，由法官決定3人是否續行羈押。據了解，東京威力原為台積電其他製程供應商，企圖切入二奈米站點，但最終測試未能過關。而陳力銘曾擔任台積電12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。檢調指出，陳力銘自2023年8月至2024年5月間，多次約見吳、戈於外部會議室、餐廳及住處，要求攜帶筆電並協助登入系統，自己則以手機翻拍資料，再回報新東家。台積電內部控管發現異常，於今年7月8日提告，高檢署隨後展開搜索與約談，並聲押三人獲准。檢方認定，陳力銘涉犯《營業秘密法》「意圖域外使用竊取營業秘密」及《國家安全法》「國家核心關鍵技術營業秘密域外使用罪」，求刑14年；吳秉駿涉2罪，求刑9年；戈一平涉1罪，求刑7年。三人均遭台積電開除，已失去工作。檢方強調，此案涉及我國半導體產業命脈，外洩行為恐嚴重危及國際競爭力，因此已於上週完成起訴，並將三名在押被告移審智慧財產及商業法院，交由法官裁定是否准予交保。
引超思進口蛋案為戒 陳駿季：農產缺口將以稅負減免等方式因應
超思進口雞蛋案爭議延燒逾兩年，前農業部長陳吉仲、現任部長陳駿季等人皆遭指控涉瀆職與圖利。不過，台北地檢署最終認定查無不法，已予以簽結。對此，陳駿季今（29日）表示，將以專案進口蛋爭議作為引以為戒，未來若再遇到類似情況，政府將不會直接從國外進口，而是透過設計不同機制，例如減免賦稅，鼓勵貿易商自行進口，以降低風險。回顧2023年，台灣因雞蛋供需失衡，一度出現「缺蛋潮」。當時農業部為穩定市場，啟動短期專案進口，卻在執行過程中接連爆出爭議，檢調並大動作介入調查，最終陳吉仲也因此請辭下台。檢方如今簽結此案，陳駿季指出，專案進口過程確實累積了許多經驗，農業部後續將確切檢討是否有該精進之處，並引以為戒，在產銷過程更落實稽核。至於未來若遇到農產品短缺或波動，是否再啟動專案進口措施？陳駿季表示，不會再由政府部門從國外進口，而是設計另外機制，例如減免相關賦稅、鼓勵貿易商進口等方式解套。他以雞蛋為例，政府未來會積極推動產業升級，穩定量能生產，並逐步落實相關調查，隨時掌握產銷資訊，透過有效產能調查，提前預警產銷失衡，及早因應準備。
超思案偵辦「抓小放大」 張啓楷要求追查陳吉仲等失職官員責任
台北地檢署偵辦超思進口雞蛋案昨（28）日偵查終結。立法院進口雞蛋調查小組召集人、民眾黨立院黨團副總召張啓楷批評檢方「抓小放大」、「辦民不辦官」，要求包括前農業部長陳吉仲、前中央畜產會董事長林聰賢等失職官員的責任應予追究和追償。台北地檢署昨日依詐欺取財等罪起訴主嫌吳諭非、超思負責人秦語喬、時任畜產會專員吳俊達。檢方查出，吳諭非犯罪所得新台幣6085萬餘元，對吳女求刑2年。張啓楷指出，超思雞蛋浪費5.3億民脂民膏，且沒解決蛋荒，近2年農業部和政府還一直要拿大家的納稅錢去填補虧損，但審計部不同意，所以到現在決算未通過，自己也連續2年刪減農業部不當補助超思預算，要求對失職和不當得利者追償。張啓楷引用監察院報告，強調農業部早在前年7月即已知雞蛋庫存過多，卻未採取措施，導致5500萬顆雞蛋腐壞，進一步浪費資源，此案因涉及不法，審計部不敢核銷、違法支出無法決算。而畜產會相關採購程序，確有違失，農業部難辭督管不力之咎。針對北檢查出，吳諭非犯罪所得新台幣6085萬餘元，對吳女求刑2年，張啓楷直呼不可思議，他指出，之前北檢雖也曾在同一天約談本案的「三巨頭」：前農業部長陳吉仲、前中央畜產會董事長林聰賢、農業部長陳駿季，但如今「都查無具體犯罪事證而簽結」。張啓楷痛批，檢方「抓小放大」、「辦民不辦官」，這樣的偵辦結果，如何對得起當初長期買不到、吃不到新鮮雞蛋，因而影響到健康的廣大消費者？人民的氣還沒有消，這樣的浪費與失職行為必須被徹底追查並追究責任。
前農業部長陳吉仲超思案涉貪！ 北檢簽結5高官皆「安全下莊」
僅有50億元資本額的超思公司，在2023年提前和畜產會簽訂履約確認書，引發外界質疑政府官員圖利超思公司，並對時任農業部長陳吉仲、政次陳駿季、畜牧司長張經緯、科長李宜謙、畜產會董事長林聰賢5人提告圖利、瀆職，台北地檢署今（8月28日）偵結，認定5人罪證不足，全數簽結結案。檢方認為，2023年農業部實施專案進口政策，開放12國家專案進口雞蛋，由於超思公司有巴西進口管道，同時也有日本進口實績，並且也符合巴西官方規定之檢疫證明及衛生證明等多項因素，決定委由超思從巴西進口雞蛋，並無違法之虞。檢方認為，畜產會辦理2023年雞蛋專案，分別與超思9家公司簽約，自泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴西等國家進口雞蛋，並無獨厚或圖利超思情形。且陳吉仲當時只就政策面進行決策，後續相關採購事宜為龔隆太、吳俊達進行，並無實證指陳吉仲有違法指示之情。進口雞蛋計畫則為由畜牧司長張經緯主責，時任政次陳駿季並無參與其中，且張經緯作業部份也只是規劃雞蛋進口政策後，再交由畜產會完成執行，過程中並沒有證據可以證明張經緯與吳諭非合謀詐欺。檢方指出，林聰賢為畜產會董事長僅負責對外與產業界進行溝通，無參與實際採購工作的執行細節。並且在清查後，陳吉仲、林聰賢等人金流也未有異常狀況，而同案遭起訴吳諭非所詐領之款項也無流入被告陳吉仲、林聰賢等人帳戶，因此難以認定有參與其中。
台積電3工程師洩密遭求重刑！ 高檢署續查法人自然人刑責
台積電前員工陳力銘轉至設備大廠東京威力科創任職，竟然回頭勾結在台積電的同事吳秉駿、戈一平等人，拍攝上千張2奈米機密照片，台積電透過監測系統發現機密資料接觸異常，調查後發現多人涉案，高檢署智財分署今（8月27日）依國安法等罪起訴陳、吳、戈等三名工程師，各求處14年、9年、7年有期徒刑，3人正羈押禁見中，預定下周移審智財法院。高檢署智財分署指出，陳力銘曾擔任台積電 12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力科創股份有限公司（下稱東京威力公司）行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。陳力銘要求前同事供他拍攝重製後，俾利東京威力公司檢討改善蝕刻機台表現，爭取台積電 2奈米製程蝕刻站點供應量產機台之資格，嗣因台積電察覺有異，於內部調查後，而於今（114）年 7月 8 日向高檢署提出告訴。高檢署檢察官密集偵訊在押被告 3 人及相關證人，分析相關電磁紀錄及證物後，認被告 3人犯罪事證已明，於今日偵結並提起公訴。本案事涉我國產業命脈之國家核心關鍵技術，嚴重威脅半導體產業國際競爭力，被告 3人犯罪情節重大，爰請求從重量刑如下：被告陳力銘涉犯營業秘密法第 13 條之 2 意圖域外使用而竊取營業秘密罪量處有期徒刑 5年、營業秘密法第 13 條之 1 竊取營業秘密罪量處有期徒刑 3 年、國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪各量處有期徒刑 8 年，應執行有期徒刑 14 年；被告吳秉駿涉犯營業秘密法第 13 條之 2 意圖域外使用而竊取營業秘密罪量處有期徒刑 4 年、國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪量處有期徒刑7年，應執行有期徒刑9年；被告戈一平涉犯國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪量處有期徒刑 7年高檢署並已分案續查是否有法人及自然人涉有相關刑事責任，堅定秉持捍衛國家關鍵核心技術營業秘密之精神，與產業界共同維護國家核心競爭力。
涉性招待案一審無罪「南檢提上訴」 陳宗彥：啟動已簽結案件令人匪夷所思
前行政院發言人陳宗彥被控擔任台南市民政局長、新聞處長期間，涉及接受性招待，遭檢方因貪污罪起訴，法官認為無法認定「陳董」是陳宗彥，一審獲台南地院判處無罪，台南地檢署不服，向台南高分院提起上訴。對此，陳宗彥昨（9）日發出2點聲明表示，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思，並強調會在第二審為自己的清白繼續奮戰。陳宗彥被控於2012年受請託台南市某偵查隊副隊長調動案及2013年某視聽歌唱場所變更使用工程案，2次免費接受酒店業者性招待，南檢去年8月15日起訴，台南地院5月15日宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。針對台南地院以關鍵錄音檔因無法認定性交易男客「陳董」指誰，判陳宗彥無罪一事，南檢指出，通訊監察譯文與LINE對話紀錄明確顯示，陳宗彥於2012至2013年間，多次透過王孝瑋安排性交易，並親赴指定地點與酒店女服務生發生性行為。檢方質疑，若如陳宗彥辯稱是「代他人安排」，何須親自赴約？原審一方面認定陳宗彥是以自身LINE帳號聯繫安排，一方面又指「男客為不詳人士」，判決邏輯明顯矛盾，未依法釐清。此外，南檢認為，陳宗彥於民國101年12月26日晚間，確有委請被告王孝瑋安排酒店女服務生提供性服務，並依約前往指定地點接受性服務；而被告王孝瑋於民國101年12月26日前，即曾請託被告陳宗彥協助「某員警平調案」，被告陳宗彥亦允諾並電請臺南市警局秘書協助處理，檢方認為此事構成典型的「對價關係」，且關說行為與其職務具實質關聯，屬於《貪污治罪條例》所規範的職務上行為，原審卻未予詳審，僅輕易判定無違法情節，顯屬重大疏漏。原審判決將連家樑與王孝瑋媒介性交10次之對象，從起訴書所載之「陳宗彥」改列為「不詳男客」，檢方也指出此舉與起訴書犯罪事實不符，卻仍據以量刑並宣告連、王緩刑，質疑原審顯有濫用裁量權，違反比例原則與公平正義。故檢方今日依法對陳宗彥、連家樑、 王孝瑋3人提起上訴，期上訴審法院將原判決撤銷，更為適當合法之判決。據《三立新聞網》昨日報導，陳宗彥對此發出2點聲明，一、無論是從證據取得的適法性，還是從建構案件事實的合理性來看，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思；二、感謝第一審法官清楚的認事用法，諭知我無罪的判決。非常遺憾檢察官再提起上訴，但我會在第二審為自己的清白繼續奮戰。
警政署高官竟涉恐嚇、強制罪 北檢搜索約談前刑事局副座黃建榮
曾任刑事警察局副局長的警政署三線二星專門委員黃建榮，涉嫌在前年利用林姓女性友人名義，借出千萬元，還在餐廳要求對方提前還款時發生衝突，黃建榮不但涉嫌出言恐嚇，還逼對方簽下還款本票，遭被害人檢舉提告。台北地檢署今（5月19日）指揮台北市調處，前往黃、林二人家中搜索，並約談二人到案，另傳喚4名證人說明。據了解，黃建榮雖為警界高官，竟能有千萬款項出借？警政署主動自清、自檢，報請台北地檢署偵辦。檢調正釐清案情疑點，全案將朝恐嚇、強制等罪偵辦。據悉，雙方起衝突的原因，除了黃建榮提前要求被害人還款外，另還爭執利息計算方式。雙方原協議只借一年，但被害人隔年想要續借時，黃員同意，卻藉機拉高利率，事後還要求對方提前還款，更逼被害人簽下本票，整件事才東窗事發。刑事局前副局長黃建榮原為警界明日之星，2020年捲入「88會館之亂」，遭懲處拔官改調警政署專門委員，前途堪虞，現在又因討債涉嫌恐嚇、強制等罪，恐難善了。至於檢方也有檢察官涉及「88會館之亂」，分別是高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」，及目前逃亡中的黃金大亨涂誠文的「睿森銀樓地下室」私人招待所。懲戒法院職務法庭一審重判黃錦秋免除檢察官職務，改任檢察事務官，黃錦秋和法務部皆提出上訴。王涂芝則輕判罰俸3月，約40萬元。也可上訴。另外，黃建榮不滿王涂芝在高檢署行政調查期間，透過媒體影射黃錦秋找王涂芝串供，涉嫌誣陷他和黃錦秋，黃建榮控告王涂芝妨害名譽，台北地檢署去年以黃不具告訴權，不起訴王女，但黃仍提再議，高檢署審查後，認為再議不合法，依法簽結，王涂芝獲不起訴處分確定。
陳宗彥被控接受性招待「一審獲判無罪」 本人3點聲明回應：非常欣慰
行政院前發言人陳宗彥被控擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者性招待，因查無不法事證而簽結，但台南地檢署重啟偵查，查出陳宗彥接受酒店業者性招待2次，且犯後態度不佳。然而台南地院今（15日）判無罪，可上訴。台南地檢署民國102年間偵辦王姓男子涉嫌妨害風化案，發現業者涉嫌行賄，時任台南市政府新聞處長、民政局長的陳宗彥也涉入，因查無具體不法事證，在104年8月31日簽結。不過全案因又有人告發，南檢事隔8年重啟調查，經過1年6個月偵辦，去年偵結起訴，以陳宗彥犯後態度不佳，請求從重量刑。檢方起訴指出，陳宗彥打電話給市警局謝姓祕書請託王姓警官平調案，具有職務上密切關連性，是陳宗彥有實質影響力所造成，2天後由連姓業者提供陳宗彥性招待，兩者具有對價關係；至於視聽歌唱場所變更使用工程案，也在陳宗彥請託後，前後不到1小時，經發局人員即已處理好，並簽核完成，明顯對承辦人員職務上發揮影響力，且有對價關係。合議庭審理後，認定檢方起訴陳宗彥拿出的通聯紀錄，指他接受性招待一事並無積極及關連性，證據力明顯不足；王姓業者對陳宗彥請託的警職人員平調案後，陳宗彥在4個月後接受性招待的對價要求，完全不符經驗法則，也證據不足，因此判無罪。針對結果，陳宗彥也發表3點聲明回應：1、感謝法官正確的認事用法，也感謝大家關心。2、這件十多年前就已經被檢察官簽結的案件，法制上根本是不應該再存在的，被起訴我深感不平。3、獲得無罪判決，我非常欣慰，謙卑地希望能就此揮別陰影。
阿美的想望2／彰化監獄旁再建火葬場 鄉民憂心酪農業遭殃及
中部唯一全境無火葬場的彰化縣近期由縣府宣告，預計以芳苑鄉省道76號旁約2公頃土地為基地興建火葬場。地方人士痛批，除了燃燒的戴奧辛將汙染在地盛產的雞蛋、牛乳和蚵仔，鄰近不到一公里的彰化監獄才正擴建增加收容量，「別人嫌棄的」全扔到南彰化來，「借提殺人犯驗屍很方便」恐怕唯一能說服的理由。吵鬧多年的彰化火葬場選址案近期有了頭緒，縣府規畫將落腳於原屬台糖甘蔗田與芳苑第一公墓整合出的「生命園區」土地上，沾沾自喜地打出「納骨塔」、「禮廳」、「火葬場」一條龍的生命終點服務，地方卻高掛白布條打臉縣府，直言「監獄旁蓋火葬場」怪象，全台只有彰化上演。清明過後仍雨勢紛紛，11日傍晚地方文史工作者洪建興帶CTWant記者來到生命園區現場，附近高掛「反對火葬場」先吸引了過路車流的注目，進一步偌大的禮廳、納骨塔佇立眼前，遠眺一公里遠處還有3幢漆成活力黃的建築正大興土木。洪建興直言，南彰一直是「化外之地」，連個像樣的運動中心都沒有就算了，目前3棟監獄擴建要再塞三千名收容人，地方無奈也是「打落牙齒和血吞」，如今還要打算蓋「焚化爐」，這是鐵錚錚地殘害百姓。文史工作者洪建興指著抗議大旗，疾呼芳苑地區已有監獄擴建與紙廠汙染等鄰避設施，如今連火葬場也來湊一腳。（圖／顏瑋辰攝）反芳苑火葬場自救會總幹事袁震權介紹，芳苑海線的「王功」地區是全台最大雞蛋產地，台北畜產市場每兩顆雞蛋「就一顆是王功來」，這樣汙染雞蛋是全台受害。他進一步舉例，近期台北市長蔣萬安才來彰化同框王惠美，引以為傲地稱台北市「生生喝鮮乳」是全台領先，結果6成乳源也是這兒來，火葬場若蓋下去，我們的下一代怎麼辦？此外，碩大肥美的王功蚵仔是遠近馳名，如今火葬場蓋下去戴奧辛恐怕毒害全台食物鏈，甚至已經有盤商說，再這樣搞就不來收菜了，「所以要滅村嗎？」他砲轟。屢屢衝第一線誓死反火葬場的彰化縣芳苑鄉民代表陳美惠拿出地檢署通知批評，近期在縣府說明會中，自己率領幾名在地民眾向民政處抗議，竟然就被檢舉妨害公務，收到地檢傳票要求說明，不少淳樸老百姓嚇出一身冷汗，儘管評估八成簽結或不起訴，但這就是典型要民眾「閉嘴」的手法，根本無助政策討論。她強調，個人「跑衙門」事小，但不會因此噤聲，否則「土挖下去就來不及了」。洪建興也哽咽流下男兒淚，直言這一帶已因為附近紙廠等工業問題，還有地下水鹽化嚴重，多年來罹患鼻咽癌、肺腺癌長者多不勝數，長輩「拖老命」痛苦度過餘生，在地青年看到這種健康危機也都嚇跑了，整個南彰都沒了活力，實在令人不忍。身為中部唯一沒有火葬場的縣份，彰化縣府有意在芳苑蓋火葬場，縣府民政處副處長陳俊南強調科學化24小時把關監測，鄉親不用擔心汙染。（圖／報系資料照）彰化縣民政處副處長陳俊南則強調，縣府盤點縣內鄉鎮16處可能地點後，發現芳苑鄉原第一公墓旁土地交通便利、離村里干擾較低，面積更達9.51公頃「亮度夠、空間夠」，且縣府火葬場只做不到2公頃，能夠仿效國外，透過綠美化植栽降低視覺衝擊，如同公園一樣，更會引進最新科技爐具，搭配淨化與明亮設計，不用擔心汙染與惡臭味產生，縣府的環境監測與評估更是24小時不間斷，未來會持續以公聽會輔助模擬圖宣導，希望讓在地民眾知道實際狀況。
為何僅藍營涉嫌死亡連署被搜索約談羈押 法務部長跳針「個案不同」
立委王鴻薇今天在立院司法法制委員會質詢時指出，包括昔日高雄市長韓國瑜被罷免、鴻海創辦人郭台銘選總統，都被檢舉有死亡連署，而且郭台銘案還高達5271位疑似死亡連署，但檢方卻全數簽結，不像此次藍營發動罷免綠委連署，因遭檢舉有死亡連署，被檢調約談、搜索、羈押「全都來」，法務部長鄭銘謙則多次跳針回答，檢察官其實都有辦，但「個案不同」。鄭銘謙的回答讓王鴻薇非常不滿，痛批鄭銘謙回答不出問題，就只有一個答案「個案不同」，但為何上述個案就沒有大清早警方去按鈴、檢方搜索約談羈押？鄭銘謙仍是態度強硬回答「每個個案執行的方式不同」。王鴻薇追問，檢調偵辦上述案件時有沒有帶走國民黨員名冊？為何檢調搜索國民黨黨部，卻帶走國民黨北市中山區的黨員名冊？鄭銘謙的回答仍是「每個個案偵辦不同」，讓王鴻薇聞言氣結，「好，都是不一樣，不一樣」，因此韓國瑜、郭台銘都不一樣，就看民進黨怎麼想，民進黨樂見郭台銘參選，對民進黨總統候選人賴清德選舉有利，會分國民黨的票，所以即使中選會告發，檢調還是堅持全部簽結，難道這就是鄭部長所謂的個案不同？王鴻薇痛批，這種辦案不就是選擇性辦案嗎，就是雙標辦案，就是辦藍不辦綠辦案，依照上意辦案，鄭銘謙則立即否認「這個，沒有這回事」。王鴻薇則反問，那請鄭部長回答，涉嫌者有5000多人耶，檢調為何偵辦郭台銘案，就能一位連署民眾、領銜人都沒約談？為何鄭銘謙都不批評？鄭銘謙則回答「我不介入個案」，王鴻薇則反嗆「部長，你還大言不慚，這不就是依照不同的個案偵辦嗎？否則為何上述案例都用偽造文書、違反個資法辦案？」，鄭銘謙則回答「對，偽造連署就這兩個罪名，要定罪要有證據」，王鴻薇繼續反諷，所以辦罷免韓國瑜死亡連署案沒有證據，辦挺郭台銘選總統連署案也沒有證據，但只要罷免民進黨立委就都有證據，鄭銘謙表示「我尊重檢察官辦案」。王鴻薇稍後質詢鄭銘謙，外傳偵辦罷免綠委案的搜索約談羈押，都是由檢察總長邢泰釗下令偵辦，是否確有其事？鄭銘謙滿臉狐疑的說「這個我不清楚，我不會過問，他是檢查一體，個案我尊重檢方」，王鴻薇則告訴鄭銘謙，法務部長在立院答詢都會留下歷史紀錄，他舉出這麼多的案例，證明外界目前包括辦藍不辦綠的質疑，鄭部長還好意思說依法偵辦，民進黨究竟要雙標到何時？王鴻薇還說，如果偵辦一個選區的選舉罷免連署案，可以搜索、去滑另一個選區黨部負責人的手機，雖然檢警最後將手機，還給與案情不相關的黨部負責人，但是檢調憑什麼去看與案情無關者的手機，又為何帶走與案情無關的中山區國民黨員名冊，檢調要幹嘛？是想對付王鴻薇嗎？明明是偵辦罷免士林北投、中正萬華區罷免立委連署案，與中山大同區國民黨員名冊有何關係？法務部長鄭銘謙臉色鐵青沒回答，調查局長陳白立則回答「調查局是依照法官開出的令狀，其實在同一處所，很難確定被帶走的資料是什麼」，王鴻薇反唇相譏，「那你怎麼沒帶走當事人的情書」？陳白立則回答「那還是得看個案內容」「我不對具體個案作說明」。
黃子佼近況曝「一家3口享天倫樂」 MeToo吹哨者：壞人沒有活得苟延殘喘
黃子佼自2023年捲入#MeToo風波後，幾乎消失於公眾視線，除了出庭鮮少露面。不過，有民眾上周目擊他與妻子孟耿如帶著2歲多的女兒出遊，夫妻2人毫無遮掩，享受天倫之樂。對此，#MeToo吹哨者Zofia在臉書發文感嘆「既然壞人沒有活得苟延殘喘，那我們更要過得幸福美滿，給所有需要被擁抱的女孩們」。MeToo吹哨者Zofia在臉書發文感嘆。（圖／翻攝自臉書／和我一起．走在法國的365天）根據《鏡週刊》昨日報導，3月1日有民眾在新北市三峽巧遇黃子佼一家3口，他與孟耿如毫無遮掩，與友人悠閒喝咖啡，之後2人帶著女兒手牽手散步，黃子佼蹲下哄女兒，孟耿如則笑看著父女倆，享受幸福家庭時光。黃子佼2023年爆出性騷事件，遭Zofia、小方（化名）、K小姐等3名女子指控性騷、性侵，但案件最終不是和解簽結，就是因罪證不足，獲不起訴處分。不過，黃子佼另涉「創意私房案」，持有未成年女孩的不雅影片，去年12月3日一審被判8個月徒刑，併科罰金10萬元。檢方已提起上訴，二審恐面臨更重刑責。這次黃子佼與老婆孩子共享天倫樂的畫面被爆出，仍有不少人對#MeToo事件及不雅影片風波受害者抱不平。Zofia近日也在臉書直言「既然壞人沒有活得苟延殘喘，那我們更要過得幸福美滿，給所有需要被擁抱的女孩們」。孟耿如昨日也在臉書發文分享作畫過程，配上一句「No need to be perfect」（無須完美），有網友不滿留言「人可以不完美，但不能犯罪」，不過也有人打氣「不用為了別人而活，妳是最棒的」、「加油！別管酸民怎麼說，妳就是妳、是位愛孩子的好媽媽」、「真的不需要完美！太辛苦了」。
吊臂砸中捷釀1死15傷！肇事2工人均獲緩刑 法院判決理由出爐
臺中捷運股份有限公司（下稱臺中捷運）一列由北屯總站開往高鐵臺中站之列車，於2023年5月10日中午在豐樂公園站與大慶站間之下行軌道運轉時，撞上侵入軌道之塔式起重機桁架，釀成1死15傷事故，肇事的許姓工人及呂姓工人事後被依過失致死罪起訴。台中地院今天（25日）宣判，處許男1年2月徒刑、呂男1年徒刑，均緩刑3年。起訴指出，臺中市南屯區之捷運豐樂公園站，於112年5月10日中午，發生鄰近建築工地塔吊吊臂自31樓工地墜落，擊中行進中之捷運車廂，造成林姓乘客當場死亡及13人受傷案件。檢方獲報前往現場實地勘查，指揮司法警察及會同主管機關進行蒐證，並完成死者相驗程序，查明案發原因並釐清肇事責任。偵辦結果認為，案發工地係由齊裕營造公司承攬興富發建設公司所推之建案，並由宇球公司承攬塔吊工程，宇球公司再委由嘉謜工程行負責指揮塔吊拆除工程。其中許男受聘於嘉謜工程行擔任塔吊拆除工程之指揮手；呂男則擔任機械操作員。檢方查出，2人於發現起重機伸臂被鐵製板手（即棘輪板手）卡住根部插銷孔處無法脫離時，違反「塔式吊車工程施工計畫書」及「拆除機說明書」之規範，便宜行事逕操作拆除機以逆時針旋轉拖拉塔式起重機伸臂，造成拆除機伸臂（即桁架）彎折破壞並失去荷重能力，致失去拉力支持之塔式起重機伸臂下墜拉斷拆除機鋼索，隨即掉落捷運軌道導致事故。檢察官密集傳訊相關人員、調閱塔吊施工設計圖說、竣工檢查資料、列車運行紀錄、案關人員作業規範，並多次親赴建築工地現場、中捷公司行控中心及毀損車廂實地勘驗，委託國立中興大學就本案塔式起重機之破壞原因進行分析鑑定，並參考勞動部職業安全衛生署之重大災害檢查報告書、國家運輸安全調查委員會重大運輸事故調查報告，詳盡調查，力求勿枉物縱。台中地檢署認定塔吊拆除作業之指揮手許男、操作手呂男涉犯過失傷害等罪嫌，向法院提起公訴。檢察官依調查證據逐一檢視案關人員有無涉及刑事責任，除被告2人提起公訴以外，其餘人員則因罪嫌不足，分別為不起訴處分、逕予簽結。台中地院合議庭審酌，被告許男、呂男均坦承犯行，考量2人沒有前科，係一時疏忽釀禍，事後積極跟被害人、家屬調解並賠償損害，勘認已努力彌補過錯，雖然與其中一名外籍被害人因調解數額有爭議，無法達成和解，但並非不能透過民事訴訟解決，最後分別判處1年2月、1年徒刑，均緩刑3年。
台東蝸牛小米粽中毒案釀4死！1女昏迷5個月 家屬曝最新病況
台東金峰鄉賓茂及壢坵部落去年發生「蝸牛小米粽」食物中毒案，導致12人送醫，其中4人不幸身亡，還有1名楊姓女子仍在加護病房。台東地檢署去年12月偵結，經查並無人為故意或過失。據家屬透露，楊女目前仍處於昏迷狀態，但情形有好轉，叫她名字時手指會動一下，親友們都盼望奇蹟出現。回顧案情，1位83歲的曾姓阿嬤去年9月17日下午3時許自製小米粽，當晚食用後送醫後不治；數十位親友前往守靈，事後陸續出現不適，共12人送醫，其中36歲徐姓女子、76歲劉姓老婦、59歲楊姓女子搶救不治身亡，4人喪生。後續經解剖鑑定，死者體內均檢出托福松中毒之成分，堪認4位死者同因「托福松」中毒死亡。台東地檢署去年12月20日偵結，經查無任何證據顯示有人故意將托福松加入食物中，也沒有發現故意或過失行為，因此最終認定本案為意外事故，依法簽結。中央社報導，衛福部台東醫院表示，楊姓婦人自去年11月7日轉入呼吸照護病房後，持續接受呼吸器治療至今，意識亦處於昏迷，仍未清醒。楊女家屬接受電話訪問時透露，楊婦狀況有些許好轉，聽到有人叫名字時，手指會動一下，親友仍期待能有奇蹟出現，也感謝大家的幫忙和關心。據了解，曾姓阿嬤在部落德高望重，家族內也領養了小孩，不令死亡的楊家大姊，生前與夫婿在部落間也以樂於行善出名，其夫則是南迴知名醫師，在當地十分令人敬重。當時部落族人曾說，楊大姊的死亡對自己來說，「不是蝸牛小米粽的被害者，而是一個善良的人離世」。