精子提供
」
男子自願提供精子助人圓夢 5年間促成7件懷孕案例引發法律與倫理討論
日本大阪府一名38歲的上班族男子「哈志目」（化名）五年前在好友吐露無法生育的困境後，意外開啟了長期的精子提供行動。他不僅協助好友夫婦誕下孩子，後續更透過社群媒體主動接受來自社會各方的精子捐贈請求，至今已經接受20多件委託，並促成其中7名女性成功懷孕。根據《關西電視台》報導，起初，哈志目僅因好友患有無精子症而被請求與其妻子發生性行為以助懷孕。儘管震驚與遲疑，他最終仍接受請託，並在翌年迎來好友夫婦的孩子出生。自此，他意識到社會中仍有許多相同困境者，便透過社群網路服務開設帳號，自願進行無償精子提供。他的做法包括提供大學學歷證明及每月自費進行的性病檢查報告，以提升信任度。提供方式分為兩種：一是以容器交付精液的「注射法」，二是根據排卵期與對方發生性行為的「時機法」，依委託者需求而定。雖無正式契約，但他透過通訊紀錄方式確認彼此共識，包括不承認子女、不支付養育費等條件。讓人意外的是，聯絡他的多為女同志伴侶或不想結婚但希望育子的單身女性，反映出同性家庭需求逐漸浮現。哈志目表示，自己從未以營利為目的，僅憑「能為他人帶來生命的貢獻感」持續行動。他自述：「報喜訊的那一刻，是我最大的動力來源。」然而，隨著社群網路服務上出現大量聲稱提供精子的匿名帳號，專家警告潛藏風險。獨協醫科大學埼玉醫療中心岡田弘醫師指出，透過社群網路服務交易不僅可能導致性暴力、詐欺，感染風險也不容忽視。標準醫療機構需進行至少兩次、為期六個月的HIV檢查才可使用捐贈精子，簡易檢驗無法替代。岡田醫師亦提到，為避免同源近親結婚造成遺傳疾病，日本產婦人科學會建議每位捐贈者不應讓超過10名子女出生。然而透過社群網路服務交易，難以掌握出生總數，曾有海外案例中單一捐贈者導致超過100名後代。此外，日本政府對生殖輔助醫療的規範仍具爭議。今年2月提出立法草案，僅承認合法婚姻夫妻有資格接受精子提供，將女同志及單身女性排除，引發社會強烈反彈。最終該法案未能審議即告廢案。對此，哈志目坦言：「如果制度健全、合法化，根本不需要像我們這樣的個人捐贈者。是因為國家放任空白，才讓人們冒險尋求這些選項。」日本尚無明文規範個人間的精子提供交易，社群網路服務交易成為主要聯絡管道，專家對感染與倫理風險提出警告。（圖／翻攝自X）
呂秋遠PO文「老來得子」是喜事 公關女王留言道喜…後悔了：渣中之渣！
知名網紅律師呂秋遠最近陷入私生子風波，遭爆冷血逼墮胎，狠嗆孩子生母「不關我的事，我對這個受精卵完全沒有感情！」暖男形象一夕崩跌。對此，公關女王岳啟儒今（6日）也在臉書發文喊後悔，自責曾恭喜呂秋遠「老來得子」，怒罵對方是渣中之渣。律師呂秋遠因拒絕認領子女挨告，消息曝光引起外界輿論，他上月在臉書發布「老來得子」貼文，反擊嗆聲「我沒有做錯事，你們不可以汙衊我，而欺負我孩子的人，就等著收傳票。」對此，岳啟儒今天在臉書發文表示，自己十分後悔曾追蹤、按讚呂秋遠的粉專，甚至訪問過對方，「更後悔在他的生子文曾經留言恭喜！」在聽完呂秋遠的對話錄音檔及女方的心碎控訴後，忍不住火大痛批，「他根本就是利用權勢假愛情之名，行騙炮之實。」岳啟儒抨擊，呂秋遠塑造支持女權與保護兒少的暖男形象，但背地裡竟是利用名氣、權力玩弄女人的渣男，「就算當初沒有愛只是玩玩，有了孩子就該負起撫養的責任，在怪女方不墮胎讓自己沒有決定權的同時，是否想過當初性致高昂把妹把上床是自己做的決定？女方透過訴訟給了網紅律師回頭的機會，沒想到他一點都不珍惜甚至厭惡老來得子，還敢發文叫大家恭喜他。」岳啟儒更開罵呂秋遠是「渣中之渣」，「答應女方當友善父母只是唬嚨，利用女方的心軟，幫他發聲明停損，一切都是為了給自己的新聞漂亮收尾」，甚至利用剴剴案來營造愛孩子的好爸爸假人設，嘲諷「以後不需要因為爸爸是有血緣的血親而孝順，他只是精子提供者而已。」岳啟儒坦言，不知道法律是否有辦法讓他拿出誠意的態度，更擔憂未來恐有更多女性遭伸狼爪，「以後還會不會有女性受害者呢？我也不知道，因為他的確很會說故事，畢竟我也曾經是87萬裡的忠實讀者，現在就只能請所有女性不要再相信他的鬼話。」
人工生殖2／收養是代孕的解方？ 陳昭姿：不該替他人做選擇
《人工生殖法》被列入立法院本屆會期優先法案，也成為朝野立委攻防的焦點，目前最大爭點在於修法是否要一併開放代理孕母，主導這項議題的民眾黨立委陳昭姿表示，每位父母都希望生養與自己有血緣的孩子，任何人無權為他們作選擇，她也以過來人身份提到自己收養孩子的甘苦。衛生署與國健署過去都曾針對代孕問題與國人進行廣泛討論，並從三次蒐整民調中發現支持與不反對代孕的民眾超8成，甚至過去數十年間舉行公聽會，研判直到今日外界已有開放單身女性與女同志的代孕共識。國民健康署2月27日舉行「人工生殖修法議題」公聽會，針對修法是否要一併開放代理孕母，傾聽各方意見。（圖／報系資料照）立委陳昭姿表示，過去大家都要她別推動代理孕母，而以收養作為不孕的解方，但她認為這是非常不負責任的說法，沒有人有權利為他人做選擇，尤其希望生養自己的血緣的小孩是天經地義，完全忽略收養小孩其實有不少枝節與難題，外界的想去過於單純。陳昭姿說，她是不孕症患者，自己也有收養小孩，但過程相當辛苦，甚至曾面對兒子的原生家庭將他帶走藏起來，「自己生吧，與原生家庭的糾葛太多了」她說，朋友的建議常在身邊迴盪，但她堅持「我兒子一生不能被放棄兩次，萬一他沒有變得像現在一樣是活潑溫暖的孩子，怎麼辦」。「每個被收養的小孩心中都會有個疑問，就是爸媽為什麼不要我？」陳昭姿說，雖然兒子一直以來不曾明說，但她明白這是小孩一定會有過的疑問，只是她也不曾過問，養父母與養子之間保有了極佳的「默契」。陳昭姿形容她的兒子是暖男，兒子的手足曾聯繫過她，而她也直白地告訴兒子「若你想與他們聯繫，媽媽可以把電話給你，媽媽不會阻擋」，但兒子很直接地回說：「媽媽不用，電話號碼放妳那就好，有需要再跟妳說」，雖然兩人對話很平靜淡然，但那股情感悸動恐怕外人是難以感受的。陳昭姿指出，2004年第一次公民會議作出兩項結論：一、「代孕應有條件開放」，二、「不應該因為有孩童需要被養，就把收養問題強加於不孕者，並對選擇代孕者加以嚴厲之道德批判」。陳昭姿認為，當時時空背景下政府買單，但現在部分民團仍能以此理由反對，實在不合理。除此之外，反對代孕的多數理由在於害怕代孕變成商業化以及物化女性，陳昭姿持正面看法認為，現行婚姻當中就有很多商業行為，有些家長會認為男生沒有房或沒有高薪，女兒就不嫁，甚至公婆只要媳婦生小孩就給予重賞，因此，她認為，代孕媽媽幫忙生小孩，需要有好的生育環境、後續照護等，給予合理的補償是正常不過。國民黨立委陳菁徽（左一）致力於將開放代理孕母一併納入《人工生殖法》修正草案，她也是台灣知名治療不孕症專科醫師。（圖／台大提供）陳菁徽也表示，現在講求女性要自主，「那為什麼女性不能自主決定要協助無法生育的人的選擇？」她認為，站在女性生育自主的角度，更應支持及擁抱女性的自主權利，要尊重女性的選擇，所以並不會有所謂女性是生小孩的機器，或是工具化的問題。陳菁徽分享她臨床經驗，曾遇過女同志透過滴精生子，亦即女性在快要排卵的時候，去跟比較好的朋友借精子，再把它打到自己的陰道裡，上網買來路不明的設備自己進行，都是沒有符合《醫療法》，更危險的地方在於，無從得知精子提供者是否健康或安全，因此，她認為，台灣生殖技術僅次於美國，更應該服務台灣人民，重點是人民有需求，就等法規鬆綁而已，不然他們會很辛苦需要拐彎或是透過很危險的方式「得子」。