細目
」 預算 農委會
吳思瑤稱反對200億強化電網就是擋輝達 陳智菡揭今才要開會：如何提前得知用途？
行政院會14日針對《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》提出修正條例草案，其中增訂約200億的「強化電力系統」項目，遭民眾黨反對，綠委吳思瑤批評，這項目是為「強韌輝達附近電網」，民眾黨就是阻礙發展的絆腳石。對此，陳智菡今（15）日表示，台電回覆「今天才要開會決定200億如何使用」，請問吳思瑤如何提前得知用途？民進黨政府在111年已通過「強化電網韌性計劃」十年預算5645億，如今一擊就碎，還好意思叫民眾黨扛。「200億與其無止盡的補台電黑洞，拿來重啟核三不是更實際？」吳思瑤今日發文表示，自己是北投士林立委，支持輝達落腳北士科，更支持行政院編列台電電網韌性預算，助力北士科園區產業發展。並提到，民眾黨竟反對「200億台電電力強化」預算，民眾黨就是阻礙北士科發展，更是輝達進駐北士科的絆腳石。對此，陳智菡表示，若追加兩百億是要強韌未來輝達 Nvidia總部附近電網，想請問5645億強化電網韌性預算，是用到哪裡去？「民進黨立委吳思瑤愛造謠，她po了一張圖卡，說行政院在特別預算 追加450億，200億要用來做韌性電網計劃，這筆預算跟輝達落腳北士科有關，吳思瑤說台灣民眾黨要擋，就是擋輝達。」陳智菡批，吳思瑤自己要被降智圖卡電到智商變負的，那是民進黨要承擔，但民眾黨團不會要人民爲民主進步黨捅的無底洞、無止盡的爲台電虧損買單。行政院昨天宣布追加450億到特別預算，其中有200億計劃要給台電，但完全沒有細目。經查，台電回覆：「我們目前還未規劃200億如何使用」，「今天才要開會決定 」，請問吳委員是夢到這筆錢跟輝達有關嗎？陳智菡表示，退一萬步言，民進黨政府在111年已經通過「強化電網韌性計劃」，十年編列5645億，新聞都有，按照過去民進黨散佈的這張圖卡、預決算書、很多預算不但已經編列且多數已執行。陳智菡指出，怎麼這個高達五千多億的台電重大計劃 ，經濟部沒有好好編列在公務預算或轉到營業基金，居然又想神不知鬼不覺的偷塞在特別預算？民進黨10年花五千多億納稅錢說要強化電網韌性，如今一擊就碎，還好意思叫民眾黨扛。陳智菡再指，我們再退十萬步好了，就算追加200億都是給北士科強韌電網吧，2024年8月，台電董事長 #曾文生 才宣布，因為電力不足，「不供電給桃園以北用電量5ＭＷ以上的數據中心，科技業設廠要就近電源端」。請問這是200億解決的了的嗎？有超強韌電網，「電，能送得進台北嗎？」最後陳智菡說，北投立委要幫北投爭取權益，不要只會講幹話。「200億與其被台電拿去還龐大債務衍生的利息、永遠填不滿的無底洞，拿來重啟核三不是更實際？」
大樹國土悲歌令人痛心 立委指「公有地可免環評」太荒謬一定要改
高雄市大樹區和山里51公頃山坡地遭業者違法大規模開發為太陽能光電場，整片山林砍伐、地貌劇變，引發嚴重環境破壞與民怨，立法委員陳菁徽在立院衛環委員會質詢指出，現行《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》存在重大漏洞，許多國有土地與國營事業用地，如台糖林地，即便進行大規模光電設置，卻僅因為屬公有地可免除環評程序。她舉例，例如在山坡地區開發使用，只要單一案場面積低於15公頃，就無須進行環評，導致政府把關困難，即便案址位處生態敏感區域，若無法明確適用其他規定，相關開發依舊能鑽漏洞逃避審查。陳菁徽表示，因修改法律或行政命令都可能曠日廢時，他將先提出臨時提案，要求相關單位補強太陽光電環評制度，補起目前明顯的法規破口。陳菁徽今天在立院質詢時說，大樹當地原本是以玉荷包、鳳梨與水源水果聞名的果園區域，如今被重機具推平、植被全毀，黃沙滾滾，村民甚至形容吃飯時都在配沙的受訪內容，都再次凸顯台灣的國土悲歌，既荒謬又令人痛心。高雄市大樹區和山里51公頃山坡地遭業者違法大規模開發為太陽能光電場，整片山林砍伐、地貌劇變（圖／翻攝自柯志恩臉書）她並在委員會現場播放當地空拍畫面，說明該案位於大樹區和山村村交界的隱密山谷，總面積達51公頃。該地原為山坡果園與重要水源區，2022年自來水公司以資產活化為名，配合政府綠能政策，將土地出租予廠商設置地面型光電。陳菁徽說，沒想到，當地的開發行為不僅破壞水土、衝擊水源，還造成村道長期遭受重型車輛碾壓，對居民生活造成實質影響，這並非能源轉型，而是對環境的掠奪與對土地的背叛。她進一步指出，根據經濟部的太陽光電設置目標，地面型部分須達12GW，但截至目前仍有約6.7GW的缺口。依能源署估算，每千瓩約需1公頃土地，因此仍須額外尋找6,700公頃土地用於設置光電。對照目前僅51公頃的案場，等同還需開發超過一百倍的面積。陳菁徽質疑，這樣的空間究竟要從何而來？當地是否真的有如此龐大的土地可供使用？根據換算，這樣的面積等同於四分之一個台北市、1,400座大巨蛋、3.4個左營區、258座大安森林公園，令人覺得不可思議。陳菁徽因此批評現行《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》有重大漏洞，導致許多國有土地與國營事業用地，如台糖林地，就算進行大規模光電設置，卻因是公有地可免除環評程序，相當不合理。由於大樹山坡地爭議，從地方政府到中央都表達「震怒」，民進黨立委也支持經濟部廢照，但經濟部僅廢止二期電業許可，一期工程仍持續施工開發，當地水土保持問題仍存在疑慮，在修法、修改行政命令都可能緩不濟急下，他將先提出臨時提案要求補強太陽光電的環評制度，請立院儘速處理，同時也補起目前明顯的法規破口。
屋頂型光電居然免環評 陳菁徽痛批恐成環境保護漏洞
環境部一月底公布「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，由於過去幾年光電板放置常引發在地民眾抗議，屢傳亂象，該認定標準引發外界關切。國民黨立委陳菁徽今天在立院衛環委員質詢時指出，根據該認定標準，環境部雖納入濕地、山坡地、潮間帶設置光電板需環評，但竟然開但書，讓屋頂型免環評，簡直就是環境保護的漏洞。陳菁徽今天在立院質詢時，播放她過去質詢前任部長薛富盛，指出政府鼓勵屋頂型，結果魚塭故意架屋頂，還不需要環社檢核，假養殖真重電的情況層出不窮。但她沒想到，環境部在修正該標準的時候，竟然直接加上但書，直接排除屋頂型的光電。陳菁徽批評，環境部的環評標準，在規範風力發電、水力發電、核能、潮汐、地熱從來沒有「設定但書」，結果，國人最在意的，利益牽扯最複雜的光電，卻用但書明訂，環評不適用在屋頂型光電，而且經過其他主管機關許可的光電也排除，但幾年來爭議越來越多的光電正是「屋頂型」，比例還超過所有光電併網的一半以上數量，如果不予以管制，他直言，未來屋頂型光電絕對會越來為多，對此，環境部長彭啟明回答，「屋頂、魚塭型光電」，已經有其他主管機關進行管理。陳菁徽說，他過去質詢時就已指出，屏東山坡地砍樹鋪設光電，沒想到環境部的環評標準，竟然只要經濟部許可就可以免環評，許多中南部民眾早就已經不堪其擾，現在社區到處都是光電，許多魚塭也因此已經變成臭水。陳菁徽再揭露，當初在預告「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」時，有附上提供意見的email，他的辦公室收到中南部民眾的陳情，社區到處都是光電板，質問政府究竟有沒有管制，民眾附上信件，內容清楚寫著屋頂型光電免環評將成為大漏洞，結果環境部已讀不回，也不知道有沒有參考過社會各界的意見，她一定會繼續追蹤環境部等相關單位處理屋頂型光電的後續處理。
「許銘春個唱」標案暗藏賺錢密碼？ 副審計長尷尬這樣說
立委洪孟楷今天指出，審計部調查前勞動部長許銘春涉嫌挪用就安基金辦個唱，在報告中查出活動使用300多萬元的就安基金，但其中的「燈光、音響、舞台、舞伴歌手演出費、拍影帶、服裝」用途花費卻不明，欠缺細目，勞動部疑似使用開口合約方便得標廠商核銷，事後驗收荒腔走板，標案明訂要拍7支影片，最後廠商卻是剪輯直播畫面，剪成7支影片，就完成核銷驗收拿到368萬，他質疑嚴重違背市場價，驗收程序更荒腔走板，他大酸「勞動部辦活動有這種好康，怎未先公告周知」？對此，審計部副審計長李順保不假思索的回答「我們認為不合理」，並強調報告中，已經載明勞動部用「開口合約」處理活動支出作法不合理。洪孟楷則追問，如果公務預算可以這樣使用，「許銘春個唱」應該就會編列正式預算支應，他質疑就是因為就安基金使用能「便宜行事」，「部長個唱」才挪用就安基金，方便暗渡陳倉。洪孟楷同時質疑，審計部報告中，提到就安基金辦活動，預算632萬元的活動，明訂要製作五支活動影片，最後卻是得標廠商拍了一支影片，將影片剪輯成5支短影片交付驗收，得標者就請領632萬元，請問有哪個政府單位敢這樣處理活動標案？他解釋，標案公告寫得清清楚楚要5支影片，標案廠商也知道，但最後卻變成「1剪成5」，公務員驗收還能過關。他質疑，招標公告寫得要五支影片，許多廠商還擔心不合成本，但業者如果事先知道，驗收很簡單，其實只是拍一支影片就能領到632萬元，誰不想投標？審計知不知道外面網紅剪一支影片成本花多少錢？勞動部這樣做，有沒有構成圖利？審計部難道不必查？李順保臉色凝重的坦承，「我不清楚外面剪輯影片的市價，就是針對個案調查，但這應該不是單一個案，類同狀況應該蠻多的」。洪孟楷則質疑，就安基金辦理112年勞動節主題活動就是這樣辦，113年辦勞動節主題活動又是這樣辦，而且標案金額還成長，標案上註明「831萬元作兩支影片」，後來驗收也是拍一支影片、剪成上下集，再補剪輯一支30秒短片，這樣就能領到831萬，連剪輯多支影片的過程都省了，拍一支影片剪輯「兩長、一短」就能大賺錢，勞動部有這樣好康，怎麼不廣泛通知網紅，趕快投標？洪孟楷說，就安基金近三年曾出現虧損200億的紀錄，結果勞動部這樣花掉移工雇主的血汗錢，勞動部長洪申翰今天到立院答詢就安基金的爭議，還一直皮皮的強調「依法行政、依法辦理，是審計部告訴我們，（就安基金的爭議用途），只要修正減列、不必剔除」「勞動部要拿2025年的公務預算去補2021、2022、2023年就安基金被審計部糾正的預算」，審計部如果不嚴查就安基金這幾年核銷驗收如此離譜，合理嗎？審計部難道還好意思輕輕放下，如果這類似行為發生在工程單位驗收，或許公務員早已經被「抓去關了」。李順保則說明，勞動部是用開口契約處理許銘春個唱，但不待李順保講完，洪孟楷就接話「所以開口契約可以當成浮濫違法使用預算的藉口？」，他說，審計部如果「輕縱」此事，勞動部當然就能拿著審計部的尚方寶劍，堅持未來爭取預算墊付，就能解決就安基金被濫用的爭議，之前是哪位部長下令這樣做，承辦人是誰，怎麼驗收的，有沒有圖利，為何只有一家廠商投標，是不是因為早已知道「驗收很輕鬆」？他也追問李順保「對勞動部挪用就安基金的調查，還有沒有調整空間？」「你認為移送監察院調查會有效果嗎」？李順保對此問題楞了半晌，洪孟楷忍不住說「所以連你都對監察院沒信心」，李則苦笑否認，還保證審計部絕對會依法嚴正處理此案，洪孟楷也強調他一定會將此案追到底「希望下一次遇到審計部官員時，審計部真的可以給國人一個交代」。
撇青鳥由綠煽動 林右昌：這麼厲害民進黨選舉不會輸
民進黨祕書長林右昌30日表示，「青鳥運動」是公民團體自主發起，並非民進黨策動，民進黨若有能耐主導「選舉也不會輸」。立法院日前在國民黨主導下接連三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》等修正案，對此公民團體號召「冬季青鳥在台北」集會表達反對立場，由於執政黨對三修正案也持反對態度，外界質疑「青鳥」活動有民進黨人士策動。對此，林右昌30日接受媒體專訪指出，「青鳥」一詞起源是國民黨與民眾黨立院黨團聯袂在上會期國會推出國會改革法案惹眾怒，而且民進黨根本沒有能耐一再號召這麼多人，若這麼厲害的話「我們選舉就不會輸」。林右昌說，在野黨最廉價的方式就是把反對聲浪「賴」給民進黨，說公民團體是民進黨的側翼，卻不願誠實面對廣大民意，且現場很多人根本不是民進黨的支持者，在野黨應該尊重公民團體，不要亂栽贓。林右昌舉例，《財劃法》喊修了25年，之所以行政院沒有版本，就是全台20幾個縣市「很難喬」，要考慮北中南城鄉差距與貧富差距，法案也還有很多細目指標，若僅以「人口」為指標一刀切，無法充分反映地方財政的需要。他批評，目前藍營主導的修法版本，將會導致貧者越貧、富者越富，打破這幾年好不容易拉回平衡的城鄉差距。林右昌重申，民進黨對公民運動的態度就是完全尊重，不會介入、引導或影響，這是一直以來的原則，若是黨內自己發起的，一定會發動員令，讓大家知道民進黨的訴求為何。
朝野立委都點頭 立院暫時擱置就安基金年度預算審查
勞動部勞發署北分署11月初因吳姓公務員疑似遭長官霸凌輕生，意外扯出勞動部就業安定基金議題浮濫使用成為勞動部「小金庫」爭議，不儘檢調展開調查、審計部加派人手回溯五年清查就安基金使用細目、初步已認定不當使用５０００萬元將追回，連立法院社會福利及衛生環境委員會今日開審114年度勞動部主管公務及基金預算時，都有立委提案暫時擱置就安基金預算審查，綠委雖然無奈表示，預算執行面出問題不該由立委背負責任，但也不反對暫擱審查，但在協商後，確認勞動部相關基金將擇期再審。國民黨立委廖偉翔今天在衛環委員會提案指出，就安基金花百萬裝潢休息室、舉辦前部長許銘春個人演唱會、拍個人沙龍照、買禮盒向上管理、遭挪用買網軍等爭議，且30年來收取近千億，卻從未公布支出明細，黑幕重重。他指出，因審計部審計長陳瑞敏證實該基金發現用途不符金額竟達5000多萬，將要求如額收回，採購異常會移送檢調，未盡職責會送至監察院，茲事體大，尤其114年賴政府總預算已超過3兆元，公務預算應更充分地如實編列，而非繼續「吸血」就安基金。他提案，因勞動部至今未能對外釋明近5年就安基金相關細目，且相關政風、會計人員是否有協助違法貪瀆行為、仍有待釐清。為建立就安基金相關支用標準，避免繼續違法濫用，要求暫緩今日有關勞動部114年基金預算之處理，待檢討報告送出後，交叉比對審計部所作之審核報告，經社會福利及衛生環境委員會之委員同意後，始得進行勞動部基金預算之處理。該提案獲得多位在野立委連署支持，連民進黨立委也未直接拒絕。民進黨立委劉建國發言時指出，就安基金執行面出現問題，責任不應該全由立委背負，立委其實不容易管到執行面出狀況，雖然在監督面上，在下個年度審查相關預算時，可以透過比對上下年度的預算執行問題，砍掉執行出問題的預算，但審查預算畢竟是立委天職，他建議先進行審查公務預算、暫時擱置就安基金預算，他沒有意見。今天衛環委員會召集委員是民進黨立委黃秀芳，他其實也認為就安基金還是應該先開審。不過，因為媒體報導，審計部已經初步查出5千萬不當使用，將要求勞動部繳回，在野立委也強烈要求先擱置就安基金審查，為了避免爭議擴大，反而導致勞動部公務預算也無法審查，黃秀芳同意勞動部相關基金擇期再審。今日僅審查勞動部公務預算、財團法人職業災害預防及重建中心114年度預算書案。
「真還傳」！企業家還37億自嘲：錢能鋪滿13座足球場
錘子科技創辦人羅永浩近日在大陸脫口秀節目中表示，他還完8.24億人民幣（約新台幣37.1億元），而他還自嘲，如果把錢都鋪到地上，能鋪滿13座足球場。據《金融界》報導，羅永浩在脫口秀節目中，稱他還完8.24億人民幣（約新台幣37.1億元），而他也秀出鈔票巨大圖片，能鋪滿13座足球場，此話一出，現場觀眾給予熱烈掌聲。羅永浩指出，他在準備這圖片時，印刷店老闆一度以為他瘋了，還懷疑他是不是還不了錢，開始自己印錢。據了解，羅永浩8月底曾對外宣布，他還完8.24億人民幣（約新台幣37.1億元），完成他的「真還傳」，遠遠超過之前公布的「欠債6億多」，因為各種官司的賠償和罰款，讓債務多了1億，2022年也有新債務。據《紅星新聞》報導，親近羅永浩的人表示，這37億主要是還給供應商、借款機構等，至於還款具體明細目前沒公布。對於「錘子科技跟鄭剛借了1500萬到期不還」，羅永浩回，：「鐵鎚科技在當年向鄭剛的機構借款是屬實的，到期後也沒還屬實。」不還錢是因為錘子科技投資人鄭剛在社群上攻擊他。羅永浩稱，公司法務也完成蒐證，會正式對鄭剛提告。
三峽擬建垃圾場遭抗議 業者決定不蓋了
新北市三峽區介壽路二段183號後方擬興建垃圾貯存場，引發當地居民抗議，直指業者違反土地使用，批業者上月27日允諾不蓋，但3天後又被發現悄悄施工，讓他們氣得跳腳，對此，新北市環保局說，已接獲業者來函稱，該地不再依原規畫使用，施工部分亦與垃圾貯存設施無關。當地居民上月27日與業者面對面溝通，最後雙方達成共識，居民說，業者允諾不會再蓋垃圾場，更簽署一份切結書擔保，隔日工地停工，以為事件終於圓滿落幕，想不到上月30日發現工地又復工，氣得揚言要走上街頭抗議。居民亦向監察院陳情檢舉環保局時提及，環保局及業者未充分與當地居民溝通就著手興建垃圾場，且業者的興辦事業計畫書及用地變更編定審查進度從未公開，讓人不禁懷疑是否有「不可告人」的祕密。環保局回應，目前已接獲業者來函表示，該地不再依原規畫做垃圾貯存，後續將請業者辦理興辦事業計畫變更並持續與在地居民溝通；至於切結書僅屬「對外聲明」，無實質法律效益，市府會秉持依法行政原則處理相關事宜。環保局解釋，業者規畫貯存廢棄物轉運量未達「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，依法興建前無須實施環評，而興辦事業計畫的公開與否亦不是取決於環保局，依《政府資訊公開法》規定，需經業者同意才可公開。
二次元風波2／「iWIN事件」風波未平 犯防學者：可借鑑日本成熟經驗
「iWIN網路內容防護機構」，年初以涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》與《兒少性剝削防制條例》，通知網路平台下架虛擬創作內容，並報請警方立案通知相關人士，引發網友熱議。對此，銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎表示，衛福部函釋內容不夠具體，應深入討論法條細目或相關配套措施，樂見政府機關邀集產業團體、出版業者以及專家學者們共同討論、協商，期在創作自由及兒少權益之間取得一個平衡點。衛福部4月份與立委、法務部以及ACGN相關團體協調後，5月已發文函釋3點判斷原則，其中一點為「有關兒少性影像、以真人所繪製的色情圖畫、AI生成的擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處理」，相關爭議原讓外界認為已告一段落，如今卻有網友轉貼新聞而成為被告，再度引發軒然大波。銘傳大學王伯頎副教授認為，衛福部對虛擬兒少性影像處理原則的函釋內容不夠具體，應再深入討論法條細目或相關配套措施。（圖／王伯頎提供）王伯頎指出，「iWIN事件」大方向立意良善，而衛福部在5月函釋的3點判斷原則，內容仍嫌不夠具體，且主觀認定的成分頗高，主管的公家單位在相關議題上恐須擴大討論，並遵循「比例原則」才能夠服眾、共好。王伯頎說，對於平台、業者們須負管理責任的部分，我國公部門目前傾向於立法管制，但歐美各國有關「兒童及少年性剝削防制條例」的認定，主要在於是否有涉及真人受害，非真人的影像創作並未主動管制。王伯頎表示，他對於政府單位重視兒少性剝削的問題表示肯定，除了加強推動相關從業者「自律與防護」之外，建議公部門可以在此基礎上，借鑑二次元產業、法律規範成熟的日本作為範本，在保護國家幼苗的同時，還能夠保障創作者的權益，減少社會爭議以及官民糾紛。衛福部強調，未來仍將依函釋內容處理兒少性影像等相關問題，違反者將依刑法散布猥褻物品罪處理。（圖／報系資料照）兒少權益主管機關、衛福部保護司副司長郭彩榕則表示，衛福部5月14日就已函釋，未來「兒少性影像、以真人所繪製的色情圖畫、AI生成的擬真色情圖畫」將依兒少性剝削條例規定處理；兒少不宜觀看者，將依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施，如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制等；動漫（含二次元創作）如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，則將依刑法第235條散播猥褻物品罪加以處理。
美對台軍售延宕！積欠3大類 戰機與坦克就占總金額過半
美國持續援烏抗俄，導致軍工產能吃緊，對台軍售交付延遲，數度引起美國國會關切。華府智庫「卡托研究所」（Cato Institute）6日在官網撰文，據其彙整資料分析，美國積壓對台軍售品項總金額達191.7億美元，約新台幣6172億元，其中傳統武器占6成以上，僅F-16戰機與M1戰車就達100億美元，占整體金額過半。美國政府並未公布積壓細目。民眾黨立委邱臣遠等在野立委多次要求國防部說明美國對台軍售延宕與付款問題，但國防部從未對外說明。付款問題 國防部避談邱臣遠說，不論哪位美國前官員，一談到台海情勢，就是兵凶戰危，還主張台灣應準備巷戰，結果軍售卻無法及時交貨，如果美方一延再延，我方應修訂付款期程，如果美方沒貨，台灣就不應先付，這是政府必須表達的態度。卡托研究所採用美國國防安全合作署（DSCA）、斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）等資料來源，分析有哪些積壓品項。卡托為美國五大保守派智庫之一，崇尚小政府、自由市場等理念，奉行不干涉的外交政策。積欠3大類 彈藥占14%卡托研究所將積欠對台軍售概分為3大類：傳統武器、不對稱戰力及彈藥。彙整數據顯示，尚未交付的傳統武器金額達121.13億美元，約新台幣3900億元，占整體積欠軍售63.2％。其中F-16C/D block70戰機80億美元，約新台幣2576億元，占整體的41.7％；M1A2艾布蘭主力戰車20億美元，占10.4％。即F-16戰機與M1戰車兩項，就占整體金額過半。至於積欠的不對稱能力品項，金額為42.21億美元，約新台幣1359億元，占整體的22％。其中以魚叉岸置防衛系統23.7億美元最高，占整體積欠的12.4％。這類別還包括：MQ-9B無人機（占3.1％）、「海馬士」高機動性多管火箭系統（占2.3％）、空射魚叉飛彈（1.9％）及火山布雷系統（0.9％）等。另外，積欠的各項彈藥金額為28.35億美元，占整體的14.8％。其中以AGM-84H增程型距外陸攻飛彈10.08億美元最高，占整體積欠的5.3％。F-16戰機彈藥6.19億美元，占3.2％。卡托研究所總結說，美國積壓的品項中逾6成是傳統武器，在台灣有限的國防資源中占了大部分，但這些裝備卻對擊退中國的入侵效用甚微（minimal utility）。展望未來，美國應優先售台更具戰場存活力、且較價廉的不對稱戰力與彈藥，以免台灣在衝突中迅速耗盡彈藥。藍委籲審計部 應查帳國防部拒絕評論卡托研究所的報告，僅表示台美軍售由國安、國防、外交單位與美方密切協調。美方延遲交貨，是否應訂罰責？國防部長邱國正曾在立法院表示，軍售是政府間的契約，沒有罰款問題，是責任的問題。但國民黨立委曾銘宗認為，雖然軍售合約是政府對政府，也要公平合理，審計部應該去查帳。
高雄毒蟲遇警狂流汗掰「剛洗完澡」 下秒被警方搜出毒品打臉
高雄市44歲李姓男子前天晚上攜帶海洛因，開車行經警方酒測路檢點時被攔查，李男下車後眼神閃爍，臉上汗水直流，員警詢問他為何一直流汗，李男還企圖裝鎮定辯稱「剛洗完澡」，然眼睛員警馬上看到駕駛座的腳踏墊上，有一包白色塊狀物體，李男才坦承持有毒品。據了解，前天晚上10時許，李男開車行經小港區，於高松路下橋處被警方攔查，員警示意其停車受檢，李男一見警方便表現得很緊張，臉色慘白狂流汗，猶如剛跑完馬拉松似的。員警見狀感覺奇怪，還關心他怎麼汗流不停，李男則試圖佯裝鎮定，回答說自己「剛洗完澡！」不過，因他行跡詭異，員警仔細目視車內狀況，竟在駕駛座的腳踏墊上發現一包裝有白色塊狀物體的夾鏈袋。經員警再三詢問，李男見躲不掉，才坦承夾鏈袋裡面為毒品海洛因，毒品為自己持有，經初驗快篩後也呈一級毒品海洛因的陽性反應。之後警方又在駕駛座旁查獲海洛因殘渣袋一包，全案詢後依毒品危害防制條例案移送高雄地檢署偵辦。
打詐辦稱13億預算合理且必要 陳琬惠再嗆：打詐沒半撇「大內宣卻很行」
昨（3）日民眾黨立委陳琬惠開記者會質疑「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」13億預算編列不合理，不僅沒有正視基層人力荒，花大錢在設備、場地整修，完全看不出有任何前端阻卻的效果，而行政院打詐辦公室於深夜澄清，相關指控不確實且有誤導之虞，今日陳琬惠再反嗆「打詐沒半撇，搞大內宣卻很行！」陳琬惠昨日在記者會上質疑，打詐綱領1.5版的預算分配比例批評，當海量詐騙案壓垮第一線檢警時，13億預算放在「增補人力」上卻少得可憐，只有1億1千多萬佔8.85%，用於增補臨時人力，而設備場地整修、防詐宣導分別高達9億9千萬佔73.58%、6千5百萬佔4.86%。不僅如此，增補人力預算還通通給了法務部增聘臨時性檢察官助理，警政署一毛錢都沒分配到。對此，打詐辦昨日深夜指出，在設備、場地整修預算上，所謂「工欲善其事必先利其器」，因執法人員打詐技能需不斷與時俱進，須輔以科技辦案工具與設備，故法務部編列設備採購與虛擬資產扣押物系統建置等項目，同時增購虛擬金流分析工具、建構虛擬資產扣押物監管系統，另外在人力經費上，法務部提出進用檢察官助理100人的需求，以強化偵查輔助人力，強調13億預算編列都有必要性及合理性。今日陳琬惠反嗆，如果打詐辦公室覺得規劃進用100人檢察官助理就足夠打詐，那為什麼在今年5月22日司法法制委員會中關於「打詐基層人力不足」的專題報告中，調查局與警政署都喊缺人，卻都沒分配到人力？陳琬惠強調，從來不反對給予第一線檢警先進的設備支援，但她質疑的是分配不當，如果打詐辦公室覺得都很合理，就請公開所有預算編列的詳細細目，給全民監督！陳琬惠更狠嗆「真是打詐沒半撇，搞大內宣卻很行 。」陳琬惠還說，去年7月，前行政院長蘇貞昌頒布打詐綱領1.0版，投入14億元成立打詐國家隊；今年5月，陳建仁院長頒布打詐綱領1.5版，追加13億元成立打詐辦公室，她忍不住質疑，為什麼這麼多的錢花出去，詐騙案卻繼續飆升？甚至還被第一線執法的檢察官認證為「國家級的詐騙」 ，到底這些納稅人的血汗錢是怎麼花的？呼籲行政院長陳建仁應該給人民一個交代！
批悠遊卡公司慘澹經營 許淑華：有必要讓市民了解「柯氏管理學」的績效
台北市議員許淑華指出，上週她趁市政總質詢問台北市長蔣萬安如何處理柯文哲讓悠遊卡從賺錢變成慘澹經營的爛攤子，她也有必要讓市民瞭解「柯氏管理學」的績效如何。許淑華表示，悠遊卡本來是台北市最賺錢的金雞母，但經過前台北市長柯文哲8年管理，任用親信能撈就撈，支出暴增且獲利砍半。許淑華指出，攤開悠遊卡公司的財報，營業成本費用在106年僅14.7億，經過陳亭如以及邱昱凱 等人接掌悠遊卡後，到去年111年為止，營業成本竟然暴增1.6億，增加為16.3億元。許淑華指出，111年的稅後淨利相較106年的稅後淨利卻短少1億多。經營成本提高，賺得錢卻變少？等於是「錢花越來越多、賺得越來越少」，從一個月可以賺1200萬，跌到平均一個月只賺500萬，果然是柯氏管理學才有的鬼故事。對財經沒什麼常識的都知道這種本益比非常不堪，經營團隊早該滾蛋。許淑華表示，更扯的是悠遊卡公司獲利暴跌的情況下，董事長、總經理照領績效獎金以及離職金還領得特別多，明明悠遊卡就在大虧損，經營慘淡沒有成效，前董事長陳亭如離職還領走「275萬」、前總經理邱昱凱拿走「64萬」，簡直是把悠遊卡公司當作提款機 ，難怪稅後淨利只剩下這麼一點。許淑華表示，離職金只是冰山一角，甚至出國隨便花不受監督，悠遊卡公司的相關規定中更發現悠遊卡公司存在嚴重疏漏。許淑華表示，悠遊卡公司花了很多經費，出國到沖繩宣傳拓展境外使用悠遊卡的業務，但是實際效益卻是一個月賺一千元。花幾十萬出國，結果一個月賺一千，成效不彰，已經引發外界多方批評。許淑華表示，所以她再去調閱董事長、總經理的出國差旅費用紀錄，發現出差到國外的次數很多，調閱出國成效與結案報告，居然通通都不用結案報告，市府出國考察，都必須要撰寫考察報告，為什麼悠遊卡公司花錢考察，花了一百多萬，卻連一個字都不需要交代、不需要提供報告？台北市民都很想知道錢花到哪去。許淑華表示，再進一步看公司的預算，發現原本只有編列十五萬差旅費 ，但實際上前董事長陳亭如111年的差旅實際開支高達23萬，超支8萬 。112年實際花掉 46萬，超支31萬。至於前總經理邱昱凱更離譜，預算編列0元，但每年花費25 萬多元，兩年高達60萬，毫無制度、想花就花，根本沒有善盡公司治理。許淑華表示，更誇張的是，這些超支費用移花接木填補，因為她發現悠遊卡公司竟然形同有1500萬小金庫 ，無需報備董事會就可以隨意花用，因為根據「悠遊卡預算編列超支原則 」，只有超過1500萬超支費用時才須報董事會，等於是說花1500萬元以內 ，都可以不需要報備。許淑華表示，另外還有在「悠遊卡董事長總經理業務推廣費」裡面有餐飲、贈禮名目，但是當她進一步要求提供相關資料，悠遊卡公司卻回覆她「公司法規定只有監察人可以獲知」擺明不給明細，根本就是規避議會監督 。許淑華表示，她當場就詢問現任總經理，這些禮物買了多少、送給哪些人？有沒有經過簽核？答案是他們也可以不必出具細目清單，只要寫「業務推廣費」就過關。許淑華表示，其實她已經接到私下陳情：「悠遊卡公司前董事長用這筆業務推廣費採購一批紅酒，結果在董事長離任之後，這批紅酒也一起消失被帶走。」現任總經理說不知情，因此她呼籲要進行調查，這裡面有沒有圖利？必須要給議會交代。許淑華表示，最後要求蔣萬安市長以及台北市政府要求悠遊卡公司監察人一個月內查自108年起的帳務，並將結果回覆市府與本席。 許淑華表示，官股董事針對悠遊卡公司之「董事長及總經理薪資報酬辦法」提出修正， 擬定稅後淨利(綜合損益總額)大於前一年度才可給付離職金。 許淑華表示，要再強調，專業經理人善盡公司治理義務才是她最重視的，讓悠遊卡公司改善虧損、提升經營成效，本來就是悠遊卡公司作為市府投資事業的應當作為，持續監督，為市民看緊荷包，也是她的應盡職責。
孝子法官出手1／兩大房仲因他言論開戰 1.5小時改1字和解11案
一個「黑心信義還我錢來」的臉書粉絲團震撼了台灣買屋民眾，還意外引爆信義房屋和永慶房屋兩大房仲龍頭的文宣戰，信義房屋子公司信義全球資產員工質疑這個粉絲團是永慶房屋成立的，永慶喊冤並透過廣告和訴訟反擊，雙方打成一片，至於導火線臉書粉絲團的版主當然無法倖免，遭信義房屋連番控告11件民、刑事官司，眼見司法大戰如同新冠肺炎般即將一發不可收拾，不料這些案子竟嘎然而止，外界十分好奇究竟發生了什麼事？本刊調查，上述11件案子其實並非憑空消失，而是今年2月間春節後在士林地院民事庭達成和解，幕後推手就是曾任士林地院民事庭庭長兼發言人、目前專任民事法官的邱光吾。提到邱光吾法官，司法圈印象最深刻的是，他曾經捐出2／3的肝臟救母親，但許多人不知道的是，他從事法官23年以來，在他手上達成和解的案子難以計算，小到車禍案件雙方對幾萬元的償金爭得面紅耳赤，大到這次掀起房仲界兩大龍頭陸空大戰的文宣爭議，不少案件在他苦口婆心調解勸導下，終能化干戈為玉帛。這件臉書粉絲團版主，是曾任信義房屋副總經理及信義文化基金會執行長的房孝如，他曾在2019年間出版「多少錢才合理、百萬筆房屋交易的教訓」一書，引發各界關注。房孝如主張，台灣實價登錄制度應讓民眾能準確獲得房子的交易價、歷史成交紀錄及其他細目資訊，才能遏止投機炒作。「黑心信義還我錢來」臉書粉絲團版主房孝如，曾出版「多少錢才合理、百萬筆房屋交易的教訓」一書，提醒民眾注意實價登錄問題。（圖／翻攝網路，CTWANT合成）房孝如後來在該臉書粉絲團指責信義房屋「涉及哄抬房價」、「轉手涉及操作」等語，信義房屋認為他刻意忽略個別屋況及交易條件差異而發布不實言論，憤而向士林地院提起7件民事案件、4件妨害名譽的刑事案件，雖然有部分案件法官以言論自由為由，判決房孝如勝訴，但也有刑事判決認定，房孝如於該粉絲團所撰寫信義房屋故意隱匿特定社區交易資訊之言論，係屬不實且損害信義房屋商譽，故成立加重誹謗罪並科處刑責，眼看這些案子都要提起上訴，戰場可能延伸到二審法院。還好其中一件民事賠償案是邱光吾法官受理的，信義房屋主張撤除該粉絲頁，並要求刊登道歉啟事，不過在第一次開庭時，粉絲團已被臉書下架，且大法官剛好釋憲認定刊登道歉啟事違憲，所以信義房屋改成要求刊登判決書全文。信義房屋的律師強調，提告目的不在賠償，而是先前粉絲團的評論內容已經造成商譽嚴重受損，邱光吾希望房孝如對於過去在粉絲團的評論，向信義房屋致意，另勸信義房屋可以用比較包容的態度，雙方各退一步。經過多次開庭，兩造反覆協商及增修邱光吾法官提議的和解條件，信義房屋要求房孝如承諾未來「須」以中性客觀用語，避免使用侮辱性、謾罵性跟攻擊性用語，且將來評論前，會書面徵詢信義房屋意見、並全文刊登。但是雙方仍對和解內容僵持不下，因此邱光吾法官選在今年春節過後的2月9日早上10點開庭，原本估計半小時可以談妥，不過房孝如拒絕接受信義房屋提議的「須」字，邱光吾法官建議改成較中性的「會」字，信義房屋同意，但房認為改成這個字，他就「讓步太多了」、「我會看不起自己！」為了這一個字，信義房屋和房孝如相持不下，眼看和解就要破局。邱光吾法官促成信義房屋及「黑心信義還我錢來」臉書粉絲團版主達成和解，最後撤回11件民刑事案件。（圖／黃耀徵攝）最後邱光吾法官提出折衷方案，建議在言詞辯論筆錄中記載房孝如個人陳述：我認為我對原告的評論都有事實根據，也是我的言論自由，為節省司法資源．．．日後對於原告的評論，我會以中性客觀方式，希望信義房屋有相對寬容氣度與雅量來面對各方的監督、指教與批評等語，經過長達一個半小時的折衝討論，最終由房孝如承諾未來會以中性客觀用語，避免使用侮辱性、謾罵性跟攻擊性用語，且將來評論前，會書面徵詢信義房屋意見、並全文刊登，達成和解。不過邱光吾法官此時還來不及替雙方當事人高興，因為這個案件談和解拖了太久，嚴重耽誤後面等著開庭民眾的時間，他還得趕緊向他們道歉！
北市前勞動局長陳信瑜涉詐特別費細目曝光 「老四川、落建、Q彈膠原飲」都要A
前台北市長柯文哲愛將、前台北市勞動局長陳信瑜涉嫌不實使用首長特別費，核銷個人及家人餐敘，並將鏡電視勞檢資料洩漏給民眾黨立委蔡壁如，台北地檢署今天依違反貪污治罪條例之利用職務機會詐領財物及刑法洩密等罪將陳女起訴。根據起訴內容，發現陳信瑜以公款核銷的「生活用品」琳瑯滿目，有吃的有保養品有衣服，連買顆溏心溫泉蛋也用公款，令人乍舌。台北地檢署今（7）日依利用職務詐取財物等罪嫌將陳信瑜起訴，起訴指出她7度使用個人在家樂福、康是美、燒肉店、火鍋店、Outlet賣場等處的消費發票報帳，不僅吃香喝辣，最誇張的就是自用的「生髮水」也報帳，讓全民埋單。當時陳信瑜供稱，局裡同仁的誤餐費或公關需要的餐飲費，都會請同仁報特支費，而檢方也查出，部分購買商品的確用於員工尾牙抽獎，認為並無貪污或不法，頂多有利益迴避的問題，因此簽結；但檢方另查出陳信瑜平日購買生活用品、衣服、飲食消費共2.2萬元皆是報公帳，此舉已涉貪污，因此將她起訴。此外，她還涉洩露鏡電視勞檢資訊給民眾黨立委；當時台北市府政風處在調查時，查出陳信瑜疑似將《鏡電視》的勞檢「爭議檢查概要」等檔案，傳給時任立委的蔡壁如，蔡壁如又將檔案傳給賴香伶，由於資料屬機密公文，因此台北市議會也根據政風處調查結果，向台北地檢署告發。起訴書提及，陳信瑜明知被勞檢機關的內部資料，屬於政府資訊公開法所規定應限制公開的文書，且勞檢當時尚未結束，仍於2022年3月9日下午8時23分，將鏡電視的勞檢資料透過LINE傳給民眾黨立委蔡壁如，蔡隨即轉傳給同黨立委賴香伶，並由賴香伶辦公室人員製作「政治力介入鏡新聞NCC主委護航到底，民主國家之恥」的記者會資料，此部分涉及刑法洩密罪。檢方認定陳信瑜涉嫌用公費購買物品的細目：【2020年費用】4/07 林口家樂福：養樂多、紅酒、甜奶酒、八角、肉桂粉等食材。4/08 林口家樂福：打拋豬肉飯、萵苣沙拉、溏心溫泉蛋、牛肉、菜、烤地瓜等等。以「局長會議用」、「因公支用特別費慰勞同仁餐飲」等名目，核銷2筆共1315元。4/12 三井Outlet Columbia專櫃購：女保暖長版防潑水外套、童保暖連帽外套。以「贈高市國際家具發展協會理事長禮物」，共核銷8290元費用。4/17 老四川火鍋以「與局長室同仁用餐」為由，共核銷1539元。4/29 康是美：落建外用溶液2%三入裝、御姬賞Q彈膠原飲6入、我的健康日記SPF淨皙精、澳佳寶葡萄籽OPC錠狀食、減壓鞋墊、美源花果香快速染髮霜4R、落建保濕豐厚洗髮乳等物。以「因公支用特別費致贈有關社會人士禮品」名目，共核銷5844元。5/10 高雄台鋁韓式燒肉以「局長請局長室同仁吃飯」為由，共核銷1208元。5/24 高雄無老鍋：休假家庭聚餐。以「因公支用特別費與有關社會人士餐敘（台灣石油工會副理事長、中石化工會理事長)」名目，核銷4017元。【2021年費用】10/28 台北信義區永心鳳茶信義店。以「與市政顧問餐敘」為由，核銷627元。
火車過了才吹哨？林思銘：小朋友也質疑發口罩時機
國民黨籍立委林思銘今（23）日指出，台灣新冠肺炎致死率排名全球第3，但確診者拿不到藥，衛福部近日卻對學生狂發快篩劑、口罩消化庫存，痛批政府防疫資源錯置，防疫措施荒腔走板，指揮中心至今不肯公布8400億防疫預算詳細的用途與去向，質疑後面藏了多少不為人知秘密。林思銘說，地方民眾反應，近日高中以下學校學生頻頻收到指揮中心統一發放的防疫物資，前兩周每人收到一盒5劑快篩試劑，最近又公布將發下口罩，每人50片，連小學生都跟他說，「口罩禁令都快解除了，為何現在才發口罩？」林思銘表示，衛福部資源錯置，近兩周平均確診致死率，台灣每百萬人口死亡數為2.43人，全球排名第3，確診者最常反應的是「拿不到藥」；另一頭，卻大發口罩和快篩劑。他說，醫師受限於衛福部制定的種種開藥、給藥限制，甚至還要經過審核，現場多半只能給一些症狀緩解用藥，這些醫療障礙不去除，中重症和死亡率永遠很難下降。林思銘指出，民眾當初要疫苗沒疫苗、要口罩沒口罩、要快篩劑沒快篩劑，指揮中心除了要預算很快之外，所有的措施都慢世界好幾拍。最令人質疑的是，8400億紓困防疫預算，目前為止剩餘不到200億，但任憑外界如何質疑「錢究竟用到哪裡去了」，指揮中心就是不肯公布細目。林思銘說，防疫預算在各部會間預算流用情形嚴重，顯見指揮中心根本無法掌握紓困防疫的實際需要，光經濟部一個部會，就淨流出623.82億元，而淨流入最多的兩個單位分別為衛福部417.22億元、交通部222.48億元，大家像無頭蒼蠅一樣，想到哪做到哪，缺乏遠見與規劃，難怪作為荒腔走板。林思銘呼籲指揮中心誠實面對防疫失策，在忙著銷毀高端過期疫苗、大發口罩、快篩劑去化庫存品外，趕快回頭消除一下醫療障礙，讓不幸染疫者可以獲得最快速、有效的治療。
5隻虎鯨圍殺大白鯊！「激戰1小時」稀有畫面流出 科學家驚曝：牠們只吃肝臟
身為海洋世界食物鏈最頂端的獵食者大白鯊，竟然也成了虎鯨飽餐一頓的對象，近期有空拍機捕捉到，位於於南非西開普省（Western Cape）的南部港口城鎮莫塞爾灣（Mossel Bay），有5隻虎鯨合力圍捕大白鯊的影片，場面令人震撼。據《每日星報》報導，今年5月有空拍機拍攝到一段珍貴的影片，畫面中可見，5隻虎鯨正試圖「獵食大白鯊」，且雙方激戰長達一小時之久，最終大白鯊還是抵擋不住5打1的劣勢，落入虎鯨群口中。科學家指出，從被沖上岸的大白鯊屍體中觀察發現，肝臟已被啃食一大部分，而其於器官仍完好。南非鯊魚科學家艾莉森湯納（Alison Towner）在一份研究中指出，虎鯨可能正通過「文化傳播」學習集體獵食，「這種行為以前從未被詳細目擊過，當然也從未被攝像鏡頭捕捉到。」艾莉森湯納進一步補充，自從這場獵食活動發生後，大白鯊便從該地區消失，45天內只出現過一隻，看來大白鯊也擬定了「逃跑策略」，藉此應對虎鯨的襲擊。海洋哺乳動物專家和研究合著者埃爾文（Simon Elwen）指出，「虎鯨是非常聰明的動物，牠們的群體狩獵方法使牠們成為非常厲害的掠食者」，雖然虎鯨同樣身為海洋的頂級捕食者，但此前掌握牠們攻擊大白鯊的證據有限，僅能從被沖上岸的屍體狀態推斷出來。
花64億買面罩、5千萬買快篩 高金素梅質疑防疫花費不合理
立委高金素梅今（10）日指出，金額達8400億「紓困特別預算」，其中的1466億「防治預算」，至今年3月31日已用掉1171億，但仔細檢視細目，發現政府花了146億提升檢驗量能到每天20萬人，但實察上卻只能做到8萬人；花64億買防護面罩、卻只用5264萬買快篩劑。她呼籲「大家一起來看帳」，現在疫情開始升溫、爆發，全民要共同檢視指揮中心是否超前部署，預算經費支出是不是合理。高金素梅在臉書撰文指出，疫情大爆發，大家都在問：「不是說超前部署了嗎？防疫紓困特別預算8400億花到哪裡去了？」她說，其實新冠防疫紓困特別預算8400億，其中防治預算編列了1466億，至2022年3月31日已用掉1171億。但令人質疑錢花到哪裡去了？有沒有用在刀口？專家如雲的指揮中心在指揮官陳時中領導下是否超前部署了？高金素梅指出，從公布的防治預算中兩個科目支出細目，大家可以自己看，錢是怎麼花的：「購置檢驗耗材、設備及辦理檢驗與檢體運送等」編列了159億，已花掉146億，從支出細目看出，指定檢驗機構檢驗費139億、採檢拭子2.54億、檢驗試劑耗材2.44億、機器1.42億、購買POCT核酸檢測儀1750萬還有檢體運送高達4723萬。另外，高金素梅說，在「防疫物資徵用、採購及運送等」項目中，編列173億，已花掉84億：防護面罩64億、隔離衣9.41億、防護衣6.58億、防疫物資配送與倉儲1.45億、快篩試劑5264萬、呼吸器與製氧機等儀器9096萬、以及防疫醫療設備及器材徵用購置1.069億。高金素梅強調，這只是到3月31日止的預算支出細目，四月疫情開始升溫、爆發，指揮中心是否超前部署、預算經費支出是否合理，有待外界檢驗。她質疑，為什麼防護面罩花了64億、快篩劑才5264萬？為什麼花了146億提升檢驗量能到每天20萬人卻只能做到8萬人？
4千萬海砂屋補助款欠3年 北市二備金預算遭多位市議員暫擱
台北市建管處列管的海砂屋重建後每戶可領20萬補助，但議員秦慧珠爆料，2019年松山區延壽國宅某大樓拆遷後，卻有202戶至今未獲補償金，2年來市府雙手一攤說沒錢，不願動用第二預備金還款，北市議會因此決議暫擱二備金預算，逼得市府13日火速核准去年度4900萬二備金支付，現已進行撥款作業。北市議會近日審議今年度7.4億第二預備金預算，秦慧珠要求動用二備金支付海砂屋欠款。她指出，延壽國宅住戶經多年溝通達成共識，於2019年9月配合搬遷，如今還領不到拆遷補助，去年要求動用二備金支付，但北市都發局、建管處向上簽呈後卻被市府駁回，她痛批政府欺負老百姓，再不編預算還款，恐欠款欠5年。由於去年二備金預算還剩8000萬，議員苗博雅質疑，市府宣稱去年是因疫情才不給，但她比對去年二備金和災準金的動支細目後發現，許多該用二備金處理的案子，台北市長柯文哲卻先用災準金處理，等到年底才剩那麼多錢；議員王鴻薇批評，此舉凸顯市府的二備金使用亂七八糟，每年都像多給。議員王浩則轟，哪有政府欠債賴帳，倘若是民間單位欠款，早就送行政執行署，建議暫擱今年7.4億的二備金預算，先決定去年剩餘的8000萬二備金該怎麼用，跨年度可以保留，最終議長陳錦祥裁示將二備金預算暫擱。對此，建管處長劉美秀解釋，該案是2020年10月申請補助，但市府每年編給海砂屋補助僅有800萬。秘書長陳志銘強調，公務預算不足可動用二備金，等議會通過預算後就會處理，允諾不會再發生同樣狀況。為使明年度二備金預算不被卡住，都發局長黃一平指出，13日已取得府方簽核，准許動用110年二備金4900萬。由於未來都市更新案將越來越多，他要求建管處彈性處理海砂屋補助費，避免編列固定額度，應先行評估下個年度的需求棟數。
85大樓又出事1／85大樓住戶怨電費暴漲 質疑管委會賺差額
高雄市亞洲新灣區的「85大樓」(東帝士建台大樓)曾經是台灣最高的建築地標，目前除了中層的住商混合外，上、下樓層分屬「三禾資產管理公司」與海霸王集團旗下的「凱德唐股分有限公司」所有，並由三禾公司人員掌控管委會，近期有住戶向本刊投訴，管委會代收電費帳目不清，任意調漲個人和公用電費，質疑是拿小住民的錢去填補大樓先前的虧損。不願具名的住戶A先生說，他從2012年購進25坪小套房入住，每個月電費只要300多元，直到2019年8月新任管委會主委施定遠接任，電費突然暴增為500多元，更扯的是以前一個月要繳交的「公用電費」只要250多元，但到了今年6、7月竟跳5倍以上高達1774元、1884元，還增加了「公共空調費」的項目。「現在的管委會把自己當成營利組織，對住戶予取予求。」A先生說，台電是將高壓的「大電」送進85大樓，再由大樓內的配電機房分送到各個用戶，台電僅就每個月對大樓供電的總電費向管委會收費；管委會自行依大樓配電機房內各用戶的電表計價，向用戶收取電費，然後把款項繳交給台電，照理說管委會應該只扮演代收、代付電費的角色，但現在台電並未漲電費，用戶付給管委會的電費卻增加了，他懷疑管委會還從中賺取差價。錢櫃公司董事施定遠在2019年代表三禾公司選上85大樓管委會主委，卻因電費收取疑義遭住民質疑。（圖／翻攝三立新聞網站、CTWANT合成圖）A先生質疑，先前「君鴻酒店」也是大樓的區分所有權人，後來因經營不善，拖欠管委會管理費及電費共約新台幣5000萬，管委員因此資金有缺口，才會超收小住戶的電費來設法補足這個錢坑。「收費涉及整棟大樓的公共利益，當然有必要跟大家說清楚。」他為此曾多次向管委會要求查看電表及公共電費明細，卻遭以「涉及其他用戶個資」為由拒絕，讓他相當氣憤，目前正在聯合其他住戶，並已找好律師準備提告管委會。B先生與妻兒住在85大樓某層的套房，並將公司設在大樓內另一處辦公區。他說，他居住的套房僅有13坪，但每個月的水電費加上管理費竟然要3000多元，而且管委會對於代收台電的電費不出具明細，是跟管理費列在同一張繳費單中，而根據以往用電經驗推算，用電度數怎麼樣也不可能這麼多；他曾到附近的大樓探詢，所有管委員代收台電電費時，都會附上電表讀數以及電價細目，只有85大樓沒有。B先生不滿地說，他家今年2月遭無預警斷電，去詢問才知道是因為房東未繳管理費（含電費），就算房東未繳電費有錯在先，但管委會並沒有權力對住戶斷水斷電，再退一萬步想，就算要斷電，也應該先知會住戶，如果他事先知道，就可以替房東先墊付這筆錢，不僅搞到突然家中一片漆黑，小孩也嚇哭，他事後還要到處詢問，拜託大樓管理員找電力工班人員幫忙復電。「大家敢怒不敢言，就是害怕遭到報復。」B先生說，85大樓中段13至35樓層共有1300戶，分為兩側，一邊是辦公室、一邊是套房，套房區除了自住外，還有很多是日租套房的房東，兩邊都有很多人對於管委會任意漲價不滿，但都不敢跳出來反抗，就是怕被找麻煩，甚至被斷電。他說，之前就有住戶曾在區分所有權人會議抗議，後來修繕監視器時，他所屬的區域就先被跳過。但B先生也無奈地表示，多數住戶就是因為不願意站出來，只敢私下抱怨，才會被大公司「軟土深掘」。85大樓北棟的13到35樓是住宅區，除了自住外，也有不少做為日租套房出租，但近來生意蕭條顯得冷清。（圖／宋岱融攝）85大樓管委會總幹長施展宇表示，管委會並不是營利單位，所有代收、代付的款項都按照正常程序執行，住戶對於收費有疑問，只要提出申請，管委會都會提供相關資料，而過去管委會對住戶欠費所提出的訴訟，全部都是管委會勝訴。然而，高雄市政府建管處副處長劉中昂說，根據《公寓大廈管理條例》規定，管委會的財務必須向住戶公開，而私用電量與公共電量也應該有明細，民眾若對管委員要求繳交的電費有疑義，可向管委會申請調閱相關資料，若是遇到阻礙，可以向市府尋求協助。律師鄧湘全也強調，住戶的各項收費標準若要變動，必須經由區分所有權人會議決議，管委會的職責只是依據住戶規約或區權會的會議結論執行，管委會無權自行開會變更；區權會若未開會決議變更收費標準，而住戶發覺自己的費用無故增加，可寄發存證信函要求管委會解釋，或是向市政府工務局建管處申請「公寓大廈爭議事件調處」。