給錢
」 婆媳 婆婆 媳婦 行政院 中國
啃完媽媽啃舅舅！「寄生阿姨」竟將她亂刀砍死 惡外甥軟爛行徑曝光
新北市新莊區11日發生命案，33歲李姓男子亂刀砍死59歲林姓阿姨，死者遺體於13日解剖，確認林婦全身遭受狂砍多達20多刀，傷勢極為慘烈，死者弟弟、李嫌的親舅舅在解剖現場悲痛相伴，並揭露外甥長期遊手好閒、四處欠債啃老，痛斥外甥早就「無藥可救」，更悲憤喊話：「如果法官認為他可教化，那出獄後請送到法官家住，讓法官親自體會什麼叫可教化！」據了解，死者與謝姓丈夫在該處租屋約10年，2人結婚多年但未育有兒女，李男是死者姐姐的孩子，死者受託照顧外甥，李男因而在約3個月前搬來與林婦同住，期間卻遊手好閒、不認真工作，還多次向林婦要錢買煙和檳榔，更多次在自家抽菸，林婦每日給他200元零用錢，對其生活習慣頗有怨言，雙方多次發生口角，林婦還要求李男搬離。死者與李男11日又再因細故產生衝突，李男一氣之下竟拿兩把水果刀狠砍林婦，死者身中20多刀，脖子更幾乎被砍斷，李男則在犯案後逃逸，12日中午在桃園落網。死者遺體13日進行解剖，死者弟弟到場悲痛處理相關事宜，痛斥李男啃老惡行，表示李男是大姊的兒子，死者為其三姊，李男幼年時尚無異樣，國中畢業後便開始走歪，成年初期短暫上過班，隨後就開始四處頻繁借錢，年僅21歲入伍前就常有債主登門討債，自己過去也曾替外甥擦屁股還債。林男提到，李男在伍後毫無改過，成天遊手好閒靠母親給錢度日，他為逼其自立曾斷絕金援並將其趕出家門，怎料外甥寧可在住家附近流浪也不願自食其力，最後是心軟的三姊出面協調，才又將外甥接回。林男說，被趕出家門沒有讓李男幡然醒悟，在李男外婆的求情下，自己只好將外甥帶到自己的公司上班，李男依然不做事只領錢，最終只能將他轉介給人力仲介，李男母親又把兒子接回汐止同住約7年，每天給500元供其生活，直到今年賣屋才停止供應，沒想到李嫌轉身便跑去投靠阿姨，他則是案發後才知道李男住在三姊家，不然一定會將他強行趕出去，憤怒表示「這個孩子真的已經沒有救了。」
賴清德國慶催預算挨批誤導 白營反問：委員會都未開始運作
總統賴清德昨（9）日晚間出席115年國慶晚會，致詞時當面向立法院長韓國瑜及跨黨派立委喊話，希望支持中央政府總預算及今年度追加預算，讓預算迅速審查通過。對此，民眾黨主席黃國昌今（10）日表示，立法院委員會目前都還沒有正式開會，此時要求立法院趕快通過預算，可能是在利用資訊落差，讓人民誤以為立法院已經開始審查預算，卻遲遲不予通過，並非客觀事實。黃國昌表示，賴清德自己也當過立委，對立法院的程序應該非常清楚，目前立法院連委員會都還沒有開始運作，也尚未正式在委員會裡開會，此時突然要求立法院趕快通過預算，可能有一點利用資訊上的落差，讓人民以為立法院已經開始審查預算，卻遲遲不通過。他強調，這並不是客觀的事實。他指出，中央政府總預算規模龐大，相信人民期待的是政府編列富國利民措施的相關預算，民眾黨向來就事論事，對於必要的施政預算一定全力支持，但也絕對不容許貪腐、浪費。他批評，總統不可能永遠只想著趕快給錢，卻對僑委會前委員長徐佳青涉及貪腐、濫權的相關指控視而不見。黃國昌進一步表示，在民主憲政國家中，對於國會三讀通過的法律，沒有任何行政權可以享有如賴清德與卓榮泰這樣「帝王般的特權」。他批評，不遵守、不執行、不公告國會三讀通過的法律，已對台灣民主憲政造成嚴重踐踏，呼籲賴清德三思，趕快依法公告國會三讀通過的法律。
飯店不免費給備品就能救海龜？百萬網紅揭矛盾點：明明就是為了省錢
有民眾到墾丁旅遊入住當地一間大飯店，注意到業者的環保文宣品，強調「一次性備品會傷害海龜」，呼籲旅客響應環保。不過，百萬網紅Cheap點出矛盾的地方，質疑業者只是想省錢，引發網友熱烈討論。百萬網紅「Cheap」今（9）日在臉書發文，他分享粉絲前往墾丁某大飯店時看到的環保警語，飯店走廊貼有「一次性備品會傷害海龜」的文宣品，他聽了直呼「太情勒了吧」。Cheap指出，飯店標榜免費備品會傷害海洋生物，然而若旅客忘記攜帶，付費向櫃檯購買卻又能順利取得，政策邏輯顯然矛盾；他認為國內生活垃圾與旅宿廢棄物皆經由垃圾車運送至焚化爐統一處理，並非直接排入大海，將一次性備品指為破壞生態的罪魁禍首並不合理。此外，Cheap進一步剖析海洋生態所面臨的真實危機，強調真正威脅海龜生存的關鍵，在於廢棄漁網、流刺網等漁業廢棄物，以及水上摩托車與快艇帶來的人為棲地破壞；他直言，業者停止免費提供備品的核心考量，「明明就是為了省錢吧」，而非真心實意投入環境保護。貼文底下引發網友熱烈討論，「環保兩個字越看越有商機」、「為了保護海龜，不免費提供。但只要你給錢，海龜什麼的無所謂了？」、「我辛辛苦苦做了整年的環保，還不如企業一天的消耗」、「備品政策真的是我放棄國旅的最後一根稻草」、「不是為了省錢，是為了可以用環保名義跟遊客多收一份備品的錢」。事實上，環境部2025年起全面禁止旅宿業者提供一次性備品，Cheap也分享過個人看法，他以自身去峇里島旅遊經驗對比台灣國旅現況，認為飯店業者不提供備品卻不降房價，有需要的旅客還得額外花錢購買，形容根本是「懲罰性環保」，讓人有被「割韭菜」的負面感受。
媳婦嫁進門卻沒話聊！婆婆求助「如何增進感情」 網友反勸：距離產生美感
該怎麼跟媳婦培養感情？一名婆婆分享，兒子結婚後，她跟媳婦一直沒什麼機會互動，讓她相當苦惱該如何與媳婦相處、拉近距離。貼文一出，一派人紛紛勸她「保持距離」，認為婆媳相處不必刻意親近；另一派人則建議，偶爾買份食物、給予實質支持，反而比刻意聊天更自在。這位婆婆在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，媳婦嫁進來過後，她都沒什麽機會與對方相處，而兒子也告訴她，媳婦在職場上也與同事之間沒什麽互動，因此她只好上網求助，詢問大家「要如何才能跟媳婦聊聊心事、增進感情？」貼文曝光後，不少網友在底下留言，「為什麼一定要跟婆婆聊心事」、「我不喜歡跟婆婆聊天，沒有用、也沒幫助」、「我身為媳婦也不太想跟婆婆聊天耶，工作很忙、事情很多，跟婆婆講話好累」、「她故意的，免得太親近，事就多」、「保持距離是最美好的感情狀態」、「有距離就有美感」、「跟婆婆保持距離才是最聰明的，跟同事也是這樣最安全」。也有人說，「不要過度關心，就是給媳婦最好的關心」、「各自安好的生活，才是最棒的相處」、「婆媳最好的距離是少往來，妳經營自己兒女老公就好，媳婦就是社恐，妳就讓她自在吧」、「不需要特別硬聊，媳婦想安靜」、「現在這時代的年輕人，社交不喜歡太多，省時省事省麻煩，長輩也多該學學，自己過得舒心自在快活，不要去煩惱太多不關自己事的事情」。還有人建議，「拿錢給她花」、「媳婦不需要妳時，她不會找你聊天，等媳婦有需要你時，會主動請你幫忙」、「關心她，就真的只是關心她」、「當朋友聊平常作息」、「不用特地互動阿，我婆婆都是買吃的會順便買我的，不是很常但她會要我老公去拿給我，有距離但又暖心」、「他們有回來的時候，當作客人對待、互動即可，在他們小家各個重要的階段給錢、給贊助就對了」、「如果是小家庭和公婆住，可以問要不要吃水果，或是有一起分享的食物，開啟一個小話題」。
校外教學「老師免錢爽玩？」 家長質疑引暴動！網怒轟：給錢我都不去
校外教學與畢業旅行一直是許多學生的童年美好回憶，然而背後帶隊教師的辛酸與費用問題，近日卻在社群網路上引發激烈論戰。一名家長質疑，老師帶學生參加校外教學時不用繳錢「覺得不合理，變學生分攤」，該言論瞬間遭到網友與教師族群集體圍剿，原PO隨後緊急刪文，但相關截圖已在網路上引發熱烈討論。一名家長在臉書熱門社團「小一聯盟」發文質疑，老師帶學生參加校外教學，自己不用付費，變學生分攤並不合理。沒想到該言論遭到網友與教師族群集體圍剿。不少網友與教師看到貼文後無奈痛批，帶隊出遊對教師而言根本不是放鬆，而是承擔極高風險的公務執行。有網友直言：「老師超不想去的好嗎？校外教學壓力很大欸，你以為去玩的喔？」、「三天拋家棄子被一群學生綁住，還要被恐龍家長靠北沒付錢，誰愛去誰去！」甚至有許多教師與家長留言呼籲直接廢除畢旅與校外教學，直言「不要說免費了，給錢我都不想去！」對此，許多基層教師也在留言中透露，帶學生出門除了要隨時緊盯安全、處理突發狀況與生病急救外，還要應付各種家長的質疑與要求。此外，部分學校若經費不足，導師甚至還需自費參加，或犧牲科任課時間補課，精神與體力消耗極大。針對校外教學費用爭議，留言區也有人指出，帶隊教師隨行屬於執行學校教學業務，其交通、門票等隨行費用本應列為教學成本或公務支出，而非個人旅遊消費。
國三兒揪在家烤肉！同學到場竟主動給「參加費」 網讚：爸媽很會教
「爸爸媽媽給的，一定要收！」一名家長分享，國三兒子日前約同學到家中烤肉，沒想到孩子們抵達時，竟主動給了參加費，讓他感到十分驚訝。對此，許多鄉民也紛紛稱讚，「超有禮貌的」、「爸媽很會教」。一名網友在Threads發文表示，就讀國中3年級的兒子，日前揪同學來家裡烤肉，沒想到孩子們到場時，還主動帶了金額不等的參加費來，還特別強調「爸爸媽媽給的，一定要收」，讓原PO感到相當意外。貼文曝光後，不少鄉民在底下留言，「爸媽很會教」、「你兒子交的朋友，家長都是正常人」、「千金難買的好家長」、「代表你兒子認識的都是有素質的家庭」、「說明你兒子交友圈都還蠻正常的，就算沒帶錢，也要帶個什麼伴手禮或小禮物之類的」、「會請小孩帶參加費、食材或伴手禮的家長都是很棒的家長」、「很棒啊，這是心意問題」、「正常啦，不給錢至少要帶點東西去」、「超有禮貌的，很多人是連禮物都不帶的」。也有人指出，「昨天兒子女兒都有約出去烤肉，兒子攤說要均分，我就叫兒子回來請款，結果1人才收200元，根本是收個意思，沒準備禮物有點不好意思」、「外甥的同學，來作客還帶一顆超大哈密瓜，阿嬤一直誇讚很漂亮」、「我兒子的同學是媽媽帶了一大布袋的生蠔來」、「還好這次兒子去同學家烤肉，我也買了1盒好市多牛小排給他帶去，因為給錢對方家長都不收」、「去年我弟的同學說要來烤，我媽準備一大堆，最後放鳥，錢也沒給，素質有夠差」。還有人說，「我覺得很棒，會收個100或200，然後說剩下的拿去買飲料這樣」、「可以都意思意思收個100，也顯得大方，不失禮」、「我也是收100，大家開開心心和和氣氣」、「會收下，然後請大家喝手搖飲，結束後讓他帶個禮盒回家跟家人分享」。
峇里島搭車突遭司機鎖車門不讓下車！ 女星曝獨旅驚魂：車資被坑
曾為節目《大學生了沒》、《全民最大黨》固定班底的40歲女星夏語心，近期前往印尼峇里島獨旅，搭乘計程車前往餐廳，明明她已綁定信用卡付款，下車前司機卻突然鎖上車門，要求她支付現金，而她只好立即給錢自保，事後申訴才拿回原本車資。夏語心於影片中說到，她才到峇里島2天，就已經遇到2次「雷車」，第1天剛抵達時，由於肚子餓，就想搭計程車出去吃飯，而當地計程車平台Grab跟Uber一樣，會先綁定好信用卡，上車後就直接前往目的地，沒想到她準備下車時，司機卻將車門鎖上。夏語心表示，司機立即轉頭要求她付錢，她解釋自己已經「pay on card」，但司機說他沒有信用卡，堅持要她支付現金，她擔心車門被鎖著，害怕遭遇危險，只好拿出錢包裡剛換好的10萬印尼盾大鈔，司機則給她5萬印尼盾找零。夏語心坦言，雖然這筆錢沒有很多，但她還是被司機坑走約100塊台幣，「Grab司機是不是看我好欺負，想坑我錢欸！原本只要2萬5900印尼盾的車資（約新台幣47元），硬要收我5萬才肯放我走（約新台幣100元）。」幸運的是，夏語心事後向Grab官方申訴成功，退回原本的車資的47元台幣。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「辛苦了！還好有退給你」、「所以盡量由飯店幫忙叫車，才好掌握車輛來源及司機資料」、「改不要用信用卡，直接用現金付」、「在外建議選擇現金支付，但印尼盾面額過大，通常不易找開及小費文化，當地人搭車也給整數不會要求找零」、「是這個人的問題，Grab服務的很好，我真的沒有遇過這樣的問題，我是印尼人」、「東南亞國家會很常遇到這種事 還好只是印尼盾不是美金，但有些人還是不錯的啦」。
工地欠薪害他連飯都吃不起！老闆賒1碗麵 隔天工人舉動讓他暖心
大陸河南周口一間麵館，因為一碗「先吃、明天再付錢」的麵，讓兩名原本素不相識的人結下一段長達數月的緣分。一名在當地工地工作的男子年初因雇主未依約發放生活費，身上沒錢吃飯，雨天走進宗姓老闆的麵館開口賒帳。老闆沒有追問便答應，沒想到男子隔天如約付清，之後更連續121天到店裡報到。數月前男子因家中有事離開，近日為追討積欠工資再度返回，兩人也可能就此告別，而老闆早已替他準備多時的一瓶酒，終於在這次重逢時送到他的手中。據《九派新聞》報導，宗姓老闆9月4日說明兩人認識的經過。這名男子今年初來到河南周口一處工地工作，原先與工地老闆約定，工作期間會定期發放生活費，沒想到後來對方沒有照約定給錢，男子手頭逐漸見底，連每天吃飯都成了問題。一次下雨時，他走進宗先生經營的麵館，沒有直接點餐，而是試探詢問，能不能先煮一碗麵給他吃，等到隔天再把錢補上。面對這名陌生客人的請求，宗先生沒有追問他的遭遇，也沒有要求任何保證，當場就答應讓他先賒一碗。這份信任很快得到回應。隔天男子準時回到店裡，把前一天欠下的麵錢全部付清，接著又另外點了一碗麵。從那天開始，麵館幾乎成為他每天工作之外固定報到的地方。宗先生回憶，男子每天中午、晚上兩餐都在店內解決，工地下班後也會過來，無論天氣如何都很少間斷。從最初那碗賒來的麵開始，前前後後竟連續吃了121天。天天見面之下，兩人的關係也逐漸從單純的老闆與客人變成熟識的朋友。宗先生甚至曾數度勸男子，不必每天都吃同一家，可以偶爾到別間店換換口味，哪天想吃了再回來就好，但男子始終沒有接受這項提議，依舊照常到麵館用餐。直到今年6月，這段持續121天的「報到」因為男子家中突然發生急事而中斷。得知他必須離開周口，宗先生還親自開車送他回家。當時宗先生已經準備好一瓶男子平常喜歡喝的酒，本來打算找機會送給他，卻因為時間匆忙，最後沒有來得及交到對方手中。男子離開後，這瓶酒也就這樣留了下來。沒想到相隔數月，兩人還有機會再次見面。近日男子突然回到麵館。宗先生得知，他這趟並不是重新回周口工作，而是專程回來向原本的工地追討積欠的工資。即使只是短暫停留，他仍然回到那間曾經連續吃了121天的麵館。男子中午先在店裡吃了一餐，期間外出處理欠薪問題，下午辦完事情後又折返回來，坐在店裡和宗先生聊天，一路待到晚上9時多，晚餐同樣選擇留在麵館解決。幾個月前沒能送出去的那瓶酒，也終於等到了主人。這一次男子離開前，宗先生把保存至今的酒交給他，讓這份原本停留在6月的心意，總算沒有留下遺憾。宗先生透露，男子接下來將前往另一處工地繼續工作，新工作地點距離周口超過100公里。由於彼此距離拉遠，未來還有沒有機會再見，誰也無法確定。從年初身無餘錢時開口賒下的一碗麵，到隔天準時回店付清飯錢，再到此後121天幾乎沒有間斷的兩餐往來，兩人的交情沒有什麼特別約定，卻在每天一次次見面中慢慢累積。如今男子即將前往新的工地，宗先生也只能留下一句「有緣再見吧」，坦言往後恐怕不容易再碰面。當初讓兩人認識的是一碗願意先賒給陌生人的麵；數月後真正替這段相遇暫時畫下句點的，則是那瓶終於送出去的酒。
政府推多元興辦社宅政策 李同榮揭「4大迷失」：龐氏騙局
眾所矚目的「多元興辦社宅政策」飽受批評，房市趨勢專家李同榮表示，政府最近強調「百萬租屋家庭支持計畫」，未來將透過直接興建、都市更新分回、容積獎勵、民間捐贈及整體開發區留設社宅土地等方式，「多元興辦」社會住宅。但多元興辦社宅存在4大迷失，宛如「狸貓換太子」，甚至形成一場「政治龐氏數字遊戲」。李同榮指出，台灣社宅政策最大的問題，早已不是口號不夠多，而是長期陷入「重數字、輕供給」的政治迷思。蔡政府原本規劃以空屋移轉形成8萬戶社宅，執行不如預期後，逐漸以包租代管及大量補貼政策取代，這可以說是挖東牆補西牆，若從蔡政府到賴政府，都持續用後面的補貼戶數墊高前面的政策承諾，真正新增住宅供給卻沒有同步增加，就難免令人質疑是一場數字迷魂仗。多元興辦社宅4大迷失第一大迷失：三軌政策混淆，大打迷糊仗李同榮提到，依現行政策，直接興建社宅與包租代管均可納入社宅體系，但租金補貼本質上只是對租屋家庭的現金補助，並不會增加住宅供給。問題是政府目前把「多元興辦、包租代管、租金補貼」三軌政策統整在百萬租屋家庭支持計畫之下。三者目的都在照顧租屋族，但政策效果完全不同。李同榮說明，直接興建是增加公共住宅存量；包租代管，是把既有租賃市場民宅導入政策性租賃補貼；租金補貼，則只是補助租金。三者可以並行，卻不能混為一談。若把「照顧多少戶」包裝成「創造多少社宅」，就是把居住支持與住宅供給放進同一個算盤。人民真正想問的是：政府到底增加了多少住宅？而不是補貼了多少人？第二大迷失：13萬戶承諾仍在，真正新增多少？李同榮表示，賴政府提出新階段社宅政策，朝25萬戶直接興辦社宅總量推進，其中2025至2032年規劃再增加13萬戶。2024年政府曾表示已盤點227處國公有土地，並提出逐年新增目標；但到了2026年，近期可檢驗的階段性目標卻成為2028年前中央與地方「再興辦3萬戶」，同時宣稱13萬戶總目標不變。這就必須追問：選前談13萬戶，為何執政兩年後，近期能具體檢驗的KPI只有3萬戶？更重要的是，這3萬戶到底有多少是前朝已規劃、已取得土地或已進入程序的延續案？又有多少才是賴政府上任後新選址、新核定、新編預算、新開工的社宅？若不拆開計算，很容易把「接續興建」包裝成「本屆新增」。政府又常以土地難尋、營建成本提高、預算有限解釋興建困難。但從蔡政府2017年推動社宅至今，國有土地已盤點多年，若九年後仍以「土地難尋」為主要理由，人民當然要問：土地到底還要盤點幾年？第三大迷失：容積獎勵換社宅，只聞樓梯響、不見KPI李同榮坦言，政府提出多元興辦，希望透過都市更新分回、容積獎勵交換社宅、民間捐贈、整體開發區留設土地等方式，降低政府單純買地興建的財政壓力，方向並非不能討論。但政策管理最重要的問題仍是：到底可以增加多少戶？與建商之間的合理分配公式又是什麼？既然政府宣示2025至2032年要多元興辦13萬戶，就應公布完整年度KPI：直接興建多少？都更分回多少？容積獎勵取得多少？整體開發取得多少？民間合作多少？中央與地方各負責多少？沒有年度數字、沒有責任分工、沒有達成率，就只能稱為政策方向，不能稱為完整政策。尤其容積獎勵牽涉都市容受力、公共設施、建商成本、地方權責與居民權益，絕非一句「提高容積換社宅」就能解決。政策不能只有方法、沒有數字；只有願景、沒有KPI。第四大迷失：供給不增加，再多補貼也是「狸貓換太子」李同榮說，這是他多年來對社宅政策最大的質疑。蔡政府上台之初提出「8年20萬戶社宅」，原先規劃直接興建12萬戶、空屋移轉8萬戶。後來空屋移轉效果非常有限（幾乎是零），政府大幅擴張包租代管與租金補貼，如今又將直接興建、包租代管與租金補貼共同放入百萬戶租屋家庭支持架構。李同榮認為，補貼可以救急，但補貼絕對不能取代供給；租金補貼更不會增加一間房子。包租代管雖可改善租屋媒合與弱勢居住問題，但主要仍是把市場既有住宅重新納入政策管理，並未創造新的住宅存量。若拿包租代管戶數當成新增社宅政績，就是典型的「狸貓換太子」。更值得警惕的是，政府一方面大量編列租金補貼，另一方面透過租稅優惠、修繕補助及保險補助鼓勵房東加入公益出租或包租代管，卻沒有同步增加公共住宅供給，長期可能形成「需求端補貼愈來愈多，供給結構卻沒有改變」的矛盾。甚至可能讓多屋族一方面享有優惠持有住宅，一方面又承接政府補貼後的租屋需求，反而削弱囤房政策效果，推升部分低總價住宅與租金壓力。社宅政策需4大改革李同榮強調，他不反對租金補貼、不反對包租代管，也不反對多元興辦，三種工具都有其政策功能。但政府必須回到最基本的原則：「補貼是補貼，服務是服務，供給是供給」，不能因為直接興建困難，就拿包租代管補數字與租金補貼墊高政績。若前面的承諾不斷靠後面的補貼戶數進來，而真正新增住宅沒有同步增加，就會形成所謂的「政治龐氏數字遊戲」。以下為李同榮對社宅政策提出的4項改革：租補社宅三本帳分開：直接興建、包租代管、租金補貼分列，不再混合宣傳。公布新增供給淨值：每年公布真正新核定、新開工、新完工戶數。公布13萬戶年度KPI：將直接興建、都更分回、容積獎勵、民間捐贈、整體開發逐項列出年度目標與達成率。政策回歸供給本質：租金補貼解決支付能力，包租代管改善租賃服務，而政府最不可取代的責任，仍是創造可長期循環使用的公共住宅存量。李同榮強調，社會住宅最大的考驗，不是政府能提出多少漂亮的新名詞，而是多年之後，人民能不能看到真正多出來的房子。居住正義不能只靠補貼堆數字，更不能用不同政策的人頭戶數掩蓋住宅供給不足。人民真正要看的，其實只有一個最簡單的KPI：「你到底新增了多少間可以住的社會住宅？」「妖股」翻車了？ 連拉11根漲停今收黑 盤中一度打跌停最低工資漲到3萬！ 「這類人」最吃虧 57%已默默開起求職網北捷加值機會給錢！他一靠卡爽拿800元 3種領法一次看
10年台灣人口少24萬「家戶反增129萬」 房市研究：住宅需求在改變
人口少24萬、家戶卻多129萬 房市出現反直覺現象台灣人口持續負成長，房市也在信用管制、高房價與交易量縮之下進入盤整，市場開始出現一個最直接的疑問：當人愈來愈少，未來這麼多房子究竟要賣給誰？但若把人口與家戶數放在一起看，答案可能沒有這麼簡單。近期房市研究指出，近10年台灣人口雖減少約24萬人，但同期家戶數反而增加約129萬戶，平均每戶人口已降至約2.4人。換句話說，人口總數減少的同時，需要獨立居住空間的「家庭單位」卻持續增加，住宅需求正在出現結構性改變。最新家庭收支調查也呈現相同方向。主計總處統計顯示，一人家庭占比17.33%、二人家庭34.27%，兩者合計達51.6%，首度突破五成，意味台灣超過一半家庭已經只剩一至兩人。因此，過去用「人口增加等於住宅需求增加、人口減少等於住宅需求下降」判斷房市，可能已不足以解釋現在的市場。家庭愈住愈小 住宅需求沒有消失而是「拆開了」關鍵就在家庭結構。過去一個家庭可能由祖父母、父母與子女共同生活，一間住宅可以容納三代人口；但隨著晚婚、不婚、小家庭與高齡獨居增加，同樣四個人可能從一個家戶，拆分成兩個甚至三個家戶。住宅需求也因此不再單純跟著人口總數移動，而是受到「家戶數」與「每戶人口」影響。這種改變已經反映在房屋交易。相關市場統計顯示，近10年全台成屋平均交易面積約縮小5坪，2025年30坪以下住宅交易占比已達41%，小坪數住宅已從過去特定族群產品，逐步成為市場重要組成。對建築市場而言，這代表未來的問題可能不是單純「房子還要不要蓋」，而是「市場真正需要什麼房子」。單身族可能更重視低總價與交通；兩人家庭需要的是空間剛好的兩房；育兒家庭除了坪數，更在意學校、公園與生活機能；高齡家庭則可能把電梯、醫療、無障礙與社區管理擺在更前面。住宅產品開始從追求「大」，走向更精準的「適配」。550萬戶老宅浮現 新住宅之外還有一波「更新需求」人口在老，房子其實也在老。目前全台30年以上老宅已超過550萬戶，「人屋雙老」正成為下一階段住宅市場另一項結構性課題。近期內政部也持續推動老宅延壽計畫，針對30年以上老屋提供修繕與機能改善，希望改善居住安全、無障礙環境與生活品質。這也意味著，未來住宅市場除了首購需求，還存在另一群容易被忽略的「換屋與更新需求」。對住在老公寓的高齡家庭而言，原本熟悉的生活圈可能已經成熟，但住宅本身缺乏電梯、管線老化、耐震與無障礙條件不足；對部分家庭來說，除了原屋修繕，搬進同生活圈的新住宅，也可能成為另一種選項。因此，人口老化並不只有需求減少的一面，也會重新創造住宅安全、電梯住宅、醫療機能、都更、危老與換屋等不同需求。房市從「什麼都有人買」進入「產品對了才有人買」這也解釋為何即使總人口減少，住宅市場仍不能直接用「未來沒人買房」簡單概括。政大地政系教授林左裕近期就指出，住宅需求不能只看總人口，還應同步觀察家戶數、小家庭化、人口移動與產業聚落。真正值得注意的是，房市遊戲規則正在改變。過去市場多頭時，只要地段有重大建設、重劃區或交通題材，產品之間的差異容易被上漲行情掩蓋；但當市場回歸自住，購屋人開始重新計算總價、坪效、交通、生活機能，以及一間房子是否真的符合家庭需求。因此，市場盤整並不等於所有住宅需求同步消失，而更像是一場需求重新分配。有工作人口的區域、成熟生活圈、軌道交通周邊，以及總價符合首購與小家庭負擔能力的產品，仍有機會承接真實居住需求；相反地，如果供給快速增加，產品坪數與價格卻沒有跟著人口結構調整，去化壓力就可能更加明顯。下一波房市不一定靠「更多人」而是「新的家庭」從人口少24萬、家戶反增129萬，到一、二人家庭占比首度突破五成，台灣住宅市場正在經歷的，可能不是單純的需求消失，而是一場「需求換人」。以前一家四口需要一間房，現在四個人可能形成兩個甚至三個不同家戶；以前買房追求三房、四房與更大的坪數，現在愈來愈多家庭開始尋找兩房、小三房，以及交通便利、管理完善、生活機能成熟的住宅。再加上超過550萬戶老宅逐漸面臨修繕、都更、危老與換屋選擇，未來房市真正要回答的問題，可能已經從「還有沒有人需要房子」，轉變成「下一個家庭需要什麼樣的房子」。人口紅利正在改變，但居住需求並沒有因此消失。北捷加值機會給錢！他一靠卡爽拿800元 3種領法一次看「AI躺贏時代」告終？ 高盛示警：資金轉向了明年報稅小確幸！ 符合「這資格」免稅額能多5萬
徵才文「找文字小編、做任務賺虛擬貨幣」都是假 警提醒：恐要人不斷匯款
暑假正值求職旺季，社群平台上也經常出現「高薪、在家工作、時間彈性」或「文字小編」等徵才貼文，而內政部警政署「165全民防騙」示警，詐團可能以「做任務領報酬」、「做任務賺虛擬貨幣」等話術，要求民眾匯款、儲值或面交現金，後續再以各種藉口要仁繼續投入資金，提醒民眾正常求職流程並不會讓人先給錢，務必要提高警覺。臉書粉專「165全民防騙」表示，近期Threads時常出現寫著「高薪、在家工作、時間彈性」、「文字小編」的徵才貼文，吸引求職新鮮人或是想賺副業收入的網友，而詐騙集團會引導民眾加入LINE，再以「做任務領報酬」、「投資虛擬貨幣穩定獲利」為由，要求匯款、儲值或面交現金，等到民眾投入大筆資金，詐團又會謊稱帳戶遭凍結，要求繼續繳交保證金或解凍金。「165全民防騙」舉例，詐團透過LINE與民眾聯繫後，可能會宣傳「做任務可賺虛擬貨幣」，並要求民眾儲值指定網站，再讓民眾與假幣商面交買幣，最終使得民眾損失財產；詐團也可能聲稱「操作虛擬貨幣可獲利數倍」，要民眾面交萬元現金，後續再說「操作失誤、帳戶凍結」，要求民眾繼續匯款。「165全民防騙」提醒，正常求職流程不會要求先匯款或繳費，也不會要求投資、購買虛擬貨幣，更不會要求提供網銀密碼或驗證碼，如果看到「高薪低門檻、穩賺不賠、限時入職」，務必先查證公司資訊，切勿點擊不明連結，也不要下載陌生APP。
贈「小三」美女音樂家400萬頭期款！四海幫大管家跨國洗錢84億難逃法網
四海幫「大管家」董昀昇去年從墨西哥走私132公斤、市值上億的安非他命，遭檢調盯上後疑似潛逃對岸，專案小組為查扣不法所得，原本要扣押他匯給「小三」的購屋頭期款400多萬以及他孩子的銀行存款1047萬，但法官駁回，如今調查局與已遭通緝的董昀昇二度過招，鎖定他的「核心事業」：洗錢與假交易，對他掌控的多家人頭公司展開打擊，發動三波搜索並查獲可疑金流美金2億7300多萬（相當於台幣84億元），以強力金融掃黑手段破獲全國最大幫派詐欺跨國洗錢案。專案小組透露，董昀昇掛名四海幫秘書，總攬幫內行政事務，舉凡四海幫份子出席公祭的排序、尾牙座次表，都由董昀昇一手安排；透過假交易洗錢至境外是他的主業，走私毒品則是副業。調查局搜索洗錢集團帳房。（圖／調查局提供）檢調掌握，董昀昇有老婆也有女友，婚外情對象趙姓女子曾在龍亨酒店做過1年8個月，但她另有特殊專長，會彈鋼琴和吹長笛，曾在2025年7月舉辦獨奏會；依據毒品交易實務，董昀昇從墨西哥走私上百公斤安毒，事前會收到買家支付的訂金或運費，而他把其中400多萬元透過兩到三家公司，以音樂演奏會贊助費、演出酬勞的名義轉匯給趙姓小三，並在對話中明確交代讓女方用來購買新北五股的房子。趙姓美女音樂家喊冤，即使董昀昇有贈與，也是因為她陪董昀昇吃飯、喝酒、出場應得的酬勞，何況她在酒店工作除了領薪水，客人也會多給錢，她具有自備頭期款的財力；不過法官考慮的是，董昀昇走私的安非他命一進來就被攔截，尚未售出何來犯罪所得？因此駁回檢方的扣押聲請。檢調查扣詐欺洗錢集團犯罪所得。（圖／調查局提供）儘管檢調與董昀昇交手的第一回合出師不利，而且他還伺機偷渡中國大陸，但董昀昇的主力事業在第二回合遭受重創，調查局航業調查處基隆站針對董昀昇為首的詐欺洗錢集團，清查247個可疑帳戶、上萬筆金流，分三波行動前後掃蕩32處、拘捕6人、約談30人，扣押101個帳戶和3處房地產，並查獲疑似不法所得2億7300多萬美金。調查局發現，董昀昇聯手5名主管、11名操盤手使用自行成立或收購的63家人頭公司並開立銀行帳戶，與多組詐騙集團合作，收取博弈詐欺、投資詐欺、求職詐欺、網路購物詐欺等各類詐團的贓款，以及來自博弈、運毒等犯罪集團的可疑資金，先匯到他們控制的第二層16家人頭公司帳戶，再轉匯大陸、香港、新加坡、馬來西亞、日本及美國共146家境外公司。趙姓美女音樂家是四海幫大管家董昀昇的婚外情對象。（圖／翻攝國家文化藝術基金會官網）辦案人員指出，董昀昇詐欺洗錢集團因為收匯款次數頻繁、金額龐大，為了規避國稅局查帳與金融單位洗錢稽核，勾結多家記帳業者，以人頭公司製造大量相對交易及循環交易，製作不實交易憑證及虛開發票，甚至製作不實進出口報單、偽造國際貿易交易紀錄，以假交易方式將境內犯罪所得移轉至境外，並向國稅局申報營業稅及營所稅，製造人頭公司正常營運的假象，這個集團運作高度組織化及系統化，迅速將詐欺、賭博、毒品等犯罪所得移轉至境外，形同幫派及犯罪集團的資金大動脈。
陽交大教授殺害連襟案！ 精神科醫分析「絕非為了爭產」：2年前就已言行詭異
43歲美籍陽明交大電機工程學系林姓教授，於14日下午持刀殺害紀姓連襟，事件震驚社會。針對外界傳出犯案原因疑似與爭產有關，精神科醫師沈政男表示「絕對不是為了爭產」，認為林男兩年前開始就在校內出現言行異常狀況，校方若能及早介入關心，或許有機會預防悲劇。對此，陽明交通大學強調，校方將全面配合警方調查，同時加強師生之間的安全防護網，以防止類似憾事再次發生。回顧案情，14日下午，43歲林姓男子前往紀姓連襟經營的音樂教室，持刀砍殺紀男，導致紀男身中多刀傷重不治。警方獲報到場後，林男拒絕配合，於是連開4槍擊中林男雙腿將其制伏，目前全案仍待林男出院後移送地檢署偵辦。對此，精神科醫師沈政男21日在臉書發文指出，只要有一點臨床心理學洞察力的人，一看就知道此案「絕對不是為了爭產」。沈政男表示，「沒有殺過人，要把刀子砍向肉身，不是一件簡單的事，給錢也未必辦得到」。沈政男提到「這件事的最大啟示，應該是『學校師生應該覺得好險』」，他認為，林姓教授約2年前在校內就已出現言行異常的情況，也有學生早已發現教授形跡可疑，但校方缺乏監督教授與學生關係的機制，並未及時察覺問題，若校方能早點介入處理，或許就能避免悲劇發生。對於林男供稱有幻聽幻覺的狀況，網路上有人質疑是否有「畏罪裝病」的嫌疑？沈政男搖頭表示，這起案件是殺害親屬的命案，「因此這樣的亂扯，即使再糊塗，也講不出來了」。沈政男也感嘆，目前「整個國家社會、公民論壇的心理洞察力，對一個人的思考緣由與行為成因之判斷，實在太差了」，呼籲大家多吸收資訊，提升對事件的判斷能力，不要在缺乏完整資訊的狀況下妄下定論。面對各界針對此案的討論，陽明交通大學表示，校方將全力配合警方調查，在事實尚未釐清前不會妄加揣測；同時已由相關系所與人事室，積極檢討現行機制，研議加強師生之間的安全防護網，避免類似憾事再次發生。
45歲老公最近才學會倒垃圾！人妻婚後「給1萬家用又做家事」 網怒：買錯股票都知道停損
「女怕嫁錯郎！」一名人妻分享，她婚後與婆婆同住，丈夫45歲卻幾乎不做家事，甚至最近才剛學會倒垃圾，而她每月還要拿出1萬元當家用，直到同事一句「妳老公其實是媽寶」，才讓她開始重新思考這段婚姻。這名人妻在臉書粉專「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，她與45歲的老公婚後共育2個女兒，老公是家中的獨生子，目前他們與婆婆同住，而老公不太做家事，從來沒掃過地，一週最多洗一次碗，最近才剛學會倒垃圾。某天她與同事聊天時，對方認為她老公是個媽寶，起初她不相信，覺得老公是個對家庭負責的人，直到同事這麼說，她才開始思考這個問題。人妻提到，房子是婆婆的，而她曾提議家事應該由婆婆、老公和她3個人分攤，但婆婆不認同，認為家事應由媳婦一手包辦，讓兒子可以拚事業，雖然她當下質疑「我難道沒有事業？」婆婆卻回她「我是看不出來啦」。人妻指出，她與老公的職稱同樣是副理，但老公是在銀行擔任總行業務職，而她是科技業的人資，且比老公小6歲。經濟上，她從未跟老公要過家用，對方甚至要求她每個月拿出1萬元，魚、肉、水果以及孩子的衣服、零食都是她買，老公卻覺得她在佔他便宜，「年輕時他也是看我有點姿色才追的，我因為他負責、會照顧人才嫁的，未料結婚10年後會是這等光景。」人妻無奈道，當初婆家只給她6萬小聘，並沒有大聘、黃金，而老公和她商量要與婆婆同住，她妥協了，對方要求她給家用，她也乖乖給錢，「家事我儘量做，有些不想做，留給婆婆，先生不做就放他去，讓他老媽去補位。我還能做什麼？有人跟我一樣跟婆婆同住還要給家用的嗎？」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「過得好卑微」、「還能做什麼？離婚啦！自己賺的錢自己花不香嗎？快逃吧」、「姊妹，吃點好的吧」、「第一次看到女方給家用的，妳給了家用，那他包家務啊」、「洗碗、丟垃圾、拖地、掃地對一個大男人到底有多難」、「給家用還要做家事，還要跟婆婆同住，妳完全被當盤子、廉價勞工還是沒薪水的欸」、「這老公可以不要了，吃人夠夠」。也有人說，「妳明明可以一個人活得精彩，為啥要結婚給人糟蹋？」、「帶女兒在外面租房子還比較好」、「小孩多大了？如果妳暫時為了小孩離不開、那至少停止不合理的付出」、「買錯股票都知道要停損，這種爛咖妳留著當寶？」、「男人一旦開始不用負責任，只會越來越軟爛，他媽讓他覺得他什麼都不用做是對的，那請他媽自己收拾這個垃圾」、「45歲最近剛學會倒垃圾，妳39歲了，怎麼還沒有把這個垃圾倒掉？」、「正常來說，買到爛東西不是換就是退貨，啊你家這個這麼爛的東西，不退貨？」
討錢遭拒竟燒家洩憤！台中惡男縱火燒毀9機車2單車 偷贓車逃台中車站睡到被逮
台中市太平區10日凌晨發生一起縱火案，46歲黃姓無業男子返家向74歲母親討錢遭拒，又與哥哥爆發口角，竟持打火機引燃紙張，放火燒住家旁車棚洩憤，造成9輛機車、2輛腳踏車燒毀，所幸無人傷亡；黃男犯案後騎乘偷來的機車逃逸，4小時後竟在台中火車站前廣場倒頭大睡遭警方查獲，訊後依公共危險、毀損、竊盜及違反《家庭暴力防治法》等罪嫌移送台中地檢署偵辦。台中市消防局是在今天凌晨0時26接獲報案，指太平區中山路四段一處私人車棚突然竄出猛烈火勢，勤務中心立即派遣7輛消防車、1輛救護車，以及17名消防人員到場搶救，迅速佈署水線，約10分鐘控制火勢、13分鐘撲滅，成功阻止火勢延燒至鄰近建築，未造成人員傷亡。不過火場內9輛機車及2輛腳踏車遭烈焰吞噬，財物損失不小。黃男縱火，造成九部機車、兩部腳踏車焚燬，只剩骨架。（圖／消防局提供）火場鑑識人員勘驗，認定人為縱火，太平警分局接獲通報，成立專案小組調查，經訪查住戶及調閱監視器畫面，鎖定黃姓男子涉嫌重大；偵查隊長施明智指出，黃男平時無業，並有詐欺、竊盜等前科，案發前返家向母親討錢遭拒，哥哥出面勸阻後雙方爆發爭執，他一怒之下持紙張及打火機在車棚內點火，火勢迅速延燒後，竟騎乘一輛失竊機車逃離現場。警方循線追查黃男逃逸路線，歷經約4小時搜尋，於凌晨5時許在台中火車站前廣場發現他躺在地上呼呼大睡，立即將人喚醒逮捕；偵訊時，黃男坦承犯行，供稱因不滿家人拒絕給錢，一時情緒失控才縱火報復。警方訊後依公共危險、毀損、竊盜及違反《家庭暴力防治法》等罪嫌，將他移送台中地檢署偵辦，並呼籲民眾遇有家庭糾紛應理性溝通，切勿因一時衝動觸法，危害公共安全。
媳婦打斷婆婆4根肋骨 兒子竟護妻嗆「不帶孫就給錢」
家庭悲劇！大陸浙江發生一起家庭糾紛，一名媳婦因不滿婆婆不幫忙照顧孩子，竟多次對婆婆施暴，最近一次還將婆婆打到「4根肋骨骨折」。然而受害婆婆的兒子不僅沒有指責妻子，反而認為妻子動手是情有可原，並強硬要求母親「不帶小孩就得給錢補貼」，冷血言行引發網友輿論抨擊。根據陸媒《瀟湘晨報》報導，一檔調解節目揭露浙江嘉興一起離譜的家庭糾紛，有一名焦姓男子在父親過世後和哥哥住在安徽老家，其姊與他們的沈姓母親住在嘉興海寧。日前焦男從老家趕到姊姊家，控訴母親只顧自己談戀愛、尋找第二春，卻不願意幫他照顧兩個孩子。焦男強烈主張，母親不僅有義務幫忙帶孫子，還必須「把孩子帶好」；但焦家姊姊則持相反意見，認為母親辛苦了一輩子，晚年能找到知冷知熱的伴侶，身為晚輩理應全力支持。豈料，家庭矛盾最終升級為肢體衝突，焦男在節目中坦承，他的妻子與母親之間的關係非常不好，妻子不止一次對母親動手，但他竟堅持是母親「有錯在先」。焦男姊姊氣得當眾拿出母親受傷的照片，指控弟媳出手狠辣，最近一次甚至直接打斷了母親4根肋骨；令她最憤怒的是，弟弟對此仍毫無悔意，辯稱自己生活困難，母親若不幫忙帶孩子，每個月就必須拿錢出來補貼。面對兒子的冷酷索求，沈婦態度堅決，強調自己絕對不會幫兒子帶小孩，且在被毆打成重傷後，更沒有能力工作賺錢來補貼兒子；她含淚大吐苦水，直言自己沒被打死已經是「命硬」。調解人員最後也安慰沈婦，支持她完全有權利選擇自己的生活方式，面對不孝的子女，更應該好好善待自己。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
少年購買毒品黑吃黑下場慘！遭毒販拘禁動私刑 雲林警方埋伏逮3嫌
住在雲林縣的C姓少年，上個月26日購買毒品，不給錢搶了就跑，沒多久被毒販找著，給押到嘉義市某會所毆打、凌虐，全身傷痕累累。雲林縣警方獲報，組成專案小組佈線追查，鎖定主嫌李男等人，昨天發動搜捕，分別在嘉義市育人路、嘉義縣中埔鄉中正路，逮捕李嫌等三人，全案訊後依妨害自由、傷害、組織犯罪條例等罪嫌移送嘉義地檢署偵辦。雲林縣刑大大隊長楊承璋指出，C姓少年疑似上個月26日在嘉義市某處向某藥頭購買依托咪酯，沒給錢、搶了就跑，但少年很快被毒販抓到，強押至嘉義市某私人經營的招待會所拘禁，且慘遭毆打，全身傷痕累累，歷經一個多小時的凌虐才獲釋。少年被送醫後，警方接獲報案，立刻成立專案小組，由於少年也不曉得監禁他的藥頭身分，只知道綽號，於是警方調閱監視器，並透過少年購毒通聯記錄，鎖定李男等人。警方花了十幾天，鎖定李男身分，由於他行蹤飄忽不定，在會所埋伏好幾天都不見李男與同夥出現，檢察官下令監聽，鎖定其行蹤，昨天時機成熟，專案小組上午10點多先在嘉義縣中埔鄉中山路五段附近，逮捕康姓嫌犯，接著下午兩點則在嘉義市育人路381巷附近，逮捕李嫌及其同夥，共三人到案。警方查出，李嫌為嘉義地檢署所發布之通緝犯，偵訊時，他供稱係友人康男與C姓少年進行依托咪酯（喪屍菸彈）交易時，C還沒付錢，搶了就跑，他受康男委託抓人、動用私刑洩憤，但否認與康嫌的販賣行為有關。楊承璋表示，警方對康、李等三嫌供詞持保留態度，正繼續追查康嫌幕後的販毒組織，全案將依妨害自由、傷害、組織犯罪等罪嫌，移送嘉義地檢署偵辦；康嫌販毒部份則另案偵查。楊承璋強調，警方對於任何暴力犯罪均秉持依法嚴辦、絕不寬貸之立場，並呼籲民眾切勿以身試法，如遇糾紛應循合法途徑。
政院擬推無人機條例 林沛祥示警：特別預算非萬用提款機
藍白日前聯手三讀通過7800億元《國防特別條例》，不過因商購、委製及無人載具等項目未被納入，引發府院研擬另提「無人機特別條例」補強相關量能。對此，國民黨立法院黨團書記長林沛祥今（10）日表示，國民黨支持合理、必要且真正具戰力的國防投資，但不代表行政院提什麼，國會就必須「閉眼蓋章」。國民黨團書記長林沛祥表示，特別預算不應淪為政府的「萬用提款機」。（圖／CTWANT攝影組）《國防特別條例》日前完成三讀，不過相較行政院原先主張、8年匡列1.25兆元的版本，最終通過的7800億元規模仍有明顯落差，加上無人載具、商購及委製等項目遭排除，也讓後續國防預算布局再度成為焦點。近日更傳出府院正積極研擬新的特別條例，希望納入先前未被藍白版本採納的相關項目，以補足國防韌性缺口。林沛祥表示，國民黨團立場很清楚，支持合理、必要且真正具備戰力的國防投資，但不代表行政院提出什麼，國會就必須「閉眼蓋章」。他指出，特別預算本來就應用於重大、急迫及特殊情況，不應淪為政府的「萬用提款機」，「今天缺錢就包一包丟進特別條例」，長期下來財政紀律由誰來把關？林沛祥強調，國民黨團會嚴格審查每一筆預算，把人民辛苦繳納的納稅錢，精準用在民生與真正必要的國防建設上，而不是變成浮濫編列，甚至引發外界質疑有中飽私囊空間。他也直言，人民期待的是有效治理，而不是天天上演「不給錢就是不愛台灣」的政治連續劇。
翻唱曾沛慈金曲遭嗆「給錢了沒」！林吟蔚怒揭真相自清：停止霸凌
已故藝人安迪之女、歌手林吟蔚，自選秀節目超級偶像出道，近年以台語翻唱流行歌曲累積關注。她近日推出曾沛慈歌曲〈一個人想著一個人〉台語版本，未料上架後遭部分網友質疑侵權，引發討論。對此，林吟蔚於8日透過社群平台發文回應，強調作品上架程序皆符合法規，並呼籲外界理性看待相關爭議，「請停止再對我無端的言語霸凌、羞辱、辱罵。」她表示，數位平台上架的流程均須經過授權審核，若未取得權利方同意，作品無法正式發布。面對網路質疑聲浪，林吟蔚指出：「相關授權程序皆已完成，請停止對我進行不必要的言語攻擊。」她也提到，為了此次台語版本改編投入相當多時間與心力，希望外界能以更理性態度看待創作成果。林吟蔚進一步說明，基於合約保密原則，無法公開細節內容，但重申所有程序均符合規範。她表示，既然作品已能順利於數位平台上架，即代表相關授權流程無虞。此外，她也提到，先前看到曾沛慈於節目《乘風2026》（浪姐7）演唱該歌曲並獲得佳績，感到相當開心，並分享自身台語版本影片表達支持，同時期盼未來有機會與對方合作詮釋該曲。林吟蔚回覆網友疑問。（圖／翻攝IG／林吟蔚）
00後嫩妹懷孕！男方提「奶粉AA」給1千8後失聯 她嘆：後悔沒聽爸媽話
大陸河南省開封市1名司姓女子近日控訴，自己與男友閃婚生子後，對方未負擔家用，產後僅給人民幣400元（約新台幣1860元）便失聯，甚至被全家封鎖。女方家屬指控住院費與育兒支出多由他們承擔，對方還提議奶粉費AA制；男方則稱仍有給錢，並因彩禮負債。雙方各說各話，引發外界關注。河南電視台民生頻道節目《小莉幫忙》報導，司女表示，自己為2002年出生，去年經朋友介紹認識2005年出生的男友，2人很快確立戀愛關係，並於3月11日訂婚。訂婚後不久她發現懷孕，4月30日即舉辦婚禮，但雙方未正式登記結婚。婚後男方外出工作，她則在家養胎，但丈夫未提供家用，薪資多數交由其母親保管。她指出，2人外出花費多由自己負擔，甚至曾因人民幣15元（約新台幣70元）小額支出發生爭執。原以為孩子出生後情況會改善，未料坐月子期間，男方僅匯款400元後便未再提供任何支持。司女母親也表示，生產住院首日約3000元（約新台幣1.4萬元）費用由女兒自行負擔，男方家甚至提出奶粉費用「AA制」，令家人難以接受。更令司女不滿的是，夫家人疑似避不見面，甚至將她封鎖。她坦言對當初未聽從父母勸告感到後悔，目前希望男方能負起父親責任，支付撫養費並交還孩子疫苗本。在村幹部協助下，雙方最終取得聯繫並安排見面。男方回應，並未將全部薪資交給父母，自己留有部分生活費，也曾給妻子數百元，且婚禮當天禮金仍在女方手中。婆家人則表示，並非不願負責，曾為孩子就醫支付費用，目前經濟困難主因為先前支付近20萬元（約新台幣93萬元）彩禮，才提出奶粉費用分擔。經協調後，男方已將疫苗本交還女方，但關於孩子後續撫養及費用分擔問題，雙方仍無共識，將交由法院進一步裁決。