網路審查
」 網路
美軍逮馬杜洛後 馬斯克挺委內瑞拉民眾！星鏈提供限時免費網路
美國總統川普（Donald Trump）近日對委內瑞拉發動軍事行動，逮捕總統馬杜洛，並將其夫婦押回美國。對此，由馬斯克（Elon Musk）創辦的科技公司星鏈（Starlink）宣布，即日起至2月3日止，將在委內瑞拉提供免費衛星網路服務，以慶祝該國家擺脫殘忍的暴君。綜合外媒報導，星鏈透過社群平台X發文表示，即日（1月4日）起至2月3日，提供委內瑞拉免費寬頻服務，更強調在此期間「確保委內瑞拉人民能持續保持網路連線」。馬斯克（Elon Musk）轉發該貼文，並直言此舉是為了支持委內瑞拉人民，慶祝他們擺脫殘忍的暴君，是一件令人感動的事情；隨後馬斯克又發文，祝福委內瑞拉之後能繁榮昌盛。據外媒《CNN》報導指出，委內瑞拉部分地區在3日傳出無法連結當地網路，被推測與美軍行動導致停電有關。不過在馬杜洛上任後，當地網路審查嚴格，甚至一度封鎖民眾使用Facebook、YouTube、Instagram 和其他平台。美國於1月3日凌晨對委內瑞拉發動突襲軍事行動，並逮捕總統馬杜洛（Nicolás Maduro）及其妻子、第一夫人佛洛雷斯（Cilia Flores）。兩人被美軍直升機載離首都加拉加斯，轉送至加勒比海某處，並登上美國海軍「硫磺島號」（USS Iwo Jima）軍艦。美國總統川普隨後在社群平台公布馬杜洛被捕後的首張照片，引發國際高度關注。馬斯克也轉發該貼文，並向川普表示祝賀，稱此舉是「世界的勝利，也是對所有邪惡獨裁者的明確警告」。除此之外，川普則進一步表示，在確保「安全、適當且審慎的政治過渡」完成前，美國將暫時「接手管理」委內瑞拉事務。他透露，國務卿盧比歐（Marco Rubio）已與委內瑞拉副總統羅德里奎茲（Delcy Rodríguez）進行接觸，並稱對方展現高度合作意願。不過，委內瑞拉方面強烈反彈，宣布進入全國緊急狀態，並譴責美方的「軍事侵略行為」。委國副總統強調，馬杜洛仍是委內瑞拉唯一合法領導人，國內局勢恐持續動盪。
美聯邦法官裁定！暫阻川普政府拘捕英國裔「網路審查」倡議人士
美國1名聯邦法官於美東時間25日裁定，暫時阻止川普政府拘留遣返英國反假訊息倡議人士艾哈邁德（Imran Ahmed）。此前，這名美國永久居民因其在「網路審查」行為中扮演的角色，而被川普政府實施簽證禁令，他也因此對相關官員提起訴訟。華盛頓於23日對5位歐洲公民實施簽證禁令，包括前法國財長、前歐盟內部市場專員布雷東（Thierry Breton）；總部位於美國的英美非營利非政府組織公司「打擊數位仇恨中心」（Center for Countering Digital Hate）的英國籍執行長艾哈邁德；英國非營利組織「全球假訊息指數」（Global Disinformation Index）的共同創辦人梅爾福德（Clare Melford）；德國非營利有限責任公司「HateAid」的霍登貝格（Anna-Lena von Hodenberg）與巴隆（Josephine Ballon）。美方指控他們從事審查言論自由的工作，或以繁重的監管不公平地針對美國科技巨頭。艾哈邁德目前居住在華盛頓，並被認為是上述5人中唯一仍在美國境內的公民。此舉引發歐洲多國政府的強烈反彈。歐盟主張，相關法規與監測組織的工作，透過揭露錯誤資訊並促使科技巨頭更積極處理非法內容，包括仇恨言論與兒童性虐待素材，使網際網路環境更加安全。這項行動也引發外界擔憂現年47歲的艾哈邁德可能即將遭到驅逐出境。根據他於24日向紐約南區聯邦地區法院（Southern District of New York）提出的訴訟，若艾哈邁德遭遣返，他與妻子及孩子將被迫分隔兩地，而他的家人皆為美國公民。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在宣布簽證禁令時表示，他已認定這5人若留在美國，可能對美國外交政策造成嚴重的不利影響，因此具備被驅逐出境的理由。艾哈邁德在訴訟中將盧比歐，以及美國國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）等川普政府官員列為被告，主張政府以驅逐威脅侵犯了他的言論自由與正當法律程序權利。對此，紐約南區聯邦地區法院法官布羅德里克（Vernon Broderick）於25日發布臨時限制令，禁止政府官員在案件獲得審理前，對艾哈邁德進行逮捕、拘留或轉移，並安排雙方於12月29日進行會議。艾哈邁德透過代表發表聲明，讚揚美國法律制度中的制衡機制，並表示他以美國為自己的母國而感到自豪。他強調，自己不會因恐嚇而放棄一生致力的工作，包括保護兒童免受社群媒體傷害，以及遏止網路上的反猶太主義。針對此案，美國國務院1名發言人則回應稱：「聯邦最高法院與國會已多次明確指出，美國沒有義務允許外國人入境或在此居留。」另一方面，國土安全部則未回應置評請求。報導補充，持有綠卡的合法永久居民並不需要簽證即可留在美國，但川普政府今年已嘗試驅逐1名綠卡持有人，也就是巴勒斯坦社會活動家哈利爾（Mahmoud Khalil）。他在今年3月哥倫比亞大學（Columbia University）的親巴勒斯坦抗議活動中扮演關鍵角色，並因此遭到拘留，隨後獲法官裁定釋放，該法官認為，僅因民事移民事項而懲罰個人實屬違憲。今年9月，1名美國移民法官裁定哈利爾因在綠卡申請中遺漏資訊而應被驅逐出境，但他已對該裁決提出上訴，目前仍有多項阻止其被遣返的命令持續有效。
OnlyFans版權炸彈大破壞！AI自動化誤刪大學官網 DMCA成「網路審查利器」
隨著OnlyFans等成人平台的快速發展，越來越多創作者仰賴網路內容維生，但盜版卻成為難以解決的夢魘。許多創作者委託專業公司追蹤並移除侵權內容，但自動化的「數位千禧年版權法（DMCA）」下架機制卻帶來意想不到的副作用，甚至連毫無相關的網站與新聞文章，也被誤判為侵權而遭到Google搜尋引擎刪除。根據《404 Media》報導，該媒體的記者在搜尋自己團隊關於Instagram人工智慧治療師的文章時，竟發現相關結果消失不見。Google在頁面下方標註，部分內容因「依據美國DMCA接獲投訴」而遭移除。《404 Media》追查後發現，這起投訴來自一間名為Takedowns AI的公司，該公司受成人內容創作者Marie Temara委託，聲稱多個網站盜用其影像。Takedowns AI提交的清單涵蓋68個連結，卻包括遊戲《俠盜獵車手V》的截圖、運動員照片、電影海報，甚至是404 Media的新聞拼貼圖像，與Temara毫無關聯。這類情況並非孤例。資料庫顯示，Takedowns AI過去還誤將密蘇里大學一篇探討真實蜜蜂的文章，當成成人創作者「honeyybee」的版權作品，導致搜尋結果遭刪。Takedowns AI執行長阿南德（Kunal Anand）坦言，公司自2022年以來已提交超過1200萬起下架請求，其中部分是客戶直接透過Google搜尋API提供清單，要求移除所有與名字相關的結果。阿南德表示，公司通常不會審查這些清單，因為「客戶堅持要下架，他們付了錢，我們就照辦」。但同業卻有不同做法，Cam Model Protection執行長貝克姆（Yvette van Bekkum）指出，她們在送交DMCA請求前會有人為驗證，並設立「白名單」避免誤刪。貝克姆直言，一篇新聞文章或單純提到名字，根本不能算侵權。成人創作者聖詹姆斯（Elaina St. James）則分享經驗，認為這些服務在清理盜版網站與詐騙帳號時有幫助，但實際成效不盡理想，尤其TikTok或海外色情網站往往不理會投訴。專注智慧財產權的公共知識組織（Public Knowledge）顧問羅斯（Meredith Rose）指出，DMCA下架是一種移除網路言論的強大工具，但當自動化與濫用結合，錯誤在所難免。有時是惡意操作，有時則是系統缺陷。她警告，隨著AI自動化規模擴大，未來這類誤刪事件可能更頻繁。Google發言人則回應，表示大部分下架請求確實來自有效的舉報方，公司透過自動化與人工審查並行的方式偵測濫用，並提供透明度與申訴管道。Google強調，DMCA流程的目標是兼顧權利人維護版權的需求，以及保障網路上的言論自由。
《華郵》披露：祖克柏為重返大陸市場積極舔共 失敗後轉而痛批北京
《華盛頓郵報》於美東時間9日援引Facebook母公司Meta的前全球政策總監的舉報稱，Meta不惜審查政治內容、壓制政治異議，以圖進入利潤豐厚的中國市場，但最終卻未能如願。諷刺的是，Meta董事長兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）還因此在2019年10月批評中國的網路審查違背「言論自由」的價值觀。報導引述前Meta公司的全球政策總監、中國政策團隊成員威廉斯（Sarah Wynn-Williams）的投訴稱，這家社群媒體巨頭如此「渴望」進入中國，以至於願意讓中國共產黨監督所有社群媒體內容並壓制不同意見。據悉，這位吹哨者於2017年離開Meta，且該份長達78頁的投訴報告是威廉斯向美國證券交易委員會（SEC）所提交的。威廉斯向《華盛頓郵報》表示：「多年來，Meta一直與中國共產黨狼狽為姦，向他們介紹最新的技術發展，並就此撒謊，人們有權利知道真相！」據悉，中國是世界上審查制度最完善及最廣泛的國家之一，但包括Facebook、Instagram和WhatsApp在內的Meta社群平台，以及其它美國社交媒體均被其禁止，理由是華盛頓可能借此影響中國國內輿論，輸出顏色革命、製造動亂及顛覆政權。尤其當2009年，中國西部的新疆維吾爾自治區發生維族暴亂後，Facebook、Google，以及X平台的前身Twitter，就遭到中國徹底封殺。儘管Meta創辦人祖克柏多次高調訪中，但該公司始終未能在該國站穩腳步。威廉斯聲稱，在與中國接觸洽談期間，Facebook和祖克柏同意採取多種破壞其標準作業程序的方式，包括同意將中國用戶的資料託管在中國的伺服器上，包括先前受到嚴格保護的香港用戶。吹哨者認為，這項讓步將使中國政府更容易獲得其公民的個人資訊。威廉斯補充，有關Facebook重返中國運營的討論，自2015年開始就逐漸受到關注，當時Facebook據稱建立了一個審查系統，可以自動檢測並刪除限制條款的內容。吹哨者的報告還指出，Facebook願意任命一位「主編」，負責監督該社交平台中文版上出現的內容。該編輯可以根據自己的意願刪除內容，而且如果國家出現「社會動盪」，他們也有權力徹底關閉該網站。該份投訴報告還指出，Facebook對中國的討好持續到了2017年，當時該公司限制了流亡海外的反華中國商人郭文貴的帳戶，因為他時常在Facebook上發布有關中國政府內部涉嫌貪腐的貼文。當時，Facebook解釋，刪除他的帳戶是因為他在「未經他人同意的情況下」分享了「他人的個人資訊」。但根據吹哨者的報告，此次刪除是受到中國1家網路監管機構的鼓勵，以證明Meta願意「解決共同利益」。不過Meta公司的努力討好最終都只是徒勞無功。2014年2月，Facebook耗資約193億美元收購WhatsApp為旗下事業體，儘管WhatsApp在之後一直努力遵守中國的規範，但它還是在2017年遭到北京封殺。這讓祖克柏大為光火，並因此加大了對中國政府的批評。他曾在2019年10月17日於喬治城大學發表演說時，強烈抨擊中國網路的審查制度，更抱怨「我們希望我們的服務進入中國，因為我相信有必要將整個世界連在一起，而且我認為我們可能會幫助創造一個更加開放的社會，但我們對在中國營運需要付出的代價，永遠無法與北京達成一致，他們從來就不允許我們進入。」對此，Meta駁斥了上述的舉發報告：「這一切都是由1名8年前因表現不佳而被解僱的員工所推動的陰謀論。我們目前沒有在中國提供任何服務。我們曾經對此很感興趣，這是Facebook連接世界的計畫之一，這並不是什麼秘密。此事10年前就被廣泛報導。」Meta發言人補充：「我們最終選擇不執行這個曾經探索過的願景，祖克柏早在2019年便透露該訊息。」然而，這並不是Meta第一次改變自己對「言論自由」的定義和標準，自從川普重返白宮後，祖克柏首度坦承其社交平台擁有第三方事實查核人員及內容審核機制，而如今為了避免遭到川普政府報復，祖克柏也決定取消Meta在拜登時期針對保守派言論的審查機制。更巧的是，祖克柏如今還不遺餘力地敦促川普政府全面禁止TikTok在美國營運，以免影響該公司在美國市場的利潤。
NCC磨刀要管理網路 蔡壁如問若為整肅異己誰能監督？
民眾黨立委蔡壁如今日指出，NCC昨日公告「數位中介服務法」草案，未來包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台全都將被納管，網友擔心將出現網路審查、文字獄，她也想問NCC，此次推出的數位中介服務法草案，究竟是打假？還是打擊異己？誰又能夠監督NCC的行為？國家通訊傳播委員會（NCC）昨日公告「數位中介服務法」草案， 將納管5大類平台，其中包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台，針對網路違法內容可向法院聲請資訊限制令、移除或暫時加註警示處分等，但國民黨立委李貴敏強烈質疑，主管機關憑什麼在法院裁處之前，就自行認定內容真假，並且要求加註警語，這已經涉嫌箝制言論自由，發文者內容是否觸法，可交由法院判決，但不能由行政單位說了算，不少網友也呼應李的說法，質疑曾要求百分百言論自由、已經過式的鄭南榕看到NCC的預告「恐怕要哭了」。對此，蔡壁如今天在臉書上表示，若NCC的草案版本未來在立院通過，未來只要網路使用者認定網路言論涉及違法，都可向網路平台業者進行舉報，政府也可以自行向法院舉報，而法院必須在48小時內裁決，甚至還可以要求平台業者修改演算法，NCC的權力將更大了。蔡壁如還說，NCC打算花25億元成立「財團法人」作為處理假訊息的專責機構，但如此一來，該財團法人又可以規避立法院朝野立委的監督，她忍不住問，究竟是什麼樣的財團法人，得花人民納稅錢25億元，但又能夠不受民意機關的監督？讓該財團法人說了就算。她強調，期待NCC修法可讓網路的發展有正面的意義、對未來青少年能產生正面的影響！但目前看來，NCC預計花大錢成立的新財團法人，將是未來數位中介服務法中十分重要的權力機關，既能夠使用政府花的錢，又在體制外掌握公權力，卻不受民意機關監督，這絕對是一件非常危險的事。因為民主政治最重要的就是權責相符，享有權力就要在體制內受監督，不可以任意妄為。NCC規劃數位中介服務法將納管5類對象，其中第1、2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、YouTube、Meta（Facebook）等。至於第5類「指定線上平台服務提供者」，是否包括像是PTT等論壇，NCC副主委翁柏宗表示，將授權NCC就網路平台「有效使用者」定義及其數量計算標準，訂定相關子法，再由委員會討論PTT是否為第5類。
蔡英文為換臉謎片喊修法 藍營質疑：趁機建立網路審查
YouTuber「小玉」運用AI軟體把名人的臉置換到謎片裡，總統蔡英文對此反應激烈，並表示要極力阻止「錯假影像」和「假訊息」；國民黨北市青工會總會長滿志剛今（20）痛批，這完全是雙標行為，他並懷疑，民進黨是要籍此機會，把網路納入規範，進行內容審查，建立「網路綠長城」。滿志剛指出，蔡英文總統義正辭嚴表示，大家都有責任阻止錯假影像傷害無辜的人，但前總統馬英九被網友們瘋狂惡搞P圖，不僅把他的臉貼在女性身體上，還製作馬英九舔國民黨中央委員連勝文腋下的圖，卻不見民進黨政府出面譴責或阻止。總統蔡英文說，「疫情期間，我們看到大量假訊息的流傳，試圖擾亂人心、影響防疫工作。這些假訊息和影片有一天都可能傷害到你我。」滿志刪批評，之前親綠網紅林瑋豐涉嫌自導自演散佈假消息，造謠抹黑打認知作戰，現在也沒聽到任何後續消息，更別說當初BNT疫苗被貼上產地、過期標籤，等到民間企業一買到，政府突然就說自己有買到BNT疫苗，「會不會太剛好」。滿志剛指出，民進黨趁著「謎片換臉」事件引起社會關注之際，以打假訊息、保護無辜被害人為理由要修法，就是要籍此建立網路審查機制，因為民進黨已經有對電視媒體的審查長城，現在就是要搞「網路綠長城」。
2500人無視集會禁令上街！ 泰國民眾怒嗆帕拉育政府下台
儘管泰國因為新冠肺炎疫情禁止大型集會，但泰國民眾對帕拉育（PrayutChan-o-cha）政府的不滿仍讓他們無視禁令，走上街頭，怒嗆政府下台！泰國曼谷在18日傍晚爆發大規模的示威遊行，根據《路透社》報導，這場示威由學生發起，數千名的示威者針對軍事將領出身的總理帕拉育，提出解散國會重新選舉、停止打壓異議人士、和修訂有利於帕拉育的憲法的3大訴求。泰國2014軍事政變後最大示威，民眾怒吼政府下台府。（圖／Al Jazeera、Reuters）這場示威是由當地的「解放青年」（Liberation Youth）組織發起，約有2500人參加，這也是泰國自3月因應疫情進入緊急狀態以來最大型的示威，也是帕拉育2014年發動政變上台後人數最多的反政府示威之一。帕拉育自2014政變上台以來至今已6年，任內除了建立網路審查制度，禁止公開批評軍政府與討論民主改革，又處處打壓、下令逮捕異議人士，還要求學校學生背誦他擬定的「12條價值觀」，因此常被批評為獨裁者。2020年2月，泰國法院下令解散人氣頗旺的第二大在野黨「未來前進黨」（Future Foward），引發青年學生群情激憤。由於未來前進黨的民主政策備受泰國青年支持，法院這項作法被解讀是該黨批評政府和軍隊，成為政府眼中釘。泰國爆反政府示威提3大訴求。（圖／Reuters）當時青年學生就發動過反帕拉育的示威，但因政府頒布禁聚令，導致示威行動被迫停止，沒想到6月時，流亡柬埔寨的泰國異議人士萬查勒（Wanchalearm Satsaksit）被發現在金邊當街被擄走，引起泰國群眾不滿；根據報導，近年來已有不少流亡鄰國的異議人士被綁架，其中3人更成了湄公河上的漂流屍；加上新冠肺炎疫情影響，泰國經濟成長嚴重下滑，導致民眾最近幾個月來，對帕拉育政府不滿情緒逐漸高漲。千名泰國年輕人上街吶喊，要求帕拉育下台國會改選。（圖／Reuters）數千名身穿黑衣的示威者，在民主紀念碑附近集會，哼唱著反政府的諷刺歌曲，並揮舞著反帕拉育政府的標語，現場還有人高舉寫上意指泰國刑法第112條冒犯君主罪的「112」，表達反對這條限制言論自由，以及經常將人民判上重刑的誹謗王室法律。熟悉泰國局勢的觀察家指出，在泰王哇集拉隆功和他身邊強硬的保皇派將領統治下，泰國正逐漸朝著專制主義邁進！所幸這場示威活動算是平和，泰國軍警僅負責現場維安並未阻止示威，整場示威活動在午夜結束，不過主辦單位表示，若是他們的訴求未獲得回應，不排除在兩周後重返現場持續向帕拉育政府抗爭。
武漢肺炎／斷網路、搶囤糧 武漢人封城日記揭露殘酷一面
武漢肺炎肆虐，大陸政府從23日開始封鎖武漢，當地1名29歲的女子向英國廣播公司（BBC）分享了她這1週以來的日記，揭露不為人知的一面，例如無法上網、物資被搶購一空、自我隔離的民眾被封死在家中等等。根據這名郭姓女的日記從「1月23日，星期四──封城之日」開始，她透露，當時有很多令人震驚的消息，例如醫院缺乏病床、患者無法住院，也有很多發燒病患沒有獲得適當治療。此外，路上越來越多的人戴著口罩，米飯和麵條幾乎都賣光了。郭女好不容易買了食物回家儲藏，但她內心依舊震撼不已，因為路上車輛和行人逐漸減少，武漢這座城市宛如停止運作。「1月24日，星期五──除夕夜」，郭女表示自己有很多時間考慮如何生存，但沒有任何資源或聯繫，而她的目標之一就是不要生病，因此她開始鍛鍊身體。另外，對於生存至關重要的莫過於食物，所以她必須要知道是否有足夠的供應。郭女透露，出門使得她感到自己仍然與外界保持聯繫，但她很難想像獨居老人和身障人士該如何度過難關。晚餐時，她和朋友們進行了視訊通話，話題總是沒有跳脫關於病毒的討論。「1月25日，星期六──孤獨的農曆新年」，郭女早上起來後打噴嚏竟出現血跡，讓她感到相當害怕，但想到自己沒有發燒食慾也不錯，最後還是決定出門。郭女外出時戴了2個口罩，即使大家都說這毫無意義也沒有必要，但她擔心假貨的品質低劣，所以戴雙層口罩會讓她感覺更安全。郭女還表示，封城後她每次到超市，一直克制不住想買很多東西的慾望，儘管家裡都有7公斤的白米了，但她25日那天還是買了2.5公斤的白米。「1月26日，星期日──讓自己的聲音被聽到」，郭女指出，在封城首日，由於網路審查，她無法在社交媒體，像是在微信上寫任何東西，「網路審查制度在中國已經存在很長時間了，但是現在感覺更加殘酷。」「1月28日，星期二──終於有陽光」，郭女表示，中國許多城市已規定民眾必須在公眾場合戴上口罩，從表面上看是為了控制肺炎的爆發，但這實際上可能導致權力濫用。因為一些沒有口罩的民眾被趕下公共交通工具。郭女日記寫著：「在網路上流傳的一些影片中，有些民眾將自我隔離者的家門封死，湖北省的人被趕到外面無處可去…」郭女的日記，紀錄武漢封城的實況，也揭開了不為人知的殘酷。