美女音樂家
」
贈「小三」美女音樂家400萬頭期款！四海幫大管家跨國洗錢84億難逃法網
四海幫「大管家」董昀昇去年從墨西哥走私132公斤、市值上億的安非他命，遭檢調盯上後疑似潛逃對岸，專案小組為查扣不法所得，原本要扣押他匯給「小三」的購屋頭期款400多萬以及他孩子的銀行存款1047萬，但法官駁回，如今調查局與已遭通緝的董昀昇二度過招，鎖定他的「核心事業」：洗錢與假交易，對他掌控的多家人頭公司展開打擊，發動三波搜索並查獲可疑金流美金2億7300多萬（相當於台幣84億元），以強力金融掃黑手段破獲全國最大幫派詐欺跨國洗錢案。專案小組透露，董昀昇掛名四海幫秘書，總攬幫內行政事務，舉凡四海幫份子出席公祭的排序、尾牙座次表，都由董昀昇一手安排；透過假交易洗錢至境外是他的主業，走私毒品則是副業。調查局搜索洗錢集團帳房。（圖／調查局提供）檢調掌握，董昀昇有老婆也有女友，婚外情對象趙姓女子曾在龍亨酒店做過1年8個月，但她另有特殊專長，會彈鋼琴和吹長笛，曾在2025年7月舉辦獨奏會；依據毒品交易實務，董昀昇從墨西哥走私上百公斤安毒，事前會收到買家支付的訂金或運費，而他把其中400多萬元透過兩到三家公司，以音樂演奏會贊助費、演出酬勞的名義轉匯給趙姓小三，並在對話中明確交代讓女方用來購買新北五股的房子。趙姓美女音樂家喊冤，即使董昀昇有贈與，也是因為她陪董昀昇吃飯、喝酒、出場應得的酬勞，何況她在酒店工作除了領薪水，客人也會多給錢，她具有自備頭期款的財力；不過法官考慮的是，董昀昇走私的安非他命一進來就被攔截，尚未售出何來犯罪所得？因此駁回檢方的扣押聲請。檢調查扣詐欺洗錢集團犯罪所得。（圖／調查局提供）儘管檢調與董昀昇交手的第一回合出師不利，而且他還伺機偷渡中國大陸，但董昀昇的主力事業在第二回合遭受重創，調查局航業調查處基隆站針對董昀昇為首的詐欺洗錢集團，清查247個可疑帳戶、上萬筆金流，分三波行動前後掃蕩32處、拘捕6人、約談30人，扣押101個帳戶和3處房地產，並查獲疑似不法所得2億7300多萬美金。調查局發現，董昀昇聯手5名主管、11名操盤手使用自行成立或收購的63家人頭公司並開立銀行帳戶，與多組詐騙集團合作，收取博弈詐欺、投資詐欺、求職詐欺、網路購物詐欺等各類詐團的贓款，以及來自博弈、運毒等犯罪集團的可疑資金，先匯到他們控制的第二層16家人頭公司帳戶，再轉匯大陸、香港、新加坡、馬來西亞、日本及美國共146家境外公司。趙姓美女音樂家是四海幫大管家董昀昇的婚外情對象。（圖／翻攝國家文化藝術基金會官網）辦案人員指出，董昀昇詐欺洗錢集團因為收匯款次數頻繁、金額龐大，為了規避國稅局查帳與金融單位洗錢稽核，勾結多家記帳業者，以人頭公司製造大量相對交易及循環交易，製作不實交易憑證及虛開發票，甚至製作不實進出口報單、偽造國際貿易交易紀錄，以假交易方式將境內犯罪所得移轉至境外，並向國稅局申報營業稅及營所稅，製造人頭公司正常營運的假象，這個集團運作高度組織化及系統化，迅速將詐欺、賭博、毒品等犯罪所得移轉至境外，形同幫派及犯罪集團的資金大動脈。
代母討債2／長子出走NOVA赴美投資慘賠 母幫還錢 淚控：財產被敗光
有「長笛公主」封號的美女音樂家賴英里，在前夫蔡辰洋過世後，2年前被媒體爆出與「殯葬天王」龍巖集團總裁李世聰親密遊玩日本九州，但賴英里的第一任丈夫、NOVA資訊廣場董事長鍾瓊亮卻為了一筆已故大哥鍾瓊明積欠亡母的近2億元欠款，與兄嫂在法庭相見。本刊調查，鍾瓊亮與大哥鍾瓊明早年被父母送到美國當小留學生，後來返台發展，1996年間，鍾瓊明在逛光華商場時嗅到商機，與鍾瓊亮共同創辦台灣第一家集中式的電腦賣場，在台北車站館前路設置NOVA台北店，與光華商場比拚，全盛時期年營業額高達180億元。鍾瓊明擴展事業主動積極，又看好電子商務準備投資，鍾瓊亮則步步為營，不願投資，2人因意見相左而各奔前程。鍾瓊明後輾轉到美國加州洛杉磯以父母名義開設公司，購置2棟辦公大樓，出租辦公室維生，但2008年間，美國因金融風暴，經濟蕭條情形與最近的新冠肺炎造成千萬人失業類似，很多公司紛紛退租，鍾瓊明也損失不貲，只能向台求援，鍾母便匯款資助其家庭生活費用、子女學費、補習費等。這些款項對鍾家來說都是小錢，讓鍾母頭痛的是，鍾瓊明拿美國公司房地抵押借款到處投資失利，卻又無法還款繳息，上海商銀洛杉磯分行通知鍾母如果再不還款，至2011年9月利息加本金將高達678萬5千美金（約2億多元新台幣）。鍾母見借款欠3年不救不行，所以東湊西挪，總算擠出錢還銀行。鍾母一邊湊錢還錢，同時又電話聯絡美國的鍾瓊明，但都沒聯繫上，這期間鍾母心急如焚，還向家人哭訴「鍾瓊明將她的財產敗光」。鍾母後來終於聯絡上鍾瓊明，鍾母顧及鍾瓊明的其他弟妹感受，即使再疼惜長子，也要將這筆帳算明白，唯恐口說無憑，鍾母還要鍾瓊明立下賣掉美國房產即償還借款的承諾書。本刊向鍾瓊亮及鍾瓊明妻子的委任律師查詢此事，鍾瓊明妻子的律師表示此案還在法院審理中，不便評論；而鍾瓊亮的律師則尚未回覆。而NOVA資訊廣場江姓協理接受本刊查詢時，表示對此事不知情。本刊請其代為轉答，直至截稿尚未回應。