義務教育
」 日本 學生 大陸 台灣 義務教育
日本少子化衝擊！政府擬砍250間私立大學 14萬名額消失
面對日益嚴峻的少子化危機，日本政府正加速推動私立大學整併與縮減名額計畫，財務省於4月首次提出明確目標，預計在2040年前削減全國至少250所私立大學，換算名額約14萬人，相當於目前私立大學總數的4成。文部科學省對此表示，大學規模調整已不可避免，未來將針對不同領域與地域平衡進行重點審視，引發高教界高度關注。根據日媒《讀賣新聞》報導，日本政府財務省於23日的財政制度審議會中指出，日本18歲人口已從1992年的205萬人，劇減至2024年的109萬人；然而在政府過去放寬限制下，私立大學數量反而成長1.6倍。據日本私立學校振興·共濟事業團最新調查，目前已有53%的私立大學陷入招不滿學生的窘境；但政府每年撥款約3000億日圓補助私大經營，使財務省質疑這項支出是否符合教育品質效益。財務省說明，部分招生不足的私立大學教育品質堪憂，課程內容甚至退化至義務教育程度，例如從基礎四則運算開始教起才進一步理解微分，或重新整理英語基本句型與be動詞。相關官員質疑，若大學僅提供基礎教育，核撥高額助成金的正當性將大打折扣。因此，財務省主張應採取大刀闊斧的裁減措施，以優化國家財政分配。針對財務省的「機械式」削減案，文部科學大臣松本剛明在24日的記者會中強調，大學的存廢不應僅依據數字判斷，必須兼顧專業領域的分散與城鄉發展平衡。文科省隨後發布立場文件指出，大學承擔培育地方產業、醫療福祉及社會基礎設施人才的重任，若輕率裁撤恐導致地方人才斷層。儘管立場有所不同，文科省也坦言「縮減規模已是必然趨勢」。目前官方正研擬透過補助金差別化手段，重點扶持AI人工智慧、半導體等成長領域，同時導引經營困難的學校退場。專家石渡嶺司表示，2040年日本18歲人口將跌至74萬人，財務省的數字並非無稽之談，現在正是日本重新定義私立大學價值，並強化人才競爭力的最後機會。
日軍二戰後首度重返菲律賓！慰安婦團體及學者痛批：歷史罪行仍未清算
日本自衛隊準備於下個月前往菲律賓參加軍事演習，這將是自1945年二戰戰敗以來，日軍首次重返菲律賓領土。然而，部分菲律賓人卻反對相關行動，因為東京官方始終不願對二戰時期的馬尼拉大屠殺，以及慰安婦問題道歉和賠償。據《南華早報》的報導，對二戰受害者、活動家與歷史學家而言，東京在菲律賓擴大的安全角色，再次喚起倡議人士對相關議題的關注，也就是日本至今仍未就戰時暴行正式以國家名義道歉，也未提供官方賠償，特別是針對遭日軍強迫淪為性奴隸的菲律賓「慰安婦」。對部分人士而言，這段未清算的歷史，本身就足以構成反對日本軍事力量重返菲律賓的正當理由。慰安婦團體「菲律賓祖母聯盟」（Lila Pilipina）前執行董事兼協調人卡布紹席爾瓦（Sharon Cabusao-Silva）30日向《南華早報》表示，「我們反對日軍重返菲律賓領土。」身為婦女權利運動者的她強調，菲律賓祖母聯盟目前仍維持3項訴求，包括：日本政府公開且正式的道歉；對相關傷害的官方賠償；以及將「慰安婦制度的歷史」納入日本學生的教科書。據悉，菲律賓祖母聯盟18名成員曾在1993年向東京地方法院（Tokyo District Court）提起訴訟，要求日本政府正式道歉並提供賠償。然而，該訴訟最終失敗。如今該團體原本200名成員中僅剩19人仍然在世。卡布紹席爾瓦主張，東京與馬尼拉在2024年7月8日簽署、且在去年6月獲日本國會批准的《互惠准入協定》（Reciprocal Access Agreement，RAA），違反了日本憲法中的和平條款，因為該協定「允許日本軍事力量與物資在菲律賓境內自由進出，甚至可能使該國成為未來『日本飛彈系統的接收或儲存地』。」她也強調，許多日本年輕人並不了解日軍戰時暴行的完整歷史，儘管部分前日本領導人，包括1983年的中曾根康弘，以及2003年的小泉純一郎，都曾對戰時暴行表達歉意，但這些都屬於「個人道歉，並不具備官方政策的分量與效力」，且日本政府也未採取任何措施「使道歉更有誠意。」她指出，日本還曾在2017年安倍晉三擔任首相期間，向時任菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）施壓，要求移除設置於馬尼拉著名灣畔步道（Roxas Boulevard）的慰安婦雕像，該決定稍後獲「菲律賓國家歷史委員會」（NHCP）的同意，並在2018年4月遭菲律賓馬尼拉政府連夜移除。此外，安倍也曾在2007年否認了性奴隸的存在。卡布紹席爾瓦補充，由日本首相村山富市政府於1994年設立、用以發放補償給慰安婦的「亞洲婦女基金會」（Asian Women’s Fund），其資金並非菲律賓團體所要求的「官方賠償」，而是來自「民間私人捐款」，且亞洲婦女基金會早在2002年5月就停止運作，並在2007年3月31日正式解散。據悉，菲律賓慰安婦之前僅獲得320萬日圓的「贖罪金」與醫療費用，折合2026年的幣值約為120萬菲律賓披索（新台幣63.5萬元）。對此，菲律賓華人、知名公民社會領袖洪玉華（Teresita Ang-See）也在30日表示，「我們的記憶太短暫了。我們可以原諒，但永遠不能忘記日本在第二次世界大戰中對我們所做的事，我們強烈反對與日本共同舉行的『肩並肩』（Balikatan）軍事演習。他們尚未完全放棄軍事冒進主義的傾向，而我們現在卻要讓他們直接接觸我們的軍事能力？」然而，日本官員卻表示，東京當局早已處理相關問題，並多次表達悔意。日本駐馬尼拉大使遠藤和也於上週1場日菲關係論壇中向《南華早報》表示，東京的立場相當明確，「我認為，日本對過去歷史的立場，已經透過歷任首相的各種聲明，以及在多個場合中反覆表達，而這在過去多年來一直都是非常清楚的。」2024年，日本外務省亦曾就此議題發表聲明稱：「我們充分認識到，前慰安婦的尊嚴與名譽曾受到傷害，對此，日本政府已對戰時行為持續表達道歉與深切反省。日本政府的立場是，所有賠償問題，包括慰安婦議題，均已依據《舊金山和約》（San Francisco Peace Treaty）在法律上完全解決。」遠藤亦提及前菲律賓總統季里諾（Elpidio Quirino）對日本的寬恕，儘管其岳母、妻子與5個兒女中的3個，皆在1945年「馬尼拉大屠殺」（Manila massacre）中遭日軍殺害，並將此視為戰後和解的基礎。據悉，這場屠殺共有超過10萬人遇難。他也指出，去年日菲2國簽署的《互惠准入協定》在菲律賓參議院以全票通過，並強調「菲律賓也是我們『政府安全保障強化能力支援實施方針』（Official Security Assistance，OSA）的主要受援國與合作夥伴，也是唯一連續3年接受OSA的國家。」日本兵庫縣的「神戶市外國語大學」副教授木場紗綾博士則反駁了「日本年輕人未接受戰時暴行教育」的說法，表示該議題已納入義務教育內容。然而，對於這項新安全夥伴關係的反對者而言，這些說法並不足以解決歷史遺留問題。菲律賓歷史學家、馬尼拉雅典耀大學（Ateneo de Manila University）日本研究與歷史系助理教授Karl Ian Cheng Chua向《南華早報》表示，馬尼拉在接受日本安全援助時應更加審慎與辨別，「猶豫是否接受OSA的，應該是菲律賓人，但菲律賓人並沒有在猶豫，不是嗎？」Karl Ian Cheng Chua指出，菲律賓歷來反對日本「重新軍事化」，「因為我們擔心他們可能再次對我們做出同樣的事情」，但情勢在1956年出現轉變，當時季里諾以某種「準全面寬恕」的方式原諒日本戰時暴行，以換取日本的戰爭賠償。而近期的OSA援助「實際上使日本的再武裝正當化」，Karl Ian Cheng Chua坦承，菲律賓人因為其「面向未來」的心態，往往會忘記自己的歷史，而「日本在政治上的軟實力及硬實力也足以贏得菲律賓的民心」。但作為歷史學家，他認為自己無法忽視過去馬尼拉與東京之間的戰時歷史，這些因素仍可能塑造未來，「我們現在真的準備好與日本建立這種新的關係了嗎？」
今年出生數恐跌破9萬 王婉諭：少子高齡化海嘯將提早 20 年到來
台灣少子化危機持續惡化，國發會主委葉俊顯於立法院經濟委員會業務報告時，親口坦承，原先的報告推估過於樂觀，2025 年新生兒數 10 萬 7812 人，比國發會 2024 年最新版本人口推估中的「低推估」還要更低。對此，時代力量黨主席王婉諭指出，今年 1 到 2 月，全台新生兒出生數僅約 15000 人，比去年同期大幅減少 23 %。如果趨勢不變，今年的新生兒總數，極可能跌破 9 萬大關。根據國發會 2 年前的推估，新生兒掉到 9 萬人以下，本該在 2048 年才會發生，代表少子高齡化的海嘯恐怕將提早 20 年到來。王婉諭進一步點出，少子化首當其衝的就是教育體系。按照目前趨勢，6 年後小學入學的學童數就會減半，18 年後整個國民義務教育的學生數只會有現在的一半，大學入學人數同樣會腰斬，台灣超過 150 所大專院校將被迫迎來大規模的系所整併與退場潮。大學退場、廢校併校、教師工作保障、校園空間轉型，這些原本就不得不面對的問題，都會比預期早很多到來。王婉諭同時警示，台灣的高齡人口也在快速增加。10 年後台灣高齡人口將增加 150 萬人，20 年後將增加 250 萬人。出生率的斷崖式下降，意味著扛起長照重擔的工作年齡人口也在快速萎縮，未來世代將承擔的照顧負擔，恐怕會更為沉重。醫療照護、製造業、餐飲住宿、營建工程等現在就已面臨缺工的重要產業，也將面臨越來越嚴重的勞動力危機。王婉諭痛批，國發會評估過度樂觀，與實際狀況差異巨大，錯誤的人口推估模型宛如活在平行時空，導致政府對眼前危機的理解嚴重失準。王婉諭強調，讓年輕人不想生、不敢生的制度和文化，正在加速惡化，且速度遠超過政府的想像。政府過去以鴕鳥心態面對的少子高齡化議題，已是重大國安危機，再不正視問題，未來國家必將承受更劇烈的人口衝擊。行政院必須要以新的現實為基礎，重新盤點教育、產業、長照、財政、國防等各方面的政策時程與資源配置。
樂學夢碎2／孟母三遷不如就近入學 宜蘭縣府髮夾彎挨批放生實驗教育
正式名稱為「公立學校委託私人辦理」的「公辦民營」實驗學校是《學校型態實驗教育實施條例》等法規下所衍生的創新辦學模式，核心概念是「政府提供土地、校舍與經費，委託民間團體經營」，希望在政府提供硬體設施後，民間經營者能不受制式課程計劃約束，導入特定教育理念靈活適性發展。以人文中小學來說，2002年起便以「公辦民營」營運至今，九個年級大約200名學生已是穩定招生，儘管2017年約滿重新招標時曾掀起一波「財務自主」角力，不少在地團體與民代希望改採「公辦公營」納管便於監督，但在藝人王仁甫與季芹夫妻、作家陳安儀等影響力人士開記者會泣訴與校內教師、家長力保之下，才推舉校內教師周樂生以自然人身分再簽了6年「公辦民營」制度，如今再一個6年到了招標卻屢屢「卡關」，想到8月起將回歸「公辦公營」，為了配合公部門做事而必須砍掉不少特色活動，學生沮喪而家長也連連嘆氣。宜蘭縣人文國中小沒有圍牆的校園實屬罕見，校內自豪課程能讓學生「想要學習」，根本不擔心翻牆翹課。（圖／方萬民攝）未具名中部教育大學教授對此直指，「公辦公營」本質仍是政府運營，不可能像「民營」有那麼多彈性而活躍的趣味活動，甚至平常的課程計畫也必須送縣府「備查」，雖然老師很用心以「學季」等主題式包裝課程，但計畫送到縣府後，「你為什麼和別校不一樣」、「抄一抄出版社計畫不就好了」？一定會受到質疑，最後回歸平庸。該教授直指，若是縣府收回想「公辦公營」，要再流入民間經營是難上加難，因為「圖利」大帽子是馬上來，沒有公務員有必要扛。他具體建議，現在人文中小學家長與縣府沒了互信基礎，學校夾在中間也很尷尬，不妨找第三方組織深入研討，由學生、家長都派代表與會，逐一列出想保住的現有「亮點」課程，商議如何在不違反《採購法》、《國民小學及國民中學正常教學實施要點》之下，保有現存的課程活動。台師大教育系教授王麗雲則有不同觀察，她直指中小學義務教育本就具「公共教育」精神，若反過來以民營教育優先是「倒果為因」，且目前課程綱要中，每周35堂課也留有至少10堂彈性課程空間，這能保障學生基本學力兼具適性發展。王麗雲坦言，儘管「蒙特梭利」、「華德福」等實驗機構百花齊放，但教育界眼中看來不免「都在用自己相信的老師」，地方教師團體因此對實驗機構產生不信任感完全不意外，這時政府應該就源頭立法建立公開公平的選才機制，並同步在大學端導入完整的「實驗教育師資支持系統」，穩定成立教育理念學分學程，既然專業師資供給穩定，末端第一線教學現場「就沒人敢說斷就斷了」。受訪學者皆提醒，不少學校轉型實驗機構，源頭是因為「沒人快滅校了」，只好因著「實驗教育」相關法規轉型拚活路，不知情的家長對「實驗教育」招牌有著既定想像被「拐」來，加上實驗學校家長大多對孩子教育高度關注，一旦與想像有出入就動輒入校「指導」，不只親師生壓力緊張，搞到主管單位也介入的話，久了「地方政府只想收掉」最後苦的還是學生群。習慣實驗教育多元評量的學生，面對傳統升大學學測等紙筆測驗，往往需要一段不小的適應期。圖為學測考場。（示意圖／周志龍攝）學者呼籲，主辦實驗教育的地方政府要確保政策延續性，不是計畫寫兩年就「放生」學生群，也不妨定期與親師生懇談了解想法，家長送來前也一定要充分尊重孩子意願，否則「孟母三遷」還不如睡到7點「就近入學」。宜蘭縣政府教育處長陳金奇則回應強調，人文中小學原經營者因內部問題無法再獲委辦契約，縣府已經以「公辦民營」格式多次公開招標未果，才依法辦理「接續期間」與後頭「公辦公營」轉型，並非政策「髮夾彎」，更無「放生」實驗教育。
到點即停！陸中學推「作業熔斷機制」 保障學生基本睡眠需求
大陸廣東省珠海市鳳山中學近日公布《作業熔斷機制實施方案（試行）》，允許學生在睡前20分鐘停止未完成的作業，以保障基本睡眠需求，成為珠海首個在義務教育階段公開推行該措施的學校。該方案於11月24日正式實施，引發社會廣泛關注。《廣州日報》報導，根據方案，學生可依個人作息調整「熔斷時間」，確保睡前仍有放鬆空間。為避免制度被濫用，方案規定每名學生每週熔斷上限為4次，同一科目每週僅限1次。被學校評為A＋的學生周末可額外增加一次，但熔斷科目不得超過3科。校方強調，熔斷並非「到點停筆」，申請須基於睡眠需求，而非放棄學習。鳳山中學表示，相關機制面向全體學生，目的在於改善睡眠不足情況。校方將定期評估制度效果，包括學業壓力、睡眠時長及家長反饋等。該校成立於2023年，為珠海市新設公辦初中。根據《廣州日報》早前調查，68％家長支持推行作業熔斷，12％不支持。調查顯示，超過三成學生常在晚間10點後才能完成作業。38％家長認為孩子完成功課晚與拖延有關，35％則認為作業量過大。教育界對此意見分歧。黃花小學教師楊雪瑾認為，熔斷機制有助督促教師提升教學效率、精準設計作業，避免過度重複訓練，有助維持學生的學習動力。然而，也有教師指出，不同學生學習能力差異大，統一熔斷時間可能使部分學生難以掌握核心內容，甚至讓自制力較弱的學生以此逃避作業。海珠區第四實驗小學負責人張琳認為，如缺乏課後輔導、個性化教學等配套機制，熔斷可能難達成減負目的，甚至擴大學習差距。華南師範大學教授李敏則指出，熔斷不僅是技術措施，更是教育評價改革的起點，建議同步建立動態評估與多元成績體系。在試行過程中，不少學生開始調整學習策略，如優先處理理解性作業，將抄寫類任務分配至零碎時間。教師端也開始調整作業設計，例如分層作業模板，確保在熔斷情況下學生仍能掌握核心知識。部分家長亦自發組建交流群分享時間管理方法，學校新增心理輔導資源後，學生平均睡眠時間增加 25 分鐘。不過，仍有網友質疑A＋學生擁有更多熔斷權可能形成「隱性特權」。校方回應稱將引入多元評量避免偏差。
台灣連6年「生不如死」！ 專家示警：今年新生兒恐低於11萬
今天是國慶日，在出生率逐年下降之際，搶生國慶寶寶情景已不復見，生殖醫學權威李茂盛預測，今年出生人數恐低於11萬人，比去年降幅更大，去年新生兒數還有13萬多，第6年的「生不如死」將令人觸目驚心。他分析說，房價和物價高、生養小孩經濟壓力大，均是少子化主因。茂盛醫院院長李茂盛指出，2019年國內出生數略高於死亡數，但只差1000多人；從2020年起至今，每年都是死亡人數大於出生人數，連續5年呈現死亡交叉，今年出生率看來也不好，根據內政部昨最新統計，1至9月出生人口為8萬1381人，較去年同期減少1萬6352人，即每個月平均生不到9000人，全年可能連11萬人都不到，第6年的「生不如死」令人觸目驚心。李茂盛分析少子化原因，認為房價和物價高、生養小孩的經濟壓力大，導致國人不婚不生，就算生，也是高齡晚生，而且只生1個的最多。政府為了鼓勵生育推出生育補助及不孕症試管嬰兒補助3.0方案，李茂盛給予肯定說，很多夫妻近年來因補助案生了2胎，還有人表示願意再拚第3胎，可多加利用。茂盛醫院上午迎來3位新生兒，林小姐於0時6分產下女娃搶頭香，想再生第2胎，但買房與育兒費用沉重，盼政府多補助。第2位國慶寶寶由李小姐在8時42分自然分娩1名男娃。第3位為10時10分誕生的男娃，是湯小姐第2個孩子，她在前年至茂盛醫院接受試管療程後生下大寶，半年後回院成功拚到第2胎！李茂盛呼籲，台灣少子化現象是非常嚴峻的國安問題，政府仍需繼續平抑房價，讓年輕人能成家安居；也建議政府在義務教育中加強家庭觀念，以提高國人婚育意願；社會及各產業也要營造友善育兒環境，讓更多家庭願意迎接新生命，才能共同扭轉少子化危機。茂盛醫院10日上午迎來3名國慶寶寶。（圖／茂盛醫院提供）
氣到發笑！男列「拜金7行為」惹毛一票女性 她見這點不忍了：活該單身
社群媒體平台最近流傳一份「脆（Threads）友統整男友們認為『拜金』的7個行為」，竟包含喝星巴克、吃迴轉壽司超過300元，表單甚至將女性在生理期間「一天使用超過兩片衛生棉」列入其中，引發大批女網友不滿，直呼「氣到笑出來」。由「網路溫度計DailyView」製作的圖卡揭示，「脆（Threads）友統整男友們認為『拜金』的7個行為」中羅列出7大項目，包括喝星巴克、使用夜用型衛生棉、生理期間一天使用超過兩片衛生棉、吃迴轉壽司超過300元、叫外送或搭Uber、不想吃85度C單片蛋糕，及付錢時不主動要求AA。對此，有女網友看完後直呼「氣到笑出來」，她在Dcard發文反駁，「生理期一天怎麼可能只用兩片衛生棉？剩下的請問我是要『放給它流』嗎？」她痛批，這群男性的觀念簡直荒唐，還直嗆他們是「9年義務教育的漏網之魚」。原PO更語帶嘲諷地指出，有些男性交不到女朋友，與其怪罪女性，倒不如先檢討自身問題。她也直呼，男性「不要整天檢討女生都看長相，（讓）普男（指長相普通的男性）很難追，要不要先聽聽你們在幹什麼？活該單身」。一份「脆（Threads）友統整男友們認為『拜金』的7個行為」引爆女性怒火。（圖／翻攝自Dcard）該篇貼文曝光後，引起大量女性共鳴，其中有人直言「衛生棉用太久，小心細菌感染」、「會講出這些話的人怎當得了男友？我連普通朋友都無法跟他們當」、「我以為我做好準備，看了才發現，哇！準備得不夠多」；還有人質疑「這叫拜金？ 這些脆友都還是學生吧」、「怎麼看都是假的來引戰吧？為什麼生氣」。
日籍網紅揭「日本婚禮手冊」狂列32細節 網驚：台灣很多都NG
日籍網紅黑木太太因幽默分享台日文化差異受到關注，吸引眾多粉絲追蹤。近日她以「日本婚禮生存手冊」為題，整理出32條參加婚宴的注意事項，涵蓋服裝、禮儀及禮金規範，影片曝光後立刻引起熱烈討論。黑木太太表示，日本婚禮從準備到當天流程繁瑣，僅前一晚整理御祝儀袋就需花半小時。婚禮當天更是一早7點半起床，隨即前往美容院做頭髮、返家化妝換裝，11點多抵達會場前還要練習手帕折法，充分展現日本人對婚禮的重視。黑木太太還將禮節分為「男生篇」、「女生篇」、「共通篇」及「禮金篇」。其中，男生服裝必須深色西裝搭白襯衫，黑領帶、白襪或球鞋一律禁止；女生則不能穿白色、鮮紅或閃亮色系，也避免過度裸露，全黑裝扮更需靠配件修飾。雙方共同須遵守的規範還包括提前半小時到場、交禮金時需口頭祝賀、手機全程關機、避免使用「分開」「結束」等不吉利字眼，且絕不可比新人早退。至於禮金部分，更有嚴格規範，必須使用新鈔、金額以單數為吉，避免「2、4」等諧音不祥數字；信封需書寫工整字樣「御結婚御祝」，姓名必須全名，並以袱紗包裹，在接待處當面打開遞交。影片曝光後，引來網友熱烈回應，「超喜歡這種小細節的拍攝」、「很捧！日本還保留這婚禮文化，這是對新人和婚禮的尊重，香港已變得很隨便」、「紅包吉利數字的文化很不一樣耶」、「記得回國第一次參加台灣婚禮，有人穿牛仔褲去，著實有嚇到，時至現在我還是會正裝參加以表尊重」、「希望台灣婚宴禮儀也可以列為國民義務教育，台灣的真的很多都超級NG」。
19歲男「拍日落爬高壓電塔」觸電亡 李怡貞憂短影音時代害了年輕人
桃園市龜山區14日傍晚發生一起觸電意外，一名19歲謝姓男子與20歲尚姓女友人相約前往大同山觀景台遊玩，卻疑似為了拍攝日落美景，獨自攀上約15公尺高的高壓電塔，下塔時不慎觸電當場身亡，還引發山林火警。對此，律師李怡貞也感嘆，「其實從這件事大家真的要好好思考一下我們的下一代究竟面臨的是怎麼樣子的世界。」據了解，謝男甫考上大學，原定9月報到，卻因好奇與追逐畫面喪命。消防局獲報後，出動16輛車、37人前往救援，但因火點靠近電塔，必須待台電人員斷電後才能接近。最後消防人員發現謝男已成焦屍，當場明顯死亡。父母接獲通知後趕到現場，悲痛欲絕。檢警15日進行相驗，初步研判死因為「電擊灼傷致死」，家屬對檢驗結果無意見，遺體已發還。這起事件也引發社會關注，多數民眾難以理解謝男為何冒險爬上高壓電塔。律師李怡貞在臉書發文表示，其實自己第一次看到這個新聞的時候，除了覺得非常不可思議以外，另外一個就是直接聯想到女兒常常用平板或手機去刷的短影音，怪奇的影片，都會有類似人身示範危險、災難，但是其實是特效的影片，「看的女兒咯咯笑，跟女兒說那些都是假的，女兒也還不相信。我真的不知道經過國民義務教育的成年男子，竟然會無腦的去攀爬高壓電塔，到底目的是什麼？吸眼球？IG打卡？」李怡貞感嘆，現今短影音充斥許多危險橋段，雖多為特效，但年輕人難以分辨真假，甚至可能模仿而釀禍。她直言：「時代變化比我們想像中更快，影音帶來的影響也超過預期。」李怡貞指出，如今孩子多半仰賴影音獲取資訊，缺乏閱讀與獨立思考訓練，導致難以分辨是非，甚至為了博取流量而盲從，「現在很多孩子都不太常也不太愛看書，都透過視覺或是聽覺的語音刺激的方式去快速地接收資訊，這樣導致自己都沒辦法訓練自己獨立判斷思考的能力。」李怡貞說明，大量的正確與錯誤的輸入交雜，讓孩子無法分辨，盲從，媚眾，變成他們的日常，甚至為了出名，流量可以撇開道德的不擇手段，「其實從這件事大家真的要好好思考一下我們的下一代究竟面臨的是怎麼樣子的世界。常常二十多歲，我們以為他們已經成年已經長大，不可能做出這些蠢事，這些蠢事往往都會帶來不可挽回的後果與悲傷，他們終究是做了，甚至因此直接終結自己的青春。」這件事也讓李怡貞反思，「時代變化的比我們想像中都快，影音帶來的影響也都超過我們的預期。大家真的要好好陪伴了解並即時導正自己的孩子。真的不想再看到類似荒謬的事件發生。」
離譜！陸1627億養老金遭挪用、詐領 「1歲工作22歲退休」竟過審
大陸國務院審計署審計長侯凱近日在第十四屆全國人大常務委員會第十六次會議上披露，國家近人民幣400億元（約新台幣1627億元）養老金遭非法挪用、詐領，有人1歲工作、22歲退休仍層層過審；部分學校學生長期站立用餐，但有些學校斥巨資搞起「形象工程」；雲南5戶家電銷售企業騙領舊換新補貼等。《南方都市報》報導，審計署製作的《國務院關於2024年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》，其中指出了多項有關養老金、義務教育、國民補貼等時下民生關注的資金使用問題。內容指出，約414億元養老金被擠占挪用或騙取套取；13省將406億元城鄉居民養老保險基金等，挪用於「三保」支出、償還政府債務等。報告提到，25省份的2.83萬名職工通過提供虛假病歷或篡改檔案提前退休等方式，違規領取養老待遇5.19億元，如山西蒲縣疾控中心一名職工的人事檔案有14處塗改，「1歲工作、22歲退休」仍層層過審後「退休」，一邊領取養老金累計69萬元，一邊又在新單位工作領取薪酬。除了養老金，大陸123縣1668所學校2018年以來上報達到「底線要求」後再度失守，有的教學樓或學生宿舍存在質量隱患，有的未配備開水供應設施，有的宿舍一鋪多人或大通鋪，有的水廁或無害化旱廁設置不達標。同時，108縣1038所學校基本辦學條件短板應補未補，有的教室漏雨；有的電腦報廢後未再配備；有的因食堂無處擺放餐椅，學生長期站立用餐。93縣519所學校超需求過度建設，其中15縣在未補齊短板的情況下，投入1.67億元搞形象工程等。如四川達州市通川區在1所農村學校未補齊學生宿舍和餐廳短板的情況下，卻於2021年花費382.07萬元為另所中學購買單價超過1萬元的黃葛樹、銀杏等190株。此外，少數企業涉嫌騙取補助，如雲南5戶家電銷售企業，利用審核部門不核查商品物流信息等漏洞，通過安排員工及親朋到店刷卡但不交付實物、再全額返現等手段，虛開大量銷售發票、交易憑證等，以此騙領家電舊換新補貼171萬餘元。
少子化海嘯來襲！明星私立國中小卻搶破頭
畢業季，公私立中小學招生成熱門話題。因少子化海嘯持續來襲，公立中小學都怕新生人數不足恐會減班導致教師超額，但私校卻越來越熱門，就算學費堪比私立大學，各地明星私立國中小仍搶破頭，像桃竹報考人數都暴增3成，錄取率僅2成餘，甚至有私小報名超乎預期提早關系統以防爆表。私立新竹曙光國中前年1200人報考，去年龍年暴增到1700多人，原以為今年蛇年會減少，仍有1900多人報名，若非提早關閉系統，恐怕人數還會增加，最後錄取率約28％。桃園復旦和振聲2大私中近年包辦第一志願武陵一半學生，亮眼升學率讓家長趨之若鶩，復旦國中部今年2000人報考，錄取1/4，振聲國中報考1687人，錄取432人，錄取率25.61％；另新興國中小國中部有1500人報考，錄取376人，錄取率約21％。高雄天主教道明高級中學校長林耀隆說，前年國中部有700人報考，去年增至800人，今年約有1000人，幾乎每年都增加100多人。北市華興高級中小學校長曾騰瀧說，為因應報名人潮，國小部114學年度起1年級由4班增為5班；國中部與往年一樣招收315個名額，報名人數也從5、600人增至800人。但私校學費貴參參，像桃園私立國中小學雜費約3.5萬至3.7萬元，再加輔導費大多破6萬元，對比國中小義務教育只要學雜費，甚至午餐費全免，每學期千元不到，天差地遠，甚至有坐地起價情況，苗栗某私校學費就從4.5萬元調升至4.85萬元，理由是課程升級及畢旅費用上漲。新北市私立國中小114學年度國中雜費收取標準介於1萬4362元至3萬113元間，國小1萬2095元至2萬3530元間，有4校申請免除收費上限，調幅約1.39％；中信完全中學是申請免除收費上限的4校之一，114學年起學費漲約1.5萬元，開辦幾場說明會幾乎場場爆滿。高雄各大私立國中小1學期學雜費也約5萬元。桃園補教協會理事長吳正吉分析，家長不願送孩子讀公立國中小，與學校環境龍蛇雜處，甚至治安亮紅燈有關，前年新北國中割頸案更加劇此一現象。桃園還曾傳出某公立國中有1/3老師被學生告上教育部、教育局或跟校方投訴的怪現象，原因竟是罰跑操場就被學生投訴不當體罰等，消磨老師熱情，惡性循環下，家長擔心小孩被霸凌或出狀況時學校消極，就會選擇讀私校。高雄天主教明誠中學校長謝怡靜分析，因少子化，家長希望給孩子最好的，多願投注較多資源，但仔細精算，讀公立學校加上補習班，若補全科要近6萬元，相較下，私校師資、環境、升學品質較有保障，CP值反而高。
畢典創意十足！ 金城國中蔣公銅像換裝「奧特曼」吸睛全場
因段考命題風波躍上全國版面的金門金城國中，校園內突驚現一座「奧特曼」銅像，再度引起師生與社區關注！校方表示，近日舉行畢業典禮，校園布置結合學生創意與文化歷史，以「城為一道光」為主題，靈感來自泰戈爾詩集，學生將兒時印象中的英雄「奧特曼」形象融入設計，並以蔣中正銅像為發想核心，賦予其象徵「希望之光」的新角色，傳遞力量！校方指出，校內設置的蔣中正銅像，位於學生上學的必經之路，其設立與創校初期歷史脈絡密切相關。六十年前，蔣中正曾巡視該校，並指示試辦九年國民義務教育，使其成為台灣推動教育制度變革的重要見證地點。校方表示，銅像雖承載歷史記憶，但在教育現場的呈現方式，已逐漸由傳統紀念性轉化為開放、具創意的學習素材。過去3年，畢業典禮皆由學生畢業籌備會主導設計主題與佈景，將校園空間中具歷史意義的元素重新演繹。例如，前年主題「城風破浪」將銅像轉化為軍艦上的船長，象徵畢業啟航；去年奧運主題則將其塑造成奧運金牌選手，鼓勵學生追求卓越；今年則以「光」為意象，並結合「你相信光嗎？」等經典語句，期許學生在未來人生旅途中成為傳遞希望的力量。校方強調，社會對歷史人物評價各有不同，這些布景也並非為特定歷史人物塑像背書，更無政治意圖，而是透過藝術性與教育性的結合，鼓勵學生發揮創意與批判思維，並在多元觀點中學習如何理解歷史與當代社會的對話。透過每年不同主題的詮釋與裝置設計，不僅展現學生團隊的美感與策畫能力，也讓畢業典禮成為一場有歷史感、創造力與教育意義兼具的活動。
5歲資優童提早入學資格被取銷 新北單親父怒告教育局遭駁回
新北市一名喬姓父親近日控訴，其年僅5歲的大女兒通過資優鑑定並完成提早入學程序後，卻在未經其同意的情況下，由前妻單方面申請撤銷入學資格，並獲教育局與學校受理。教育局回應表示，撤銷決定基於學習適應不良且有早療需求的客觀資料；法制局則指出，訴願程序因缺父母雙方簽名未補正，依法不受理。本案爭議起於喬男與前妻離婚後，共同監護2人之女。去年其女經考核通過資優鑑定，為新北市當年度僅8位符合提前入學者之一。然而9月入學後，因母親屢次以請假方式不讓女兒實際就學，致使開學至11月僅出席4節課，缺課率高達98％。教育局依據特殊教育推行委員會審查及家長提供40餘次早療紀錄，認定女童未達入學適應狀態，准予撤銷提早入學資格。喬父認為，此舉違反《民法》上共同監護須雙方同意的重要原則，質疑教育局與就讀國小未徵得其同意即受理撤銷，嚴重侵害其作為共同監護人的權利。他遂向新北市法制局提出訴願，盼撤銷撤學決定。但法制局審查認定，未成年子女無訴願能力，應由雙親共同作為法定代理人簽署，惟其訴願書僅由喬男單獨具名，經通知補正逾期未繳，依法程序不合，決議「不受理」。對此，教育局回應強調，「本案依制度審議，重點在於是否符合學生最佳利益」，考量女童尚需早療且明顯無法適應學校生活，決議延至114學年度足齡入學，符合法定義務教育穩定原則。
石門實中拚成立棒球校隊 侯友宜北海岸辦座談：加速建設落實教育
新北市長侯友宜10日表示，新北市較偏遠地區首重基礎設施與教育資源，待《財政收支劃分法》修正後資源到位，將加緊腳步建設，從居住、教育等方面，優化在地生活。侯友宜10日率領新北市政府行動治理團隊來到北海岸的石門與三芝區展開里長座談與地方人士拜會，侯友宜說，自2019年推動「行動治理」以來，石門區提案解除列管執行率達95％、三芝區提案解除列管執行率更高達96％。石門實驗國中棒球隊正壯大中，2025（114）學年度有望成立正式棒球校隊。（圖／翻攝自石門實中網站）侯友宜指出，其實新北市幅員遼闊，因此各區施政方向並不完全相同，但強化醫療措施、長照設施，還有義務教育等服務與市民最息息相關，市府團隊會持續努力，比方石門區境內北15線道路1.5公里至4公里處，日前因天災導致部分路段出現龜裂及凹陷，元月便爭取到交通部公路局前瞻計畫同意補助，目前正設計規劃，預計10月底前完成改善工程。以親近海洋戶外課程聞名的石門實驗國中校長鍾兆晉則說，國教署補助的操場改造計畫正如火如荼進行中，會建設綜合運動場地，包含PU跑道、棒球場、籃球場與排球場等，22日預計舉行落成典禮，將提供該校學生更完善的活動環境，近年逐步強大的校內棒球隊學生，也將有更完善的訓練環境，2025（114）學年度有望成立正式棒球校隊，加上學區屬「大學區」制度，除了石門在地學子外，也歡迎新北各地學生就讀。另有三芝區里長建議，三芝示範公墓「懷恩堂」外牆蓋好已經超過30年，但北海岸雨蝕問題嚴重，外牆多處根本已經斑駁脫落，想到接下來清明時節祭祀人潮眾多，雨遮設備根本不夠，希望能夠盡速處理。殯葬處則回應，已於2024年補助公所「簡易拱型帳」，而外牆粉刷作業及雨遮工程，也已會同里長及公所現勘，有望納入新年度預算編列辦理。
陸牙科遇耍賴客「補牙害我懷孕」？真相竟是診所自導自演 被耍網友揚言報警
近日，在Tiktok、Threads上流傳數支影片，是某中國牙醫診所發片自曝遭遇客戶上門糾纏，宣稱「補牙材料有問題令她懷孕」，誇張行徑引起網友熱議。不少網友紛紛猜測起醫訟詐財、女子出軌等可能性。不過在流量全面鋪開後，該牙科診所才承認影片是自導自演「劇情演繹，大家切勿當真」，並將原影片下架。氣得網友大罵診所為了博取眼球無所不用其極，更有遭戲耍網友氣到揚言要報警。這起奇葩顧客補牙懷孕事件的影片，近日在抖音、Tiktok、Threads上流傳，據了解，事情發生在某牙科診所。該診所主動發布影片分享監視器內容，指出日前一對夫妻上門向診所投訴，自己上月補牙後，並出現停經、孕期不適症狀，懷疑「補牙材料有問題」致其懷孕，並向院方要求賠償檢查費與醫藥費。而她的丈夫全程也在一旁出面幫腔。當牙醫不耐表示「補牙材料不可能使人懷孕」時，該名女子甚至出聲反駁「游泳都有可能懷孕，補牙為什麼不可能？」最後，牙醫氣到揚言要報警時，丈夫才丟下一句「那你報吧」便帶著妻子轉身離開。由於事件太過荒謬，影片曝光後很快在網路上流傳開來，不少網友笑稱：「她的牙神經連結輸卵管？」、「這對夫妻應該是義務教育的漏網之魚」、「如果補牙能懷孕，我現在就帶老婆一起去補牙」、「這老公是真愛，寧願相信補牙能懷孕，也不願相信老婆出了軌。」而許多牙科相關背景的網友轉載影片時也無奈表示，「小知識：補牙不會導致懷孕。」不過據港媒追蹤報導，這起事件的最初2段影片，是由中國南京某牙科診所分別在1月20日、23日自行上傳至抖音平台。且診所已經在2月11日坦承，「劇情演繹，大家切勿當真」。進一步檢視，該診所的抖音帳號過去也曾上傳各種顧客誇張言行的影片，但都會在影片畫面上註明「純屬虛構」，唯有這次事件的畫面並未加上相關字幕，導致不少網友信以為真。真相曝光之後，不少網友感到十分不快，認為自己對醫務人員的同情心遭到戲耍操弄，甚至有人揚言想提報中國公安局處理，「這樣搞噱頭，也不怕警方介入或被舉報？」、「是不是覺得這樣很好玩啊，造謠滋事」、「捏造影片應該要負責的。」事後該診所雖然已經原影片下架，不過相關影片早已遭人剪輯後在網上繼續流傳。
學生時期最沒用科目？網一面倒點名它：跟教的完全不一樣
學生時期學校會教許多不同類科目，希望學生能學習到更多元的知識。不過近日一名網友就好奇發文，詢問「以前學過的科目哪一個最廢？」結果貼文一出，引起熱烈討論，不少網友紛紛點名國文、地理、數學等科目，其中最多人提及的則是公民及三民主義，直言「長大後跟教得完全不一樣」。原PO日前在PTT上發文表示，因為以前高中時經常翹課，當時老師都會用「你這個科目不學好的話…以後會很慘…」等話警告他，但出社會後原PO發現，這些科目沒學好似乎沒影響太大，因此好奇詢問「老師是不是在騙我？有沒有求學時期哪個科目最廢的八卦？」此文一出，許多網友紛紛留言直呼「三角函數與微積分，出社會完全沒看過有誰用到」、「物理化學吧，但我的理由是實際操作的課程太少了」、「國文課的文言文有夠廢」、「地理吧，讀一堆假想地理還在東北九省」、「沒用的太多了，不如說說哪科有用」，不過也有網友認為「我就有用過三角函數，工程會用到啦」、「地理歷史就是展現一個人的素質，約會很好用」。其中最多人點名的則是公民及三民主義，「三民主義、公民，長大後跟教得完全不一樣」、「三民主義，背的要死」、「不是公民就是三民主義啊」、「公民除了法律常識還有點用處，其他的沒啥用」。事實上，2006年已正式廢除三民主義考科，因此有網友就吐槽「PTT年紀到底是多大啊，三民主義是我爸那個年代在學的吧」。
「社」宅淪胭脂1／哪來的底氣？ 蔣萬安喊啟動社子島開發遭內政部吐槽：太樂觀
台北市長蔣萬安10月底在市議會備詢時，喊出社子島最快「2027拆除完成，2028動工開發」，引爆1.1萬社子島居民恐慌。市府打著居住安全大旗，推出「生態社子島」計畫，誇稱要讓社子島容留3萬名常住人口，然而近300公頃區段徵收細部規畫曝光，不僅家園面目全非，佔地3.29公頃的台北海洋大學屹立不搖，校區旁還劃設完整公園綠地，在地居民直批「市府橫柴入灶」、「欺民肥私校」。被稱為台北市「最後一塊寶地」的社子島，自1970年葛樂禮颱風，一紙市府公文禁限建長達50年之久，隨著2005年員山子分洪道完工，社子島淹水頻率大減，各方紛紛瞄準此處搶進開發。2015年前市長柯文哲上任之初，提出iVoting市民票選「生態社子島」方案，喊出加速開發、盡早解禁，儘管居民反對聲浪不曾停歇，臺北市都市計畫委員會仍於2020年審議修正通過，目前正在中央內政部國土署土地徵收小組審查。據了解，若審查通過，下一步將會送到內政部都市計畫委員會大會審議，程序完備後才可啟動區段徵收。1996年賀伯颱風釀北市社子島淹水災情，北市府因而堅持不解除「禁限建令」，社子島居民則質疑當時新北板橋、三重淹水更嚴重，怎不見他們限建呢？（圖／報系資料庫）本刊調查，占地294公頃的社子島開發範圍中，高達83%為私有土地，主要道路延平北路七至九段也由左右地主捐贈，至今徵收不全，多數仍持續繳納地價稅，市府對社子島細部計畫中，一再強調若不願參與者，可以申請剔除，至今卻只有4筆0.43公頃私有土地劃入「再發展區」確定保留；弔詭的是，社子島3.29公頃稀有方正的文教用地中，只有與市議員林世宗家族關係密切的「台北海洋科技大學」被原地完整保留，連島上僅存的義務教育機構富安國小、福安國中也將被遷移，引人非議。11月5日，本刊記者自繁華台北延平北路七段進入社子島，沿路街景彷彿「急凍」在50年前。自救會發言人李華萍在社子島信仰中心坤天亭前指出，社子島開發範圍中，具備戶籍的常住人口便有7,800多戶，當時市府的「區段徵收」同意問卷只發放2,800份，繳回者只有511份，由於期間自救會呼籲居民「蓋牌」回應，因此多數不同意開發者根本「不交」問卷，然而市府卻依照7,800戶為母群體，誇稱居民反對「區段徵收」不到3%，事實上是市府扭曲事實朝「自己想要」的方向解讀，實則有97%地主「不支持」區段徵收，幸好內政部審議時卡關，足證其心可議。台北市長蔣萬安近期喊出2027拆遷原住戶、2028啟動開發，社子島不少居民聞言直呼嚇壞了，內政部官員私下也認為北市府評估過度樂觀。（圖／方萬民攝）70多歲的在地居民王先生指出，社子島過去是泉州移民為主，老鄰居彼此都很熟識，自1970年禁限建令頒布後，守法居民的房屋早過了50年加強磚造的使用年限，屋頂漏水塌陷，依規定只能使用鐵皮覆頂加固，還常被誤會為「違建」，居民無奈身處危險之中，不時還被市府人員「查水表」，一下稱未依規定請領門牌，想請領時又被懷疑未來徵收時想「多領一份拆遷款」，遑論10月底康芮（Kong-Ray）颱風來襲，居民在自家如坐針氈，現在1.1萬居民都住得戰戰兢兢，未來市府還稱要達到30,000人居住，並廣設社會住宅，實在笑話。王先生批評，柯文哲市府時期，幾乎每個禮拜都與市議員林世宗到北投捷運餐廳共餐，不知是不是「吃」出革命情感，一路替林家的台北海大開綠燈，市府卻打算把周邊1.1萬居民趕到12.9公頃的集合住宅，喊出有「優先承購權」，若買不起還有「優先承租權」，但不遠處的「洲美」區段徵收前例斑斑可考，當時有3分之1的居民因租都租不起，只能黯然離開台北市。如今輪到社子島，萬名居住者老早住這，產權、土地都是自己的，如今成為開發派「俎上肉」，市府聯合開發派打擾在先，再假惺惺地稱要安置，實在是「提籃假燒金」，居民承受不起。身兼台北海大董事長的台北市議員林世宗則透過辦公室回應，台北海洋科技大學主管機關是教育部，自己是台北市議員，並無監督關係與應迴避事項，一切依法辦理，外界不需過度解讀。
不起立？不敬禮？剛好而已！
很多人針對賴清德為了將官「不起立」，怒髮衝冠一事做了批評，我卻不以為然！人的行為規範、是要自幼養成，而肢體產生的行為模式與語言，都跟「教養」有關！我們從網路上看到日本小學生通過馬路後、會轉身、向停在路上的汽車駕駛深深一鞠躬！這些孩子是自己會的嗎？並不是、是家長、是老師、從小就灌輸的行為規範、更小的孩子看了就自然跟著做，久了，就不用教了。單單這一個行為，充分顯現出日本社會，駕駛禮讓、重視孩童、彬彬有禮，教化有方。1954當時的教育部長張其昀，致力中小學基礎義務教育，奠定了臺灣的教育格局，尤其重視對中華文化的教育，當時並在全台推動「中華文化復興運動」，督導全台中小學生上課時必須由班長喊口令，全班費「起立、敬禮、坐下」！以作為尊師重道行為模式上的「禮儀」，且鼓勵全台的各級學校掛上「禮義廉恥」四字匾牌！許多外國人覺得臺灣的孩子是有「教養」的，我們也自詡「禮儀之邦」而自傲！民進黨執政之下，拆圍牆，拆銅像，拆歷史、拆文化、沒有了「禮義廉恥」，當然怎麼還會有「起立敬禮」？賴清德發怒是應該的，但要想的是幕僚們的隨性、隨意，從心態看，他們基本早已不存在「尊重」的文化價值。東拆西拆的後果，不起立！不敬禮！別生氣，剛好而已！
竹竹苗會考計分維持三級制 鍾東錦估穩健維持現狀為宜
苗栗縣長鍾東錦7日表示，近日針對大竹苗區國中會考計分修正案開會決議，由於區內三縣市各有堅持，最終依照苗栗縣訴求，暫不調整，也對偏鄉弱勢最好。大竹苗地區含括新竹縣、新竹市與苗栗縣，同受新竹科學園區外溢效應影響，人口紅利持續勃發，而建校與增班硬體設備速度遠不及人口增長，國中畢業生參加的教育會考競爭格外激烈，也引發家長與學生抱怨。苗栗縣府教育處官員指出，竹竹苗考區國中教育會考目前採取3級分制，採用A（精熟）、B（基礎）、C（待加強）3等級作為入學計分方式，其中A、B等級內又有「++」及「+」2種標示。官員坦言，確實有部分家長批評，現行同分比序鑑別度不足，儘管有利5科成績均衡的學生，但卻未照顧到單獨一至二科強的「偏科」學生，這類學生只要1科表現失常，儘管只是多錯1題，便恐怕從A級分掉到B級分。一名家長更抨擊，第一志願錄取落空已經很難過，孩子還因此得被迫到其他縣市就讀，通車往返睡不飽，更無法專心學習，簡直惡性循環。而近日大竹苗區114學年度「高級中等學校入學推動工作小組」開會決議，大竹苗3縣市對於調整方向各有支持立場，但時間有限，為保障目前九年級也就是國三學生升學權益，共識114學年度國中教育會考積分採計制度「不調整」，與這屆高一新生一樣，仍採取3級分制，現行八年級也就是國二孩子的會考方案，則有望於次周開會時研議。對此，鍾東錦強調，教育絕對不是為了少數菁英，尤其是國民義務教育的基本成果會反映在會考中，這類基礎教育的特色便該關注弱勢，縣府觀察現行3級分計分法，模糊化計分對弱勢與偏鄉孩童是有利的，因此傾向維持現狀。鍾東錦回顧，竹苗考區會考3級制度已實施快10年，一改下去親、師、生又將重新花不少時間適應，又是人仰馬翻。他直言，隔壁中投考區一樣這樣採計就運作得很順暢，不解竹苗區怎麼會如此反彈，會加強溝通。
老師給學生評語竟「複製貼上網路範本」 網見1細節反誇用心
最近有大陸民眾在網上分享，廣東某小學的老師，給學生們的評語都很激勵人心，結果卻是複製貼上網路範本，讓他很訝異。一眾網友卻不感到意外，認為一個老師幾十個學生哪那麼多話能寫，反誇老師全手寫算用心的，「我老師以前都用印章蓋」。昨（28）日微博上有一名廣東某小學老師替學生寫的評語引起討論，因為這名老師被發現是使用網路範本，幾乎複製貼上激勵人心的評語，範本寫著「在媽媽眼裡你文靜、懂事、踏實、穩重，在班裡並不顯眼，卻時刻有一顆關心集體的心，平時能與同學和睦相處，上課能認真聽講，但缺少一份鑽勁。希望你積極動腦，各方面嚴格要求自己，不斷完善自己迎接更大的挑戰」。該名老師只是把「媽媽」改成「老師」，及刪除一些不適合小學生的用詞像是穩重、嚴格要求自己，其他的一字不差照用，全手寫在小學生本學期階段性綜合素質評價上，簽名後並寫下日期是今年7月4日。根據照片中資訊，老師做的學生評價是廣東省義務教育階段學生評價手冊。網友發現老師寫評語竟是用網路上評語範例。（圖／翻攝自微博）許多網友見到老師複製貼上的行為，不僅沒有撻伐，反而能理解他，紛紛表示「如果寫得很真實，大部分學生家長都無法接受評語」、「他是個月薪沒多少的老師，寫全班30至40個人的評語，還都是手寫，我想想都煩」、「他已經很好了，我老師用印章蓋的」、「他好歹用手寫，我兒子幼稚園老師是把評語印在紙上貼聯絡簿，還全班學生都一樣」。不過並非每位老師都是抄網路範本寫評語，今年1月成都某小學一名老師給學生寫期末評語，決定把38位學生畫出來，還為其作詩，讓學生們都能拿到「獨一無二」的評語，該名老師透露前後花了10幾天才完成，她也說這樣做的最大動機，是想要真正鼓勵到孩子們。