羽毛球館
」
公司董事午休時間約打球 男經理突倒地猝死！妻提告求償結果出爐
大陸一名李姓男子在工作午休時間和主管、同事相約打羽毛球，期間突然倒地，送醫後宣告不治；人社部門事後經過調查，作出不予認定工傷決定。李男妻子張女士不服該決定，決定起訴至法院。近日，平谷法院判決駁回了張女的訴訟請求。《極目新聞》報導，李男是某公司高級業務經理。去年1月某日中午11時30分左右，他與該公司董事兼總經理趙某等五人，前往公司附近的羽毛球館打球，下場休息時突然倒地，送醫後搶救無效死亡，死因是心因性猝死。公司提出工傷認定申請，人社部門經調查作出不予認定工傷決定。張女不服上述決定，認為是公司董事趙某建立羽毛球微信群、組織事發當天活動並預定場地，且活動是為公司內部比賽備戰，根據相關司法解釋規定，應予認定工傷。公司代理人否認事發當天活動是公司為備戰比賽而組織，並提出涉案群並非公司組建，群的性質是球友群，群成員有的並非公司員工，而且午休約球是員工多年自發習慣，誰組織、誰參加全憑自願，事發當天的活動具體由誰組織不清楚。法院審理認為，通常情況下，如果是參加用人單位組織的比賽、團建等活動或者是為了備戰比賽而參加單位組織的日常訓練活動，會具備事先通知、統一組織等特點。本案中，根據當事人陳述、在案證據以及查明的事實，球友群是員工自發組建，事發當天的活動僅為微信群內「約球」，沒有證據證明與公司內部羽毛球比賽有關，因此，法院對張女的主張難以採信。人社部門的決定並無不當。據此，法院認為，張女士的訴求缺乏事實根據及法律依據，不予支持。
羽球人數破300萬！羽協理事長請命 盼建國際級專業羽球館「讓年輕選手在家比賽」
YONEX 2025台北羽球公開賽11日圓滿落幕，台灣球員再創佳績，女雙選手更是睽違17年再進決賽，謝沛珊／洪恩慈打敗日本組合大竹望月／高橋美優成功封后，男雙王齊麟／邱相榤也抱回金牌，代表我國羽球新人崛起，正式邁入下一個里程碑，羽協理事長張國祚也為我國300萬羽球人口請命，希望台灣能有職業球場，讓我家年輕選手在家門口就能跟世界好手競技。洪恩慈(右)/謝沛珊(左)在台北公開賽直落二打敗日本選手，將后冠留在台灣。（圖／劉耿豪攝）11日的台北羽球公開賽捷報頻傳，世界排名第13名的謝沛珊／洪恩慈作為女雙第一種子選手，開戰以來一路過關斬將，在冠軍戰中以直落二擊敗世界第34的大竹望月／高橋美優，將後冠留在臺灣，全場歡聲雷動。這不僅是「謝恩配」的隊史首冠，也寫下台灣女雙睽違17年再度在臺北奪金的重要時刻。2025年是台灣選手羽球成績最好的一年，男單有5位進入世界前30名，包括周天成、李佳豪、林俊易、王子維和戚又仁，女單也有宋碩芸、許玟琪、邱品蒨和林湘緹站在世界巔峰，雙打則是李哲輝／楊博軒、王齊麟／邱相榤、楊博涵／劉廣珩、李芳至／李芳任、謝沛珊／洪恩慈、宋碩芸／余芊慧、張淨惠／楊景惇、林芝昀／許尹鏸等組合皆在國際賽場上屢創佳績、為國爭光。本屆賽事台灣雙金一銀入袋 羽協籲推動國際級專館，加上台灣選手在各大賽事穩定發揮，使國內羽球熱潮高漲，羽球人口突破300萬，已成為國人熱愛的運動之一，甚至被視為新國球。然而，至今國內仍缺乏符合國際賽標準的專業羽毛球館，這也成為羽壇發展的一大遺憾。羽協呼籲政府儘早規劃場館，為選手打造國際級比賽與訓練環境。而我國精銳好手輩出、國際表現優秀，國內卻遲遲沒有符合國際賽規格的專業羽毛球館，也成為體育界的遺憾之一，張國祚公開請命，希望政府能給選手們國際級的羽毛球場館。「日本有、馬來西亞有，而台灣則仍在期待。」張國祚表示，符合國際賽規格的場地與一般球場的主要差異，在於地板材質、燈光配置與風向控制等技術條件。台北公開賽雖於小巨蛋舉行，但因場館並非專為羽球設計，不僅需在專用地墊下加裝額外緩衝措施，以提升運動時的減震效果，現場風向也較難控制。他進一步指出，依國際賽事規範，燈光必須聚焦於球場區域，觀眾席則保持昏暗，然小巨蛋並無羽球專用燈光系統，若未來能有符合國際標準的羽球專業場館，不僅燈光與風向管理能更穩定，也能避免外在干擾，讓選手在更完善的環境中發揮實力、全力拚戰。台北公開賽多年來都在小巨蛋舉辦，羽球界盼有興建國際級專業羽毛球館，爭取申請更高等級賽事，吸引更多國際好手來台參賽。（圖／黃耀徵攝）張國祚表示，目前多數選手都是以賽代訓，若能在高等級賽事中取得積分，對選手的積分排名將更為有利。長期以來，中華羽協致力爭取申辦升級為Super 500等級賽事，也因此更加期盼能興建一座符合國際標準的羽球專用場館，不僅讓台灣選手能在主場參賽爭取積分，也吸引更多世界好手來台競技，提升台灣羽球的國際能見度與競爭力。展望未來，這座專業場館若能順利實現，除了作為國際賽事主場地，也可於非比賽期間開放民眾使用，提高場地效益。羽協也建議可將場館設計為智慧型羽球館，結合大數據與人工智慧技術，協助民眾掌握更有效率的運動方式，並透過科技檢測提升運動表現，讓全民體育邁向更專業化的發展。
打羽毛球被流浪貓絆倒重殘！上海法院重判82萬 球館僅支付約4成
日前大陸一名男子在上海某羽毛球館擊球時踩到流浪貓致重殘，他怒告羽毛球館以及投餵流浪貓者肖某，法院判定業者賠償人民幣19.2萬（約台幣82萬），肖某賠償人民幣4.8萬（約台幣20萬），引發社會關注。據了解，該案再審判決已正式生效，但羽毛球館業者仍未履行大部分賠償責任。根據《澎湃新聞》報導，2023年4月，吳某在上海某羽毛球館與同事打球時，不慎踩到流浪貓摔倒，導致10級傷殘。事後，他將羽毛球館業者及餵養流浪貓的肖某告上法庭。一審上海市閔行區人民法院判定肖某賠償吳某人民幣24萬（約台幣102萬），而羽毛球館業者對於肖某未支付的部分承擔補充賠償責任。2024年3月，法院裁定上述判決存在法律適用錯誤，進行再審。同年7月24日，法院再審改判，羽毛球館需承擔80%的賠償責任，人民幣19.2萬（約台幣82萬），肖某承擔20%，人民幣4.8萬（約台幣20萬）。12月4日，雙方律師證實，原被告均未上訴，判決已正式生效。吳某的代理律師潘建強表示，目前肖某已支付人民幣4.8萬（約台幣20萬）賠償款，但羽毛球館僅支付了人民幣4萬（約台幣17萬），尚有超過人民幣10多萬賠償款未履行。據中國執行訊息公開網指出，2024年10月，吳某向法院申請強制執行，因羽毛球館未按通知履行賠償義務，法院對球館法定代理人邱某採取限制高消費的措施。肖某的代理律師劉琨透露，肖某考量到吳某傷勢嚴重，選擇不再上訴，目前已全額支付賠償款。肖某已返回家鄉從事羽毛球教育工作，並表示將繼續珍惜目前的生活與事業。潘建強表示，吳某的後期治療費已產生，但肖某拒絕支付這筆費用，而由於球館尚未支付大部分賠償金，吳某目前還未向球館索取後續治療費。對此，劉琨回應，法院判決並未涉及後續治療費，因此該費用是否合理仍存爭議，且按照分攤比例，肖某的部分可能僅為數百元，他建議原告先落實法院判決的部分。
打羽球踩到流浪貓「摔成十級傷殘」 男子提告獲賠106萬…關鍵原因出爐
責任誰承擔？中國上海一名吳姓男子去年在羽毛球館打球時，因為不慎踩到流浪貓導致摔倒，構成十級傷殘，氣得對館方和餵食流浪貓的人提到。經過法院審理，判決結果也曝光了。吳男2023年4月20日和同事到上海一家羽毛球館打球，在殺球落地時，右腳踩到貓咪而摔倒受傷，送醫診斷為右雙踝骨折和右腓骨幹骨折，構成十級傷殘。為此，他向羽毛球館所屬公司和餵養流浪貓的肖某提告，求償35萬人民幣（約155萬新台幣）對此，肖某辯稱雖然有餵貓咪，但貓咪不是他所飼養。同事則表示，肖某會固定餵食流浪貓，還會帶去洗澡看病。法院認為，流浪貓和他構成飼養關係，應該承擔責任，而羽毛球館所屬公司，對經營的場地也有保障安全的義務，也得相對地承擔責任。另外，肖某第2次庭審時，經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭，代表放棄相應的訴訟權利，產生的法律後果由其自行承擔。吳男對肖某及羽毛球館的所屬公司提告。（示意圖／翻攝自pixabay）最後，法院一審判肖某應賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等，總共24萬人民幣（約106萬元新台幣），球館所屬公司承擔補充賠償責任，之後可以向肖某追償。消息曝光後，許多網友直喊判決不公，認為以後沒有人敢再餵流浪貓狗，不過據《極目新聞》報導，肖某是球館教練，因為他將貓糧放在球館的外廁所門口，造成貓可能進入球館，餵食行為和地點是導致貓出現在球館的主要原因，才會引發意外發生。因此，肖某聲稱「投餵者不能對貓管控支配」的理由並不成立，自己作為飼養者，就應該對貓和來運動的消費者負責。假如球館在肖某飼養流浪貓時，進行勸阻或加強防護，同樣不會發生事故，所以雙方都得負擔責任。