翁茂鍾案
」 翁茂鍾
3度誹謗！名醫暗指前高院庭長王炳梁影響翁茂鍾案判決 判賠35萬
名醫李光輝日前涉及多起訴訟，台灣高等法院庭長、律師王炳梁親戚也捲入其中，而李醫師當時在桃園地院、智財法院審理過程中，於庭上質疑王炳梁捲入翁茂鍾案，直言其利用法官權勢影響案件的審理走向，王炳梁憤而提告，最終士林地院判李光輝賠償王炳梁20萬元，可再上訴。此外，李光輝也於高院審理過程，影射王炳梁捲入翁茂鍾案，判決銀行協理並讓他最終墜樓殞命，質疑王炳梁動用權勢影響判決一案提起民事訴訟，而台北地院前也判李光輝賠償15萬元，最終李光輝不服想提出上訴，但因為逾期且未繳交裁判費，導致被駁回，李最終提出抗告。據了解，李光輝與王伯綸有多起訴訟，而王炳梁為姪子，導致李光輝對王炳梁心生不滿，於2023年11月9日在高院刑事庭上直言「在場代表天明製藥的陳冠維律師，他的老師叫王炳梁，是王伯綸的叔叔，王炳梁在翁茂鍾案的時候，判決銀行協理讓他去跳樓自殺，造成司法院20幾個法官提前退休」。當時李光輝表示，「200個法官因為沒有收過3件衣服以上的賄賂，所以繼續留在司法院，但是我個人絕對相信王律師，就前法官會利用這些仍然在位的法官，把柄在王手上，然後去控制跟主導與光輝公司相關，還有李醫師被告的各項法律，說換公訴檢察官、換法官，這個已經發生3次了，我都認為和王的事情有關」。同年隔日，李光輝於桃園地院刑事庭內表示「詹易真跟我有些官司，詹的叔父叫王炳梁，王本人擔任過桃園地院庭長，原告這麼矛盾的事實，檢察官竟然會起訴」、「王涉及銀行協理跳樓自殺的事情，王是二審的主審法官，有200多個法官還留在司法院的系統，希望在座人員跟王都沒關係，其他的法院都是10月才換，為什麼我8月就換」。2024年8月15日，李光輝在智財法院刑事法庭上又說「前法官王炳梁利用他有其他檢察官、法官的把柄，讓我的案子不起訴」，直指王炳梁利用權勢影響法院判決，而針對這3次的誹謗案件，王炳梁分別向台北、士林地方法院提起民事訴訟並向北檢提告，最終分別判李光輝賠償12萬、20萬，而北檢也於4月依3個誹謗罪對李光輝進行起訴。
遭國民黨指為基泰、超思幕後黑手 民進黨喊告要求道歉
國民黨指控，基泰、超思、綠能等案背後都指向民進黨相關人士，民進黨今（13）日回應表示，呼籲國民黨為造謠道歉，並已請律師團蒐集相關事證，不排除針對抹黑採取法律行動。台中市立委參選人廖偉翔指控，超思僅50萬資本額、負責人只出了1000元的公司就能拿下6億的採購案，原來是超思負責人秦語喬的弟弟，就是涉入翁茂鍾案或是外界所熟知的石木欽案的調查局高層秦台生。桃園市議員凌濤質疑，現任基泰建設副董事長、前警政署副署長劉柏良，過去也曾涉入翁茂鍾案，劉柏良代表董座的「全安科技物業」，是涉入台南光電弊案的力暘能源公司的代表法人。針對媒體詢及國民黨昨天指控基泰、超思、綠能等案背後都指向民進黨相關人士，民進黨發言人張志豪表示，遭指控的相關當事人都已出面澄清，相關案件並不相涉。民進黨正告國民黨，作為最大在野黨，開記者會應有事實根據，如果毫無事實根據，不應一再抹黑、造謠跟攻擊。「請問超思和基泰之間有什麼關聯？相關指控毫無事實根據。」張志豪嚴正質問國民黨，作為最大在野黨，一再以抹黑造謠的方式開記者會，有失黨格，民進黨已委請大選律師團針對上開言論進行蒐證，也要求中國國民黨，如果毫無依據，就應該道歉，至於抹黑言論涉法的部分，不排除進行法律行動。
揭超思、基泰幕後為翁茂鍾案要角 國民黨要求賴清德交待清楚
中國國民黨今（12）日舉行「基泰、超思、光電，幕後指向同一集團？司法改革失敗後遺症？千絲萬縷關係圖大揭露！」記者會，台中市立委參選人廖偉翔、桃園市議員凌濤質疑，基泰、超思、光電等相關弊案都指向史上最大司法醜聞案主角、富商翁茂鍾，呼籲民進黨主席賴清德不要躲在爭議背後，應該查明白，並向社會大眾做清楚交代，讓民眾能夠安心。「官商勾結千絲萬縷，綠色執政天『盜』酬『秦』！」廖偉翔表示，超思為什麼用50萬資本額，負責人只出了1,000元的公司就能拿下6億的採購案？一直以來都讓人匪夷所思，現在真相水落石出，原來背後的「秦家勢力」是如此盤根錯節。資料已經明確指出，超思公司的負責人「秦語喬」的弟弟，就是涉入翁茂鍾案，也就是「石木欽案」的調查局高層「秦台生」。廖偉翔指出，秦台生神通廣大，不只曾經是調查局高層，還頻頻接受翁茂鐘設宴款待，幫翁茂鍾的訴訟圍事，甚至還透過姊姊秦語喬的名義購入翁茂鍾企業的股票，涉及不法利益輸送。現在看起來，姊姊「秦語喬」更像是被拿來買股、公司掛名的人頭煙霧彈，因為實際上超思公司登記的地址，所有權人其實在弟弟「秦台生」名下。廖偉翔並表示，基泰建設的副董事長、前警政署副署長劉柏良，不僅曾被翁茂鍾「吃飯送襯衫」，他代表董座的「全安科技物業」，更是力暘能源的代表法人，力暘能源涉入臺南光電弊案，不法取得土地等惡劣情境。「陳吉仲口中的愛國商人原來是愛黨商人？官商勾結惡勢力！」廖偉翔表示，從「光電弊案喬地」、「司法收賄喬事」到「採購喬標圖利」，背後很可能根本是同一組人在運作，影響範圍從建案、光電、農業到司法無所不包，完全不是陳吉仲口中所謂的「愛國商人」，其中官商勾結、千絲萬縷的關係已經顯現得很清楚了，既然翁茂鍾案、台南光電弊案背後有涉及不法利益輸送，同理雞蛋採購也必須被深入調查，我認為檢調應該介入，把背後的關係理清楚、說明白。「超思佔股99.8%幕後集團呼之欲出？牽涉翁茂鍾？」凌濤指出，不管是光電、採購國外雞蛋或基泰建設，這些千絲萬縷的關係都指向了翁茂鍾。他表示，超思負責人秦語喬只出資0.2%，剩下的99.8％到底是誰？有媒體獨家披露秦語喬的弟弟秦台生是超思登記地的所有人，也涉入翁茂鍾案，而秦台生曾用姐姐的名義購買語翁茂鍾關係密切的公司股票。凌濤表示，全部的關係圖指向翁茂鍾，而翁曾捐政治獻金給外傳將擔任賴清德副總統候選人的蕭美琴，請問賴清德要不要出來講清楚、說明白？為什麼超思、為什麼基泰、為什麼光電通通都跟翁茂鍾有關係？而翁茂鍾又是民進黨的贊助人？是不是這些比蛋屎還惡臭難聞的背後集團都跟民進黨有千絲萬縷的關係？
基泰竟有2門神黑白通吃 超硬背景曝「一人現任北市府顧問」
基泰建設「基泰大直」建案近日因施工不慎，讓附近公寓塌陷，讓許多住戶受影響，台北地檢署已展開調查。而近日有週刊爆料，基泰有2大門神鎮守，一人有警政署背景，一人現任北市府顧問。北市府11日向法院申請對基泰的第2波假扣押，金額為2億元，也批基泰沒給1億元救災經費。基泰建設總經理馮先勉也跟災民表示，現在不管做什麼都會被誤解，誰都不願意發生意外，直到災民搬到新房子前，都會跟他們在一起。媒體人黃揚明在臉書發文說，「建商給政治人物幾十萬政治獻金就可以說是門神？那聘任退休高階警官當副董事長又算什麼呢？劉柏良是警政署前副署長，今年1月退休後，6月就被基泰建設延攬為副董事長。（巧合的是，去年底基泰董事長和總經理都捲入司法案件），前幾年劉柏良曾因捲入富商翁茂鍾案而遭行政及司法調查，但最後查無不法，才能全身而退。」在事發前44天，建案監測資料就測出異常，不過基泰還是照挖。據《鏡週刊》報導，基泰會那麼囂張，是因為基泰有2大門神在罩，一位是基泰董事會專案顧問孫偉志，他還有另外一個身分，就是台北市政府現任市政顧問，另一位就是劉柏良。據了解，孫偉志在柯文哲當市長時，就已經是市政顧問，蔣萬安上任後還是坐穩位子，擅長經營政商關係。不僅如此，孫還是台北市文山區安全協會顧問、文山區公所民俗委員會會長、角落娛樂公司、角落餐飲公司董事長等，身分十分多元，事業做很大。
imB吸金案主嫌人脈遍及這高層 時力痛批「翁茂鍾案2.0」
「不動產借貸媒合平台imB」被爆「假債權、真吸金」詐騙約25億元，檢警調查後發現，平台負責人曾國緯（本名曾耀峯）人脈極廣，甚至遍布檢警調高層。時代力量發言人余佳蒨痛批，該案儼然成為「翁茂鍾案2.0」，如何讓人民相信司法公信力？余佳蒨說，媒體報導指出檢警在搜查過程中，赫然發現主嫌曾國緯不僅政商關係良好，更與司法高官包含檢察長、警政署前署長、調查局聯繫國會的高階官員等互動頻繁，imB吸金案儼然成為「翁茂鍾案2.0」，檢警調高層與通緝中的imB吸金主嫌曾國緯過從甚密 ，司法公信力蕩然無存。余佳蒨指出，主嫌7年來身負多起刑事重案遭通緝，卻依然在外高調行走，從法務部、內政部警政署到地方警察機關，不僅未能積極執法，反倒與通緝犯多次出入高檔餐廳聯誼餐敘，司法人員與黑金人士私相授受的行徑，嚴重傷害社會大眾對司法體系的信任。余佳蒨質疑，從富商翁茂鍾司法弊案，到檢警高官出入88招待所事件，警政司法人員上至地檢署檢察長，下至警察分局長、調查局組長多次帶頭進行違法亂紀之事，如何讓人民相信司法的公信力？如何讓人民相信政府有決心打擊黑金、打擊詐騙？為此余佳蒨嚴正呼籲，司法相關單位應儘速啟動調查，嚴懲涉案不法人員，切勿官官相護，繼續傷害人民對司法所剩不多的公信力。
高檢署首任女性書記官長出爐 前北檢襄閱陳佳秀接任
法務部核定高檢署書記官長由高檢署檢察官陳佳秀接任，陳佳秀曾任台北地檢署襄閱主任檢察官，當時就是北檢首位女性襄閱兼任發言人，時任北檢檢察長為現任高檢署檢察長邢泰釗，陳佳秀現在又獲邢泰釗遴選為首位高檢署女性書記官長，一人創下北檢和高檢署兩個紀錄，至於現任高檢署書記官長吳怡明，將升任法務部保護司副司長。陳佳秀是司法官訓練所（現改為司法官學院）37期結業，台大法律系畢業的她，擔任過北檢檢察官、新竹地檢署及台北地檢署主任檢察官，曾經調法務部檢察司辦事，在新竹地檢署主任檢察官期間，為竹檢發言人。陳佳秀辦案經歷豐富，除了在北檢擔任襄閱期間，結案眾所矚目的翁茂鍾案，2005年偵辦邱小妹醫療人球案，起訴台北市立聯合醫院仁愛院區神經外科2名醫師、2009年偵辦台灣高鐵爆發員工Ａ票案、前退輔會主委胡鎮埔被檢舉以不實發票詐取公款案、2010年偵辦經濟部標準檢驗局收賄弊案、股市炒手「古董張」張世傑炒作唐鋒股票案、關稅總局集體貪瀆案等。
翁茂鍾案延燒 監委出包毀大法官名譽拒道歉…一律師也受害
司法院7日公布翁茂鍾案的調查報告，指監委調查報告誤載，讓卸任大法官池啟明無辜被指涉案，同樣也因此受害的律師吳孟勳選擇站出來提告，要求監委高涌誠等人對道歉，吳說提告不是「監院人士」所說的石木欽案「反撲前哨戰」，而是捍衛法律人的名譽。無端被捲入翁案不當宴飲的吳孟勳律師表示，監委調查報告出錯又公布在官網，他去函請求監委更正，但對方故意不理會，他不得已才提起訴訟請求回復名譽，沒想到下周法院開庭前，監委高涌誠等人竟主動找媒體放話，他也只好被動澄清說明。吳孟勳說監委依法本來就須親自調查，高涌誠監委不會不知道這樣的規定，但監委卻在沒有其他證據下，只憑著翁的筆記本寫了他當天的行程，上面也沒有任何所謂的飲宴地點，且時間是下午2點，竟然就「看圖說故事」，就羅織他與翁、石木欽以及筆記本上其他5位完全不相干的人「不當宴飲」。吳孟勳表示，監委連問他都沒問，也沒有詢問石木欽以外的其他幾位人士，來調查事實釐清真相，監委根本就是失職、怠於調查；明知道沒有證據還羅織罪名，怎會是沒有「故意」？在他發函請求監察院詳細調查、更正澄清之後，監委仍毫無作為，置之不理，放任侵害他名譽的新聞稿在網頁上，更加可證明他們的惡意。吳解釋，監委說是講石木欽不當，不是說律師不當，但監委就是認為他在2011年5月20日擔任翁茂鐘佳和炒作案的第二審律師，因與翁及石見面，才構成「不當」飲宴接觸，監委就只因為他當時的身分翁的律師才會不當，怎麼會沒有影響他的名譽。吳孟勳表示，現在不是在討論飲宴有沒有不當的問題，而是在講有或沒有飲宴的問題，事實上他根本沒有跟翁吃飯，他提起訴訟不是為了打知名度，也沒有必要打知名度，更不是甚麼石木欽的前哨戰，只是單純為自己的名譽奮戰，只針對2011年5月20日當天被指涉飲宴一事，要求監委道歉認錯而已。
翁茂鐘案爆司法醜聞 第二波調查名單赫見前司法部長曾勇夫
富商翁茂鍾引發的司法醜聞，法務部今（7）日公布第2波行政調查結果，認定有11名檢察官、調查官有違失行為，其中包括前法務部長曾勇夫、前檢察總長吳英昭，2人因曾與翁飲宴或收受襯衫較為頻繁，遭移由原任機關查處。法務部今年1月18日公布第1波調查結果，列出與翁茂鍾往來超過5次的20名檢調人員，檢察官有11人，調查官有9人，其中高檢署前檢察官羅榮乾因與翁往來多達82次，被移送監院審查，另台南地檢署前檢察長方萬富、前檢察官曲鴻煜、調查官秦台生疑涉不法，被移請刑事調查。法務部後續再約談與翁往來次數未達5次者共57人，檢察官有31人（在職10人、未在職21人），其中25人接受面談、2人電話訪談、4人婉拒訪談，另調查官有26人（在職9人、未在職20人），其中10人接受面談、12人提出書面說明、2人婉拒訪談、2人已過世無從訪談。法務部今公布第2波行政調查結果，認定11人有違失行為。前調查人員李錨於2007年間擔任調查局經濟犯罪防制中心主任，曾辦理翁茂鍾的佳和、映華公司炒股案，仍與翁有飲宴、收受襯衫等情事，將移送檢察機關分案調查，釐清相關刑事及行政責任。另外，時任台南及台北地檢署檢察官楊國宏，疑涉與翁茂鍾父親另案遭偵查案件有關，有違反《公務員服務法》及相關倫理規範之虞，將移由原任職機關續查釐清有無不法或行政責任；時任高檢署檢察長吳英昭，配偶疑似購買翁的公司股票，將由原任職機關續行查處，並依職務監督程序辦理。另有8人與翁茂鍾案件無關，但曾與翁飲宴或收受襯衫較為頻繁，包括時任最高檢察署檢察官游明仁、時任最高檢主任檢察官曾勇夫，以及前調查人員莫天虎、潘鴻謀、陳義生、劉新太、周有義、湯克遠，分別移由所屬或原任職機關首長進行職務監督，或由調查局考績會行政議處。富商翁茂鍾引發的司法醜聞，法務部7日公布第2波調查結果，認定11名檢調有違失行為。（圖／黃捷攝）
官官相護？ 時力爆：高檢署將「石木欽案」列機密到2030年
前公懲會主委石木欽及多位司法界人員遭爆出與富商翁茂鍾長期不當往來，接受饋贈招待。時力立委陳椒華、王婉諭及邱顯智，今日上午於立院議場前受訪表示，高檢署將調查報告核定為機密到2030年才公開，完全不敢面對人民的檢視，將要求法務部、司法院應該完整公開調查報告，並落實財產申報查核、徹查不明來源財產。法務部、司法院於1月18日公布部分調查結果，但拒絕公布完整的宴飲收禮名單及調查報告。而調查局的報告，還被監察院痛批錯誤百出、曲意迴護。司法院在昨日晚間緊急以院長許宗力名義發布新聞稿，表示要全面調查、嚴格檢視和翁茂鍾往來的法官。法務部也在今日表示，將「重新詳查，沒有上限，沒有底線」。邱顯智痛批，高檢署的調查報告不列出翁茂鍾的筆記本內，所載明的關係人的姓名，而「最會調查」的調查局報告更是只有24頁，除了沒有對監察院報告指出有問題的官員和情節進行追查，甚至認定秦台生辦理巴黎銀行相關案件沒有違失，不只是官官相護，更不知道有什麼誠意面對國人，應該要負起行政和政治責任。邱顯智表示，刑法都有「結夥3人」犯罪的加重要件，但是翁茂鍾案件結夥數十人甚至上百人，竟然可以用「55法則」網開一面。然而當初銀行經理和他的小孩、太太，受到司法追殺的時候，卻沒有想到要對他們網開一面、避免血流成河。王婉諭指出，部分涉案司法官目前正在申請退休或已經退休，除了已申請仍未退休的洪佳濱、陳金圍及陳世淙3位法官之外，更誇張的是監察院去年案件爆發後就在4天內火速核准退休的羅榮乾檢察官，都應該重新加以檢視。邱顯智說，大家應該共同嚴肅看待本案。因為如同被害經理等無權無勢的人民，若遇到從調查站站長、檢察官到法官，都是飲宴收禮的人員，一般小老百姓還有機會嗎？
曲意迴護！ 監察院打槍法務部調查報告 蔡清祥：會再補充
監察院審閱法務部調查富商翁茂鍾案的調查報告後，對調查局秦台生部分疑有曲意迴護之嫌，認為法務部與司法院辦案態度大相徑庭，因而將該調查報告退回法務部，對此，法務部長蔡清祥今（20）日下午表示，法務部已經盡最大的努力，尤其檢察的部分，監察院若認調查報告有需要補充的地方，法務部會檢討補充。蔡清祥指出，監察院如果對於法務部送出的調查報告內容，認為有需要補充的地方，法務部一定會檢討補充，但是目前還沒有收到任何正式的公文，如果真有需要，法務部會再重新回應。蔡清祥強調，他不敢說調查報告絕對完整，但是法務部已經盡最大努力，尤其檢察的部分，法務部確實是調查的比較清楚，但是調查局的部分，因為是交由調查局來處理，監察院有意見，法務部會尊重。至於法務部會不會公布所有收禮、吃飯的檢察官名單？蔡清祥強調，法務部依監察院的要求，已經做了該做的事情，法務部也已經依照監察院的標準，也公布調查結果。
法界高官爆醜聞！方萬富購買股票50張 羅榮乾接受宴請74次最多
法務部今公布翁茂鍾案調查報告，認定前監委方萬富在擔任台南地檢署檢察長3年期間，曾處理吳仙富偽造有價證券自首案，購買翁的怡安股票50張，是買股票最多的檢察人士，另接受翁宴請5次、收受襯衫5次5件，另前法務部司長羅榮乾接受宴請74次最多。報告指出，前台南地檢署檢察官曲鴻煜，曾負責偵辦吳仙富案，自1997年2年至2003年8月，買怡安股票10張、接受宴請2次、襯衫6次6件，方萬富則是在1995年3月至1999年4月與翁有不當往來。前調查局台北市調查處機動組主任秦台生，負責承辦諸慶恩偽造定存單案，在1999年10月至2000年7月購買怡安股票16張、接受宴請19次、襯衫13件26件。前法務部司長羅榮乾，在擔任北檢主任檢察官期間，未參與案件，自1998年11月至2015年8月接受宴請74次、襯衫8次16件。前檢察長凌博志在1996年3月至2006年1月，購買佳和股票20張、接受宴請21次、襯衫3次5件，前檢察長王崇儀自1998年10月至1999年1月，購買25張佳和股票。至於調查官員宋海嘯、王新民、吳明雄、劉台生各購10張、15張、20張佳和股票。
北檢檢察長周章欽收富商翁茂鍾5件襯衫 喊冤「衣服總價2000元無不正當往來」
法務部今天公布佳和實業董事長翁茂鍾與檢調人員交往的行政調查報告，計有20名檢調人員涉案分別被送辦、懲處，其中台灣高檢署檢察官黃和村、台北地檢署檢察長周章欽，均因曾收受翁茂鍾餽贈襯衫5次以上，而被法務部公布並將面臨上級首長的職務監督，對此，周章欽、羅榮乾2人都認為自己很冤枉，表示沒有與翁有任何不當交往。高檢署檢察官黃和村表示，1990年他當檢察官之前，曾在吳姓大學同學的介紹下，與翁碰過1次面，也是唯一的一次，之後就再也沒有與翁見面，翁曾從2007年以年節送禮名義寄送襯衫給他，他當時有問翁為何送他襯衫，翁回說是公司外銷商品多做剩下的。黃說，他收到翁的襯衫，也有回贈麵線等名產作為回禮，但翁茂鍾卻沒有記載於筆記本中，他從來都不知道翁有涉及多起司法案件，而且跟翁只見過1次面，那時他還不是檢察官，他感到很冤枉，若因此要面臨懲處，他不知道該怎麼辦。台北地檢署檢察長周章欽則表示，他與翁茂鍾碰面是在擔任法務部保護司副司長及法務部主祕任內，曾在司法保護公益活動中與翁有過數面之緣，私下從沒有聯絡及互動；周強調，翁年節時寄送的襯衫，市價只有300多元，他是被動收到襯衫，與翁茂鍾絕對沒有不當往來。法務部調查翁茂鍾案的標準，是以收受翁襯衫5次以上，亦即收5次襯衫的總價格也不到2000元。而依據《公務員廉政倫理規範》第2條第3款規定，公務員收受禮物的市價，不得超過3000元。但同一年度來自同一來源的受贈財物，則以1萬元為限，因此法務部這次公布的調查報告，是以「最高標準」審視。
石木欽案重創法界 11名檢察官及9名調查官涉案
震驚國內的石木欽今天調查報告出爐，法務部今（18）日上午正式公布調查報告，共計20人涉案，包括11名檢察官、9名調查官，連台北地檢署現任檢察長周章欽也中槍被波及。法務部強調，凡與翁茂鍾相關案件都全部會重啟調查，以昭公信。根據法務部指出，包括被稱為天下第一檢的台北地檢署現任檢察長周章欽、前台南地檢署檢察長、曾轉任監察委員阻擋石木欽案調查的方萬富、前法務部次長陳守煌、前法務部參事羅榮乾、前高雄地檢署檢察長凌博志、前新竹地檢檢察長王崇儀，以及現、前任檢察官黃和村、蘇南桓、潘國威、曲鴻煜，分別接受富商翁茂鍾飲宴招待以及收取繡有名字的高級襯衫、投資翁茂鍾公司股票。總計11人具檢察官身分，目前在職者4人，已不在職者7人，另有9名調查官。由於佳和集團董事長翁茂鍾籠絡前公懲會委員長石木欽等上百名法官及檢警調人員，經監察院去年彈劾石木欽後，再要求司法院、法務部須於1月18日前提交調查報告給監察院，因此法務部指示參事洪培根、高檢署政風室主任洪銘宏組成「政風調查小組」調查，並於今天上午正式公布調查報告。這起事件導因2019年8月間，台北地檢署偵辦石木欽涉關說案，檢察官調查後雖然沒有發現司法官涉及刑事犯罪，但疑有行政不法，於是由最高檢察署將案件移送司法院調查，石遭約談後火速請辭，關鍵證據正是翁茂鍾的筆記本。據了解，翁茂鍾的筆記本宛如文學名著《官場現形記》，記錄了官場的黑暗腐敗，包括翁招待司法官等公務人員吃飯；一起打高爾夫球聯絡感情；贈送襯衫及茶葉等禮品，及如何揪團買股票，讓官員在股市賺大錢。監察院對石的彈劾內容，還點名多名檢調人員參與翁的餐敘，買股票，行為失當。法務部今天上午10時舉行「翁茂鍾案涉及檢調人員行政調查報告」記者會，公布調查報告，檢察官共11人涉案，包括方萬富、王崇儀、曲鴻煜、羅榮乾、凌博志、陳守煌、周章欽、黃和村、蘇南桓、潘國威及楊榮宗。調查官共9人，包括秦台生、宋海嘯、王新民、吳明雄、劉台生、王北齊、楊師宏、張濟平，以及柯尊仁。