肢體衝突
」 鬥毆 衝突 行車糾紛 台中 成名在望
看電影手機沒靜音2對情侶互毆！「打回去有罪嗎」律師揭正當防衛關鍵
高雄兩對情侶日前前往威秀影城觀看午夜場電影，其中一名女子因手機未關靜音，遭鄰座女子出聲制止，雙方因此產生不快，沒想到電影散場後再度爆發口角，最後演變成4人肢體衝突，全被警方帶回。律師王至德針對事件分析正當防衛的法律界線，強調即使對方先出手，也不代表之後所有反擊都屬於正當防衛。王至德發文表示，正常情況下，手機沒關靜音遭人提醒，「被提醒的人不爽。提醒的人也不爽。大家互相白眼一下。電影看完。回家。」沒想到這次雙方卻在散場後發生口角，最後兩對情侶直接在影城外打成一團。他也形容：「人家的電影彩蛋是在片尾，怎麼他們的彩蛋是在戲外頭？」最終4人全部被警方帶回。針對不少人認為「對方先動手，我打回去就是正當防衛」，王至德指出，這種理解並不正確。他直言，法律並沒有發給當事人一張「恭喜你被打第一拳，接下來獲得無限次免費還手」券。王至德解釋，刑法上的正當防衛，是針對「現在不法的侵害」，為了保護自己或他人權利所採取的防衛行為，因此法律判斷的關鍵並不只是「誰先打第一拳」，而是當事人出手當下，究竟是在阻止對方繼續攻擊，還是已經轉變成與對方互相攻擊。例如遭人攻擊時，抓住對方的手、將對方推開或抱住對方，目的是不讓攻擊繼續，都有可能構成正當防衛。即使衝突過程造成雙方都受傷，也不代表一定會被認定為「互毆」。但若對方打了一拳後，雙方開始你一拳、我一拳持續互相攻擊，即使確實是對方先動手，法院仍可能認定後續行為已經轉變成「互毆」。尤其當對方攻擊已經停止、雙方已被拉開，甚至有人已經倒地，另一方仍追上前繼續攻擊，法律上的評價就可能不同。王至德說：「那個通常已經不叫防衛，那叫報仇，目前法律上沒有『正當報仇』這種概念。」他進一步指出，正當防衛與報仇最大的差異在於，「防衛，是為了讓攻擊停止。報仇，是攻擊已經停止了，你還想讓對方知道你很不爽。」因此實務判斷打架事件時，監視器畫面相當重要，不能只確認誰揮出第一拳，還必須觀察完整衝突過程，包括對方是否仍持續攻擊、當事人是在阻擋或控制對方，還是追著對方攻擊，以及雙方分開後是否又有人重新上前、對方倒地後有無繼續出手等，「差個幾秒鐘，法律評價可能完全不一樣。」除了刑事傷害責任，王至德也提到《社會秩序維護法》第87條規定，「加暴行於人」、「互相鬥毆」或「意圖鬥毆而聚眾」，可處1萬8000元以下罰鍰。因此這次事件中，除了4人互告傷害、妨害名譽並送地檢署外，警方另外依社維法處理，他直言「法律套餐一次點滿」。
大巨蛋美食街搶位爆全武行 2男「筷子插頭」打到濺血
台北大巨蛋商場美食街30日晚間發生肢體衝突，2名同為56歲的男子疑因座位問題爆發口角，隨後演變成全武行。從社群平台流傳的現場畫面可見，其中一名男子疑似持不鏽鋼筷攻擊對方頭部，造成現場有人頭部流血，突如其來的衝突也嚇壞周遭正在用餐的民眾。警方獲報趕抵後將雙方分開，2人均送醫治療，全案後續依傷害罪嫌偵辦。台北市警察局信義分局表示，轄區三張犁派出所30日晚間8時43分接獲報案，得知忠孝東路一處商場美食街有2名男子發生肢體衝突，員警隨即前往現場處理。警方初步調查，56歲羅姓男子當時發現美食街座椅有空位，先將隨身物品放在座位上占位，接著離開購買餐點。不料羅男買完餐點返回後，發現同為56歲的王姓男子已經坐在該處，雙方因此對於座位歸屬問題產生爭執。兩人起初發生口角，但隨著情緒升高，爭執進一步演變為肢體衝突。過程中王男手持美食街筷子起身與羅男發生衝突，羅男也出手反擊，雙方在美食街內互相攻擊。從社群平台曝光的畫面中可見，現場衝突一度相當激烈，王男疑似持不鏽鋼筷朝羅男頭部攻擊，羅男頭部隨後出現流血情形。兩人在衝突過程中均受傷，警方表示，雙方頭部、臉部及身體都有擦挫傷。眼見兩人持續發生衝突，現場一名身穿黑衣的女子上前勸阻，試圖將雙方隔開。警方趕抵現場後立即控制狀況，將羅男及王男分開，並通知119救護人員到場協助。羅男與王男隨後分別被送往醫院接受治療。警方表示，相關衝突發生原因及詳細經過仍有待進一步調查釐清，全案將依傷害罪嫌偵辦。事件影片在社群平台曝光後也引起網友討論。有人看到兩名男子因座位問題發生衝突，留言表示「都幾歲了還打架」、「如果是為了位子，真的很蠢」、「吃飯還有大場面看」、「拿筷子攻擊人的那個能不能用算重傷害罪起訴啊，一副要置人於死地的樣子」、「筷子是無辜的」。警方呼籲，民眾若因座位或其他問題與陌生人發生爭執，應保持理性，並尋求商場工作人員協助，切勿因一時情緒動手，以免造成自己或他人受傷，後續還可能面臨刑事責任。
台中中華路夜市爆衝突！男過馬路不滿機車未停讓「徒步狂追2路口攔車」當街開打
台中市中華路夜市29日晚間發生一起街頭衝突。27歲林姓男子行經中華路與中山路口人行穿越道時，不滿一輛機車左轉未依規定停讓行人，當場持雨傘作勢揮打，機車隨即離去，但林男仍氣憤難平，徒步一路追趕2個路口，直到中華路與台灣大道口才攔下機車。林男攔車後，與機車後座的59歲何姓男子發生激烈口角，隨後爆發肢體衝突。監視器畫面顯示，林男抓住何男衣袖，連續出拳毆打其背部，何男也伸手抓住林男腳部，讓林男一度踉蹌倒地。機車騎士、58歲高姓婦人在旁不斷尖叫求助，停在附近的賓士駕駛也下車協助勸架，試圖阻止雙方繼續衝突。警方獲報到場時，林男已離開現場，警方隨後調閱監視器確認身分，通知林男到案說明。雙方雖均表示身體有疼痛，但暫不提出傷害告訴，警方仍依《社會秩序維護法》第87條，就林男當街脫序動手行為依法處理，最高可裁處新台幣1萬8000元罰鍰。
酒後一言不合街頭開打！吉安2男掛彩骨折 警方出手送法院裁處
花蓮酒局喝到變全武行，吉安鄉日前晚間驚傳酒後鬥毆事件，兩名男子疑似喝酒後情緒失控，從言語口角一路升級成肢體衝突，造成雙方掛彩，其中一人甚至右手骨折，雙雙被送往醫院治療。儘管兩人事後暫時都沒有提出刑事告訴，但警方調閱周邊監視器後，確認雙方互毆事實明確，仍將依法函請法院裁處。花蓮縣警察局吉安分局稻香派出所日前晚間接獲民眾報案，指吉安鄉廣豐路一帶發生酒後糾紛，警方獲報後立即派遣員警趕往現場處理。所幸員警抵達時，衝突已經告一段落，現場沒有持續打鬥情形，警方隨即介入了解事發經過，並確認相關人員身分。經警方初步調查，事件雙方為年約35歲的謝姓男子與邱姓男子，兩人當晚疑因飲酒後發生言語口角，雙方情緒逐漸升高，最終一言不合演變成肢體衝突。這場酒後衝突也讓兩人都付出代價，雙方身上均有多處傷勢，其中謝男右手骨折，另一人頭部則有擦挫傷，事後兩人均被送往醫院接受治療，所幸經醫療處置後皆無生命危險。雖然雙方目前暫未針對傷害部分提出刑事告訴，但這並不代表事情就此落幕。警方進一步調閱案發地點周邊監視器影像進行查證，確認兩人確實存在相互鬥毆行為，相關事證明確，後續將依違反《社會秩序維護法》規定，函請花蓮地方法院簡易庭裁處。吉安分局也藉此呼籲，民眾聚會飲酒應適量，飲酒後更應保持冷靜與理性，切勿因一時情緒失控，將原本單純的口角演變成暴力事件，不僅可能造成自己或他人受傷，也可能因此面臨相關法律責任。警方強調，對於暴力事件將依法處理，以維護公共安全與社會秩序；民眾若與他人發生糾紛，應透過溝通、報警或法律途徑解決，避免因一時衝動讓小事變成大事。
收留通緝好友反遭活活打死！46歲男疑為幾萬元糾紛遭毆斃 嫌犯收押
台中霧峰驚傳命案！46歲陳姓男子收留因案遭通緝的44歲陳姓老友暫住，沒想到兩人疑因金錢往來起爭執，爆發肢體衝突，陳男遭猛烈毆打倒地，妻子返家發現後緊急送醫仍不治。警方數小時內將涉案陳男逮捕，檢方以傷害致死罪嫌聲押，法院裁准羈押禁見。這起命案發生在25日凌晨1時許，霧峰區一處民宅突然傳出激烈衝突，警方接獲中山醫學大學附設醫院通報，指46歲陳男送抵醫院時已無呼吸心跳，經檢視發現身上有多處瘀傷、傷痕，搶救後仍宣告死亡。由於死因疑非單純疾病所致，院方立即通報警方及檢方介入調查。警方調查發現，死者與44歲陳男交情多年，後者近期因案件遭法院通緝，為逃避警方查緝，投靠獨居的好友。據了解，死者父親去年過世後便獨自居住，期間不但讓好友暫住，還曾拿錢供對方外出採買，未料原本伸手相助，最後卻因金錢問題反目成仇。案發前兩人疑似又因錢起口角，雙方從言語爭執升高成肢體衝突，44歲陳男涉嫌對好友持續毆打，導致46歲陳男重傷倒臥一樓臥室。警方到場勘查時，屋內可見疑似打鬥留下的痕跡，甚至在一顆枕頭上發現疑似血跡，現場狀況相當凌亂；更巧的是，案發期間44歲陳男的妻子恰巧前往住處，意外目睹現場，發現46歲陳男傷勢嚴重，趕緊協助送醫，然而男子仍因傷重不治。警方獲報後立即鎖定44歲陳男展開追查，案發後不到數小時，便在當天凌晨4時許於台中市南區將人逮捕。警方訊問後依相關事證移送台中地檢署，檢方認為涉案陳男涉犯傷害致死罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見。台中地院法官審理後，裁准陳男羈押禁見；全案後續仍將釐清雙方究竟因多少金錢產生爭議，以及案發當下的衝突經過、毆打方式與監視器畫面等事證，進一步追究刑責。
高雄宮廟衝突9天連爆2起！15人深夜開戰 警方追車揪人全送辦
高雄地方糾紛近日接連演變成聚眾衝突，引發外界對地方治安的高度關注。高雄市大樹區東照山關帝廟附近，19日晚間再度傳出多人衝突事件。一名18歲陳姓男子疑似因先前與朱姓女子及另一名陳姓男子發生口角，雙方原本相約到忠義路一處停車場談判、試圖解決糾紛，沒想到碰面後情緒再度升高，不僅沒有談出結果，反而爆發肢體衝突。警方事後擴大調閱監視器，以「以車追人」方式鎖定涉案人員，最終將15名相關人士查緝到案。警方調查，整起事件的導火線發生於當天凌晨2時許，18歲陳男與約20歲朱姓女子、另一名18歲陳姓男子因故發生口角。雙方到了晚間9時許，相約在大樹區忠義路、鄰近東照山關帝廟的一處停車場見面，原先疑似希望針對先前爭執進行和解，不料雙方一言不合，再度演變成多人肢體衝突。警方獲報趕抵現場時，大部分涉案人員早已分乘車輛離開，只剩一名18歲陳姓男子及一名16歲陳姓女子仍留在現場。由於涉案人數不少，警方隨即調閱周邊道路及停車場監視器畫面，從車輛行蹤逐一追查涉案者身分，並報請橋頭地檢署檢察官指揮偵辦、開立拘票。經持續追查後，警方將陳男等15名涉案人員全數查緝到案，訊後依刑法妨害秩序、傷害等罪嫌移送偵辦。值得注意的是，這已是仁武分局轄區短短9天內第二起受到關注的聚眾衝突。10日凌晨，仁武區赤吉街也曾發生多人糾紛，起因疑似與先前宮廟活動「衝陣頭」產生的口角有關，後續衝突一路延燒至仁武，甚至造成一人眼睛受傷。如今大樹區又發生多人相約談判卻演變成鬥毆的案件，短時間內接連出現地方口角、宮廟活動及私人糾紛升級為聚眾衝突，也使地方治安問題再度成為焦點。
新莊歡慶開店變大亂鬥！男離席拉扯「跌倒爆衝突」 警鎮壓帶回11人
新北市林姓女子承租新莊區中正路一處歌唱場所準備開業，22日凌晨邀集10名友人前往慶祝。席間，20歲顏姓男子與21歲蔡姓男子飲酒後欲先行離開，其餘友人在門口拉扯挽留，過程中顏男不慎跌倒，雙方隨即爆發口角並引發肢體衝突。新莊警方獲報後立即啟動快速打擊部隊機制，由偵查隊及轄區派出所幹部率丹鳳、光華、福營、新樹等派出所共24名線上警力迅速趕赴現場，第一時間控制現場，將林女、顏男、蔡男等共11名相關人員全數帶回派出所釐清案情。警詢後，全案依刑法妨害秩序罪嫌移送新北地檢署偵辦。新莊分局強調，對於街頭暴力及聚眾鬥毆絕不寬貸，任何危害社會秩序之不法行為，均將立即強勢介入依法究辦，並呼籲民眾飲酒務必節制，切勿因酒後失控觸法。
男學生不服管教！對教師飆髒話、吐口水、揮拳毆打 判賠10萬元
台北市北投區某高中一名男學生，遭代課教師要求收起畫筆、拿出課本，沒想到雙方爆發激烈衝突，學生不僅飆髒話、對教師臉部吐口水，還連續揮拳毆打、踢踹教師，過程中還造成教師上衣撕破、眼鏡斷裂，教師事後求償102萬餘元。案經士林地院審，判定學生及其家屬應連帶賠償10萬4094元。判決書顯示，事件發生在2024年2月間，教師主張，由於該班導師兼數學教師請陪產假，校方安排他代課，而該學生在上課期間，不僅不聽課、拒絕拿出課本，還當眾在桌上擺放大盒彩色鉛筆、大張畫紙進行繪畫，他認為此舉已影響全班秩序，口頭要求該生將畫筆、畫紙收起來，並拿出課本，該生卻當眾對她辱罵。當時學生告訴教師，由於早上跟其他老師有摩擦，讓他不爽，學校開會後有同意他在情緒不穩定時，可以做自己的事來緩和，只要不影響課堂、不發出噪音即可。教師認為，該生的行為已影響到他，學生回應「我沒有發出噪音，定義是有發出噪音」，教師明確表示「你坐在第1排，會影響到我」，學生立即用力拍桌大喊「是我決定的嗎？我他X最後1個選位子，我就只剩這裡」。教師回稱「我會不會被影響到？」學生便起身靠近教師並大吼「X你娘X掰」，接著搶走教師的手持麥克風丟到講台，教師隨即將麥克風撿起，表示「我不會跟你一般計較，但這個摔壞了，就由你家長來賠，這把3300」。雙方爭執不休，學生一度舉起右手作勢攻擊，還以膝蓋頂教師右腳，教師警告他「最後1次喔」，學生說「那你不要再管我，這不是你的範圍」，教師表示會向教官或學務主任確認「你有這個特權，那我就道歉，就這樣，那如果沒有這個特權，那就看怎麼處理」。學生後來還拉下口罩，朝老師的臉部吐口水，打算往教室前門方向走，教師則向在場另一名老師說「他說他有特權」，學生聽後突然接近老師，雙手交互毆打教師4下，並踢擊其下半身1下，還用手勾勒教師頸部、衣袖，過程中造成教師上衣被撕破、眼鏡斷裂。現場另名老師、其他學生嘗試制止，該生仍吼道「X的，找事啊，自找的」、「干你屁事」，並對教師比中指、甩門、踹門，還拿板擦丟教師。教師事後確認後頸部、左手臂、右手臂擦挫傷，並因心理深受創傷至身心科就診，診斷出恐慌、焦慮、急性壓力反應等症狀，因此向該生及其家屬求償醫療費用3915元、財物損失2萬179元、律師費20萬元及慰撫金80萬元，合計102萬4094元。學生及其家屬指出，對於學生與教師發生肢體衝突深感抱歉，但學生未曾表示自己有特權，反而一開始就向教師解釋自身情形及學校會議決議內容，但教師卻不理會、不信任學生，還指控學生有特權。家屬說明，學生經鑑定為自閉症類別的特殊教育兒童，確實經校方會議決議，可以做自己的事情緩和情緒，只要不發出噪音即可，雖對於學生未控制情緒造成教師傷害感到懊惱，也無意正當化行為，但絕非無端生事、莫名攻擊教師的暴力份子。家屬認為，本次事件是各種因素集結而累積的偶發事件，他們事後已多次表示願向教師表達歉意，但均被對方拒絕，而教師雖僅是代課，事前仍應做充分準備，縱其未能察覺到學生事特教生，亦應嘗試信任學生或平和了解校方會議之處置，而非一再質疑或否定學生，由於教師不斷指控有特權，終致學生情緒失控，主張教師也有過失，應負70%責任，案經士林地院審理，法官認為，教師的名譽、身體健康受到不法侵害，身心受到巨大衝擊，原因是該生進行辱罵、攻擊，難以認定教師行為有何直接影響，至於教師未能採取因應特教學生需求更妥適的處理方式，此屬校方代課安排擊是前聯繫上有所疏忽，及對於校內有特殊需求之學生所採專業措置及輔導機制不足導致，尚難歸責於教師。法官指出，教師主張醫療費3915元、上衣及眼鏡損失2萬179元均有理由，判定被告應連帶賠償；20萬元律師費並非強制必要支出，不予准許；精神撫慰金部分酌定為8萬元，因此學生及其家屬應連帶賠償教師10萬4094元。全案仍可上訴。
陌生女童太可愛伸手摸頭！73歲翁下一秒遭推倒 監視器6小時破百萬觀看
新加坡一間咖啡店15日下午發生肢體衝突，73歲的老翁在自家經營的攤位工作時，經過一名約3、4歲女童身旁，疑因覺得孩子可愛，在未先徵得女童或家長同意下伸手摸了她的頭，隨即引起女童及家長反應。相信是女童父親的40歲男子趕來與這名楊姓老翁理論，雙方爭執期間，男子突然將原本就行動不便的老翁拉扯推倒，導致他跌倒並撞上旁邊的摺疊桌。楊松坤事後出現背部疼痛，起初堅持不願就醫，僅服用止痛藥、貼痠痛貼布，隔天甚至照常回攤位工作，直到17日才終於答應家人前往醫院接受檢查。警方目前已掌握涉事40歲男子身分，案件仍在調查中。女童父親趕回現場與楊松坤理論，雙方爭執期間，老翁遭拉扯推倒在地。綜合新加坡《8視界新聞網》等報導，這名73歲的老翁楊松坤在樂斯廣場（Roxy Square）一帶經營「美櫻雲吞麵」，他在當地賣麵已有約40年。15日下午4時左右，楊松坤如往常一樣在咖啡店內工作，由於過去曾發生車禍，本身行動不便，走動時偶爾需要利用手臂施力，或扶著桌子及周遭物品支撐身體。事發當時，楊松坤在店內走動，經過一名年約3、4歲女童及其母親身旁。他看到小女孩後覺得相當可愛，便伸出右手摸了一下女童的頭。從後來公開的監視器畫面來看，他做出這項舉動前，似乎沒有先詢問女童或家長是否同意。女童當下曾伸手做出制止反應，而原本不在座位附近的父親聽到動靜後，也隨即趕了回來。楊松坤向男子解釋，自己只是看到小女孩覺得可愛，才會伸手摸她的頭，並沒有其他意圖。不過雙方一來一往之間，男子情緒愈來愈激動，期間不斷質問楊松坤為何要這麼做。雙方爭執期間，男子突然伸手拉扯楊松坤，將他整個人推倒在地。由於楊松坤原本就行動不便，遭到突如其來的拉扯後立即失去平衡，倒地過程中還撞倒旁邊的摺疊桌。家屬公開監視器畫面尋找涉事男子，影片不到6小時突破百萬觀看，引發網路兩派論戰。附近顧客及家人見狀後立即上前，將倒在地上的楊松坤攙扶起來，現場也因這起肢體衝突再度出現口角。楊松坤的女婿鄭志成事後受訪時表示，岳父告訴家人，自己當時只是覺得小女孩很可愛，因此摸了一下她的頭，沒想到男子趕來後持續質問他，最後甚至直接動手。不過，男子在情緒逐漸平復後並未立即離開，根據報導，對方事後曾與楊松坤及其家人進一步溝通，也向老翁口頭道歉，並提出請喝飲料或買水表達歉意。楊松坤當時則一再表示不需要。雖然現場衝突一度告一段落，但楊松坤事後開始感到背部疼痛。家人表示，由於他本來就因過去的車禍留下行動不便的問題，因此這次遭人推倒後，家人特別擔心突然跌倒可能造成其他傷勢。然而，楊松坤起初並不願意前往醫院檢查。即使事發數小時後已經出現背痛，他仍選擇自行服用止痛藥並貼上痠痛貼布，希望先緩解不適。到了隔天，楊松坤仍照常返回經營多年的雲吞麵攤工作，即使身體不舒服也沒有立即就醫。眼見父親持續背痛，家屬認為事情不能只靠一句道歉就此結束，因此透過「美櫻雲吞麵」Instagram帳號公開監視器畫面，希望找到涉事男子，要求對方出面把事情說清楚。家屬表示，他們並不是否定女童家長對陌生人碰觸孩子感到不舒服的權利。鄭志成指出，如果家長無法接受楊松坤摸孩子的頭，可以當場制止、責備，甚至選擇報警，但他認為無論如何，都不應直接對一名年長且行動不便的人動粗。對於男子事後已經道歉並提出請喝飲料，家屬認為，楊松坤現在承受的是實際的身體疼痛，一杯飲料及一句口頭道歉，並不足以處理他遭推倒受傷的問題，因此希望對方能為自己的行為負起責任。不過，家屬也特別澄清，將監視器影片放上網路並不是希望民眾肉搜、騷擾涉事男子，也不是要其他人替他們找對方理論，而是希望男子能夠現身說明，讓整起事件獲得適當處理。影片曝光後迅速在社群平台擴散，上傳不到6小時，觀看次數便突破百萬，留言也超過3000則，並在網路形成兩派討論。不少網友認為，即使家長無法接受陌生人碰自己的孩子，也不代表可以直接對老人動手，尤其楊松坤已經73歲，又有行動不便的情況，一旦跌倒可能造成比一般人更嚴重的傷害。不過另一派網友認為，事件不能只聚焦在老翁遭推倒這一段。隨著社會愈來愈重視個人身體界線及兒童自主權，即使只是出於喜愛，成年人也不宜在沒有得到孩子或家長同意的情況下，隨意碰觸陌生兒童。部分網友也替女童父親的第一時間反應提出不同看法，認為家長與楊松坤素不相識，突然看到陌生成年人伸手碰觸年幼女兒時，不可能立即得知對方的真正動機，因此產生警戒、憤怒或上前制止都可以理解；但後續是否有必要使用肢體力量將一名老人推倒，則是另一個層面的問題。隨著事件延燒，楊松坤的健康狀況17日也出現最新進展。家屬透過「美櫻雲吞麵」Instagram帳號發布照片，只見原本一直拒絕就醫的楊松坤已抵達醫院，坐在輪椅上準備接受進一步檢查。家人在貼文中透露，父親原本相當固執，遲遲不願意到醫院，直到17日才終於答應好好接受檢查。對於他願意接受醫療照護，家人總算稍微放心，但同時也擔心，楊松坤是否因為疼痛已經到了難以忍受的程度，才終於改變主意。家屬也感謝這段期間所有關心及慰問楊松坤的民眾，並強調目前最重要的是父親的健康，希望透過醫院檢查確認背部疼痛的原因，以及這次跌倒是否造成其他傷勢。案件處理方面也有進一步發展。家屬最初公開監視器畫面尋人時尚未報警，不過警方之後已接獲通報，並確認影片中涉事者是一名40歲男子，目前正在釐清整起事件的完整經過。警方也呼籲外界保持理性，在調查結果出爐以前，不要自行揣測案情，後續將在釐清事實後依法處理。
黃迪揚「一夜白髮」黑化成大魔王 家暴蔡亘晏竟來真的
《成名在望》本週末將迎來第一季「重逢之後」最終章第7集，並無縫接軌展開第二季「墮落之前」第8集，故事推進至5年後，昔日高中死黨李國毅、姚淳耀、蔡亘晏在歷經綁架案洗禮後，人生與性格徹底翻轉，李國毅從熱血刑警變得世故油條，姚淳耀從落魄修車手搖身變社會菁英，蔡亘晏事業成功卻深陷家暴地獄，而黃迪揚更「一夜白髮」黑化成第二季大魔王。姚淳耀在第二季搖身變成社會菁英，在權力場中找到自己的生存之道。（圖／瀚草影視）在經歷第一季的辦案挫敗與停職危機後，李國毅飾演的陳志偉在第二季迎來重大轉變，他不再是那個凡事只講原則的熱血刑警，反而開始學會在現實中「做人」，不僅在牌桌上故意放槍讓長官胡牌，更懂得遊走黑白兩道交換線報；面對長官盛情邀約，也藉著幾分酒意，在KTV大跳鄭伊健經典廣嗨舞〈極速〉炒熱氣氛，與過往正經八百的形象形成強烈反差。跳起舞來有模有樣的李國毅卻謙稱自己其實「不太會跳舞」。 黃迪揚在《成名在望》「一夜白髮」，黑化成第二季大魔。（圖／瀚草影視）而飾演大財閥二少東邱隆泰的黃迪揚，在綁架案歷劫歸來後，因創傷後壓力症候群（PTSD）性格徹底扭曲，變得敏感易怒，陰沉眼神令人不寒而慄。導演陳冠仲捨棄傳統以傷疤呈現創傷的方式，改以「一夜白髮」將心理創傷直接視覺化，也讓角色呈現出極端的雙面性：人前與蔡亘晏飾演的魏欣妤維持恩愛夫妻形象，人後卻對妻子施以肉體與精神暴力，兩人宛如一對「豪門假面夫妻」，讓婚姻關係充滿窒息感。 談到與蔡亘晏拍攝高強度家暴戲，黃迪揚表示兩人過去曾合作超過百場舞台劇，彼此默契十分深厚，「如果要拍比較激烈的肢體衝突戲，沒打到就是一定得重來。」因此每次開拍前兩人都會先確認：「來囉？」代表接下來會「來真的」，蔡亘晏也總是阿莎力回應：「來！」在彼此充分溝通與信任下完成高張力演出，也讓邱隆泰逐漸失控的性格更加令人膽寒。 隨著第二季揭開5年後的全新篇章，昔日三人組也早已物是人非。李國毅、姚淳耀、蔡亘晏從18歲一起追逐夢想的青春好友，到十多年後重逢時已走上截然不同的人生道路，5年後更各自戴上不同的「面具」。其中姚淳耀飾演的羅冠豪已不再是當年落魄的修車手，蟄伏多年後成功打入邱家權力核心，搖身一變成為深諳人情世故的社會菁英，更懂得察言觀色、步步經營，在權力場中找到自己的生存之道。
霸凌案又一樁？陳義信遭控「咆哮斥責下屬、險肢體衝突」 行政院回應了
行政院近期接連捲入多起職場霸凌爭議，先是行政院經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮相關案件鬧得沸沸揚揚，如今原民會也傳出申訴案。原民會副主委陳義信遭媒體披露，已有3名公務員分別對他提出職場霸凌申訴。對此，行政院今（13）日表示，相關個案正由受理申訴機關依法調查，政院尊重調查結果。從球場一路轉戰政壇，陳義信過去是台灣職棒知名投手，球員時期以犀利球路及亮眼戰績打響名號，更因經常在假日登板出賽，被球迷冠上「假日飛刀手」稱號。卸下球衣後，他轉往政治領域發展，並在去年8月內閣改組之際走馬上任，出任原民會副主委，未料政務官袍穿上不到一年，如今卻陷入職場霸凌申訴風波。根據媒體報導，原民會內部陸續出現3件職場霸凌申訴，申訴人雖是3名不同公務員，矛頭卻全數指向陳義信。相關指控包括遭受不當言語對待、高分貝斥責，其中更有人指稱，雙方互動過程一度險些發生肢體衝突。爭議延燒，陳義信事後回應稱，他講話就是很嚴肅，跟以前在球場一樣，所以可能讓他人覺得是在責罵，但絕非存在長期「針對誰」等行為。對此，原民會表示，目前除已調整相關人事業務督導權責，也提供申訴人必要心理支持管道及關懷措施，後續將會由外聘學者專家組成調查小組進行調查，相關作業均會依規定辦理。 行政院發言人李慧芝則指出，行政院及各部會持續努力強化職場友善環境，相關個案正由受理申訴機關依法調查中，政院尊重調查結果，也支持部會依法作成的相關決定。
「誰願意反擊？」68歲燒烤店老闆遭打死 葉男首發聲：生命受威脅才出手
台中北屯6日爆發行車糾紛，68歲燒烤店老闆李炯松持刀下車理論，與葉姓男子爆發肢體衝突，李男遭打倒重傷，搶救5天後仍於11日不治；面對輿論質疑，沉默多日的葉男昨首度回應，強調當時是生命受到威脅才反擊，也不願再多談，以免造成死者家屬二度傷害。6日上午9時28分許，李男與葉男（35歲）疑因超車、逼車問題一路發生爭執，雙方行經台中市北屯區中清路二段、同榮路口附近時，衝突升高。李男下車後持摺疊刀拍打葉男車窗並拉扯，雙方爆發激烈衝突，過程中葉男手臂遭刀劃傷，隨後反擊將李男撲倒並持續毆打。李男倒地後傷勢嚴重，現場一度意識不清，並出現耳部出血、口吐血沫等情況，警消趕抵後緊急將兩人送醫。葉男手臂有明顯刀傷，縫合20多針；李男經急救後一度暫無生命危險，但住院治療期間病情惡化，最終於11日宣告不治，讓原本的傷害案件轉為死亡案件。案發後雙方原本互控傷害，葉男先前以5萬元交保，如今李男死亡，檢警將進一步釐清死因及傷勢與葉男反擊行為間是否具有因果關係。李男家屬則指控，是葉男先惡意逼車，父親才會下車理論，認為葉男出手過重，目前已透過律師提出告訴，追究殺人罪嫌。據了解，葉男為台中北屯在地人，過去沒有相關前科。面對事件引發的輿論，他昨透過媒體首度表達立場，直言：「如果生命不受到威脅，誰願意做出反擊？」不過他也表示，即使認為自己有理由，持續對外發言仍可能造成死者家屬更多傷害，因此後續不願再針對案情多做說明，全案仍由檢警調查釐清。
台中行車糾紛竟成命案！反擊「推倒68歲持刀翁」致死 葉男首發聲
台中市北屯區6日一場行車糾紛最終竟成命案，一名68歲李姓男子與35歲葉姓男子發生衝突，李男持摺疊刀攻擊葉男，隨後遭到反擊打倒在地，李男緊急送醫，歷經5天治療仍宣告不治，其家屬控告對方逼車、殺人，怒提刑事告訴，對此，葉男昨（12）日首發聲，表示是自己生命受到威脅才反擊。回顧整起案件，事發在本月6日上午9時28分，地點是台中市中清路二段與同榮路口，李男與葉男因行車問題發生糾紛，雙方隨即爆發肢體衝突，過程中李男持折疊刀劃傷葉男手臂，葉男隨後下車反擊，將李男撲倒在地，李男後腦直接撞擊地面，倒地後雙手抱在胸前，耳朵滲血、眼神失焦，還有口吐血沫情形，送醫後昏迷搶救，日前宣告不治，檢方已完成相驗。死者家屬呼籲案件仍待檢警釐清完整經過，盼外界不要只憑片段影片或未經查證資訊下定論，對相關不實言論也要求停止散布和下架，目前已對葉男提出殺人等罪刑事告訴，盼司法還給死者公道。根據《三立新聞》報導，葉男受訪時對案發過程不方便多透露，只說：「如果生命不受到威脅，誰願意做出反擊？」並表示就算自己是對的，依照目前輿論也會對死者家屬造成傷害，後續一切交由司法程序處理。
行車糾紛爆衝突！68歲翁遭推倒再挨2拳不治 家屬控兇手逼車、殺人
台中市北屯區6日爆發行車糾紛，68歲阿伯李炯松與35歲葉姓男子發生衝突，阿伯持折疊刀劃傷葉男手臂，隨後遭葉男推倒、後腦著地，還被朝頭部揮拳，陷入昏迷送醫，昨天不幸身亡；阿伯兒子今天出面還原事發經過，指控葉男有逼車、先動手等行為，並強調父親倒地後已無反抗能力，仍遭重擊頭部2拳，家屬怒提刑事告訴。目擊民眾拍下的畫面顯示，李炯松下車後走到葉男駕駛座旁理論，甚至伸手拉車門，雙方隨即爆發肢體衝突，過程中阿伯拿出折疊刀揮舞，葉男下車時手臂遭劃傷，現場可見鮮血直流。後續畫面更引發網路熱議，只見葉男朝阿伯猛力推去，他重心不穩倒地，後腦直接撞擊地面，倒地後雙手抱在胸前，耳朵滲血、眼神失焦，甚至出現口吐血沫情形；葉男隨後又朝李炯松頭部揮拳2下。影片曝光後，網路上出現不同聲音，有人認為李先持刀挑釁，也有人認為葉男反擊力道過重，恐防衛過當；李翁送醫後昏迷搶救，昨天仍宣告不治，檢方已完成相驗。對於外界認為其父先持刀挑釁，李炯松兒子今天出面表示，父親當時是在左側超越行駛緩慢的葉男，沒想到葉男隨後追上，還一路疑似逼車、急煞及蛇行，父親才會下車理論。他強調，網路流傳的影片只是衝突後段，並未完整呈現雙方從行車到發生爭執的前因後果。死者兒子也說，父親平時有割紙箱、束帶的工作習慣，車內放置折疊小刀並非為了尋釁，而是工作及防身使用。他指稱，雙方爭執時，是葉男先揮拳攻擊父親頭部，他才持刀劃傷葉男手臂；此外，後方車輛行車記錄器也拍到，父親遭推倒、失去反抗能力後，葉男仍朝其頭部重擊2拳。家屬痛批，這場悲劇在網路持續延燒，部分言論未完整掌握案情，甚至出現偏頗、不實內容，對死者及家屬造成二度傷害。李男兒子呼籲，案件仍待檢警釐清完整經過，希望外界不要只憑片段影片或未經查證資訊下定論，對相關不實言論，也要求立即停止散布或下架；李家已正式對葉男提出殺人等罪刑事告訴，盼司法還給死者公道。
持刀追車爆衝突！68歲翁遭打重傷5天亡 家屬告殺人、網紅反問：人家被砍還不能反擊？
台中市北屯區6日爆發行車糾紛，68歲李炯松持折疊刀劃傷葉男手臂，葉男反擊將火爆阿伯打倒，導致對方頭部重創昏迷，搶救5天後於11日不治，死者家屬指控葉男先逼車、揮拳，已提告殺人等罪；但行車記錄器曝光後，網紅Cheap質疑李男一路追車、持刀挑釁，認為葉男面對持刀挑釁，反擊並無不當。本月6日上午，李炯松（68歲）與葉男（35歲）在台中市北屯區中清路二段、同榮路口一帶疑因超車發生糾紛，雙方從口角演變成肢體衝突，阿伯李炯松持折疊刀攻擊葉男，造成葉男手部受傷，葉男則徒手反擊將李男打倒，導致李男頭部重創、送醫後病情惡化，昨天宣告不治。死者家屬控訴葉男逼車、打人在先，見李倒地無反抗能力，又朝他頭部重擊2拳，將對葉提告殺人等罪嫌。至於為何會揮刀砍人？李炯松兒子解釋，父親平時從事割紙箱、束帶等工作，車內本來就會放置折疊刀，當天持刀是為了防身，並非預謀攻擊，是葉男先揮拳打中父親頭部，他才持刀揮舞反擊。行車記錄器畫面曝光後，網紅Cheap指出，從影片來看，雙方一開始都有超車行為，李男先跨越雙黃線超車，葉男則在下一個轉彎處超車；畫面顯示，之所以會爆發衝突，係因阿伯先下車「理論」，葉男趁綠燈開車離去，其實那時候已經有機會各自離開、讓衝突落幕，但李炯松卻驅車繼續追趕。Cheap強調，這只是一起很尋常的行車糾紛，過程中其實有多次可以「取消戰鬥」的機會，但李炯松沒有停下，反而持續追車、找對方理論，讓衝突一路升級，最後釀成悲劇；他也質疑阿伯家屬所稱「帶刀防身」的說法，認為如果真的是為了防身，應該遠離衝突，而非持刀下車找人理論，甚至持刀拍打對方車窗。Cheap更指出，從影片來看，葉男衝上前擒抱時，李男手上仍握著刀，且持刀的手又再次舉起，對遭到攻擊的一方而言，根本無從判斷對方是否會再次砍像自己。他強調，先亮刀的一方遭到徒手反擊後才主張對手「出手太重」，在情理上恐怕難以說服外界。此外，阿伯的「黑歷史」也被翻出，網友發現，李炯松早在1999年就曾因行車糾紛涉暴力案件。判決顯示，當年李男因追撞前車引發衝突，曾持鋁棒砸毀計程車玻璃，之後又騎機車折返，誤認旁觀司機是敵人，持鐵鋸揮砍，造成對方頭皮8公分撕裂傷及臉部、鼻尖受傷，法院依傷害罪判處有期徒刑8個月；另有妨害自由前科，遭判刑2個月。對於網路言論，李男家屬則反擊表示，這些未經查證、偏頗及不公言論，已對死者及家屬造成二度傷害，呼籲外界在真相釐清前理性看待案件；已委任律師提出殺人等罪刑事告訴，葉男打死人是否屬於「正當防衛」仍須由檢警蒐證、調查完整影像及相關證據後，交由司法機關進一步認定。
持刀砍人反遭打趴！台中阿北5天後亡 起底27年前也曾揮鐵鋸
台中市68歲李姓男子6日上午行經北屯區中清路二段、同榮路口時，疑似因行車問題與35歲葉姓男子爆發口角，雙方衝突迅速升級。李男不僅上前叫囂，過程中更持折疊刀攻擊葉男，造成對方手臂受傷，葉男隨即徒手反擊，將李男打倒在地。李男送醫住院5天後傷勢惡化，11日凌晨宣告不治，讓原本的傷害案件瞬間變得更加複雜。事發現場影片曝光後引發討論。從畫面可見，李男一度走到葉男車輛旁叫囂，疑似試圖將人在車內的葉男拉出，過程中還有揮拳等動作。葉男下車後雙方爆發肢體衝突，李男隨後遭擊中頭部倒地，耳朵滲血、眼神失焦，嘴部還吐出血沫，之後逐漸失去意識。救護人員獲報趕抵，立即將李男送醫治療，當時一度沒有立即生命危險，未料住院5天後情況急轉直下，最終仍因傷重不治。隨著李男死亡，他過去涉及行車糾紛的案件也再度受到關注。根據台中地方法院1999年判決，李男27年前就曾因行車糾紛與人爆發衝突。當時他駕車行經健行路、學士路一帶，因追撞前車與他人發生爭執，後續又與數名計程車司機起衝突，期間甚至拿鋁棒砸毀計程車玻璃。更令人意外的是，李男當年離開現場後仍未罷休，又騎機車折返，看到一名在旁觀看的計程車司機後，誤以為對方就是稍早與他起爭執的人，竟持鐵鋸朝對方揮砍。被害人因此右上肢及軀幹多處挫傷，頭皮留下長達8公分裂傷，臉部也有2.5公分裂傷，鼻尖甚至出現軟組織缺損。李男當時否認持鐵鋸攻擊，但法院綜合被害人說法、證人證詞及傷勢資料，最終認定犯行明確，依傷害罪判處有期徒刑8個月。相隔27年，李男再度捲入行車糾紛，這次從持折疊刀傷人、遭對方徒手反擊，到住院5天後死亡，案件後續法律責任也成為焦點。警方已報請檢方相驗，將進一步確認李男確切死因，以及遭毆傷勢與死亡結果間是否存在因果關係。李男家屬也已委託律師提告，案件後續不排除朝傷害致死等方向偵辦。不過，由於現場衝突涉及李男先持刀攻擊，葉男的反擊究竟屬於正當防衛、防衛過當，抑或已超出排除眼前侵害所必要的程度，仍不能僅憑片段影片直接定論。檢警後續將比對完整監視器與現場影像、雙方攻擊先後順序、使用武器情形、傷勢鑑定及相關證人說法，釐清葉男是否需要為李男死亡負起刑事責任。
二刷《蜘蛛人》狂爆雷！4影迷氣炸「當場開扁」 影廳大亂鬥畫面瘋傳
看電影最怕遇到「爆雷」，但印度近日傳出1起離譜事件，有民眾到戲院觀看漫威新片《蜘蛛人：重生日》，疑因鄰座男子不斷向同行女子透露劇情，讓旁邊4名影迷忍無可忍，雙方從口角爭執一路升級成肢體衝突，甚至在影廳內大打出手。相關影片近日在X平台瘋傳，引發網友熱議。綜合印度媒體報導，據網路流傳貼文，4名朋友滿心期待相約觀看新片，入座後發現旁邊坐著1名男子及其女性友人。男子據稱先前已看過電影一次，這次則陪女性友人二刷。然而電影播放期間，男子疑似不斷向身旁女子解釋劇情，甚至提前透露接下來即將發生的情節。一旁的4名影迷眼看觀影樂趣不斷被破壞，最終決定上前理論。據貼文描述，雙方一開始只是言語爭執，但情緒愈來愈激動，最後演變成互毆，影廳內頓時陷入混亂。現場影片顯示，影廳內不少觀眾起身圍觀，也有人試圖上前勸阻或制止衝突。不過，目前無法獨立確認影片的真實性，也無法確認事件確切發生地點及完整經過，因此相關說法仍有待進一步查證。貼文最後也呼籲觀眾，若已經看過電影，應尊重其他人的觀影體驗，避免在戲院內向尚未看過電影的人透露重要劇情。《蜘蛛人：重生日》由克雷頓（Destin Daniel Cretton）執導，湯姆霍蘭德（Tom Holland）、千黛亞（Zendaya）、雅各貝塔隆（Jacob Batalon）、馬克魯法洛（Mark Alan Ruffalo）及強柏恩瑟（Jon Bernthal）等人主演，是湯姆霍蘭德在漫威電影宇宙（MCU）中主演的第4部獨立《蜘蛛人》電影。
「秋天第一杯奶茶」害的？陸飲料店員大戰外送員 目擊者還原經過
中國大陸河南省近日傳出奶茶店員與外送員發生肢體衝突事件，引發網友關注。據悉，某河南網友7日在社群平台發布影片，畫面顯示知名連鎖茶飲品牌「霸王茶姬」門市內，2名店員與2名外送員發生拉扯扭打，現場另有多名店員試圖勸架，約10名外送員則在一旁等待取餐。陸媒《深圳晚報》報導，目擊者表示，當天因奶茶訂單量暴增，外送員等待時間過長，擔心耽誤後續送餐行程，雙方疑因取餐問題發生口角，最後演變成肢體衝突。不過，相關說法目前尚未獲官方證實。涉事門市所在商場內，多名業者證實確有衝突發生。商場內另1家茶飲店員透露，7日適逢中國傳統節氣「立秋」，社群平台盛行「秋天第一杯奶茶」話題，不少民眾跟風購買，導致當天店內訂單量較平日增加超過3倍，店員忙得不可開交，類似爆單情況在其他茶飲門市也相當普遍。不過，媒體聯繫涉事霸王茶姬門市時，工作人員否認相關事件。記者隨後多次撥打霸王茶姬消費者服務熱線，均被告知「電話忙線，請稍後再撥」，隨即中斷通話。外送平台客服則表示，將把相關情況回報內部進一步核查。據了解，每逢立秋，「秋天第一杯奶茶」便會在中國社群平台掀起熱潮，多家外送平台與茶飲品牌也會推出優惠活動，帶動線下門市訂單激增。8月7日，「秋天第一杯奶茶爆單預警」相關話題更登上微博熱搜。實際搜尋發現，上海、北京、成都、武漢等地多家奶茶店均出現排隊人潮及訂單積壓情況。
台鐵區間車爆衝突！老翁大聲訓女不聽勸「怒掐列車長」 車廂互毆打到頭破血流
台鐵3237次區間車7日下午4時許在第5節車廂爆發肢體衝突。75歲楊姓老翁在車廂內大聲訓斥女兒，影響其他乘客，一名同車、當時已下班的45歲林姓列車長上前勸阻，不料楊男情緒激動，伸手掐住林男脖子，其他乘客見狀上前制止，過程中林男也出手還擊，雙方爆發互毆，均受傷流血。列車抵達二水站後，楊男與林男雙雙下車，鐵路警察到場時兩人已停止衝突，當下一度均表示不提告，隨後各自離去。不過楊男事後反悔，改口要對林男提出傷害告訴，警方已通知林男到案說明，全案將依傷害罪嫌偵辦。
和平醫院急診爆衝突！清潔工不滿被消遣 怒持十字鎬和保全理論反遭壓制
北市和平醫院急診室2日凌晨發生一起口角糾紛，警方獲報和平醫院外包清潔人員與保全因故發生口角衝突，清潔人員一氣之下怒持放在院區倉庫內的園藝用十字鎬與保全爭論，未料卻遭保全壓制在地，直到警方到場處理。據了解，在和平醫院擔任外包清潔工的51歲黃姓男子，2日凌晨因故被送來急診就醫，恰好遇上熟識的66歲陳姓保全。陳男見黃男受傷被送醫，一時打趣詢問黃男，「你也會被欺負喔」，讓黃男怒火中燒，怒前往院區倉庫，翻出園藝用十字鎬與陳姓保全理論，孰料卻遭陳男搶走十字鎬後，壓制在地。警方到場時，雙方已無肢體衝突情形，隨後將雙方帶返派出所釐清案情，儘管後續雙方不提出刑事告訴，全案詢後仍依違反社會秩序維護法第63條1項1款規定，函送台北地方法院簡易庭裁罰。中正第二分局呼籲，民眾遇有糾紛應保持冷靜、理性溝通，切勿因一時情緒失控而發生肢體衝突，以免觸法。